Ze verwoord daarmee wel de (irrationele) emoties van menig ouder.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:08 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Even los gezien van of je het er eens of oneens mee bent. Het mooiste vond ik hoe Angela de Jong even werd gecorrigeerd dat jongeren met blijvende klachten echt een uitzondering zijn. Daar dan boos om worden terwijl een kinderarts dat vertelt die in het omt zit.
Als er een zeer indringend besluit genomen moet worden als 'we laten de teugels vieren' is dat niet iets wat je in een paar weken beslist. Daar moet een zeer ingrijpende maatschappelijke discussie over gevoerd worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:
Ik denk ook niet dat het een half jaar hoeft te duren om te besluiten wat de nieuwe koers wordt trouwens.
Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.quote:
Really?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.
Dan zijn we weer een jaar verder met alle schade van dien. Dat men in het begin nog geen concrete exit-strategie had is begrijpelijk. Maar naar mate het langer duurt begint dat wel meer te wringen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat er in de loop van volgend jaar meer duidelijk wordt over wat we kunnen verwachten. En dan kunnen er beslissingen gemaakt worden op basis van meer informatie dan we nu hebben.
Ik wel. Als je echt een fundamentele koerswijziging wil gaat iedereen en z’n moeder er eerst weer wat van vinden. En dat is ook terecht, maar dan ben je zo een paar maand verder. Zie coronawet.quote:Ik denk ook niet dat het een half jaar hoeft te duren om te besluiten wat de nieuwe koers wordt trouwens.
Jongeren zijn niet aan het feesten in verpleeghuizen, hè.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Really?
Wat een totale onzin.
Hier ook weer iets wat we ook kennen uit de sport. Mag ik jouw plasje even vasthouden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, als er een groep is die het zo moeilijk vindt om zich aan de maatregelen te houden, zullen ze waarschijnlijk ook niets met een positieve uitslag van een anonieme test doen als ze zich goed voelen. Dus laat die testen maar lekker bij de GGD.
Niemand stelt dat hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jongeren zijn niet aan het feesten in verpleeghuizen, hè.
Nog meer dan een jaar is eigenlijk ook geen goed idee.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daar is maar een eerlijk antwoord op. Als je dat zeker weet moet je nu subiet stoppen met alle maatregelen en dan maar de schade incasseren.
Als je dit 5 jaar doet heb je het hele land naar de klote, zowel economisch als sociaal-maatschappelijk.
Dit is met voorsprong de slechtste opmerking die ik vandaag heb gelezen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Beperkte groep. En waar verspreiding is hebben er twee schuld.
Hoe kunnen die oudjes het dan oplopen als ze zich zo goed aan de maatregelen houden?quote:
In welk opzicht is dat anders dan met de maatregelen die we nu hebben?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
Omdat dat natuurlijk niet gaat werken. Er hoeft er maar een doorheen te sijpelen en je hebt het halve verpleeghuis weer besmet. Zeker als men zich “veilig” waant daar.
Dat zeg ik niet, alleen bij schaarste van testen zullen 40+ers voorrang krijgen.quote:Bovendien, mensen onder de 40 kunnen niet noodzakelijk contact met ouderen hebben? Dat lijkt me ook een onrealistisch uitgangspunt.
Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat er in de loop van volgend jaar meer duidelijk wordt over wat we kunnen verwachten. En dan kunnen er beslissingen gemaakt worden op basis van meer informatie dan we nu hebben.
Ik denk ook niet dat het een half jaar hoeft te duren om te besluiten wat de nieuwe koers wordt trouwens.
Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dit is met voorsprong de slechtste opmerking die ik vandaag heb gelezen.
En dat zegt wat.
Serieus?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe kunnen die oudjes het dan oplopen als ze zich zo goed aan de maatregelen houden?
Je begrijpt toch ook wel dat de capaciteit in de zorg nog verder afneemt als je alle vijftigplussers thuishoudt? Dat er hordes schoolkinderen thuis komen te zitten als je leraren van 50+ isoleert? Dat allerlei bedrijven in de problemen komen als ze hun oudere personeelsleden moeten missen? Om nog maar te zwijgen over de misgelopen omzet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:09 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Waarom gelijk naar het extreme?
Je kan toch met elkaar afspreken dat je alleen met ouderen in contact komt als je een negatieve pcr- of sneltest kan overleggen?
Waarbij mensen boven de 40 voorrang krijgen.
Britse wetenschappers hebben al gewaarschuwd voor te veel optimisme. Ik snap het ook wel, wereldleiders moeten inderdaad een wortel hebben en als die te ver voor de neus van de burger hangt gaat men niet meer lopen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
Ga je overal retorisch op antwoorden?quote:
Er zijn meerdere vaccins ontwikkeld maar ze moeten wel afdoende getest worden en de test protocollen moeten bestudeerd worden omdat we anders van de regen in de druk komen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
Wie heeft het over jongeren dan?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijker om alle jongeren hiervan de schuld te geven.
Niet. Maar het doel is nu ook niet om de ouderen af te schermen van een samenleving waarin het virus vrijelijk rond gaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef Fred2 het volgende:
[..]
In welk opzicht is dat anders dan met de maatregelen die we nu hebben?
Ook nu hoeft er maar eentje met het virus naar binnen te komen en het is ellende.
[..]
En dan kunnen al die thuiszorgmedewerkers (hier in de wijk zijn dat allemaal 20gers en dertigers.) niet meer bij hun cliënten langs? Studerende kinderen niet meer bij hun ouders? En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon niet realistisch.quote:Dat zeg ik niet, alleen bij schaarste van testen zullen 40+ers voorrang krijgen.
Het vraagt inderdaad wel om discipline, iets waar wij Nederlanders niet goed in zijn.
Ik meen het. Heb je daar serieus zelf geen antwoord op?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ga je overal retorisch op antwoorden?
Vroeg hij retorisch.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ga je overal retorisch op antwoorden?
dit jaar was de zoethouder, nu zijn ze eindelijk realistischquote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het vaccin zou er eerst dit jaar al zijn, toen Q1 volgend jaar, en nu alweer later dan Q1, hopelijk Q2/Q3 enzo zag ik voorbij komen. Lijkt het niet ondertussen een zoethoudertje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |