Hopelijk is het negatief! Is hij risicogroep behalve zijn leeftijd?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Mijn vader is in quarantaine sinds gisteren. Hij heeft vrijdag zijn test.Ik was daar dinsdag nog op visite en hij was wel veel aan het kuchen.
Nou nee bijna 57 dus dat is oke, een beetje overgewicht maar niet teveel en geen problemen met zijn hart. Al is mijn opa ooit wel overleden aan hartritmestoornissen dus zeker weet je het eigenlijk nooit. Tja, ik heb ze al weken niet meer gezien, omdat ik dus in Nieuw-West woon de brandhaard van Europa momenteel. Maar ze hadden ons zelf uitgenodigd om nog even te gourmetten voor dat de avondklok komt en ze ons helemaal niet meer zien. Zou nu wel vrij cynisch zijn als mijn pa juist iedereen heeft aangestoken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hopelijk is het negatief! Is hij risicogroep behalve zijn leeftijd?
Deze tweede golf hakt er met dit soort dingen volgens mij harder in dan de eerste. Je kunt pa en moe wel eventjes "parkeren" maar op een gegeven moment hebben ze echt weer hulp en gezelschap nodig. Probeer dit maar uit te leggen aan een demente bejaarde of iemand met een beperking.
Ik ben hier vijf tests verder in het tehuis waar mijn beperkte zoon woont. Allemaal negatief, maar dus wel steeds met zijn allen in quarantaine, dus een dozijn laagfunctionerende autisten door het plafond omdat de routine weer weg is.
Wat we zouden willen dat minimaal 15miljoen tests per dag mogelijk zijn wat alleen kan wanneer je dat zelf/snel kunt doen tegen ook minimale kosten (orde van hooguit wat eurocenten).quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk dat ze naar 150.000 tests per dag willen groeien. Dat is 1% van de bevolking. Dagelijks.
Tja wat kan het anders zijn?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:53 schreef VoMy het volgende:
Ik krijg toch een beetje het idee dat het aantal besmettingen dat 'we niet zien' toch iets overschat wordt door het RIVM, of hun terugrekening van afgelopen lente is een onderschatting. Het aantal besmettelijken zoals het op dashboard staat, zou op 25 september ongeveer 150.000 zijn, wat overeenkomt met het aantal besmettelijken op 12-13 maart. Maar we zijn nu twee weken verder en destijds namen we 1 week later al meer dan 50 man en 2 weken later 100 man op op de IC, en kwamen er 200 respectievelijk 400 patiënten in het ziekenhuis bij.
Aantal doden was toen twee weken later ongeveer 100 per dag.
Nu zijn we 2 weken verder sinds dat geschatte plateau van 150.000 besmettelijken en komen er dagelijks 30 IC-patiënten bij en iets meer dan 100 het ziekenhuis in. Dat komt dan toch niet helemaal overeen met het beeld van dit voorjaar.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Dan hebben we namelijk eindelijk strengere maatregelen volgende week. Precies wat het volk wil.
Even gecorrigeerd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Dan hebben we namelijk eindelijk strengere maatregelen volgende week. Precies wat het een gedeelte van het volk wil.
Als je er overgrote meerderheid van maakt dan klopt het. Hoef je het gelijk niet te verbeteren want 100% eensgezindheid ga je nooit krijgen.quote:
Of je verandert 'wil' in 'nodig heeft'. Dan klopt het ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je er overgrote meerderheid van maakt dan klopt het. Hoef je het gelijk niet te verbeteren want 100% eensgezindheid ga je nooit krijgen.
Zou je niet beter direct weg zijn gegaan als hij aan het hoesten was?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Mijn vader is in quarantaine sinds gisteren. Hij heeft vrijdag zijn test.Ik was daar dinsdag nog op visite en hij was wel veel aan het kuchen.
Ik zou het interessant vinden hoe de deelname aan/van testen ook in herhalende zin, is vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja klopt. ben benieuwd of daar ook statistieken van zijn.
Ze hebben het niet alleen nodig, ze willen het ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Of je verandert 'wil' in 'nodig heeft'. Dan klopt het ook.
Ja, mijn pa is ook een broze man die de hele dag hoest en weet ik het. Was enkele weken geleden bij hem. Hij is daarbij ook nog eens zo'n pipo die de helft vd tijd niet eens een hand/elleboog voor zijn gezicht houdt maar gewoon ronduit in de kamer blaftquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:05 schreef wpor het volgende:
[..]
Zou je niet beter direct weg zijn gegaan als hij aan het hoesten was?
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Dan hebben we namelijk eindelijk strengere maatregelen volgende week. Precies wat het volk wil.
betere behandeling/medicatiequote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja wat kan het anders zijn?
- virus is verzwakt
- wij zijn sterker, causaal verband ipv correlatie mbt de rol van vitamine D
- veel false positives
- nog steeds meer jonge mensen geraakt dan toen wat de cijfers scheeft trekt?
Ja of een behandelingsmethode dat is de andere optie. Geen of amper ziekenhuisopnamens is ook prima.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat we zouden willen dat minimaal 15miljoen tests per dag mogelijk zijn wat alleen kan wanneer je dat zelf/snel kunt doen tegen ook minimale kosten (orde van hooguit wat eurocenten).
Degene die een herbruikbare elektronische "sensor" uitvindt & patenteert, wordt onmetelijk rijk en krijgt wmb de Nobelprijs.
Ik denk dat testen één van de sleutels gaat worden. Betrouwbaarheid hoeft niet eens super te zijn. Wanneer je 85% in een relatief vroeg stadium weet te detecteren, zijn we verlost van de uitzichtloosheid.
Met detectie krijg je nl. indirecte bescherming zoals ook bij andere virus/aandoeningen.
Ik ben zelfs geneigd de aandacht vooral op massaal testen mogelijk te maken dan die op (onzekere) vaccinatie te leggen.
*zucht*, echt? Het is gewoon een onzinnige politieke vraag.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Nielsch het volgende:
De Jonge geeft aan dat het vaccin niet verplicht wordt; met name gristenen en ouderen maken zich zorgen volgens de SGP en Groep Henk Krol.
Helemaal prima hoor, maar laten we dan in godsnaam wel weer gewoon terug gaan naar het oude normaal en niet alsnog allemaal economie- en plezierslopende maatregelen nemen om onze ouderen te beschermen. Dan is het ook gewoon hun eigen verantwoordelijkheid.
dus ga je vrijwillig "vragen" dat de ziekenhuizen overlopen en we steeds meer besmettingen krijgen ?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:07 schreef Benny het volgende:
[..]
Mensen die strengere maatregelen willen zijn compleet idioot. Je gaat toch niet (vrijwillig!) vragen om je eigen rechten in te perken?
Blijkbaar zijn de meeste Nederlanders dan 'compleet idioot'.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:07 schreef Benny het volgende:
[..]
Mensen die strengere maatregelen willen zijn compleet idioot. Je gaat toch niet (vrijwillig!) vragen om je eigen rechten in te perken?
Laten we zeggen dat de waarheid in het midden ligt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de meeste Nederlanders dan 'compleet idioot'.
Of misschien heeft juist de afwijkende minderheid die niets wil weten van welke maatregel dan ook een schadelijke en onlogische gedachtegang.
of die mensen hebben voortschrijdend inzicht en willen enigzins normaal de feestdagen kunnen vieren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de meeste Nederlanders dan 'compleet idioot'.
Of misschien heeft juist de afwijkende minderheid die niets wil weten van welke maatregel dan ook een schadelijke en onlogische gedachtegang.
ik zat op 1,5mquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:05 schreef wpor het volgende:
[..]
Zou je niet beter direct weg zijn gegaan als hij aan het hoesten was?
Kan, maar was dit wellicht in maart ook al niet zo? Ze werden immers niet getest maar wel veruit de meest sociaal actieve groep.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
betere behandeling/medicatie
de grootste groep is nu 20-29
Je gaat toch geen overheid vragen om je eigen rechten in te perken. Wees simpelweg slim genoeg om dat voor te zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dus ga je vrijwillig "vragen" dat de ziekenhuizen overlopen en we steeds meer besmettingen krijgen ?
dus de mensen die strengere maatregelen willen zodat er later ( of met de feestdagen !!! ) enigzins weer normaal gedaan kan worden zijn idioot ?
oh ja, alleen grote druppels zijn besmettelijk in nederlandquote:
Als het zo was dat je dan volledig veilig zit, hadden mensen met klachten niet thuis hoeven blijven natuurlijk.quote:
Ik volg de richtlijnen van het RIVM!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oh ja, alleen grote druppels zijn besmettelijk in nederland
Tja, prioriteiten he....quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
of die mensen hebben voortschrijdend inzicht en willen enigzins normaal de feestdagen kunnen vieren.
ja laten we vooral blijven aanmodderen met al die rechtenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:12 schreef Benny het volgende:
[..]
Je gaat toch geen overheid vragen om je eigen rechten in te perken. Wees simpelweg slim genoeg om dat voor te zijn.
of die heilig zijnquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:14 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik volg de richtlijnen van het RIVM!
Zie je, hierom moet die rol van aerogene verspreiding snel erkent worden.quote:
Losstaand van deze discussie (wel of niet strenggere maatregelen)quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:12 schreef Predator40 het volgende:
of die mensen hebben voortschrijdend inzicht en willen enigzins normaal de feestdagen kunnen vieren.
Als je ziet dat de cijfers zo lang op blijven lopen en de meeste ziekenhuizen in de knel zitten, dan is het een heel logische gedachte om te hopen dat de regels aangescherpt worden. Daarom denkt ook 70% dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat de waarheid in het midden ligt.
Bron?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:14 schreef hooibaal het volgende:
Dinsdag strengere maatregelen dus. Alweer een paar kostbare weken verspild.
mij maakt het ook niet zoveel uit hoor, maar reken erop dat er veel gaan "rellen" als ze het niet met de complete familie kunnen of mogen vieren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:14 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Tja, prioriteiten he....
de "feestdagen" interesseren mij persoonlijk geen ene kut. Sterker nog, family dinners en weet ik het, ik vind het rete saai. Kerstdagen sowieso, gruwelijk saai. Plus kutweer. Nee. Gewoon nee, laat het maar weer zomer worden enzo
Maar sure, voor sommigen is het vast enorm enorm belangrijk jah.
Waarom zouden ze dat doen. Ze moeten nog minimaal een week wachten voordat er uberhaupt betere cijfers kunnen komen door de richtlijnen van onlangs.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:14 schreef hooibaal het volgende:
Dinsdag strengere maatregelen dus. Alweer een paar kostbare weken verspild.
helemaal mee eens hoor....maargoed heel veel mensen kunnen dat toch niet relativeren, dat zie je nu ook al met sporten, festivals, kroegen noem maar op.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Losstaand van deze discussie (wel of niet strenggere maatregelen)
Hoe erg is het om 1 jaar niet de feestdagen normaal te kunnen vieren? Of je verjaardag eens niet te vieren.
Ik zie dat zo vaak terugkomen, hoe erg men dat wel niet vindt, om een verjaardag of iets niet als normaal te kunnen vieren. De kans is groot dat het volgend jaar wel gewoon weer kan. En zo niet, ja dan is het ruk.
Voor kleine kinderen is het misschien moeilijker uit te leggen, maar komop, wat een gedoe er altijd over.
De opmerking van Hugo de Jonge uit z'n verband gerukt. Zoals wel vaker.quote:
Bij veel bedrijven/mensen wel. Ons kompas in het duister immers.quote:
omdat het veel harder gaat dan verwacht.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen. Ze moeten nog minimaal een week wachten voordat er uberhaupt betere cijfers kunnen komen door de richtlijnen van onlangs.
Omdat het gierend uit de klauwen loopt, en het afwachten dat de regering de afgelopen drie maanden gedaan heeft nou niet zo'n goede resultaten heeft opgeleverd. Zelfs de Jonge zal wel inzien dat het nu tijd is om door te pakken.quote:
Ah dat maakt sense. Want ik denk eigenlijk dat dit het maximale van de maatregelen is voorlopig.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De opmerking van Hugo de Jonge uit z'n verband gerukt. Zoals wel vaker.
Uhu, ik blijf dat raar vinden. Het is even afzien ja, niet perse leuk, maar het is te overzien.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:17 schreef Predator40 het volgende:
helemaal mee eens hoor....maargoed heel veel mensen kunnen dat toch niet relativeren, dat zie je nu ook al met sporten, festivals, kroegen noem maar op.
Ik ga mezelf nog een keer quoten....quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja laten we vooral blijven aanmodderen met al die rechten
Toch wel gek he, dat elk land dat het veel strakker aanpakt het veel beter doen qua besmettingen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:19 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik ga mezelf nog een keer quoten....
Het is zooooooo verdomd simpel:
➡️ Houd afstand van elkaar
➡️ Was je handjes
➡️ Kruip lekker onder de dekens als je je een beetje ziek voelt
maar iedereen is zooooo op zoek naar een "Maar.... maar... maar...".
Je moet je eigen rechten en die van een ander niet (verder) willen beperken. Niet door mij, niet door een ander, niet door een overheid. Wees gewoon zelf slim en hygiënisch. Klaar. Het is zooo simpel.
Ja precies, Spanje en Frankrijk zijn echt lichtende voorbeeldenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:21 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Toch wel gek he, dat elk land dat het veel strakker aanpakt het veel beter doen qua besmettingen.
En met deze simpele regels blijkt de zorg binnenkort te overspoelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:19 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik ga mezelf nog een keer quoten....
Het is zooooooo verdomd simpel:
➡️ Houd afstand van elkaar
➡️ Was je handjes
➡️ Kruip lekker onder de dekens als je je een beetje ziek voelt
maar iedereen is zooooo op zoek naar een "Maar.... maar... maar...".
Je moet je eigen rechten en die van een ander niet (verder) willen beperken. Niet door mij, niet door een ander, niet door een overheid. Wees gewoon zelf slim en hygiënisch. Klaar. Het is zooo simpel.
De vraag is... Moet je dat willen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:21 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Toch wel gek he, dat elk land dat het veel strakker aanpakt het veel beter doen qua besmettingen.
Met alle activiteiten die nu plaatsvinden in scholen, kantoren, theaters, bioscopen, winkels, horeca, openbaar vervoer etc. denk ik niet dat je het aantal besmettingen kunt afremmen door nogmaals te zeggen dat mensen wat afstand moeten houden en hun handen moeten wassen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:19 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik ga mezelf nog een keer quoten....
Het is zooooooo verdomd simpel:
➡️ Houd afstand van elkaar
➡️ Was je handjes
➡️ Kruip lekker onder de dekens als je je een beetje ziek voelt
maar iedereen is zooooo op zoek naar een "Maar.... maar... maar...".
Je moet je eigen rechten en die van een ander niet (verder) willen beperken. Niet door mij, niet door een ander, niet door een overheid. Wees gewoon zelf slim en hygiënisch. Klaar. Het is zooo simpel.
Hoe zie je dat voor je? Als iemand een keer hoest gaat het brandalarm af en mag iedereen naar de nooduitgang sprinten?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zie je, hierom moet die rol van aerogene verspreiding snel erkent worden.
Zodra we gaan van 1,5 meter naar niet in dezelfde ruimte zijn als iemand met symptomen en altijd afstand houden maakt dat al enigszins een verschil.
Ja, maar zo werkt het nooit. Het oude gezegd "De goeden moeten onder de kwaden lijden" is hier van toepassing.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:22 schreef Benny het volgende:
[..]
De vraag is... Moet je dat willen?
Men is gewoon te dom en idioot om de basisregels te begrijpen, in plaats daarvan gaan we roepen om de eigen rechten in te perken. Dan ben je toch helemaal koekoek?
Het is simpel: Houd je aan de regels en denk na.
Mensen zijn dom, die houden zich helaas niet aan de regels.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:22 schreef Benny het volgende:
[..]
De vraag is... Moet je dat willen?
Men is gewoon te dom en idioot om de basisregels te begrijpen, in plaats daarvan gaan we roepen om de eigen rechten in te perken. Dan ben je toch helemaal koekoek?
Het is simpel: Houd je aan de (basis)regels en denk na.
Als heel Nederland dat deed, dan bestond dit probleem niet...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:19 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik ga mezelf nog een keer quoten....
Het is zooooooo verdomd simpel:
➡️ Houd afstand van elkaar
➡️ Was je handjes
➡️ Kruip lekker onder de dekens als je je een beetje ziek voelt
maar iedereen is zooooo op zoek naar een "Maar.... maar... maar...".
Je moet je eigen rechten en die van een ander niet (verder) willen beperken. Niet door mij, niet door een ander, niet door een overheid. Wees gewoon zelf slim en hygiënisch. Klaar. Het is zooo simpel.
Maar het begint al met de vraag "Doe ik er verstandig aan om naar het theater te gaan nu?". Nee, want je vergroot je eigen kans op besmetting, maar ook op die van een ander.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met alle activiteiten die nu plaatsvinden in scholen, kantoren, theaters, bioscopen, winkels, horeca, openbaar vervoer etc. denk ik niet dat je het aantal besmettingen kunt afremmen door nogmaals te zeggen dat mensen wat afstand moeten houden en hun handen moeten wassen.
Het lijkt me dat mensen zich over het algemeen al best goed aan die anderhalve meter houden eerlijk gezegd. Maar mensen raken toch besmet, omdat de voorschriften die gelden het risico van besmetting weliswaar verkleinen, maar het niet wegnemen.
Ik denk het niet. Ik denk dat als het t/m maandag blijft oplopen dat er zeker maatregelen gaan komen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:19 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ah dat maakt sense. Want ik denk eigenlijk dat dit het maximale van de maatregelen is voorlopig.
Plus de cijfers lopen administratief achter toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef TheVulture het volgende:
Die stijging die maar door gaat, komt dit ook niet omdat mensen waarvan we nu de uitslagen krijgen waarschijnlijk al 2, 3 dagen geleden getest zijn?
Dus mensen raken besmet, krijgen na een dag of 5 klachten, laten zich testen en rond dag 7-8 krijgen we de positieve uitslag.
Je zou anders nu toch wel echt op het omslagpunt terecht moeten gaan komen op basis van de maatregelen van vorige week dinsdag.
Zoals de horeca weer op slot?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat als het t/m maandag blijft oplopen dat er zeker maatregelen gaan komen.
Ik denk dat de vergelijking vreselijk lastig te maken is, hoe het virus binnenkomt, klimaat, geografie, bevolkingsdichtheid, draagvlak, volksaard, het speelt allemaa een rol.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef dick_laurent het volgende:
Of..... of.... ehm, we moeten gewoon accepteren dat Corona niet te stoppen is omdat het blijkbaar het "perfecte" virus is dat zich met bijna geen enkele maatregel laat uitdoven?
Anderzijds, New Zealand be like
Het is wel degelijk uit te doven of in elk geval goed binnen de perken te houden. Zie inderdaad Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en nog zo wat van die landen. Dus accepteren dat er wereldwijd nog ettelijke miljoenen doden en weet ik hoe veel chronisch zieken gaan ontstaan gaat echt niet gebeuren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef dick_laurent het volgende:
Of..... of.... ehm, we moeten gewoon accepteren dat Corona niet te stoppen is omdat het blijkbaar het "perfecte" virus is dat zich met bijna geen enkele maatregel laat uitdoven?
Anderzijds, New Zealand be like
Gewoon alle restricties opheffen; het heeft allemaal geen nut meer.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef dick_laurent het volgende:
Of..... of.... ehm, we moeten gewoon accepteren dat Corona niet te stoppen is omdat het blijkbaar het "perfecte" virus is dat zich met bijna geen enkele maatregel laat uitdoven?
Anderzijds, New Zealand be like
Ik vind dat echt onzin. Als het niet verstandig is dat mensen naar het theater gaan, dan moet je het theater gewoon sluiten en die ondernemers en hun personeel compenseren. Dat is een stuk eerlijker dan ze open te houden, van ze te eisen dat ze hun eigen broek ophouden, maar ondertussen ook het bezoek te ontmoedigen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef Benny het volgende:
[..]
Maar het begint al met de vraag "Doe ik er verstandig aan om naar het theater te gaan nu?". Nee, want je vergroot je eigen kans op besmetting, maar ook op die van een ander.
Die vrijheid heb je. Dat moet je niet opgelegd willen hebben/krijgen door een overheid. Door niemand niet.
Als je gaat vragen om je eigen rechten in te perken dan heb je letterlijk niks begrepen van dat geen waar 75 jaar voor is gevochten
Deels een factor is dat een virus vooral de bevattelijke mensen eerst treft waarna het doorzetten van een besmetting in de bevolking minder snel verloopt. Wij zijn niet zo zeer sterker maar dat er minder zwakkeren zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja wat kan het anders zijn?
- virus is verzwakt
- wij zijn sterker, causaal verband ipv correlatie mbt de rol van vitamine D
- veel false positives
- nog steeds meer jonge mensen geraakt dan toen wat de cijfers scheeft trekt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En afgezet betekent dus waarschijnlijk dat ze zelf ergens anders heen ging?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef summer2bird het volgende:
Trouwens, vandaag gehoord van een familielid dat een moeder van een kindje dat naar dezelfde kinderdagopvang gaat de kinderen gewoon heeft afgezet terwijl ze nog op de testuitslag wachtte. Die was dus positief.
Ongetwijfeld. Eenvoudige maatregel met veel resultaat. Verder een avondklok, het verder beperken van de groepsgrootte en maatregelen op middelbare scholen lijkt me.quote:
Je slaat de spijker op de kop. De hele dag wordt het geroepen op tv, radio, internet, etc. Aan wie ligt het dan..? De overheid of diegene die zich er niet aan houd?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als heel Nederland dat deed, dan bestond dit probleem niet...
Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef summer2bird het volgende:
Trouwens, vandaag gehoord van een familielid dat een moeder van een kindje dat naar dezelfde kinderdagopvang gaat de kinderen gewoon heeft afgezet terwijl ze nog op de testuitslag wachtte. Die was dus positief.
Lekker shoppen, ja toch. Je moet toch wat als je op die uitslag zit te wachten, niet dan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En afgezet betekent dus waarschijnlijk dat ze zelf ergens anders heen ging?
Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea zijn wel (schier)eilanden wat het wel een stuk makkelijker maakt om zo'n virus de kop in te drukken. De enorme reis en vakantiecultuur die in Europa heerst draagt daar niet aan bij.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:29 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is wel degelijk uit te doven of in elk geval goed binnen de perken te houden. Zie inderdaad Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en nog zo wat van die landen. Dus accepteren dat er wereldwijd nog ettelijke miljoenen doden en weet ik hoe veel chronisch zieken gaan ontstaan gaat echt niet gebeuren.
Inderdaad, maar nee, een keertje alle Europeanen in eigen land op zomervakantie was te veel gevraagd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef Cue_ het volgende:
Sowieso totdat heel 't testen goed werkt, de grenzen dicht houden voor toerisme
Ik mag toch inderdaad hopen dat het wintersportseizoen flink aan banden wordt gelegd. Wéér een vakantie-exodus als kathalysator van het virus kunnen we niet gebruikenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef Cue_ het volgende:
Sowieso totdat heel 't testen goed werkt, de grenzen dicht houden voor toerisme
Ja, geen idee wat gezien ze niet hoefde te werken omdat ze op een testuitslag wachtte.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En afgezet betekent dus waarschijnlijk dat ze zelf ergens anders heen ging?
Als er iets het niet verpest heeft, is het dit wel... Dit zouden de laatste dingen zijn die gesloten moeten worden ('doe het voor onze kinderen').quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef Socios het volgende:
[..]
Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.
Iemand die klachten heeft komt zelf niet en ontvangt geen bezoek. Simpelquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Als iemand een keer hoest gaat het brandalarm af en mag iedereen naar de nooduitgang sprinten?
Nu is een kinderdagverblijf vaak ook gewoon goed voor de ontwikkeling van een kind.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:32 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja, geen idee wat gezien ze niet hoefde te werken omdat ze op een testuitslag wachtte.
Dat iedereen deze zomer gewoon weer op vakantie mocht was een bijzonder dom idee. Hopelijk gaan we dat in het wintersportseizoen niet nog een keer goed vinden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:32 schreef Simmertje het volgende:
De enorme reis en vakantiecultuur die in Europa heerst draagt daar niet aan bij.
Ja, maar die moeder was dus covid positief.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu is een kinderdagverblijf vaak ook gewoon goed voor de ontwikkeling van een kind.
Simpel... Er is toen gevochten voor vrijheden waar nu om wordt geroepen die te beperken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat dat verder met de tweede wereldoorlog te maken heeft, ontgaat me volledig.
Filantroop in je ondertitel hebben staan en dan deze opmerking maken. Juist.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef Socios het volgende:
[..]
Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.
Volgens RIVM zo goed als nihil.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja, maar die moeder was dus covid positief.
Wat zijn de kansen dat het kind het op andere kinderen heeft overgebracht?
Ah, dus maximaal één persoon per bus. Eén persoon per supermarkt. Eén persoon per sportschool.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zie je, hierom moet die rol van aerogene verspreiding snel erkent worden.
Zodra we gaan van 1,5 meter naar niet in dezelfde ruimte zijn als iemand met symptomen en altijd afstand houden maakt dat al enigszins een verschil.
Je eigen kinderen thuis is ook wel een ding hoor. Zeker als je een dagje vrij hebt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:32 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja, geen idee wat gezien ze niet hoefde te werken omdat ze op een testuitslag wachtte.
Die kinderen hebben er toch geen besef van; die hadden net zo goed thuis kunnen blijven met hun smerige snotneuzen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als er iets het niet verpest heeft, is het dit wel... Dit zouden de laatste dingen zijn die gesloten moeten worden ('doe het voor onze kinderen').
Heel klein. Niet dat ik het daarmee goedpraat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ja, maar die moeder was dus covid positief.
Wat zijn de kansen dat het kind het op andere kinderen heeft overgebracht?
Hm, die snap ik niet goed.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Filantroop in je ondertitel hebben staan en dan deze opmerking maken. Juist.
Ja vreselijk. Kom niet aan mijn dag vrij hoor!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Je eigen kinderen thuis is ook wel een ding hoor. Zeker als je een dagje vrij hebt.
Het één sluit het andere toch niet uit? Misschien doneert hij genereus aan Stichting Red de Cavia of iets dergelijks.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Filantroop in je ondertitel hebben staan en dan deze opmerking maken. Juist.
Wat is de natte horeca?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen, of in ieder geval de natte horeca.
Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu is een kinderdagverblijf vaak ook gewoon goed voor de ontwikkeling van een kind.
Of Stichting Thuisonderwijs.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:35 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Het één sluit het andere toch niet uit? Misschien doneert hij genereus aan Stichting Red de Cavia of iets dergelijks.
Ja joh. We gaan gewoon helemaal stilzitten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef Socios het volgende:
[..]
Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.
Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.quote:
Dat was mijn punt helemaal niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.
Alles behalve eetcafés/restaurantsquote:
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.quote:
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Benny het volgende:
[..]
Simpel... Er is toen gevochten voor vrijheden waar nu om wordt geroepen die te beperken.
Tja, dat zou terecht zijn ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Alles behalve eetcafés/restaurants
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:
[..]
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.
Nogal wiedesquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Ja, dat kan, maar helaas gaat het om een gemiddelde, en er zijn legio verhalen over cafe's waar het totaal niet goed gaat. De goeden lijden onder de kwaden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:
[..]
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:
[..]
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.
Dusss... Concreet voorbeeld:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Tsja, dat is evident aan kinderen; bovendien een keuze.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Dan gaan alle cafés zichzelf omdopen tot restaurant met een keuken waar ze de daghap (stamppot) serveren, en mogen ze weer gewoon open.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:
[..]
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.
Met symptomen thuis blijven, mondkapkesplicht binnen en waar de afstand niet gewaarborgd wordt en stil zijn zou al een hoop schelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah, dus maximaal één persoon per bus. Eén persoon per supermarkt. Eén persoon per sportschool.
Juist, in uitzonderlijke situaties die een groot gevaar voor de volksgezondheid betekenen. We hebben het hier al over gehad eerder deze week, maar de coronawetgeving is niet voor niets meerdere malen onderhevig geweest aan vernietigende kritiek van meerdere onafhankelijke juridische instituten (Raad voor de Rechtspraak, orde van advocaten, RvS).quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Omdat iedereen erbij gebaat is dat we deze pandemie de baas worden. Het is geen kwestie van persoonlijke vrijheid. Niemand zou de keus moeten maken om de maatregelen aan z'n laars te lappen.quote:
Ik verwacht eerder dat jij in paupercafe's bent geweest, dan dat dat pauperrestaurants waren ;-) .quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Socios het volgende:
[..]
Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn.
Dat mag maar mischien kan je ook accepteren dat niet iedereen de wereld ziet zoals jij. Zoals gezegd, mensen hebben andere inzichten dan jij die hebt soms, dat maakt hun keuzes nog niet slecht.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Behandelmethoden zijn deels "dweilen met-de-kraan-open" oplossingen. Het is idd wel deel in de mix hoe zaken aan te pakken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja of een behandelingsmethode dat is de andere optie. Geen of amper ziekenhuisopnamens is ook prima.
Ze waren volgebs mij ook bezig met een blaastest. Dat zou ook perfect zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan nog is er geen enkele redenen om geen (echte) maatregelen bij middelbare scholen te nemen, waarbij dit probleem geheel niet speelt. Volgens het RIVM zouden kinderen onder de 12 minder aan de verspreiding bijdragen maar ik heb ze dit echt nog niet over middelbare school horen beweren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Ja man, want als je kinderen neemt, kies je ervoor dat ze bijna een jaar (of langer) niet naar school kunnen gaanquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:42 schreef Socios het volgende:
[..]
Tsja, dat is evident aan kinderen; bovendien een keuze.![]()
Kan of wil je de verantwoordelijkheid niet nemen, begin er dan ook niet aan.
Hier vrij gebruikelijk dat scholen sluiten tijdens een epidemie. In de regel zo tussen de 1 tot 3 weken, ook een beetje afhankelijk van regio tot regio en hoe zwaar ze getroffen zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.
We gaan het niet eens worden. Ik ben er namelijk van overtuigd dat wat je wil niet kan en je niet zou moeten willen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat iedereen erbij gebaat is dat we deze pandemie de baas worden. Het is geen kwestie van persoonlijke vrijheid. Niemand zou de keus moeten maken om de maatregelen aan z'n laars te lappen.
Verleng de schoolvakantie gewoon met 1 week. (die moet je uiteraard aan de andere kant wel weer inhalen in het voorjaar, dus daar van 2 weken naar 1 week)quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Hier vrij gebruikelijk dat scholen sluiten tijdens een epidemie. In de regel zo tussen de 1 tot 3 weken, ook een beetje afhankelijk van regio tot regio en hoe zwaar ze getroffen zijn natuurlijk.
Gebeurt al sinds het begin der tijden en iedereen vindt het vrij normaal dat het bijna jaarlijks wel eens voorkomt.
Scholen waren voor de coronacrisis toevallig al gesloten wegens een griepepidemie.
Met de kennis van vandaag scholen vele maanden sluiten lijkt me vrij zinloos. Maar voor een kortere periode lijkt het mij een uitstekende oplossing.
NZ = appels en peren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef dick_laurent het volgende:
Of..... of.... ehm, we moeten gewoon accepteren dat Corona niet te stoppen is omdat het blijkbaar het "perfecte" virus is dat zich met bijna geen enkele maatregel laat uitdoven?
Anderzijds, New Zealand be like
En ik vind dat je je niet zo aan moet stellen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:45 schreef Benny het volgende:
[..]
We gaan het niet eens worden. Ik ben er namelijk van overtuigd dat wat je wil niet kan en je niet moet willen.
die laatste zin blijken nogal veel mensen problemen mee te hebben.....quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:22 schreef Benny het volgende:
[..]
De vraag is... Moet je dat willen?
Men is gewoon te dom en idioot om de basisregels te begrijpen, in plaats daarvan gaan we roepen om de eigen rechten in te perken. Dan ben je toch helemaal koekoek?
Het is simpel: Houd je aan de (basis)regels en denk na.
Het is ook niet dat de kinderen hier tijdens een sluiting met hun vingers in de neus thuis zaten he. Basisschool kreeg taken me voor thuis maar voor het middelbaar onderwijs gingen belangrijke vakken online al door.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Verleng de schoolvakantie gewoon met 1 week. (die moet je uiteraard aan de andere kant wel weer inhalen in het voorjaar, dus daar van 2 weken naar 1 week)
dit soort onzin moet gewoon niet kunnen......maargoedquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef summer2bird het volgende:
Trouwens, vandaag gehoord van een familielid dat een moeder van een kindje dat naar dezelfde kinderdagopvang gaat de kinderen gewoon heeft afgezet terwijl ze nog op de testuitslag wachtte. Die was dus positief.
Deze 'schop' na is niet nodigquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
En ik vind dat je je niet zo aan moet stellen.
[ afbeelding ]
een jaar ????quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:44 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ja man, want als je kinderen neemt, kies je ervoor dat ze bijna een jaar (of langer) niet naar school kunnen gaan
Het werkt misschien goed voor een grote groep, maar er worden niet voor niets nu overal herfstscholen opgetuigd om achterstanden in te halen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is ook niet dat de kinderen hier tijdens een sluiting met hun vingers in de neus thuis zaten he. Basisschool kreeg taken me voor thuis maar voor het middelbaar onderwijs gingen belangrijke vakken online al door.
Nederland is niet generalistisch af te bakenen noch is er De Nederlander.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als heel Nederland dat deed, dan bestond dit probleem niet...
als het net zulk weer is als deze week gaat dat voor veel meer thuis besmettingen zorgen en een weekje later iedereen gewoon weer zijn ding doen....quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Herfstvakantie komt er ook aan. Dat zal wellicht ook enigszins helpen.
Misschien daar 2/3 wekem van maken indien cijfers niet dalen.
Dus iedereen die een test aanvraagt krijgt daarna persoonlijk een BOA aangewezen die de betreffende persoon gaat volgen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:49 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dit soort onzin moet gewoon niet kunnen......maargoed
Goeie vraag!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:54 schreef Benny het volgende:
Ligt de tweede golf nog in lijn met wat voorspelt is?
[ afbeelding ]
https://www.demorgen.be/n(...)in-ons-land~b1fcb8bf
Zou wat zijn als de besmettingscijfers tijdens en vlak na de schoolvakantie ineens wel significant dalen. Dan kun je meteen je hele pakket maatregelen herzien.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Herfstvakantie komt er ook aan. Dat zal wellicht ook enigszins helpen.
Misschien daar 2/3 wekem van maken indien cijfers niet dalen.
Ben benieuwd hoe de 3e golf eruit gaat zien.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:54 schreef Benny het volgende:
Ligt de tweede golf nog in lijn met wat voorspelt is?
[ afbeelding ]
https://www.demorgen.be/n(...)in-ons-land~b1fcb8bf
Gaat nergens over. Dat gedoe of ze onoverbrugbare achterstanden op liepen in 2 maanden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het werkt misschien goed voor een grote groep, maar er worden niet voor niets nu overal herfstscholen opgetuigd om achterstanden in te halen.
https://www.ad.nl/politie(...)chterstand~ac8f20bf/
Iedereen die een keer hoest wordt natuurlijk al automatisch gevlagd op camera's.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus iedereen die een test aanvraagt krijgt daarna persoonlijk een BOA aangewezen die de betreffende persoon gaat volgen?
Mijn excuses. Het is niet persoonlijk bedoeld, ik vind dat deze cartoon vrij goed aangeeft hoe de twee kampen er tegenaan kijken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |