abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195508370
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nu is een kinderdagverblijf vaak ook gewoon goed voor de ontwikkeling van een kind.
Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.
pi_195508372
Ach als we het positief bekijken gaan we lekker met het percentage groepsimmuniteit :P

Die zal ondertussen toch wel richting de 10% gaan
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_195508376
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:35 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

Het één sluit het andere toch niet uit? Misschien doneert hij genereus aan Stichting Red de Cavia of iets dergelijks.
Of Stichting Thuisonderwijs.
pi_195508381
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef Socios het volgende:

[..]

Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.
Ja joh. We gaan gewoon helemaal stilzitten.
pi_195508382
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, die snap ik niet goed.
Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.
pi_195508385
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.
Dat was mijn punt helemaal niet. :')
pi_195508387
quote:
19s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Wat is de natte horeca? :D
Alles behalve eetcafés/restaurants
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_195508401
quote:
19s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Wat is de natte horeca? :D
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven. 14.gif
pi_195508411
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 16:38:07 #260
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195508413
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Benny het volgende:

[..]

Simpel... Er is toen gevochten voor vrijheden waar nu om wordt geroepen die te beperken.
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
pi_195508424
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Alles behalve eetcafés/restaurants
Tja, dat zou terecht zijn ja.
Groot fan van User Wotte
pi_195508426
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:

[..]

Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven. 14.gif
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
pi_195508446
quote:
13s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Nogal wiedes _O-
pi_195508448
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:

[..]

Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Ja, dat kan, maar helaas gaat het om een gemiddelde, en er zijn legio verhalen over cafe's waar het totaal niet goed gaat. De goeden lijden onder de kwaden.
pi_195508460
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:

[..]

Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn. :')
pi_195508462
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
pi_195508469
quote:
13s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Dusss... Concreet voorbeeld:

Je hebt nu de vrijheid om een mondkapje wel of niet op te hebben. Jij zou willen dat de overheid zegt "Mondkapje is overal verplicht, anders BoeteX"

Waarom?
pi_195508485
quote:
13s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Tsja, dat is evident aan kinderen; bovendien een keuze. 14.gif

Kan of wil je de verantwoordelijkheid niet nemen, begin er dan ook niet aan. 14.gif
pi_195508486
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:

[..]

Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven. 14.gif
Dan gaan alle cafés zichzelf omdopen tot restaurant met een keuken waar ze de daghap (stamppot) serveren, en mogen ze weer gewoon open.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_195508488
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ah, dus maximaal één persoon per bus. Eén persoon per supermarkt. Eén persoon per sportschool.
Met symptomen thuis blijven, mondkapkesplicht binnen en waar de afstand niet gewaarborgd wordt en stil zijn zou al een hoop schelen.
pi_195508493
quote:
13s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Juist, in uitzonderlijke situaties die een groot gevaar voor de volksgezondheid betekenen. We hebben het hier al over gehad eerder deze week, maar de coronawetgeving is niet voor niets meerdere malen onderhevig geweest aan vernietigende kritiek van meerdere onafhankelijke juridische instituten (Raad voor de Rechtspraak, orde van advocaten, RvS).
  donderdag 8 oktober 2020 @ 16:42:56 #272
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195508494
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Benny het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat iedereen erbij gebaat is dat we deze pandemie de baas worden. Het is geen kwestie van persoonlijke vrijheid. Niemand zou de keus moeten maken om de maatregelen aan z'n laars te lappen.
pi_195508501
quote:
12s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Socios het volgende:

[..]

Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn. :')
Ik verwacht eerder dat jij in paupercafe's bent geweest, dan dat dat pauperrestaurants waren ;-) .
pi_195508504
quote:
13s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Dat mag maar mischien kan je ook accepteren dat niet iedereen de wereld ziet zoals jij. Zoals gezegd, mensen hebben andere inzichten dan jij die hebt soms, dat maakt hun keuzes nog niet slecht.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 16:43:28 #275
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195508509
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja of een behandelingsmethode dat is de andere optie. Geen of amper ziekenhuisopnamens is ook prima.

Ze waren volgebs mij ook bezig met een blaastest. Dat zou ook perfect zijn.
Behandelmethoden zijn deels "dweilen met-de-kraan-open" oplossingen. Het is idd wel deel in de mix hoe zaken aan te pakken.
Behandelen is goed om te doen maar het is geen structurele oplossing om iedereen die wat mankeert dan in een bed vol te stoppen met pillen/vloeistoffen e.d. De uiteindelijk oplossing is (permanente) immuniteit al of niet aangestuurd met een vaccin.
Dit in een paar jaar gaan bereiken zie ik vooral als voorgespiegeld fantasietje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')