Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu is een kinderdagverblijf vaak ook gewoon goed voor de ontwikkeling van een kind.
Of Stichting Thuisonderwijs.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:35 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Het één sluit het andere toch niet uit? Misschien doneert hij genereus aan Stichting Red de Cavia of iets dergelijks.
Ja joh. We gaan gewoon helemaal stilzitten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef Socios het volgende:
[..]
Scholen en KDV'en hadden nooit weer geopend moeten worden. Dit heeft het onder meer verpest.
Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.quote:
Dat was mijn punt helemaal niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zeker. Dat loopt helemaal mis als ze daar een dag van missen.
Alles behalve eetcafés/restaurantsquote:
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.quote:
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Pretenderen dat je het beste voor hebt voor de mens/mensheid terwijl je suggereert dat scholen en KDVs meer dan een half jaar dicht moeten blijven gaat niet echt samen.
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef Benny het volgende:
[..]
Simpel... Er is toen gevochten voor vrijheden waar nu om wordt geroepen die te beperken.
Tja, dat zou terecht zijn ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Alles behalve eetcafés/restaurants
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:
[..]
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.
Nogal wiedesquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Ja, dat kan, maar helaas gaat het om een gemiddelde, en er zijn legio verhalen over cafe's waar het totaal niet goed gaat. De goeden lijden onder de kwaden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:
[..]
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Charlies het volgende:
[..]
Ik kom in cafés waar het beter is geregeld dan alle restaurants waar ik ben geweest...
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Is nog steeds valide, het sluiten van scholen en KDV's kan mischien een grote bijdrage aan de bestrijding van covid leveren. Vanuit die optiek prima te verdedigen.
Dusss... Concreet voorbeeld:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Tsja, dat is evident aan kinderen; bovendien een keuze.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Dan gaan alle cafés zichzelf omdopen tot restaurant met een keuken waar ze de daghap (stamppot) serveren, en mogen ze weer gewoon open.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:37 schreef Socios het volgende:
[..]
Het deel "ca" van café. Hotels en restaurants kunnen prima open blijven. Kroegen e.d. hadden dicht moeten blijven.
Met symptomen thuis blijven, mondkapkesplicht binnen en waar de afstand niet gewaarborgd wordt en stil zijn zou al een hoop schelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah, dus maximaal één persoon per bus. Eén persoon per supermarkt. Eén persoon per sportschool.
Juist, in uitzonderlijke situaties die een groot gevaar voor de volksgezondheid betekenen. We hebben het hier al over gehad eerder deze week, maar de coronawetgeving is niet voor niets meerdere malen onderhevig geweest aan vernietigende kritiek van meerdere onafhankelijke juridische instituten (Raad voor de Rechtspraak, orde van advocaten, RvS).quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is volstrekt normaal en geoorloofd om tijdens een crisis uitzonderlijke maatregelen te treffen ten behoeve van de volksgezondheid. Pas wanneer deze maatregelen niet zouden worden teruggedraaid wanneer het coronavirus is overgewaaid, kun je het hebben over het inperken van de vrijheid. Maar ik geloof er niks van dat mensen na deze pandemie nog met mondkapjes en een bco-app blijven rondelopen, laat staan dat ze anderhalve meter afstand houden en hun verjaardag niet vieren.
Omdat iedereen erbij gebaat is dat we deze pandemie de baas worden. Het is geen kwestie van persoonlijke vrijheid. Niemand zou de keus moeten maken om de maatregelen aan z'n laars te lappen.quote:
Ik verwacht eerder dat jij in paupercafe's bent geweest, dan dat dat pauperrestaurants waren ;-) .quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Socios het volgende:
[..]
Tsja, dat moeten dan pauperrestaurants geweest zijn.
Dat mag maar mischien kan je ook accepteren dat niet iedereen de wereld ziet zoals jij. Zoals gezegd, mensen hebben andere inzichten dan jij die hebt soms, dat maakt hun keuzes nog niet slecht.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat zie ik dus echt heel anders. Naast de impact voor kinderen is er ook nog de enorme impact op ouders. Heb jij langere tijd geprobeerd om thuis te werken met kinderen in je huis of ken je mensen die in deze situatie hebben gezeten? Dat houd je simpelweg geen half jaar voor. Nog los van de gevallen van huiselijk geweld, stress, slechte voeding/levensomstandigheden thuis versus school - gewoon niet mogelijk. Daarnaast schaadt het de economie in termen van productiviteitsverlies en kan het voor extra kosten zorgen voor ouders die nanny's inschakelen.
Behandelmethoden zijn deels "dweilen met-de-kraan-open" oplossingen. Het is idd wel deel in de mix hoe zaken aan te pakken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja of een behandelingsmethode dat is de andere optie. Geen of amper ziekenhuisopnamens is ook prima.
Ze waren volgebs mij ook bezig met een blaastest. Dat zou ook perfect zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |