SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Ajax is mijn leven!![]()
quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Hahaquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
quote:De zoektermen waarop Jos B. zocht waren opvallend: ,,Very young boy, school boy wanking, very young boys forced, toy boys forced, gay boys neuken 14,15,16 jaar". Van die orde. #NickyWat een dikke goorlap!quote:Ook op de harde schijven die in beslag werden genomen waren bestanden opgeslagen onder namen als '7 year olds in ass fucked, kids sex, hardcore 7 and 8 year olds.' Jos B. weigert nog steeds een toelichting. #Nicky![]()
![]()
Maar ik kan 't mis hebben...![]()
Maar daarmee nog geen moordenaar.quote:2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.![]()
Stel er is een vrouw dood gevonden in het bos. Aan de binnenkant van haar onderbroek is DNA van Willem Holleeder gevonden en in haar mond is zijn speeksel gevonden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:49 schreef Poepz0r het volgende:
Als Holleeder een veroordeling kan krijgen hoofdzakelijk aan de hand van een geluidsopname dan moet Jos levenslang krijgen
Wat dan?
Trouwens nog een vraag.
Is er op de onderbroek van Nikky Verstappen nog ander DNA gevonden?![]()
Wat heeft dat er nou mee te maken dat het een dikke goorlap is? Zoeken naar die termen jezus christus...quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:50 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar daarmee nog geen moordenaar.Maar ik kan 't mis hebben...![]()
We hebben wel genoeg gehoord, levenslang voor deze smerige, koelbloedige, berekende, moordende pedofiel.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 15:52:43 ]![]()
Smartphones zijn er pas sinds 2008, pc's veel eerder.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:48 schreef Zipportal het volgende:
Mobiele telefoons vond hij maar niks. Maar met een computer was hij heel handig.![]()
Speeksel en DNA van Willem Holleeder op een vrouw is natuurlijk wel van een hele andere orde dan van Jos B op een kind he.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Stel er is een vrouw dood gevonden in het bos. Aan de binnenkant van haar onderbroek is DNA van Willem Holleeder gevonden en in haar mond is zijn speeksel gevonden.
Wat dan?
Trouwens nog een vraag.
Is er op de onderbroek van Nikky Verstappen nog ander DNA gevonden?
Maar ik kan 't mis hebben...![]()
Dat is waar dit proces om gaat: Vaststellen of hij een verkrachter en een moordenaar is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:51 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken dat het een dikke goorlap is? Zoeken naar die termen jezus christus...
Dat hij een goorlap is kan inzicht geven in zijn motieven maar bewijst niet dat hij iets gedaan heeft.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.![]()
Hij wordt ook verdacht van het bezit van kinderporno. Dus dat is zeker onderdeel van deze zaak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat is waar dit proces om gaat: Vaststellen of hij een verkrachter en een moordenaar is.
Dat hij een goorlap is kan inzicht geven in zijn motieven maar bewijst niet dat hij iets gedaan heeft.Maar ik kan 't mis hebben...![]()
Speeksel en DNA van Jos B op een kind is nog veel verdachter.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Speeksel en DNA van Willem Holleeder op een vrouw is natuurlijk wel van een hele andere orde dan van Jos B op een kind he.![]()
Maar wel bijzaak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:54 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hij wordt ook verdacht van het bezit van kinderporno. Dus dat is zeker onderdeel van deze zaak.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.![]()
Maar niet handig genoeg, voor iemand die denkt dat ie op de hielen gezit wordt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:48 schreef Zipportal het volgende:
Mobiele telefoons vond hij maar niks. Maar met een computer was hij heel handig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Twitter Paul Bots:quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Trouwens nog een vraag.
Is er op de onderbroek van Nikky Verstappen nog ander DNA gevonden?
In februari 2020 kwam universiteit Leiden met onderzoek naar DNA waarbij gekeken is of er nog andere onbekende personen tussen kunnen zitten. DNA van NN4 en 5 was te onbetrouwbaar. In onderbroek mogelijk nog spoor van tentgenoot en vader. 'Niet uit te sluiten'. #JosB![]()
Mobiele telefoons signalen zouden hem overal achteraf kunnen laten traceren. Dat wist hij dondersgoed.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:48 schreef Zipportal het volgende:
Mobiele telefoons vond hij maar niks. Maar met een computer was hij heel handig.
Daarom denk ik ook dat deze man veel meer op zijn kerfstok heeft dan wat we weten.
Ik zou weles willen weten in hoeveel landen hij de afgelopen 30 jaar heeft gezeten.Ajax is mijn leven!![]()
Daar zijn geen bewijzen van, en dat blijft koffiedik kijken. Het gevoel van schuldig is er, het bewijs nietquote:Op dinsdag 29 september 2020 16:06 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Mobiele telefoons signalen zouden hem overal achteraf kunnen laten traceren. Dat wist hij dondersgoed.
Daarom denk ik ook dat deze man veel meer op zijn kerfstok heeft dan wat we weten.
Ik zou weles willen weten in hoeveel landen hij de afgelopen 30 jaar heeft gezeten.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Frankrijk, Polen, Duitsland, Spanje en Nederland.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:06 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Mobiele telefoons signalen zouden hem overal achteraf kunnen laten traceren. Dat wist hij dondersgoed.
Daarom denk ik ook dat deze man veel meer op zijn kerfstok heeft dan wat we weten.
Ik zou weles willen weten in hoeveel landen hij de afgelopen 30 jaar heeft gezeten.![]()
We zijn er nog niet hčquote:Op dinsdag 29 september 2020 16:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Daar zijn geen bewijzen van, en dat blijft koffiedik kijken. Het gevoel van schuldig is er, het bewijs niet![]()
Wie zijn wequote:Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Client zei dat Jos op stond, zich met de kont draaide naar de microfoon, een harde wind liet en zei .... ik blaas het verhaal uit.
Klopt niet toch ???![]()
misschien moest de Jos spugen van verdriet toen hij de dode Nicky zag liiggen zonder onderbroekquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Wel toevallig dat uitgerekend iemand met een verleden als Jos hem vindt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moest de Jos spugen van verdriet toen hij de dode Nicky zag liiggen zonder onderbroekHet ligt aan de instanties zelf![]()
Misschien heb ik iets gemist maar ik volg Bellemans en deels dit topic. En ik lees hier steeds dat Nicky zijn onderbroek uit had en dat Jos B. die weer aangedaan heeft. Maar die was toch niet uit? Hij zegt dat hij zijn kleding gefatsoeneerd heeft. Niet dat die onderbroek uit was. Maar nogmaals, ik kan het gemist hebben.![]()
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:44 schreef praadje het volgende:
Misschien heb ik iets gemist maar ik volg Bellemans en deels dit topic. En ik lees hier steeds dat Nicky zijn onderbroek uit had en dat Jos B. die weer aangedaan heeft. Maar die was toch niet uit? Hij zegt dat hij zijn kleding gefatsoeneerd heeft. Niet dat die onderbroek uit was. Maar nogmaals, ik kan het gemist hebben.![]()
Wat heeft die Jos toch zitten klooien met die onderbroek van Nicky ?? Heeft ie ook nog zijn neus erin gesnoven ofzo met zoveel sporenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
hij zal de onderbroek wel opnieuw aangedaan hebben bij Nicky voor ie wegging , dat dode jochie zo bloot achterlaten dat gaat zelfs Jos te verquote:Op dinsdag 29 september 2020 16:48 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Thanks, ik was al aan het teruglezen gegaan maar ik kon het nergens terugvinden. Soms is het forum net dat spelletje dat je met een groep zit, de eerste fluistert een zin in het oor van de volgende en zo verder en aan het einde is er een heel ander verhaal van gemaakt hahaquote:Op dinsdag 29 september 2020 16:48 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.![]()
![]()
De zaak duurt nog even, volgende week mogen nog stukken voorgedragen worden. Het OM wil de foto’s van de schouw bespreken, logisch want zijn verklaring klopt niet met de situatie van 10/11 augustus 1998.quote:![]()
Dat geloof ik graagquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De zaak duurt nog even, volgende week mogen nog stukken voorgedragen worden. Het OM wil de foto’s van de schouw bespreken, logisch want zijn verklaring klopt niet met de situatie van 10/11 augustus 1998.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Dat zou inderdaad kunnen maar op een gegeven moment werd hier ergens voor waar aangenomen dat B die onderbroek weer aangedaan had.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij zal de onderbroek wel opnieuw aangedaan hebben bij Nicky voor ie wegging , dat dode jochie zo bloot achterlaten dat gaat zelfs Jos te ver![]()
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:42 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Wel toevallig dat uitgerekend iemand met een verleden als Jos hem vindt.De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....![]()
Dan is diegene die "toeval bestaat niet" bedacht heeft een idioot.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.![]()
jos had beter de onderbroek mee kunne nemen dan waren de sporen ook wegquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:24 schreef praadje het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen maar op een gegeven moment werd hier ergens voor waar aangenomen dat B die onderbroek weer aangedaan had.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
gelukkig lijkt er meer technisch bewijs te zijn dan we (in ieder geval ik) dachten.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Toevallig heeft ook nog iemand anders op zijn pc naar kinderporno gezocht. Teveel toeval heet een patroon. Hier is duidelijk sprake van een patroon.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.
Maar het is zonder meer waar dat de man bij voorbaat al door de media is veroordeeld. Dat betekent dat de rechters met een goede onderbouwing van het vonnis moeten komen. Kokerblik is inderdaad niet onmogelijk. Maar JB heeft wel alle schijn tegen. Hopelijk knapt er iets bij hem en komt het echte verhaal er nog uit.![]()
Zijn advocaat heeft er een flinke kluif aan om hem te laten zwijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toevallig heeft ook nog iemand anders op zijn pc naar kinderporno gezocht. Teveel toeval heet een patroon. Hier is duidelijk sprake van een patroon.
Maar het is zonder meer waar dat de man bij voorbaat al door de media is veroordeeld. Dat betekent dat de rechters met een goede onderbouwing van het vonnis moeten komen. Kokerblik is inderdaad niet onmogelijk. Maar JB heeft wel alle schijn tegen. Hopelijk knapt er iets bij hem en komt het echte verhaal er nog uit.![]()
Ik begin te denken dat jij zelf verschrikkelijk geilt op de onderbroek van Nicky aangezien 99,9% van je reacties over deze onderbroek gaat. Best wel ziek...quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jos had beter de onderbroek mee kunne nemen dan waren de sporen ook weg![]()
![]()
![]()
de verklaring van J over waarom zijn DNA aan de onderbroek zat is vals,
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
en had hij zich niet klem geluld door te verklaren dat hij N vond op de plek waar hij later gevonden werd tijdens de zoektocht, omdat hij die plek niet weten kon?uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Huh? Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:58 schreef eigendeegcookie het volgende:
de verklaring van J over waarom zijn DNA aan de onderbroek zat is vals,
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
en had hij zich niet klem geluld door te verklaren dat hij N vond op de plek waar hij later gevonden werd tijdens de zoektocht, omdat hij die plek niet weten kon?![]()
Kan de rechtbank Jos B. gemakkelijker veroordelen voor betrokkenheid bij Nicky's dood als ze van mening is dat het bewezen is dat zijn verklaring vals is, of maakt dat niet uit? Want ook al is zijn verklaring duidelijk gelogen, dan nog is er geen echt hard bewijs van betrokkenheid bij de dood.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.![]()
Sure. Maar of er ook zoveel sporen van iedereen op de onderbroek van het slachtoffer zouden zitten, betwijfel ik.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.
Erg trouwens dat hij in 2002 een meisje van 3 heeft betast op de peuterspeelzaal. Bah.![]()
mijn DNA zit er niet op, die van Jos welquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:57 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Ik begin te denken dat jij zelf verschrikkelijk geilt op de onderbroek van Nicky aangezien 99,9% van je reacties over deze onderbroek gaat. Best wel ziek...
Ik dacht dat Jos alleen jongetjes wildequote:Op dinsdag 29 september 2020 17:58 schreef eigendeegcookie het volgende:
de verklaring van J over waarom zijn DNA aan de onderbroek zat is vals,
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
[quote]Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Sure. Maar of er ook zoveel sporen van iedereen op de onderbroek van het slachtoffer zouden zitten, betwijfel ik.
Erg trouwens dat hij in 2002 een meisje van 3 heeft betast op de peuterspeelzaal. Bah.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Dat het op de peuterspeelzaal waar Brech werkt ook rommelt, lijkt uiteindelijk de reden Nederland te verlaten. Bij Ollekebolleke in Brunssum zou Brech in 2002 een meisje van drie tussen de benen hebben gevoeld, om er daarna ineens vandoor te gaan. Lichamelijk onderzoek van het meisje ondersteunt dat ze is betast. Als de moeder aan de bel trekt, kan hij niet tot verantwoording worden geroepen omdat Brech halsoverkop verdwijnt. Dat hij dan naar Polen vertrekt, komt ook voor zijn zus als een verrassing.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn DNA zit er niet op, die van Jos wel
[..]
Ik dacht dat Jos alleen jongetjes wilde![]()
is er een plattegrondje te vinden met de plaats van de wc's en de tenten en de homo-ontmoetingsplek en de plek waar de marechaussee J heeft aangehouden en de plek waar J zou zijn afgestapt om te pissen?uiteindelijk lukt altijd alles![]()
kan t niet meer terugvinden, dat over de vindplek. kan ook onhandige verslaggeving zijn ipv de verklaring letterlijk.quote:uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Heeft Jos Brech op een peuterspeelzaal gewerkt ??quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:07 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Dat het op de peuterspeelzaal waar Brech werkt ook rommelt, lijkt uiteindelijk de reden Nederland te verlaten. Bij Ollekebolleke in Brunssum zou Brech in 2002 een meisje van drie tussen de benen hebben gevoeld, om er daarna ineens vandoor te gaan. Lichamelijk onderzoek van het meisje ondersteunt dat ze is betast. Als de moeder aan de bel trekt, kan hij niet tot verantwoording worden geroepen omdat Brech halsoverkop verdwijnt. Dat hij dan naar Polen vertrekt, komt ook voor zijn zus als een verrassing.
Met een schortje voor ?? En een knuffelmuur ?? zul hij broodjes gesmeerd hebben voor de kinderen
En dan maar naar de broekjes kijken![]()
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 29-09-2020 19:36:34 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
![]()
Deze foto is genomen op de exacte plek waar Jos stond te pissen. Op de foto is het perceel te zien waar Nicky is gevonden. Nicky lag tussen de eerste rij sparrenbomen.
De foto is van halverwege Augustus 1998. Dit is wat Jos zag, toen hij Nicky ontdekte... onmogelijk dus.![]()
Deze foto is genomen in 1999:
Deze idem:
Duidelijk is te zien het sparrenbos, en de plek waar Jos zegt te hebben gestaan.
De situatie was toen anders dan nu.![]()
Dan was het er een zonder zadelquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat voor fiets had Jos toen?
Best een fijne want bij fietste die dag twee keer op en neer naar huis.![]()
![]()
Liegen mag Jos gewoon, hij hoeft zichzelf niet te belasten, en staat niet onder ede.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
Kan de rechtbank Jos B. gemakkelijker veroordelen voor betrokkenheid bij Nicky's dood als ze van mening is dat het bewezen is dat zijn verklaring vals is, of maakt dat niet uit? Want ook al is zijn verklaring duidelijk gelogen, dan nog is er geen echt hard bewijs van betrokkenheid bij de dood.
Wel kan het bewezen onjuist verklaren in zijn nadeel werken zowel voor de bewezenverklaring, eerder aannemelijk dat en de proceshouding geen schoon schip willen maken, geen respect voor de rechtbank dus iets hogere straf![]()
En dat is dus exact de reden waarom hij op veel vragen geen antwoord geeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Liegen mag Jos gewoon, hij hoeft zichzelf niet te belasten, en staat niet onder ede.
Wel kan het bewezen onjuist verklaren in zijn nadeel werken zowel voor de bewezenverklaring, eerder aannemelijk dat en de proceshouding geen schoon schip willen maken, geen respect voor de rechtbank dus iets hogere strafDe oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.![]()
Als je die fotoos zo ziet dan is het natuurlijk helemaal bullshit ongeloofwaardig dat hij hier afstapte om te pissen en dan heel toevallig een lijk vind.
Neem aan de rechtbank dit fotomateriaal ook heeft.Ajax is mijn leven!![]()
Ik las een racefiets en een met een bagagedrager. Volgens de getuigen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dan was het er een zonder zadel![]()
Peter r de Vries wel. Dus dan zal het wel goedkomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:58 schreef fantasyboy het volgende:
Als je die fotoos zo ziet dan is het natuurlijk helemaal bullshit ongeloofwaardig dat hij hier afstapte om te pissen en dan heel toevallig een lijk vind.
Neem aan de rechtbank dit fotomateriaal ook heeft.![]()
Kunnen autoos ook op die locatie komen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik las een racefiets en een met een bagagedrager. Volgens de getuigen.Ajax is mijn leven!![]()
Kan wel maar volgens mij is het een fietspad. De wagens van de recherche stonden toen in het maisveld...quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:03 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Kunnen autoos ook op die locatie komen?
Kan wel maar mag niet.![]()
Inderdaad, zwijgen mag dat is zijn recht en dat kan hem niet worden verwetenquote:Op dinsdag 29 september 2020 19:58 schreef vosss het volgende:
En dat is dus exact de reden waarom hij op veel vragen geen antwoord geeft.
Maar hier praat hij wel gedeeltelijk en zwijgt als het gedetailleerd wordt en dat is een lastige![]()
![]()
OM heeft nog cruciale informatie die ze met opzet hebben stil gehouden. Onder de nagels is DNA van Jos B gevonden. Daaruit blijkt dat hij nog in leven was en wordt de verklaring van Jos B onderuit gehaald.Maar ik kan 't mis hebben...![]()
Wat ik, even los van deze zaak, eigenlijk iedereen aan zou raden die moet verklaren over een zaak van 20 jaar geleden. Schuldig of onschuldig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:58 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat is dus exact de reden waarom hij op veel vragen geen antwoord geeft.
En als je al iets verklaart dan moet je verdomde zeker weten dat je zeker weet dat je het je goed herinnert.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
maar denk je dat de rechter hem eerder schuldig kan bevinden aan Nicky's dood als hij heeft gelogen? in de zin van "gedachte is bewezen onbetrouwbaar, dus hij zal het wel gedaan hebben"?quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Liegen mag Jos gewoon, hij hoeft zichzelf niet te belasten, en staat niet onder ede.
Wel kan het bewezen onjuist verklaren in zijn nadeel werken zowel voor de bewezenverklaring, eerder aannemelijk dat en de proceshouding geen schoon schip willen maken, geen respect voor de rechtbank dus iets hogere strafGaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.![]()
Ik mis nog de tijdslijn wanneer dit is geweest, Nicky is 40 uur vermist geweest, in het hoeveelste uur komt Jos B in beeld volgens eigen zeggenquote:Op dinsdag 29 september 2020 19:58 schreef fantasyboy het volgende:
Als je die fotoos zo ziet dan is het natuurlijk helemaal bullshit ongeloofwaardig dat hij hier afstapte om te pissen en dan heel toevallig een lijk vind.
Neem aan de rechtbank dit fotomateriaal ook heeft.
Ik denk een uur of 36 naar zijn eigen verklaring![]()
Lekker duidelijk. Zie geen fluit.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto is genomen op de exacte plek waar Jos stond te pissen. Op de foto is het perceel te zien waar Nicky is gevonden. Nicky lag tussen de eerste rij sparrenbomen.
De foto is van halverwege Augustus 1998. Dit is wat Jos zag, toen hij Nicky ontdekte... onmogelijk dus.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
Waar zegt hij eigenlijk dat hij over het veld naar die plek kijkt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto is genomen op de exacte plek waar Jos stond te pissen. Op de foto is het perceel te zien waar Nicky is gevonden. Nicky lag tussen de eerste rij sparrenbomen.
De foto is van halverwege Augustus 1998. Dit is wat Jos zag, toen hij Nicky ontdekte... onmogelijk dus.
Edit: Laat maar ik zie het al. Kun je inderdaad onmogelijk zien.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Dat is nou precies het probleem hierquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:09 schreef JohnDDD het volgende:
maar denk je dat de rechter hem eerder schuldig kan bevinden aan Nicky's dood als hij heeft gelogen? in de zin van "gedachte is bewezen onbetrouwbaar, dus hij zal het wel gedaan hebben"?
Jos B verteld ook dingen die niet bewezen onbetrouwbaar zijn, zoals:
Hij was er geweest
Hij heeft staan pissen
Hij heeft aan de kleding gezeten
Zijn houding van wegwezen is te begrijpen
Positief aan zijn proceshouding is wel dat hij door zijn verhaal de familie voor het eerst duidelijkheid geeft wat er is gebeurd in een gedeelte van die 40 uur
Mede betrokkenen van wie ook een DNA spoor hebben achtergelaten hebben dit tot op heden niet gedaan, sterker nog hun zijn nu zo vrij als een vogel door verjaring
En dat past precies in Demmink zijn straatje![]()
Dat mag, maar gebeurt zelden. Veel voetgangers en fietsers.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:03 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Kunnen autoos ook op die locatie komen?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Iedereen heeft het over zien, maar Jos zei toch iets als “iets trok mijn aandacht?”
Dat is wel net iets anders..![]()
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik mis nog de tijdslijn wanneer dit is geweest, Nicky is 40 uur vermist geweest, in het hoeveelste uur komt Jos B in beeld volgens eigen zeggen
Ik denk een uur of 36 naar zijn eigen verklaring
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond.![]()
Dat hij de echte dader gehoord heeft bedoel je?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:18 schreef silliegirl het volgende:
Iedereen heeft het over zien, maar Jos zei toch iets als “iets trok mijn aandacht?”
Dat is wel net iets anders..
Jongetje had in elk geval een rode pyjamabroek aan, waardoor ik dacht dat je dat wel van een afstandje kan zien.
Maar of je dat ook in de verte door een hoog maisveld heen ziet zoals op die foto, no way.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Klopt, dat zei hij letterlijk ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:18 schreef silliegirl het volgende:
Iedereen heeft het over zien, maar Jos zei toch iets als “iets trok mijn aandacht?”
Dat is wel net iets anders..![]()
Ja in een twitterpost.quote:
Best agressief gedrag. Een jongetje niet alleen bij zijn kruis grijpen maar ook nog heel even vasthouden zodat ie niet weg kan rennen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Ik denk dat hij niets gelogen heeft aan de feiten, wel aan de tijdslijnen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is nou precies het probleem hier
Jos B verteld ook dingen die niet bewezen onbetrouwbaar zijn, zoals:
Hij was er geweest
Hij heeft staan pissen
Hij heeft aan de kleding gezeten
Zijn houding van wegwezen is te begrijpen
Positief aan zijn proceshouding is wel dat hij door zijn verhaal de familie voor het eerst duidelijkheid geeft wat er is gebeurd in een gedeelte van die 40 uur
Mede betrokkenen van wie ook een DNA spoor hebben achtergelaten hebben dit tot op heden niet gedaan, sterker nog hun zijn nu zo vrij als een vogel door verjaring
En dat past precies in Demmink zijn straatje
Hij heeft staan pissen en Nicky gezien, die trok zijn aandacht. Alleen niet bij de hei maar bij de heikop. Om 06:30...
24 uur eerder dus.![]()
Dankquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond.![]()
Dus ieder gezond denkend mens zou Jos B vragen naar die 24 uur ervoor, en niet hoe hij Nicky heeft beetgepakt in uur 36
Maar dat doet de rechtbank bewust nietnetzoals die andere 4 DNA sporen niet willen onderzoeken
Dit lijkt erg veel op Dutroux in Belgie die ook moest hangen en hoger geplaatst volk niet![]()
![]()
Nee, maar sommige dingen gaan wel zintuigelijke waarneming als “zien” of “horen” wat te boven wellicht. Niet dat ik nu heel zweverig wil doen, maar neem bijvoorbeeld dat je kunt “voelen” als iemand van een afstandje naar je kijkt. Dat is geen horen of zien, maar toch merk je het op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat hij de echte dader gehoord heeft bedoel je?
Jongetje had in elk geval een rode pyjamabroek aan, waardoor ik dacht dat je dat wel van een afstandje kan zien.
Maar of je dat ook in de verte door een hoog maisveld heen ziet zoals op die foto, no way.
True story: jaren geleden, ik was een jaar of 10, zat ik bij mijn vader in de auto. Ik riep, “omdat iets mijn aandacht trok”, heel hard “STOP!”
Mijn vader, die van mij schrok trapte keihard op de rem. En een fractie van een seconde later klappen voor ons 2 auto’s op elkaar. Zonder remmen hadden we er tussen gezeten. En ik heb tot op de dag van vandaag geen flauw idee wat nu maakte dat ik stop riep.![]()
Hij weet dus veel meer dan hij verteld en beschermt zijn mededaders die veel verder gingen dan hijquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niets gelogen heeft aan de feiten, wel aan de tijdslijnen.
Hij heeft staan pissen en Nicky gezien, die trok zijn aandacht. Alleen niet bij de hei maar bij de heikop. Om 06:30...
24 uur eerder dus.![]()
Hij heeft over een dode Nicky heen gebogen, in het sparrenbos en hem netjes neergelegd. Maar dat was pas veel later.
Kamp oudste Joos wees die dag constant richting die plek, benoemde zelfs het homoplekje in het maisveld. Niemand kende dat plekje, daar vonden ze later dus ook die tissue.![]()
heeft ie daar met zijn Nicky liggen rommelenquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:11 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Lekker duidelijk. Zie geen fluit.
https://www.limburger.nl/(...)wnh3yo4iDfTk%2BSBbIzEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Meestal als je iets traumatisch meemaakt dan kun je nog heel lang tot in detail alles terughalen weet ik uit ervaring. Of Jos moet het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van een kind niet als traumatisch hebben ervarenquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat ik, even los van deze zaak, eigenlijk iedereen aan zou raden die moet verklaren over een zaak van 20 jaar geleden. Schuldig of onschuldig.
En als je al iets verklaart dan moet je verdomde zeker weten dat je zeker weet dat je het je goed herinnert.![]()
Toevoeging. Daargelaten de mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt en dat zover weggestopt hebben dat het in hun geheugen niet meer bestaat. Aangezien B nog best veel dingen weet denk ik niet dat dat bij hem het geval is.![]()
Wat bizar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:25 schreef silliegirl het volgende:
True story: jaren geleden, ik was een jaar of 10, zat ik bij mijn vader in de auto. Ik riep, “omdat iets mijn aandacht trok”, heel hard “STOP!”
Mijn vader, die van mij schrok trapte keihard op de rem. En een fractie van een seconde later klappen voor ons 2 auto’s op elkaar. Zonder remmen hadden we er tussen gezeten. En ik heb tot op de dag van vandaag geen flauw idee wat nu maakte dat ik stop riep.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Is er een idee hoelang hij nog geleefd heeft?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
Dat weet ik dus niet, Joos was verdachte nummer 1. Dacht dat die Nicky s ochtends had meegenomen naar Heibloem. In de achterbak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hij weet dus veel meer dan hij verteld en beschermt zijn mededaders die veel verder gingen dan hij
Denk eerder aan een combinatie, zelfs wel eens gedacht dat Nicky vrijwillig zich in die auto had verstopt omdat die naar huis toe wilde. Als die Joos die auto dan in de zon gezet heeft is het zo gebeurt.
Mogelijk heeft Jos hem geholpen toen Nicky bleek te zijn overleden.
Joos is veel verhoord toen, zei op een gegeven moment tegen de recherche: kun je eigenlijk wel een dood kind misbruiken?![]()
Ja, ik heb dit al eerder aangehaald, maar tien jaar geleden heb ik een familielid zien instorten en overlijden. Sommige dingen kan ik me levendig herinneren, maar durf nu al niet meer te zeggen waar ik toen precies stond en waar hij zich precies bevond op het moment van instorten. Wie hem te hulp schoten en precies hoeveel badmeesters er met hem bezig waren. Merk toch dat dat soort details wat sneller vervagen, terwijl de hele gebeurtenis enorme impact op me heeft gehad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:28 schreef praadje het volgende:
[..]
Meestal als je iets traumatisch meemaakt dan kun je nog heel lang tot in detail alles terughalen weet ik uit ervaring. Of Jos moet het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van een kind niet als traumatisch hebben ervaren![]()
Toevoeging. Daargelaten de mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt en dat zover weggestopt hebben dat het in hun geheugen niet meer bestaat. Aangezien B nog best veel dingen weet denk ik niet dat dat bij hem het geval is.
Maarja, ik snap dat dat enkel mijn ervaring is, en dat niet voor iedereen zo werkt natuurlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
Ze zeggen dat hij is overleden tussen maandagavond en dinsdag voor 12:00.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Is er een idee hoelang hij nog geleefd heeft?![]()
Hij had een auto en geen alibi voor die dag.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:32 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.![]()
Dus hij heeft dan nog minstens een etmaal geleefd. Of mss nog wel 24 uur.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zeggen dat hij is overleden tussen maandagavond en dinsdag voor 12:00.
Wat een ontzettende horror moet dat geweest zijn. Ik kan me niet voorstellen dat Jos dat in zijn eentje gedaan heeft."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Eens, en er was er nog eentje. Ene Wimquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:32 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.![]()
Ben benieuwd of ze elkaar kenden. Joos en Jos.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij had een auto en geen alibi voor die dag."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik heb een traumatische ervaring die een groot deel van mijn jeugd besloeg en ik kan me echt ieder moment over de jaren waarin het zich afspeelde tot op de dag van vandaag (30/40 jaar later) elk detail en ieder woord herinneren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, ik heb dit al eerder aangehaald, maar tien jaar geleden heb ik een familielid zien instorten en overlijden. Sommige dingen kan ik me levendig herinneren, maar durf nu al niet meer te zeggen waar ik toen precies stond en waar hij zich precies bevond op het moment van instorten. Wie hem te hulp schoten en precies hoeveel badmeesters er met hem bezig waren. Merk toch dat dat soort details wat sneller vervagen, terwijl de hele gebeurtenis enorme impact op me heeft gehad.
Maarja, ik snap dat dat enkel mijn ervaring is, en dat niet voor iedereen zo werkt natuurlijk![]()
Nicky had hele schone voeten, terwijl zijn schoenen nog bij de tent stonden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus hij heeft dan nog minstens een etmaal geleefd. Of mss nog wel 24 uur.
Wat een ontzettende horror moet dat geweest zijn. Ik kan me niet voorstellen dat Jos dat in zijn eentje gedaan heeft.![]()
We denken hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nicky had hele schone voeten, terwijl zijn schoenen nog bij de tent stonden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Forum Opties Forumhop: Hop naar: