NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik mis nog de tijdslijn wanneer dit is geweest, Nicky is 40 uur vermist geweest, in het hoeveelste uur komt Jos B in beeld volgens eigen zeggen
Ik denk een uur of 36 naar zijn eigen verklaring
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond.
Dat hij de echte dader gehoord heeft bedoel je?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:18 schreef silliegirl het volgende:
Iedereen heeft het over zien, maar Jos zei toch iets als “iets trok mijn aandacht?”
Dat is wel net iets anders..
Jongetje had in elk geval een rode pyjamabroek aan, waardoor ik dacht dat je dat wel van een afstandje kan zien.
Maar of je dat ook in de verte door een hoog maisveld heen ziet zoals op die foto, no way.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klopt, dat zei hij letterlijk ja.quote:
Iedereen heeft het over zien, maar Jos zei toch iets als “iets trok mijn aandacht?”
Dat is wel net iets anders..
Ja in een twitterpost.quote:
Best agressief gedrag. Een jongetje niet alleen bij zijn kruis grijpen maar ook nog heel even vasthouden zodat ie niet weg kan rennen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk dat hij niets gelogen heeft aan de feiten, wel aan de tijdslijnen.quote:
[..]
Dat is nou precies het probleem hier
Jos B verteld ook dingen die niet bewezen onbetrouwbaar zijn, zoals:
Hij was er geweest
Hij heeft staan pissen
Hij heeft aan de kleding gezeten
Zijn houding van wegwezen is te begrijpen
Positief aan zijn proceshouding is wel dat hij door zijn verhaal de familie voor het eerst duidelijkheid geeft wat er is gebeurd in een gedeelte van die 40 uur
Mede betrokkenen van wie ook een DNA spoor hebben achtergelaten hebben dit tot op heden niet gedaan, sterker nog hun zijn nu zo vrij als een vogel door verjaring
En dat past precies in Demmink zijn straatje
Hij heeft staan pissen en Nicky gezien, die trok zijn aandacht. Alleen niet bij de hei maar bij de heikop. Om 06:30...
24 uur eerder dus.
Dankquote:
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond.
Dus ieder gezond denkend mens zou Jos B vragen naar die 24 uur ervoor, en niet hoe hij Nicky heeft beetgepakt in uur 36
Maar dat doet de rechtbank bewust niet
netzoals die andere 4 DNA sporen niet willen onderzoeken Dit lijkt erg veel op Dutroux in Belgie die ook moest hangen en hoger geplaatst volk niet
Nee, maar sommige dingen gaan wel zintuigelijke waarneming als “zien” of “horen” wat te boven wellicht. Niet dat ik nu heel zweverig wil doen, maar neem bijvoorbeeld dat je kunt “voelen” als iemand van een afstandje naar je kijkt. Dat is geen horen of zien, maar toch merk je het op.quote:
[..]
Dat hij de echte dader gehoord heeft bedoel je?
Jongetje had in elk geval een rode pyjamabroek aan, waardoor ik dacht dat je dat wel van een afstandje kan zien.
Maar of je dat ook in de verte door een hoog maisveld heen ziet zoals op die foto, no way.
True story: jaren geleden, ik was een jaar of 10, zat ik bij mijn vader in de auto. Ik riep, “omdat iets mijn aandacht trok”, heel hard “STOP!”
Mijn vader, die van mij schrok trapte keihard op de rem. En een fractie van een seconde later klappen voor ons 2 auto’s op elkaar. Zonder remmen hadden we er tussen gezeten. En ik heb tot op de dag van vandaag geen flauw idee wat nu maakte dat ik stop riep.
Hij weet dus veel meer dan hij verteld en beschermt zijn mededaders die veel verder gingen dan hijquote:
[..]
Ik denk dat hij niets gelogen heeft aan de feiten, wel aan de tijdslijnen.
Hij heeft staan pissen en Nicky gezien, die trok zijn aandacht. Alleen niet bij de hei maar bij de heikop. Om 06:30...
24 uur eerder dus.
Hij heeft over een dode Nicky heen gebogen, in het sparrenbos en hem netjes neergelegd. Maar dat was pas veel later.
Kamp oudste Joos wees die dag constant richting die plek, benoemde zelfs het homoplekje in het maisveld. Niemand kende dat plekje, daar vonden ze later dus ook die tissue.
Kamp oudste Joos wees die dag constant richting die plek, benoemde zelfs het homoplekje in het maisveld. Niemand kende dat plekje, daar vonden ze later dus ook die tissue.
heeft ie daar met zijn Nicky liggen rommelenquote:
[..]
Lekker duidelijk. Zie geen fluit.
https://www.limburger.nl/(...)wnh3yo4iDfTk%2BSBbIz
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Meestal als je iets traumatisch meemaakt dan kun je nog heel lang tot in detail alles terughalen weet ik uit ervaring. Of Jos moet het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van een kind niet als traumatisch hebben ervarenquote:
[..]
Wat ik, even los van deze zaak, eigenlijk iedereen aan zou raden die moet verklaren over een zaak van 20 jaar geleden. Schuldig of onschuldig.
En als je al iets verklaart dan moet je verdomde zeker weten dat je zeker weet dat je het je goed herinnert.
Toevoeging. Daargelaten de mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt en dat zover weggestopt hebben dat het in hun geheugen niet meer bestaat. Aangezien B nog best veel dingen weet denk ik niet dat dat bij hem het geval is.
Wat bizar.quote:
True story: jaren geleden, ik was een jaar of 10, zat ik bij mijn vader in de auto. Ik riep, “omdat iets mijn aandacht trok”, heel hard “STOP!”
Mijn vader, die van mij schrok trapte keihard op de rem. En een fractie van een seconde later klappen voor ons 2 auto’s op elkaar. Zonder remmen hadden we er tussen gezeten. En ik heb tot op de dag van vandaag geen flauw idee wat nu maakte dat ik stop riep.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is er een idee hoelang hij nog geleefd heeft?quote:
[..]
Nicky was “weg” rond 06:30 op maandag morgen. Daarvoor was hij nog gezien door een tent genootje. Joos de kamp oudste liep vanaf 06:30 over het terrein te rommelen.
Precies 24 uur later, dus rond 06:30 was Jos aan het pissen en zag hij Nicky liggen.
Nicky is na 40 uur vermist te zijn geweest gevonden. Om 20:50 uur op dinsdagavond.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Dat weet ik dus niet, Joos was verdachte nummer 1. Dacht dat die Nicky s ochtends had meegenomen naar Heibloem. In de achterbak.quote:
[..]
Hij weet dus veel meer dan hij verteld en beschermt zijn mededaders die veel verder gingen dan hij
Denk eerder aan een combinatie, zelfs wel eens gedacht dat Nicky vrijwillig zich in die auto had verstopt omdat die naar huis toe wilde. Als die Joos die auto dan in de zon gezet heeft is het zo gebeurt.
Mogelijk heeft Jos hem geholpen toen Nicky bleek te zijn overleden.
Joos is veel verhoord toen, zei op een gegeven moment tegen de recherche: kun je eigenlijk wel een dood kind misbruiken?
Ja, ik heb dit al eerder aangehaald, maar tien jaar geleden heb ik een familielid zien instorten en overlijden. Sommige dingen kan ik me levendig herinneren, maar durf nu al niet meer te zeggen waar ik toen precies stond en waar hij zich precies bevond op het moment van instorten. Wie hem te hulp schoten en precies hoeveel badmeesters er met hem bezig waren. Merk toch dat dat soort details wat sneller vervagen, terwijl de hele gebeurtenis enorme impact op me heeft gehad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:28 schreef praadje het volgende:
[..]
Meestal als je iets traumatisch meemaakt dan kun je nog heel lang tot in detail alles terughalen weet ik uit ervaring. Of Jos moet het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van een kind niet als traumatisch hebben ervaren
Toevoeging. Daargelaten de mensen die iets traumatisch hebben meegemaakt en dat zover weggestopt hebben dat het in hun geheugen niet meer bestaat. Aangezien B nog best veel dingen weet denk ik niet dat dat bij hem het geval is.
Maarja, ik snap dat dat enkel mijn ervaring is, en dat niet voor iedereen zo werkt natuurlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze zeggen dat hij is overleden tussen maandagavond en dinsdag voor 12:00.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Is er een idee hoelang hij nog geleefd heeft?
Hij had een auto en geen alibi voor die dag.quote:
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.
Dus hij heeft dan nog minstens een etmaal geleefd. Of mss nog wel 24 uur.quote:
[..]
Ze zeggen dat hij is overleden tussen maandagavond en dinsdag voor 12:00.
Wat een ontzettende horror moet dat geweest zijn. Ik kan me niet voorstellen dat Jos dat in zijn eentje gedaan heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens, en er was er nog eentje. Ene Wimquote:
Dat Joos Barten buiten schot blijft is eigenlijk ook vreemd.
Hij mag dan wel de pijp uit zijn maar toch.
Ben benieuwd of ze elkaar kenden. Joos en Jos.quote:
[..]
Hij had een auto en geen alibi voor die dag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb een traumatische ervaring die een groot deel van mijn jeugd besloeg en ik kan me echt ieder moment over de jaren waarin het zich afspeelde tot op de dag van vandaag (30/40 jaar later) elk detail en ieder woord herinneren.quote:
[..]
Ja, ik heb dit al eerder aangehaald, maar tien jaar geleden heb ik een familielid zien instorten en overlijden. Sommige dingen kan ik me levendig herinneren, maar durf nu al niet meer te zeggen waar ik toen precies stond en waar hij zich precies bevond op het moment van instorten. Wie hem te hulp schoten en precies hoeveel badmeesters er met hem bezig waren. Merk toch dat dat soort details wat sneller vervagen, terwijl de hele gebeurtenis enorme impact op me heeft gehad.
Maarja, ik snap dat dat enkel mijn ervaring is, en dat niet voor iedereen zo werkt natuurlijk
Nicky had hele schone voeten, terwijl zijn schoenen nog bij de tent stonden.quote:
[..]
Dus hij heeft dan nog minstens een etmaal geleefd. Of mss nog wel 24 uur.
Wat een ontzettende horror moet dat geweest zijn. Ik kan me niet voorstellen dat Jos dat in zijn eentje gedaan heeft.
We denken hetzelfde.quote:
[..]
Nicky had hele schone voeten, terwijl zijn schoenen nog bij de tent stonden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De drie kameraden Joos, Jos, en Wim.
Gezellig clubje moet dat zijn geweest.
Gezellig clubje moet dat zijn geweest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Misschien staat er nog wat in die schriftelijke verklaring die in de kluis bij Roethof ligt.quote:
De drie kameraden Joos, Jos, en Wim.
Gezellig clubje moet dat zijn geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat is echt per persoon zo verschillend. De 1 herinnert zich alles, de ander flarden en weer een ander niks. Trauma heeft zo’n impact op je brein, en er is niet 1 manier waarop zich dat uit bij mensen. Ieder brein is anders, dus ook hoe zaken verwerkt en opgeslagen worden is anders.quote:
[..]
Ik heb een traumatische ervaring die een groot deel van mijn jeugd besloeg en ik kan me echt ieder moment over de jaren waarin het zich afspeelde tot op de dag van vandaag (30/40 jaar later) elk detail en ieder woord herinneren.
Ik ken ook gevallen van mensen met trauma die zich de dag waarop iets voor viel tot in detail kunnen herinneren, maar het incident zelf dan of totaal niet, of in flarden, of in een waas. Of bijvoorbeeld wel wát er gebeurde, maar de dader niet meer kunnen “zien” in gedachten. Dus het is zeker geen “of je weet alles nog of niks meer” kwestie hoor..
Nee sorry, zo bedoelde ik het ook niet. Ik schreef uit mijn eigen ervaring maar vergat erbij te vermelden dat het voor iedereen anders is.quote:
[..]
Maar dat is echt per persoon zo verschillend. De 1 herinnert zich alles, de ander flarden en weer een ander niks. Trauma heeft zo’n impact op je brein, en er is niet 1 manier waarop zich dat uit bij mensen. Ieder brein is anders, dus ook hoe zaken verwerkt en opgeslagen worden is anders.
Ik ken ook gevallen van mensen met trauma die zich de dag waarop iets voor viel tot in detail kunnen herinneren, maar het incident zelf dan of totaal niet, of in flarden, of in een waas. Of bijvoorbeeld wel wát er gebeurde, maar de dader niet meer kunnen “zien” in gedachten. Dus het is zeker geen “of je weet alles nog of niks meer” kwestie hoor..
Die verspreking helpt ook niet erg mee, toen ik hem zag bij de heikop...quote:
De drie kameraden Joos, Jos, en Wim.
Gezellig clubje moet dat zijn geweest.
De enige mogelijkheid was dus 06:30 uur maar dan niet op dinsdag maar op maandag.
En welke gek fietst er nu twee keer 54 minuten heen en terug om 06:00 en vervolgens weer om 23:15 ???
Hij moest s’avonds er naar toe want hij wilde melden waar hij Nicky had zien liggen... Euh? Telefoontje naar 0611 was toch sneller geweest?
Waarom is dat belangrijk?quote:
Grote vraag, is er iemand die zowel Joos als Jos heeft gekend? Via scouting kampen ofzo.
De mensen die Jos kenden waren erg geschokt dat hij in verband werd gebracht met de dood van Verstappen.
Zoals die bushcraftvrienden van hem.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ondanks de bekentenis is dit precies wat mij al jaren niet loslaat. Ik heb die Joos altijd als dader gezien. En nog steeds denk ik dat eigenlijk. Dat Joos hem gedrogeerd heeft, Nicky per ongeluk gestorven is (in de hete kofferbak?) en Joos in paniek de hulp van Jos ingeroepen heeft. Die man is van voor tot achter in het hele verhaal zo fout, dat ik me niet kan losmaken van het idee dat hij er iets mee te maken heeft. En Joos had toegang tot Nicky EN was wakker op het tijdstip dat hij verdween.quote:
[..]
Dat weet ik dus niet, Joos was verdachte nummer 1. Dacht dat die Nicky s ochtends had meegenomen naar Heibloem. In de achterbak.
Denk eerder aan een combinatie, zelfs wel eens gedacht dat Nicky vrijwillig zich in die auto had verstopt omdat die naar huis toe wilde. Als die Joos die auto dan in de zon gezet heeft is het zo gebeurt.
Mogelijk heeft Jos hem geholpen toen Nicky bleek te zijn overleden.
Joos is veel verhoord toen, zei op een gegeven moment tegen de recherche: kun je eigenlijk wel een dood kind misbruiken?
Vraag blijft dan wel waarom Jos met deze bekentenis komt. Misschien omdat hij anders nog 'gepakt' kan worden op gezamenlijke plannen hiertoe? Joos is dood en kan niets bevestigen of ontkrachten en het OM is er wel heel duidelijk op uit om hem achter tralies te houden.
Als dat zo zijn waarom gaat Jos B nu in de rechtbank zitten. Hij kan toch gewoon het vingertje wijzen naar die Joos? Die man is toch dood.quote:
[..]
Ondanks de bekentenis is dit precies wat mij al jaren niet loslaat. Ik heb die Joos altijd als dader gezien. En nog steeds denk ik dat eigenlijk. Dat Joos hem gedrogeerd heeft, Nicky per ongeluk gestorven is (in de hete kofferbak?) en Joos in paniek de hulp van Jos ingeroepen heeft. Die man is van voor tot achter in het hele verhaal zo fout, dat ik me niet kan losmaken van het idee dat hij er iets mee te maken heeft. En Joos had toegang tot Nicky EN was wakker op het tijdstip dat hij verdween.
Vraag blijft dan wel waarom Jos met deze bekentenis komt. Misschien omdat hij anders nog 'gepakt' kan worden op gezamenlijke plannen hiertoe? Joos is dood en kan niets bevestigen of ontkrachten en het OM is er wel heel duidelijk op uit om hem achter tralies te houden.
Waarom zou Jos B dat nu niet zeggen?
Ik denk dat daar helemaal geen reden toe is want die Joos heeft er helemaal niets mee te maken als je het verhaal logisch analiseert.
Kinderverkrachters opereren meestal alleen bij hun uiteindelijke daad.
Ajax is mijn leven!
Toen Jos twee jaar geleden werd opgepakt, hebben we het er hier ook veelvuldig over gehad.quote:
[..]
Ondanks de bekentenis is dit precies wat mij al jaren niet loslaat. Ik heb die Joos altijd als dader gezien. En nog steeds denk ik dat eigenlijk. Dat Joos hem gedrogeerd heeft, Nicky per ongeluk gestorven is (in de hete kofferbak?) en Joos in paniek de hulp van Jos ingeroepen heeft. Die man is van voor tot achter in het hele verhaal zo fout, dat ik me niet kan losmaken van het idee dat hij er iets mee te maken heeft. En Joos had toegang tot Nicky EN was wakker op het tijdstip dat hij verdween.
Vraag blijft dan wel waarom Jos met deze bekentenis komt. Misschien omdat hij anders nog 'gepakt' kan worden op gezamenlijke plannen hiertoe? Joos is dood en kan niets bevestigen of ontkrachten en het OM is er wel heel duidelijk op uit om hem achter tralies te houden.
Nicky wilde naar huis, Joos ging naar huis.
Kan me niet voorstellen dat men dat niet heeft nagetrokken in zover nog mogelijk.
Ik heb net gelezen hoe logisch jij het verhaal analyseert.quote:
[..]
Als dat zo zijn waarom gaat Jos B nu in de rechtbank zitten. Hij kan toch gewoon het vingertje wijzen naar die Joos? Die man is toch dood.
Waarom zou Jos B dat nu niet zeggen?
Ik denk dat daar helemaal geen reden toe is want die Joos heeft er helemaal niets mee te maken als je het verhaal logisch analiseert.
Kinderverkrachters opereren meestal alleen bij hun uiteindelijke daad.
Jos B lijkt me echt iemand die nooit de schuld van een ander op zich zou nemen. Als hij het niet gedaan zou hebben en hj zou weten wie wel de dader is zou hij dat waarschijnlijk allang kenbaar hebben gemaakt.quote:
[..]
Ik heb net gelezen hoe logisch jij het verhaal analyseert.
Ajax is mijn leven!
Mja, maar we weten ook allemaal hoe het dorp een hand boven zijn hoofd hield. Was in deze tijd sowieso al onmogelijk geweest voor die man om nog kampleider te worden! Ik weet het niet. Ik had eerlijk gezegd op een verklaring gerekend waarin die Joos voorkwam. Verbaast me dat dit niet zo is. Anderzijds ook niet, want dan zou hij denk ik alsnog voor het hele verhaal hangen, hoe groot/klein zijn rol ook geweest zou zijn.quote:
[..]
Toen Jos twee jaar geleden werd opgepakt, hebben we het er hier ook veelvuldig over gehad.
Nicky wilde naar huis, Joos ging naar huis.
Kan me niet voorstellen dat men dat niet heeft nagetrokken in zover nog mogelijk.
Jos heeft eerder gepraat en zei:quote:
[..]
Mja, maar we weten ook allemaal hoe het dorp een hand boven zijn hoofd hield. Was in deze tijd sowieso al onmogelijk geweest voor die man om nog kampleider te worden! Ik weet het niet. Ik had eerlijk gezegd op een verklaring gerekend waarin die Joos voorkwam. Verbaast me dat dit niet zo is. Anderzijds ook niet, want dan zou hij denk ik alsnog voor het hele verhaal hangen, hoe groot/klein zijn rol ook geweest zou zijn.
Ik heb hem niet misbruikt
Ik heb hem niet gedood
En nog wat, nogmaals stel dat hij niet liegt maar wij allemaal het anders interpreteren?
Aardig artikel uit2018
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Ik kan me niet voorstellen dat Jos Nicky 24 uur bij zich gehouden heeft. Alvorens hem (al dan niet per ongeluk) om te brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
hier staan werkelijke alle keiharde feiten over deze zaakquote:
Er was toch geen dna match met die Joos, die kamp oudste.
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Er waren zelfs internationale kinderverkrachters onderzocht als ik het verhaal zo lees.
Joos B speelt inderdaad een grote rol in deze zaak.
Deze opmerking staat wel in het politie dossierquote:Barten wordt in de dagen na de vondst van Nicky wel vrijwel dagelijks door de politie ondervraagd. De verhoren zijn memorabel; er zijn momenten waarop men denkt dat de 80-jarige man op het punt staat te breken. Een bizarre vraag van Barten: Is het mogelijk om het lijk van een kind te misbruiken?
Ajax is mijn leven!
Eigenlijk denk ik ook dat hij met die uitspraken niet liegt.quote:
[..]
Jos heeft eerder gepraat en zei:
Ik heb hem niet misbruikt
Ik heb hem niet gedood
En nog wat, nogmaals stel dat hij niet liegt maar wij allemaal het anders interpreteren?
Dit... Ik ook niet. Ontvoeren uit een volle tent, waar al iemand wakker rondloopt, achter op een fiets tegen zijn wil meenemen (volgens zijn ouders kende Nicky hem niet) en een dag later een dood kind op de pakjesdrager van je racefiets vervoeren... Gaat er bij mij niet in.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat Jos Nicky 24 uur bij zich gehouden heeft. Alvorens hem (al dan niet per ongeluk) om te brengen.
Vreemde wending in het verhaal: Als Nicky nog daadwerkelijk 24 uur heeft geleefd kan ik mij niet voorstellen dat Jos het heeft gedaan.
Ook niet dat Nicky alleen 24 uur rond heeft gedwaald. Dat had dan iemand allang opgemerkt tijdens het zoeken, of hij was terug gekomen
Ook niet dat Nicky alleen 24 uur rond heeft gedwaald. Dat had dan iemand allang opgemerkt tijdens het zoeken, of hij was terug gekomen
Hij was bang in het donker. Daar houdt het al op. Als je bang bent in het donker ga je zeker niet dáár in het donker rondsjokken (verlaten, bos, brrr...).quote:
Vreemde wending in het verhaal: Als Nicky nog daadwerkelijk 24 uur heeft geleefd kan ik mij niet voorstellen dat Jos het heeft gedaan.
Ook niet dat Nicky alleen 24 uur rond heeft gedwaald. Dat had dan iemand allang opgemerkt tijdens het zoeken, of hij was terug gekomen
Is dat een feit trouwens? Dat hij nog 24 uur geleefd heeft? Dat heb ik eigenlijk gemist.quote:
Vreemde wending in het verhaal: Als Nicky nog daadwerkelijk 24 uur heeft geleefd kan ik mij niet voorstellen dat Jos het heeft gedaan.
Ook niet dat Nicky alleen 24 uur rond heeft gedwaald. Dat had dan iemand allang opgemerkt tijdens het zoeken, of hij was terug gekomen
Ik dacht dat het tijdstip van overlijden niet bepaald kon worden omdat de patholoog op vakantie was ofzo
Echt, hoeveel KON er fout gaan in zo'n onderzoek?
Ik heb geen idee. Maar hij lag dus vlak langs een weg. Mogelijk is hij uit een auto gegooid ofzo?
Zoals ik het in het artikel lees.
Zoals ik het in het artikel lees.
Wie dit leest is een lezer van dit
En toch is dat kind om een bepaalde reden toch uit die tent verdwenen.quote:
[..]
Dit... Ik ook niet. Ontvoeren uit een volle tent, waar al iemand wakker rondloopt, achter op een fiets tegen zijn wil meenemen (volgens zijn ouders kende Nicky hem niet) en een dag later een dood kind op de pakjesdrager van je racefiets vervoeren... Gaat er bij mij niet in.
De afstand was zodanig klein dat die fiets helemaal niet nodig was omdat kind daar te krijgen. Zeker niet zo vroeg in de morgen waar niemand nog actief was op dat terrein.
Dit onderzoek ging helemaal fout met die patholoog die het kind onderzocht heeft die was niet capabel hiervoor.
Er kan bijvoorbeeld chloroform zijn gebruikt om het kind te bedwelmen. Dat was in die jaren een populair middel.
Ajax is mijn leven!
Zo gek is het niet dat hij uit de tent wegging. Misschien moest hij naar de wc. Er was ruzie vooraf, misschien wilde hij even een stukje lopen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dan had hij geen schone voeten gehad denk ikquote:
Zo gek is het niet dat hij uit de tent wegging. Misschien moest hij naar de wc. Er was ruzie vooraf, misschien wilde hij even een stukje lopen?
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Haters everywhere but I don't really care.
Wat een stomme vraag.quote:
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Ja kweenie man, misschien 23%, misschien 49% en als de rechter een slechte dag heeft misschien wel 82%.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Denk dat dat zich lastig laat schatten, maar voor de dood van Nicky zou ik zeggen erg klein met enkel indirect bewijs.quote:
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Voor bezit kinderporno gaat hij wel voor de bijl lijkt me.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Wat een stomme vraag.
Ja kweenie man, misschien 23%, misschien 49% en als de rechter een slechte dag heeft misschien wel 82%.
Zocht een mening van mensen die d'r enig verstand van hebben.
Peter R kan blijven roepen dat 't wel goed zit, maar ze hebben eigenlijk helemaal niks. Ja DNA op een onderbroek.
Zijn d'r vergelijkbare zaken geweest....
Haters everywhere but I don't really care.
Klopt, maar ze hebben zijn auto grondig doorzocht en een vreemde haar gevonden.quote:
Er was toch geen dna match met die Joos, die kamp oudste.
Werd in Engeland onderzocht en had geen match met Nicky. Mogelijk wel met Jos B, maar ja is dat onderzocht de afgelopen twee jaar? Mocht die haar van Jos zijn... tja
Gaat me niet om familie van Jos de Pedo. Die zitten al hun hele leven te slapen, prima maar aan dat type mensen heb je niks.quote:
[..]
Waarom is dat belangrijk?
De mensen die Jos kenden waren erg geschokt dat hij in verband werd gebracht met de dood van Verstappen.
Zoals die bushcraftvrienden van hem.
Er is een donkerblonde haar gevonden in de auto van Joos. Die hebben ze laten onderzoeken met de haren van Nicky.quote:
[..]
Eigenlijk denk ik ook dat hij met die uitspraken niet liegt.
Ik ben serieus heel benieuwd of die wel matcht met Jos.
Zou een optie kunnen zijn,quote:
[..]
Klopt, maar ze hebben zijn auto grondig doorzocht en een vreemde haar gevonden.
Werd in Engeland onderzocht en had geen match met Nicky. Mogelijk wel met Jos B, maar ja is dat onderzocht de afgelopen twee jaar? Mocht die haar van Jos zijn... tja
Maar ik blijf er bijna bij dat als Joos en Jos een link hebben Jos alles in de schoenen van Joos zou schuiven. Deze is immers overleden en kan zich niet meer verweren
Check: https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Er staat daar ergens dat die Joos dus aan een kind een slaappil heeft gegeven eerder.
Hij kon dus aan slaappillen komen. Zou dus ook kunnen dat hij dit Nicky heeft gegeven.
Er staat daar ergens dat die Joos dus aan een kind een slaappil heeft gegeven eerder.
Hij kon dus aan slaappillen komen. Zou dus ook kunnen dat hij dit Nicky heeft gegeven.
De rechter is heel scherp en stelde goede vragen. Wat Jos verklaart kan niet.quote:
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Jos heeft al twee dagen de tijd om de waarheid te zeggen en kiest daar niet voor.
Bewijs liegt er niet om, de verklaring van Jos was pittig, is het voldoende?
Vroeger was het niet genoeg, tegenwoordig wordt half Amsterdams Marokko voor minder levenslang gegeven. Tja, hij liegt.
Er is wat gebeurt en nee geen misbruik en moord, Euh nee. Maar hij laat bewust een hele familie en een dorp met 800 inwoners na in oorlog en haat. Alles is een bewuste keuze.
Dat weegt een rechter ook mee. Dus ja, Jos gaat straf krijgen. En tbs, ik verwacht 3 jaar voor hinderen politieonderzoek naar dood kind, kinderporno, hij zal ergens nog een parkeerboete hebben of een schuld. Dus twee jaar brommen en tbs, vanwege de pedofiele denkwijze.
En dat wordt dus de long stay. Want hoe gek moet je zijn om 22 jaar je bek dicht te houden voor de dood van een kind?
Joos was een vieze veteranen pedo, die wist precies de grens. Pak je dan een kind van je eigen kamp? Of ruk je je nog twintig keer af onder de gezamenlijke douches? Tjaquote:
[..]
Zou een optie kunnen zijn,
Maar ik blijf er bijna bij dat als Joos en Jos een link hebben Jos alles in de schoenen van Joos zou schuiven. Deze is immers overleden en kan zich niet meer verweren
Jos heeft nooit ontkend dat die pedo is, en graag pedo sites bezocht.
Iets klopt er niet, ze hebben Nicky teruggeven. Hadden ze hem misbruikt dan hadden ze hem begraven ergens. Was die weggeweest.
Nicky is teruggevonden binnen 40 uur.
Ik ga ff uitzoeken wat de kenmerken zijn bij dood in een auto bij oververhitting. Zal me niets verbazen als dat overeenkomt met de schouw op Nicky.
Is er sprake van dat hij is gestorven tgv hitte?quote:
k ga ff uitzoeken wat de kenmerken zijn bij dood in een auto bij oververhitting. Zal me niets verbazen als dat overeenkomt met de schouw op Nicky.
Dat ga ik uitzoeken nu. Wat zijn de kenmerken van kinderen die in een auto zijn geweest bij 30 graden. Er zijn genoeg gevallen bekend in vooral de vs.quote:
[..]
Is er sprake van dat hij is gestorven tgv hitte?
Maar ik vind het een hele plausibele verklaring, Nicky wilde al niet op kamp, had er ruzie en wilde naar huis. Kampoverste reed naar huis, heel vroeg en Nicky was al wakker.
Joos heeft die bewuste middag zijn auto binnen in de garage gezet. Deed die nooit volgens de buurt, vonden ze al vreemd.
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Maar als dit het verhaal is is er geen rede om dit te verzwijgen?quote:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Dit is een scenario? Want ik vind niks bijzonders op NOS behalve een mogelijke verspreking. Hoe kom je aan die info over Joos en die auto?quote:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Inmiddels meer nieuwssites geprobeerd en daar staat niet echt veel meer informatie. Neem aan dat het vandaag geen succesvolle dag was in de rechtszaal omdat Jos zijn mond houdt op die ene verspreking na?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 01:26:21 ]
Hoe kom je aan deze info, dit vind ik in geen enkele nieuwsbericht terug?quote:
Joos heeft die bewuste middag zijn auto binnen in de garage gezet. Deed die nooit volgens de buurt, vonden ze al vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 01:19:50 ]
Nicky zijn voetzolen waren vuil en 2 tenen later aangevreten door dieren staat in sectierapport Bron : Tweet Saskia Belleman
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |