Er is een verschil tussen informatie en kennis. Iedereen heeft tegenwoordig toegang tot alle informatie, maar het ontbreekt vaak aan de kennis om die informatie goed te kunnen duiden op basis van kennis.quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Komt allemaal direct uit RIVM.nl database. Aantal mensen op twitter maken elke dag statistieken en plaatjes. RIVM update hun grafieken maar 1 keer per week. Ze willen allemaal snel zijn, dus eerst de kerngetallen. 38 doden meer als gisteren. Maar als je dan verder analyseerd blijkt het dus iets anders te liggen. Maar dat levert geen kliks op he op een nieuwssites.
Wijze woorden.quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen informatie en kennis. Iedereen heeft tegenwoordig toegang tot alle informatie, maar het ontbreekt vaak aan de kennis om die informatie goed te kunnen duiden op basis van kennis.
Zat net een podcast te luisteren (Boekestijn en De Wijk op BNR) over complotdenkers waar dat ook aan de orde komt:
https://podcasts.google.c(...)de/MTA0MjE5OTQ?ep=14
Geneeskunde is nooit zeker te maken en afwezigheid van antistoffen is imo geen bewijs dat iets er niet dus was (en zelfs is). Totaal niet betrouwbaar lijkt mij onzin en vooral dat afwezigheid, niet 100% zeker gemeten kan worden. (lees evt sensiviteit/selectiviteit)quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:38 schreef Randier het volgende:
Zojuist terug uit het ziekenhuis gekomen omdat ik hele zware longklachten heb. Ik had die klachten voor het laatst in maart en het kon bijna niet anders dan covid gezien alle omstandigheden, maar eind mei heb ik een antistoffentest gehad en die was negatief. M'n huisarts noemde die serologische test iets van 90% betrouwbaar.
Maar volgens de ziekenhuisarts is die antistoffentest dus totaal niet betrouwbaar. Ze denkt dat ik toch covid heb gehad en dat ik longpijn heb door de schade aan m'n longen. Maar op een longfoto was dan weer niets te zien en m'n saturatie was in orde.
Ze weten kortom een hoop nog niet. Ik.ben in ieder geval een fit persoon, 34 jaar, rook niet, drink zelden, fiets dagelijks 15km. Een uitzondering wellicht, maar het kan.
En terecht ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:02 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ed.nl/kempen/(...)on-te-druk~ae6bf6da/
Er zitten toch echt wel aardig wat kroegeigenaren met een middelvinger in de sector hoor
quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:02 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ed.nl/kempen/(...)on-te-druk~ae6bf6da/
Er zitten toch echt wel aardig wat kroegeigenaren met een middelvinger in de sector hoor
Tenminste wel eerlijkquote:,,Het was ook gewoon te druk. Dat moet ik toegeven. Dus de sluiting is terecht", steekt eigenaar Dave Visser de hand in eigen boezem.
Ik zie hier ook geen bron. Iemand die de ruwe data heeft?quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Komt allemaal direct uit RIVM.nl database. Aantal mensen op twitter maken elke dag statistieken en plaatjes. RIVM update hun grafieken maar 1 keer per week. Ze willen allemaal snel zijn, dus eerst de kerngetallen. 38 doden meer als gisteren. Maar als je dan verder analyseerd blijkt het dus iets anders te liggen. Maar dat levert geen kliks op he op een nieuwssites.
Dat wel. Maar waarom is er nou een sluiting voor nodig om zo iemand ervan te overtuigen het dan voortaan maar wel volgens de regels te doen? Ze weten allemaal verstomd goed hoe het voelt om gesloten te zijn, want dat waren ze allemaal een hele tijd.quote:
Hier denk ik, al weet ik niet of dit exact dezelfde set is die bijv. Van Zelst gebruikt:quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:12 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen bron. Iemand die de ruwe data heeft?
Hij had schijt blijkbaar en de hoop niet gesloten te worden.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat wel. Maar waarom is er nou een sluiting voor nodig om zo iemand ervan te overtuigen het dan voortaan maar wel volgens de regels te doen? Ze weten allemaal verstomd goed hoe het voelt om gesloten te zijn, want dat waren ze allemaal een hele tijd.
https://data.rivm.nl/covid-19/quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:12 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen bron. Iemand die de ruwe data heeft?
neequote:Op zaterdag 26 september 2020 16:06 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En terecht ook natuurlijk.
Wat is dit voor 2004 sitequote:Op zaterdag 26 september 2020 16:43 schreef THEFXR het volgende:
38 overleden vandaag of een inhaalslag?
https://www.coviddashboard.nl/
Zijn vandaag in de cijfers terecht gekomen, maar er zitten er ook 21 tussen uit april. Zie de discussie eerder dit topic, is al uitgebreid besproken.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:43 schreef THEFXR het volgende:
38 overleden vandaag of een inhaalslag?
https://www.coviddashboard.nl/
aha, ja de topics gaan weer zo hard dat het niet bij te houden is.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zijn vandaag in de cijfers terecht gekomen, maar er zitten er ook 21 tussen uit april. Zie de discussie eerder dit topic, is al uitgebreid besproken.
Jawel. Of denk je nou echt dat zitten in een kroeg heel veel beter is dan staan? dan ben je echt bijzonder naiefquote:
Ik gebruik zelf werkgerelateerd ook PowerBI, maar dit is inderdaad wel zo'n beetje de meest lelijke manier waarop je de visuals kunt weergeven.quote:
Het gaat erom dat als je staat, je sneller in de buurt van anderen komt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Jawel. Of denk je nou echt dat zitten in een kroeg heel veel beter is dan staan? dan ben je echt bijzonder naief
Het klinkt veel maar volgens mij valt het mee. Er zijn tienduizenden ziekenhuisbedden in NL. Tijdens een griepgolf kunnen er ook duizenden patienten liggen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:52 schreef Momo het volgende:
555 mensen in ziekenhuis met covid op dit moment lees ik op de telegraaf. Vind ik veel, zeker gezien ze echt oude mensen soms niet opnemen.
Heb jij, of iemand anders, een linkje?quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Komt allemaal direct uit RIVM.nl database. Aantal mensen op twitter maken elke dag statistieken en plaatjes. RIVM update hun grafieken maar 1 keer per week. Ze willen allemaal snel zijn, dus eerst de kerngetallen. 38 doden meer als gisteren. Maar als je dan verder analyseerd blijkt het dus iets anders te liggen. Maar dat levert geen kliks op he op een nieuwssites.
Zie een aantal posts terug 109 en 111quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:01 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Heb jij, of iemand anders, een linkje?
Ik wil zelf die data ook weleens bekijken. Vind de RIVM site alleen niet zo overzichtelijk als het CBS bijvoorbeeld.
Yep, sorry, had hem al gevonden. Zal zo even mn laptop starten, dat is wat makkelijker dan mobiel.quote:
Met die recessie hebben ze zeker een punt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:01 schreef Oidipous het volgende:
Voor iedereen die een 2e lockdown zien zitten: https://www.dailymail.co.(...)CIAL-projection.html
Slecht idee dus!
heb op feesboek gestaan!quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:03 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd weer die agenten
Precies dit.quote:Op zaterdag 26 september 2020 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat wel. Maar waarom is er nou een sluiting voor nodig om zo iemand ervan te overtuigen het dan voortaan maar wel volgens de regels te doen? Ze weten allemaal verstomd goed hoe het voelt om gesloten te zijn, want dat waren ze allemaal een hele tijd.
Verklaring "Bij sommige van die mensen zal er sprake zijn geweest van een andere doodsoorzaak" is natuurlijk koren op de molen van complotdenkers, maargoed.quote:Hoog sterftecijfer komt door 'administratieve inhaalslag'
Dat er vandaag een hoog aantal nieuwe sterfgevallen door corona is gemeld, komt niet omdat er ineens enorm veel mensen zijn overleden. Voor een groot deel gaat het om sterfgevallen van eerder dit jaar, die door een 'administratieve inhaalslag' bij één GGD nu pas worden gemeld.
Het gaat om de GGD IJsselland. "Op verzoek van het RIVM zijn wij via overzichten van overledenen aan het nagaan hoeveel mensen sinds maart mogelijk zijn overleden door het coronavirus", schrijft de GGD. Daarbij kwamen 28 oudere sterfgevallen naar voren van mensen die positief getest zijn op het coronavirus.
Dat wil niet per se zeggen dat deze mensen ook zijn overleden aan de gevolgen van het virus. "Bij sommige van die mensen zal er sprake zijn geweest van een andere doodsoorzaak", schrijft de GGD.
quote:Foute weergave in media over aantal aan COVID-19 overledenen
zaterdag 26 september 2020
Er zijn niet ineens 28 mensen in onze regio overleden door COVID-19 de afgelopen week, zoals sommige media hebben begrepen. Op verzoek van het RIVM zijn wij net als andere GGD'en via overzichten van overledenen bij gemeenten voor onze regio aan het nagaan hoeveel mensen sinds maart mogelijk zijn overleden door het coronavirus. Het gaat om een administratieve inhaalslag.
We kijken op basis van wie er overleden is of deze persoon ook positief getest is geweest op het coronavirus. We hebben inmiddels 28 extra namen gevonden en dit aantal doorgegeven, waarbij corona een doodsoorzaak zou kunnen zijn maar dat is niet zeker (bij sommige mensen zal er sprake zijn geweest van een andere doodsoorzaak). Voor alle duidelijkheid, voor zover bij ons bekend is er in de afgelopen week helaas één persoon in onze regio overleden aan COVID-19 (niet 28!).
Overlijdens hoeven niet bij de GGD te worden gemeld (geen meldplicht), positief geteste personen met het coronavirus wel. Als we weten dat iemand door COVID-19 is overleden, dan hebben we dat al wel eerder doorgegeven maar daarmee bieden we geen compleet overzicht.
Ondertussen loopt het aantal besmettingen in onze regio wel op, net als elders in het land. Zo waren er gisteren 42 mensen positief getest. Alertheid is dus op zijn plaats, het volgen van alle maatregelen (1,5 meter afstand!) hard nodig maar gelukkig klopt de snelle conclusie bij sommige media dat er zo'n groot aantal overleden zou zijn dus niet.
Is het weer zover met achterstallige administratie. Van wanneer zijn die cijfers nog dan?quote:Op zaterdag 26 september 2020 15:21 schreef Cynicio het volgende:
Ik schrok al van de 38 doden.. mooi dat het niet echt zo is. Wel kwalijk dat die cijfers nu pas aan het licht komen.
Aprilquote:Op zaterdag 26 september 2020 17:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is het weer zover met achterstallige administratie. Van wanneer zijn die cijfers nog dan?
Nee. Dit is het derde weekeinde waarin de besmettingen heel licht dalen. Als het patroon doorzet, dan zet de stijging vanaf maandag weer in. Dagcijfers zonder context interpreteren is onzinnig.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:43 schreef Kudashov het volgende:
Minder besmettingen dan gisteren, gaat de goede kant op
Heerlijk, die ambtelijke rapportagedrang. Creëert niet bepaald het inzicht dat beoogd wordt, maar bon. Geen tijd voor BCO echter.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
https://www.ggdijsselland(...)ovid-19-overledenen/
Ziekenhuisopnames en positieve tests stijgen minder hard dan vorige week.quote:
Als je cijfers over verschillende periodes wil vergelijken wil je gewoon zo compleet mogelijk zijn. Dit is prima dus.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Heerlijk, die ambtelijke rapportagedrang. Creëert niet bepaald het inzicht dat beoogd wordt, maar bon. Geen tijd voor BCO echter.
Ik zie dat niet in de grafiek terug:quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ziekenhuisopnames en positieve tests stijgen minder hard dan vorige week.
Man flu, bleek uit Wuhan al.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:16 schreef Vallon het volgende:
In alle cijfers blijft het opvallend dat de Covid19 qua gevolgen meer mannen raakt dan vrouwen.
Hier een voorbeeld van een studie (22sep20): https://www.sciencedaily.com/releases/2020/09/200922135751.htm
[ afbeelding ]
Mannen en vrouwen hebben wat andere leefstijlen die soms wel of niet, voor meer/minder gevolgen zorgt.
Mannen zijn (doorgaans) wat ongezonder bezig dan vrouwen die op hun beurt wat meer direct met anderen in contact komen (verzorging, onderwijs etc.).
Het lijkt er op dat vrouwen ook genetisch een voordeeltje hebben.
Net als het artikel hoop (en neem ik) aan dat de bevinden worden meegenomen in/van/voor een vaccin.
Waar ik benieuwd naar ben, is er ergens ook een grafiek/site/cijfers die de besmettingen duidt, gepsplits tussen mannen en vrouwen ?
Bij NICE zie je wel de man/vrouw overledenen maar ik kan 123 niet iets dergelijk vinden voor besmettingen (liefst in leeftijdsgroepen om zo jongens van de meisjes te kunnen scheiden)
Uitgaande van het virus wachttijd-model (de "twee weken") lijkt het mij dat een sterfteverschilcijfer, een oorsprong heeft bij/in ziekenhuisopnamen en eerdere besmettingen.
Er zouden dus meer mannen dan vrouwen besmet moeten zijn/worden wat zichtbaar moet zijn in de statistieken. (lijk mij leuk dat traject door te kunnen nemen).
Als je cijfers over verschillende periodes wil vergelijken, dan heeft het bijzonder weinig nut om mogelijk vanaf maart aan covid-19 gerelateerde gevallen te registeren als aan covid-gerelateerde sterfgevallen in september. Lijkt me dat die tijd wel beter besteed kan worden.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:30 schreef VoMy het volgende:
Als je cijfers over verschillende periodes wil vergelijken wil je gewoon zo compleet mogelijk zijn. Dit is prima dus.
Percentueel neemt het wat af.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie dat niet in de grafiek terug:
[ afbeelding ]
Maar daardoor heb je betere cijfers voor maart. En het is niet alsof die aandacht ten koste gaat van de aandacht voor corona nu.quote:Op zaterdag 26 september 2020 17:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je cijfers over verschillende periodes wil vergelijken, dan heeft het bijzonder weinig nut om mogelijk vanaf maart aan covid-19 gerelateerde gevallen te registeren als aan covid-gerelateerde sterfgevallen in september. Lijkt me dat die tijd wel beter besteed kan worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |