In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Tjaquote:Op zaterdag 26 september 2020 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ze kunnen hun wetenschapontkennende spiritueel leider moeilijk afvallen natuurlijk.
Ik haal het andere recente topic van mezelf hier nog eens aan.
Het feit dat iemand zo into een theorie zit waarin de nazi's Nederlanders langer hebben gemaakt.
Ik weet dat het onzinnig klinkt, maar laten we voor de lol er eens vanuit gaan dat het 100% waar is.
Dan ga je je dus als complotdenker helemaal gek maken over iets waar men gezond en bewezen oud mee wordt.
Maar aan de andere kant heb je een pad als Trump die zich tegen een volk keert ten behoeve van de elite en dan is het allemaal koek en ei.
Voor mij zijn complotdenkers ok als die complotten een beetje matchen. Als je in een platte aarde gelooft prima, als je gelooft dat de wereld in een paar letterlijke dagen gemaakt is; even goede vrienden.
Maar als je complotdenker bent die voor het volk staat en daarnaast pro Trump bent dan ben ben je als zo iemand nog minder waard dan wat er door de gemiddelde WC gespoeld wordt en echt rijp voor een gesticht.
Als veel BNW'ers tegenwoordig meer aan de fascistische kant zit moet je je ook afvragen of daar ruimte voor moet zijn op Fok om zo'n commune in stand te houden.
Of van die anonieme nieuwsberichten van "Drumf zei dit, boehooee" maar nooit bewijs, zijn ook conspiracy's tegen de opperbaas Trump.
Obamagate is waar je naar moet kijken.
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.quote:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.Nja je moet toegeven dat Poetin wel een kei is in politieke tegenstanders uit de weg ruimen.quote:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.
Moeilijk hè normaal Nederlands praten. Reelected.quote:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.
* In de VS omarmt Trump z'n aanstaande dictatuur complotters, het is dus niet meer echt te negeren.quote:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
* Trends in de VS waaien weleens over.
* Dit is BNW, een forum voor dergelijke alternatieven.
Nogmaals, ik heb geen problemen met mensen die iets afwijkends geloven en de wetenschap negeren maar wel met mensen die zelfs hun eigen wereldbeeld niet rond kunnen krijgen.
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?quote:Op zondag 27 september 2020 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Als je iets hoger op de historische toren klimt en dan de periode Reagan tot Trump overziet dan zou je eventueel kunnen concluderen dat er wel iets van een complot achter de politiek van de Republikeinen zit iig. In ieder geval een successie aan Republikeinse politici vanaf die periode hebben samengewerkt aan een soort doel om de samenleving in de VS totaal naar de sodemieter te helpen, voor de gewone man en de minderheden. En de meer seculiere morele opvattingen, die na de jaren 50 ook in de VS opgeld deden, worden met succes verdacht en impopulair gemaakt.
De ware christenen worden in Amerika klaargestoomd om nieuwe kruistochten te gaan ondernemen tegen onwelvallige islamitische landen.
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.quote:
[..]
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?
De ware christenen worden in Amerika klaargestoomd om nieuwe kruistochten te gaan ondernemen tegen onwelvallige islamitische landen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 27-09-2020 11:29:53 ]
65% christenen in dat land de predikers wat meer opruiende taal laten gebruiken en ze hebben ze snel wat meer zieltjes. Verder zal het natuurlijk wel een moderne kruistocht zijn met gezegende kruisrakketen.quote:
[..]
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.
Je zegt dat trump de corona crissis zo slecht heeft aangepakt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:17 schreef Beathoven het volgende:
Even vooraf
In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Ik neem aan dat je daar dan ook makkelijk wat goede voorbeelden van kan noemen.
Op de eerste plaats zijn de staten zelf verantwoordelijk en als ze hulp nodig hebben dan kunnen ze dat vragen zoals bv de situatie met ventilators zoals new york dat heeft gedaan.
Ja trump heeft de crissis gedownplayed omdat hij geen paniek wilde veroorzaken wat logisch is en overigens zijn er veel zaken gedaan oom de cijfers te boosten en daar zijn erg veel voorbeelden van.
https://eu.usatoday.com/s(...)e-report/5445139002/
https://www.theguardian.c(...)-home-execs-immunity
en zo kan ik er nog wel veel meer noemen.
Overigens is hij absoluut niet perfect maar hij is wel veel beter dan men wil doen geloven en dat heeft te maken met de tegenstanders en de media die zeiden dat corona niets voorstelde ivm de griep en dat men vooral met elkaar moest knuffelen en elkaar moest opzoeken etc etc
Terwijl trump meteen een taskforce had opgezet en vluchten vantui china had stopgezet met gevolg dat hij als racist uitgemaakt werd.
Hij heeft HCQ voorgesteld wat al lang een bewezen middel is en niet voor niets op WHO eigen top 100 meest veilige middelen is.
HCQ wat erg veel bewijs heeft te werken in de praktijk bij veel dokters die het hebben voorgeschreven icm andere middelen en ook rgoede researches tonen aan dat het middel gewoon heel goed werkt en minder nadelige effecten heeft dan een middel als paracetamol terwijl het ook alleen verkrijgbaar is met een doktersverklaring.
Maar de media en pharma willen anders omdat men geen geld kan verdienen of dat men geen vaccin kan verpliohten als er een middel is dat werkt op covid.
Nou zijn er redelijk wat onderzoeken gedaan met HCQ en een aantal hadden een slechr resultaat (je kan dat zelf checken)
Leg maar eens uit als een middel dat meer dan 60 jaar gebruikt wordt zonder problemen en amper bijwerkingen van de markt gehjald of moeilijk verkrijgbaar gemaakt word terwijl het gewoon helpt en al 10000+ mensen heeft geholpen over de wereld.
Wat hebben al die negatieve testen gemeen mbt HCQ L die zijn allemaal gemaakt in het late stadium en zonder bv zink en of in een veel te hoge doses , dus in feite ga je express een onderzoek negatief maken om slecht resultatt te krijgen.
Om nog maaar te zwijgen van het lancet artikel wat een tijdje later niet voor niets retracted werd.
En hier is nog veel meer info over.
Dan gaan we het hebben over russia gate dat gewoon gekocht en verzonnen was door Clintons,DNC,Biden en obama ,fbi etc.
Men heeft doelbewust trump proberen te beschadigen terwijl er niets was en ook flynn werd op die manier behandeld.
Kijk maar eens wat een rotzooi dat is en wat nu allemaal uit komt mbt de text messages en de agents die zelfs lverzekeringen af hebben gesloten.
Ik kan je heel veel voorbeelden geven als je dieper op de zaken wil aan gaan en dan bespreken we het case voor case incl waar mogelijk de bewijzen
Trump is een veel betere president dan er de laatste 30 jaar heeft gezeten , probeert iig echt mensen uit oorlogen terug te halen en probeert vrede te maken.
Maar ja orange man bad.
Meer en meer mensen gaan de oogjes openen hoe veel de media eigenlijk liegt en dat er veel niet klopt.
De man gaat gewoon weer het presidentschap winnen met ongeloofelijk veel support.
En biden mischien aangeklaagd voor treason of iets in die geest
Je zal zien dat het de omgedraaide wereld is aangezien men idd telkens maar de media gelooft met hun anonieme bronnen terwijl de bewijzen juist de andere kant op wijzen zoals idd de russia hoaxquote:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
Je weet dat inmiddels de hele DNC hack als onbewezen is en dat men geen bewijs had dat het gehacked was , terwijl men dat wel zei in het mueller onderzoek.
Weet je ook dat de files van de DNC sneller waren gedownload dan mogelijk was via het internet wat dus eigenlijk duidelijk maakt dat het alleen maar kan met een USB of dergelijks.
Hmm dus een inside job, wie zou dat nou kunnen zijn geweest?
quote:Je kunt grofweg stellen dat het proces van polariseren begon in de periode van Reagan. De Fairness doctrine van de media uit 1949 werd afgeschaft. Deze doctrine stelde dat media altijd beide zijden van een argument aan het woord moeten laten. Uiteindelijk zorgt dit ervoor dat je kanalen krijgt zoals FOX volkomen opinionated. NRA onder Branson Carter linkt 2nd amendment aan de immigratie vanuit het zuiden en wordt een politieke lobbyist. Anti-feministe Phyllis Schlafly krijgt het voor mekaar dat de ERA (equal rights amendment) niet wordt aangenomen. Federal society wordt in 1982 opgericht en die gaan een hele reeks van zogenaamde originalistische hoge rechters leveren aan de SCOTUS. Dan heb je uiteraard nog de supplyside trickle down economics van Reagan, wat betekent dat belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven erdoorheen worden gejast en enorm wordt ingezet op deregulering. Dat laatste proces wordt vervolmaakt met het afschaffen van (cruciale delen van de) Glass-Steagall act, aangenomen onder Franklin Roosevelt, onder Clinton. Toezicht verminderen met name in de farmaceutische industrie zou leiden tot de opioïdencrisis, waarmee men nog steeds kampt. En uiteraard leverde dit ook de hypotheekcrisis op. Dan heb je nog de 'war on drugs', al begonnen onder Nixon, vlak nadat de civil rights act wordt aangenomen onder Johnson: zorgt ervoor uiteindelijk dat hele generaties van jonge zwarten en ook arme blanken in de gevangenis terechtkomen. Ook weer onder Clinton vervolmaakt btw met '3 strikes you're out'. Verder bleven ze natuurlijk na elke volkstelling zagen aan de indeling van kiesdistricten via het gerrymandering. Enfin zijn nog meer dingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-09-2020 12:24:52 ]
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.quote:Op zondag 27 september 2020 11:16 schreef Quotidien het volgende:
Omdat de complotdenkers over het algemeen ook Trump-aanhangers zijn.
Meer hispanics en blacks dan in 2016 die zullen voor trump stemmen en ook van de lLBGT com
Terwijl er in verhouding weinig mensen weg lopen van trump
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.quote:
[..]
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.
Meer hispanics en blacks dan in 2016 die zullen voor trump stemmen en ook van de lLBGT com
Terwijl er in verhouding weinig mensen weg lopen van trump
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.quote:
[..]
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.
Niet voor niets dat beide zijdes het meest in battlefrounds hun rallies houden.
Mooi toch dat we beide blij zijn, jij met clinton met wat extra stemmen die geen fluit zeggen en ik met trump met power.
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.quote:
[..]
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.
Niet voor niets dat beide zijdes het meest in battlefrounds hun rallies houden.
Mooi toch dat we beide blij zijn, jij met clinton met wat extra stemmen die geen fluit zeggen en ik met trump met power.
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
Doorgeslagen gek nog wel lolquote:
[..]
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.
WIl je punt voor punt debateren over wat wel of niet klopt incl bewijs of iig wat er zo dicht mogelijk bij komt?
Ik neem aan dat je dat niet doet aangezien ik niets zeg wat niet waar is.
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.quote:
[..]
Doorgeslagen gek nog wel lol
WIl je punt voor punt debateren over wat wel of niet klopt incl bewijs of iig wat er zo dicht mogelijk bij komt?
Ik neem aan dat je dat niet doet aangezien ik niets zeg wat niet waar is.
in feite gaat het om bewijzen ,quote:
[..]
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.
Maar zoals bljkt kan of durf je niet
geen probleem hoorn sommige mensen blijven nu eenmaal graag met oogkleppen op
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.quote:
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
Trump was tot aan dat hij bekend maakte dat hij voor president zou gaan een hoog geprezen zakenman waar heel Amerika trots op was.
zeker weten?quote:
[..]
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.
Lachen om de dood
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/30489
sacrifice a chicken (klein meisje) aan moloch
afgeven op bills slachtoffers en daar is nog meer over te vinden
Clinton foundation komt snel vanzelf in het nieuws en is vrij duidelijk aangezien het moment dat ze geen macht meer had het geld ook op droogde.
En dan heb je nog het haiti gedoe waar ze hun macht hebben gebruikt om een childtrafficker vrij te krijgen die voor hun werkte en hoe enorm veeel banden ze hebben met pedos en childtraffickers zoals epstein
En er is nog veel meer want hun hele leven is vol met criminele zaken
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.quote:
Trump was tot aan dat hij bekend maakte dat hij voor president zou gaan een hoog geprezen zakenman waar heel Amerika trots op was.
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.quote:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.quote:
[..]
zeker weten?
Lachen om de dood
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/30489
sacrifice a chicken (klein meisje) aan moloch
afgeven op bills slachtoffers en daar is nog meer over te vinden
Clinton foundation komt snel vanzelf in het nieuws en is vrij duidelijk aangezien het moment dat ze geen macht meer had het geld ook op droogde.
En dan heb je nog het haiti gedoe waar ze hun macht hebben gebruikt om een childtrafficker vrij te krijgen die voor hun werkte en hoe enorm veeel banden ze hebben met pedos en childtraffickers zoals epstein
En er is nog veel meer want hun hele leven is vol met criminele zaken
Epstein, goh daar zijn ook fotos van met trump van te vinden.
Nou ik wacht nog op de duivelsaanbidding onderbouwing.
Dan heeft hij het toch heel goed gedaan,quote:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
Bankroet en daar toch weer uitgekomen en een goede tv show hebben gemaakt( ,president geworden , nominatie voor nobel prijs voor vrede.
Ja jij doet het vast beter lol
Klopt, laten we ingaan op de complotten over Trump, die je elke dag leest in MSM. Trump heeft dit gezegd, Trump heeft dat gezegd! Trump doet dit, Trump belasting dat. Trump is racist dit.quote:
Wacht even, dit gaat over een complot van Trump, niet over een complot van de Clintons toch? Daar gaan al die andere topics al over.
Nooit bewijs!
Drumpf haters zijn de grootste conspiracygekkies!
Oké als jij dat denkt.quote:
[..]
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.
Even ter info het boekje van trump art of the deal heeft in ruim 30 jaar net 1 miljoen exemplaren verkocht.
En het boekje wat zijn nicht een paar weken geleden uitgebracht heeft zit ook al tegen die 1 miljoen exemplaren aan.
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.quote:
[..]
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.
Epstein, goh daar zijn ook fotos van met trump van te vinden.
Nou ik wacht nog op de duivelsaanbidding onderbouwing.
Gek genoeg hield epstein er ook wel van op zn eiland.
Ja en met je reactie tov trump en epstein , zo stonden ze wel eens samen op de foto wat niet gek is,
Hij heeft 1 keer gevlogen van naar zn huis en dus niet het eiland waar de clintons frequente bezoekers waren.
Hij heeft toen hij erachter kwam dat epstein iets had gedaan met een meisje op mar a lago hem meteen gebanned:
https://dailycaller.com/2(...)lago-victims-lawyer/ daar zijn gewoon court docs van.
En trump was de enige die daadwerkelijk de victims wilde helpen:
https://www.thegatewaypun(...)-one-who-helped-him/
Maar ja trump orange man bad lol
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit.quote:
[..]
Oké als jij dat denkt.
Even ter info het boekje van trump art of the deal heeft in ruim 30 jaar net 1 miljoen exemplaren verkocht.
En het boekje wat zijn nicht een paar weken geleden uitgebracht heeft zit ook al tegen die 1 miljoen exemplaren aan.
Het zit je wel diep he? Trump. quote:
[..]
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.
Gek genoeg hield epstein er ook wel van op zn eiland.
Ja en met je reactie tov trump en epstein , zo stonden ze wel eens samen op de foto wat niet gek is,
Hij heeft 1 keer gevlogen van naar zn huis en dus niet het eiland waar de clintons frequente bezoekers waren.
Hij heeft toen hij erachter kwam dat epstein iets had gedaan met een meisje op mar a lago hem meteen gebanned:
https://dailycaller.com/2(...)lago-victims-lawyer/ daar zijn gewoon court docs van.
En trump was de enige die daadwerkelijk de victims wilde helpen:
https://www.thegatewaypun(...)-one-who-helped-him/
Maar ja trump orange man bad lol
Voor de elections is dit trouwens, 2015.
In welk perspectief liep anders de hele wereld met trump voor zijn presidentschap weg zoals jij beweert?quote:
[..]
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Of nog beter, doe mee aan de discussie, want ergens anders zeiken is wat aan de zwakke kant.
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.
Of nog beter, doe mee aan de discussie, want ergens anders zeiken is wat aan de zwakke kant.
quote:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Klopt helemaal, de echte complot"gekkies" zijn diegene elke dag weer Trump nieuws lezen en dit beschouwen als feiten. Want ja NYT of WP heeft het gezegd en NOS neemt dat blind over. Dus het moet waar zijn!! deze linkse journalisten hebben vast een hele objectieve mening over Trump. not..quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.quote:
Spoiler: Ook zonder NOS kan je Trump een clown vinden. Sterker nog, de rol van de media wordt gigantisch opgeblazen als excuus voor kritiek op deze incompetente president.
Drumpf is de nieuwe godwin.
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.quote:
[..]
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.
Drumpf is de nieuwe godwin.
NOS is ook een godwin.
Oh elke president zal zijn tegenstanders hebben, maar aangezien Trump veel van de "linkse" media bagatelliseert en zoals velen door al dat nieuws heen prikt wekt dit juist extra woede op bij de "linkse" media.quote:
[..]
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.
NOS is ook een godwin.
Biden of Obama zou dit nooit doen, dit is al een aankooppunt voor vele journalisten om mee te gaan met de Drumpf is bad attitude. De journalisten vinden het ook niet fijn dat hen werk continue wordt afgekraakt en bestempeld als FAKE NEWS.
Als je objectief kijkt zie je dat outlets zoals NYT/WP erg links zijn, NOS bijvoorbeeld met Fauci in gesprek gaat? Dit is allemaal 1 pot nat. De NOS journalisten hebben statements zoals BLM in hen profiel staan en nog net geen FuckTrump hashtag.
Zelfs NYT journalisten noemen Trump "Drumpf" en ja dit is ook op wayback te vinden. (het zit deze journalisten allemaal erg hoog, elke dag staan ze op met.. wat zou ik vandaag over Drumpfbad schrijven)
Nu ook weer de belasting conspiracy, waar het allemaal op neerkomt is dat rijke mensen zoals Trump precies weten hoe ze inderdaad geen belasting kunnen betalen, is dit strafbaar? NEE. Mensen zoals Biden hebben deze Tax Rules zelf zo gemaakt.
Ook hier doen miljoenen bedrijven het met brievenbus adressen in NL, Apple/Google ect, maar daar hoor je heel weinig over. Wat zal de volgende Trump conspiracy zijn? zou die weer wat hebben gezegd over veteranen? of zou die weer een kleedkamer in zijn gelopen? conspiracy na conspiracy.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 29-09-2020 18:25:47 ]
Trump heeft een winnaarsmentaliteit dus hij gaat de wereld wel even redden of kapotmaken.
Het witte paard met ruiter, met als symbolen een pijl met boog en een kroon,... hmm corona. Staat vooral bekend om ziekte en verdeeldheid.
Iets wat we om ons heen zien gebeuren.
Ik zag dit: het lam verbrak een van de zeven zegels en ik hoorde een van de vier wezens roepen met een geluid als een donderslag: “Kom!”
Ik zag dit: een wit paard met een ruiter, die een boog droeg. Hij kreeg een zegekrans en trok op als een overwinnaar, de overwinning tegemoet.
Openbaring 6:1-2
Wat komt hierna?
Oorlog, wat voor een, geen idee, dat blijft gissen.
Toen het lam het tweede zegel verbrak, hoorde ik het tweede wezen zeggen: “Kom!”
Er verscheen een ander, vuurrood paard. De ruiter kreeg de opdracht om de vrede uit de wereld te verdrijven, zodat men elkaar zou afslachten. Hij kreeg een groot zwaard.
Openbaring 6:3-4
En dan staan er nog 2 paarden op stal.
Maar mss ben ik gaan doemdenken door corona en leven we volgend jaar weer vrij en blij.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:29 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is de chemokuur tegen een zeer agressieve kanker.
Ontwikkeld door Putin(c)quote:
Trump is de chemokuur tegen een zeer agressieve kanker.
Omdat dit hele subforum vakkundig naar de klote is geholpen door trollen, en Fok dat prima vind.quote:
Even vooraf
In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Met als gevolg dat vele users dit forum hebben verlaten. En de overgebleven die hards geen zin meer hebben in zinloze discussies met het trollenleger hier.
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat dit hele subforum vakkundig naar de klote is geholpen door trollen, en Fok dat prima vind.
Met als gevolg dat vele users dit forum hebben verlaten. En de overgebleven die hards geen zin meer hebben in zinloze discussies met het trollenleger hier.
Eerste zinnige wat ik je zie posten. Helemaal mee eens, tijd om je ogen open te doen en je bronnen kritisch te behandelen.quote:
Andere bronnen ander wereldbeeld zo simpel ligt het .
Zeg dat tegen je spiegelbeeldquote:
[..]
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.
[..]
Eerste zinnige wat ik je zie posten. Helemaal mee eens, tijd om je ogen open te doen en je bronnen kritisch te behandelen.
er is niks mis met mijn wereldbeeld 
quote:
[..]
Zeg dat tegen je spiegelbeeld
Heeft niks te maken met slachtofferrol. Jij bent de nummer één lompe stalker trol hier.quote:
[..]
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.
Die elke discussie onmogelijk maakt met je getrol en provocerende smileys.
Je hebt helemaal niets met BNW, en gebruikt je accountje alleen om hier te trollen en te zieken.
Waarom post je nergens anders en duik je alleen op als er hier iets gepost word????
Provocerende smileys nog wel. Volgens mij ben jij hier de trol die steevast en consequent weigert uit te leggen waar z'n rare theorietjes vandaan komen - de hit & run tactiek. Ik ben hier al jaren aanwezig, alleen de laatste tijd zijn het enkel zwakzinnigen die te pas en te onpas iedereen voor pedofiel uitmaken en niets onderbouwen, dan valt er weinig meer te discussiëren inderdaad, en daar ben jij mede-schuldig aan.quote:
[..]
Heeft niks te maken met slachtofferrol. Jij bent de nummer één lompe stalker trol hier.
Die elke discussie onmogelijk maakt met je getrol en provocerende smileys.
Je hebt helemaal niets met BNW, en gebruikt je accountje alleen om hier te trollen en te zieken.
Waarom post je nergens anders en duik je alleen op als er hier iets gepost word????
Onzin, bullshit, lulkoek.quote:
[..]
Provocerende smileys nog wel. Volgens mij ben jij hier de trol die steevast en consequent weigert uit te leggen waar z'n rare theorietjes vandaan komen - de hit & run tactiek. Ik ben hier al jaren aanwezig, alleen de laatste tijd zijn het enkel zwakzinnigen die te pas en te onpas iedereen voor pedofiel uitmaken en niets onderbouwen, dan valt er weinig meer te discussiëren inderdaad, en daar ben jij mede-schuldig aan.
Niemand vraagt mij iets, het is alleen mar zuigen en lollig doen en belachelijk maken.
Ik heb hier jaren gepost voor jouw tijd toen er nog veel meer echte BNWers waren dus..
Daar ga j e weer met beledigen: zwakzinnigen nog wel, er is geen post van je zonder die ondertoon.
Verwacht je nu echt dat mensen je antwoord geven op die toon?
Daarbij lul je tegen mij dat ik schuldig ben aan het feit dat andere users mensen voor pedo uitmaken.
Mag toch hopen dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst.
Ach gos, niemand vraagt jou iets. Nou, ik heb vaak genoeg gezien dat je om bronmateriaal werd verzocht en dan is steevast het antwoord "ik ben hier niet om iemand te overtuigen", maar om lekker in je safe space te zitten zeker. Begrijpend lezen is ook niet je sterke kant kennelijk, want ik zeg dat er met een forum waar mensen te pas en te onpas pedo roepen én niets onderbouwen, een situatie ontstaat waar weinig meer valt te discussiëren, een situatie waaraan ook jij schuldig bent - héél eenvoudig te begrijpen, maar je wilt het gewoon niet denk ik.quote:
[..]
Onzin, bullshit, lulkoek.
Niemand vraagt mij iets, het is alleen mar zuigen en lollig doen en belachelijk maken.
Ik heb hier jaren gepost voor jouw tijd toen er nog veel meer echte BNWers waren dus..
Daar ga j e weer met beledigen: zwakzinnigen nog wel, er is geen post van je zonder die ondertoon.
Verwacht je nu echt dat mensen je antwoord geven op die toon?
Daarbij lul je tegen mij dat ik schuldig ben aan het feit dat andere users mensen voor pedo uitmaken.
Mag toch hopen dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst.
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.quote:
[..]
Ach gos, niemand vraagt jou iets. Nou, ik heb vaak genoeg gezien dat je om bronmateriaal werd verzocht en dan is steevast het antwoord "ik ben hier niet om iemand te overtuigen", maar om lekker in je safe space te zitten zeker. Begrijpend lezen is ook niet je sterke kant kennelijk, want ik zeg dat er met een forum waar mensen te pas en te onpas pedo roepen én niets onderbouwen, een situatie ontstaat waar weinig meer valt te discussiëren, een situatie waaraan ook jij schuldig bent - héél eenvoudig te begrijpen, maar je wilt het gewoon niet denk ik.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.
Ah, weer geen antwoord. Ik zeg ook niet dat je iemand voor pedo uitmaakt, wat ik haarfijn uitleg ook nog. Kennelijk snap je het echt niet.quote:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.
Echt grootheidswaanzin , iedreen moet zich gedragen en voelen zoals hij dat voor ogen heeft en iedereen is hem verantwoording schuldig over wat men wel of niet gelooftquote:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.
NOTIk mag niet eens meer posten in politiek omdat ik iets meer dan 2 jaar geleden de niet juiste bornnen gaf dat russia collusion een hoax was.quote:
[..]
Onzin, bullshit, lulkoek.
Niemand vraagt mij iets, het is alleen mar zuigen en lollig doen en belachelijk maken.
Ik heb hier jaren gepost voor jouw tijd toen er nog veel meer echte BNWers waren dus..
Daar ga j e weer met beledigen: zwakzinnigen nog wel, er is geen post van je zonder die ondertoon.
Verwacht je nu echt dat mensen je antwoord geven op die toon?
Daarbij lul je tegen mij dat ik schuldig ben aan het feit dat andere users mensen voor pedo uitmaken.
Mag toch hopen dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst.
Maar het was geen cnn,msnbc of nyt wat dan weer geen probleem zou zijn.
Maar ja nu blijkt dus dat er idd geen russia collusion was en dat het juist andersom was
De wereld kan toch mooi zijn.
Ik kijk nog wel eens in het topic maar vind het vrij eng dat er zo veel mensen lopen die zo los van de werkelijkheid zijn.
Al jaren hetzelfde ritueel dat trump nu echt weg is en nu is er bewijs etc etc etc , en elke keer klopt er weer weinig van.
Het zou toch een keer op moeten vallen.
Het zijn dezelfde mensen die maar achter de BLM en Antifa zaken aan blijven lopen en geen idee hebben dat het een prexies eenzelfde soort groep was (logo en kleding ) die in de jaren 30 hetzelde deden.
Ze hebben het gewoon NIET door
Erg he , de omgekeerde wereld , een leugen is waarheid en de waarheid is leugen .quote:
[..]
Ik mag niet eens meer posten in politiek omdat ik iets meer dan 2 jaar geleden de niet juiste bornnen gaf dat russia collusion een hoax was.
Maar het was geen cnn,msnbc of nyt wat dan weer geen probleem zou zijn.
Maar ja nu blijkt dus dat er idd geen russia collusion was en dat het juist andersom was
quote:De wereld kan toch mooi zijn.
I
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .quote:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.
Inderdaad, het is één groot complot zodat jullie niet over complotten mogen praten en meer dan de helft van dit forum is een troll, alleen jullie als "select few" hebben het licht gezien. Je hebt vast wel door dat dat heel bizar klinkt.quote:
[..]
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .
Is het niet dat voor conspiracies het verhaal ‘groter’ moet zijn dan het kapitalisme en macht die corrumpeert?
Men kan niet gewoon corrupt zijn, dat is niet genoeg, je moet ook pedofiel zijn, babies offeren aan satan nadat je ze doorverkocht hebt aan Bill Gates en epstein.
Het echte verhaal is dus het kapitalistische complot. Maar is dat interessant genoeg?
what ever het is duidelijk wie serieus is en wie niet . Mensen met vooroordelen zijn ook niet serieus te nemen want die zoeken alleen bevestiging van hun vooroordeel en staan toch niet open en daarmee heb ik alles gezegt .quote:
[..]
Inderdaad, het is één groot complot zodat jullie niet over complotten mogen praten en meer dan de helft van dit forum is een troll, alleen jullie als "select few" hebben het licht gezien. Je hebt vast wel door dat dat heel bizar klinkt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Summers op 30-09-2020 01:27:42 ]
De laatste tijd lijkt het steeds vaker alsof het inderdaad de gevolgen van een kapitalistische maatschappij met bepaalde mensen in de hoofdrol, niet meer interessant genoeg zijn. Er wordt van alles bij verzonnen wat vervolgens helemaal nergens op slaat, en in de verste verte niet bewezen kan worden. Als je dan vervolgens vraagt waar dat op slaat, ben je een troll.quote:
Even als reactie op TS:
Is het niet dat voor conspiracies het verhaal ‘groter’ moet zijn dan het kapitalisme en macht die corrumpeert?
Men kan niet gewoon corrupt zijn, dat is niet genoeg, je moet ook pedofiel zijn, babies offeren aan satan nadat je ze doorverkocht hebt aan Bill Gates en epstein.
Het echte verhaal is dus het kapitalistische complot. Maar is dat interessant genoeg?
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.quote:
[..]
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .
Hmm! Saturation!
Feit blijft dat de elite kinderen nodig heeft voor adrenochrome.quote:
Even als reactie op TS:
Is het niet dat voor conspiracies het verhaal ‘groter’ moet zijn dan het kapitalisme en macht die corrumpeert?
Men kan niet gewoon corrupt zijn, dat is niet genoeg, je moet ook pedofiel zijn, babies offeren aan satan nadat je ze doorverkocht hebt aan Bill Gates en epstein.
Het echte verhaal is dus het kapitalistische complot. Maar is dat interessant genoeg?
Kennelijk heb je nog niet verdiept in pedogate
Er wordt niets verzonnen itt nos, cnn en telegraafquote:
[..]
De laatste tijd lijkt het steeds vaker alsof het inderdaad de gevolgen van een kapitalistische maatschappij met bepaalde mensen in de hoofdrol, niet meer interessant genoeg zijn. Er wordt van alles bij verzonnen wat vervolgens helemaal nergens op slaat, en in de verste verte niet bewezen kan worden. Als je dan vervolgens vraagt waar dat op slaat, ben je een troll.
Ik dacht al: waarom krijg ik de indruk dat dit een immorele proleet is? Lag aan het palet.quote:
Hoe kan de MSM de boze oranjeman nog meer oranje maken.
Hmm! Saturation!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
tis meer een roeping, denk ik...quote:
[..]
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.
Zo zal Bill Gates zich ook wel voelen, soms.quote:
[..]
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.
Vond eerlijk gezegd wel dat Trump te vaak afgebroken werd, maar ook dat Biden te weinig gebruik heeft gemaakt van dat voordeel. Hoe zeer ik Trump ook echt een regelrechte verstandelijk gehandicapte vind (groffer mag ik het van de mods niet meer maken), Biden overtreft dat wel echt op alle vlakken.
Ik denk dat dit waarheid is geworden.
Biden was gewired.
[ Bericht 56% gewijzigd door Lambiekje op 01-10-2020 07:44:59 ]
Kun je me een moment in het debat aanwijzen waarop Biden heeft valsgespeeld? Een moment waarop Trump hem in het nauw had gebracht, en hij er op onbegrijpelijke wijze toch uitkwam?quote:
En nu niet over Chris Wallace of iets anders beginnen.
Één of andere gefaald Wajong-figuur met teveel tijd post wat op youtube. STOP DE PERSEN DIT IS DE WAARHEID!!!11!!quote:
quote:‘Moeiteloos gewonnen’: Trump kroont zichzelf tot winnaar van tv-duel met Biden
De Amerikaanse president Trump heeft zichzelf, na het tv-duel met zijn uitdager Joe Biden, tot winnaar uitgeroepen van het eerste debat voor de presidentsverkiezingen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-met-biden~a0277eb4/'
Kom jongens wel even sneller ziek worden.. anders komen de prognoses niet uit.
Alle niet-corona is wederom uitgesteld. Rot op met je verdraaide knie , kankergezwel of tia.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lambiekje op 01-10-2020 17:26:17 ]
Kijk dit is natuurlijk een bedoelde bijwerking van de clowns Rutte en Hugo.
Alsof jij werktquote:
https://www.ad.nl/ad-werk(...)t-opbreken~ad50fa8a/
Kijk dit is natuurlijk een bedoelde bijwerking van de clowns Rutte en Hugo.
Trump heeft geen programma: dat had 'ie een halfjaar geleden niet, en nu nog steeds niet. Alle poeha en uithalen die we te zien krijgen, doen er niet toe: hij is onbekwaam.quote:
Wat vonden jullie inhoudelijk van het 1e presidentiële debat? Als we het over complotten hebben, is er niemand die op dit moment Chris Wallace als hagedis ziet ofzo? Aangezien hij in principe de slimste persoon in de ruimte was.
Vond eerlijk gezegd wel dat Trump te vaak afgebroken werd, maar ook dat Biden te weinig gebruik heeft gemaakt van dat voordeel. Hoe zeer ik Trump ook echt een regelrechte verstandelijk gehandicapte vind (groffer mag ik het van de mods niet meer maken), Biden overtreft dat wel echt op alle vlakken.
Ik denk dat dit waarheid is geworden.
Van een aantal kritische denkers had ik wel iets van een theorie verwacht. Ons Lambiekje kan niet antwoorden maar heeft er dan niemand iets tegen Trump in te brengen? Zelfs Niburu zwijgt in alle talen.
Geen idee welk complot je daar uit wil kloppen.
Het is niet te zeggen dat ik geen corona zal krijgen maar iedereen in NL is daar toch wel erg van bewust over waf de acties en gevolgen zijn.
Trump luistert naar je.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-nog-niet~a07ea7ba/
Kom jongens wel even sneller ziek worden.. anders komen de prognoses niet uit.
Alle niet-corona is wederom uitgesteld. Rot op met je verdraaide knie , kankergezwel of tia.
quote:Witte Huis: Trump uit voorzorg naar ziekenhuis - https://nos.nl/l/2350752
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 03-10-2020 12:26:37 ]
Tja, sws denk ik dat binnen het gegeven van die complottheorie van Qanon wel aangetoond is dat in de bijbelse eindstrijd van het licht tegen de duisternis, van Trump tegen de Cabal dus, het pleit in het nadeel van Trump beëindigd is. Ja, tenzij dit natuurlijk een laatste strategische meesterzet is van Trump. Zwakte fingeren om dan vlak voor de verkiezingen van 3 november toe te slaan en de hele cabal van het bed te lichten en af te voeren naar Quantanamo Bay.quote:
Trump gaat zijn dood faken omdat ie zijn schulden niet kan afbetalen. Of hij wordt nu toch uitgeschakeld door de Cabal, dat kan ook nog.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 03-10-2020 12:45:40 ]
Moet toch wel een klap zijn voor je dat je grote held zo’n zwakkeling blijkt te zijn. Naar het ziekenhuis voor een griepje! Wat een loser.quote:
Het hele "Amerikaanse politiek" topic staat vol met complot theorieën van Nederlandse fokkers. De fokkers die van Biden houden en Drumpf haten.
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
Succes met de verwerking
Dit is niet echt nieuws. Er werd -en wordt, bovendien- jarenlang geloofd dat Donald Trump samenspande met Rusland om de rechtmatige eigenaar van het Witte Huis crooked Hillary te verslaan en hij dus geen rechtmatige president is.quote:
Het hele "Amerikaanse politiek" topic staat vol met complot theorieën van Nederlandse fokkers. De fokkers die van Biden houden en Drumpf haten.
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
Sterker nog er werd door menigeen beweerd dat president Trump daardoor Kerst 2017 niet zou halen en uiteindelijk door de secret service fysiek het Witte Huis uitgesleept zou worden.
Dit is redelijk beyond repair, dus verbaas je niet over weer een nieuwe reeks zieke fantasieën.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 03-10-2020 15:22:07 ]
Ik geloof er niet in maar vind het wel vreemd dat de BNWer er hier niet in gelooft gezien alle topics hier. Helemaal gezien jij ook hier voor iedere Trump uitspraak een tegenuitspraak van diezelfde Trump kunt vinden. En zovaak 180 graden draaien zoals Trump en zn team heeft nog nooit iemand in de historie gepresteert.quote:
Het hele "Amerikaanse politiek" topic staat vol met complot theorieën van Nederlandse fokkers. De fokkers die van Biden houden en Drumpf haten.
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
Je bedoelt dat onderzoek waaruit zijn schuld bleek, waaruit nogal wat van zijn medewerkers zijn veroordeeld en hij is impeached? Dat onderzoek bedoel je?quote:
[..]
Dit is niet echt nieuws. Er werd -en wordt, bovendien- jarenlang geloofd dat Donald Trump samenspande met Rusland om de rechtmatige eigenaar van het Witte Huis crooked Hillary te verslaan en hij dus geen rechtmatige president is.
Sterker nog er werd door menigeen beweerd dat president Trump daardoor Kerst 2017 niet zou halen en uiteindelijk door de secret service fysiek het Witte Huis uitgesleept zou worden.
Dit is redelijk beyond repair, dus verbaas je niet over weer een nieuwe reeks zieke fantasieën.
Succes verder met je zieke fantasieën. Stukje Pizza erbij?
Je weet dat dat onderzoek al debinked it tot zo ongeveer het laatste toe.quote:
[..]
Je bedoelt dat onderzoek waaruit zijn schuld bleek, waaruit nogal wat van zijn medewerkers zijn veroordeeld en hij is impeached? Dat onderzoek bedoel je?
Succes verder met je zieke fantasieën. Stukje Pizza erbij?
Behoudens dat er al een paar onmogelijkheden in de mueller investigation stonden zoals bv de locatie van een ambassade.
Is er al onder ede verklaard door diverse personen betrokken in het onderzoek dat er veel zaken niet klopte
Er zijn verklaringen dat het steele dossier nep was en dat het betaald was door HRC en DNC
Er is verklaard dat er geen bewijs was voor een DNC hack
Er is verklaard en schuld bekend dat men bv de flynn zaak mbt falsifiseren van bewijs.
En ik kan zo nog wel heel veel zaken meer opnoemen
Diiegene die zijn gepakt hadden niets te maken met de russia hoax en zijn gepakt om andere zaken of gewoon in de val gelokt met medeweten van obama en de gehele kliek
EN ja overal is echt bewijs van zoals de gesprekken die men had via teksten e,d,
Toch je iets beter informeren zou ik zeggen , want je zal nog schrikken als je wakker wordt en er zijn diverse hoge personen opgepakt
Pizza-eters toch?quote:
[..]
Je weet dat dat onderzoek al debinked it tot zo ongeveer het laatste toe.
Behoudens dat er al een paar onmogelijkheden in de mueller investigation stonden zoals bv de locatie van een ambassade.
Is er al onder ede verklaard door diverse personen betrokken in het onderzoek dat er veel zaken niet klopte
Er zijn verklaringen dat het steele dossier nep was en dat het betaald was door HRC en DNC
Er is verklaard dat er geen bewijs was voor een DNC hack
Er is verklaard en schuld bekend dat men bv de flynn zaak mbt falsifiseren van bewijs.
En ik kan zo nog wel heel veel zaken meer opnoemen
Diiegene die zijn gepakt hadden niets te maken met de russia hoax en zijn gepakt om andere zaken of gewoon in de val gelokt met medeweten van obama en de gehele kliek
EN ja overal is echt bewijs van zoals de gesprekken die men had via teksten e,d,
Toch je iets beter informeren zou ik zeggen , want je zal nog schrikken als je wakker wordt en er zijn diverse hoge personen opgepakt
Ja, heel lijstje van idd, allemaal al opgepakt en sommigen zijn al geëxecuteerd. In de media zie je enkel nog hun dubbelgangers. Tom Hanks, Obama en de Clintons bijvoorbeeld, aldus die bron.quote:
[..]
Je weet dat dat onderzoek al debinked it tot zo ongeveer het laatste toe.
Behoudens dat er al een paar onmogelijkheden in de mueller investigation stonden zoals bv de locatie van een ambassade.
Is er al onder ede verklaard door diverse personen betrokken in het onderzoek dat er veel zaken niet klopte
Er zijn verklaringen dat het steele dossier nep was en dat het betaald was door HRC en DNC
Er is verklaard dat er geen bewijs was voor een DNC hack
Er is verklaard en schuld bekend dat men bv de flynn zaak mbt falsifiseren van bewijs.
En ik kan zo nog wel heel veel zaken meer opnoemen
Diiegene die zijn gepakt hadden niets te maken met de russia hoax en zijn gepakt om andere zaken of gewoon in de val gelokt met medeweten van obama en de gehele kliek
EN ja overal is echt bewijs van zoals de gesprekken die men had via teksten e,d,
Toch je iets beter informeren zou ik zeggen , want je zal nog schrikken als je wakker wordt en er zijn diverse hoge personen opgepakt
Ik zou er niet gek van opkijken want er zijn wel heel erg vreemde zaken aan de hand met die lui en ze lopen er ook nog redelijk mee te koop door de kunst en sieraden e,d,quote:
Op dit moment is waar het echte bewijs ligt pging van een coup en treason , en ik denk dat de straffen daar niet mals voor zullen zijn.
Jij gaat altijd naar het uiterste , ik geloof dat namelijk niet.quote:
[..]
Ja, heel lijstje van idd, allemaal al opgepakt en sommigen zijn al geëxecuteerd. In de media zie je enkel nog hun dubbelgangers. Tom Hanks, Obama en de Clintons bijvoorbeeld, aldus die bron.
Ik weet wel zeker dat er iets groots te gebeuren staat mbt dit verhaal
Ik bedoel mensen die beyond repair zijn, zoals jij met deze reactie laat zien.quote:
[..]
Je bedoelt dat onderzoek waaruit zijn schuld bleek, waaruit nogal wat van zijn medewerkers zijn veroordeeld en hij is impeached? Dat onderzoek bedoel je?
Succes verder met je zieke fantasieën. Stukje Pizza erbij?
Het is niet zo dat ik naar het uiterste ga hoor. Heb het in dat topic deel 4 over de strijd van Trump tegen de cabal nog aangehaald. Ik zal het even opzoeken voor je. Reactie #174 ene RealChiefPolice meldde dat op Twitter.quote:
[..]
Jij gaat altijd naar het uiterste , ik geloof dat namelijk niet.
Ik weet wel zeker dat er iets groots te gebeuren staat mbt dit verhaal
Hier de betreffende reactie btw:
Ik denk btw dat Twitter het inmiddels heeft weggehaald, want boel laadt niet bij mij. Dus ja als Twitter het weggehaald heeft dan kan het of klinkklare nonsense zijn of het is waar natuurlijk hè.quote:
[..]
Nieuws van het front dan maar even. Mensen staren zich blind kennelijk op die (inmiddels) 170.000 sealed indictments, maar een nieuwe bron (op Twitter) die zich Real Chief noemt beweert dat veel bekende mensen dus al lang zijn opgepakt en geëxecuteerd inmiddels. Hun plaatsen zijn indien nodig ingenomen door stand-ins??? Zag van de week al dat-ie beweert dat dit een tijdje geleden reeds was gebeurd met George H.W. Bush en George W. Bush (beiden vanwege 9/11), maar ik zie nu ook een hele lijst van al geëxecuteerde lieden staan, als ik het goed begrijp.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En hier staan dus klinkende namen op. Onder meer Bill Clinton en Barack Obama. Steven Spielberg en Tom Hanks.
.Zo heel erg vergezocht is het niet als de hoofdverantwoordelijke voor MYE en Crossfire Hurricane DD MccCabe ter verantwoording wordt geroepen voor de fraude die gepleegd is voor de FISC of de misbruik van de "about queries" in de NSA-database.quote:
[..]
Ja, heel lijstje van idd, allemaal al opgepakt en sommigen zijn al geëxecuteerd. In de media zie je enkel nog hun dubbelgangers. Tom Hanks, Obama en de Clintons bijvoorbeeld, aldus die bron.
Niet alleen laat je tienduizenden Amerikanen sterven met je onkunde, je bent gvd nog stom genoeg om zelf Corona te krijgen en een deel van je eigen partij te besmetten. Dan ben je vieze oude dikke viezerik met een te hoog cholesterolgehalte en een bmi van 30+ en dan ben je te stom om niet zelf een beetje op te passen.
Dus nee een complottheorie is niet nodig, de waarheid is erg genoeg
Jij bekijkt het verkeerd en hebt blijkbaar naar andere bronnen gekeken dan die ik iig heb gevolgd.quote:
[..]
Het is niet zo dat ik naar het uiterste ga hoor. Heb het in dat topic deel 4 over de strijd van Trump tegen de cabal nog aangehaald. Ik zal het even opzoeken voor je. Reactie #174 ene realChiefPolice meldde dat op twitter.
Hier de betreffende reactie btw:
[..]
Ik denk btw dat Twitter het inmiddels heeft weggehaald, want boel laadt niet bij mij. Dus ja als Twitter het weggehaald heeft dan kan het of klinkklare nonsense zijn of het is waar natuurlijk hè.
Ja de endictments zijn er en die kan je bekijken als je betaald via pacer ,
Maar een endictment kan zijn voor 1 persoon of voor een groep en een persoon kan er ook meerdere hebben.
Wat jij doet (deed ik in het begin ook) is het meelopen met wat mensen denken van de drops.
De drops hebben vaak meerdere betekenissen zoals bv die van 2-10-18 die betrekken heeft op 2-10-20 of die ook weer connected is met de mickey mouse klop die 10-2 aan toont.
Etc etc en dan heb je daar de anons die gaan kijken wat de connecties zijn en kleuren het verhaal in.
In principe weten hun pas wat er precies aan de hand is op het moment dat de hel uit breekt en dat hun dan de mensen die het niet snappen en in paniek zijn de goede uitleg kunnen geven.
Wil daar best dieper op in gaan maar niet met die flauwe kul zoals flat earth etc etc.
Voor mij gaat het erom dat wat er nu staat te gebeuren goed voor de mensheid is op de weg nar een vrij grote kans op vrede en schone energie etc etc
Vind ik van wel. Je bent namelijk als een debiel aan het reageren.quote:
[..]
Het is niet zo dat ik naar het uiterste ga hoor.
Ik ga ook even een bericht terughalen wat jij mag proberen te verwerken. En de lat leg ik heel laag.
quote:
Let wel, alle verwikkelingen wat betreft FISA is de cover-up. Het is de cover-up voor de voortdurende politieke spionage die admiraal Micheal Rogers aan het licht bracht.
Dit alles is de grootste cover-up van alle cover-ups van het grootste samenspannende machtsmisbruik uit de geschiedenis van de Verenigde Staten.
"I think in the end, I will consider what is happening now to be one of my greatest achievements, exposing this corruption."
Je begrijpt al niet hoe het gaat in amerika ,quote:
Het allergrappigste is dat deze situatie vooral de totale incompetentie van deze amateuristische clown weergeeft.
Niet alleen laat je tienduizenden Amerikanen sterven met je onkunde, je bent gvd nog stom genoeg om zelf Corona te krijgen en een deel van je eigen partij te besmetten. Dan ben je vieze oude dikke viezerik met een te hoog cholesterolgehalte en een bmi van 30+ en dan ben je te stom om niet zelf een beetje op te passen.
Dus nee een complottheorie is niet nodig, de waarheid is erg genoeg
In amerika zijn de staten verantwoordelijk voor het beleid en al was trump niet perfect hij heeft het iig beter gedaan dan zn tegenstanders zouden hebben gedaan aangezien dieL
eerst zeiden dat het virus minder schadelijk was dan de griep.
Zeiden dat de mensen maar vooral met elkaar in contact moesten komen en knuffelen .e.d
Ttump een racist noemen omdat hij meteen de invoer vanuit china heeft proberen tegen te houden en meteen een taskforce heeft opgericht.
En dan heb je de media die weg loopt met de fake verhalen zoals dat hij zou hebben beweerd dat corona fake was , wat hij dus nooit heeft gezegd.
Dus de staten zijn verantwoordelijk en niet geheel toevallig zijn de meeste problemen bij de democratische staten door o.a. cuomo die covid patienten de verzorgingshuizen in gooit en tegelijk de bazen een vrijbrief geven tegen aanklachten.
Maar ja orange man bad .
Net zoals dat gelul over het afstand nemen van white supremacy/
Mooi voorbeeld "
https://twitter.com/RubinReport/status/1311469297613504512
Kun je me een voorbeeld geven van een niet-dubbelzinnige, onomwonden voorspelling die is uitgekomen en waarvan de anons meteen beseften dat die bezig was om uit te komen?quote:
[..]
Jij bekijkt het verkeerd en hebt blijkbaar naar andere bronnen gekeken dan die ik iig heb gevolgd.
Ja de endictments zijn er en die kan je bekijken als je betaald via pacer ,
Maar een endictment kan zijn voor 1 persoon of voor een groep en een persoon kan er ook meerdere hebben.
Wat jij doet (deed ik in het begin ook) is het meelopen met wat mensen denken van de drops.
De drops hebben vaak meerdere betekenissen zoals bv die van 2-10-18 die betrekken heeft op 2-10-20 of die ook weer connected is met de mickey mouse klop die 10-2 aan toont.
Etc etc en dan heb je daar de anons die gaan kijken wat de connecties zijn en kleuren het verhaal in.
In principe weten hun pas wat er precies aan de hand is op het moment dat de hel uit breekt en dat hun dan de mensen die het niet snappen en in paniek zijn de goede uitleg kunnen geven.
Wil daar best dieper op in gaan maar niet met die flauwe kul zoals flat earth etc etc.
User zegt dat er diverse hoge personen zijn opgepakt en dat sluit aan op wat iemand op Twitter meldde. Hoezo is dat debiel? Ik verzin het toch niet? Alleen is die bron wrs weggehaald door Twitter.quote:
[..]
Vind ik van wel. Je bent namelijk als een debiel aan het reageren.
Ik ga ook even een bericht terughalen wat jij mag proberen te verwerken. En de lat leg ik heel laag.
[..]
De staten zijn verantwoordelijk, maar Trump heeft een task force opgericht? De staten zijn verantwoordelijk, maar de tegenstanders van Trump zouden het veel slechter hebben gedaan?quote:
[..]
Je begrijpt al niet hoe het gaat in amerika ,
In amerika zijn de staten verantwoordelijk voor het beleid
Ttump een racist noemen omdat hij meteen de invoer vanuit china heeft proberen tegen te houden en meteen een taskforce heeft opgericht.
Wie is er nu verantwoordelijk?
Dit is niet wat hij stelde. Je gedraagt je zo onwetend dat je vast zult schrikken als je op een dag wakker wordt en er hooggeplaatste personen zijn opgepakt.quote:
[..]
User zegt dat er diverse hoge personen zijn opgepakt en dat sluit aan op wat iemand op Twitter meldde. Hoezo is dat debiel? Ik verzin het toch niet? Alleen is die bron wrs weggehaald door Twitter.
Dit is wat er werd ingebracht.
Dus ja jij verzint het en je reageert als een debiel. En dat pseudowetenschappelijk BS wat je hier probeert in te brengen mag je van mij ook achterwege laten. L
Ja, zal mij verbazen idd als ze Spielberg, Hanks, de Clintons, de Obama's gaan oppakken idd.quote:
[..]
Dit is niet wat hij stelde. Je gedraagt je zo onwetend dat je vast zult schrikken als je op een dag wakker wordt en er hooggeplaatste personen zijn opgepakt.
Dit is wat er werd ingebracht.
Dus ja jij verzint het en je reageert als een debiel. En dat pseudowetenschappelijk BS wat je hier probeert in te brengen mag je van mij ook achterwege laten. L
Maar ja die zijn dus kennelijk al opgepakt en geëxecuteerd. Tijdens de inauguratie zal alles wereldkundig worden gemaakt btw, volgens die bron
.Federalisme. De Taskforcre is in het leven geroepen om staten te ondersteunen met (de productie En distributie van) PPE, mondkapjes, etc. en onder andere de US Comfort.quote:
[..]
De staten zijn verantwoordelijk, maar Trump heeft een task force opgericht? De staten zijn verantwoordelijk, maar de tegenstanders van Trump zouden het veel slechter hebben gedaan?
Wie is er nu verantwoordelijk?
Democrats vinden de China ban ( om het zo even te noemen) racistisch en overdreven stemmingmakerij, een beetje in lijn met hun open grenzen politiek. In vergelijk de reis restricties van Wuhan naar de rest van China was stringent, maar van China naar de rest van de wereld ongelimiteerd.
Gozertje, ik bracht zojuist in dat het niet vergezocht is als DD Mccabe zich moet verantwoorden voor de fraude voor de FISC of het misbruik van "about queries" van de NSA-database.quote:
[..]
Ja, zal mij verbazen idd als ze Spielberg, Hanks, de Clintons, de Obama's gaan oppakken idd.
Maar ja die zijn dus kennelijk al opgepakt en geëxecuteerd. Tijdens de inauguratie zal alles wereldkundig worden gemaakt btw, volgens die bron
Jij komt niet verder dan te suggereren dat de hooggeplaatste personen jouw liefhebbers zijn van Netflix.
Dit precies bedoel ik met als een debiel reageren.
McCabe is toch oud nieuws man, die is toch niet in staat van beschuldiging gesteld? Nieuws uit februari oid?quote:
[..]
Gozertje, ik bracht zojuist in dat het niet vergezocht is als DD Mccabe zich moet verantwoorden voor de fraude voor de FISC of het misbruik van "about queries" van de NSA-database.
Jij komt niet verder dan te suggereren dat de hooggeplaatste personen jouw liefhebbers zijn van Netflix.
Dit precies bedoel ik met als een debiel reageren.
Dankjewel: nu begrijp ik het wat beter. Trump heeft wel diverse malen de dreiging van het virus gebagatelliseerd, en Fauci tegengesproken. Dat heeft invloed op het gedrag van de mensen in die staten.quote:
[..]
Federalisme. De Taskforcre is in het leven geroepen om staten te ondersteunen met (de productie En distributie van) PPE, mondkapjes, etc. en onder andere de US Comfort.
Ik geloof dat ze de uitdrukking "Chinese virus" racistisch vonden: niet de reisbeperkingen. Die uitdrukking was eerder door de WHO gebruikt, maar was op het moment dat Trump hem gebruikte, niet meer van toepassing.quote:Democrats vinden de China ban ( om het zo even te noemen) racistisch en overdreven stemmingmakerij, een beetje in lijn met hun open grenzen politiek. In vergelijk de reis restricties van Wuhan naar de rest van China was stringent, maar van China naar de rest van de wereld ongelimiteerd.
Het is niet vergezocht als DD McCabe zich moet verantwoorden is helemaal niet hetzelfde als in staat van beschuldiging gesteld.quote:
[..]
McCabe is toch oud nieuws man, die is toch moet in staat van beschuldiging gesteld? Nieuws uit februari oid?
En "oud nieuws" whatever makes you sleep at night...
OIG Horowitz heeft heel de FBI onderwerp van onderzoek laten maken als gevolg van zijn FISA onderzoek.
US Attorney John Durham onderzoekt deze hele kwestie en het is al een tijdje verworden tot een strafrechtelijk onderzoek.
Dit is oud nieuws.
Ja, oud nieuws en je hoort er niets meer over. Kan me herinneren het er al eerder met je over gehad te hebben, volgens mij. Hoe dan ook dit is niet wat die Q-adepten voor ogen hebben. Die willen dat de kinderverkrachtende en andrenochrome oogstende linkse elite en hun helpers worden opgepakt en de kogel krijgen. Daarvoor zijn die inmiddels 100.000 sealed indictments bedoeld namelijk.quote:
[..]
Het is niet vergezocht als DD McCabe zich moet verantwoorden is helemaal moet hetzelfde als.in staat van beschuldiging gesteld.
En "oud nieuws" whatever makes you sleep at night...
OIG Horowitz heeft heel de FBI onderwerp van onderzoek laten maken als gevolg van zijn FISA onderzoek.
US Attorney John Durham onderzoekt deze hele kwestie en het is al een tijdje verworden tot een strafrechtelijk onderzoek.
Dit is oud nieuws.
Dit is niet wat Dr. Fauci heeft verklaard.quote:
[..]
Dankjewel: nu begrijp ik het wat beter. Trump heeft wel diverse malen de dreiging van het virus gebagatelliseerd, en Fauci tegengesproken. Dat heeft invloed op het gedrag van de mensen in die staten.
https://www.google.com/am(...)avirus-advisors/amp/
Nee. Het is zoals ik het zojuist inbracht.quote:Ik geloof
Jij bent argumenten aan het inbrengen van iemand op Twitter en die je vervolgens gaat bevechten. Dit is redelijk schizofreen als je het mij zou vragen.quote:
[..]
Ja, oud nieuws en je hoort er niets meer over. Kan me herinneren het er al eerder met je over gehad te hebben, volgens mij. Hoe dan ook dit is niet wat die Q-adepten voor ogen hebben. Die willen dat de kinderverkrachtende en andrenochrome oogstende linkse elite en hun helpers worden opgepakt en de kogel krijgen. Daarvoor zijn die inmiddels 100.000 sealed indictments bedoeld namelijk.
Als je vervolgens feitelijke informatie krijgt ga je als een debiel reageren. Jij hoort niets van het onderzoek van USA Durham, dus dan bestaat het niet. Je hebt geen idee bijvoorbeeld hoelang het duurt voor een RICO zaak rond is.
Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opegpakt.
Ik geloof dat een POTUS door de eeuwen heen wel wat meer te doen heeft gehad dan spreekwoordelijk aan de pik te trekken en de geldkanalen van de belasting op t eigen infuus aan te sluiten als donorbaby ipv op het land en zn burgers. Hij kan ook voor geen meter delegeren als je al z'n "slechte" keuzes voor WH staffers mag geloven, maar alleen vingerwijzen.quote:
[..]
Je begrijpt al niet hoe het gaat in amerika ,
In amerika zijn de staten verantwoordelijk voor het beleid en al was trump niet perfect hij heeft het iig beter gedaan dan zn tegenstanders zouden hebben gedaan aangezien dieL
eerst zeiden dat het virus minder schadelijk was dan de griep.
Zeiden dat de mensen maar vooral met elkaar in contact moesten komen en knuffelen .e.d
Ttump een racist noemen omdat hij meteen de invoer vanuit china heeft proberen tegen te houden en meteen een taskforce heeft opgericht.
En dan heb je de media die weg loopt met de fake verhalen zoals dat hij zou hebben beweerd dat corona fake was , wat hij dus nooit heeft gezegd.
Dus de staten zijn verantwoordelijk en niet geheel toevallig zijn de meeste problemen bij de democratische staten door o.a. cuomo die covid patienten de verzorgingshuizen in gooit en tegelijk de bazen een vrijbrief geven tegen aanklachten.
Maar ja orange man bad .
Net zoals dat gelul over het afstand nemen van white supremacy/
Mooi voorbeeld "
https://twitter.com/RubinReport/status/1311469297613504512
Die u-ren aan golfrondjes, tv-kijken, grote in-crowd bijeenkomsten organiseren om Covid op te doen. En dat allemaal tijdens een crisis waar het volk onder leidt.
De stijl die Trump nu al sinds 2016 bedrijft zou Obama eens een week moeten flikken en de BNW wereld zou al in brand staan.
Ik zal het bestaan van complotten niet ontkennen. Al zijn die in realiteit een stuk banaler. Mentaal zwakke mensen die samen allerlei weinig houtsnijdende complotten creeeren hebben geen mentaal zwakke leider nodig. En 't argument dat Trump zo gehaaid en slim is kan ook van tafel want dan was hij stiekem wel heel erg voorzichtig geweest met Covid terwijl hij het aan de andere kant zou ontkennen.
Gaat niet veel gebeuren wrs, zeker niet als straks Trump is verdwenen en zijn maatje Barr meeneemt.quote:
[..]
Jij bent argumenten aan het inbrengen van iemand op Twitter en die je vervolgens gaat bevechten. Dit is redelijk schizofreen als je het mij zou vragen.
Als je vervolgens feitelijke informatie krijgt ga je als een debiel reageren. Jij hoort niets van het onderzoek van USA Durham, dus dan bestaat het niet. Je hebt geen idee bijvoorbeeld hoelang een RICO zaak rond is.
Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opegpakt.
Conclusie wordt aan het eind van het artikel verder uitgelegd.quote:The bottom line is that (1) the probe as it developed is not one that should have been conducted by a federal prosecutor conducting a criminal investigation, and (2) Barr’s tendentious running commentary on the investigation violates Justice Department rules, politicized the investigation and damaged the credibility of whatever Durham uncovers.
Vraag is natuurlijk wel wat er gaat gebeuren als Trump deze verkiezingen verliest met een aantal zaken en hij weer gewoon burger is.
Dit is een reactie zonder enige onderbouwing. En als dit is de pretentie is dat het een opvatting is vanuit autoriteit zou ik gelet jouw pennenvruchten hier toch een toontje lager zingen.quote:
[..]
Gaat niet veel gebeuren wrs, zeker niet als straks Trump is verdwenen en zijn maatje Barr meeneemt.
Opiniestukken zijn geen exacte wetenschap. Ook weer tekenend dat jij je laat voorkauwen wat jouw opinie moet zijn. Lquote:Conclusie wordt aan het eind van het artikel verder uitgelegd.
Nog een complottheorie! Je bent wel lekker op dreef, hè!quote:
Vraag is natuurlijk wel wat er gaat gebeuren als Trump deze verkiezingen verliest met een aantal zaken en hij weer gewoon burger is.
Nee, onderbouwde opinie van mensen die zich erin verdiept hebben en een andere mening verkondigen dan jij hebt. Ja, lastig voor je natuurlijk.quote:
[..]
Dit is een reactie zonder enige onderbouwing. En als dit is de pretentie is dat het een opvatting is vanuit autoriteit zou ik gelet jouw pennenvruchten hier toch een toontje lager zingen.
[..]
Opiniestukken zijn geen exacte wetenschap. Ook weer tekenend dat jij je laat voorkauwen wat jouw opinie moet zijn. L
Geen complottheorie. Zo is er nog die bijna 73 miljoen dollar belastingteruggave die op dit moment onder de rechter ligt.quote:
[..]
Nog een complottheorie! Je bent wel lekker op dreef, hè!
Wat precies begrijp je niet aan de zin "opinie is geen exacte wetenschap"?quote:
[..]
Nee, onderbouwde opinie van mensen die zich erin verdiept hebben en een andere mening verkondigen dan jij hebt. Ja, lastig voor je natuurlijk.
Ach je hebt je mening en je denkt dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Ik geloof dat een POTUS door de eeuwen heen wel wat meer te doen heeft gehad dan spreekwoordelijk aan de pik te trekken en de geldkanalen van de belasting op t eigen infuus aan te sluiten als donorbaby ipv op het land en zn burgers. Hij kan ook voor geen meter delegeren als je al z'n "slechte" keuzes voor WH staffers mag geloven, maar alleen vingerwijzen.
Die u-ren aan golfrondjes, tv-kijken, grote in-crowd bijeenkomsten organiseren om Covid op te doen. En dat allemaal tijdens een crisis waar het volk onder leidt.
De stijl die Trump nu al sinds 2016 bedrijft zou Obama eens een week moeten flikken en de BNW wereld zou al in brand staan.
Ik zal het bestaan van complotten niet ontkennen. Al zijn die in realiteit een stuk banaler. Mentaal zwakke mensen die samen allerlei weinig houtsnijdende complotten creeeren hebben geen mentaal zwakke leider nodig. En 't argument dat Trump zo gehaaid en slim is kan ook van tafel want dan was hij stiekem wel heel erg voorzichtig geweest met Covid terwijl hij het aan de andere kant zou ontkennen.
Je bent precies een goed slachtoffer van de MSM wat klakkeloos al dat geluk slikt zoals zn belastingzaken en ,bt het virus
Over het virus zijn gewoon meerdere waarheden.
De ene vind dat het land op slot moet en men stil moet blijven zitten tot het weg is en de ander vind dat een natuurlijke selectie.
Ik ben zelf meer voor eigen verantwoording en zorgen dat mensen zoveel mogelijk doen aan hun eigen gezondheid en het lichaam het werk laten doen.
In slecht geisoleerde plaatsen tijdelijk een mondkapje en rekening houden met de ouderen, maar vooral zorgen dat gezonde mensen geinfecteerd raken (overall gesproken) zodat het lichaam beter bestand is tegen de volgende aanval .
Ik vind zweden wel een redelijk voorbeeld op dat gebied.al kan het daar ook nog beter
Alleen gaan de mensen wel uit van deze onderbouwde opinie en niet van jouw opinie.quote:
[..]
Wat precies begrijp je niet aan de zin "opinie is geen exacte wetenschap"?
Ja, dus? Onder de rechter zegt de status al feitelijk, maar jij suggereert iets schimmige op basis van niets tastbaar. Je mag geen Trump syndroom meer zeggen, maar dit is wel waar dit onsamenhangende op drijft.quote:
[..]
Geen complottheorie. Zo is er nog die bijna 73 miljoen dollar belastingteruggave die op dit moment onder de rechter ligt.
Dus dan wacht je af wat de rechter beslist lijkt me en als er geen hoger beroep meer mogelijk is of nieuwe bewijzen dan kan je dat aannemen als zijnde feit.quote:
[..]
Geen complottheorie. Zo is er nog die bijna 73 miljoen dollar belastingteruggave die op dit moment onder de rechter ligt.
Begint het niet een beetje te dagen dat er al meer dan 100 keer gezegd is dat trump nu de lul is en telkens gebeurt het niet, dat er iets anders aan de hand moet zijn?
Ik kan je vertellen dat uit welk onderzoek dan ook niets komt dan BS.
En puut en alleen omdat hij zo schoon is als een fluitje.
Als hij maar een beetje had gedaan zoals comey,obama,pelosinschiffm the bidens,strzok,newsom etc etc etc etc . dan was hij al lang weg geweest
Ja, precies. Jij hebt geen eigen mening maar papagaait die van anderen na. Van het onderzoek van USA Huber zou men ook niets meer van horen. Niets is minder waar.quote:
[..]
Alleen gaan de mensen wel uit van deze onderbouwde opinie en niet van jouw opinie.
Jij had het zojuist over schrikken, maar ik denk dat dit helemaal het geval is als het besef indaalt van de samenwerking met de FBI sinds de jaren tachtig.quote:
[..]
Dus dan wacht je af wat de rechter beslist lijkt me en als er geen hoger beroep meer mogelijk is of nieuwe bewijzen dan kan je dat aannemen als zijnde feit.
Begint het niet een beetje te dagen dat er al meer dan 100 keer gezegd is dat trump nu de lul is en telkens gebeurt het niet, dat er iets anders aan de hand moet zijn?
Ik kan je vertellen dat uit welk onderzoek dan ook niets komt dan BS.
En puut en alleen omdat hij zo schoon is als een fluitje.
Als hij maar een beetje had gedaan zoals comey,obama,pelosinschiffm the bidens,strzok,newsom etc etc etc etc . dan was hij al lang weg geweest
Ik suggereer niets schimmigs, volgens mij. Hij is nu 'constitutionally immune', maar als hij gewoon burger is, is dat voorbij, tenzij hij natuurlijk een algemeen pardon krijgt. Zoals Ford Nixon gaf.quote:
[..]
Ja, dus? Onder de rechter zegt de status al feitelijk, maar jij suggereert iets schimmige op basis van niets tastbaar. Je mag geen Trump syndroom meer zeggen, maar dit is wel waar dit onsamenhangende op drijft.
Maar naast die belastingzaken zijn er meerdere andere mogelijkheden waarvoor hij kan worden aangeklaagd. Alleen al dat dingetje waardoor hij werd impeached bijvoorbeeld.
Ik heb nooit de gast serieus genomen.
Zou me niet verbazen als de Fake-a-death afdeling (van wie dan ook) al 'n plan/project klaar heeft.
About as trustworthy as Boris Johnson (dodgy ex-journalist,game show host,celeb) and his cohorts.
impeachment sloeg nergens om en was meer een media en partij stunt .quote:
[..]
Ik suggereer niets schimmigs, volgens mij. Hij is nu 'constitutionally immune', maar als hij gewoon burger is, is dat voorbij, tenzij hij natuurlijk een algemeen pardon krijgt. Zoals Ford Nixon gaf.
Maar naast die belastingzaken zijn er meerdere andere mogelijkheden waarvoor hij kan worden aangeklaagd. Alleen al dat dingetje waardoor hij werd impeached bijvoorbeeld.
Hij deed daadwerkelijk niets wat niet mocht,
Niet dat zijn telefoongesprek perfect is ,maar er was niets illegaals aan.
Overigens wist je dat er al een aantal die tegen trump getuigden zzoals dat vrouwtje al gelogen hebben onder ede in die zaak?
Hm dat komt niet in het nieuws over het algemeen.
Dat denk ik ook en zeker als al de puzzlestukjes in elkaar gaan vallen mbt de oorlogen van oekraine,irak ,etc etcquote:
[..]
Jij had het zojuist over schrikken, maar ik denk dat dit helemaal het geval is als het besef indaalt van de samenwerking met de FBI sinds de jaren tachtig.
Dus dat is iets vreemds in jouw ogen dat je je mening baseert op de mening van ter zake kundigen? Grappig, dat fenomeen zie je dus ook opduiken bij de pandemie. Mensen die zichzelf deskundige wanen nadat ze wat websites hebben doorgenomen en dan met de wildste en bizarste theorieën aan komen zeilen.quote:
[..]
Ja, precies. Jij hebt geen eigen mening maar papagaait die van anderen na. Van het onderzoek van USA Huber zou men ook niets meer van horen. Niets is minder waar.
Je hebt geen idee dat je maar voor een groot deel zaken op de mouw wordt gespeld door de mensen die daar zitten bij de omroepen en hun zogenaamde deskundigen?quote:
[..]
Dus dat is iets vreemds in jouw ogen dat je je mening baseert op de mening van ter zake kundigen? Grappig, dat fenomeen zie je dus ook opduiken bij de pandemie. Mensen die zichzelf deskundige wanen nadat ze wat websites hebben doorgenomen en dan met de wildste en bizarste theorieën aan komen zeilen.
Geen lessen geleerd uit de eerdere pandemien ? mexicaanse griep bv
Geen lessen geleerd uit de oorlogssituaties zoals WMD in irak en de couveuze babies ?
De experts die niet de 2008 crash aan zagen komen terwijl die dat wel zagen voor gek werden uitgemaakt?
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Het is zonneklaar dat je dit wel deed.quote:
[..]
Ik suggereer niets schimmigs, volgens mij.
Nee. De artikelen zijn niet verbonden aan de criminele wetgeving.quote:Zoals Ford Nixon gaf.
Maar naast die belastingzaken zijn er meerdere andere mogelijkheden waarvoor hij kan worden aangeklaagd. Alleen al dat dingetje waardoor hij werd impeached bijvoorbeeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 03-10-2020 20:04:51 ]
Je hebt daar twee punten die wel interessant zijn natuurlijk. Die WMD affaire in Irak was idd gewoon doorgestoken kaart om die oorlog uit te breiden naar Irak. Volgens mij is de vraag nog steeds niet goed beantwoord wat of wie daar nu achter zat. Wrs die groep neoconservatives. En de crash van 2008 was een gevolg van een ideologisch beleid dat in feite al werd ingezet onder Reagan en gecontinueerd werd onder meer ook door Clinton.quote:
[..]
Je hebt geen idee dat je maar voor een groot deel zaken op de mouw wordt gespeld door de mensen die daar zitten bij de omroepen en hun zogenaamde deskundigen?
Geen lessen geleerd uit de eerdere pandemien ? mexicaanse griep bv
Geen lessen geleerd uit de oorlogssituaties zoals WMD in irak en de couveuze babies ?
De experts die niet de 2008 crash aan zagen komen terwijl die dat wel zagen voor gek werden uitgemaakt?
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Ik vind het vooral vreemd als je niet in staat bent om in eigen bewoordingen uit te drukken waarom je over een bepaald onderwerp denkt zoals je denkt en dat je daarvoor een derde moet citeren. Ik vind dat vreemd en bovenal armoede.quote:
[..]
Dus dat is iets vreemds in jouw ogen dat je je mening baseert op de mening van ter zake kundigen? Grappig, dat fenomeen zie je dus ook opduiken bij de pandemie. Mensen die zichzelf deskundige wanen nadat ze wat websites hebben doorgenomen en dan met de wildste en bizarste theorieën aan komen zeilen.
Ik denk ook dat het geen blijk geeft dat zo'n iemand werkelijk ingelezen is in de materie van het onderwerp.
En ik heb bij jou niet echt hoogstaande inbreng gezien, dus ik zit redelijk on point met mijn vermoedens.
]quote:
[..]
Je begrijpt al niet hoe het gaat in amerika ,
In amerika zijn de staten verantwoordelijk voor het beleid en al was trump niet perfect hij heeft het iig beter gedaan dan zn tegenstanders zouden hebben gedaan aangezien dieL
eerst zeiden dat het virus minder schadelijk was dan de griep.
Zeiden dat de mensen maar vooral met elkaar in contact moesten komen en knuffelen .e.d
Ttump een racist noemen omdat hij meteen de invoer vanuit china heeft proberen tegen te houden en meteen een taskforce heeft opgericht.
En dan heb je de media die weg loopt met de fake verhalen zoals dat hij zou hebben beweerd dat corona fake was , wat hij dus nooit heeft gezegd.
Dus de staten zijn verantwoordelijk en niet geheel toevallig zijn de meeste problemen bij de democratische staten door o.a. cuomo die covid patienten de verzorgingshuizen in gooit en tegelijk de bazen een vrijbrief geven tegen aanklachten.
Maar ja orange man bad .
Net zoals dat gelul over het afstand nemen van white supremacy/
Mooi voorbeeld "
https://twitter.com/RubinReport/status/1311469297613504512
Wat heeft deze onzinnige woordendiarree te maken met het feit dat trump te stom is om te voorkomen dat hij zelf en zijn werknemers/ partijgenoten Corona krijgen?
Nogmaals, dan ben je een oude smerige vieze vetklep met een bmi van +30 en een cholesterol gehalte wat door het dak gaat en dan ben je zo stom dat je alle maatregelen weglacht. En dus nu samen met je medewerkers en partijleden Corona hebt. Gewoon een arrogante stomme amateuristische zak dus
Moet je weer afleiding zoeken om te voorkomen dat je moet inzien hoe stom en amateuristisch jouw clown is?
Nee, hoor, is vrij normaal dat als je zelf niet ter zake kundig bent, je afgaat op mensen die dat wel zijn. Deze hele zaak gaat wrs nergens naar toe, maar dat had ik dus veel eerder ook al een keer gezegd.quote:
[..]
Ik vind het vooral vreemd als je niet in staat bent om in eigen bewoordingen uit te drukken waarom je over een bepaald onderwerp denkt zoals je denkt en dat je daarvoor een derde moet citeren. Ik vind dat vreemd en bovenal armoede.
Ik denk ook dat het geen blijk geeft dat zo'n iemand werkelijk ingelezen is in de materie van het onderwerp.
En ik heb bij jou niet echt hoogstaande inbreng gezien, dus ik zit redelijk on point met mijn vermoedens.
Dit is natuurlijk complete BS, omdat er al een plea deal is.quote:
[..]
Nee, hoor, is vrij normaal dat als je zelf niet ter zake kundig bent, je afgaat op mensen die dat wel zijn. Deze hele zaak gaat wrs nergens naar toe, maar dat had ik dus veel eerder ook al een keer gezegd.
Dus dat jij niet kundig bent klopt inderdaad.
Nou dat is vreemd:quote:
[..]
Dit is natuurlijk complete BS, omdat er al een plea deal is.
Dus dat jij niet kundig bent klopt inderdaad.
Dit onderzoek waarbij de grand jury geen aanklachten heeft teruggestuurd, heeft niets te maken met het onderzoek van USA Durham of met de plea deal waaraan ik zojuist refereerde, maar met het af leggen van valse verklaringen tegen onder andere de OIG en de OPR.quote:
Je bent -in meerdere opzichten- echt niet helemaal bij.
Trump vorige week "we will crush the virus"quote:
[..]
Ach je hebt je mening en je denkt dat je gelijk hebt.
Je bent precies een goed slachtoffer van de MSM wat klakkeloos al dat geluk slikt zoals zn belastingzaken en ,bt het virus
Trump in 2016: opscheppen dat hij geen belasting betaalt.
MSM my ass.. alles wat er te registreren valt komt uit z'n mond of uit z'n tweets. Als men als een zombie ja en amen moet knikken bij alles wat Trump blaat dan snap ik niet waar het heen is gegaan met het ooit "we willen geen slaaf van het systeem zijn" BNW.
Er zijn geen meerdere waarheden als het om 't virus gaat. Wel is er een ontwikkelcurve in kennis en heb je onder verschillende gezondheidscondities en leeftijden verschillende uitwerkingen. Maar alles valt onder de kennis over het virus te voegen.quote:Over het virus zijn gewoon meerdere waarheden.
De ene vind dat het land op slot moet en men stil moet blijven zitten tot het weg is en de ander vind dat een natuurlijke selectie.
Ik ben zelf meer voor eigen verantwoording en zorgen dat mensen zoveel mogelijk doen aan hun eigen gezondheid en het lichaam het werk laten doen.
In slecht geisoleerde plaatsen tijdelijk een mondkapje en rekening houden met de ouderen, maar vooral zorgen dat gezonde mensen geinfecteerd raken (overall gesproken) zodat het lichaam beter bestand is tegen de volgende aanval .
Ik vind zweden wel een redelijk voorbeeld op dat gebied.al kan het daar ook nog beter
Wat jij bedoelt is dat er verschillende soorten beleid zijn. Als je het Zweedse beleid aanhangt, prima. Maar Trump z'n beleid en voorbeelden staan daar haaks tegenover met z'n beleid van ontkenning omdat de democraten het erkennen. Het is net kleuterschoolpolitiek. Winner takes all.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 03-10-2020 18:55:48 ]
Dus hij is blij dat-ie niet vervolgd wordt, zeg je, maar dat is onterecht want hij wordt toch vervolgd en er is dus ook voor de 2de keer nu sprake van een plea deal. Alhoewel die eerste keer slechts een gerucht was, want McCabe ontkende dat toen ook meteen. Maar nu dus een echte plea deal. Die echter geheim is, want we kunnen daar niets over vinden, ook is deze tweede vervolging geheim, want ook daar kunnen we niets over vinden. Maar goed, Durham zou in de herfst van dit jaar met een rapportage komen iig, dat konden we wel vinden.quote:
[..]
Dit onderzoek waarbij de grand jury geen aanklachten heeft teruggestuurd, heeft niets te maken met het onderzoek van USA Durham pf met de plek deal waaraan ik zojuist refereerde, maar met het af leggen van valse verklaringen tegen onder andere de OIG en de OPR.
Je bent -in meerdere opzichten-echt niet helemaal bij.
Ik leg geen verband tussen de plea deal en DD McCabe. Dit doe jij.quote:
[..]
Dus hij is blij dat-ie niet vervolgd wordt, zeg je, maar dat is onterecht want hij wordt toch vervolgd en er is dus ook voor de 2de keer nu sprake van een plea deal. Alhoewel die eerste keer slechts een gerucht was, want McCabe ontkende dat toen ook meteen. Maar nu dus een echte plea deal. Die echter geheim is, want we kunnen daar niets over vinden, ook is deze tweede vervolging geheim, want ook daar kunnen we niets over vinden. Maar goed, Durham zou in de herfst van dit jaar met een rapportage komen iig, dat konden we wel vinden.
Jouw bewering is dat het onderzoek van USA Durham waarschijnijk niets oplevert. En het is niet eens jouw eigen bewering, maar iets wat je gevonden heb op het internet dat je na-papagaait.
Ik stel dat deze bewering BS is, omdat het onderzoek van John Durham al een plea deal heeft opgeleverd.
En het herfstseizoen is nog steeds lopende, dus ook hier zit je weer wat debiels te bazelen.
Opscheppen over dat hij geen belasting betaald noem je dt.quote:
[..]
Trump vorige week "we will crush the virus"
Trump in 2016: opscheppen dat hij geen belasting betaalt.
MSM my ass.. alles wat er te registreren valt komt uit z'n mond of uit z'n tweets.
[..]
Er zijn geen meerdere waarheden als het om 't virus gaat. Wel is er een ontwikkelcurve in kennis en heb je onder verschillende gezondheidscondities en leeftijden verschillende uitwerkingen. Maar alles valt onder de kennis over het virus te voegen.
Wat jij bedoelt is dat er verschillende soorten beleid zijn. Als je het Zweedse beleid aanhangt, prima. Maar Trump z'n beleid en voorbeelden staan daar haaks tegenover met z'n beleid van ontkenning omdat de democraten het erkennen. Het is net kleuterschoolpolitiek. Winner takes all.
In feite doet hij wat elke zakenman doet en dat is zorgen dat je goede accountants hebt die al dat soort zaken regelen voor je.
Er is niets illegaals aan en hij wil dat zelf gaan veranderen oomdat hij het onterecht vind.
Beveiligingsbedrijven nemen ook hackers in dienst om de eigen beveiliging te testen en te verbeteren waar mogelijk.
Juist een goede zaak.
Met nepverhaal ging het er meer om dat de NYT het deed lijken alsof hij maar 750 dollar belasting betaalde terwijl dat gewoon onjuist was,
IN principe probeerde de NYT mensen maar wat wijs te maken met halve waarheden .
Maar hoeveel belasting vind je overigens dat hij moet betalen als hij 1 euro betaald krijgt voor zn baan als president?
En met het virus zijn er wel degelijk meerdere waarheden omdat het virus niet alleen staat.
Je kunt alleen je concentreren op het virus en hoe gevaarllijk dat is en daar je beleid op richten of je neemt meer zaken in ogenschouw zoals de economie, zelfmoorden ,criminaliteit etc etc
En trump was een van de eerste die wel de ernst in zag van het virus en niet voor niets het zelfs in de state of the union heeft vermeld wat pelosi zo mooi verscheurde.
Kijk naar de tijdlijn en dan zie je dat trump het als eerste serieus nam en daar naar handelde terwijl de media en democrats alleen maar bezig waren om hem racist te noemen en dat het niets voor stelde.
Enige wat je trump had kunnen verwijten is het downplayen om geen paniek te laten uitbreken.
En ja al is zn downplaying kwaliteit niet geweldig , is dat imo nog steeds het beste.
En als je nu kijkt dan is de situatie veel minder erg dan in maart en moet je ook kijken naar de situatie in de US en hoe dat werkt mbt de locaties en klimaat e.d.
Hier een mooi informatief filmpje:
Ja, herfst duurt tot 21 december of meteorologisch tot 1 december, dus we wachten die rapportage gewoon maar af.quote:
[..]
Ik leg geen verband tussen en plea deal en DD McCabe. Dit doe jij.
Jouw bewering is dat het onderzoek van USA Durham waarschijnijk niets oplevert. En het is niet eens jouw bewering, maar iets wat je gevonden heb op het internet dat je na-papagaait.
Ik stel dat deze bewering BS is, omdat het onderzoek van John Durham al een plea deal heeft opgeleverd.
En het herfstseizoen is nog steeds lopende, dus ook hier zit je weer wat debiels te bazelen.
Maar jij hebt het over een tweede proces tegen DD McCabe, alleen we kunnen daarover niets vinden op Google. Ja, okee, natuurlijk, Google weet niet alles, weet ik ook wel (lol), maar jij hebt natuurlijk wel een linkje en een linkje naar de tweede plea deal, maar dan een echte plea deal.
McCabe was iig het breekijzer, toch, als je McCabe pakt dan valt het kaartenhuis om, dat was toch de stelling? En dan kon de rest van het gezelschap ook ingerekend worden, zodat menigeen zou verschrikken van de arrestaties van alle 'hoge personen' die plaats zouden vinden. En dat balletje zou dan doorrollen en uiteindelijk ook Hanks en Spielberg verschalken, toch?
Ik heb het helemaal niet over een tweede proces gehad, maar ik stelde eerder wel dat het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden voor de fraude die gepleegd is voor de FISC en het misbruik van de 'about queries" van de NSA-database. Dit vanwege zijn hoedanigheid in MYE en Crossfire Hurricane.quote:
[..]
Ja, herfst duurt tot 21 december of meteorologisch tot 1 december, dus we wachten die rapportage gewoon maar af.
Maar jij hebt het over een tweede proces tegen DD McCabe, alleen we kunnen daarover niets vinden op Google. Ja, okee, natuurlijk, Google weet niet alles, weet ik ook wel (lol), maar jij hebt natuurlijk wel een linkje en een linkje naar de tweede plea deal, maar dan een echte plea deal.
McCabe was iig het breekijzer, toch, als je McCabe pakt dan valt het kaartenhuis om, dat was toch de stelling? En dan kon de rest van het gezelschap ook ingerekend worden, zodat menigeen zou verschrikken van de arrestaties van alle 'hoge personen' die plaats zouden vinden. En dat balletje zou dan doorrollen en uiteindelijk ook Hanks en Spielberg verschalken, toch?
De plea deal staat los van DD McCabe, maar is wel degelijk een opbrengst van het onderzoek van USA Durham. Vandaar de BS opmerking van zoeven.
Ik weet even niet welke stelling je nu erbij probeert te betrekken of wie deze stelling hier heeft geponeerd, maar als het weer Twitter betreft dat je hier probeert te bevechten laat mij dan alsjeblieft buiten deze hersenkronkels!
En wat is dat toch die bijna fetisjistische hang van jou over jouw Netflix favorieten?
Dus McCabe is out of the picture toch? Of toch niet? Waarom kan ik dat dan niet even opzoeken op Google?quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een tweede proces gehad, maar ik stelde eerder wel dat het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden voor de fraude die gepleegd is voor de FISC en het misbruik van de 'about queries" van de NSA-database. Dit vanwege zijn hoedanigheid in MYE en Crossfire Hurricane.
De plea deal staat los van DD McCabe, maar is wel degelijk een opbrengst van het onderzoek van USA Durham. Vandaar de BS opmerking van zoeven.
Ik weet even niet welke stelling je nu erbij probeert te betrekken of wie deze stelling hier heeft geponeerd, maar als het weer Twitter betreft dat je hier probeert te bevechten laat mij dan alsjeblieft buiten deze hersenkronkels!
En wat is dat toch die bijna fetisjistische hang van jou over jouw Netflix favorieten?
Nee. Hij is niet out of the picture, omdat OIG Horowitz naar aanleiding van zijn FISA-rapport de complete FBI (als in de actoren uit zijn onderzoek) verwezen heeft voor onderzoek.quote:
[..]
Dus McCabe is out of the picture toch? Of toch niet? Waarom kan ik dat dan niet even opzoeken op Google?
Dit is echt oud nieuws. Belachelijk eigenlijk dat ik je hierover moet inlichten. Wat een armoede.
Waarom toch zo hoog van de toren blazen, belachelijk om maar medeusers gewoon af te blijven zeiken. Hoort dat ook bij de geheime qan orders?quote:
[..]
Nee. Hij is niet out of the picture, omdat OIG Horowitz naar aanleiding van zijn FISA-rapport de complete FBI (als in de actoren uit zijn onderzoek) verwezen heeft voor onderzoek.
Dit is echt oud nieuws. Belachelijk eigenlijk dat ik je hierover moet inlichten. Wat een armoede.
Dear diary...quote:
[..]
Waarom toch zo hoog van de toren blazen, belachelijk om maar medeusers gewoon af te blijven zeiken. Hoort dat ook bij de geheime qan orders?
Dit is weer lekker inhoudelijk. Als mijn inbreng je niet bevalt kun je een TR zetten. Het is hier geen groepstherapie!
Je maakt mij niet wijs dat een groep anti-establishment die alles uitgezocht willen hebben hier maar een beetje overheen gaan kijken.quote:
[..]
Opscheppen over dat hij geen belasting betaald noem je dt.
In feite doet hij wat elke zakenman doet en dat is zorgen dat je goede accountants hebt die al dat soort zaken regelen voor je.
Er is niets illegaals aan en hij wil dat zelf gaan veranderen oomdat hij het onterecht vind.
Beveiligingsbedrijven nemen ook hackers in dienst om de eigen beveiliging te testen en te verbeteren waar mogelijk.
Juist een goede zaak.
Trump is -of te rijk en heeft goede accountants. Prima, is hij geen haar beter dan de corporaties die men in BNW zo verfoeide. -Of hij heeft zoveel gefaald dat hij zich daaronder uit heeft weten te rekenen. Maar dan zit er een zakenman die Amerika niet zou mogen besturen.
Een iedere voorganger gaf keurig zn belastingaangifte prijs, maar Trump doet dit niet. Zet men hier 0 vraagtekens bij.
Basseerde me niet op MSM maar op Trump zn eigen gezwets, waarom haal jij het dan wel aan? Je moet niet zo op de MSM varen.quote:Met nepverhaal ging het er meer om dat de NYT het deed lijken alsof hij maar 750 dollar belasting betaalde terwijl dat gewoon onjuist was,
IN principe probeerde de NYT mensen maar wat wijs te maken met halve waarheden .
Maar hoeveel belasting vind je overigens dat hij moet betalen als hij 1 euro betaald krijgt voor zn baan als president?
Wat maakt dit anders aan mijn reactie? Ik gaf al aan dat hetgeen je er nu bij haalt allemaal om beleid gaat.quote:En met het virus zijn er wel degelijk meerdere waarheden omdat het virus niet alleen staat.
Je kunt alleen je concentreren op het virus en hoe gevaarllijk dat is en daar je beleid op richten of je neemt meer zaken in ogenschouw zoals de economie, zelfmoorden ,criminaliteit etc etc
Als je het aan specialisten overlaat dan zijn die het wel eens over wat Covid-19 is. Het is pas als je daar op beleid gaat maken dat het in details kan veranderen. Helemaal als je er nog partijpolitiek bijhaalt zoals in derdewereldlanden als de VS. Dan krijg je zo'n slackende shitshow als Trump presenteert.
Komt een beetje over alsof dat downplayen e zélfs het totaal tegendraads gaan met de maatregelen (gewoon lekker rallies houden, mondkapjes als onzin betitelen en huggen) maar een klein minpuntje is. Dan geef je 'm veel krediet.quote:En trump was een van de eerste die wel de ernst in zag van het virus en niet voor niets het zelfs in de state of the union heeft vermeld wat pelosi zo mooi verscheurde.
Kijk naar de tijdlijn en dan zie je dat trump het als eerste serieus nam en daar naar handelde terwijl de media en democrats alleen maar bezig waren om hem racist te noemen en dat het niets voor stelde.
Enige wat je trump had kunnen verwijten is het downplayen om geen paniek te laten uitbreken.
En ja al is zn downplaying kwaliteit niet geweldig , is dat imo nog steeds het beste.
En als je nu kijkt dan is de situatie veel minder erg dan in maart en moet je ook kijken naar de situatie in de US en hoe dat werkt mbt de locaties en klimaat e.d.
Hoe sluit dit aan op gebrek aan beleid en geslack?quote:Hier een mooi informatief filmpje:
Hier is iets waar men wél actief mee bezig is geweest.
dit ook van de niet-MSM
En BNW vindt het prima.
Waarom vraagtekens zetten bij iets wat niet verplicht is.quote:
Je maakt mij niet wijs dat een groep anti-establishment die alles uitgezocht willen hebben hier maar een beetje overheen gaan kijken.
Trump is -of te rijk en heeft goede accountants. Prima, is hij geen haar beter dan de corporaties die men in BNW zo verfoeide. -Of hij heeft zoveel gefaald dat hij zich daaronder uit heeft weten te rekenen. Maar dan zit er een zakenman die Amerika niet zou mogen besturen.
Een iedere voorganger gaf keurig zn belastingaangifte prijs, maar Trump doet dit niet. Zet men hier 0 vraagtekens bij.
IDe democrats en media willen bloed zien en grijpen alles aan om maar trump neer te halen of iedereen die maar iets goeds vind of zaken met hem doet.
Als je de belastingzaken geeft dan heeft men in principe ook veel informatie over bedrijven die zaken met hem doen en die worden dan aangepakt , want zo is de democratische kant in vooral de US .
Wat niet in het straatje past wordt aangepakt en geweld tegen gebruikt, en daar zijn voorbeelden genoeg van.
De situatie is dus veel anders dan vorige presidenten die geen buitenstaanders waren en al veel geld hebben gestolen van het volk en weet hoe men het weg kan moffelen door o.a. bookdeals en preekjes en foundations om geld weg te sluizen.
En de irs checked de zaken en hij is diverse malen doorgelicht door de intelligence en dan ook nog eens door het mueller team .
En nu inderdaad dat men de belastingzaken heeft is het enige wat men kan vinden , dat hij te weinig belasting betaald.
Hoe fucking hypocriet moet je wel niet zijn om over dat soort zaken moeilijk te doen.
Ik ken niemand die naar de belastingsdienst gaat en zegt , laat maar zitten dat geld.
En dan komt de NYT met een stuk dat hij maar 750k zou hebben betaald terwijl dat meer dan 5 miljoen was.
En ik haal het aan omdat types zoals jij en vele anderen die geen eigen mening hebben niet zelf kunnen denken en maar geloven van wat de media zegt.
Je kan genoeg informatie vinden bij goede bronnen.
Maar jwaarom moeite doen
Het stokpaardje van Trump dit decennium was de de geboorteakte van Obama waar door republikeinen en republikeinse media de polonaise achter werd gedanst. Dat was in zn geheel een storm in een glas water vergeleken met wat Trump aan schandalen over zich heen gekregen heeft en waar veel republikeinen de titanic al op hebben verlaten.quote:
[..]
Waarom vraagtekens zetten bij iets wat niet verplicht is.
IDe democrats en media willen bloed zien en grijpen alles aan om maar trump neer te halen of iedereen die maar iets goeds vind of zaken met hem doet.
Daar ga je weer. Dat is niet het enige wat er gevonden is. De conclusie was dat ze 'm onder zn huidige positie als president niet konden veroordelen. Als hij president af is wel.quote:Als je de belastingzaken geeft dan heeft men in principe ook veel informatie over bedrijven die zaken met hem doen en die worden dan aangepakt , want zo is de democratische kant in vooral de US .
Wat niet in het straatje past wordt aangepakt en geweld tegen gebruikt, en daar zijn voorbeelden genoeg van.
De situatie is dus veel anders dan vorige presidenten die geen buitenstaanders waren en al veel geld hebben gestolen van het volk en weet hoe men het weg kan moffelen door o.a. bookdeals en preekjes en foundations om geld weg te sluizen.
En de irs checked de zaken en hij is diverse malen doorgelicht door de intelligence en dan ook nog eens door het mueller team .
En nu inderdaad dat men de belastingzaken heeft is het enige wat men kan vinden , dat hij te weinig belasting betaald.
Nope. niet hypocriet, want al weerlegd.quote:Hoe fucking hypocriet moet je wel niet zijn om over dat soort zaken moeilijk te doen.
Jij bent de enige van ons hier die de aanname doet dat ik mij basseer op MSM nieuws anders dan wat Trump zelf uitkraamt terwijl je hier de MSM al twee keer bijsleurt knul.quote:Ik ken niemand die naar de belastingsdienst gaat en zegt , laat maar zitten dat geld.
En dan komt de NYT met een stuk dat hij maar 750k zou hebben betaald terwijl dat meer dan 5 miljoen was.
En ik haal het aan omdat types zoals jij en vele anderen die geen eigen mening hebben niet zelf kunnen denken en maar geloven van wat de media zegt.
Je kan genoeg informatie vinden bij goede bronnen.
Maar jwaarom moeite doen
Het oude BNW had meer ruggengraat dan t nieuwe waar men blind voor iedere fascist de roede van achteren diep naar binnenduwt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 04-10-2020 00:06:01 ]
De conclusie volgens de mening van de democrats die in feite niet eens een impeachment op de goede manier hebben gedaan omdat ze niet eerst gebruikt hebben gemaakt van het recht.quote:
Daar ga je weer. Dat is niet het enige wat er gevonden is. De conclusie was dat ze 'm onder zn huidige positie als president niet konden veroordelen. Als hij president af is wel.
De zaak was partijdig net zoals het niet afzetten door de senaat dat ook was.
Er was niets aan de hand en er werd iets gemaakt om de media maar bezig te houden.
Het is gebruikt zodat de criminele praktijken van de bidens en familie can schiff en pelosi niet uit zouden komen , want ja die hebben allemaal flinke banden met oekraine .
Laat me niet lachen zeg een quid pro quo waar het in het begin over zou gaan is altijd al vrij normaal.
Want zonder te voldoen aan bepaalde eisen is er geen land wat grats geld weg geeft.
Er is altijd een reden.
Tevens hebben oekraine en de US een agreement sinds meen dat het clinton was om elkaar te wijzen en helpen met criminele zaken zoals fraude etc.
Dat je die luchtffietserij voor zoete koek aan neemt lol
Zoek eens wat zaakjes op en kijk wat de bidens,kerrys,newsoms, clintons, en al hun banden met oekraine en iran etc.
maar ja zal wel toeval zijn
ja de russen geven altijd veel geld aan goede doelen
Ah downplayen van je eigen lomp gedrag en mensen aanzetten tot nsb gedrag om daarna daarover te kunnen klagen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 19:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dear diary...
Dit is weer lekker inhoudelijk. Als mijn inbreng je niet bevalt kun je een TR zetten. Het is hier geen groepstherapie!
Nee. De special counsel heeft juist geen traditionele vervolgimgsoordeel gegeven over de aantijging van belemmering van de rechtsgang.quote:
Daar ga je weer. Dat is niet het enige wat er gevonden is. De conclusie was dat ze 'm onder zn huidige positie als president niet konden veroordelen. Als hij president af is wel.
bron: blz. 2 Robert Mueller SCO rapport volume II
bron: blz. 8 Robert Mueller SCO rapport volume II
Het is weer een conspiracy !!!11!!!EINZ EINZ!!!quote:
[..]
Ah downplayen van je eigen lomp gedrag en mensen aanzetten tot nsb gedrag om daarna daarover te kunnen klagen.
Je maakt je zaak ook niet bepaald sterk als je je beklag doet over het afzeiken van mensen als je tegelijkertijd je eigen impulsen niet in de hand weet te houden. L
Voor domheid is geen conspiracy nodig, heb je helemaal gelijk in. Jouw grote voorbeeld bewijst dat dagelijksquote:
[..]
Het is weer een conspiracy !!!11!!!EINZ EINZ!!!
Je maakt je zaak ook niet bepaald sterk als je je beklag doet over het afzeiken van mensen als je tegelijkertijd je eigen impulsen niet in de hand weet te houden. L
[ afbeelding ]
McCabe wordt geinterviewd door de senaatscommissie, die hier onderzoek naar doet. Op vrijwillige basis. Dat is dus geen proces. Uiteraard zijn de Republikeinen van plan hem en zijn voormalige baas James Comey alsnog te grazen te nemen, wat ik begrijp. (FISA-aanvragen schijnen nogal wankel gefundeerd te worden, geeft McCabe ook toe. Voorstel is om er een aparte commissie voor op te richten, die een aanvraag moet beoordelen.)quote:
[..]
Nee. Hij is niet out of the picture, omdat OIG Horowitz naar aanleiding van zijn FISA-rapport de complete FBI (als in de actoren uit zijn onderzoek) verwezen heeft voor onderzoek.
Dit is echt oud nieuws. Belachelijk eigenlijk dat ik je hierover moet inlichten. Wat een armoede.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 04-10-2020 10:53:56 ]
Niet erg veel.quote:
Ik heb het niet gehad over het Congresonderzoek, maar over het strafrechtelijk onderzoek van USA Durham waarbij ik inbracht dat het niet heel erg vergezocht is als DD McCabe voor zijn rol bij de fraude die voor de FISC is gepleegd en het misbruik in de NSA-database zich zal moeten verantwoorden.
Wat ik eerder zei, McCabe wordt verder niet vervolgd. Oud nieuws uit februari dit jaar.quote:
[..]
Niet erg veel.
Ik heb het niet gehad over het Congresonderzoek, maar over het strafrechtelijk onderzoek van USA Durham waarbij ik inbracht dat het niet heel erg vergezocht is als DD McCabe voor zijn rol bij de fraude die voor de FISC is gepleegd en het misbruik in de NSA-database zich zal moeten verantwoorden.
Wat ik eerder zei, het is niet heel vergezocht als DD McCabe zich zal moeten verantwoorden vanwege zijn hoedanigheid bij MYE en CH.quote:
[..]
Wat ik eerder zei, McCabe wordt verder niet vervolgd.
He's off the hook. Die senaatscommissie kan hem nog het vuur na aan de schenen leggen natuurlijk. Lindsey Graham wil maar liefst 50 getuigen oproepen. Maar ja, met nog 30 dagen te gaan, kan de meerderheid in de senaat ook zomaar van kleur verschieten en het is nog maar de vraag of Lindsey zijn zetel behoudt, geloof ik. Dus dat heeft wrs ook gevolgen voor de conclusie van deze senaatscommissie.quote:
[..]
Wat ik eerder zei, het is niet heel vergezocht als DD McCabe zich zal moeten verantwoorden vanwege zijn hoedanigheid bij MYE en CH.
Er is een lopend onderzoek, het onderzoek van USA Durham. Jij verwijst naar een onderzoek dat ging over het afleggen van valse verklaringen tegen de OIG en OPR waarbij de grand jury geen aanklachten terugstuurde.quote:
Twee verschillende zaken, waar je blijkbaar geen benul van hebt.
Lopend onderzoek rapporteert deze herfst, echter McCabe probe is al gestopt.quote:
[..]
Er is een lopend onderzoek, het onderzoek van USA Durham. Jij verwijst naar een onderzoek dat ging over het afleggen van valse verklaringen tegen de OIG en OPR waarbij de grand jury geen aanklachten terugstuurde.
Twee verschillende zaken, waar je blijkbaar geen benul van hebt.
Nee, er is een lopend strafrechtelijk onderzoek uitgevoerd door USA Durham dat voortvloeide uit de conclusies van de OIG over FISA. Dat onderzoek raakt het leiderschap van MYE en CH.quote:
quote:
[..]
Lopend onderzoek rapporteert deze herfst, echter McCabe probe is al gestopt.
quote:
Twee verschillende zaken, waar je blijkbaar geen benul van hebt.
Daar wordt over gerapporteerd in de herfst, McCabe zit niet meer in dit onderzoek, zoals ik al eerder zei. Alleen over die senaatscommissie kun je nu nog wat vinden. Maar wat ik ook al uitlegde, verwacht er weinig van. Zijn we weer full circle dus. Wellicht zal de enige aanpassing van die FISA zijn dat aanvragen voor een onderzoek van inlichtingendiensten in het buitenland wat uitgebreider zullen worden beoordeeld.quote:
[..]
Nee, er is een lopend strafrechtelijk onderzoek uitgevoerd door USA Durham dat voortvloeide uit de conclusies van de OIG over FISA. Dat onderzoek raakt het leiderschap van MYE en CH.
Dit breng je in, maar dit klopt niet, omdat heel het leiderschap van MYE en CH is verwezen voor onderzoek door de OIG naar aanleiding van zijn FISA-onderzoek.quote:
[..]
Daar wordt over gerapporteerd in de herfst, McCabe zit niet meer in dit onderzoek, zoals ik al eerder zei.
Ja, gek hoor, over IG Horowitz zijn alleen artikeltjes te vinden die rond 2018 gedateerd zijn. Sws gaat dit afhankelijk van wie de presidentsverkiezingen gaat winnen op 2 manier aflopen. Als Biden wint, dan hoor je er sws niet veel meer over. Wel krijg je aanklachten tegen Trump mbt zijn eerste termijn, tenzij hij een pardon krijgt, maar dat is Biden niet van plan (zegt-ie nu). Als Trump onverhoopt wint dan is ook Trump off the hook met betrekking tot verdere aanklachten in zijn eerste termijn vanwege verjaringstermijnen en dan suddert deze senaatscommissie nog een tijdje door, maar dan nog verwacht ik er nog steeds vrij weinig van. Idem onderzoek van Durham.quote:
[..]
Dit breng je in, maar dit klopt niet, omdat heel het leiderschap van MYE en CH is verwezen voor onderzoek door de OIG naar aanleiding van zijn FISA-onderzoek.
OIG Horowitz heeft 11 en 18 december vorig jaar getuigenissen afgelegd voor de Senate Judiciary en Homeland Security & Governmental Affairs Committees. Je zit niet echt lekker in dit dossier, is het wel?quote:
Ja, gek hoor, over IG Horowitz zijn alleen artikeltjes te vinden die rond 2018 gedateerd zijn.
Waar heb je het over? Welke aanklachten en welke verjaringstermijnen horen bij deze zogenaamde aanklachten?quote:Als Trump onverhoopt wint dan is ook Trump off the hook met betrekking tot verdere aanklachten in zijn eerste termijn vanwege verjaringstermijnen
Die inmiddels al een plea deal heeft opgeleverd.quote:Idem onderzoek van Durham.
Volgens mij heb ik je al verzocht om met een artikeltje te komen, een recent artikeltje, dus niet een filmpje uit december 2019, waarin staat dat McCabe voor de rechtbank staat op dit moment en dat hem onlangs dus een tweede keer een plea deal is aangeboden.quote:
[..]
OIG Horowitz heeft 11 en 18 december vorig jaar getuigenissen afgelegd voor de Senate Judiciary en Homeland Security & Governmental Affairs Committees. Je zit niet echt lekker in dit dossier, is het wel?
[..]
Waar heb je het over? Welke aanklachten en welke verjaringstermijnen horen bij deze zogenaamde aanklachten?
[..]
Die inmiddels al een plea deal heeft opgeleverd.
En ik heb al enkele malen verzocht jouw debiele manier van reageren achterwege te laten.quote:
[..]
Volgens mij heb ik je al verzocht om met een artikeltje te komen, een recent artikeltje, dus niet een filmpje uit december 2019, waarin staat dat McCabe voor de rechtbank staat op dit moment en dat hem onlangs dus een tweede keer een plea deal is aangeboden.
En er blijven nog enkele vragen staan op jouw onsamenhangende en volledig ononderbouwde stellingen die je de ether inslingert.quote:
Ik leg geen verband tussen de plea deal en DD McCabe. Dit doe jij.
Jouw bewering is dat het onderzoek van USA Durham waarschijnijk niets oplevert. En het is niet eens jouw eigen bewering, maar iets wat je gevonden heb op het internet dat je na-papagaait.
Ik stel dat deze bewering BS is, omdat het onderzoek van John Durham al een plea deal heeft opgeleverd.
Ik wil van jou een coherent antwoord asap!quote:
Waar heb je het over? Welke aanklachten en welke verjaringstermijnen horen bij deze zogenaamde aanklachten?
Ja, alleen een kleine zoektocht op Google levert als resultaat dus op dat jij niet echt ingelezen meer bent wat betreft dit onderwerp. Je kunt ook geen artikeltje leveren dat je punt bewijst. McCabe is off the hook, er werd toen even gezegd dat hij een plea deal zou krijgen, maar dat was geouwehoer. In februari dit jaar werd hem officieel medegedeeld dat er geen onderzoek meer wordt ingesteld naar zijn handelen in het crossfire onderzoek. Er loopt nu alleen een senaatscommissie die de boel nog even onderzoekt. McCabe heeft zich vrijwillig aangemeld als getuige. Dit is de facto en de jure geen proces. En dus is er ook geen sprake van een plea deal. Verder komt die Durham dus later dit jaar nog met een rapportage. And that is it.quote:
[..]
Ik vind het vooral vreemd als je niet in staat bent om in eigen bewoordingen uit te drukken waarom je over een bepaald onderwerp denkt zoals je denkt en dat je daarvoor een derde moet citeren. Ik vind dat vreemd en bovenal armoede.
Ik denk ook dat het geen blijk geeft dat zo'n iemand werkelijk ingelezen is in de materie van het onderwerp.
En ik heb bij jou niet echt hoogstaande inbreng gezien, dus ik zit redelijk on point met mijn vermoedens.
Maar mocht Trump de verkiezingen niet winnen, dan geloof ik wel dat hij voor de rechter gedaagd wordt. Heeft dat met deze zaak te maken? Zou kunnen hoeft, misschien ook. Wrs heeft dat meer met die Oekraïne zaak te maken. Of zijn belastingen. Zijn nog meer zaken die behandeld kunnen worden wrs. Mocht-ie wel winnen dan verjaren deze dingen wrs.
Er staan nog vragen open.quote:
[..]
Ja, alleen een kleine zoektocht op Google levert als resultaat dus op dat jij niet echt ingelezen meer bent wat betreft dit onderwerp. Je kunt ook geen artikeltje leveren dat je punt bewijst. McCabe is off the hook, er werd toen even gezegd dat hij een plea deal zou krijgen, maar dat was geouwehoer. In februari dit jaar werd hem officieel medegedeeld dat er geen onderzoek meer wordt ingesteld naar zijn handelen in het crossfire onderzoek. Er loopt nu alleen een senaatscommissie die de boel nog even onderzoekt. McCabe heeft zich vrijwillig aangemeld als getuige. Dit is de facto en de jure geen proces. En dus is er ook geen sprake van een plea deal. Verder komt die Durham dus later dit jaar nog met een rapportage. And that is it.
Maar mocht Trump de verkiezingen niet winnen, dan geloof ik wel dat hij voor de rechter gedaagd wordt. Heeft dat met deze zaak te maken? Zou kunnen hoeft, misschien ook. Wrs heeft dat meer met die Oekraïne zaak te maken. Of zijn belastingen. Zijn nog meer zaken die behandeld kunnen worden wrs. Mocht-ie wel winnen dan verjaren deze dingen wrs.
Welke aanklachten met betrekking tot zijn eerste termijn zijn er tegen president Trump? Ik namen en data en de betreffende verjaringstermijnen waar jij ook nog een opmerking over maakte.
ASAP!
Dat heb ik al uitgelegd, die zijn er nu niet, maar die komen er wrs als hij de verkiezingen niet weet te winnen. Overigens die zaak mbt die 72,9 miljoen belastingteruggave loopt wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 14:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er staan nog vragen open.
Welke aanklachten met betrekking tot zijn eerste termijn zijn er tegen president Trump? Ik namen en data en de betreffende verjaringstermijnen waar jij ook nog een opmerking over maakte.
ASAP!
Wat onsamenhangend. Hoe verhoudt deze reactie op jouw inbreng over een verjaringstermijn als een aanklacht volgens jou in de toekomst gaat plaatsvinden?quote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, die zijn er nu niet, maar die komen er wrs als hij de verkiezingen niet weet te winnen. Overigens die zaak mbt die 72,9 miljoen belastingteruggave loopt wel.
WTF is dit voor een stopmpzinnige discussie!
Verjaringstermijn voor obstruction of justice is 5 jaar, als Trump hierna nog 4 jaar president blijft en dus nog kan genieten van zijn immuniteit, verloopt het verjaringstermijn voor zaken die spelen voor 2019 en kan hij er dus niet meer voor worden aangklaagd. Dat is niet onsamenhangend hoor. Vanuit Trumps perspectief zijn deze presidentsverkiezingen alles of niets.quote:
[..]
Wat onsamenhangend. Hoe verhoudt deze reactie op jouw inbreng over een verjaringstermijn als een aanklacht volgens jou in de toekomst gaat plaatsvinden?
WTF is dit voor een stopmpzinnige discussie!
Staat in dat artikeltje dat ik gister aanhaalde, wordt er ook in uitgelegd. De gevangenisstraf waarmee hij dan bedreigd wordt is 5 tot 10 jaar.
Maar waar is die aanklacht van rechtsbelemmering? Jij zou hierop leveren.quote:
[..]
Verjaringstermijn voor obstruction of justice is 5 jaar, als Trump hierna nog 4 jaar president blijft en dus nog kan genieten van zijn immuniteit, verloopt het verjaringstermijn voor zaken die spelen voor 2019 en kan hij er dus niet meer voor worden aangklaagd. Dat is niet onsamenhangend hoor. Vanuit Trumps perspectief zijn deze presidentsverkiezingen alles of niets.
Hoe vaak heb ik dat nou al uitgelegd? Die komt er wrs als hij president af is.quote:
[..]
Maar waar is die aanklacht van rechtsbelemmering? Jij zou hierop leveren.
Op basis waarvan? Zo'n aantijging moet wel een grond hebben of vind je het gewoon in orde dat mensen zomaar worden aangeklaagd als de politiek kleur in het Witte Huis verandert?quote:
[..]
Hoe vaak heb ik dat nou al uitgelegd? Die komt er wrs als hij president af is.
Heb ik ook al paar keer uitgelegd. We blijven niet bezig. Ik mis van jou nog relevante informatie over de rechtszaak tegen McCabe die op dit moment bezig is, kennelijk, en mbt de plea deal. Google weet iig van niets, dus ben wel benieuwd.quote:
[..]
Op basis waarvan? Zo'n aantijging moet wel een grond hebben of vind je het gewoon in orde dat mensen zomaar worden aangeklaagd als de politiek kleur in het Witte Huis verandert?
Ik blijf JOU niet entertainen. Je moet het niet omdraaien!quote:
[..]
Heb ik ook al paar keer uitgelegd. We blijven niet bezig. Ik mis van jou nog relevante informatie over de rechtszaak tegen McCabe die op dit moment bezig is, kennelijk, en mbt de plea deal. Google weet iig van niets, dus ben wel benieuwd.
Ik leg geen verband tussen de plea deal en DD McCabe. Dit kwam uit JOUW koker.
Ik heb ingebracht dat het niet zo heel vergezocht is als DD McCabe zich zal moeten verantwoorden in relatie tot het onderzoek van USA Durham. Ik ben hierin volledig consistent geweest.
En ik heb laten zien waarop ik deze gedachte baseer.
Jij bent aan zet
Pending...quote:
[..]
Op basis waarvan? Zo'n aantijging moet wel een grond hebben of vind je het gewoon in orde dat mensen zomaar worden aangeklaagd als de politiek kleur in het Witte Huis verandert?
Ja, goed, je kunt die informatie niet reproduceren dus. Waarvan akte.quote:
[..]
Ik blijf JOU niet entertainen. Je moet het niet omdraaien!
Ik leg geen verband tussen de plea deal en DD McCabe. Dit kwam uit JOUW koker.
Ik heb ingebracht dat het niet zo heel vergezocht is als DD McCabe zich zal moeten verantwoorden in relatie tot het onderzoek van USA Durham. Ik ben hierin volledig consistent geweest.
En ik heb laten zien waarop ik deze gedachte op baseer.
Jawel uit het Congres verhoor en uit de mond van inspectuer-generaal Micheal Horowitz zelf.quote:
[..]
Ja, goed, je kunt die informatie niet reproduceren dus. Waarvan akte.
Jouw weigering om te antwoorden laat mij geen andere optie over dat jij het wel best vindt dat mensen op niets meer dan politieke gronden moeten worden aangeklaagd.
Dit is werkelijk schaamteloos.
Is geen proces. McCabe doet vrijwillig mee als getuige. Filmpje is van december 2019. McCabe is off the hook!quote:
[..]
Jawel uit het Congres verhoor en uit de mond van inspectuer-generaal Micheal Horowitz zelf.
Jouw weigering om te antwoorden laat mij geen andere optie over dat jij het wel best vindt dat mensen op niets meer dan politieke gronden moeten worden aangeklaagd.
Dit is werkelijk schaamteloos.
Gozertje, ook PROCES komt uit JOUW koker. Ik heb het consistent over het onderzoek van USA Durham en dat in relatie tot dit het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden.quote:
[..]
Is geen proces. McCabe doet vrijwillig mee als getuige. Filmpje is van december 2019. McCabe is off the hook!
En ook over jouw stompzinnige conclusie heb ik het al gehad. Omdat jij er niets van af weet bestaat het niet is totaal niet aan de orde, want het onderzoek van USA Durham is lopende en heeft inmiddels al een plea deal opgeleverd.
Ja, gozertje? Dude, McCabe is off the hook mbt Durham. Iemand strooide daarbij het verhaal rond dat-ie een plea deal had gekregen, alle Republikeinen juichen want dat betekende dat-ie dus strafbare zaken had verricht, maar McCabe wist van niets, ontkende dit ook en dat bleek ook onjuist, Enige smoking gun was toen een paar mailtjes waaruit zou blijken dat-ie partisan (bevooroordeeld dus tov Trump) was, maar dat zei ik toen ook al: big deal zeg, als dit alles is. Wat Republikeinen ook schijnen te vergeten btw, mbt Comey en per default mbt DD McCabe dus, is dat-ie daags voor de verkiezingen nog even een onderzoek gelastte naar de privé-surfers en emails van Hillary NB. Hoezo was de FBI bevooroordeeld dan? (En Comey was toen btw een geregistreerde Republikein, volgens mij). Laatste keer, want moet nog even badkamer proper maken en boodschapje voor de aanloop kat halen, het is niet voor niets 4 oktober.quote:
[..]
Gozertje, ook PROCES komt uit JOUW koker. Ik heb het consistent over het onderzoek van USA Durham en dat in relatie tot dit het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden.
En ook over jouw stompzinnige conclusie heb ik het al gehad. Omdat jij er niets van af weet bestaat het niet is totaal niet aan de orde, want het onderzoek van USA Durham is lopende en heeft inmiddels al een plea deal opgeleverd.
Er wordt nu een two part mini-series over het wedervaren van Comey uitgezonden btw (met Jeff daniels in de hoofdrol). Misschien wel interessant.
Wat precies begrijp je niet aan het onderzoek is lopende?quote:
Ja, klopt, rapportage in de herfst van dit jaar, maar McCabe is dus al off the hook, wat begrijp jij er nou niet aan? Er wordt niet alleen naar McCabe onderzoek gedaan, door die paar mailtjes dachten ze alleen dat ze hem al konden aanklagen lopende het onderzoek, en dat hebben ze dus toch niet gedaan. Februari 2020 werd hem dat meegedeeld.quote:
[..]
Wat precies begrijp je niet aan het onderzoek is lopende?
Ik vind dit onkies en een zeer laffe manier van een discussie voeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 04-10-2020 15:49:56 ]
McCabe is niet off the hook, omdat OIG Horowitz zijn FISA-onderzoek -en dus alle onderzoekers en supervisors- verwezen heeft voor onderzoek.quote:
[..]
Ja, klopt, rapportage in de herfst van dit jaar, maar McCabe is dus al off the hook, wat begrijp jij er nou niet aan? Er wordt niet alleen naar McCabe onderzoek gedaan, door die paar mailtjes dachten ze alleen dat ze hem al konden aanklagen lopende het onderzoek, en dat hebben ze dus toch niet gedaan. Februari 2020 werd hem dat meegedeeld.
De conclusies van Horowitz waren niet niets. 53 fouten en weglatingen waarvan 17 zo ernstig dat er geen logische verklaring voor gevonden kon worden. Bovendien de antwoorden en verklaringen hiervoor waren niet bevrredigend -vandaar de verwijzing.
Ik heb niets verzonnen, waar ik me over verbaas bij jou, omdat je zo'n enorm grote broek aan hebt, dat je in het geheel niet au courant bent met de actuele stand van zaken. Maar wel vrijwel in elke post denigrerende opmerkingen maakt, zoals in deze post ook weer. Zal wel met elkaar te maken hebben, denk ik dan.quote:Op zondag 4 oktober 2020 15:42 schreef dellipder het volgende:
En dit is bovendien de debiele manier van reageren war ik eerder op wees. Twitter erbij halen, vage mensen ongerelateerd tot enige inbreng hier die iets zouden hebben beweerd en zelf zaken verzinnen om dit vervolgens te bevechten.
Ik vind dit onkies en een zeer laffe manier van een discussie voeren.
En:
McCabe is off the hook!
.Ik heb jou al veel over deze materie moeten inlichten, dus dit is simpelweg projectie.quote:
[..]
Ik heb niets verzonnen, waar ik me over verbaas bij jou, omdat je zo'n enorm grote broek aan hebt, dat je in het geheel niet au courant bent met de actuele stand van zaken. Maar wel vrijwel in elke post denigrerende opmerkingen maakt, zoals in deze post ook weer. Zal wel met elkaar te maken hebben, denk ik dan.
En:
McCabe is off the hook!
Ook wat betreft de grote broek. Je slingert zonder enige onderbouwing verzinsels zoals sprookjesaanklachten die tegen Trump zouden lopen. Die zouden met rechtsbelemmering te maken hebben en dan weer over belastingen gaan, maar als ik vraag naar een basis hiervoor, dus waarop je FEITELIJK deze gedachte baseert geef je niet thuis.
Dit is het summum van grote broek, wat mij betreft.
quote:
quote:
[..]
Jij bent argumenten aan het inbrengen van iemand op Twitter en die je vervolgens gaat bevechten. Dit is redelijk schizofreen als je het mij zou vragen.
Als je vervolgens feitelijke informatie krijgt ga je als een debiel reageren. Jij hoort niets van het onderzoek van USA Durham, dus dan bestaat het niet. Je hebt geen idee bijvoorbeeld hoelang het duurt voor een RICO zaak rond is.
Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opgepakt.
Wanneer gaan al die pedofiele democraten nou gearresteerd worden? Wanneer wordende hun pizzeria's nou gesloten? Die 25.000 verzegelde aanklachten van onze vrienden van Qanon blijven maar liggen en liggen. Het wordt zo langzamerhand wel een beetje saai hoor. Jij en jouw vrienden beloven ons nou al sinds 2017 spannende actie en er gebeurt maar niks. Wel een beetje amateuristisch van jullie hoor.quote:
Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opgepakt.
Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.quote:
[..]
Ik heb jou al veel over deze materie moeten inlichten, dus dit is simpelweg projectie.
Ook wat betreft de grote broek. Je slingert zonder enige onderbouwing verzinsels zoals sprookjesaanklachten die tegen Trump zouden lopen. Die zouden met rechtsbelemmering te maken hebben en dan weer over belastingen gaan, maar als ik vraag naar een basis hiervoor, dus waarop je FEITELIJK deze gedachte baseert geef je niet thuis.
Dit is het summum van grote broek, wat mij betreft.
Verbaast me niets deze megalomane houding met je "niemand".quote:
[..]
Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.
Het onderzoek over valse verklaringen tegen de OIG en OPR staat los van het onderzoek van USA Durham. En dit laatste onderzoek is in tegenstelling tot het eerste onderzoek lopende. Dit is jou al meerdere keren toegelicht.
Omdat jij geen feitelijke kennis hebt over deze materie is het niet zo dat het dan niet bestaat.
Het is slechts onwetendheid wat je hiermee ventileert.
Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.quote:
[..]
Wanneer gaan al die pedofiele democraten nou gearresteerd worden? Wanneer wordende hun pizzeria's nou gesloten? Die 25.000 verzegelde aanklachten van onze vrienden van Qanon blijven maar liggen en liggen. Het wordt zo langzamerhand wel een beetje saai hoor. Jij en jouw vrienden beloven ons nou al sinds 2017 spannende actie en er gebeurt maar niks. Wel een beetje amateuristisch van jullie hoor.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.
Er was een rusland onderzoek wat elk moment het einde moest beteken van trump, maar nu blijkt het allemaal gelogen te zijn en met voorbedachte rade is er geprobeerd een coup te plegen.
Russische desinformatie gebruikt ,
De hele zaak was een complete hoax
Oekraine gedoe tegenstanders hebben onder ede gelogen en liep ook op niets uit wat logisch was
Epstein zaak en maxwell zaak , deze of volgende week zou de complete flightlog vrij komen.
Wie zou daar nu op staan?
Wie zijn er nu eigenlijk giga anti trump?
En welke reden hebben ze?
Zaken worden afgesloten maar openen deuren naa rnieuwe zo werkt dat en veel mensen willen dat niet begrijpen.quote:
[..]
Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.
Neem nu het onderzoek waar uit kwam dat er geen bewijs was van bias.
Dan denken veel mensen dat er geen bewijs van bias was, maar dat klopt maar deels.
Want het onderzoek maar maar tot een bepaalde diepte gaan en geeft aan dat er behoorlijke fouten waren.
Had er bias uitgekomen dan had men direct bewijs van bias moeten hebben (bv een bekentenis, maar aangezien dat niemand doet houd dat deel op en gaan de zaken naar de andere onderzoeker die wel dieper zaken mag onderzoeken zoals een huber .
Huber die mag gaan waar hij wil zoals ook gebeurt.
Je hebt geen benul van wat er in de wereld gebeurt al die jaren en dat bijna alle grote organistaties totaal corrupt zijn.
Nu zie je zelfs dat kerrie en obama voor of na trump de wereldleiders gaan bezoeken om proberen trump zn zaken te ondermijnen.
En democrats die alleen maar kunnen liegen of bedriegen
Waarom mail voting als je weet dat het onveilig is
Waarom de volgende keer meer rechters willen benoemen omdat men verloren heeft.
Men heeft 4 jaar lang een eerlijk gekozen president tegen gewerkt en uitgemaakt voor racist en al wat vies is.
En er zijn zo veel voorbeelden van en toch wordt men maar niet wakker
Er is keihard bewijs van de zaken en toch blijft men maar media onzin geloven of opgeblazen zaken of misbruikte situaties zoals de floyd zaak
Bias was natuurlijk wel gevonden in de sms-berichten van Lisa page en Peter Strzok. Wat de bevindingen van OIG Micheal Horowitz uit zijn 9 december 2019 rapport onder andere stelden was dat bias geen rol speelde in de beslissing bij het openen van Crossfire Hurricane, te meer omdat in de commandostructuur Page en Strzok niet betrokken waren bij de besluitvormingsprocedure voor het openen van het onderzoek.quote:
[..]
Zaken worden afgesloten maar openen deuren naa rnieuwe zo werkt dat en veel mensen willen dat niet begrijpen.
Neem nu het onderzoek waar uit kwam dat er geen bewijs was van bias.
Dan denken veel mensen dat er geen bewijs van bias was, maar dat klopt maar deels.
Want het onderzoek maar maar tot een bepaalde diepte gaan en geeft aan dat er behoorlijke fouten waren.
Had er bias uitgekomen dan had men direct bewijs van bias moeten hebben (bv een bekentenis, maar aangezien dat niemand doet houd dat deel op en gaan de zaken naar de andere onderzoeker die wel dieper zaken mag onderzoeken zoals een huber .
Maar laten we wel wezen in de FISA's waren 53 fouten, weglatingen en veranderingen aangetroffen waarvan 17 zo ernstig dat daarvoor geen logische verklaring kon worden gegeven en de uitleg daarover niet bevredigend was. Alle fouten, achterhouden van ontlastend materiaal en de manipulatie van bewijsmateriaal (aka Kevin Clinesmith) vielen allen een kant op; stelselmatig en consequent ten nadeel van Donald Trump en zijn campagnemedewerkers.
OIG Horowitz heeft natuurlijk, zoals hij aangaf in zijn getuigenissen voor het Congres, geen "documentary evidence" van bias gevonden in het proces van het verkrijgen van de FISA's, maar omdat de uitleg over alle misstappen van de FBI niet bevredigend was (letterlijk zei hij dat het gedrag zou kunnen worden aangeduid van grove nalatigheid tot en met opzettelijk, maar dat hij daarover geen conclusie had kunnen maken) heeft hij het hele Crossfire Hurrican team verwezen voor onderzoek door de FBI en de DoJ.
bron: blz XIV executive summary Review of Four Fisa Applications and other aspects of the Crossfire Hurricane investigation
De ontwetendheid etaleer je met het frame dat je hier wegzet dat deze materie over Democrat versus Republicans gaat.quote:
alle Republikeinen juichen want dat betekende dat-ie dus strafbare zaken had verricht
Ik zal nog een toelichting geven waarmee je jezelf kunt onderrichten en dat is dat in het Congresverhoor Micheal Goldfarb verklaarde dat hij Glenn Simpson voor het eerst ontmoette in 2013.
En vanaf nu mij niet meer quoten, want anders is het #INSTABLOCK!!
@Ryan3 is in de war met een ander onderzoek/zaak. Dat had te maken met lekken naar de media en liegen tegen de FBI. Deze zaken hadden betrekking tot de Clinton Foundation. Dit staat verder geheel los van het Durham onderzoek.
https://www.nytimes.com/2(...)-general-report.html
https://www.nytimes.com/2(...)drew-mccabe-fbi.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 05-10-2020 06:00:48 ]
Dit heb ik hem al zes keer toegelicht, maar blijkbaar is dit te moeilijk om te bevatten.quote:
McCabe is niet 'off the hook' als het om het Durham onderzoek gaat.
@:Ryan3 is in de war met een ander onderzoek/zaak. Dat had te maken met lekken naar de media en liegen tegen de FBI. Deze zaken hadden betrekking tot de Clinton Foundation. Dit staat verder geheel los van het Durham onderzoek.
https://www.nytimes.com/2(...)-general-report.html
https://www.nytimes.com/2(...)drew-mccabe-fbi.html
Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen.quote:
[..]
Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.
Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.quote:
[..]
Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen.
Ik denk dat er een complot achter zit.
Er worden met enige regelmaat kinderen bevrijd. De nieuwsberichten die worden aangehaald in de discussies hierover, hebben niets te maken met Satanisten en soms niet eens met misbruik: het gaat dan om ontvoering.quote:
[..]
Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen.
Idd zelf fox mag van de 31e orde der vrijmetselaars daar niet over berichten.quote:
[..]
Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.
Ik denk dat er een complot achter zit.
Ja, maar wij zien dat allemaal niet, wij zijn te dom om berichten als onderstaande te begrijpen.quote:
[..]
Idd zelf fox mag van de 31e orde der vrijmetselaars daar niet over berichten.
De kaballa van Qanon gaat diep, slechts met regelmatige seances, geestverruimende middelen en zelfkastijding komen de drops tot je. De Drops! De Drops! Waar zijn De Drops! En who the fuck has killed Mickey Mouse?quote:Wat jij doet (deed ik in het begin ook) is het meelopen met wat mensen denken van de drops.De drops hebben vaak meerdere betekenissen zoals bv die van 2-10-18 die betrekken heeft op 2-10-20 of die ook weer connected is met de mickey mouse klop die 10-2 aan toont. Etc etc en dan heb je daar de anons die gaan kijken wat de connecties zijn en kleuren het verhaal in. In principe weten hun pas wat er precies aan de hand is op het moment dat de hel uit breekt en dat hun dan de mensen die het niet snappen en in paniek zijn de goede uitleg kunnen geven.
Klopt jij legt het een stuk beter dan ik dat kanquote:
[..]
Bias was natuurlijk wel gevonden in de sms-berichten van Lisa page en Peter Strzok. Wat de bevindingen van OIG Micheal Horowitz uit zijn 9 december 2019 rapport onder andere stelden was dat bias geen rol speelde in de beslissing bij het openen van Crossfire Hurricane, te meer omdat in de commandostructuur Page en Strzok niet betrokken waren bij de besluitvormingsprocedure voor het openen van het onderzoek.
Maar laten we wel wezen in de FISA's waren 53 fouten, weglatingen en veranderingen aangetroffen waarvan 17 zo ernstig dat daarvoor geen logische verklaring kon worden gegeven en de uitleg daarover niet bevredigend was. Alle fouten, achterhouden van ontlastend materiaal en de manipulatie van bewijsmateriaal (aka Kevin Clinesmith) vielen allen een kant op; stelselmatig en consequent ten nadeel van Donald Trump en zijn campagnemedewerkers.
OIG Horowitz heeft natuurlijk, zoals hij aangaf in zijn getuigenissen voor het Congres, geen "documentary evidence" van bias gevonden in het proces van het verkrijgen van de FISA's, maar omdat de uitleg over alle misstappen van de FBI niet bevredigend was (letterlijk zei hij dat het gedrag zou kunnen worden aangeduid van grove nalatigheid tot en met opzettelijk, maar dat hij daarover geen conclusie had kunnen maken) heeft hij het hele Crossfire Hurrican team verwezen voor onderzoek door de FBI en de DoJ.
[ afbeelding ]
bron: blz XIV executive summary Review of Four Fisa Applications and other aspects of the Crossfire Hurricane investigation
komt ong overeen van wat ik wilde zeggen
Dat is nu precies het gekke en wat inmo ook deels bewijs is dat de media dit niet graag wil uitzenden net zoals men het epstein island gebeuren weg wilde moffelen.quote:
[..]
Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen.
NIet geheel toevallig dat in deze tijden er meer en meer van dit soort berichten verschijnen, maar weinig opgepikt worden door de grote media.
https://www.usmarshals.gov/
https://www.kbtx.com/2020(...)-rescue-39-children/
En zo zijn er nog wel een stuk meer van dit soort gebeurtenissen over de wereld.
Het is niet voor niets dat trump meer aandacht besteed aan dit soort zaken en daar ook diverse lzaken aan heeft gedaan in zn 1e termijn, maar ja orange man kan niets goeds doen he.
Het was toch vrij duidelijk dat de epstein zaken weg gemoffeld waren.quote:
[..]
Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.
Ik denk dat er een complot achter zit.
Heb je wel eens ooit gekeken hoeveel mensen in de omgeving van mensen zoals de clintons in aanraking komen met human trafficking of pedo zaken?
En dan heb ik het niet eens over hoeveel doden door zelfmoord en ongelukken er zijn
Ik ben ook niet voor niets nieuwsgierig aan wat er op de weinier labtop staat en waarom er zoveel politieagenten die er mee te maken hebben niet meer op deze aardkloot rondlopen.
quote:
[..]
Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.
Er was een rusland onderzoek wat elk moment het einde moest beteken van trump, maar nu blijkt het allemaal gelogen te zijn en met voorbedachte rade is er geprobeerd een coup te plegen.
Russische desinformatie gebruikt ,
De hele zaak was een complete hoax
Oekraine gedoe tegenstanders hebben onder ede gelogen en liep ook op niets uit wat logisch was
Epstein zaak en maxwell zaak , deze of volgende week zou de complete flightlog vrij komen.
Wie zou daar nu op staan?
Wie zijn er nu eigenlijk giga anti trump?
En welke reden hebben ze?
IK!Ik kan er nog steeds met mijn kop niet bij dat die koekwous een van de machtigste mannen ter wereld is!
Bush Jr vond ik al een pannenkoek , maar die had wel zijn momenten!
In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?quote:
[..]
NIet geheel toevallig dat in deze tijden er meer en meer van dit soort berichten verschijnen, maar weinig opgepikt worden door de grote media.
https://www.usmarshals.gov/
https://www.kbtx.com/2020(...)-rescue-39-children/
Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:
https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a
Je eist andermans onderzoek voor jezelf op.
Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?quote:En zo zijn er nog wel een stuk meer van dit soort gebeurtenissen over de wereld.
Het is niet voor niets dat trump meer aandacht besteed aan dit soort zaken en daar ook diverse lzaken aan heeft gedaan in zn 1e termijn, maar ja orange man kan niets goeds doen he.
De link werkt niet..quote:
[..]
In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?
Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:
https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a
[..]
Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?
Krijg acces denied!
Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
quote:
[..]
De link werkt niet..
Krijg acces denied!
Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
Deze zou het moeten doen:quote:
[..]
De link werkt niet..
Krijg acces denied!
https://www.usmarshals.gov/news/chron/2020/092120.htm
Gaat in op een aantal misleidende beweringen. In het kort: er zijn 39 kwetsbare kinderen gevonden. Sommigen hiervan waren het slachtoffer van kinderhandel met seksueel oogmerk; anderen waren weggelopen. Minstens één geval van ontvoering door een ouder.
Dat is allemaal gruwelijk genoeg, zonder dat iemand het leed verkeerd weergeeft om Trump op te hemelen.
Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.quote:
[..]
In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?
Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:
https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a
Je eist andermans onderzoek voor jezelf op.
[..]
Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?
Waarom hij acosta heeft aangenomen?
Op de eerste plaats deed acosta het in opdracht van iemand , het is niet zo dat hij dacht laat ik effe een slappe straf gevenn zoiets komt van boven af.
En waarom hij dan aangenomen is heb ik geen idee ,maar mij lijk thet vrij logisch dat als je van buiten de politiek komt en je moet 1000en banen invullen in een korte tijd , en je moet ook nog eens seen swamp schoonmaken, dan zul je dat ook niet op 1 dag doen en neemt dat veel tijd in beslag.
Maar goed er zouden ook onderliggende zaken kunnen zijn en dat ze gewoon op die positie zijn gezet met een reden die we later pas kunnen begrijpen.
Ik zie de toekomst iig zonnig, ondanks de negatieve zaken op dit moment en verwacht dat veel mensen hun mening nog bij gaan stellen, hij heeft nog iets meer dan 4 jaar
Hij heeft al wat vrijgegeven en hij wordt ook behoorlijk tegen gewerkt zoals hij ook continue wordt tegengewerkt om vrede te maken .quote:
[..]
De link werkt niet..
Krijg acces denied!
Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
er is verdomd veel geld en macht te verdienen in oorlogm zowel de oorlogsvoering en de opbouw
Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen.quote:
[..]
Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.
Maar die statistieken geef je niet. Ze zijn ook niet bepaald heroïsch: hooguit gemengd.quote:
[..]
Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.
https://www.axios.com/hum(...)c0-9e3c8458d21a.html
Dat is geen excuus. En van wie kwam dat bevel?quote:Waarom hij acosta heeft aangenomen?
Op de eerste plaats deed acosta het in opdracht van iemand , het is niet zo dat hij dacht laat ik effe een slappe straf gevenn zoiets komt van boven af.
Klinkt niet als een bekwame president. Wat voor moeras heeft 'ie gedregd voordat hij toekwam aan de taak die nu opeens zo belangrijk voor hem is?quote:En waarom hij dan aangenomen is heb ik geen idee ,maar mij lijk thet vrij logisch dat als je van buiten de politiek komt en je moet 1000en banen invullen in een korte tijd , en je moet ook nog eens seen swamp schoonmaken, dan zul je dat ook niet op 1 dag doen en neemt dat veel tijd in beslag.
Dit is de derde alinea zonder verklaring voor het aannemen van Acosta.quote:Maar goed er zouden ook onderliggende zaken kunnen zijn en dat ze gewoon op die positie zijn gezet met een reden die we later pas kunnen begrijpen.
Past wel bij 'mquote:
[..]
Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen.
Hij is iets slimmer dan een gemiddeld reptiel.
Boem is ho.
Nogmaals ik heb wel verklaringen maar weet niet of ze correct zijn en waaorm.quote:
[..]
Maar die statistieken geef je niet. Ze zijn ook niet bepaald heroïsch: hooguit gemengd.
https://www.axios.com/hum(...)c0-9e3c8458d21a.html
[..]
Dat is geen excuus. En van wie kwam dat bevel?
[..]
Klinkt niet als een bekwame president. Wat voor moeras heeft 'ie gedregd voordat hij toekwam aan de taak die nu opeens zo belangrijk voor hem is?
[..]
Dit is de derde alinea zonder verklaring voor het aannemen van Acosta.
Ik denk dat we het wel ooit te weten komen.
Het probleem met links geven is dat er de laatste tijd heftig gebanned wordt en verwijderd van dit soort zaken als het niet in de narrative past van bv twitter,youtube m google etc.
Het probleem is dat er veel sites aan geven dat er veel meer arrests zijn gemaakt en dan zijn er de sites (doorgaans gezien als meer betrouwbaar die dat tegenspreken en als fake weg zetten)
Een goed voorbeeld is bv het HCQ gebeuren .
Waar in de media experts en zeer goede dokters en mensen met kennis op dat gebied weg verwijderd worden of wat dan ook omdat het niet in de narrative past.
En daardoor zie je de vroeger respectabele media met steeds meer fake news komen zoals bv bij the lancet gebeurde .
Als je kijkt naar het middel HCQ icm Zinc en zpac dan zijn er veel proeven die erg goede cijfers hadden terwijl er eigenlijk geen nagatief waren als je het middel gebruikte zoals voorgeschreven.
En dan kreeg je negatieve proeven waarhet middel in de late fase was gebruikt of een veel te hoge doses waar en dan is het vrij logisch dat de werking minder tot slecht is.
En om die reden wordt dus beleid gevoerd en zaken van twitter,google etc verwijderd terwijl het gewoon experts op vakgebied zijn die hun ervaringen incl onderbouwd door onderzoeken en anecdotal evidence .
En het tegenovergestelde gebeurt met de maskers wat in 2019 door de WHO nog getest werd zou een masker niet werken en zelfs negatief zijn mbt influenza en nu is het in een keer beter dan een vaccin.
En nou heb ik dus het geluk dat mijn vrouw arts is en dus veel weet van dit soort zaken en hoe het werktm dus ik kan dan ook zaken door haar en haar vrienden laten checken , maar toch krijgen we de onzin van media en regeringen over ons heen.
Ik zou zeggen check de onderzoeken die er zijn.
Zoals wat dan?quote:
[..]
Hij heeft al wat vrijgegeven en hij wordt ook behoorlijk tegen gewerkt zoals hij ook continue wordt tegengewerkt om vrede te maken .
er is verdomd veel geld en macht te verdienen in oorlogm zowel de oorlogsvoering en de opbouw
Zijn ze nog ergens oorlogje aan voeren?
Naar mijn idee niet, en ja bedrijven verdienen er aan maar de staatskas gaat leeg.
ten tijde van Obama was er al behoorlijk bezuinigd op het leger.
en tegenwerken is beetje standaard. als er een democratische president is gaan de republikeinen eikelen.
Als er een republikeinse president is gaan de democraten eikelen, dit gaat al decennia zo...
die zijn ook oranjequote:
[..]
Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen.
Opgefokt sfeertje is toch nergens goed voor!
Geldt voor beide kampen ook.
[ Bericht 86% gewijzigd door iteejer op 05-10-2020 14:33:58 ]
Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?quote:
[..]
Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen.
Wat precies bedoel je hiermee?quote:
Wie stelt, bewijst.quote:
[..]
Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?
Ik doe hier geen wilde beweringen, behalve dat er websites te vinden zijn over trump als reptilan.quote:
[..]
Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?
https://www.theguardian.c(...)ald-trump-in-florida
Klopt partijpolitiek is van alle tijden maar gaat nu wel heel ver met de vooral valse beschuldigingen en in elkaar verzonnen onderzoeken zoals de rusland hoax .quote:
[..]
Zoals wat dan?
Zijn ze nog ergens oorlogje aan voeren?
Naar mijn idee niet, en ja bedrijven verdienen er aan maar de staatskas gaat leeg.
ten tijde van Obama was er al behoorlijk bezuinigd op het leger.
en tegenwerken is beetje standaard. als er een democratische president is gaan de republikeinen eikelen.
Als er een republikeinse president is gaan de democraten eikelen, dit gaat al decennia zo...
[..]
die zijn ook oranje
En de media die gaat niet voor niets vol tegen trump m het gaat met regelmaat over de meest onnozele zaken zoals de schoenen van melania of nu weer een nietszeggend telefoongesprek koivissen in japan etc
Er moet wel behoorlijk wat op het spel staan voor de mensen dat men zo doet schreeuwen en niet geheel toevallig zijn er zaken die bij veel van de grootste schreeuwers samen vallen of het nu zaken doen in oekraine is of het vliegtuigje van epstein e.d.
En trump had files vrij gegeven mbt JFK en ook een aantal moeten tegenhouden (meen dat dat te maken had met info die nu nog niet naar buiten mag komen )
En ik verwacht dan ook dat hij die wel vrij gaat geven in de komende 4,5 jaar die hij nog gaat hebben
Dus zoals met een aantal andere zaken is het gewoon afwachten en kijken hoe de processen lopen en als er niets komt dan is het duidelijk lijkt me.
alles is behoorlijk gepland als ik kijk naar de gebeurtenissen en de info die er is/
overigens let niet te veel op mn taal en zinfouten want ik zit op dit forum meer om een beetje mn nederlands niet te vergeten ,
En dan is mn gedachtegang nog veel sneller dan een gemiddeld persoon en daardoor zijn mn berichten soms van de hak op de tak en moeilijker te begrijpen , vooral op gebied van nuance.
En nee het is geen bipolar
Gaat het niet om. Als afwezigheid van bewijs gezien wordt als teken dat de stelling onzinnig is, geldt dat ook voor de tegenpartij natuurlijk.quote:
Dit schreef Q. Hij heeft nooit voorspeld dat Sessions uit de gratie zou raken. Hij heeft op zijn minst de indruk gewekt dat de Republikeinen een enorme verkiezingsoverwinning zouden boeken.quote:
Alleen deed de tegenpartij die bewering helemaal niet.quote:
[..]
Gaat het niet om. Als afwezigheid van bewijs gezien wordt als teken dat de stelling onzinnig is, geldt dat ook voor de tegenpartij natuurlijk.
Versta je dit onder "het een beetje leuk houden hier"?
So what?quote:
[..]
Ik doe hier geen wilde beweringen, behalve dat er websites te vinden zijn over trump als reptilan.
https://www.theguardian.c(...)ald-trump-in-florida
We weten het niet. Er wordt van alles geroepen.
Het één is onbewezen maar zien we als waar want het ligt in het verlengde van wat we zelf denken.
Het andere is ook onbewezen maar zien we als onwaar want dat strookt niet met ons wereldbeeld.
Prima, zo werkt dat.
Maar ga dan niet de mening van de één ridiculiseren, het enige argument wat je daarvoor hebt is immers je eigen aanname van jouw gelijk
Meningen van andere ridiculiseren. Ik vraag potjandorie om een bewijs van een vage bewering over statistiek. Zijn de trumpisten nog meer woke als de linkse huillies geworden dat we deze met fluwelen handschoentjes moeten behandelen terwijl men zelf dit gedrag veroorzaakt.quote:
[..]
So what?
We weten het niet. Er wordt van alles geroepen.
Het één is onbewezen maar zien we als waar want het ligt in het verlengde van wat we zelf denken.
Het andere is ook onbewezen maar zien we als onwaar want dat strookt niet met ons wereldbeeld.
Prima, zo werkt dat.
Maar ga dan niet de mening van de één ridiculiseren, het enige argument wat je daarvoor hebt is immers je eigen aanname van jouw gelijk
Je gaat er al van uit dat hij gaat winnen merk ik.quote:
[..]
Klopt partijpolitiek is van alle tijden maar gaat nu wel heel ver met de vooral valse beschuldigingen en in elkaar verzonnen onderzoeken zoals de rusland hoax .
En de media die gaat niet voor niets vol tegen trump m het gaat met regelmaat over de meest onnozele zaken zoals de schoenen van melania of nu weer een nietszeggend telefoongesprek koivissen in japan etc
Er moet wel behoorlijk wat op het spel staan voor de mensen dat men zo doet schreeuwen en niet geheel toevallig zijn er zaken die bij veel van de grootste schreeuwers samen vallen of het nu zaken doen in oekraine is of het vliegtuigje van epstein e.d.
En trump had files vrij gegeven mbt JFK en ook een aantal moeten tegenhouden (meen dat dat te maken had met info die nu nog niet naar buiten mag komen )
En ik verwacht dan ook dat hij die wel vrij gaat geven in de komende 4,5 jaar die hij nog gaat hebben
Dus zoals met een aantal andere zaken is het gewoon afwachten en kijken hoe de processen lopen en als er niets komt dan is het duidelijk lijkt me.
alles is behoorlijk gepland als ik kijk naar de gebeurtenissen en de info die er is/
overigens let niet te veel op mn taal en zinfouten want ik zit op dit forum meer om een beetje mn nederlands niet te vergeten ,
En dan is mn gedachtegang nog veel sneller dan een gemiddeld persoon en daardoor zijn mn berichten soms van de hak op de tak en moeilijker te begrijpen , vooral op gebied van nuance.
En nee het is geen bipolar
De hele VS is een grote soap!
Als je een film of Serie uit de VS bekijkt is het de wereld die ze willen hebben, in werkelijkheid is het echt een zooitje...
jaartje of 20 geleden keek ik nog best op tegen dat land met hun onbegrensde mogelijkheden, tegenwoordig moet ik er gewoon hard om lachen, wat voor ongerept zooitje het daar is.
Ik ga er idd vanuit dat hij wint.quote:
[..]
Je gaat er al van uit dat hij gaat winnen merk ik.
De hele VS is een grote soap!
Als je een film of Serie uit de VS bekijkt is het de wereld die ze willen hebben, in werkelijkheid is het echt een zooitje...
jaartje of 20 geleden keek ik nog best op tegen dat land met hun onbegrensde mogelijkheden, tegenwoordig moet ik er gewoon hard om lachen, wat voor ongerept zooitje het daar is.
De us is idd een zooitje en dat is normaal van beide kampen , maar wat er onder clinton en obama en bush gebeurde is van ongekende orde en heeft veel mensen levens gekost.
Daarom zal ik ook flink genieten in deze komende paar jaar.
Ik vind het wel jammer dat veel mensen niet zien dat trump echt zo slecht niet is als men hem probeert af te schilderen.
Het is naar mijn mening toch wel vrij eenvoudig te zien dat veel van wat de MSM laat zien uit verband getrokken is of soms gewoon niet klopt.
Al die zaken die de afgelopen jaren de revue zijn gepasseerd over dat hij de economie zou laten crashen wat niet gebeurde (virus is een andere discussie) , banen voor zwarten en latinos en een paar landen die vrede willen (je zou toch zeggen dat zoiets meer in het nieuws zou moeten zijn)
En nog zoveel zaken meer die men maar niet will geloven.
Maar wel geloven dat iemand racist is terwijl hij juist altijd goed was met de zwarte bevolking en dat nu in feite ook nog ism terwijl de media anders probeert te doen lijken en zaken uit verband rukt zoals het white supremacy gedoe elke keer.
Een moderate linkse amerikaan is tegenwoordig extreem rechts als je ze moet geloven lol
OK, danku.quote:
[..]
Dit schreef Q. Hij heeft nooit voorspeld dat Sessions uit de gratie zou raken. Hij heeft op zijn minst de indruk gewekt dat de Republikeinen een enorme verkiezingsoverwinning zouden boeken.
Ik volg Q niet heel nauwgezet, maar kom natuurlijk wel het en ander tegen.
Echter de informatie die ik vooral zag -los van Q- was dat Jeff Sessions onderdeel was van de groep die president Trump ten val wilde brengen vanwege zijn verschoning -dit maakte de president kwetsbaar. Overigens net zoals Rod Rosenstein, Robert Mueller en Christopher Wray. Dit is totale BS, dus als dat de verwijzing van het vertrouwen in zou moeten zijn door Q, klopt het.
Veel mensen weten niet dat Sessions ASU John Durham in februari 2017 heeft aangesteld. bron
Het probleem met Sessions in mijn opinie is vooral zijn verschoning, omdat Crossfire Hurricane een volledige fabricatie was. Sessions werd nota bene over dit onderzoek ingelicht door de personen die erbij betrokken waren, dus hij had beslist niet moeten verschonen. Als hoofd van het ministerie van Justitie had hij zich niet moeten laten ompraten, maar een onafhankelijke onderzoeker de informatie moeten laten onderzoeken. Sessions was namelijk onderdeel van de Trump-campagne en wist wat er zich in de campagne afspeelde. Hij had alles in twijfel moeten trekken wat op zijn bord geschoven werd door strafrechtelijke onderzoekers. Als hij zich een volledige inzage en inzicht had verschaft wat het Crossfire Hurricane team van plan was en hij had zich niet verschoond had hij heel de operatie kunnen stopzetten. Maar omdat hij dit niet deed zijn er nu pas de onthullingen die anders veel eerder aan het licht zouden zijn gekomen.
Mogelijk is dit een reden waarom hij uit de gratie is geraakt.
De overwinning van de Republicans was natuurlijk niet aan orde, omdat al heel snel duidelijk werd dat ruim 30 Republicans simpelweg stopten of een ander carrièrepad verkozen. bron
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 05-10-2020 15:27:25 ]
Ik hoef m niet akte schilderen als een pannenkoek, dat doet ie zelf al!quote:
[..]
Ik ga er idd vanuit dat hij wint.
De us is idd een zooitje en dat is normaal van beide kampen , maar wat er onder clinton en obama en bush gebeurde is van ongekende orde en heeft veel mensen levens gekost.
Daarom zal ik ook flink genieten in deze komende paar jaar.
Ik vind het wel jammer dat veel mensen niet zien dat trump echt zo slecht niet is als men hem probeert af te schilderen.
Het is naar mijn mening toch wel vrij eenvoudig te zien dat veel van wat de MSM laat zien uit verband getrokken is of soms gewoon niet klopt.
Al die zaken die de afgelopen jaren de revue zijn gepasseerd over dat hij de economie zou laten crashen wat niet gebeurde (virus is een andere discussie) , banen voor zwarten en latinos en een paar landen die vrede willen (je zou toch zeggen dat zoiets meer in het nieuws zou moeten zijn)
En nog zoveel zaken meer die men maar niet will geloven.
Maar wel geloven dat iemand racist is terwijl hij juist altijd goed was met de zwarte bevolking en dat nu in feite ook nog ism terwijl de media anders probeert te doen lijken en zaken uit verband rukt zoals het white supremacy gedoe elke keer.
Een moderate linkse amerikaan is tegenwoordig extreem rechts als je ze moet geloven lol
Nu ga ik even alle amerikanen over 1 kam scheren ze voelen zich beter dan de rest van de wereld!
Ze bemoeien zich te veel met anderen, kijken niet naar zichzelf, ze hebben een zwakzinnig vuurwapenbeleid.
Te veel randdebielige regels omdat men overal een slaatje uit probeert te slaan.
Ze zijn het zwaarste volk ter wereld, in sport zijn ze overal nr 1 in omdat de rest van de wereld die sport amper beoefend, plus de regels slaan ook nog eens amper ergens op! en ga maar even door hoor.
Heel even... echt een paar weken( net toen hij president was) had ik een beetje vertrouwen gekregen in trump dat hij inderdaad wat ging doen, maar naar een maand stopte dit beeld in.. en kan niet anders dan maar lachen om Die gast!
Wat een pannenkoek!
Wat was specifiek de reden dan?quote:
[..]
Ik hoef m niet akte schilderen als een pannenkoek, dat doet ie zelf al!
Nu ga ik even alle amerikanen over 1 kam scheren ze voelen zich beter dan de rest van de wereld!
Ze bemoeien zich te veel met anderen, kijken niet naar zichzelf, ze hebben een zwakzinnig vuurwapenbeleid.
Te veel randdebielige regels omdat men overal een slaatje uit probeert te slaan.
Ze zijn het zwaarste volk ter wereld, in sport zijn ze overal nr 1 in omdat de rest van de wereld die sport amper beoefend, plus de regels slaan ook nog eens amper ergens op! en ga maar even door hoor.
Heel even... echt een paar weken( net toen hij president was) had ik een beetje vertrouwen gekregen in trump dat hij inderdaad wat ging doen, maar naar een maand stopte dit beeld in.. en kan niet anders dan maar lachen om Die gast!
Wat een pannenkoek!
Luister je wel naar wat die gast zegt??quote:
[..]
Wat was specifiek de reden dan?
Dit is flinterdun.
Ja soms luister en kijk ik er naar en dan wel in de context van het geheel.quote:
[..]
Luister je wel naar wat die gast zegt??
Maar nogmaals welke reden?
Vraag me dat gewoon af omdat veel mensen de mening hebben opgedaan door de verkeerde info die men kreeg door msm.
Kijk bv naar the walk away movement die volgens hem zelf de ogen opende na het gedoe dat trump een gehandicapte reporter na zou doen , terwijl hij wel vaker die bewegingen maakte.
Daarom zie je ook dat steeds meer LBGT mensen de kant van trump kiezen omdat de waarheid langzaam door begint te sijpelen.
Trump is bv voor het homo huwelijk terwijl obama tegen was.
DIt wat dat betreft is wel een leuke videoL
Oke!quote:
Een terechte vraag, want buiten de generalisaties over de Verenigde Staten staat er eigenlijk niets meer dan; pannenkoek. Ik had een maand vertrouwen, maar pannenkoek.
Dit is flinterdun.
- Je moet een vrouw in de kut grijpen!
- Je moet bleekmiddel innemen om je te beschermen tegen Covid-19
- Wetenschappers moet je niet geloven ik weet het beter.
- Ik ga een muur bouwen en Mexico gaat er voor betalen.
- Dat land bestaat alleen maar uit verkrachters moordenaars etc
- Niemand weet het beter dan ik. (bijna elk onderwerp)
- Ik had het vroeger ook heel moeilijk, ik kreeg een lening van 1 miljoen dollar van mijn ouders.
- etc etc etc
En ga maar even door, de lijst is lang!!!
Hier in Nederland is het land stom verbaasd als onze minister president zegt je moet je bek houden..
En ja het land schetst een plaatje voor van hoe geweldig ze wel niet zijn, maar de werkelijkheid is het maar een trieste bende..
Jup nja hij kan geen Nederlands..quote:
En dit zijn allemaal directe citaten?
En dit zijn er maar een paar..
zoek ze maar op!
Hier nog wat meer lompe of vreemde uitspraken van die toen al verwarde oude man.quote:
En dit zijn allemaal directe citaten?
https://www.shortlist.com/news/most-ridiculous-trump-quotes-ever
Scherp, maar ik bedoelde uiteraard de Engelstalige equivalent.quote:
[..]
Jup nja hij kan geen Nederlands..
En dit zijn er maar een paar..
zoek ze maar op!
Maar verder prima dat dit jouw opvatting is. Ik bedoel, veel succes ermee!
Docu gezien over de 'sewer people' onder Las Vegas....en dat anno 2018-2020quote:
[..]
Je gaat er al van uit dat hij gaat winnen merk ik.
De hele VS is een grote soap!
Als je een film of Serie uit de VS bekijkt is het de wereld die ze willen hebben, in werkelijkheid is het echt een zooitje...
jaartje of 20 geleden keek ik nog best op tegen dat land met hun onbegrensde mogelijkheden, tegenwoordig moet ik er gewoon hard om lachen, wat voor ongerept zooitje het daar is.
De laatste keer dat mensen hier in plaggehutten en holen leefden is gelukkig al ver terug in de tijd in Nederland. Maar zoiets moet je toch niet willen als land, ook al zou het een keuze van die mensen zijn. De VS is tegenwoordig een vrijstaat als je geld hebt stuk te slaan, net als Zuid Amerika maar voor de rest is de verwaarlozing overal zichtbaar. De middenklasse wordt volledig naar de kloten geholpen en hangt al met een zijden draadje boven de afgrond.
Dit is niet mijn opvatting, dit is wat hij zegt!!quote:
[..]
Scherp, maar ik bedoelde uiteraard de Engelstalige equivalent.
Maar verder prima dat dit jouw opvatting is. Ik bedoel, veel succes ermee!
Stel voor je werkt in een bedrijf en jou chef roept op om alle vrouwen op de werkvloer in de kut te grijpen en daarna beetje bleekmiddel in te gaan nemen, en omdat je een hekel hebt aan de buurman die volgens jou chef een verkrachter is, er een muur neer te gaan zetten, dieren fortuin kost en denkt dat hij de rekening wel ff betaald..
Maar als je chef dat zegt.. dan denk je toch ook die kerel is niet wijs..
Jouw opvatting is pannenkoek. Daar verwijs ik naar. En bedankt voor de moeite van onderbouwen.quote:
[..]
Dit is niet mijn opvatting, dit is wat hij zegt!!
Trump doet net alsof die corona heeft! De russen zijn weer bezig voor Trump!
Al die gekke linkse conspiracytheoristen.. die biden stemmers zijn ook allemaal gek van
Micheal Moore een van de grote conspiracytheoristen in de wereld.. ze steunen hem vrijwel allemaal in de theorie dat Trump net doet alsof!
https://www.dailymail.co.(...)ent-coronavirus.html
quote:Director Michael Moore, 66, on Friday morning accused President Trump of lying about having coronavirus
He alleged Trump had a history of lying about his health
Moore claimed it was a plot to win sympathy for Trump's campaign as he trails rival Joe Biden in the polls
He also alleged Trump would attempt to postpone the election as a result
On Friday evening, Trump was admitted to hospital as an advisor said he was having 'trouble breathing'
[ Bericht 23% gewijzigd door epicbeardman op 05-10-2020 17:50:27 ]
Jup, ben blij dat ik in Nederland woon... Not nu president 🎉quote:
[..]
Jouw opvatting is pannenkoek. Daar verwijs ik naar. En bedankt voor de moeite van onderbouwen.
Damn autocorrect!quote:
[..]
Jup, ben blij dat ik in Nederland woon... Not nu president 🎉
Je weet dat het grootste deel van je lijst gewoon totaal niet klopt?quote:
[..]
Oke!
- Je moet een vrouw in de kut grijpen!
- Je moet bleekmiddel innemen om je te beschermen tegen Covid-19
- Wetenschappers moet je niet geloven ik weet het beter.
- Ik ga een muur bouwen en Mexico gaat er voor betalen.
- Dat land bestaat alleen maar uit verkrachters moordenaars etc
- Niemand weet het beter dan ik. (bijna elk onderwerp)
- Ik had het vroeger ook heel moeilijk, ik kreeg een lening van 1 miljoen dollar van mijn ouders.
- etc etc etc
En ga maar even door, de lijst is lang!!!
Hier in Nederland is het land stom verbaasd als onze minister president zegt je moet je bek houden..
En ja het land schetst een plaatje voor van hoe geweldig ze wel niet zijn, maar de werkelijkheid is het maar een trieste bende..
_Het grab them by the pussy moment is opgenomen in de jaren 90 waar hij min of meer zegt dat hij vanalles kon maken bij de vrouwen en dat ze zon beejte alles toelaten zoals grab em at the pussy.
Als je het geheel neemt en in die tijd zet en dan hem als cassanova dan is er niet heel veel aan hand.
Het is niet mijn manier van doen, maar ik vind het niet meer dan wat ordinaire praat.
Vergeet niet het was in de jaren 90 en in een prive onderonsje .
_Bleekmiddel innemen heeft hij ook nooit gezegd zoals je beweert.
Hij vroeg of disinfectants zouden kunnen helpen bij een oplossing.
Op zich is vragen natuurlijk alleen een manier om meer te weten te komenm dus zo gek is die vraag niet.
En als dan ook nog blijkt dat het wel eens is voorgekomen dat men desinfectants gebruikt :
https://www.jstor.org/stable/3860262?seq=1
En er zijn meerdere voorbeelden te vinden en in de laatste onderzoeken tegen covid kom je ook weer dit soort gerelateerde zaken tegen.
Een mooi en duidelijk voorbeeld hoe jij beinvloed bent door de media en hoe je daar je oordeel aan laat hangen blijkbaar.
Tevens met het UV licht gedoe is er op het gebied van covid ontwikkeling:https://aytubio.com/healight/
En dus niet de fake strory van de MSM dat een trump supporter bleach dronk omdat trump het zei:https://freebeacon.com/la(...)o-democratic-causes/
En tevens onderzoek op moord van haar man ,
I- ik weet het beter is meer een overall iets en kan daar weinig mee tenzij je specifiek voorbeelden geeft.
Van de ene kant kan je zeggen hij is president en heeft veel meer informatie en ook info die hij niet mag delen en mischien wel op wil hinten , aan de andere kant is het ook een ontzettende showman en denkt hij ook het allemaal beter te weten , ik denk dat je ook niet op de plek komt waar hij is als je die eigenschappen niet hebt.
Ik zie niet iemand president worden die denkt dat hij niets kan.
-ik ga een muur bouwen en mexico gaat betalen is gewoon een slogan voor verkiezingen en er is idd wat gebouwd, maar voornamelijk op de belangrijkste punten vooralsnog is er oude muur of hekjes weg gehaald en een nieuwe gezet, is nog een proces wat bezig is en nog niet af.
En of mexico er voor betaald ik verwacht het niet maar stel er wordt ipv 7 dollar 10 dollar gevraagd voor entree in de US dan heb je op de duur wel een deel terug en is het betaald door de mexicanen en het maakt het ook veiliger wat weer geld scheelt.
OVerigens kom ik geregeld op die plekken en ben getrouwd met een mexicaanse.
- ik had het vroeger moeilijk etc etc is iets waar je ook weinig mee kan aangezien moeilijk hebben voornamelijk in gedaches speelt.
Je kan het moeilijk hebben met veel geld en zonder geld.
Dus al met al een zeer mager lijsje met weinig echte feiten en ook zeker niets wat in die eerste maanden de zaken zouden hebben veranderd lijkt me.
Maar wel is duidelijk dat je te veel je door msm laat beinvloeden en geen moeite doet om iig het beter te willen weten.
Ik maak fouten genoeg zelf en wil meer en beter weten zodat als ik het fout heb dat kan veranderen.
Maar met veel anti trumpers maakt het niet uit , men is gewoon zo geindoctrineerd dat de man fout is (imo voornamelijk door zn out of the box gedrag).
Mischien heb je dan nog betere voorbeelden? niet uit context of onjuist of gebasseerd op persoonlijke mening van de man?
ik zag er al een paar bij zitten wat gewoon grappen waren.quote:
[..]
Hier nog wat meer lompe of vreemde uitspraken van die toen al verwarde oude man.
https://www.shortlist.com/news/most-ridiculous-trump-quotes-ever
Je lepelt het gewoon in je sstrot zonder maar zelf iets daadwerkelijk te checken of het klopt en in welke context.
Hetzelfde geld met zn zogenaamde leugens waar er flink wat bij zitten wat gewoon geen leugen is of gewoon een mening etc etc.
Met dit soort linkdumpen is er weinig hulp meer mogelijk lijkt me.
Ik wil best in discussie gaan maar dan per uitspraak en per onderdeel en het moet wel een beetje iets voorstellen.
Een uit 1995 achterin een bus prive gamaakte uitspraak die uit context getrokken is telt niet mee
Dat is dus voornamelijk in democratic states. en dat is vrij goed te verklaren ook met hun beleid.quote:
[..]
Docu gezien over de 'sewer people' onder Las Vegas....en dat anno 2018-2020
De laatste keer dat mensen hier in plaggehutten en holen leefden is gelukkig al ver terug in de tijd in Nederland. Maar zoiets moet je toch niet willen als land, ook al zou het een keuze van die mensen zijn. De VS is tegenwoordig een vrijstaat als je geld hebt stuk te slaan, net als Zuid Amerika maar voor de rest is de verwaarlozing overal zichtbaar. De middenklasse wordt volledig naar de kloten geholpen en hangt al met een zijden draadje boven de afgrond.
Zoals eerder aangegeven je basseert je dus op misinformatie of bent de engelse taal totaal niet machtig om het te checken.quote:
[..]
Dit is niet mijn opvatting, dit is wat hij zegt!!
Stel voor je werkt in een bedrijf en jou chef roept op om alle vrouwen op de werkvloer in de kut te grijpen en daarna beetje bleekmiddel in te gaan nemen, en omdat je een hekel hebt aan de buurman die volgens jou chef een verkrachter is, er een muur neer te gaan zetten, dieren fortuin kost en denkt dat hij de rekening wel ff betaald..
Maar als je chef dat zegt.. dan denk je toch ook die kerel is niet wijs..
Check je wel eens wat of iets klopt?
Voor iemand met een volgens eigen zeggen snelle geest ben je verbazingwekkend niet kritisch wanneer het om trump gaat. Je kunt best anti Clinton, Bush, Obama en whatever zijn, maar deze kerel is nog veel slechter in woord en daad dan voorgangers.quote:
[..]
Je weet dat het grootste deel van je lijst gewoon totaal niet klopt?
_Het grab them by the pussy moment is opgenomen in de jaren 90 waar hij min of meer zegt dat hij vanalles kon maken bij de vrouwen en dat ze zon beejte alles toelaten zoals grab em at the pussy.
Als je het geheel neemt en in die tijd zet en dan hem als cassanova dan is er niet heel veel aan hand.
Het is niet mijn manier van doen, maar ik vind het niet meer dan wat ordinaire praat.
Vergeet niet het was in de jaren 90 en in een prive onderonsje .
_Bleekmiddel innemen heeft hij ook nooit gezegd zoals je beweert.
Hij vroeg of disinfectants zouden kunnen helpen bij een oplossing.
Op zich is vragen natuurlijk alleen een manier om meer te weten te komenm dus zo gek is die vraag niet.
En als dan ook nog blijkt dat het wel eens is voorgekomen dat men desinfectants gebruikt :
https://www.jstor.org/stable/3860262?seq=1
En er zijn meerdere voorbeelden te vinden en in de laatste onderzoeken tegen covid kom je ook weer dit soort gerelateerde zaken tegen.
Een mooi en duidelijk voorbeeld hoe jij beinvloed bent door de media en hoe je daar je oordeel aan laat hangen blijkbaar.
Tevens met het UV licht gedoe is er op het gebied van covid ontwikkeling:https://aytubio.com/healight/
En dus niet de fake strory van de MSM dat een trump supporter bleach dronk omdat trump het zei:https://freebeacon.com/la(...)o-democratic-causes/
En tevens onderzoek op moord van haar man ,
I- ik weet het beter is meer een overall iets en kan daar weinig mee tenzij je specifiek voorbeelden geeft.
Van de ene kant kan je zeggen hij is president en heeft veel meer informatie en ook info die hij niet mag delen en mischien wel op wil hinten , aan de andere kant is het ook een ontzettende showman en denkt hij ook het allemaal beter te weten , ik denk dat je ook niet op de plek komt waar hij is als je die eigenschappen niet hebt.
Ik zie niet iemand president worden die denkt dat hij niets kan.
-ik ga een muur bouwen en mexico gaat betalen is gewoon een slogan voor verkiezingen en er is idd wat gebouwd, maar voornamelijk op de belangrijkste punten vooralsnog is er oude muur of hekjes weg gehaald en een nieuwe gezet, is nog een proces wat bezig is en nog niet af.
En of mexico er voor betaald ik verwacht het niet maar stel er wordt ipv 7 dollar 10 dollar gevraagd voor entree in de US dan heb je op de duur wel een deel terug en is het betaald door de mexicanen en het maakt het ook veiliger wat weer geld scheelt.
OVerigens kom ik geregeld op die plekken en ben getrouwd met een mexicaanse.
- ik had het vroeger moeilijk etc etc is iets waar je ook weinig mee kan aangezien moeilijk hebben voornamelijk in gedaches speelt.
Je kan het moeilijk hebben met veel geld en zonder geld.
Dus al met al een zeer mager lijsje met weinig echte feiten en ook zeker niets wat in die eerste maanden de zaken zouden hebben veranderd lijkt me.
Maar wel is duidelijk dat je te veel je door msm laat beinvloeden en geen moeite doet om iig het beter te willen weten.
Ik maak fouten genoeg zelf en wil meer en beter weten zodat als ik het fout heb dat kan veranderen.
Maar met veel anti trumpers maakt het niet uit , men is gewoon zo geindoctrineerd dat de man fout is (imo voornamelijk door zn out of the box gedrag).
Mischien heb je dan nog betere voorbeelden? niet uit context of onjuist of gebasseerd op persoonlijke mening van de man?
Ik zou echt nog een keer nadenken over je eigen kritische vermogens als ik jou was. De verafgoding van een niets presterende charlatan is best een beetje pijnlijk om te zien
- begrotingstekort en staatsschuld
- gekochte economische groei (staatsschuld)
- verslechterde gezondheidszorg zonder plan
- Opzeggen internationale verdragen
- gekut met noord-Korea
China, tja China. Zou iets kunnen zijn, maar waarom dan eerst de bondgenoten in dat gebied schofferen? Iran, idem dito.
Bij Moore vraag ik me af waarom hij zo anti trump is, ik heb geen idee welk geheim hij met zich mee zou dragen.quote:
Trump doet net alsof die corona heeft! De russen zijn weer bezig voor Trump!
Al die gekke linkse conspiracytheoristen.. die biden stemmers zijn ook allemaal gek van [ afbeelding ]
Micheal Moore een van de grote conspiracytheoristen in de wereld.. ze steunen hem vrijwel allemaal in de theorie dat Trump net doet alsof!
https://www.dailymail.co.(...)ent-coronavirus.html
[..]
Bij madonna,eminem, en veel anderen is er een vrij duidelijke link.
Eminem met dat meisje op de fotos van bill clinton en madonna haar ex penn idem met clinton en de haiti zaken etc etc.
Veel fotos en info over te vinden
Nee hoor ik ben best kritisch maar niet op de zaken waar men altijd over loopt te zeiken.quote:
[..]
Voor iemand met een volgens eigen zeggen snelle geest ben je verbazingwekkend niet kritisch wanneer het om trump gaat. Je kunt best anti Clinton, Bush, Obama en whatever zijn, maar deze kerel is nog veel slechter in woord en daad dan voorgangers.
Ik zou echt nog een keer nadenken over je eigen kritische vermogens als ik jou was. De verafgoding van een niets presterende charlatan is best een beetje pijnlijk om te zien
- begrotingstekort en staatsschuld
- gekochte economische groei (staatsschuld)
- verslechterde gezondheidszorg zonder plan
- Opzeggen internationale verdragen
- gekut met noord-Korea
China, tja China. Zou iets kunnen zijn, maar waarom dan eerst de bondgenoten in dat gebied schofferen? Iran, idem dito.
De staatschuld is al decenia niet meer terug te betalen en waar obama het ten koste deed van de infrastructuur en het leger , is het door trump veel geld ingestoken
En omdat jij dus niet ziet aankomen wat er staat te gebeuren is het een negatief.
Stel jij weet dat een schuld niet houdbaar is en dat je een grote reset moet doen?
Doe je dan niets en laat je het gebeuren of ga je proberen het land energie zelfstandig te krijgen waar mogeijk, goed leger , en probeert iets aan de zorg te doen en infrastructuur en banen zodat de klap minder hard gaat worden.
Hm ik zou toch kiezen voor het laatste zoals vele zaken mensen zouden doen zodat een doorstart makkelijker gaat.
En voor veel zaken heb je nog het huis nodig en aangezien dat in democrat handen is maakt dat de situatie veel moeilijker om iets gedaan te krijgen, iets wat onder obama ook gebeurde en wat ik toen ook niets vond.
Maar over paar maanden zijn huis en senaat onder controle en dan valt er pas echt spijkers met koppen te slaan.
En ja verdragen opzeggen dat is erg vreemd zeg.
Een land kiest een nieuwe president omdat men het niet eens is met de zaken zoals die gingen en dus kozen ze de volgende president uit een ander kamp.
En in jou ogen zou er dus niets mogen veranderen en zou je dus geen fluit hebben aan een president.
Volgens mij kan een president en heeft hij de rechten om sommige zaken te veranderen omdat hij het mandaat heeft gekregen van het volk.
Maar goed volgens jou eigen theorie dus niets veranderen aan het beleid als trum p weg is:)
Haha heb je echt niet zelf door dat het onzin is om niets te laten veranderen en verdragen op te zeggen of veranderen?
Stel jij koopt een bedrijf of wordt baas van een bedrijf of club of wat dan ook, dan ga je toch ook de toko doornemen en zaken veranderen die je niet bevallen.
Of laat je alles maar zo
Kom kom ik verwacht toch wel wat meer slimmigheid
Jammer dat je niets inhoudelijks te melden hebt. Succes verder met je complottenquote:
[..]
Nee hoor ik ben best kritisch maar niet op de zaken waar men altijd over loopt te zeiken.
De staatschuld is al decenia niet meer terug te betalen en waar obama het ten koste deed van de infrastructuur en het leger , is het door trump veel geld ingestoken
En omdat jij dus niet ziet aankomen wat er staat te gebeuren is het een negatief.
Stel jij weet dat een schuld niet houdbaar is en dat je een grote reset moet doen?
Doe je dan niets en laat je het gebeuren of ga je proberen het land energie zelfstandig te krijgen waar mogeijk, goed leger , en probeert iets aan de zorg te doen en infrastructuur en banen zodat de klap minder hard gaat worden.
Hm ik zou toch kiezen voor het laatste zoals vele zaken mensen zouden doen zodat een doorstart makkelijker gaat.
En voor veel zaken heb je nog het huis nodig en aangezien dat in democrat handen is maakt dat de situatie veel moeilijker om iets gedaan te krijgen, iets wat onder obama ook gebeurde en wat ik toen ook niets vond.
Maar over paar maanden zijn huis en senaat onder controle en dan valt er pas echt spijkers met koppen te slaan.
En ja verdragen opzeggen dat is erg vreemd zeg.
Een land kiest een nieuwe president omdat men het niet eens is met de zaken zoals die gingen en dus kozen ze de volgende president uit een ander kamp.
En in jou ogen zou er dus niets mogen veranderen en zou je dus geen fluit hebben aan een president.
Volgens mij kan een president en heeft hij de rechten om sommige zaken te veranderen omdat hij het mandaat heeft gekregen van het volk.
Maar goed volgens jou eigen theorie dus niets veranderen aan het beleid als trum p weg is:)
Haha heb je echt niet zelf door dat het onzin is om niets te laten veranderen en verdragen op te zeggen of veranderen?
Stel jij koopt een bedrijf of wordt baas van een bedrijf of club of wat dan ook, dan ga je toch ook de toko doornemen en zaken veranderen die je niet bevallen.
Of laat je alles maar zo
Kom kom ik verwacht toch wel wat meer slimmigheid
Moore was de regisseur van Rage against the Machine clips die o.a. tegen fascisme propagandeerden. Daarnaast zijn de producties onder z'n eigen naam zijn altijd wel vrij recht door zee geweest in het blootleggen van misstanden.quote:
[..]
Bij Moore vraag ik me af waarom hij zo anti trump is, ik heb geen idee welk geheim hij met zich mee zou dragen.
Bij madonna,eminem, en veel anderen is er een vrij duidelijke link.
Eminem met dat meisje op de fotos van bill clinton en madonna haar ex penn idem met clinton en de haiti zaken etc etc.
Veel fotos en info over te vinden
Hij is er vrij duidelijk in geweest in Trump een fascistische dictator in de dop te herkennen.
Complotzkers vinden complottheorieen rondom Trump volslagen belachelijk.quote:
Vraagje, waarom lees ik hier helemaal niets over complottheorieen over Trump?
Goed punt.quote:
Vraagje, waarom lees ik hier helemaal niets over complottheorieen over Trump?
Complottheorieen waarin hij niet de messias is in de oplossing naar een betere wereld.quote:
Er werd iets terug een link geplaatst met citaten etc.quote:
[..]
Je weet dat het grootste deel van je lijst gewoon totaal niet klopt?
_Het grab them by the pussy moment is opgenomen in de jaren 90 waar hij min of meer zegt dat hij vanalles kon maken bij de vrouwen en dat ze zon beejte alles toelaten zoals grab em at the pussy.
Als je het geheel neemt en in die tijd zet en dan hem als cassanova dan is er niet heel veel aan hand.
Het is niet mijn manier van doen, maar ik vind het niet meer dan wat ordinaire praat.
Vergeet niet het was in de jaren 90 en in een prive onderonsje .
_Bleekmiddel innemen heeft hij ook nooit gezegd zoals je beweert.
Hij vroeg of disinfectants zouden kunnen helpen bij een oplossing.
Op zich is vragen natuurlijk alleen een manier om meer te weten te komenm dus zo gek is die vraag niet.
En als dan ook nog blijkt dat het wel eens is voorgekomen dat men desinfectants gebruikt :
https://www.jstor.org/stable/3860262?seq=1
En er zijn meerdere voorbeelden te vinden en in de laatste onderzoeken tegen covid kom je ook weer dit soort gerelateerde zaken tegen.
Een mooi en duidelijk voorbeeld hoe jij beinvloed bent door de media en hoe je daar je oordeel aan laat hangen blijkbaar.
Tevens met het UV licht gedoe is er op het gebied van covid ontwikkeling:https://aytubio.com/healight/
En dus niet de fake strory van de MSM dat een trump supporter bleach dronk omdat trump het zei:https://freebeacon.com/la(...)o-democratic-causes/
En tevens onderzoek op moord van haar man ,
I- ik weet het beter is meer een overall iets en kan daar weinig mee tenzij je specifiek voorbeelden geeft.
Van de ene kant kan je zeggen hij is president en heeft veel meer informatie en ook info die hij niet mag delen en mischien wel op wil hinten , aan de andere kant is het ook een ontzettende showman en denkt hij ook het allemaal beter te weten , ik denk dat je ook niet op de plek komt waar hij is als je die eigenschappen niet hebt.
Ik zie niet iemand president worden die denkt dat hij niets kan.
-ik ga een muur bouwen en mexico gaat betalen is gewoon een slogan voor verkiezingen en er is idd wat gebouwd, maar voornamelijk op de belangrijkste punten vooralsnog is er oude muur of hekjes weg gehaald en een nieuwe gezet, is nog een proces wat bezig is en nog niet af.
En of mexico er voor betaald ik verwacht het niet maar stel er wordt ipv 7 dollar 10 dollar gevraagd voor entree in de US dan heb je op de duur wel een deel terug en is het betaald door de mexicanen en het maakt het ook veiliger wat weer geld scheelt.
OVerigens kom ik geregeld op die plekken en ben getrouwd met een mexicaanse.
- ik had het vroeger moeilijk etc etc is iets waar je ook weinig mee kan aangezien moeilijk hebben voornamelijk in gedaches speelt.
Je kan het moeilijk hebben met veel geld en zonder geld.
Dus al met al een zeer mager lijsje met weinig echte feiten en ook zeker niets wat in die eerste maanden de zaken zouden hebben veranderd lijkt me.
Maar wel is duidelijk dat je te veel je door msm laat beinvloeden en geen moeite doet om iig het beter te willen weten.
Ik maak fouten genoeg zelf en wil meer en beter weten zodat als ik het fout heb dat kan veranderen.
Maar met veel anti trumpers maakt het niet uit , men is gewoon zo geindoctrineerd dat de man fout is (imo voornamelijk door zn out of the box gedrag).
Mischien heb je dan nog betere voorbeelden? niet uit context of onjuist of gebasseerd op persoonlijke mening van de man?
Het maakt mij allemaal niet uit..
Het is niet mijn president.
En ik ben blij dat er een grote plomp tussen Nederland en de VS zit.
Het erge vind ik het volgende.
Als dat het beste is wat een immens land naar voren kan schuiven om je volk te vertegenwoordigen..
Tja..
Ja maar hij is de messias! Jezus zelf die is teruggekomen om het beloofde volk te redden van boze zwarte krachten.quote:
[..]
Complottheorieen waarin hij niet de messias is in de oplossing naar een betere wereld.
Dat hij niets, maar dan ook niets bereikt heeft doet er niet toe. Dat hij alle internationale betrekkingen van de VS geschaad heeft doet er niet toe. Dat hij dictators steviger in het zadel heeft geholpen doet er niets toe. Dat hij illegale immigratie niet beter gestopt heeft dan Obama doet er niet toe. Dat hij de gezondheidszorg van arme mensen heeft verslechterd doet er niet toe. Dat hij het milieu in de VS en wereldwijd extra onnodige schade toebrengt doet er niet toe. Dat hij zijn rijke vriendjes nog rijker maakt ten koste van de rest van de bevolking doet er niet toe. Dat hij tienduizenden onnodige doden door Corona op zijn geweten heeft doet er niet toe.
Laten we hopen dat ook deze messias op enig moment aan een kruis genageld wordt. Dat lijkt mij wel gerechtigheid.
Trump has ties to drugmaker Regeneron, and its stock is surging
https://edition.cnn.com/2(...)regeneron/index.html
Vandaag:
Orange man zet net een filmpje op Instagram waar hij Regeneron het beste product ooit noemt (het is een bedrijf).
"I know they call them therapeutic but to me it wasn't therapeutic, it just made me better. I call that a cure."
“I want everyone to get the same treatment the president got."
Je vindt dat echt een positief bericht? Er gaan geen belletjes rinkelen ofzo?quote:
President Trump heeft net aangekondigd dat de krijgsmacht door heel het land gratis Regeneron therapeutics gaat verstrekken.
“I want everyone to get the same treatment the president got."
[ twitter ]
Toch grappig, hoe verschillende personen iets totaal anders opvatten (zie mijn post hierboven over exact hetzelfde).
Ik heb over positief -of negatief- niets ingebracht, maar simpelweg het feit van de aankondiging van de gratis verstrekking van Regeneron weergegeven.quote:
[..]
Je vindt dat echt een positief bericht? Er gaan geen belletjes rinkelen ofzo?
Toch grappig, hoe verschillende personen iets totaal anders opvatten (zie mijn post hierboven over exact hetzelfde).
Wat jij -of anderen- daarmee verder gaan doen is mij om het even.
Vind het echt een simpleton.quote:
President Trump heeft net aangekondigd dat de krijgsmacht door heel het land gratis Regeneron therapeutics gaat verstrekken.
“I want everyone to get the same treatment the president got."
[ twitter ]
Te lui om te lezen of te onderzoeken, te lui om iets te voorkomen. Maar als hij iets ervaart dan ziet hij de ernst van iets in en kan hij het iedereen aanbevelen.
Wat zou je 'm nog meer kunnen laten ervaren?
Gaat ook elke patient met de helikopter opgehaald en thuisgebracht worden en krijgt men geen rekening.quote:
“I want everyone to get the same treatment the president got."
Dan zou het een echt socialistische held worden.
Gratis verstrekking van een middel wat niet toegelaten is door de FDA voor vrije verstrekking en nog geen Phase 3 tests heeft geabsolveerd? Wat voor een idioot doet dat?quote:
[..]
Ik heb over positief -of negatief- niets ingebracht, maar simpelweg het feit van de aankondiging van de gratis verstrekking van Regeneron weergegeven.
Wat jij -of anderen- daarmee verder gaan doen is mij om het even.
In 6% van de gevallen gaf het middel ernstige bijwerkingen in een testgroep van 100.
Hij trolt het hele Amerikaanse volk hier evenquote:
[..]
Gaat ook elke patient met de helikopter opgehaald en thuisgebracht worden en krijgt men geen rekening.
Dan zou het een echt socialistische held worden.
Vroeger stond men op BNW nog zogenaamd op tegen het naaien van het volk, maar bij Trump gaat men er nog eens lekker voor staan ook.
Het is vrij bekend dat je idolaat bent van Trump, dus dat je het positief vond was even een aanname inderdaad.quote:
[..]
Ik heb over positief -of negatief- niets ingebracht, maar simpelweg het feit van de aankondiging van de gratis verstrekking van Regeneron weergegeven.
Wat jij -of anderen- daarmee verder gaan doen is mij om het even.
Ik vind het weer een vrij achterlijke statement die hij maakt, en helemaal om het een "cure" te noemen.
Eh, normaal gesproken zou een middel dan gecanceld worden en moet men weer opnieuw beginnen.quote:
[..]
Gratis verstrekking van een middel wat niet toegelaten is door de FDA voor vrije verstrekking en nog geen Phase 3 tests heeft geabsolveerd? Wat voor een idioot doet dat?
In 6% van de gevallen gaf het middel ernstige bijwerkingen in een testgroep van 100.
Maaaaaaar ik gok dat dit een Amerikaans middel is en dan moet het natuurlijk slagen he..
Bedoel kijk wat men heeft gedaan met Tiktok en Huawei die moeten geruimd worden voor Amerikaans product..
Het is een Amerikaans middel en het is dan ook niet toegestaan om zonder specifieke, individuele toestemming van de FDA toe te dienen. De data, die 6%, komt overigens van de fabrikant uit hun investeerders prospectus waarin de exacte bijwerkingen verder niet worden toegelicht.quote:
[..]
Eh, normaal gesproken zou een middel dan gecanceld worden en moet men weer opnieuw beginnen.
Maaaaaaar ik gok dat dit een Amerikaans middel is en dan moet het natuurlijk slagen he..
Bedoel kijk wat men heeft gedaan met Tiktok en Huawei die moeten geruimd worden voor Amerikaans product..
De VS heeft nogal strikte regels.quote:
[..]
Het is een Amerikaans middel en het is dan ook niet toegestaan om zonder specifieke, individuele toestemming van de FDA toe te dienen. De data, die 6%, komt overigens van de fabrikant uit hun investeerders prospectus waarin de exacte bijwerkingen verder niet worden toegelicht.
Snap even niet waarom dit gewoon gebruikt mag worden..
zal wel iets met geld te doen hebben!
Nee, het mag dus NIET gewoon gebruikt worden, het mag in clinical trials gebruikt worden en bij hoge uitzondering met specifieke en uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de FDA in individuele gevallen. Ja, Trump liegt gewoon als hij zegt dat het voor alle Amerikanen beschikbaar is en dat het gratis zou zijn komt omdat de prijs nog niet vastgesteld is omdat het experimenteel is.quote:
[..]
De VS heeft nogal strikte regels.
Snap even niet waarom dit gewoon gebruikt mag worden..
zal wel iets met geld te doen hebben!