abonnement Unibet Coolblue
pi_195425107
quote:
2s.gif Op zondag 4 oktober 2020 14:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jawel uit het Congres verhoor en uit de mond van inspectuer-generaal Micheal Horowitz zelf.


Jouw weigering om te antwoorden laat mij geen andere optie over dat jij het wel best vindt dat mensen op niets meer dan politieke gronden moeten worden aangeklaagd.
Dit is werkelijk schaamteloos.
Is geen proces. McCabe doet vrijwillig mee als getuige. Filmpje is van december 2019. McCabe is off the hook!
I´m back.
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:05:04 #202
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195425174
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is geen proces. McCabe doet vrijwillig mee als getuige. Filmpje is van december 2019. McCabe is off the hook!
Gozertje, ook PROCES komt uit JOUW koker. Ik heb het consistent over het onderzoek van USA Durham en dat in relatie tot dit het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden.
En ook over jouw stompzinnige conclusie heb ik het al gehad. Omdat jij er niets van af weet bestaat het niet is totaal niet aan de orde, want het onderzoek van USA Durham is lopende en heeft inmiddels al een plea deal opgeleverd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195425752
quote:
2s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Gozertje, ook PROCES komt uit JOUW koker. Ik heb het consistent over het onderzoek van USA Durham en dat in relatie tot dit het niet heel vergezocht is dat DD McCabe zich zal moeten verantwoorden.
En ook over jouw stompzinnige conclusie heb ik het al gehad. Omdat jij er niets van af weet bestaat het niet is totaal niet aan de orde, want het onderzoek van USA Durham is lopende en heeft inmiddels al een plea deal opgeleverd.
Ja, gozertje? Dude, McCabe is off the hook mbt Durham. Iemand strooide daarbij het verhaal rond dat-ie een plea deal had gekregen, alle Republikeinen juichen want dat betekende dat-ie dus strafbare zaken had verricht, maar McCabe wist van niets, ontkende dit ook en dat bleek ook onjuist, Enige smoking gun was toen een paar mailtjes waaruit zou blijken dat-ie partisan (bevooroordeeld dus tov Trump) was, maar dat zei ik toen ook al: big deal zeg, als dit alles is. Wat Republikeinen ook schijnen te vergeten btw, mbt Comey en per default mbt DD McCabe dus, is dat-ie daags voor de verkiezingen nog even een onderzoek gelastte naar de privé-surfers en emails van Hillary NB. Hoezo was de FBI bevooroordeeld dan? (En Comey was toen btw een geregistreerde Republikein, volgens mij). Laatste keer, want moet nog even badkamer proper maken en boodschapje voor de aanloop kat halen, het is niet voor niets 4 oktober.

Er wordt nu een two part mini-series over het wedervaren van Comey uitgezonden btw (met Jeff daniels in de hoofdrol). Misschien wel interessant.
I´m back.
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:37:56 #204
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195425782
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

Dude, McCabe is off the hook mbt Durham.
Wat precies begrijp je niet aan het onderzoek is lopende?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195425816
quote:
2s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:37 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies begrijp je niet aan het onderzoek is lopende?
Ja, klopt, rapportage in de herfst van dit jaar, maar McCabe is dus al off the hook, wat begrijp jij er nou niet aan? Er wordt niet alleen naar McCabe onderzoek gedaan, door die paar mailtjes dachten ze alleen dat ze hem al konden aanklagen lopende het onderzoek, en dat hebben ze dus toch niet gedaan. Februari 2020 werd hem dat meegedeeld.
I´m back.
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:42:11 #206
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195425851
En dit is bovendien de debiele manier van reageren waar ik eerder op wees. Twitter erbij halen, vage mensen erbij halen ongerelateerd tot enige inbreng hier die iets zouden hebben beweerd en zelfs zaken verzinnen om dit vervolgens te bevechten.
Ik vind dit onkies en een zeer laffe manier van een discussie voeren.

[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 04-10-2020 15:49:56 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:49:13 #207
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195425987
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, rapportage in de herfst van dit jaar, maar McCabe is dus al off the hook, wat begrijp jij er nou niet aan? Er wordt niet alleen naar McCabe onderzoek gedaan, door die paar mailtjes dachten ze alleen dat ze hem al konden aanklagen lopende het onderzoek, en dat hebben ze dus toch niet gedaan. Februari 2020 werd hem dat meegedeeld.
McCabe is niet off the hook, omdat OIG Horowitz zijn FISA-onderzoek -en dus alle onderzoekers en supervisors- verwezen heeft voor onderzoek.
De conclusies van Horowitz waren niet niets. 53 fouten en weglatingen waarvan 17 zo ernstig dat er geen logische verklaring voor gevonden kon worden. Bovendien de antwoorden en verklaringen hiervoor waren niet bevrredigend -vandaar de verwijzing.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195426004
quote:
82s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:42 schreef dellipder het volgende:
En dit is bovendien de debiele manier van reageren war ik eerder op wees. Twitter erbij halen, vage mensen ongerelateerd tot enige inbreng hier die iets zouden hebben beweerd en zelf zaken verzinnen om dit vervolgens te bevechten.
Ik vind dit onkies en een zeer laffe manier van een discussie voeren.
Ik heb niets verzonnen, waar ik me over verbaas bij jou, omdat je zo'n enorm grote broek aan hebt, dat je in het geheel niet au courant bent met de actuele stand van zaken. Maar wel vrijwel in elke post denigrerende opmerkingen maakt, zoals in deze post ook weer. Zal wel met elkaar te maken hebben, denk ik dan.

En:
McCabe is off the hook! :6 .
I´m back.
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:55:19 #209
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195426115
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb niets verzonnen, waar ik me over verbaas bij jou, omdat je zo'n enorm grote broek aan hebt, dat je in het geheel niet au courant bent met de actuele stand van zaken. Maar wel vrijwel in elke post denigrerende opmerkingen maakt, zoals in deze post ook weer. Zal wel met elkaar te maken hebben, denk ik dan.

En:
McCabe is off the hook! :6 .
Ik heb jou al veel over deze materie moeten inlichten, dus dit is simpelweg projectie.
Ook wat betreft de grote broek. Je slingert zonder enige onderbouwing verzinsels zoals sprookjesaanklachten die tegen Trump zouden lopen. Die zouden met rechtsbelemmering te maken hebben en dan weer over belastingen gaan, maar als ik vraag naar een basis hiervoor, dus waarop je FEITELIJK deze gedachte baseert geef je niet thuis.
Dit is het summum van grote broek, wat mij betreft.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 4 oktober 2020 @ 15:57:36 #210
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195426150
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:50 schreef Ryan3 het volgende:

En:
McCabe is off the hook! :6 .
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij bent argumenten aan het inbrengen van iemand op Twitter en die je vervolgens gaat bevechten. Dit is redelijk schizofreen als je het mij zou vragen.
Als je vervolgens feitelijke informatie krijgt ga je als een debiel reageren. Jij hoort niets van het onderzoek van USA Durham, dus dan bestaat het niet. Je hebt geen idee bijvoorbeeld hoelang het duurt voor een RICO zaak rond is.
Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opgepakt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 4 oktober 2020 @ 16:15:33 #211
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195426491
quote:
83s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:57 schreef dellipder het volgende:

Dit is die onwetendheid waarop werd gewezen dat wanneer je op een dag wakker wordt en dan gaat schrikken dat er hooggeplaatste mensen zijn opgepakt.
Wanneer gaan al die pedofiele democraten nou gearresteerd worden? Wanneer wordende hun pizzeria's nou gesloten? Die 25.000 verzegelde aanklachten van onze vrienden van Qanon blijven maar liggen en liggen. Het wordt zo langzamerhand wel een beetje saai hoor. Jij en jouw vrienden beloven ons nou al sinds 2017 spannende actie en er gebeurt maar niks. Wel een beetje amateuristisch van jullie hoor.
pi_195427237
quote:
2s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb jou al veel over deze materie moeten inlichten, dus dit is simpelweg projectie.
Ook wat betreft de grote broek. Je slingert zonder enige onderbouwing verzinsels zoals sprookjesaanklachten die tegen Trump zouden lopen. Die zouden met rechtsbelemmering te maken hebben en dan weer over belastingen gaan, maar als ik vraag naar een basis hiervoor, dus waarop je FEITELIJK deze gedachte baseert geef je niet thuis.
Dit is het summum van grote broek, wat mij betreft.
Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.
I´m back.
  zondag 4 oktober 2020 @ 17:18:40 #213
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195427791
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 16:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.
Verbaast me niets deze megalomane houding met je "niemand".
Het onderzoek over valse verklaringen tegen de OIG en OPR staat los van het onderzoek van USA Durham. En dit laatste onderzoek is in tegenstelling tot het eerste onderzoek lopende. Dit is jou al meerdere keren toegelicht.
Omdat jij geen feitelijke kennis hebt over deze materie is het niet zo dat het dan niet bestaat.
Het is slechts onwetendheid wat je hiermee ventileert.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 4 oktober 2020 @ 22:15:12 #214
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195433993
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Wanneer gaan al die pedofiele democraten nou gearresteerd worden? Wanneer wordende hun pizzeria's nou gesloten? Die 25.000 verzegelde aanklachten van onze vrienden van Qanon blijven maar liggen en liggen. Het wordt zo langzamerhand wel een beetje saai hoor. Jij en jouw vrienden beloven ons nou al sinds 2017 spannende actie en er gebeurt maar niks. Wel een beetje amateuristisch van jullie hoor.
Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.

Er was een rusland onderzoek wat elk moment het einde moest beteken van trump, maar nu blijkt het allemaal gelogen te zijn en met voorbedachte rade is er geprobeerd een coup te plegen.
Russische desinformatie gebruikt ,
De hele zaak was een complete hoax

Oekraine gedoe tegenstanders hebben onder ede gelogen en liep ook op niets uit wat logisch was

Epstein zaak en maxwell zaak , deze of volgende week zou de complete flightlog vrij komen.
Wie zou daar nu op staan?

Wie zijn er nu eigenlijk giga anti trump?
En welke reden hebben ze?
  zondag 4 oktober 2020 @ 22:27:52 #215
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195434263
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 16:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wel een beetje vervelend dat niemand dit nu ziet eigenlijk, dat je gewoon niet op de hoogte bent en zaken debiteert die al lang afgedaan zijn.
Zaken worden afgesloten maar openen deuren naa rnieuwe zo werkt dat en veel mensen willen dat niet begrijpen.

Neem nu het onderzoek waar uit kwam dat er geen bewijs was van bias.
Dan denken veel mensen dat er geen bewijs van bias was, maar dat klopt maar deels.
Want het onderzoek maar maar tot een bepaalde diepte gaan en geeft aan dat er behoorlijke fouten waren.
Had er bias uitgekomen dan had men direct bewijs van bias moeten hebben (bv een bekentenis, maar aangezien dat niemand doet houd dat deel op en gaan de zaken naar de andere onderzoeker die wel dieper zaken mag onderzoeken zoals een huber .

Huber die mag gaan waar hij wil zoals ook gebeurt.

Je hebt geen benul van wat er in de wereld gebeurt al die jaren en dat bijna alle grote organistaties totaal corrupt zijn.
Nu zie je zelfs dat kerrie en obama voor of na trump de wereldleiders gaan bezoeken om proberen trump zn zaken te ondermijnen.
En democrats die alleen maar kunnen liegen of bedriegen
Waarom mail voting als je weet dat het onveilig is
Waarom de volgende keer meer rechters willen benoemen omdat men verloren heeft.
Men heeft 4 jaar lang een eerlijk gekozen president tegen gewerkt en uitgemaakt voor racist en al wat vies is.
En er zijn zo veel voorbeelden van en toch wordt men maar niet wakker

Er is keihard bewijs van de zaken en toch blijft men maar media onzin geloven of opgeblazen zaken of misbruikte situaties zoals de floyd zaak
  maandag 5 oktober 2020 @ 04:49:30 #216
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195437474
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 22:27 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zaken worden afgesloten maar openen deuren naa rnieuwe zo werkt dat en veel mensen willen dat niet begrijpen.

Neem nu het onderzoek waar uit kwam dat er geen bewijs was van bias.
Dan denken veel mensen dat er geen bewijs van bias was, maar dat klopt maar deels.
Want het onderzoek maar maar tot een bepaalde diepte gaan en geeft aan dat er behoorlijke fouten waren.
Had er bias uitgekomen dan had men direct bewijs van bias moeten hebben (bv een bekentenis, maar aangezien dat niemand doet houd dat deel op en gaan de zaken naar de andere onderzoeker die wel dieper zaken mag onderzoeken zoals een huber .

Bias was natuurlijk wel gevonden in de sms-berichten van Lisa page en Peter Strzok. Wat de bevindingen van OIG Micheal Horowitz uit zijn 9 december 2019 rapport onder andere stelden was dat bias geen rol speelde in de beslissing bij het openen van Crossfire Hurricane, te meer omdat in de commandostructuur Page en Strzok niet betrokken waren bij de besluitvormingsprocedure voor het openen van het onderzoek.
Maar laten we wel wezen in de FISA's waren 53 fouten, weglatingen en veranderingen aangetroffen waarvan 17 zo ernstig dat daarvoor geen logische verklaring kon worden gegeven en de uitleg daarover niet bevredigend was. Alle fouten, achterhouden van ontlastend materiaal en de manipulatie van bewijsmateriaal (aka Kevin Clinesmith) vielen allen een kant op; stelselmatig en consequent ten nadeel van Donald Trump en zijn campagnemedewerkers.
OIG Horowitz heeft natuurlijk, zoals hij aangaf in zijn getuigenissen voor het Congres, geen "documentary evidence" van bias gevonden in het proces van het verkrijgen van de FISA's, maar omdat de uitleg over alle misstappen van de FBI niet bevredigend was (letterlijk zei hij dat het gedrag zou kunnen worden aangeduid van grove nalatigheid tot en met opzettelijk, maar dat hij daarover geen conclusie had kunnen maken) heeft hij het hele Crossfire Hurrican team verwezen voor onderzoek door de FBI en de DoJ.



bron: blz XIV executive summary Review of Four Fisa Applications and other aspects of the Crossfire Hurricane investigation
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 5 oktober 2020 @ 04:59:49 #217
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195437507
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 15:36 schreef Ryan3 het volgende:

alle Republikeinen juichen want dat betekende dat-ie dus strafbare zaken had verricht
De ontwetendheid etaleer je met het frame dat je hier wegzet dat deze materie over Democrat versus Republicans gaat.
Ik zal nog een toelichting geven waarmee je jezelf kunt onderrichten en dat is dat in het Congresverhoor Micheal Goldfarb verklaarde dat hij Glenn Simpson voor het eerst ontmoette in 2013.

En vanaf nu mij niet meer quoten, want anders is het #INSTABLOCK!!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195437554
McCabe is niet 'off the hook' als het om het Durham onderzoek gaat.

@Ryan3 is in de war met een ander onderzoek/zaak. Dat had te maken met lekken naar de media en liegen tegen de FBI. Deze zaken hadden betrekking tot de Clinton Foundation. Dit staat verder geheel los van het Durham onderzoek.

https://www.nytimes.com/2(...)-general-report.html

https://www.nytimes.com/2(...)drew-mccabe-fbi.html

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 05-10-2020 06:00:48 ]
  maandag 5 oktober 2020 @ 07:04:51 #219
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195438028
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2020 05:08 schreef Sjemmert het volgende:
McCabe is niet 'off the hook' als het om het Durham onderzoek gaat.

@:Ryan3 is in de war met een ander onderzoek/zaak. Dat had te maken met lekken naar de media en liegen tegen de FBI. Deze zaken hadden betrekking tot de Clinton Foundation. Dit staat verder geheel los van het Durham onderzoek.

https://www.nytimes.com/2(...)-general-report.html

https://www.nytimes.com/2(...)drew-mccabe-fbi.html
Dit heb ik hem al zes keer toegelicht, maar blijkbaar is dit te moeilijk om te bevatten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195438188
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 22:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.

Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen. :D
  maandag 5 oktober 2020 @ 07:58:04 #221
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195438388
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 07:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen. :D
Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.

Ik denk dat er een complot achter zit.
  maandag 5 oktober 2020 @ 08:02:28 #222
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195438418
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 07:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen. :D
Er worden met enige regelmaat kinderen bevrijd. De nieuwsberichten die worden aangehaald in de discussies hierover, hebben niets te maken met Satanisten en soms niet eens met misbruik: het gaat dan om ontvoering.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_195438451
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 07:58 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.

Ik denk dat er een complot achter zit.
Idd zelf fox mag van de 31e orde der vrijmetselaars daar niet over berichten. 8-)
  maandag 5 oktober 2020 @ 08:17:04 #224
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195438525
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 08:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Idd zelf fox mag van de 31e orde der vrijmetselaars daar niet over berichten. 8-)
Ja, maar wij zien dat allemaal niet, wij zijn te dom om berichten als onderstaande te begrijpen.

quote:
Wat jij doet (deed ik in het begin ook) is het meelopen met wat mensen denken van de drops.De drops hebben vaak meerdere betekenissen zoals bv die van 2-10-18 die betrekken heeft op 2-10-20 of die ook weer connected is met de mickey mouse klop die 10-2 aan toont. Etc etc en dan heb je daar de anons die gaan kijken wat de connecties zijn en kleuren het verhaal in. In principe weten hun pas wat er precies aan de hand is op het moment dat de hel uit breekt en dat hun dan de mensen die het niet snappen en in paniek zijn de goede uitleg kunnen geven.
De kaballa van Qanon gaat diep, slechts met regelmatige seances, geestverruimende middelen en zelfkastijding komen de drops tot je. De Drops! De Drops! Waar zijn De Drops! En who the fuck has killed Mickey Mouse?
  maandag 5 oktober 2020 @ 08:31:35 #225
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195438664
Trust Sessions.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  maandag 5 oktober 2020 @ 12:48:40 #226
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195442713
quote:
2s.gif Op maandag 5 oktober 2020 04:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bias was natuurlijk wel gevonden in de sms-berichten van Lisa page en Peter Strzok. Wat de bevindingen van OIG Micheal Horowitz uit zijn 9 december 2019 rapport onder andere stelden was dat bias geen rol speelde in de beslissing bij het openen van Crossfire Hurricane, te meer omdat in de commandostructuur Page en Strzok niet betrokken waren bij de besluitvormingsprocedure voor het openen van het onderzoek.
Maar laten we wel wezen in de FISA's waren 53 fouten, weglatingen en veranderingen aangetroffen waarvan 17 zo ernstig dat daarvoor geen logische verklaring kon worden gegeven en de uitleg daarover niet bevredigend was. Alle fouten, achterhouden van ontlastend materiaal en de manipulatie van bewijsmateriaal (aka Kevin Clinesmith) vielen allen een kant op; stelselmatig en consequent ten nadeel van Donald Trump en zijn campagnemedewerkers.
OIG Horowitz heeft natuurlijk, zoals hij aangaf in zijn getuigenissen voor het Congres, geen "documentary evidence" van bias gevonden in het proces van het verkrijgen van de FISA's, maar omdat de uitleg over alle misstappen van de FBI niet bevredigend was (letterlijk zei hij dat het gedrag zou kunnen worden aangeduid van grove nalatigheid tot en met opzettelijk, maar dat hij daarover geen conclusie had kunnen maken) heeft hij het hele Crossfire Hurrican team verwezen voor onderzoek door de FBI en de DoJ.

[ afbeelding ]

bron: blz XIV executive summary Review of Four Fisa Applications and other aspects of the Crossfire Hurricane investigation
Klopt jij legt het een stuk beter dan ik dat kan :)
komt ong overeen van wat ik wilde zeggen
  maandag 5 oktober 2020 @ 12:58:32 #227
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195442885
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 07:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar zijn de juichende nieuwsberichten van de blije bevrijde kinderen. :D
Dat is nu precies het gekke en wat inmo ook deels bewijs is dat de media dit niet graag wil uitzenden net zoals men het epstein island gebeuren weg wilde moffelen.

NIet geheel toevallig dat in deze tijden er meer en meer van dit soort berichten verschijnen, maar weinig opgepikt worden door de grote media.
https://www.usmarshals.gov/

https://www.kbtx.com/2020(...)-rescue-39-children/

En zo zijn er nog wel een stuk meer van dit soort gebeurtenissen over de wereld.
Het is niet voor niets dat trump meer aandacht besteed aan dit soort zaken en daar ook diverse lzaken aan heeft gedaan in zn 1e termijn, maar ja orange man kan niets goeds doen he.
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:03:32 #228
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195442984
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 07:58 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Die worden natuurlijk door die vervelende pedofiele pizza-loving MSM achtergehouden! Al die tienduizenden geredde angstige roomblanke kindertjes die door Trump gered zijn hebben het nieuws helaas niet gehaald.

Ik denk dat er een complot achter zit.
Het was toch vrij duidelijk dat de epstein zaken weg gemoffeld waren.
Heb je wel eens ooit gekeken hoeveel mensen in de omgeving van mensen zoals de clintons in aanraking komen met human trafficking of pedo zaken?
En dan heb ik het niet eens over hoeveel doden door zelfmoord en ongelukken er zijn

Ik ben ook niet voor niets nieuwsgierig aan wat er op de weinier labtop staat en waarom er zoveel politieagenten die er mee te maken hebben niet meer op deze aardkloot rondlopen.
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:07:48 #229
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195443088
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2020 22:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Er gebeurt genoeg er worden wekelijks kinderen bevrijd en onderzoeken zijn ook llangzaam aan het eindigen.
Er gebeurt niets lol ,
Ik zou toch iets beter opletten.

Er was een rusland onderzoek wat elk moment het einde moest beteken van trump, maar nu blijkt het allemaal gelogen te zijn en met voorbedachte rade is er geprobeerd een coup te plegen.
Russische desinformatie gebruikt ,
De hele zaak was een complete hoax

Oekraine gedoe tegenstanders hebben onder ede gelogen en liep ook op niets uit wat logisch was

Epstein zaak en maxwell zaak , deze of volgende week zou de complete flightlog vrij komen.
Wie zou daar nu op staan?

Wie zijn er nu eigenlijk giga anti trump?
En welke reden hebben ze?

:P IK!
Ik kan er nog steeds met mijn kop niet bij dat die koekwous een van de machtigste mannen ter wereld is!

Bush Jr vond ik al een pannenkoek , maar die had wel zijn momenten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:11:47 #230
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195443154
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 12:58 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

NIet geheel toevallig dat in deze tijden er meer en meer van dit soort berichten verschijnen, maar weinig opgepikt worden door de grote media.
https://www.usmarshals.gov/

https://www.kbtx.com/2020(...)-rescue-39-children/
In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?

Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:


https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a

Je eist andermans onderzoek voor jezelf op.

quote:
En zo zijn er nog wel een stuk meer van dit soort gebeurtenissen over de wereld.
Het is niet voor niets dat trump meer aandacht besteed aan dit soort zaken en daar ook diverse lzaken aan heeft gedaan in zn 1e termijn, maar ja orange man kan niets goeds doen he.
Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:16:58 #231
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195443243
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?

Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:

https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a
[..]

Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?
De link werkt niet..
Krijg acces denied!

Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:25:03 #232
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195443357
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

De link werkt niet..
Krijg acces denied!

Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

De link werkt niet..
Krijg acces denied!
Deze zou het moeten doen:

https://www.usmarshals.gov/news/chron/2020/092120.htm

Gaat in op een aantal misleidende beweringen. In het kort: er zijn 39 kwetsbare kinderen gevonden. Sommigen hiervan waren het slachtoffer van kinderhandel met seksueel oogmerk; anderen waren weggelopen. Minstens één geval van ontvoering door een ouder.

Dat is allemaal gruwelijk genoeg, zonder dat iemand het leed verkeerd weergeeft om Trump op te hemelen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:25:46 #233
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195443369
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

In deze tijden verschijnen er meer en meer van dit soort berichten...vergeleken met welke tijden?

Lees je nu wel eens wat zo'n operatie zoal inhoudt? Het ging niet om een netwerk van smokkelaars:

https://www.13newsnow.com(...)1a-8864-f19b7b0a6e6a

Je eist andermans onderzoek voor jezelf op.
[..]

Het is aan Trump te danken dat er overal ter wereld zulke zaken aan het licht komen. Waarom heeft hij dan Acosta aangenomen?
Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.

Waarom hij acosta heeft aangenomen?
Op de eerste plaats deed acosta het in opdracht van iemand , het is niet zo dat hij dacht laat ik effe een slappe straf gevenn zoiets komt van boven af.
En waarom hij dan aangenomen is heb ik geen idee ,maar mij lijk thet vrij logisch dat als je van buiten de politiek komt en je moet 1000en banen invullen in een korte tijd , en je moet ook nog eens seen swamp schoonmaken, dan zul je dat ook niet op 1 dag doen en neemt dat veel tijd in beslag.

Maar goed er zouden ook onderliggende zaken kunnen zijn en dat ze gewoon op die positie zijn gezet met een reden die we later pas kunnen begrijpen.

Ik zie de toekomst iig zonnig, ondanks de negatieve zaken op dit moment en verwacht dat veel mensen hun mening nog bij gaan stellen, hij heeft nog iets meer dan 4 jaar
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:27:18 #234
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195443404
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

De link werkt niet..
Krijg acces denied!

Waar ik ook erg teleurgesteld in ben, is dat Trump een aantal keren bij Alex Jones op bezoek was, en melde als ik president word zal ik veel BNW gerelateerd materiaal openbaren/ophelderen, zo dat het voor altijd duidelijk zal zijn.
Op de JFK documentatie waar niet veel bijzonders in stond, is er nog weinig naar buiten gekomen.
Hij heeft al wat vrijgegeven en hij wordt ook behoorlijk tegen gewerkt zoals hij ook continue wordt tegengewerkt om vrede te maken .
er is verdomd veel geld en macht te verdienen in oorlogm zowel de oorlogsvoering en de opbouw
pi_195443557
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:25 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.

Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen. :D
  maandag 5 oktober 2020 @ 13:39:39 #236
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195443571
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:25 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Er zijn gewoon meer kinderen gered en zaken mbt human trafficking tijdens trump dan in verhouding met andere presidentenm daar zijn gewoon statistieken van te vinden.
Maar die statistieken geef je niet. Ze zijn ook niet bepaald heroïsch: hooguit gemengd.


https://www.axios.com/hum(...)c0-9e3c8458d21a.html

quote:
Waarom hij acosta heeft aangenomen?
Op de eerste plaats deed acosta het in opdracht van iemand , het is niet zo dat hij dacht laat ik effe een slappe straf gevenn zoiets komt van boven af.
Dat is geen excuus. En van wie kwam dat bevel?


quote:
En waarom hij dan aangenomen is heb ik geen idee ,maar mij lijk thet vrij logisch dat als je van buiten de politiek komt en je moet 1000en banen invullen in een korte tijd , en je moet ook nog eens seen swamp schoonmaken, dan zul je dat ook niet op 1 dag doen en neemt dat veel tijd in beslag.
Klinkt niet als een bekwame president. Wat voor moeras heeft 'ie gedregd voordat hij toekwam aan de taak die nu opeens zo belangrijk voor hem is?


quote:
Maar goed er zouden ook onderliggende zaken kunnen zijn en dat ze gewoon op die positie zijn gezet met een reden die we later pas kunnen begrijpen.
Dit is de derde alinea zonder verklaring voor het aannemen van Acosta.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_195443681
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen. :D
Past wel bij 'm

Hij is iets slimmer dan een gemiddeld reptiel.

Boem is ho.
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:01:27 #238
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195443882
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:39 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Maar die statistieken geef je niet. Ze zijn ook niet bepaald heroïsch: hooguit gemengd.

https://www.axios.com/hum(...)c0-9e3c8458d21a.html
[..]

Dat is geen excuus. En van wie kwam dat bevel?
[..]

Klinkt niet als een bekwame president. Wat voor moeras heeft 'ie gedregd voordat hij toekwam aan de taak die nu opeens zo belangrijk voor hem is?
[..]

Dit is de derde alinea zonder verklaring voor het aannemen van Acosta.
Nogmaals ik heb wel verklaringen maar weet niet of ze correct zijn en waaorm.
Ik denk dat we het wel ooit te weten komen.

Het probleem met links geven is dat er de laatste tijd heftig gebanned wordt en verwijderd van dit soort zaken als het niet in de narrative past van bv twitter,youtube m google etc.

Het probleem is dat er veel sites aan geven dat er veel meer arrests zijn gemaakt en dan zijn er de sites (doorgaans gezien als meer betrouwbaar die dat tegenspreken en als fake weg zetten)

Een goed voorbeeld is bv het HCQ gebeuren .
Waar in de media experts en zeer goede dokters en mensen met kennis op dat gebied weg verwijderd worden of wat dan ook omdat het niet in de narrative past.

En daardoor zie je de vroeger respectabele media met steeds meer fake news komen zoals bv bij the lancet gebeurde .

Als je kijkt naar het middel HCQ icm Zinc en zpac dan zijn er veel proeven die erg goede cijfers hadden terwijl er eigenlijk geen nagatief waren als je het middel gebruikte zoals voorgeschreven.
En dan kreeg je negatieve proeven waarhet middel in de late fase was gebruikt of een veel te hoge doses waar en dan is het vrij logisch dat de werking minder tot slecht is.

En om die reden wordt dus beleid gevoerd en zaken van twitter,google etc verwijderd terwijl het gewoon experts op vakgebied zijn die hun ervaringen incl onderbouwd door onderzoeken en anecdotal evidence .

En het tegenovergestelde gebeurt met de maskers wat in 2019 door de WHO nog getest werd zou een masker niet werken en zelfs negatief zijn mbt influenza en nu is het in een keer beter dan een vaccin.

En nou heb ik dus het geluk dat mijn vrouw arts is en dus veel weet van dit soort zaken en hoe het werktm dus ik kan dan ook zaken door haar en haar vrienden laten checken , maar toch krijgen we de onzin van media en regeringen over ons heen.

Ik zou zeggen check de onderzoeken die er zijn.
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:05:38 #239
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195443956
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:27 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Hij heeft al wat vrijgegeven en hij wordt ook behoorlijk tegen gewerkt zoals hij ook continue wordt tegengewerkt om vrede te maken .
er is verdomd veel geld en macht te verdienen in oorlogm zowel de oorlogsvoering en de opbouw
Zoals wat dan?

Zijn ze nog ergens oorlogje aan voeren?
Naar mijn idee niet, en ja bedrijven verdienen er aan maar de staatskas gaat leeg.
ten tijde van Obama was er al behoorlijk bezuinigd op het leger.

en tegenwerken is beetje standaard. als er een democratische president is gaan de republikeinen eikelen.
Als er een republikeinse president is gaan de democraten eikelen, dit gaat al decennia zo...

quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen. :D
die zijn ook oranje :Y
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195444377
Probeer het nou een beetje leuk te houden hier.
Opgefokt sfeertje is toch nergens goed voor!
Geldt voor beide kampen ook.

[ Bericht 86% gewijzigd door iteejer op 05-10-2020 14:33:58 ]
pi_195444513
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 13:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah leuk weer vaag iets zeggen dat er statistiek te vinden zou zijn maar geen link naar je bron geven. Er zijn ook websites te vinden die trump een opper reptilian noemen. :D
Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:39:31 #242
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195444553
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 08:31 schreef TitusPullo het volgende:
Trust Sessions.
Wat precies bedoel je hiermee?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:39:48 #243
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195444561
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:36 schreef iteejer het volgende:

[..]

Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?
Wie stelt, bewijst.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_195444603
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:36 schreef iteejer het volgende:

[..]

Heb jij statistieken die het tegendeel bewijzen dan?
Ik doe hier geen wilde beweringen, behalve dat er websites te vinden zijn over trump als reptilan. :D

https://www.theguardian.c(...)ald-trump-in-florida ^O^
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:44:13 #245
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_195444654
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zoals wat dan?

Zijn ze nog ergens oorlogje aan voeren?
Naar mijn idee niet, en ja bedrijven verdienen er aan maar de staatskas gaat leeg.
ten tijde van Obama was er al behoorlijk bezuinigd op het leger.

en tegenwerken is beetje standaard. als er een democratische president is gaan de republikeinen eikelen.
Als er een republikeinse president is gaan de democraten eikelen, dit gaat al decennia zo...
[..]

die zijn ook oranje :Y
Klopt partijpolitiek is van alle tijden maar gaat nu wel heel ver met de vooral valse beschuldigingen en in elkaar verzonnen onderzoeken zoals de rusland hoax .
En de media die gaat niet voor niets vol tegen trump m het gaat met regelmaat over de meest onnozele zaken zoals de schoenen van melania of nu weer een nietszeggend telefoongesprek koivissen in japan etc

Er moet wel behoorlijk wat op het spel staan voor de mensen dat men zo doet schreeuwen en niet geheel toevallig zijn er zaken die bij veel van de grootste schreeuwers samen vallen of het nu zaken doen in oekraine is of het vliegtuigje van epstein e.d.

En trump had files vrij gegeven mbt JFK en ook een aantal moeten tegenhouden (meen dat dat te maken had met info die nu nog niet naar buiten mag komen )
En ik verwacht dan ook dat hij die wel vrij gaat geven in de komende 4,5 jaar die hij nog gaat hebben

Dus zoals met een aantal andere zaken is het gewoon afwachten en kijken hoe de processen lopen en als er niets komt dan is het duidelijk lijkt me.
alles is behoorlijk gepland als ik kijk naar de gebeurtenissen en de info die er is/

overigens let niet te veel op mn taal en zinfouten want ik zit op dit forum meer om een beetje mn nederlands niet te vergeten ,
En dan is mn gedachtegang nog veel sneller dan een gemiddeld persoon en daardoor zijn mn berichten soms van de hak op de tak en moeilijker te begrijpen , vooral op gebied van nuance.

En nee het is geen bipolar :)
pi_195444662
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:39 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Wie stelt, bewijst.
Gaat het niet om. Als afwezigheid van bewijs gezien wordt als teken dat de stelling onzinnig is, geldt dat ook voor de tegenpartij natuurlijk.
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:45:53 #247
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195444683
quote:
5s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies bedoel je hiermee?
Dit schreef Q. Hij heeft nooit voorspeld dat Sessions uit de gratie zou raken. Hij heeft op zijn minst de indruk gewekt dat de Republikeinen een enorme verkiezingsoverwinning zouden boeken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  maandag 5 oktober 2020 @ 14:46:58 #248
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_195444704
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:44 schreef iteejer het volgende:

[..]

Gaat het niet om. Als afwezigheid van bewijs gezien wordt als teken dat de stelling onzinnig is, geldt dat ook voor de tegenpartij natuurlijk.
Alleen deed de tegenpartij die bewering helemaal niet.
Versta je dit onder "het een beetje leuk houden hier"?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_195444749
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik doe hier geen wilde beweringen, behalve dat er websites te vinden zijn over trump als reptilan. :D

https://www.theguardian.c(...)ald-trump-in-florida ^O^
So what?
We weten het niet. Er wordt van alles geroepen.
Het één is onbewezen maar zien we als waar want het ligt in het verlengde van wat we zelf denken.
Het andere is ook onbewezen maar zien we als onwaar want dat strookt niet met ons wereldbeeld.
Prima, zo werkt dat.
Maar ga dan niet de mening van de één ridiculiseren, het enige argument wat je daarvoor hebt is immers je eigen aanname van jouw gelijk :)
pi_195444895
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 14:50 schreef iteejer het volgende:

[..]

So what?
We weten het niet. Er wordt van alles geroepen.
Het één is onbewezen maar zien we als waar want het ligt in het verlengde van wat we zelf denken.
Het andere is ook onbewezen maar zien we als onwaar want dat strookt niet met ons wereldbeeld.
Prima, zo werkt dat.
Maar ga dan niet de mening van de één ridiculiseren, het enige argument wat je daarvoor hebt is immers je eigen aanname van jouw gelijk :)
Meningen van andere ridiculiseren. Ik vraag potjandorie om een bewijs van een vage bewering over statistiek. Zijn de trumpisten nog meer woke als de linkse huillies geworden dat we deze met fluwelen handschoentjes moeten behandelen terwijl men zelf dit gedrag veroorzaakt. :D _O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')