Tjaquote:Op zaterdag 26 september 2020 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ze kunnen hun wetenschapontkennende spiritueel leider moeilijk afvallen natuurlijk.
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten. en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:22 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
Nja je moet toegeven dat Poetin wel een kei is in politieke tegenstanders uit de weg ruimen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten. en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.
Moeilijk hè normaal Nederlands praten. Reelected.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten. en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.
* In de VS omarmt Trump z'n aanstaande dictatuur complotters, het is dus niet meer echt te negeren.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?quote:Op zondag 27 september 2020 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Als je iets hoger op de historische toren klimt en dan de periode Reagan tot Trump overziet dan zou je eventueel kunnen concluderen dat er wel iets van een complot achter de politiek van de Republikeinen zit iig. In ieder geval een successie aan Republikeinse politici vanaf die periode hebben samengewerkt aan een soort doel om de samenleving in de VS totaal naar de sodemieter te helpen, voor de gewone man en de minderheden. En de meer seculiere morele opvattingen, die na de jaren 50 ook in de VS opgeld deden, worden met succes verdacht en impopulair gemaakt.
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.quote:Op zondag 27 september 2020 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?
De ware christenen worden in Amerika klaargestoomd om nieuwe kruistochten te gaan ondernemen tegen onwelvallige islamitische landen.
65% christenen in dat land de predikers wat meer opruiende taal laten gebruiken en ze hebben ze snel wat meer zieltjes. Verder zal het natuurlijk wel een moderne kruistocht zijn met gezegende kruisrakketen.quote:Op zondag 27 september 2020 11:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.
Je zegt dat trump de corona crissis zo slecht heeft aangepakt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:17 schreef Beathoven het volgende:
Even vooraf
In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Je zal zien dat het de omgedraaide wereld is aangezien men idd telkens maar de media gelooft met hun anonieme bronnen terwijl de bewijzen juist de andere kant op wijzen zoals idd de russia hoaxquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:22 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
quote:Je kunt grofweg stellen dat het proces van polariseren begon in de periode van Reagan. De Fairness doctrine van de media uit 1949 werd afgeschaft. Deze doctrine stelde dat media altijd beide zijden van een argument aan het woord moeten laten. Uiteindelijk zorgt dit ervoor dat je kanalen krijgt zoals FOX volkomen opinionated. NRA onder Branson Carter linkt 2nd amendment aan de immigratie vanuit het zuiden en wordt een politieke lobbyist. Anti-feministe Phyllis Schlafly krijgt het voor mekaar dat de ERA (equal rights amendment) niet wordt aangenomen. Federal society wordt in 1982 opgericht en die gaan een hele reeks van zogenaamde originalistische hoge rechters leveren aan de SCOTUS. Dan heb je uiteraard nog de supplyside trickle down economics van Reagan, wat betekent dat belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven erdoorheen worden gejast en enorm wordt ingezet op deregulering. Dat laatste proces wordt vervolmaakt met het afschaffen van (cruciale delen van de) Glass-Steagall act, aangenomen onder Franklin Roosevelt, onder Clinton. Toezicht verminderen met name in de farmaceutische industrie zou leiden tot de opioïdencrisis, waarmee men nog steeds kampt. En uiteraard leverde dit ook de hypotheekcrisis op. Dan heb je nog de 'war on drugs', al begonnen onder Nixon, vlak nadat de civil rights act wordt aangenomen onder Johnson: zorgt ervoor uiteindelijk dat hele generaties van jonge zwarten en ook arme blanken in de gevangenis terechtkomen. Ook weer onder Clinton vervolmaakt btw met '3 strikes you're out'. Verder bleven ze natuurlijk na elke volkstelling zagen aan de indeling van kiesdistricten via het gerrymandering. Enfin zijn nog meer dingen.
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.quote:Op zondag 27 september 2020 11:16 schreef Quotidien het volgende:
Omdat de complotdenkers over het algemeen ook Trump-aanhangers zijn.
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.quote:Op zondag 27 september 2020 11:54 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.
Meer hispanics en blacks dan in 2016 die zullen voor trump stemmen en ook van de lLBGT com
Terwijl er in verhouding weinig mensen weg lopen van trump
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.quote:Op zondag 27 september 2020 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.quote:Op zondag 27 september 2020 12:09 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.
Niet voor niets dat beide zijdes het meest in battlefrounds hun rallies houden.
Mooi toch dat we beide blij zijn, jij met clinton met wat extra stemmen die geen fluit zeggen en ik met trump met power.
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
Doorgeslagen gek nog wel lolquote:Op zondag 27 september 2020 12:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.quote:Op zondag 27 september 2020 12:16 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Doorgeslagen gek nog wel lol
WIl je punt voor punt debateren over wat wel of niet klopt incl bewijs of iig wat er zo dicht mogelijk bij komt?
Ik neem aan dat je dat niet doet aangezien ik niets zeg wat niet waar is.
in feite gaat het om bewijzen ,quote:Op zondag 27 september 2020 12:16 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:09 schreef zomerindebol het volgende:
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
zeker weten?quote:Op zondag 27 september 2020 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.quote:Op zondag 27 september 2020 12:30 schreef epicbeardman het volgende:
Trump was tot aan dat hij bekend maakte dat hij voor president zou gaan een hoog geprezen zakenman waar heel Amerika trots op was.
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.quote:Op zondag 27 september 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:32 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
zeker weten?
Lachen om de dood
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/30489
sacrifice a chicken (klein meisje) aan moloch
afgeven op bills slachtoffers en daar is nog meer over te vinden
Clinton foundation komt snel vanzelf in het nieuws en is vrij duidelijk aangezien het moment dat ze geen macht meer had het geld ook op droogde.
En dan heb je nog het haiti gedoe waar ze hun macht hebben gebruikt om een childtrafficker vrij te krijgen die voor hun werkte en hoe enorm veeel banden ze hebben met pedos en childtraffickers zoals epstein
En er is nog veel meer want hun hele leven is vol met criminele zaken
Dan heeft hij het toch heel goed gedaan,quote:Op zondag 27 september 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
Klopt, laten we ingaan op de complotten over Trump, die je elke dag leest in MSM. Trump heeft dit gezegd, Trump heeft dat gezegd! Trump doet dit, Trump belasting dat. Trump is racist dit.quote:Op zondag 27 september 2020 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
Wacht even, dit gaat over een complot van Trump, niet over een complot van de Clintons toch? Daar gaan al die andere topics al over.
Oké als jij dat denkt.quote:Op zondag 27 september 2020 12:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.quote:Op zondag 27 september 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.
Epstein, goh daar zijn ook fotos van met trump van te vinden.
Nou ik wacht nog op de duivelsaanbidding onderbouwing.
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit. Het zit je wel diep he? Trump.quote:Op zondag 27 september 2020 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oké als jij dat denkt.
Even ter info het boekje van trump art of the deal heeft in ruim 30 jaar net 1 miljoen exemplaren verkocht.
En het boekje wat zijn nicht een paar weken geleden uitgebracht heeft zit ook al tegen die 1 miljoen exemplaren aan.
quote:Op zondag 27 september 2020 12:49 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.
Gek genoeg hield epstein er ook wel van op zn eiland.
Ja en met je reactie tov trump en epstein , zo stonden ze wel eens samen op de foto wat niet gek is,
Hij heeft 1 keer gevlogen van naar zn huis en dus niet het eiland waar de clintons frequente bezoekers waren.
Hij heeft toen hij erachter kwam dat epstein iets had gedaan met een meisje op mar a lago hem meteen gebanned:
https://dailycaller.com/2(...)lago-victims-lawyer/ daar zijn gewoon court docs van.
En trump was de enige die daadwerkelijk de victims wilde helpen:
https://www.thegatewaypun(...)-one-who-helped-him/
Maar ja trump orange man bad lol
In welk perspectief liep anders de hele wereld met trump voor zijn presidentschap weg zoals jij beweert?quote:Op zondag 27 september 2020 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit. Het zit je wel diep he?
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.
Of nog beter, doe mee aan de discussie, want ergens anders zeiken is wat aan de zwakke kant.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Klopt helemaal, de echte complot"gekkies" zijn diegene elke dag weer Trump nieuws lezen en dit beschouwen als feiten. Want ja NYT of WP heeft het gezegd en NOS neemt dat blind over. Dus het moet waar zijn!! deze linkse journalisten hebben vast een hele objectieve mening over Trump. not..quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:01 schreef ems. het volgende:
Spoiler: Ook zonder NOS kan je Trump een clown vinden. Sterker nog, de rol van de media wordt gigantisch opgeblazen als excuus voor kritiek op deze incompetente president.
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.
Drumpf is de nieuwe godwin.
Oh elke president zal zijn tegenstanders hebben, maar aangezien Trump veel van de "linkse" media bagatelliseert en zoals velen door al dat nieuws heen prikt wekt dit juist extra woede op bij de "linkse" media.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.
NOS is ook een godwin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |