Tjaquote:Op zaterdag 26 september 2020 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ze kunnen hun wetenschapontkennende spiritueel leider moeilijk afvallen natuurlijk.
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:22 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
Nja je moet toegeven dat Poetin wel een kei is in politieke tegenstanders uit de weg ruimen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.
Moeilijk hè normaal Nederlands praten. Reelected.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De halve wereld gelooft dat de russen achter Trumps election zitten.en straks denken ze dat hij gefraudeerd heeft wanneer hij reelected wordt.
* In de VS omarmt Trump z'n aanstaande dictatuur complotters, het is dus niet meer echt te negeren.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Het houdt jullie bezig zeg wat die zogenaamde complotdenkers wel allemaal niet zijn, denken en geloven.
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?quote:Op zondag 27 september 2020 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Als je iets hoger op de historische toren klimt en dan de periode Reagan tot Trump overziet dan zou je eventueel kunnen concluderen dat er wel iets van een complot achter de politiek van de Republikeinen zit iig. In ieder geval een successie aan Republikeinse politici vanaf die periode hebben samengewerkt aan een soort doel om de samenleving in de VS totaal naar de sodemieter te helpen, voor de gewone man en de minderheden. En de meer seculiere morele opvattingen, die na de jaren 50 ook in de VS opgeld deden, worden met succes verdacht en impopulair gemaakt.
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.quote:Op zondag 27 september 2020 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou dan stiekem de kerk toch weer flink wat macht aan het winnen zijn in Amerika?
De ware christenen worden in Amerika klaargestoomd om nieuwe kruistochten te gaan ondernemen tegen onwelvallige islamitische landen.
65% christenen in dat land de predikers wat meer opruiende taal laten gebruiken en ze hebben ze snel wat meer zieltjes. Verder zal het natuurlijk wel een moderne kruistocht zijn met gezegende kruisrakketen.quote:Op zondag 27 september 2020 11:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Evangelicals, even afhankelijk van hoe je de definitie legt, beslaan slechts 6 tot 17% van de bevolking. Wordt een pover kruistochtje.
Je zegt dat trump de corona crissis zo slecht heeft aangepakt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:17 schreef Beathoven het volgende:
Even vooraf
In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Je zal zien dat het de omgedraaide wereld is aangezien men idd telkens maar de media gelooft met hun anonieme bronnen terwijl de bewijzen juist de andere kant op wijzen zoals idd de russia hoaxquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:22 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt doordat de sekte van de complotdenkers een potentieel gevaar is voor de samenleving. En ook gewoon door de verbazing dat mensen in complottheorieën trappen.
quote:Je kunt grofweg stellen dat het proces van polariseren begon in de periode van Reagan. De Fairness doctrine van de media uit 1949 werd afgeschaft. Deze doctrine stelde dat media altijd beide zijden van een argument aan het woord moeten laten. Uiteindelijk zorgt dit ervoor dat je kanalen krijgt zoals FOX volkomen opinionated. NRA onder Branson Carter linkt 2nd amendment aan de immigratie vanuit het zuiden en wordt een politieke lobbyist. Anti-feministe Phyllis Schlafly krijgt het voor mekaar dat de ERA (equal rights amendment) niet wordt aangenomen. Federal society wordt in 1982 opgericht en die gaan een hele reeks van zogenaamde originalistische hoge rechters leveren aan de SCOTUS. Dan heb je uiteraard nog de supplyside trickle down economics van Reagan, wat betekent dat belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven erdoorheen worden gejast en enorm wordt ingezet op deregulering. Dat laatste proces wordt vervolmaakt met het afschaffen van (cruciale delen van de) Glass-Steagall act, aangenomen onder Franklin Roosevelt, onder Clinton. Toezicht verminderen met name in de farmaceutische industrie zou leiden tot de opioïdencrisis, waarmee men nog steeds kampt. En uiteraard leverde dit ook de hypotheekcrisis op. Dan heb je nog de 'war on drugs', al begonnen onder Nixon, vlak nadat de civil rights act wordt aangenomen onder Johnson: zorgt ervoor uiteindelijk dat hele generaties van jonge zwarten en ook arme blanken in de gevangenis terechtkomen. Ook weer onder Clinton vervolmaakt btw met '3 strikes you're out'. Verder bleven ze natuurlijk na elke volkstelling zagen aan de indeling van kiesdistricten via het gerrymandering. Enfin zijn nog meer dingen.
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.quote:Op zondag 27 september 2020 11:16 schreef Quotidien het volgende:
Omdat de complotdenkers over het algemeen ook Trump-aanhangers zijn.
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.quote:Op zondag 27 september 2020 11:54 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Sterke arrgumentatie , ik denk dat trump volgers meer de waarheid zien en dat niet voor niets veel meer mensen de ogen openen en dat zie je in de cijfers.
Meer hispanics en blacks dan in 2016 die zullen voor trump stemmen en ook van de lLBGT com
Terwijl er in verhouding weinig mensen weg lopen van trump
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.quote:Op zondag 27 september 2020 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de cijfers is trump een grote loser, 3 miljoen minder stemmen dan Clinton.
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.quote:Op zondag 27 september 2020 12:09 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het is en was de bedoeling iom de kiesmannen te krijgen en niet om stemmen in totaal, mocht dat zo zijn geweest dan was de campagne anders geweest.
Niet voor niets dat beide zijdes het meest in battlefrounds hun rallies houden.
Mooi toch dat we beide blij zijn, jij met clinton met wat extra stemmen die geen fluit zeggen en ik met trump met power.
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
Doorgeslagen gek nog wel lolquote:Op zondag 27 september 2020 12:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Altijd interessant, een kijkje in het hoofd van een doorgeslagen gek.
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.quote:Op zondag 27 september 2020 12:16 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Doorgeslagen gek nog wel lol
WIl je punt voor punt debateren over wat wel of niet klopt incl bewijs of iig wat er zo dicht mogelijk bij komt?
Ik neem aan dat je dat niet doet aangezien ik niets zeg wat niet waar is.
in feite gaat het om bewijzen ,quote:Op zondag 27 september 2020 12:16 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee, hoeft voor mij niet. Mensen die in Trump geloven leven in een andere realiteit, dus daar valt niet mee te discussieren.
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:09 schreef zomerindebol het volgende:
Snap trouwens niet dat je trots bent op een duivelsaanbidder, die lacht als mensen vermoord worden , veel geld verdiend heeft (illegaa) dankzij haar ban, afgeeft op vrouwen die bewezen slachtoffer zijn van mishandeling rape etc.
En waar de man van zn ambt misbruikt heeft bij vrouwen en waar een hele grote peod,humantraffikcing zweem omheen hangt.
HMMM enjoyu
zeker weten?quote:Op zondag 27 september 2020 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
goed onderbouwd verhaal weer kleine personelijke sneer erbij met veel harde bewijzen zo kennen we de echt BNW mensen.
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.quote:Op zondag 27 september 2020 12:30 schreef epicbeardman het volgende:
Trump was tot aan dat hij bekend maakte dat hij voor president zou gaan een hoog geprezen zakenman waar heel Amerika trots op was.
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.quote:Op zondag 27 september 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:32 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
zeker weten?
Lachen om de dood
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/30489
sacrifice a chicken (klein meisje) aan moloch
afgeven op bills slachtoffers en daar is nog meer over te vinden
Clinton foundation komt snel vanzelf in het nieuws en is vrij duidelijk aangezien het moment dat ze geen macht meer had het geld ook op droogde.
En dan heb je nog het haiti gedoe waar ze hun macht hebben gebruikt om een childtrafficker vrij te krijgen die voor hun werkte en hoe enorm veeel banden ze hebben met pedos en childtraffickers zoals epstein
En er is nog veel meer want hun hele leven is vol met criminele zaken
Dan heeft hij het toch heel goed gedaan,quote:Op zondag 27 september 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een hoog geprezen zakenman in sommige naieve kringen ja, maar bij velen allang bekend om zijn schimmige zakenimperium wat meermaals failliet gegaan is.
Klopt, laten we ingaan op de complotten over Trump, die je elke dag leest in MSM. Trump heeft dit gezegd, Trump heeft dat gezegd! Trump doet dit, Trump belasting dat. Trump is racist dit.quote:Op zondag 27 september 2020 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
Wacht even, dit gaat over een complot van Trump, niet over een complot van de Clintons toch? Daar gaan al die andere topics al over.
Oké als jij dat denkt.quote:Op zondag 27 september 2020 12:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zeg niet dat hij goed zaken kan doen of hij het verdiend heeft, maar iedereen liep wel met hem weg. Heel de wereld.
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.quote:Op zondag 27 september 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
leven vol criminele zaken, dan zou trumpgod toch allang wat rechters hun hebben laten veroordelen.![]()
Epstein, goh daar zijn ook fotos van met trump van te vinden.![]()
Nou ik wacht nog op de duivelsaanbidding onderbouwing.
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit.quote:Op zondag 27 september 2020 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oké als jij dat denkt.![]()
Even ter info het boekje van trump art of the deal heeft in ruim 30 jaar net 1 miljoen exemplaren verkocht.
En het boekje wat zijn nicht een paar weken geleden uitgebracht heeft zit ook al tegen die 1 miljoen exemplaren aan.
quote:Op zondag 27 september 2020 12:49 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nah nou vind ik zelf wel dat iemand die moloch aanbid een duivelsaanbidder, maar als je gaat mierenneuken is het een afgod.
Gek genoeg hield epstein er ook wel van op zn eiland.
Ja en met je reactie tov trump en epstein , zo stonden ze wel eens samen op de foto wat niet gek is,
Hij heeft 1 keer gevlogen van naar zn huis en dus niet het eiland waar de clintons frequente bezoekers waren.
Hij heeft toen hij erachter kwam dat epstein iets had gedaan met een meisje op mar a lago hem meteen gebanned:
https://dailycaller.com/2(...)lago-victims-lawyer/ daar zijn gewoon court docs van.
En trump was de enige die daadwerkelijk de victims wilde helpen:
https://www.thegatewaypun(...)-one-who-helped-him/
Maar ja trump orange man bad lol
In welk perspectief liep anders de hele wereld met trump voor zijn presidentschap weg zoals jij beweert?quote:Op zondag 27 september 2020 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat een uit verband getrokken vergelijking is dit.Het zit je wel diep he?
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar POL-FB of je drukt op de rapporteer knop.
Of nog beter, doe mee aan de discussie, want ergens anders zeiken is wat aan de zwakke kant.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:06 schreef Ensiferum het volgende:
Het probleem met complottheorieën rondom Trump, is dat ze worden gevoed door de MSM. Daardoor zijn ze "goedgekeurd" en zie je ze in subfora zoals POL, en niet BNW, waar ze eigenlijk thuishoren.
Dus als je alle complotonzin over Trump wil lezen, gewoon even in POL kijken. Wat daar mag blijven staan is echt bizar
Zolang het maar in het juiste heilige geschrift staat
Klopt helemaal, de echte complot"gekkies" zijn diegene elke dag weer Trump nieuws lezen en dit beschouwen als feiten. Want ja NYT of WP heeft het gezegd en NOS neemt dat blind over. Dus het moet waar zijn!! deze linkse journalisten hebben vast een hele objectieve mening over Trump. not..quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee. Het is beter dat de wereld kan zien hoe compleet gestoord sommige zielen daar zijn.
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:01 schreef ems. het volgende:
Spoiler: Ook zonder NOS kan je Trump een clown vinden. Sterker nog, de rol van de media wordt gigantisch opgeblazen als excuus voor kritiek op deze incompetente president.
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat wel, maar het beeld wordt uitgemelkt richting het publiek. Zie je een klimaat topic? referentie naar Drumpf, zie je een corona topic? referentie naar Drumpf, gaat het over BLM, Drumpf.
Drumpf is de nieuwe godwin.
Oh elke president zal zijn tegenstanders hebben, maar aangezien Trump veel van de "linkse" media bagatelliseert en zoals velen door al dat nieuws heen prikt wekt dit juist extra woede op bij de "linkse" media.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zal je altijd hebben. Topic over Trump? Obama. Kritisch nieuwsbericht over Trump? Hillary. Het hangt er maar net vanaf welke media je consumeert. Het komt echt niet allemaal door de boze NOS dat mensen 'tegen' Trump zijn.
NOS is ook een godwin.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:29 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is de chemokuur tegen een zeer agressieve kanker.
Ontwikkeld door Putin(c)quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:29 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is de chemokuur tegen een zeer agressieve kanker.
Omdat dit hele subforum vakkundig naar de klote is geholpen door trollen, en Fok dat prima vind.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:17 schreef Beathoven het volgende:
Even vooraf
In periodes dat het beter ging dan in deze Covidtijden werd op elke verstopte slak een hele berg zout gegoten. Statistisch werden en worden we oud door goede zorg en goed eten maar er volgden tirades over alles wat men zogenaamd niet goed voor had met deze wereld.
Vind ik prima.
Als iets als aspartaam door de druk wordt vervangen voor iets beters dan heeft het zin gehad. Als je misstanden op het gebied van milieuvervuiling oplost zoals met Montsanto destijds, ook goed.
Dan skippen we wat jaren en volgt er ineens een prijzing van Trump als anti-establishment en zijn er allemaal complottheorieen die Trump als een soort anti-eliteheld neerzetten.
De Covid-uitbraak komt, Trump slackt zoals nog nooit iemand aan het roer heeft geslacked en is door onverantwoord beleid verantwoordelijk voor een significant deel van extra doden die dagelijks in de newstickers voorbij glijden. Trump zet eenheden in tegen de protesterende populatie en uit de hoek van de complotters blijft het stil. Waar we onder Obama hier extra topics hadden gezien.
Waarbij ik me dan afvraag of deze groep gewoon meer aandacht heeft voor vergezochte effecten en extreem verborgen doden dan iets dat aan de oppervlakte dagelijks plaatsvindt door gebrek aan beleid. En waarom is men zo selectief?.
Trump is het ultieme voorbeeld van wat hier ooit in de context gebezigd werd als "gaat u rustig slapen, de regering waakt", maar dan in het kwadraat. Hij en de republikeinen gaan de extreme dieptes in om het land systematisch te fucken terwijl de lichten uitgaan.
Naar mijn mening maakt het dat de nu levende complotten nog nooit zo weinig voeten in de aarde hebben gehad in de zin dat men naar een betere wereld wil. Misschien is het dat de fascisten het hele geloof nu hebben gekaapt maar er is bijzonder weinig van de oorspronkelijke grassroots over.
Waarom zien we geen topic in de zin van Covid was een complot en Trump is een schaakstuk in de tijd en dat complot tegen ontvolking oid? Waar zijn die al omvattende theorieen ineens?
Ik geloof dit laatste niet want de wereld is gewoon een ratjetoe maar het valt wel op.
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Omdat dit hele subforum vakkundig naar de klote is geholpen door trollen, en Fok dat prima vind.
Met als gevolg dat vele users dit forum hebben verlaten. En de overgebleven die hards geen zin meer hebben in zinloze discussies met het trollenleger hier.
Eerste zinnige wat ik je zie posten. Helemaal mee eens, tijd om je ogen open te doen en je bronnen kritisch te behandelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:19 schreef Summers het volgende:
Andere bronnen ander wereldbeeld zo simpel ligt het .
Zeg dat tegen je spiegelbeeldquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.
[..]
Eerste zinnige wat ik je zie posten. Helemaal mee eens, tijd om je ogen open te doen en je bronnen kritisch te behandelen.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Zeg dat tegen je spiegelbeelder is niks mis met mijn wereldbeeld
![]()
Heeft niks te maken met slachtofferrol. Jij bent de nummer één lompe stalker trol hier.quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Zucht, ook zo lekker makkelijk om simpelweg het slachtoffer uit te gaan hangen i.p.v. feiten te presenteren voor je bizarre theorietjes hè? Laat ik en velen met mij nou vinden dat dit forum vakkundig is verneukt door volk zoals jou, wat alle zinvolle discussie steevast uit de weg wilt gaan omdat ze liever in een waan van superioriteit blijven.
Provocerende smileys nog wel. Volgens mij ben jij hier de trol die steevast en consequent weigert uit te leggen waar z'n rare theorietjes vandaan komen - de hit & run tactiek. Ik ben hier al jaren aanwezig, alleen de laatste tijd zijn het enkel zwakzinnigen die te pas en te onpas iedereen voor pedofiel uitmaken en niets onderbouwen, dan valt er weinig meer te discussiëren inderdaad, en daar ben jij mede-schuldig aan.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met slachtofferrol. Jij bent de nummer één lompe stalker trol hier.
Die elke discussie onmogelijk maakt met je getrol en provocerende smileys.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je hebt helemaal niets met BNW, en gebruikt je accountje alleen om hier te trollen en te zieken.
Waarom post je nergens anders en duik je alleen op als er hier iets gepost word????
Onzin, bullshit, lulkoek.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Provocerende smileys nog wel. Volgens mij ben jij hier de trol die steevast en consequent weigert uit te leggen waar z'n rare theorietjes vandaan komen - de hit & run tactiek. Ik ben hier al jaren aanwezig, alleen de laatste tijd zijn het enkel zwakzinnigen die te pas en te onpas iedereen voor pedofiel uitmaken en niets onderbouwen, dan valt er weinig meer te discussiëren inderdaad, en daar ben jij mede-schuldig aan.
Ach gos, niemand vraagt jou iets. Nou, ik heb vaak genoeg gezien dat je om bronmateriaal werd verzocht en dan is steevast het antwoord "ik ben hier niet om iemand te overtuigen", maar om lekker in je safe space te zitten zeker. Begrijpend lezen is ook niet je sterke kant kennelijk, want ik zeg dat er met een forum waar mensen te pas en te onpas pedo roepen én niets onderbouwen, een situatie ontstaat waar weinig meer valt te discussiëren, een situatie waaraan ook jij schuldig bent - héél eenvoudig te begrijpen, maar je wilt het gewoon niet denk ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:29 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, bullshit, lulkoek.
Niemand vraagt mij iets, het is alleen mar zuigen en lollig doen en belachelijk maken.
Ik heb hier jaren gepost voor jouw tijd toen er nog veel meer echte BNWers waren dus..
Daar ga j e weer met beledigen: zwakzinnigen nog wel, er is geen post van je zonder die ondertoon.
Verwacht je nu echt dat mensen je antwoord geven op die toon?
Daarbij lul je tegen mij dat ik schuldig ben aan het feit dat andere users mensen voor pedo uitmaken.
Mag toch hopen dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst.
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ach gos, niemand vraagt jou iets. Nou, ik heb vaak genoeg gezien dat je om bronmateriaal werd verzocht en dan is steevast het antwoord "ik ben hier niet om iemand te overtuigen", maar om lekker in je safe space te zitten zeker. Begrijpend lezen is ook niet je sterke kant kennelijk, want ik zeg dat er met een forum waar mensen te pas en te onpas pedo roepen én niets onderbouwen, een situatie ontstaat waar weinig meer valt te discussiëren, een situatie waaraan ook jij schuldig bent - héél eenvoudig te begrijpen, maar je wilt het gewoon niet denk ik.
Ah, weer geen antwoord. Ik zeg ook niet dat je iemand voor pedo uitmaakt, wat ik haarfijn uitleg ook nog. Kennelijk snap je het echt niet.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.![]()
![]()
![]()
Echt grootheidswaanzin , iedreen moet zich gedragen en voelen zoals hij dat voor ogen heeft en iedereen is hem verantwoording schuldig over wat men wel of niet gelooftquote:Op woensdag 30 september 2020 00:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.![]()
![]()
![]()
Ik mag niet eens meer posten in politiek omdat ik iets meer dan 2 jaar geleden de niet juiste bornnen gaf dat russia collusion een hoax was.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:29 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, bullshit, lulkoek.
Niemand vraagt mij iets, het is alleen mar zuigen en lollig doen en belachelijk maken.
Ik heb hier jaren gepost voor jouw tijd toen er nog veel meer echte BNWers waren dus..
Daar ga j e weer met beledigen: zwakzinnigen nog wel, er is geen post van je zonder die ondertoon.
Verwacht je nu echt dat mensen je antwoord geven op die toon?
Daarbij lul je tegen mij dat ik schuldig ben aan het feit dat andere users mensen voor pedo uitmaken.
Mag toch hopen dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst.
Erg he , de omgekeerde wereld , een leugen is waarheid en de waarheid is leugen .quote:Op woensdag 30 september 2020 00:54 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ik mag niet eens meer posten in politiek omdat ik iets meer dan 2 jaar geleden de niet juiste bornnen gaf dat russia collusion een hoax was.
Maar het was geen cnn,msnbc of nyt wat dan weer geen probleem zou zijn.
Maar ja nu blijkt dus dat er idd geen russia collusion was en dat het juist andersom was
quote:De wereld kan toch mooi zijn.
I
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .quote:Op woensdag 30 september 2020 00:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je praat alleen maar poep. Je haalt van alles door elkaar en blijft maar denegreren.
Ik heb nog nooit iemand voor pedo uitgemaakt dus zoek het lekker uit joh knulletje.![]()
![]()
![]()
Inderdaad, het is één groot complot zodat jullie niet over complotten mogen praten en meer dan de helft van dit forum is een troll, alleen jullie als "select few" hebben het licht gezien. Je hebt vast wel door dat dat heel bizar klinkt.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .
what ever het is duidelijk wie serieus is en wie niet . Mensen met vooroordelen zijn ook niet serieus te nemen want die zoeken alleen bevestiging van hun vooroordeel en staan toch niet open en daarmee heb ik alles gezegt .quote:Op woensdag 30 september 2020 01:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad, het is één groot complot zodat jullie niet over complotten mogen praten en meer dan de helft van dit forum is een troll, alleen jullie als "select few" hebben het licht gezien. Je hebt vast wel door dat dat heel bizar klinkt.
De laatste tijd lijkt het steeds vaker alsof het inderdaad de gevolgen van een kapitalistische maatschappij met bepaalde mensen in de hoofdrol, niet meer interessant genoeg zijn. Er wordt van alles bij verzonnen wat vervolgens helemaal nergens op slaat, en in de verste verte niet bewezen kan worden. Als je dan vervolgens vraagt waar dat op slaat, ben je een troll.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:16 schreef MevrouwPuff het volgende:
Even als reactie op TS:
Is het niet dat voor conspiracies het verhaal ‘groter’ moet zijn dan het kapitalisme en macht die corrumpeert?
Men kan niet gewoon corrupt zijn, dat is niet genoeg, je moet ook pedofiel zijn, babies offeren aan satan nadat je ze doorverkocht hebt aan Bill Gates en epstein.
Het echte verhaal is dus het kapitalistische complot. Maar is dat interessant genoeg?
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar leven ze voor een zinloze discussie met alleen maar persoonlijke aanvallen ( liefst twee pagina's lang ) om de aandacht af te leiden van alles wat maar naar conspiracys ruikt .
Feit blijft dat de elite kinderen nodig heeft voor adrenochrome.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:16 schreef MevrouwPuff het volgende:
Even als reactie op TS:
Is het niet dat voor conspiracies het verhaal ‘groter’ moet zijn dan het kapitalisme en macht die corrumpeert?
Men kan niet gewoon corrupt zijn, dat is niet genoeg, je moet ook pedofiel zijn, babies offeren aan satan nadat je ze doorverkocht hebt aan Bill Gates en epstein.
Het echte verhaal is dus het kapitalistische complot. Maar is dat interessant genoeg?
Er wordt niets verzonnen itt nos, cnn en telegraafquote:Op woensdag 30 september 2020 01:23 schreef illusions het volgende:
[..]
De laatste tijd lijkt het steeds vaker alsof het inderdaad de gevolgen van een kapitalistische maatschappij met bepaalde mensen in de hoofdrol, niet meer interessant genoeg zijn. Er wordt van alles bij verzonnen wat vervolgens helemaal nergens op slaat, en in de verste verte niet bewezen kan worden. Als je dan vervolgens vraagt waar dat op slaat, ben je een troll.
Ik dacht al: waarom krijg ik de indruk dat dit een immorele proleet is? Lag aan het palet.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:25 schreef epicbeardman het volgende:
Hoe kan de MSM de boze oranjeman nog meer oranje maken.
Hmm! Saturation!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
tis meer een roeping, denk ik...quote:Op woensdag 30 september 2020 13:11 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.
Zo zal Bill Gates zich ook wel voelen, soms.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:11 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja joh, sneue figuren. Helemaal als ze er met de hele kudde op duiken. Het zal maar je hobby zijn.
Kun je me een moment in het debat aanwijzen waarop Biden heeft valsgespeeld? Een moment waarop Trump hem in het nauw had gebracht, en hij er op onbegrijpelijke wijze toch uitkwam?quote:
Één of andere gefaald Wajong-figuur met teveel tijd post wat op youtube. STOP DE PERSEN DIT IS DE WAARHEID!!!11!!quote:
quote:‘Moeiteloos gewonnen’: Trump kroont zichzelf tot winnaar van tv-duel met Biden
De Amerikaanse president Trump heeft zichzelf, na het tv-duel met zijn uitdager Joe Biden, tot winnaar uitgeroepen van het eerste debat voor de presidentsverkiezingen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-met-biden~a0277eb4/'
Alsof jij werktquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:23 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.ad.nl/ad-werk(...)t-opbreken~ad50fa8a/
Kijk dit is natuurlijk een bedoelde bijwerking van de clowns Rutte en Hugo.
Trump heeft geen programma: dat had 'ie een halfjaar geleden niet, en nu nog steeds niet. Alle poeha en uithalen die we te zien krijgen, doen er niet toe: hij is onbekwaam.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 04:58 schreef illusions het volgende:
Wat vonden jullie inhoudelijk van het 1e presidentiële debat? Als we het over complotten hebben, is er niemand die op dit moment Chris Wallace als hagedis ziet ofzo? Aangezien hij in principe de slimste persoon in de ruimte was.
Vond eerlijk gezegd wel dat Trump te vaak afgebroken werd, maar ook dat Biden te weinig gebruik heeft gemaakt van dat voordeel. Hoe zeer ik Trump ook echt een regelrechte verstandelijk gehandicapte vind (groffer mag ik het van de mods niet meer maken), Biden overtreft dat wel echt op alle vlakken.
Ik denk dat dit waarheid is geworden.
Trump luistert naar je.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:20 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-nog-niet~a07ea7ba/
Kom jongens wel even sneller ziek worden.. anders komen de prognoses niet uit.
Alle niet-corona is wederom uitgesteld. Rot op met je verdraaide knie , kankergezwel of tia.
quote:Witte Huis: Trump uit voorzorg naar ziekenhuis - https://nos.nl/l/2350752
Tja, sws denk ik dat binnen het gegeven van die complottheorie van Qanon wel aangetoond is dat in de bijbelse eindstrijd van het licht tegen de duisternis, van Trump tegen de Cabal dus, het pleit in het nadeel van Trump beëindigd is. Ja, tenzij dit natuurlijk een laatste strategische meesterzet is van Trump. Zwakte fingeren om dan vlak voor de verkiezingen van 3 november toe te slaan en de hele cabal van het bed te lichten en af te voeren naar Quantanamo Bay.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 00:06 schreef Tourniquet het volgende:
Trump gaat zijn dood faken omdat ie zijn schulden niet kan afbetalen. Of hij wordt nu toch uitgeschakeld door de Cabal, dat kan ook nog.
Moet toch wel een klap zijn voor je dat je grote held zo’n zwakkeling blijkt te zijn. Naar het ziekenhuis voor een griepje! Wat een loser.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:57 schreef epicbeardman het volgende:
Het hele "Amerikaanse politiek" topic staat vol met complot theorieën van Nederlandse fokkers. De fokkers die van Biden houden en Drumpf haten.
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
Dit is niet echt nieuws. Er werd -en wordt, bovendien- jarenlang geloofd dat Donald Trump samenspande met Rusland om de rechtmatige eigenaar van het Witte Huis crooked Hillary te verslaan en hij dus geen rechtmatige president is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:57 schreef epicbeardman het volgende:
Het hele "Amerikaanse politiek" topic staat vol met complot theorieën van Nederlandse fokkers. De fokkers die van Biden houden en Drumpf haten.
Ze denken dat Trump daadwerkelijk geen corona heeft, ze zoeken naar redenen waarom hij "corona" zou hebben.
"Hij doet het om aan te tonen dat corona niks voorstelt"
"Hij doet het om menselijker over te komen, als je corona hebt ben je geen reptiel"
"Hij doet het zodat hij niet bij de debatten hoeft te komen"
"Trumps familie deed geen mondkapjes op om Biden te besmetten"
"Het is een campagne stunt"
Neem een kijkje in de laatste 3 topics daar, staat vol met complotgekkies,
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #835 COVID Superspreader of the year
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #833 Trump lijdt aan een hoax
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |