SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Tijger_m
42Alles is geradicaliseerd nu, of zo lijkt het, en dat zou allemaal niet zo veel uitmaken als de VS niet weer een opgaande lijn te pakken heeft met corona, eergisteren zaten ze weer boven de 50,000 nieuwe gevallen.quote:Op donderdag 24 september 2020 01:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind ik toch anders. Mondkapjes helpen absoluut in bepaalde situaties maar in Amerika is die discussie alweer volledig geradicaliseerd.
De laatste verwachtingen die ik zag denken dat het dodental op zal lopen tot rond de 380.000 voor het eind van het jaar. En dan nog dit soort stoere taal bezigen. Tja...dan vraag je er gewoon om."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kijkertje
met filter
Zo lastig die ballots. WEG ERMEE!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileMisschien is het tijd dat het media bias chart aangepast hoort te worden. Ik denk dat Fox news helemaal rechtsonder geplaatst moet worden.quote:Op donderdag 24 september 2020 01:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles is geradicaliseerd nu, of zo lijkt het, en dat zou allemaal niet zo veel uitmaken als de VS niet weer een opgaande lijn te pakken heeft met corona, eergisteren zaten ze weer boven de 50,000 nieuwe gevallen.
De laatste verwachtingen die ik zag denken dat het dodental op zal lopen tot rond de 380.000 voor het eind van het jaar. En dan nog dit soort stoere taal bezigen. Tja...dan vraag je er gewoon om.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileVolgens familie in Louisville stromen de buitenwijken leeg richting het centrum.. sommigen hebben vuurwapens bij zich.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?VoMy
Seksloos kutventjeDit lijkt me sterk? 100 dagen 170.000 is erg veel.quote:Op donderdag 24 september 2020 01:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De laatste verwachtingen die ik zag denken dat het dodental op zal lopen tot rond de 380.000 voor het eind van het jaar. En dan nog dit soort stoere taal bezigen. Tja...dan vraag je er gewoon om.Waarom?quote:Op donderdag 24 september 2020 07:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Volgens familie in Louisville stromen de buitenwijken leeg richting het centrum.. sommigen hebben vuurwapens bij zich.Op twitter zag ik een filmpje van 10 man militia zwaar bewapend in een verder lege straat lopen.😳quote:Op donderdag 24 september 2020 07:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Volgens familie in Louisville stromen de buitenwijken leeg richting het centrum.. sommigen hebben vuurwapens bij zich.Harvest89
Black Metal fanZiet er inderdaad niet heel gezellig uit allemaal:quote:Demonstraties Louisville, twee agenten neergeschoten
Zeker twee agenten zijn in de nacht van woensdag op donderdag neergeschoten bij protesten in de Amerikaanse stad Louisville in de staat Kentucky. In de stad wordt geprotesteerd tegen het besluit om de agenten die betrokken waren bij de dood van Breonna Taylor, daar niet voor te vervolgen.
https://www.nu.nl/283325/(...)n-neergeschoten.html
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.DustPuppy
The North RemembersMooie puinhoop idd.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ziet er inderdaad niet heel gezellig uit allemaal:
https://www.nu.nl/283325/(...)n-neergeschoten.html
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ulx
you aint no punk you punkDat is de berekening die de regering gebruikt. In juni voorspelde dat model 200k doden op 1 oktober.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit lijkt me sterk? 100 dagen 170.000 is erg veel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkThose losers knew what they signed up for.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ziet er inderdaad niet heel gezellig uit allemaal:
https://www.nu.nl/283325/(...)n-neergeschoten.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Puddington
Ja, die nerd!Strikt genomen kan je beargumenteren dat dit allemaal binnen het tweede amendement is maar ik weet wel zeker dat Trump dit gaat misbruiken dat alle protesteerders antifa-moordenaars zijn.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayUlx
you aint no punk you punkDe overheid die zonder kloppen de deur intrapt en een slapende bewoner doorzeeft is geen tirannie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.xpompompomx
^(;,;)^Een overheid die nadenkt over aparte w.c.'s voor transseksuelen is dat dan weer wel.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:35 schreef Ulx het volgende:
De overheid die zonder kloppen de deur intrapt en een slapende bewoner doorzeeft is geen tirannie.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnVoMy
Seksloos kutventjeIk zie het niet gebeuren. Dat zou de eerste golf nog eens moeten overtreffen qua heftigheid.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is de berekening die de regering gebruikt. In juni voorspelde dat model 200k doden op 1 oktober.Is de eerste golf daar niet gewoon nog bezig?quote:Op donderdag 24 september 2020 09:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren. Dat zou de eerste golf nog eens moeten overtreffen qua heftigheid.VoMy
Seksloos kutventjeLigt eraan waar je kijkt. Maar modellen die dergelijke explosieve stijging vd dodentallen voorspellen heb ik al tijden niet gezien.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is de eerste golf daar niet gewoon nog bezig?Ik geloof er ook niet in. Echter er heerst in de VS (ook onder goede epidemiologen) wel de gedachte dat scholen een belangrijke bron van verspreiding zijn en dat je nu de scholen weer open zijn overal grotere uitbraken gaat zien. Het is trouwens wel zo dat de VS nog steeds vreselijk is in de oversterfte verklaren met Covid doden. Het zou zomaar kunnen dat het werkelijke aantal Covid doden zelfs zonder vreemd gedrag van de curve inderdaad zo hoog komt te liggen (zie https://www.nytimes.com/i(...)s-death-toll-us.html)quote:Op donderdag 24 september 2020 09:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je kijkt. Maar modellen die dergelijke explosieve stijging vd dodentallen voorspellen heb ik al tijden niet gezien.Blijft ook raar dat per post stemmen zo populair is in de VS. Dit is toch hier in NL helemaal geen issue. Je kan toch gewoon ook in de VS naar een stembus gaan?Ulx
you aint no punk you punkInderdaad. Mondkapjes, ook zoiets.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een overheid die nadenkt over aparte w.c.'s voor transseksuelen is dat dan weer wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Puddington
Ja, die nerd!Hier kun je er zeker van zijn dat een stembureau dicht bij je in de buurt is - dat is ook vastgelegd in de wet. De VS (deels door geografie, deels door onwil) hebben die luxe niet.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:07 schreef Evertjan het volgende:
Blijft ook raar dat per post stemmen zo populair is in de VS. Dit is toch hier in NL helemaal geen issue. Je kan toch gewoon ook in de VS naar een stembus gaan?Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayUlx
you aint no punk you punk
AhaI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDe fascistische aap komt uit de mouw.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Idd. Hier fiets of loop ik naar een stembureau en sta vaak na 5 minuten weer buiten. In de VS moeten ze soms letterlijk uren in de rij staan om een stem uit te brengen.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:08 schreef Puddington het volgende:
[..]
Hier kun je er zeker van zijn dat een stembureau dicht bij je in de buurt is - dat is ook vastgelegd in de wet. De VS (deels door geografie, deels door onwil) hebben die luxe niet.Knettergekquote:Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Knipoogje
*smile*Dat kan, je moet er alleen ver voor reizen en uren in de rij gaan staan omdat het vooral voor minorities zo moeilijk mogelijk moet worden gemaakt. Door stembureaus in city hotspots te sluiten enzo.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:07 schreef Evertjan het volgende:
Blijft ook raar dat per post stemmen zo populair is in de VS. Dit is toch hier in NL helemaal geen issue. Je kan toch gewoon ook in de VS naar een stembus gaan?beter een knipoog dan een blauw oogTijger_m
42Ik zal straks even kijken of ik de link voor je kan vinden.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit lijkt me sterk? 100 dagen 170.000 is erg veel.
[..]
Waarom?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Mja.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De fascistische aap komt uit de mouw.
Hij laat t hier in het midden. Maar wat hij ook had gezegd, hij zal de uitslag niet respecteren als t anders is dan dat 't op zijn pad valt. De tussentijdse worsteling mbt hertellingen en pogingen het te saboteren daargelaten.. als Biden wint sleuren ze Trump gewoon weg als die blijft zitten. Kan ie meteen t gevang in.Zou wel een stunt zijn als hij in de cel belandt vanwege tresspassing, of all things.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mja.
Hij laat t hier in het midden. Maar wat hij ook had gezegd, hij zal de uitslag niet respecteren als t anders is dan dat 't op zijn pad valt. De tussentijdse worsteling mbt hertellingen en pogingen het te saboteren daargelaten.. als Biden wint sleuren ze Trump gewoon weg als die blijft zitten. Kan ie meteen t gevang in.
Niet dat ik denk dat dit zal gebeuren.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileMaar indien dit toch gebeurt zal hij vast en zeker bezoek krijgen van Hillary Clinton. Ter lering ende vermaeck..quote:Op donderdag 24 september 2020 10:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou wel een stunt zijn als hij in de cel belandt vanwege tresspassing, of all things.
Niet dat ik denk dat dit zal gebeuren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Monolith
geniaalAch, dat soort grootspraak was er de vorige keer ook. Toen kwam het zover niet natuurlijk. Mocht het echt close worden qua uitslag, dan zie ik nog wel weer een situatie als in 2000 ontstaan, maar als Biden gewoon duidelijk zou winnen, dan wordt Trump gewoon het Witte Huis uitgezet als hij weigert te vertrekken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tijger_m
42VoMy, er is een hele stapel aan artikelen die melding maken van de 378K dus ik heb er gewoon eentje uit gepakt van Reuters:quote:Op donderdag 24 september 2020 09:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je kijkt. Maar modellen die dergelijke explosieve stijging vd dodentallen voorspellen heb ik al tijden niet gezien.Wat de waarde is van die forecast kan ik niet bepalen maar het is iig niet gedaan door een talking head op TVquote:The University of Washington’s health institute is forecasting coronavirus fatalities reaching 378,000 by the end of 2020, with the daily death toll skyrocketing to 3,000 per day in December.
https://www.reuters.com/a(...)deaths-idINKCN26C11Z"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Monolith
geniaalFiveThirtyEight heeft ook een overzichtje van de modellen, maar die kijken zelf niet heel ver vooruit:
https://projects.fivethirtyeight.com/covid-forecasts
Ze halen daar we het model van IHME aan die zelf nog wat verder vooruit kijken en dan zie je b.v. inderdaad 378K projected op 1 januari:
https://covid19.healthdat(...)tal-deaths&tab=trend
Dat is natuurlijk best ver in de toekomst, dus de vraag is hoe accuraat dat soort voorspellingen (kunnen) zijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Niet letterlijk meteen de gevangenis in, maar een Trump zonder presidentstitel zal kapotgeprocedeerd worden. En na jaren en dikke boeken aan aanklachten zal daar wel een kansje toe zijn.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou wel een stunt zijn als hij in de cel belandt vanwege tresspassing, of all things.
Niet dat ik denk dat dit zal gebeuren.
Als ik Trump zn persoonlijk adviseur zou zijn binnen zijn kliek en zonder geweten dan zou ik ook voorstellen de boel flink te mollen en een dictatuur te starten. Alleen dat kan persoonlijke uitstel tot executie opleveren.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileAls Homer Stokes op een houten paal net als in o brother where art thou..quote:Op donderdag 24 september 2020 11:13 schreef Monolith het volgende:
Ach, dat soort grootspraak was er de vorige keer ook. Toen kwam het zover niet natuurlijk. Mocht het echt close worden qua uitslag, dan zie ik nog wel weer een situatie als in 2000 ontstaan, maar als Biden gewoon duidelijk zou winnen, dan wordt Trump gewoon het Witte Huis uitgezet als hij weigert te vertrekken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ulx
you aint no punk you punkIn juni gaf datzelfde model 200.000 doden aan op 1 oktober. Daar zat evenveel tijd tussen als tussen nu en gemodelleerde momemt met 378k doden.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:46 schreef Monolith het volgende:
Dat is natuurlijk best ver in de toekomst, dus de vraag is hoe accuraat dat soort voorspellingen (kunnen) zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filter“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPuddington
Ja, die nerd!Kunnen we hier nog context bij krijgen? Dat twitterdumpen, het is al eerder gezegd, worden die users zo moe van.quote:Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKijkertje
met filterJammer. Er is ook al eerder gezegd dat er mensen zijn die het wel op prijs stellen en dat het gewoon toegestaan is. Misschien heb je dat gemist? Er staat bovendien een link in de tweet naar een artikel en klagen mag in de FB, niet hier.quote:Op donderdag 24 september 2020 14:57 schreef Puddington het volgende:
[..]
Kunnen we hier nog context bij krijgen? Dat twitterdumpen, het is al eerder gezegd, worden die users zo moe van.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUlx
you aint no punk you punk
Zozo. Ik hoop op een video.
Edit: Gevonden.
[ Bericht 35% gewijzigd door Ulx op 24-09-2020 16:11:52 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filterSteun voor Biden vanuit de National Security hoek
AN OPEN LETTER TO AMERICAquote:To Our Fellow Citizens:
We are former public servants who have devoted our careers, and in many cases risked our lives, for the United States. We are generals, admirals, senior noncommissioned officers, ambassadors, and senior civilian national security leaders. We are Republicans, Democrats, and Independents. We love our country. Unfortunately, we also fear for it. The COVID-19 pandemic has proven America needs principled, wise, and responsible leadership. America needs a President who understands, as President Harry S. Truman said, that “the buck stops here.”
We the undersigned endorse Joe Biden to be the next President of the United States. He is the leader our nation needs.
We believe that Joe Biden is, above all, a good man with a strong sense of right and wrong. He is guided by the principles that have long made America great: democracy is a hard-won right we must defend and support at home and abroad; America’s power and influence stem as much from her moral authority as it does from her economic and military power; America’s free press is invaluable, not an enemy of the people; those who sacrifice or give their lives in service of our nation deserve our respect and eternal gratitude; and America’s citizens benefit most when the United States engages with the world. Joe Biden will always put the nation’s needs before his own.
Those who have served know empathy is a vital leadership quality – you cannot do what is best for those you lead if you do not know their challenges. Joe Biden has empathy born of his humble roots, family tragedies and personal loss. When Americans are struggling, Joe Biden understands their pain and takes it upon himself to help.
We believe America’s president must be honest, and we find Joe Biden’s honesty and integrity indisputable. He believes a nation’s word is her bond. He believes we must stand by the allies who have stood by us. He remembers how America’s NATO allies rushed to her side after 9/11; how the Kurds fought by our side to defeat ISIS; and how Japan and South Korea have been steadfast partners in countering North Korean and Chinese provocations. Joe Biden would never sell out our allies to placate despots or because he dislikes an allied leader.
While some of us may have different opinions on particular policy matters, we trust Joe Biden’s positions are rooted in sound judgment, thorough understanding, and fundamental values.
We know Joe Biden has the experience and wisdom necessary to navigate America through a painful time. He has grappled with America’s most difficult foreign policy challenges for decades, learning what works – and what does not – in a dangerous world. He is knowledgeable, but he also knows that listening to diverse and dissenting views is essential, particularly when making tough decisions concerning our national security. Many of us have briefed Joe Biden on matters of national security, and we know he demands a thorough understanding of any issue before making a decision – as any American president should.
Finally, Joe Biden believes in personal responsibility. Over his long career, he has learned hard lessons and grown as a leader who can take positive action to unite and heal our country. It is unthinkable that he would ever utter the phrase “I don’t take responsibility at all.”
The next president will inherit a nation – and a world – in turmoil. The current President has demonstrated he is not equal to the enormous responsibilities of his office; he cannot rise to meet challenges large or small. Thanks to his disdainful attitude and his failures, our allies no longer trust or respect us, and our enemies no longer fear us. Climate change continues unabated, as does North Korea’s nuclear program. The president has ceded influence to a Russian adversary who puts bounties on the heads of American military personnel, and his trade war against China has only harmed America’s farmers and manufacturers. The next president will have to address those challenges while struggling with an economy in a deep recession and a pandemic that has already claimed more than 200,000 of our fellow citizens. America, with 4% of the world’s population suffers with 25% of the world’s COVID-19 cases. Only FDR and Abraham Lincoln came into office facing more monumental crises than the next president.
Joe Biden has the character, principles, wisdom, and leadership necessary to address a world on fire. That is why Joe Biden must be the next President of the United States; why we vigorously support his election; and why we urge our fellow citizens to do the same.
Sincerely,
Executive Director of National Security Leaders for Biden:
Rear Admiral Michael E. Smith, USN (Ret)“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPrima brief, zet het verschil in leiderschap en geeft wat ze belangrijk vinden in een president duidelijk weer.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
Steun voor Biden vanuit de National Security hoek
[ twitter ]
AN OPEN LETTER TO AMERICA
[..]LangeTabbetje
tis watOok gewoon gemak zucht. Toen Donald Trump nog "gewoon" burger was, stemde hij ook altijd per post.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:07 schreef Evertjan het volgende:
Blijft ook raar dat per post stemmen zo populair is in de VS. Dit is toch hier in NL helemaal geen issue. Je kan toch gewoon ook in de VS naar een stembus gaan?Honey ! Take me drunk, i am home !Nog 41 dagen... dan is het duidelijk.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Zozo. Ik hoop op een video.
Edit: Gevonden.
[ twitter ]
Is het boo filmpje de eerste keer? Wedden datie straks verklaart dat ‘ungracious’ is om te boo’en bij een opgebaarde kist.Ulx
you aint no punk you punkEr zullen ongetwijfeld een hoop verongelijkte tweets volgen.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nog 41 dagen... dan is het duidelijk.
Is het boo filmpje de eerste keer? Wedden datie straks verklaart dat ‘ungracious’ is om te boo’en bij een opgebaarde kist.
Cruz heeft trouwens een motie om RBG te eren geblokkeerd omdat haar laatste wens genoemd werd in de tekst.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?Trump niet bij naam genoemd. De walging druipt van die brief af. En terecht ook.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Prima brief, zet het verschil in leiderschap en geeft wat ze belangrijk vinden in een president duidelijk weer.Op het scherp van de snede.Ulx
you aint no punk you punk
De GOP in de senaat is niet heel fanatiek aan het ageren tegen Trump's proefballonnetje om de uitslag niet te erkennen als die hem niet bevalt. Zorgelijk.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.BB-King
Long live the King!Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
Steun voor Biden vanuit de National Security hoek
[ twitter ]
AN OPEN LETTER TO AMERICA
[..]
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?Kijkertje
met filterDit zijn mensen met een naam die ze opgebouwd hebben door vele jaren in dienst van de overheid te werken en dus uit ervaring weten waar ze het over hebben. Natuurlijk is hun input van belang bij deze verkiezing, zeker als je vakgebied de staatsveiligheid was.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:08 schreef BB-King het volgende:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHyperdude
#MakeLanciaGreatAgainNadeel is natuurlijk dat je tijdens het uitoefenen van je functie niet altijd ongestraft je mening kan ventileren.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:08 schreef BB-King het volgende:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Sjemmert
sjemmertIs ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:08 schreef BB-King het volgende:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".Brave_Sir_Robin
He bravely ran awayBen ik ook bang voor.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.
Kijk maar op de frontpage. Zelfs op de video waarin Trump aangeeft niet voor een eventuele normale machtsoverdracht te willen gaan wordt gereageerd met 'TrumpGod!!'
Wat een armoe.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileHet zijn en blijven Amerikanen, Amerikanen die belasting hebben betaald, zich nuttig hebben gemaakt voor Amerika. Geen zakkenvullers, maar patriotten. Dat maakt ze waardevol.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobiledit soort uitroepen komen meestal van hetzelfde kliekje die hier al jaren rondhangen, het Verdonk/ Wilders/ Baudet hooligan tuig. Die nog steeds rancuneus zijn vanwege Fortuyn.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:36 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ben ik ook bang voor.
Kijk maar op de frontpage. Zelfs op de video waarin Trump aangeeft niet voor een eventuele normale machtsoverdracht te willen gaan wordt gereageerd met 'TrumpGod!!'
Wat een armoe.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?In plaats van het af te doen als "huilie huilie tactiek" kun je er ook naar kijken als een reeks bezorgde burgers met een speciale inkijk in wat ze belangrijk vinden in een president en het belangrijk vinden om dat te delen met hun landgenoten.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.
Als je de brief leest, vraag ik me af waarom jij bv. die dingen niet belangrijk (genoeg) vindt of dat je die zaken zelfs beter vertegenwoordigt vindt bij Trump dan Biden?Arcee
Look closerOok al is Trump de laatste die dat woord in zijn mond mag nemen onfatsoenlijk blijft het wel. Het is ongeveer hetzelfde als mensen die bij het condoleren hun halve levensvehaal gaan staan vertellen aan de nabestaanden terwijl er een rij van hier tot Tokyo staat.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nog 41 dagen... dan is het duidelijk.
Is het boo filmpje de eerste keer? Wedden datie straks verklaart dat ‘ungracious’ is om te boo’en bij een opgebaarde kist.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Ulx
you aint no punk you punkWelnee, Trump kreeg elke keer dat RBG naar de dokter ging al een stijve omdat hij dacht snel een nieuwe rechter te kunnen benoemen. Oprotten met zijn geveinsde eerbetoon.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkMary Trump is een zaak begonnen tegen Donald Trump omdat die haar voor miljoenen besodemieterd heeft.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)p-lawsuit/index.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42quote:Op donderdag 24 september 2020 14:57 schreef Puddington het volgende:
[..]
Kunnen we hier nog context bij krijgen? Dat twitterdumpen, het is al eerder gezegd, worden die users zo moe van.Ter informatie, Twitter links zijn gewoon toegestaan, we geven er de voorkeur aan als de poster er ook zelf wat aan toevoegt tenzij de informatie in de tweet voor zichzelf spreekt, de tweet die Kijkertje postte spreeekt volgens mij voor zichzelf, het zijn de werkeloosheid cijfers en het totaal aan mensen die een uitkering heeft"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dan is het aan de familie om aan te geven dat hij niet welkom is ieder ander moet gewoon zijn muil houdenquote:Op donderdag 24 september 2020 18:30 schreef Ulx het volgende:
Welnee, Trump kreeg elke keer dat RBG naar de dokter ging al een stijve omdat hij dacht snel een nieuwe rechter te kunnen benoemen. Oprotten met zijn geveinsde eerbetoon.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Tijger_m
42Dat ben ik op zich met je eens. Ik geloof niet dat de familie hier iets over te zeggen heeft in dit geval aangezien ze in statie ligt in het gebouw van het Hof.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dan is het aan de familie om aan te geven dat hij niet welkom is ieder ander moet gewoon zijn muil houden"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Sjemmert
sjemmertHoofdpunten en bevindingen uit het Oekraïne rapport.https://www.hsgac.senate.(...)%2Fnn5y%2B5qKcnHqg29quote:Key Findings
In early 2015 the former Acting Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassy in Kyiv,
Ukraine, George Kent, raised concerns to officials in Vice President Joe Biden’s office
about the perception of a conflict of interest with respect to Hunter Biden’s role on
Burisma’s board. Kent’s concerns went unaddressed, and in September 2016, he
emphasized in an email to his colleagues, “Furthermore, the presence of Hunter Biden
on the Burisma board was very awkward for all U.S. officials pushing an
anticorruption agenda in Ukraine.”
In October 2015, senior State Department official Amos Hochstein raised concerns with
Vice President Biden, as well as with Hunter Biden, that Hunter Biden’s position on
Burisma’s board enabled Russian disinformation efforts and risked undermining U.S.
policy in Ukraine.
Although Kent believed that Hunter Biden’s role on Burisma’s board was awkward for
all U.S. officials pushing an anti-corruption agenda in Ukraine, the Committees are only
aware of two individuals — Kent and former U.S. Special Envoy and Coordinator for
International Energy Affairs Amos Hochstein — who raised concerns to Vice President
Joe Biden (Hochstein) or his staff (Kent).
The awkwardness for Obama administration officials continued well past his presidency.
Former Secretary of State John Kerry had knowledge of Hunter Biden’s role on
Burisma’s board, but when asked about it at a town hall event in Nashua, N.H. on Dec. 8,
2019, Kerry falsely said, “I had no knowledge about any of that. None. No.” Evidence
to the contrary is detailed in Section V.
Former Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland
testified that confronting oligarchs would send an anticorruption message in Ukraine.
Kent told the Committees that Zlochevsky was an “odious oligarch.” However, in
December 2015, instead of following U.S. objectives of confronting oligarchs, Vice
President Biden’s staff advised him to avoid commenting on Zlochevsky and
recommended he say, “I’m not going to get into naming names or accusing individuals.”
Hunter Biden was serving on Burisma’s board (supposedly consulting on corporate
governance and transparency) when Zlochevsky allegedly paid a $7 million bribe to
officials serving under Ukraine’s prosecutor general, Vitaly Yarema, to “shut the case
against Zlochevsky.” Kent testified that this bribe occurred in December 2014 (seven
months after Hunter joined Burisma’s board), and, after learning about it, he and the
Resident Legal Advisor reported this allegation to the FBI.
Hunter Biden was a U.S. Secret Service protectee from Jan. 29, 2009 to July 8, 2014. A
day before his last trip as a protectee, Time published an article describing Burisma’s
ramped up lobbying efforts to U.S. officials and Hunter’s involvement in Burisma’s
board. Before ending his protective detail, Hunter Biden received Secret Service
protection on trips to multiple foreign locations, including Moscow, Beijing, Doha, Paris,
Seoul, Manila, Tokyo, Mexico City, Milan, Florence, Shanghai, Geneva, London,
Dublin, Munich, Berlin, Bogota, Abu Dhabi, Nairobi, Hong Kong, Taipei, Buenos Aires,
Copenhagen, Johannesburg, Brussels, Madrid, Mumbai and Lake Como.
Andrii Telizhenko, the Democrats’ personification of Russian disinformation, met with
Obama administration officials, including Elisabeth Zentos, a member of Obama’s
National Security Council, at least 10 times. A Democrat lobbying firm, Blue Star
Strategies, contracted with Telizhenko from 2016 to 2017 and continued to request his
assistance as recent as the summer of 2019. A recent news article detailed other
extensive contacts between Telizhenko and Obama administration officials.
In addition to the over $4 million paid by Burisma for Hunter Biden’s and Archer’s board
memberships, Hunter Biden, his family, and Archer received millions of dollars from
foreign nationals with questionable backgrounds.
Archer received $142,300 from Kenges Rakishev of Kazakhstan, purportedly for a car,
the same day Vice President Joe Biden appeared with Ukrainian Prime Minister Arsemy
Yasenyuk and addressed Ukrainian legislators in Kyiv regarding Russia’s actions in
Crimea.
Hunter Biden received a $3.5 million wire transfer from Elena Baturina, the wife of the
former mayor of Moscow.
Hunter Biden opened a bank account with Gongwen Dong to fund a $100,000 global
spending spree with James Biden and Sara Biden.
Hunter Biden had business associations with Ye Jianming, Gongwen Dong, and other
Chinese nationals linked to the Communist government and the People’s Liberation
Army. Those associations resulted in millions of dollars in cash flow.
Hunter Biden paid nonresident women who were nationals of Russia or other Eastern
European countries and who appear to be linked to an “Eastern European prostitution or
human trafficking ring.”Barbusse
GeneuzelDat zijn een heleboel woorden om te zeggen dat ze niks hebben gevonden dat wijst op fout handelen door Biden...
https://www.nytimes.com/2(...)blicans-johnson.html
https://www.wsj.com/artic(...)fficials-11600859178Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Tijger_m
42Dat had ik gisteren al gepost, ja.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:28 schreef Barbusse het volgende:
Dat zijn een heleboel woorden om te zeggen dat ze niks hebben gevonden dat wijst op fout handelen door Biden...
https://www.nytimes.com/2(...)blicans-johnson.html
https://www.wsj.com/artic(...)fficials-11600859178"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.xpompompomx
^(;,;)^Vervelend voor Hunter Biden's presidentiele campagne ja.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:20 schreef Sjemmert het volgende:
Hoofdpunten en bevindingen uit het Oekraïne rapport.
[..]
https://www.hsgac.senate.(...)%2Fnn5y%2B5qKcnHqg29ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnUlx
you aint no punk you punkAch ja, herkauwde krantenartikelen en wat info van een van Rudy's russische spionnenvriendjes. Meer is het niet. Gewoon een dud.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://deadline.com/2020(...)ection-2-1234583171/
Zie de film:Een fatsoenlijke president zou natuurlijk zeggen , ja ik werk mee aan een vreedzame overgang.quote:At a press conference, Playboy correspondent Brian Karem asked Trump whether he would commit to a peaceful transition, no matter which way the election goes.
“We’re going to have to see what happens. You know that. I have been complaining very strongly about the ballots, and the ballots are a disaster,”
Trump niet... die heeft dat fatsoen niet.Ulx
you aint no punk you punkRegistraties om te stemmen schieten omhoog.
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet persé te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit maakt het wel waarschijnlijk dat het meer Democratische kiezers betreft:quote:Op donderdag 24 september 2020 19:50 schreef Ulx het volgende:
Registraties om te stemmen schieten omhoog.
[ twitter ]
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet persé te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.quote:Just over 62% of those they helped register were female. Those who registered the most through Vote.org were between the ages of 25 and 34. Close to 25% were between the ages of 18 and 24.Ulx
you aint no punk you punkEn ik weet wel zeker dat de meerderheid van de mensen die zich mu registreren gaat stemmen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat weet ik dan weer niet zo zeker. Als je je nu pas laat registreren ben je politiek waarschijnlijk niet zo geëngageerd … aan de andere kant was dit dan kennelijk dé wake-up call voor veel van deze mensen. Dus, het zou goed kunnen, maar lichte twijfel.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:59 schreef Ulx het volgende:
En ik weet wel zeker dat de meerderheid van de mensen die zich mu registreren gaat stemmen.Harvest89
Black Metal fan"Win, lose, or draw, will you commit here today to a peaceful transition of power after the election?"
Waarom zou hij opstappen als hij gewonnen heeft?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ulx
you aint no punk you punkNatuurlijk niet. Als je nu de moeite neemt om te registreren ga je ook wel stemmen.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat weet ik dan weer niet zo zeker. Als je je nu pas laat registreren ben je politiek waarschijnlijk niet zo geëngageerd … aan de andere kant was dit dan kennelijk dé wake-up call voor veel van deze mensen. Dus, het zou goed kunnen, maar lichte twijfel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.viagraap
WWGDWe kunnen hier wederom een 'maar hij zei dat niet letterlijk'-verhaal van maken maar het is in principe een hele simpele vraag die je heel sportief kunt beantwoorden die ze hem stellen. Hij liegt bij alles, behalve nu voor eigen bestwil.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:03 schreef Harvest89 het volgende:
"Win, lose, or draw, will you commit here today to a peaceful transition of power after the election?"
Waarom zou hij opstappen als hij gewonnen heeft?What Would Goku DoHarvest89
Black Metal fanDat zeker.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
We kunnen hier wederom een 'maar hij zei dat niet letterlijk'-verhaal van maken maar het is in principe een hele simpele vraag die je heel sportief kunt beantwoorden die ze hem stellen. Hij liegt bij alles, behalve nu voor eigen bestwil.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Montov
Dogmaticus IrritantusDus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.quote:McEnany told reporters at a White House news briefing, “The president will accept the results of a free and fair election
(..)
Trump has asserted that if he doesn’t win, it will be because of fraudulent mail-in voting and not because more Americans voted against him. The president has spent months making unsubstantiated claims that voting by mail is corrupt and will lead to a “rigged” election.
https://www.washingtonpos(...)TSQ5EQTLR74AUDNJ6ETM
When someone shows you who they are, believe them the first time. .Géén kloon van tvlxd!Ulx
you aint no punk you punkRepublikeinen kunnen beloven wat ze willen, maar ze vinden altijd wel een smoes om zich er niet aan te hoeven houden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is wel handig dat hij zich er zo over uitlaat al tijdenlang. Maakt het wel makkelijker dat je in rechtszaken kunt aantonen dat de hele zaak onderdeel uitmaak van een playbook.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Dus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.
When someone shows you who they are, believe them the first time. .klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileHillary Clinton won in 2016 de verkiezingen. En had meer stemmen dan Trump. Toen waren het ook geen eerlijke verkiezingen.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Dus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.
When someone shows you who they are, believe them the first time. .Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat was er niet eerlijk aan?quote:Op donderdag 24 september 2020 22:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hillary Clinton won in 2016 de verkiezingen. En had meer stemmen dan Trump. Toen waren het ook geen eerlijke verkiezingen.De belofte is ook een lege belofte. Wanneer ze verliezen weet je nu al dat ze gaan roepen dat de verkiezingen oneerlijk waren.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:37 schreef Ulx het volgende:
Republikeinen kunnen beloven wat ze willen, maar ze vinden altijd wel een smoes om zich er niet aan te hoeven houden.Kijkertje
met filterIn Virginia ook een grote opkomst bij early voting. Bemoedigendquote:Op donderdag 24 september 2020 19:50 schreef Ulx het volgende:
Registraties om te stemmen schieten omhoog.
[ twitter ]
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet persé te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.quote:“After the first few days of early voting, we’ve seen an unprecedented surge in enthusiasm with tens of thousands of Virginians going to the polls,” Susan Swecker, chairwoman of the Democratic Party of Virginia, said in a statement. “And the data we’ve seen shows that Democrats are the ones driving record early voting numbers, a clear sign that enthusiasm is on our side and that voters are tired of Trump’s broken promises and failures to keep Virginians safe during this pandemic.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.Kijkertje
met filterHet gaat natuurlijk om de overdracht. Dat is in 2016 soepel verlopen zoals het hoort.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:49 schreef Refragmental het volgende:
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMonolith
geniaalDat is dan waarschijnlijk meer omdat je het concept niet zo goed begrijpt. Als je de verkiezingen verliest, dan accepteer je dat zoals Clinton dat ook gewoon deed:quote:Op donderdag 24 september 2020 22:49 schreef Refragmental het volgende:
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
https://www.theguardian.c(...)-donald-trump-speechVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan waarschijnlijk meer omdat je het concept niet zo goed begrijpt. Als je de verkiezingen verliest, dan accepteer je dat zoals Clinton dat ook gewoon deed:
https://www.theguardian.c(...)-donald-trump-speechVoMy
Seksloos kutventjeNee je haalt er gewoon iets bij dat er niets mee te maken heeft. Zoals wel vaker.De popular vote heeft Trump inderdaad verloren omdat de meerderheid van de mensen niet op Trump wilde stemmen omdat ze Trump niet zagen zitten als president. Dat klopt dan weer wel.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.Monolith
geniaalDat heeft niet zoveel te maken met de vraag of een kandidaat de nederlaag accepteert natuurlijk.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
Niemand vraagt aan een democratische kiezer om Trump "zijn president" of aan een Republikein om Obama "zijn president" te noemen.
Kijk het gaat om het democratisch proces. De verliezende kandidaat legt zich neer bij de de nederlaag en zorgt voor een ordentelijke overdracht in het geval van een zittende president.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je gaat de fout in door de uitspraken van de president te vergelijken met een paar users op dit forum.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
En dan nog is je vergelijking mank omdat Trump het om de overdracht heeft.'not my president' doelt toch niet op oneerlijke verkiezingen. Volgens mij bedoelen ze daar meer mee dat dat stuk stront het presidentschap niet waard is.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
Over of de dems nu de uitslag wel of niet gaan accepteren: het probleem is dat Trump nu al zinspeelt op het niet eerlijk laten verlopen van de verkiezingen, met als hoogtepunt het bewust frustreren van usps. Bij een nipte overwinning heeft hij absoluut in de ogen van de dems (die is Amerika in de meerderheid zijn) de schijn tegen.Tijger_m
42Not my President begon door de racisten met Obama. Dus dat trek je niet uit je anus, nee.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
https://www.amazon.com/An(...)Button/dp/B001LQEB2A
En feiten weergeven als er weer eens een wappie begint over "Maar hij is door het volk gekozen !111!!!! Einz!" is geen gejank en je kunt dat soort kwalificaties voortaan wel weglaten."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kijkertje
met filterDe poging van Barr om de rechtszaak van McCabe te stoppen is mislukt:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterOver Barr gesproken, een interessant artikel van Donald Ayer in de Atlantic over zijn denkwijze:
Daaruit:quote:The basic story, according to Barr in that article, is that we are embroiled in “a historic struggle between two fundamentally different systems of values.” One of those is the “transcendent moral order with objective standards of right and wrong that exists independent of man’s will,” which is imparted by God, through his institution, the Church. The other is the worldview, developed starting with the Renaissance and accelerating during the Enlightenment, that knowledge, and thus arguably values, are derived from experience and science. This is the movement that spawned many of the notions that gave rise to the American experiment.
But Barr does not discuss the latter worldview as an integral force behind the inspiration for and creation of the United States. Rather, he sees it simply as a force for secularism and moral relativism that has made “the tenets of Judeo-Christian tradition … sound increasingly jarring to the modern ear.”
The crucial point for Barr is his claim that the thinking of the Founders, and therefore “the American government” they created, “was predicated precisely on this Judeo-Christian system” of values handed down by God. According to Barr, “the greatest threat to free government, the Founders believed, was not governmental tyranny, but personal licentiousness—the abandonment of Judeo-Christian moral restraints in favor of the unbridled pursuit of personal appetites.”
To put it in polite terms, this is a complete misreading of the Founders’ views. Barr largely ignores many of the most central elements of the American founding—especially those concerning freedom of thought and speech, and the individual pursuit of happiness. Nor does he see as significant the fact that the members of the founding generation, although mostly self-described Christians, had also been greatly influenced by the secular and rationalist outlook of the Enlightenment, and rejected most of the supernatural elements of literal Christian doctrine.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterTrump pocht dat hij als eerste een eo gaat uitvaardigen over iets wat al bij wet geregeld is (Obamacare) en zijn eigen mensen via een uitspraak van de SC proberen ongedaan te maken
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2020 00:48:47 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filter“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTijger_m
42Oef, dat zijn geen battleground states meer met dat soort uitslagen.quote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kijkertje
met filterJa idd. Trump is net in Florida geland voor alweer zo'n superspreader event zie ik. Hij heeft er nog niet op gereageerdquote:Op vrijdag 25 september 2020 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oef, dat zijn geen battleground states meer met dat soort uitslagen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTijger_m
42Hij zal wel weer boos worden op FOXquote:Op vrijdag 25 september 2020 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja idd. Trump is net in Florida geland voor alweer zo'n superspreader event zie ik. Hij heeft er nog niet op gereageerd"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tweek
Koffie graag!Altijd weer dat huilie huilie gedoe. Trump heeft me zijn acties laten zien dat hij niet iedereens president is. En de populair vote heeft hij gewoon verloren, iets waar hij zelf nog het meeste mee zit. De beste man liet te pas en te onpas rood gekleurde kaartjes zien die moesten aantonen dat hij groots gewonnen had. Onder zijn leiding hebben ze bewust het coronavirus uit de hand laten lopen omdat het vooral een probleem in blauwe staten was. In alles wat hij doet blijkt dat hij niet ieders president is.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
En dan kom jij weer aanzetten met deze onzin. Top als je een fan bent van een fascitische autoritaire regering. Kom er dan wel gewoon voor uit en verschuil je niet achter ik: "wil slechts beide kanten een eerlijke kans geven".
Er is goed en slecht in de wereld, vanuit Europees, of Nederlands, of slechts menselijk opzicht, gaat het in de VS momenteel de verkeerde kant op. Als je dat wil verdedigen, dan plaats ik je in een hokje. Het zelfde hokje als de mensen die beweren dat de aarde plat is en homeopathie werkt. Prima dat je een mening hebt, maar hij doet niet ter zake.Gekke polls laatste dagen. Biden staat +5% in Ohio in een Fox poll, maar staat 4% in Florida achter in een ABC pollquote:
Trump is trots dat die in de altijd zwaar cruciale swing state SC voorstaatKijkertje
met filterIk zie hetquote:Op vrijdag 25 september 2020 01:37 schreef L3gend het volgende:
[..]
Gekke polls laatste dagen. Biden staat +5% in Ohio in een Fox poll, maar staat 4% in Florida achter in een ABC poll
[ twitter ]
Trump is trots dat die in de altijd zwaar cruciale swing state SC voorstaat
Weird!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSjemmert
sjemmertVandaag vrijgegeven gerechts documenten in de Flynn zaak tonen textberichten tussen FBI agents en schijnen nieuw licht op het FBI Crossfire/Razor onderzoek.
Trump was right
what is wrong with these people
(Zelfde datum als Obama's WH briefing)
Someone leaked the Flynn calls with Kislyak
Its got to be someone on the staff
PDB (Presidential Daily Briefing) staff
Or WH seniors
De volledige court filing van Sidney Powell
https://www.scribd.com/do(...)e-Hurricane-Handling
[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 25-09-2020 06:45:12 ]Ulx
you aint no punk you punk
Ah, hij hoorde het.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkNog een voorbeeld van Trump die zwaar buiten de realiteit leeft:
Binnenkort zal hij wel gaan pochen dat hij een einde heeft gemaakt aan de slachting in Ruanda.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bij de FBI moeten ze eens wat meer gaan zuipen, Fox & friends kieken en golfen ipv werken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 03:37 schreef Sjemmert het volgende:
Vandaag vrijgegeven gerechts documenten in de Flynn zaak tonen textberichten tussen FBI agents en schijnen nieuw licht op het FBI Crossfire/Razor onderzoek.
[ twitter ]
Trump was right
what is wrong with these people
(Zelfde datum als Obama's WH briefing)
[ afbeelding ]
Someone leaked the Flynn calls with Kislyak
Its got to be someone on the staff
PDB (Presidential Daily Briefing) staff
Or WH seniors
[ afbeelding ]
De volledige court filing van Sidney Powell
https://www.scribd.com/do(...)e-Hurricane-Handling
Putin ookmcmlxiv
Extremist volgens extremistenTrump is een competente, eerlijke, goed functionerende president? Is dat wat je wil zeggen?quote:Op vrijdag 25 september 2020 03:37 schreef Sjemmert het volgende:
Vandaag vrijgegeven gerechts documenten in de Flynn zaak tonen textberichten tussen FBI agents en schijnen nieuw licht op het FBI Crossfire/Razor onderzoek.
[ twitter ]
Trump was right
what is wrong with these people
(Zelfde datum als Obama's WH briefing)
[ afbeelding ]
Someone leaked the Flynn calls with Kislyak
Its got to be someone on the staff
PDB (Presidential Daily Briefing) staff
Or WH seniors
[ afbeelding ]
De volledige court filing van Sidney Powell
https://www.scribd.com/do(...)e-Hurricane-Handling
Trump heeft niet een redelijk uniek record qua aantal ex-medewerkers die veroordeeld zijn?
Of is dit weer een poging om de buikloop van Trump te vergelijken met een scheetje van een overheidsdienst?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileEr zijn in 2016 vier! stembiljetten gevonden waarmee is gefraudeerd. En waren allemaal republikeinse stemmen. Er zijn tijdens de regeerperiode van Obama 11! mensen besmet met het Ebola virus. Alleen Trump kan iets marginaals tot grote proporties opblazen. En grote rampen die onder zijn bewindsperiode totaal negeren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:Fox News won a court case by 'persuasively' arguing that no 'reasonable viewer' takes Tucker Carlson seriously
• A federal judge dismissed a lawsuit against Fox News this week after lawyers for the network argued that no "reasonable viewer" would take the network's primetime star Tucker Carlson seriously.
• The former Playboy model Karen McDougal filed a defamation suit against Fox alleging that Carlson slandered her during a December 2018 episode of his show, "Tucker Carlson Tonight."
• The network asked a judge to dismiss the case by arguing that "Carlson's statements were not statements of fact and that she failed adequately to allege actual malice."
• The judge agreed with Fox's premise, adding that the network "persuasively argues ... that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statements he makes."
• Carlson has a long history of making racist and controversial statements during his tenure as a primetime host on Fox News and has lost several advertisers because of it.Dit betreft een rechtszaak van McDougal tegen Fox News waar Tucker Carlsen had gezegd dat ze de president had afgeperst voor $150.000 vanwege een affaire en dat was niet waar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet het meest spectaculaire nieuws, maar wel saillant. Aan de ene kant ben ik het er mee eens dat redelijk skeptische mensen Carlsen niet bepaald serieus nemen, maar aan de andere kant zijn er best veel lui in de Fox News bubble die hem wel degelijk serieus lijken te nemen; zo te zien worden die mensen hard in hun gezicht uitgelachen door de mensen die ze lijken te vertrouwen/volgen.speknek
Another day another slayRonduit bizar. Een vrijbrief om de wet te overtreden.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Arcee
Look closer39.916.800?quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:20 schreef klappernootopreis het volgende:
Er zijn tijdens de regeerperiode van Obama 11! mensen besmet met het Ebola virus.Sjemmert
sjemmertBeetje vergelijkbaar met hoe de rechter over MSNBC host Rachel Maddow oordeelde.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit betreft een rechtszaak van McDougal tegen Fox News waar Tucker Carlsen had gezegd dat ze de president had afgeperst voor $150.000 vanwege een affaire en dat was niet waar.
Niet het meest spectaculaire nieuws, maar wel saillant. Aan de ene kant ben ik het er mee eens dat redelijk skeptische mensen Carlsen niet bepaald serieus nemen, maar aan de andere kant zijn er best veel lui in de Fox News bubble die hem wel degelijk serieus lijken te nemen; zo te zien worden die mensen hard in hun gezicht uitgelachen door de mensen die ze lijken te vertrouwen/volgen.https://thehill.com/homen(...)gainst-rachel-maddowquote:A federal judge on Friday dismissed a $10 million defamation lawsuit by One America News (OAN) against Rachel Maddow, finding that a "reasonable viewer" would know the MSNBC prime-time host was only offering her opinion when she called the right-leaning network "paid Russian propaganda."
"Maddow had inserted her own colorful commentary into and throughout the segment, laughing, expressing her dismay (i.e., saying 'I mean, what?') and calling the segment a 'sparkly story' and one we must 'take in stride,'" Judge Cynthia Bashant wrote Friday.
"For her to exaggerate the facts and call OAN Russian propaganda was consistent with her tone up to that point, and the Court finds a reasonable viewer would not take the statement as factual given this context," Bashant added.
The suit filed in September argued that Maddow made "utterly and completely false" statements about OAN being "paid Russian propaganda" because the network "is wholly financed by the Herrings, an American family, [and] has never been paid or received a penny from Russia or the Russian government."
Maddow also cited a report from The Daily Beast, which found OAN employed "a Kremlin-paid journalist."
"Instead, he or she would follow the facts of the Daily Beast article; that OAN and Sputnik share a reporter and both pay this reporter to write articles. Anything beyond this is Maddow's opinion or her exaggeration of the facts," the judge noted in the ruling.
...
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 25-09-2020 09:10:20 ]Puddington
Ja, die nerd!Mijn vriend die in het Servische leger heeft gediend moest hier keihard om lachen. Er zit zoveel haat tussen die twee dat er bases permanent aan de grens van Kosovo staan in het geval er de pleuris uitbreekt en hij schatte de kans dat hij er naar werd gestuurd als "reël". De Balkan is een soort Hongerspelen en daar gaan buitenlandse diplomaten, en zeker zo'n gek als Trump weinig aan veranderen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:13 schreef Ulx het volgende:
Nog een voorbeeld van Trump die zwaar buiten de realiteit leeft:
[ twitter ]
Binnenkort zal hij wel gaan pochen dat hij een einde heeft gemaakt aan de slachting in Ruanda.
[ Bericht 16% gewijzigd door Puddington op 25-09-2020 09:16:30 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKnipoogje
*smile*Dat was de pig flue. Zo wat zijn...40 miljoen mensen met Ebola (met 90% overlijdensrate)quote:beter een knipoog dan een blauw oogchibibo
Jiepapaa!11! = 39.916.800quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Dat was de pig flue. Zo wat zijn...40 miljoen mensen met Ebola (met 90% overlijdensrate)
Faculteit (wiskunde)Knipoogje
*smile*quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
11! = 39.916.800
Faculteit (wiskunde)beter een knipoog dan een blauw ooghttps://www.politico.com/(...)al-transition-421465
Wat valt er allemaal te plannen?
Hier zijn de sleutels en de deur klemt een beetje.
Aftellen: Nog 40 dagen tot 4 november.Tijger_m
42Ok, ik moest lachenquote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Zelva
Fortunate observer of timeDe enige die die uitslag nog steeds niet accepteert is Trump zelf.quote:Op donderdag 24 september 2020 22:49 schreef Refragmental het volgende:
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?Tijger_m
42Redelijk opvallend wel vooral gezien het faal beleid van Trump mbt corona.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:48 schreef Zwoerd het volgende:
Biden's voorsprong in Florida is binnen een maand bijna volledig verdampt."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.VoMy
Seksloos kutventjeDat valt reuze mee?quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:48 schreef Zwoerd het volgende:
Biden's voorsprong in Florida is binnen een maand bijna volledig verdampt.Tijger_m
42538 zegt dat het nu 48% Biden, 46% Trump is, in Juli was het nog 49% Biden en 42% Trump.quote:
https://projects.fivethir(...)ent-general/florida/"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Harvest89
Black Metal fanPure rancune vanwege die rellen in het land. Waarom zouden er anders nog steeds zo veel op hem stemmen?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Tijger_m
42Over wie heb je het nu?quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:11 schreef Harvest89 het volgende:
Pure rancune vanwege die rellen in het land. Waarom zouden er anders nog steeds zo veel op hem stemmen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Harvest89
Black Metal fanTrump stemmers.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Tijger_m
42Maar dan blijft Florida een apart geval want daar waren volgens mij geen rellen van betekenis.quote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.speknek
Another day another slayHet zal wel impact hebben, maar volgens mij fluctueert het al heel lang een beetje binnen de MoE, en zijn de uitschieters vooral registered voters in tegenstelling tot likely voters, waar de wacko pensionados eerder naar de stembus gaan dan de working class.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Puddington
Ja, die nerd!Denk dat de potentiële keuze voor Lagoa voor supreme court ook wel meespeelt - zij ligt goed bij de Cubaanse kiezers in Florida.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayHarvest89
Black Metal fanNee, maar volgens mij hebben mensen daar wel een televisie (althans dat hoop ik).quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dan blijft Florida een apart geval want daar waren volgens mij geen rellen van betekenis.
Daar komt bij dat ik me afvraag wat de algemene tussenstand geweest zou zijn als die rellen niet waren gebeurd.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.xpompompomx
^(;,;)^Dat zijn inderdaad vaak zure rancuneuze types inderdaad.quote:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTijger_m
42De Cubanen waar zij goed bij ligt stemden toch wel op Trump, volgens mij. De meerderheid van de Cubanen stemt Republikeins en is ook geregistreerd als R.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:15 schreef Puddington het volgende:
Denk dat de potentiële keuze voor Lagoa voor supreme court ook wel meespeelt - zij ligt goed bij de Cubaanse kiezers in Florida."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kan, maar de vernauwing was al ruim daarvoor te zien.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:15 schreef Puddington het volgende:
Denk dat de potentiële keuze voor Lagoa voor supreme court ook wel meespeelt - zij ligt goed bij de Cubaanse kiezers in Florida.Harvest89
Black Metal fanWaarom stemmen die republikeins?quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Cubanen waar zij goed bij ligt stemden toch wel op Trump, volgens mij. De meerderheid van de Cubanen stemt Republikeins en is ook geregistreerd als R.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Puddington
Ja, die nerd!Veel Cubanen in Florida zijn het regime van Fidel Castro onvlucht. Voor hun staan de Democraten gelijk aan het socialistische regime van Cuba. Een minder duidelijke reden is wellicht de collectivistische cultuur waar Cubanen bekend mee zijn, dat heeft veel raakvlakken met de Christelijke opvattingen van de Republikeinen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom stemmen die republikeins?Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42Heh, omdat de Cubanen die naar de VS gegaan zijn niet degenen waren die Castro steundenquote:Op vrijdag 25 september 2020 12:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom stemmen die republikeins?
Ik dacht dat iets van over de 60% van de Cubanen in Florida als R geregistreerd zijn, die hopen nog steeds een beetje dat er ooit een Republikein komt die Cuba in hun optiek gaat bevrijden.
Ik zie dat @Puddington mij voor was"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ringo
als een rollende steenFaal of win, de feiten daaromtrent doen er echt hélemaal niks meer toe, helaas.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:50 schreef Tijger_m het volgende:
Redelijk opvallend wel vooral gezien het faal beleid van Trump mbt corona.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Harvest89
Black Metal fanDat is lekker zwart wit van ze. Ik dacht dat het te maken had met huidige relaties tussen de VS en Cuba, en hoe presidentskandidaten daar naar kijken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:30 schreef Puddington het volgende:
[..]
Veel Cubanen in Florida zijn het regime van Fidel Castro onvlucht. Voor hun staan de Democraten gelijk aan het socialistische regime van Cuba.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Puddington
Ja, die nerd!Het valt mij trouwens op dat Biden Trump wel inhaalt in staten zoals Ohio en Georgia, maar juist verliest in staten die tot de Sun belt behoren (Florida, Arizona). Demografisch gezien zou dat kunnen betekenen dat Biden wel working class voters aanspreekt, maar gepensioneerden die in die staten wonen toch eerder gaan voor Trump.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayPuddington
Ja, die nerd!Je ziet wel dat de volgende generatie Cubanen dan weer vaak democraat zijn omdat zij niet de wonden van hun (groot)ouders hebben.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is lekker zwart wit van ze. Ik dacht dat het te maken had met huidige relaties tussen de VS en Cuba, en hoe presidentskandidaten daar naar kijken.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42Tja, het is voor veel oudere Cubanen wel een hot issue, met name de oudere generatie, de jongere generatie staat daar anders in en langzaam veranderd dat dan ook. Veel oudere Cubanen willen eigenlijk het liefst terug naar Cuba, althans, naar het Cuba waarvan zij dromen terwijl de jongere generatie daar helemaal geen interesse in heeft.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is lekker zwart wit van ze. Ik dacht dat het te maken had met huidige relaties tussen de VS en Cuba, en hoe presidentskandidaten daar naar kijken.
Maar wat ook een punt is, er zijn helemaal niet zoveel Cubanen in Florida als men wel eens denkt, 1.2 mijoen op een totaal van ruim 21 miljoen. Dus ja, een SC kandidaat kiezen voor de Cubanen is nou niet echt een game changer voor Florida."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Wat dan helemaal verbazingwekkend is gegeven het feit dat Trump wil snijden in Social Security, Medicare en Medicaid maar goed, mensen stemmen wel vaker voor zaken die ze armer maken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:33 schreef Puddington het volgende:
Het valt mij trouwens op dat Biden Trump wel inhaalt in staten zoals Ohio en Georgia, maar juist verliest in staten die tot de Sun belt behoren (Florida, Arizona). Demografisch gezien zou dat kunnen betekenen dat Biden wel working class voters aanspreekt, maar gepensioneerden die in die staten wonen toch eerder gaan voor Trump.
Waarschijnlijk zal het angst aanjagen bij die groep beter werken dan bij andere kiezers."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Nu we het toch over de SC court hebben vind ik het wel interessant in hoeverre de beleidsorganen van de VS in de verre toekomst een afspiegeling zijn van de algemene opvattingen van de bevolking. Je ziet nu dat de Senaat en (hoogstwaarschijnlijk) de Supreme Court straks conservatiever is dan de bevolking. Zeker met de ontkerking die ook in de VS plaatsvindt en de opvattingen van de volgende generaties over abortus, welvaartsstaat, softdrugs etc. vraag ik mij af of die scheve verhouding nog erger wordt en er dan ook maatregelen worden genomen om die instanties progressiever te maken of buitenspel te zetten (bv. door meer judges op de Supreme Court).Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayPuddington
Ja, die nerd!Dus het gezegde "als je ouder wordt wordt je slimmer en stem je conservatief" slaat eigenlijk als een tang op een varken?quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat dan helemaal verbazingwekkend is gegeven het feit dat Trump wil snijden in Social Security, Medicare en Medicaid maar goed, mensen stemmen wel vaker voor zaken die ze armer maken.
Waarschijnlijk zal het angst aanjagen bij die groep beter werken dan bij andere kiezers.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42Sterker nog, dat is nu al het geval, toen RBG nog leefde was de verhouding 5-4 terwijl de verhouding in de maatschappij al een tijdje meer 6-3 richting progressief is. Ik zal niet zeggen Democratisch want dat dekt de lading niet, er zijn genoeg Republikeinen die niet sociaal conservatief zijn. Ik ken er een aantal, die hebben niets met de reli fundies, die hebben geen moeite met abortus of rechten voor homo's, ze willen wel een kleine regering en lage belastingen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:43 schreef Puddington het volgende:
Nu we het toch over de SC court hebben vind ik het wel interessant in hoeverre de beleidsorganen van de VS in de verre toekomst een afspiegeling zijn van de algemene opvattingen van de bevolking. Je ziet nu dat de Senaat en (hoogstwaarschijnlijk) de Supreme Court straks conservatiever is dan de bevolking. Zeker met de ontkerking die ook in de VS plaatsvindt en de opvattingen van de volgende generaties over abortus, welvaartsstaat, softdrugs etc. vraag ik mij af of die scheve verhouding nog erger wordt en er dan ook maatregelen worden genomen om die instanties progressiever te maken of buitenspel te zetten (bv. door meer judges op de Supreme Court).
Als het 6-3 word dan ontstaat er wel een groot gat tussen de opinies van de bevolking en die van het hoogste rechtsorgaan. Sowieso is een hof wat op basis van politieke keuzes gekozen word als ridicuul, natuurlijk, het zou moeten gaan op basis van constitutionele kennis en niet of ze voor of tegen abortus zijn."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Dat even latend voor wat het is, ik vraag mij af of er wettelijke maatregelen genomen gaan worden om dat... nou ja, "recht te zetten" is wellicht een groot woord, maar dat toch representatiever te maken voor de gehele bevolking.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is nu al het geval, toen RBG nog leefde was de verhouding 5-4 terwijl de verhouding in de maatschappij al een tijdje meer 6-3 richting progressief is. Ik zal niet zeggen Democratisch want dat dekt de lading niet, er zijn genoeg Republikeinen die niet sociaal conservatief zijn.
Als het 6-3 word dan ontstaat er wel een groot gat tussen de opinies van de bevolking en die van het hoogste rechtsorgaan. Sowieso is een hof wat op basis van politieke keuzes gekozen word als ridicuul, natuurlijk, het zou moeten gaan op basis van constitutionele kennis en niet of ze voor of tegen abortus zijn.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayPuddington
Ja, die nerd!Even tussendoor, Attica Scott, een politicus van Kentucky die Breonna's law had geïntroduceerd (waarmee no-knock warrants illegaal zouden worden) is gearresteerd tijdens de protesten van Louisville gisterenavond.
https://www.newsweek.com/(...)ing-protests-1534195Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42Er is een relatief simpele manier voor. Het hof uitbreiden. Daar mag de Senaat over beslissen, de Grondwet legt niet vast hoeveel rechters er moeten zijn en ironisch genoeg is dat exact wat de Republikeinen in Arizona gedaan hebben. R Gouverneur Ducey heeft daar 2 zetels aan het Arizona SC toegevoegd precies om extra benoemingen te krijgen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:48 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat even latend voor wat het is, ik vraag mij af of er wettelijke maatregelen genomen gaan worden om dat... nou ja, "recht te zetten" is wellicht een groot woord, maar dat toch representatiever te maken voor de gehele bevolking."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Dan hebben we weer het probleem dat de Republikeinen een electoraal voordeel hebben in de senaat (zelfs groter dan in de supreme court) doordat elke staat twee senatoren heeft ongeacht de bevolkingsgrootte. Dus ik vraag mij af of er dan ook nog andere manieren zijn of worden gevonden om dat te kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is een relatief simpele manier voor. Het hof uitbreiden. Daar mag de Senaat over beslissen, de Grondwet legt niet vast hoeveel rechters er moeten zijn en ironisch genoeg is dat exact wat de Republikeinen in Arizona gedaan hebben. R Gouverneur Ducey heeft daar 2 zetels aan het Arizona SC toegevoegd precies om extra benoemingen te krijgen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42Niet zonder de Senaat, volgens mij, nee. Welke manier je ook wil volgen, vroeg of laat zal de Senaat een stem in het verhaal hebben.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan hebben we weer het probleem dat de Republikeinen een voordeel hebben in de senaat (zelfs groter dan in de supreme court). Dus ik vraag mij af of er dan ook nog andere manieren zijn of worden gevonden om dat te kunnen bereiken."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileEh nee, daar raken ze al in paniek wanneer er iemand toetert naast de shuffleboard baan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dan blijft Florida een apart geval want daar waren volgens mij geen rellen van betekenis.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja, dat is een simpele methode maar je begint dan wel met een race die je nooit kan stoppen. Elke president zal dan weer meer rechters willen toevoegen, minstens tot er een meerderheid is die dezelfde politieke kleur heeft als hij/zij. Ik zou het heel erg slecht vinden als de democraten die race gaan beginnen. Je kunt beter gaan proberen het SC uit de politieke sfeer te halen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is een relatief simpele manier voor. Het hof uitbreiden. Daar mag de Senaat over beslissen, de Grondwet legt niet vast hoeveel rechters er moeten zijn en ironisch genoeg is dat exact wat de Republikeinen in Arizona gedaan hebben. R Gouverneur Ducey heeft daar 2 zetels aan het Arizona SC toegevoegd precies om extra benoemingen te krijgen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Tijger_m
42quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Eh nee, daar raken ze al in paniek wanneer er iemand toetert naast de shuffleboard baan."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Tja, dat uit de politieke sfeer halen is wel wat lastig met benoemingen voor het leven tenzij je een toevallig ongeluk kan organiseren waarbij alle 9 rechters omkomen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is een simpele methode maar je begint dan wel met een race die je nooit kan stoppen. Elke president zal dan weer meer rechters willen toevoegen, minstens tot er een meerderheid is die dezelfde politieke kleur heeft als hij/zij. Ik zou het heel erg slecht vinden als de democraten die race gaan beginnen. Je kunt beter gaan proberen het SC uit de politieke sfeer te halen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Breaking: Biden verleent Unabomber gratie om SC uit politieke sfeer te halen - Fox News, waarschijnlijkquote:Op vrijdag 25 september 2020 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat uit de politieke sfeer halen is wel wat lastig met benoemingen voor het leven tenzij je een toevallig ongeluk kan organiseren waarbij alle 9 rechters omkomen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileJa echt, ik heb dit met eigen ogen gezien. Een groepje 80ers die helaas van slag waren toen een taxichauffeur ons oppikte om naar Miami beach te gaan. Verstoring van roest rust. Gelukkig lagen ze te maffen toen we stomdronken terugkwamen..quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42Nee, joh, die doen "Biden geeft Obama en Clinton gratie! Outrage!"quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:03 schreef Puddington het volgende:
[..]
Breaking: Biden verleent Unabomber gratie om SC uit politieke sfeer te halen - Fox News, waarschijnlijk"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Het klopt dat je dan wat met de huidige rechters moet doen, maar daar zijn natuurlijk wel dingen op te verzinnen. Voorlopig hoor ik helaas van geen van beide kanten dat ze wat aan de manier van benoemen willen doen. Biden zegt niet: wacht met die benoeming en ik zal zorgen dat de volgende benoeming niet op basis van politieke kleur is. Nee, hij wil gewoon een democraat. Dat is natuurlijk niks beter dan wat Trump wil doen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat uit de politieke sfeer halen is wel wat lastig met benoemingen voor het leven tenzij je een toevallig ongeluk kan organiseren waarbij alle 9 rechters omkomen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Tijger_m
42Ik twijfel geen moment aan de waarheid van je post, ik ben in Florida geweest, ik moest er alleen hard om lachen omdat ik het zo voor me ziequote:Op vrijdag 25 september 2020 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ja echt, ik heb dit met eigen ogen gezien. Een groepje 80ers die helaas van slag waren toen een taxichauffeur ons oppikte om naar Miami beach te gaan. Verstoring van roest rust. Gelukkig lagen ze te maffen toen we stomdronken terugkwamen.."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileIk had al een verzoek geplaatst om Fox news wat verder rechts en wat lager in het plaatje bij de openingspost te plaatsen..quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:03 schreef Puddington het volgende:
[..]
Breaking: Biden verleent Unabomber gratie om SC uit politieke sfeer te halen - Fox News, waarschijnlijkMag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42Daar kunnen we over twisten. Er is, grappen terzijde, wel een andere manier. Impeachment. SC rechters kunnen door middel van impeachment verwijderd worden, tenslotte en je zou het hof op die manier opnieuw op kunnen bouwen. Kans dat het gebeurt schat ik op 0%, echter.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het klopt dat je dan wat met de huidige rechters moet doen, maar daar zijn natuurlijk wel dingen op te verzinnen. Voorlopig hoor ik helaas van geen van beide kanten dat ze wat aan de manier van benoemen willen doen. Biden zegt niet: wacht met die benoeming en ik zal zorgen dat de volgende benoeming niet op basis van politieke kleur is. Nee, hij wil gewoon een democraat. Dat is natuurlijk niks beter dan wat Trump wil doen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!OAN en Breitbart staan ook veel te hoog wat betreft feitelijke informatie, imo.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik had al een verzoek geplaatst om Fox news wat verder rechts en wat lager in het plaatje bij de openingspost te plaatsen..Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42ONAN, bedoel je?quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:07 schreef Puddington het volgende:
[..]
OAN en Breitbart staan ook veel te hoog wat betreft feitelijke informatie, imo."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileZe zijn er inderdaad het actiefst in de lokale vreettenten. probeer maar eens een bord eten bij het buffet te halen. Voor je het weet heb je een rollator in je nek hangen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik twijfel geen moment aan de waarheid van je post, ik ben in Florida geweest, ik moest er alleen hard om lachen omdat ik het zo voor me zieMag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileOAN, inderdaadquote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Waar over twisten? Of wat Biden wil doen hetzelfde is als wat Trump doet? Volgens mij is dat onbetwistbaar. Hij gaat dan een redelijk jonge rechter van zijn eigen politieke kleur uitkiezen. Exact wat Trump doet, dus. Het is niet omdat het van de andere politieke kleur is, dat het dan plots wel goed is. Ik vind het van beide kanten zeer verkeerd.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar kunnen we over twisten. Er is, grappen terzijde, wel een andere manier. Impeachment. SC rechters kunnen door middel van impeachment verwijderd worden, tenslotte en je zou het hof op die manier opnieuw op kunnen bouwen. Kans dat het gebeurt schat ik op 0%, echter.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Het probleem voor het land is dat als de Democraten niet aan die race beginnen de Republikeinen gewoon vrolijk door kunnen gaan met zich ingraven in de politieke instituties tot het punt dat ze eigenlijk niet meer weg te stemmen zijn. Op sommige plekken zijn ze al zo ver trouwens, het Huis en de Senaat in Wisconsin zijn bijvoorbeeld zo sterk gegerrymanderd dat de Democraten met een marge van 20% zouden moeten winnen om een meerderheid te kunnen behalen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is een simpele methode maar je begint dan wel met een race die je nooit kan stoppen. Elke president zal dan weer meer rechters willen toevoegen, minstens tot er een meerderheid is die dezelfde politieke kleur heeft als hij/zij. Ik zou het heel erg slecht vinden als de democraten die race gaan beginnen. Je kunt beter gaan proberen het SC uit de politieke sfeer te halen.
Zodra ze op dat punt komen staat er nog veel meer en veel grotere ellende te wachten dan een Supreme Court die misschien wel eens meerdere keren uitgebreid kan worden. Er gebeuren vrij akelige dingen in landen waar de bevolking, terecht, niet het idee heeft dat er nog een vreedzame en ordelijke wisseling van de macht plaats kan vinden.Tijger_m
42Obama stelde Garland voor, dat was geen Democraat. Nu is de situatie veranderd dankzij de Gorsuch and Kavanagh benoemingen ja.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waar over twisten? Of wat Biden wil doen hetzelfde is als wat Trump doet? Volgens mij is dat onbetwistbaar. Hij gaat dan een redelijk jonge rechter van zijn eigen politieke kleur uitkiezen. Exact wat Trump doet, dus. Het is niet omdat het van de andere politieke kleur is, dat het dan plots wel goed is. Ik vind het van beide kanten zeer verkeerd."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileEr is onrust in de gelederen van de republikeinen. De uitspraak van Trump gisteren heeft de benoeming van een conservatieve opperrechter in een heel ander daglicht geplaatst. McConnell probeert nu de scherven te lijmen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileZolang je balans niet moedwillig wil verstoren en geen gevestigde wetten overhoop wil gooien is het geen probleem. Als Biden volgend jaar plotsklaps de wapenwet wil veranderen, dan heeft hij zelfs bij een gelijkwaardig team rechters een probleem.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waar over twisten? Of wat Biden wil doen hetzelfde is als wat Trump doet? Volgens mij is dat onbetwistbaar. Hij gaat dan een redelijk jonge rechter van zijn eigen politieke kleur uitkiezen. Exact wat Trump doet, dus. Het is niet omdat het van de andere politieke kleur is, dat het dan plots wel goed is. Ik vind het van beide kanten zeer verkeerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik denk dat het trouwens veel simpeler kan: in principe zouden rechters altijd zeer breed gedragen moeten zijn, laat elke rechter door 75% of zelfs 80% van de senaat goedkeuren (100% zou onwerkbaar kunnen worden). Dan krijg je volgens mij veel minder politieke benoemingen.
En het voorstel van een rechter uit de SC zelf laten komen, of uit een commissie met net zo veel republikeinen als democraten.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Zou dat in het huidige politieke klimaat denk je werken ja? Denk dat je dan gewoon geen benoeming krijgt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:37 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat het trouwens veel simpeler kan: in principe zouden rechters altijd zeer breed gedragen moeten zijn, laat elke rechter door 75% of zelfs 80% van de senaat goedkeuren (100% zou onwerkbaar kunnen worden). Dan krijg je volgens mij veel minder politieke benoemingen.
En het voorstel van een rechter uit de SC zelf laten komen, of uit een commissie met net zo veel republikeinen als democraten.Ulx
you aint no punk you punkBiden moet gewoon het SC uitbreiden naar 15, en dan de benoemingsregels aanpassen dat die zelf drie kandidaten mogen nomineren. En laat de Senaat dan maar kiezen. Ben je van de politiek af.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zeker intrigerend. Een tijdje geleden was het sentiment hier iig dat Trump zwaar zou verliezen vanwege Corona-aanpak in die staten. En ook werd het als onmogelijk gezien om de rellen te gebruiken om stemmen te winnen. Trump moet absoluut niet onderschat worden wat betreft het inspelen op bepaalde sentimenten, hij heeft daar een goede intuïtie voor.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:33 schreef Puddington het volgende:
Het valt mij trouwens op dat Biden Trump wel inhaalt in staten zoals Ohio en Georgia, maar juist verliest in staten die tot de Sun belt behoren (Florida, Arizona). Demografisch gezien zou dat kunnen betekenen dat Biden wel working class voters aanspreekt, maar gepensioneerden die in die staten wonen toch eerder gaan voor Trump.Tijger_m
42Ja, nogal logisch, als je gaat roepen dat je een rechter wil benoemen omdat je van plan bent de verkiezingen voor het Hof te betwisten dan roep je nogal wat op je af, de rechter zelf zit gelijk in een onmogelijke situatie, de Senaat die ook voor verkiezingen staat moet dat uitleggen aan zijn kiezers en de Democraten hebben munitie te over ineens.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:15 schreef klappernootopreis het volgende:
Er is onrust in de gelederen van de republikeinen. De uitspraak van Trump gisteren heeft de benoeming van een conservatieve opperrechter in een heel ander daglicht geplaatst. McConnell probeert nu de scherven te lijmen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Sjemmert
sjemmertBedankt Harry Reid !quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:37 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat het trouwens veel simpeler kan: in principe zouden rechters altijd zeer breed gedragen moeten zijn, laat elke rechter door 75% of zelfs 80% van de senaat goedkeuren (100% zou onwerkbaar kunnen worden). Dan krijg je volgens mij veel minder politieke benoemingen.
En het voorstel van een rechter uit de SC zelf laten komen, of uit een commissie met net zo veel republikeinen als democraten.Het duurt even, maar op een gegeven moment zullen er denk ik vooral rechters op basis van kwaliteit komen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou dat in het huidige politieke klimaat denk je werken ja? Denk dat je dan gewoon geen benoeming krijgt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Tijger_m
42Met dit tempo en de leeftijd van nieuwe benoemingen een jaar of 40-50.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het duurt even, maar op een gegeven moment zullen er denk ik vooral rechters op basis van kwaliteit komen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Sjemmert
sjemmertDeze verkiezingen zullen zeer waarschijnlijk sowieso voor het hof beslists gaan worden. Dat heb je te danken aan de democraten en hun geweldige idee om miljoenen mail in ballots zonder verzoek daarvoor het land in te sturen. Dat dit problemen gaat geven zag je van mijlenver aankomen net als dat dit in rechtzaken gaat eindigen. De democraten heb hun leger aan advocaten al aan het werk gezet. Het laatste wat je dan wil hebben is een even aantal SC rechters, want wat als die 4-4 stemmen ?quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, nogal logisch, als je gaat roepen dat je een rechter wil benoemen omdat je van plan bent de verkiezingen voor het Hof te betwisten dan roep je nogal wat op je af, de rechter zelf zit gelijk in een onmogelijke situatie, de Senaat die ook voor verkiezingen staat moet dat uitleggen aan zijn kiezers en de Democraten hebben munitie te over ineens.Dan blijft het vonnis van de lagere rechter staan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Deze verkiezingen zullen zeer waarschijnlijk sowieso voor het hof beslists gaan worden. Dat heb je te danken aan de democraten en hun geweldige idee om miljoenen mail in ballots zonder verzoek daarvoor het land in te sturen. Dat dit problemen gaat geven zag je van mijlenver aankomen net als dat dit in rechtzaken gaat eindigen. De democraten heb hun leger aan advocaten al aan het werk gezet. Het laatste wat je dan wil hebben is een even aantal SC rechters, want wat als die 4-4 stemmen ?Dat argument van 4-4 speelde een jaar lang geen rol, maar is nu echt superbelangrijk hoor. Echt waar!Gevolg van McConnell en trawanten. Anders had Trump niet extra 2 jaar aan rechters doordat de Senaat niks deed, maar 4.quote:Ik vind dat ook een zwak argument. Maar mij maakt het in feite niet uit of Trump of Biden de rechter kiest, het blijft een politieke benoeming en dat vind ik gewoon niet bij de functie passen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat argument van 4-4 speelde een jaar lang geen rol, maar is nu echt superbelangrijk hoor. Echt waar!Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Tijger_m
42Je hebt het mischien gemist maar er waart een pandemie rond in de VS, gisteren weer 45.000 nieuwe gevallen dus mail in ballots rondsturen voor een verkiezing is dan niet bepaald een dom idee.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Deze verkiezingen zullen zeer waarschijnlijk sowieso voor het hof beslists gaan worden. Dat heb je te danken aan de democraten en hun geweldige idee om miljoenen mail in ballots zonder verzoek daarvoor het land in te sturen. Dat dit problemen gaat geven zag je van mijlenver aankomen net als dat dit in rechtzaken gaat eindigen. De democraten heb hun leger aan advocaten al aan het werk gezet. Het laatste wat je dan wil hebben is een even aantal SC rechters, want wat als die 4-4 stemmen ?
Ik heb ook geen idee waarom dat tot rechtszaken zou moeten leiden, er stemmen in de VS bij iedere verkiezingen een enorm aantal mensen per post, rond de 14% van de stemmen, dacht ik.
En als ik mij goed herinner had Trump een commissie opgezet om dat allemaal te onderzoeken die met niks aankwam zetten dus blijkbaar is het een verzonnen probleem van een man die uit alle macht probeert om maar geen loser te zijn. Donald Trump dus."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Monolith
geniaalHet lachwekkende is natuurlijk dat types als Sjemmie de grootste voorstanders zijn van 'de macht aan het volk' doorgaans, maar in de Amerikaanse politiek plots tegen elke vorm van een brede democratische basis omdat dat nou eenmaal nadelig is voor hun idool en hun reguliere informatiekanalen (hoofdzakelijk alt-right websitejes) dit soort propaganda continu de ether in spuien.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt het mischien gemist maar er waart een pandemie rond in de VS, gisteren weer 45.000 nieuwe gevallen dus mail in ballots rondsturen voor een verkiezing is dan niet bepaald een dom idee.
Ik heb ook geen idee waarom dat tot rechtszaken zou moeten leiden, er stemmen in de VS bij iedere verkiezingen een enorm aantal mensen per post, rond de 14% dacht ik.
En als ik mij goed herinner had Trump een commissie opgezet om dat allemaal te onderzoeken die met niks aankwam zetten dus blijkbaar is het een verzonnen probleem van een man die uit alle macht probeert om maar geen loser te zijn. Donald Trump dus.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tijger_m
42Ach ja, als Trump gewoon zijn werk gedaan had inzake CoVID dan was mail in stemmen helemaal niet nodig geweest. Maar goed, je kan een incompetente leugenaar niet verantwoordelijk houden voor incompetentie en leugens, natuurlijk."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileAls ik af ga op berichten van familie in Louisville en Florida, dan stemmen ze niet meer op Trump. Het blijven republikeinen, maar ze zijn Trump meer dan zat. Hij kost ze geld.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ulx
you aint no punk you punkEr worden geen ballot ongevraagd rondgestuurd. Aanvraagformulieren.
En bij veel staten kun je ze ook persoonlijk afgeven, je hoeft dan niet heel lang te wachten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileIk heb gisteren een mailtje gekregen met een ballot. Ik print die en vul hem in en stuur hem zaterdag op met voldoende frankering..quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:37 schreef Ulx het volgende:
Er worden geen ballot ongevraagd rondgestuurd. Aanvraagformulieren.
En bij veel staten kun je ze ook persoonlijk afgeven, je hoeft dan niet heel lang te wachten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?20 januari zitten ze allemaal bij elkaar waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat uit de politieke sfeer halen is wel wat lastig met benoemingen voor het leven tenzij je een toevallig ongeluk kan organiseren waarbij alle 9 rechters omkomen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Ulx
you aint no punk you punkJe was al geregistreerd?quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een mailtje gekregen met een ballot. Ik print die en vul hem in en stuur hem zaterdag op met voldoende frankering..I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kijkertje
met filterIn het overgrote deel van de Staten worden er dus helemaal geen mail-in ballots verstuurd en moeten ze aangevraagd worden. Trump liegt gewoon weer eens.quote:Facts First: While some sources estimate there will be around 80 million ballots submitted by mail this year, the President is wrong to suggest that they are all somehow unsolicited. In 41 of 50 states, voters have to request their ballot by mail before being sent one, with only a handful of states automatically sending mail-in ballots to all registered voters.
Bron
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2020 15:08:39 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellRaar dat je moet betalen om te stemmen...quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een mailtje gekregen met een ballot. Ik print die en vul hem in en stuur hem zaterdag op met voldoende frankering..Tijger_m
42Dat had nou echt niemand verwacht! I am shocked, I say, shocked!quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In het overgrote deel van de Staten worden er dus helemaal geen mail-in ballots verstuurd en moeten ze aangevraagd worden. Trump liegt gewoon weer eens."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Monolith
geniaalIk vraag me ook af of dat niet een vorm van poll tax is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Raar dat je moet betalen om te stemmen...Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tijger_m
42Hij hoeft niet te betalen om te stemmen, hij moet betalen om post te versturenquote:Op vrijdag 25 september 2020 15:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Raar dat je moet betalen om te stemmen..."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Afgezien van het geblaat van Trump is stemmen zeker fraudegevoelig, maar niet op de manier waarop hij denkt. Het zijn vooral de stemcomputers die makkelijk gehackt kunnen worden, maar daar is de afgelopen jaren flink op bezuinigd wat betreft software. Het is eng hoe makkelijk die dingen gekraakt kunnen worden.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKijkertje
met filterMail in ballots gaan zoals het woord het al zegt per post.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:29 schreef Puddington het volgende:
Afgezien van het geblaat van Trump is stemmen zeker fraudegevoelig, maar niet op de manier waarop hij denkt. Het zijn vooral de stemcomputers die makkelijk gehackt kunnen worden, maar daar is de afgelopen jaren flink op bezuinigd wat betreft software. Het is eng hoe makkelijk die dingen gekraakt kunnen worden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPuddington
Ja, die nerd!Eeh... ja. Dat is in feite waar? Weet niet wat je met deze post wil zeggen, het ging over stemcomputersquote:Op vrijdag 25 september 2020 15:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mail in ballots gaan zoals het woord het al zegt per post.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKijkertje
met filterAh verkeerd begrepen dan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:37 schreef Puddington het volgende:
[..]
Eeh... ja. Dat is in feite waar? Weet niet wat je met deze post wil zeggen, het ging over stemcomputers“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterBernie Sanders maakt zich zorgen en heeft een toespraak gehouden dat mensen voorbereid moeten zijn dat Trump de overwinning uit gaat roepen voordat alle stemmen geteld zijn.quote:Sen. Bernie Sanders gives a speech on the integrity of the upcoming Nov. 3 election at George Washington University in Washington, D.C. He addresses comments President Trump made about whether he would commit to a peaceful transfer of power if he lost the November election. The speech is Sanders' first in-person event since he ended his presidential bid in the spring.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileMisschien heeft Trump opdracht gekregen van Putin om maar zoveel mogelijk stemmers naar de kieshokjes te jagen. .quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:37 schreef Puddington het volgende:
[..]
Eeh... ja. Dat is in feite waar? Weet niet wat je met deze post wil zeggen, het ging over stemcomputersMag ik je vandaag weer eens irriteren?Puddington
Ja, die nerd!Sowieso heeft hij daar baat bij, want het is een stuk makkelijker om voter surpression uit te voeren bij de stembureaus en het benadrukt ook nog eens dat de pandemie overdreven is, want de verkiezingen gaan gewoon door als normaal! Win-win.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien heeft Trump opdracht gekregen van Putin om maar zoveel mogelijk stemmers naar de kieshokjes te jagen. .Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKijkertje
met filterLindsey Graham is wel behoorlijk wanhopig aan het worden:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTijger_m
42Ach gossie...mischien kan hij Trump om wat geld vragen, die had een miljard opgehaald. Oh, wacht, dat schijnt al vrijwel verdwenen te zijn. Tja...quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:45 schreef Kijkertje het volgende:
Lindsey Graham is wel behoorlijk wanhopig aan het worden:
[ twitter ]"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Ah, Trump is weer stemmen aan het kopen met andersmans geld:quote:Trump Says He's Mailing $200 to 33 Million Seniors Before Election Day As He Gains in Polls
President Donald Trump on Thursday announced that he will be sending out $200 in the mail to 33 million Medicare beneficiaries in the coming weeks.
During an address on his health care policies in Charlotte, North Carolina, Trump revealed a "historic provision to benefit our great seniors" in his America First Healthcare Plan.
"Under my plan, 33 million Medicare beneficiaries will soon receive a card in the mail containing $200 that they can use to help pay for prescription drugs," the president said. "Nobody's seen this before. The cards will be mailed out in the coming weeks. I will always take care of our wonderful senior citizens. Joe Biden won't be doing this."
https://www.newsweek.com/(...)-gains-polls-1534181"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDaar zullen de belastingbetalers blij mee zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, Trump is weer stemmen aan het kopen met andersmans geld:
[..]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42Ach, het is toch allemaal geleend geld.quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zullen de belastingbetalers blij mee zijn."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kijkertje
met filterEn Mark Meadows trekt de verklaring van FBI director Christopher Wray in twijfel die net onder ede heeft verklaard dat er geen aanwijzingen zijn voor stemfraude op grote schaal.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileAls je iets leent moet je het op gegeven moment terug betalen. Ik vraag me af of Trump dit beseft.quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het is toch allemaal geleend geld.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42Da's de new normal bij de partij van Law & Order. Nota bene een FBI directeur benoemt door Trump.quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:08 schreef Kijkertje het volgende:
En Mark Meadows trekt de verklaring van FBI director Christopher Wray in twijfel die net onder ede heeft verklaard dat er geen annwijzingen zijn voor stemfraude op grote schaal.
[ twitter ]"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Uh, waarom zou hem dat een fuck interesseren, hij hoeft het niet te betalen en als hij wel moet betalen laat hij zich failliet verklaren en zitten anderen met de verliezen. En aangezien alles om hem draait...quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als je iets leent moet je het op gegeven moment terug betalen. Ik vraag me af of Trump dit beseft."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkMoody's heeft de econlmische plannen van Trump en Biden doorgerekend en kwam tot de conclusie dat die van Biden beter zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.viagraap
WWGDIn de VS hebben ze wel minder overdreven (en/of lang) bezuinigd dan in de EU, een van de redenen dat het daar sneller weer omhoog ging na de crisis dan hier. Maarja de Republikeinen waren toen oppositie en alles wat Obama deed was kut. Historisch gezien zijn de begrotingsscores voor Democratische presidenten stukken beter dan voor Republikeinse maarja die laten zich nooit hinderen door enig feit.What Would Goku DoUlx
you aint no punk you punkDe EU, met name Duitsland en Nederland, hebben met hun debiele hand op de knip houding de crisis aardig weten te verlengen. Hadden ze gewoon geleend hadden we geld toe gekregen.
Maar goed, da's off-topic.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Is dat niet precies waar Biden van beschuldigd werd? Wow, ironie is echt dood.quote:Democrats alert inspector general that GOP's Biden probe “directly implicated” Perry in corruption
Republicans tried to smear Biden, but instead "succeeded in implicating former Secretary Perry in a corrupt scheme"
The Republican report aimed at raising questions about the dealings of Democratic nominee Joe Biden and his son Hunter Biden in Ukraine appears to have accidentally implicated former Energy Secretary Rick Perry in an energy scheme in the foreign nation, according to the top Democrat on the Senate Finance Committee.
Republicans led by Sen. Ron Johnson, R-Wis., released their much-hyped report on Hunter Biden's role at the Ukrainian energy firm Burisma on Wednesday. However, it found no evidence of actual wrongdoing and relied largely on debunked claims, old statements and narratives pushed as part of a Russian disinformation campaign.
But the report did find new evidence related to Perry's actions in Ukraine while he served in President Donald Trump's Cabinet.
Amos Hochstein, a member of the supervisory board at the state-owned Ukrainian energy firm Naftogaz, told lawmakers that Perry "inappropriately pressured the Ukrainian government" to place Texas oil executive Robert Bensh on the board of the company while officials at the Department of Energy pressured the government to sign a deal with a "private business entity connected to Mr. Bensh," according to a letter Wyden sent to Department of Energy Inspector General Teri Donaldson.
Perry also pressured the Ukrainian government to place one of his longtime campaign supporters, Michael Bleyzer, on the board during a trip to Ukraine for President Volodymyr Zelensky's inauguration in 2019, Wyden wrote. Bleyzer and his partner were later awarded a drilling contract in the country.
"Mr. Bleyzer's contract that he was awarded was despite the fact that he was not the highest bidder in the process," Hochstein told lawmakers. "Other . . . bids were higher, and therefore, Ukraine chose a bid that paid itself less."
The heads of the state-owned Naftogaz conglomerate have since filed a lawsuit seeking to overturn the contract, arguing that the Ukrainian government acted "illegally and with bias" in agreeing to the deal, Wyden noted.
"Witness testimony in this investigation has directly implicated former Secretary Rick Perry in alleged wrongdoing, and the department more broadly, in a scheme to undermine anti-corruption efforts that were implemented by Ukraine in partnership with the international community," Wyden wrote.
[…]Ulx
you aint no punk you punkI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hebben ze geen antwoordnummers in dat land?quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te betalen om te stemmen, hij moet betalen om post te versturenOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Tijger_m
42Hm, weet ik eigenlijk niet, ik weet dat er "postage paid" enveloppen zijn maar dat zal wel te duur zijn voor Staten.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:05 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hebben ze geen antwoordnummers in dat land?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Dat is echt een "congratulations you played yourself" momentquote:Op vrijdag 25 september 2020 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat niet precies waar Biden van beschuldigd werd? Wow, ironie is echt dood.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayTijger_m
42"Perry? Never heard of him, nobody important, didnt talk to him"quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:49 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat is echt een "congratulations you played yourself" moment
Maar dit is niet de eerste keer, herinneren we ons Trey Gowdy nog, nu dik betaald door FOX News, maar ooit verbeten Hillary Clinton hunter die zelf geclassificeerde documenten illegaal vrij gaf?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDaarom is het slim om die enveloppen te frankeren als aangetekende post. Dan MOETEN ze die wel verwerken binnen de reguliere tijd.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, weet ik eigenlijk niet, ik weet dat er "postage paid" enveloppen zijn maar dat zal wel te duur zijn voor Staten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42U is een wijs mens, klappernoot.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daarom is het slim om die enveloppen te frankeren als aangetekende post. Dan MOETEN ze die wel verwerken binnen de reguliere tijd."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileNou nee, ik heb het niet zelf bedacht, er zijn goede tips online om veilig te kunnen stemmen in 2020.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
U is een wijs mens, klappernoot.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tijger_m
42Ah, maar iets lezen en iets er mee doen zijn twee hele verschillende dingen, zie Trump; stemmersquote:Op vrijdag 25 september 2020 18:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nou nee, ik heb het niet zelf bedacht, er zijn goede tips online om veilig te kunnen stemmen in 2020."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileIk ga er gemakshalve van uit dat die Oostindisch lezen..quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, maar iets lezen en iets er mee doen zijn twee hele verschillende dingen, zie Trump; stemmersMag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileHet Pentagon zegt ondertussen dat ze niet blij zijn dat Trump van plan is om de verkiezingen te 'beschermen' met milities..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?speknek
Another day another slayProjectie, altijd projectie. Het is wachten tot uitkomt dat ze de Obama campagne hebben afgeluisterd.quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat niet precies waar Biden van beschuldigd werd? Wow, ironie is echt dood.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Je bedoelt Clinton, dan toch? Je hebt wel een NY field office van de FBI die naar het zich doet aanzien samen spande met Giuliani om Trump te helpen wat geleid heeft tot de infameuze brief van Comey. De AG deed/doet daar onderzoek naar, maar ze houden klaarblijkelijk stijf hun lippen dicht.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Projectie, altijd projectie. Het is wachten tot uitkomt dat ze de Obama campagne hebben afgeluisterd.
Het is ergens wel slim. Beschuldig de andere ergens van waar de base van overtuig raakt, zodat als het andersom blijkt te zijn het overkomt als een "no u".Florida gooit de boel weer wat open nu het een tijdje stabiel is qua nieuwe gevallen (althans, als die cijfers kloppen). Na de discussie onlangs over dat Florida weer in de foutmarge zit tussen Trump en Biden is dat wellicht interessant.Ulx
you aint no punk you punk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileHij zal blij zijn dat hij eindelijk een poll wint.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?achja gelukkig zijn polling stations de afgelopen jaren realistisch geweest.. not.. zoals 538 zit er continu naastquote:Op vrijdag 25 september 2020 20:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij zal blij zijn dat hij eindelijk een poll wint.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Polling stations?
Ik weet dat de Trump coup wel een topicje is wat speelt, maar een betrouwbaardere uitslag dan bij de polling stations krijg je niet. Sterker, dat is op de stem nauwkeurig.Tijger_m
42Waar haal je dat nu weer vandaan? 538 is over het algemeen goed betrouwbaar.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
achja gelukkig zijn polling stations de afgelopen jaren realistisch geweest.. not.. zoals 538 zit er continu naast"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Republikeinen zijn nu ook tegen liefdadigheid: Florida Republicans Take Aim At Efforts To Pay Felons' Fines So They Can Vote.
Het stomme is dat ik het wel shady had gevonden, maar het zijn de Republikeinen zelf geweest die er op stonden dat de wil van het volk gepasseerd werd door deze horde op te werpen.ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingenquote:Op vrijdag 25 september 2020 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar haal je dat nu weer vandaan? 538 is over het algemeen goed betrouwbaar.
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden.
1 blik op die site en je ziet dat er een democratisch tintje aan zit, continue maar blabla over TrumpVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.De bookies kunnen allerhande ratfucking "mee wegen", wat in geen model te vatten is. Althans, voor zover ze dat doen, want doorgaans passen ze hun odds aan op het geld wat binnenkomt om ongeacht de uitslag een marge te pakken en weinig tot geen risico te lopen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingen
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden.Jabberwocky
Jabberwo)))ckyHet blijft altijd interessant hoe mensen margins of error maar niet begrijpen en ook niet doorhebben dat als een model zegt dat kandidaat A 77x wint uit 100 similaties dat er alsnog 23 simulaties zijn waar de ander wint, en alleen om die reden al kandidaat B daar dus ook als realistische winnaar wordt gezien.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingen
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden.
Verder is een polling station niet hetzelfde."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Tijger_m
42Nee, ze zaten er helemaal niet naast, ze doen kansberekeningen. Het staat allemaal netjes uitgelegd op de Fivethirtyeight website.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingen
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Waarom gooi je modellen en polls op 1 hoop? Dat zijn toch wel echt vrij duidelijk twee verschillende zaken, waar polls proberen te kijken in het nu/verleden en modellen in de toekomst op basis van die polls.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingen
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden.
1 blik op die site en je ziet dat er een democratisch tintje aan zit, continue maar blabla over Trump
Veel modellen bleken wel vrij slecht te zijn, dat moet ik wel zeggen. Met name, omdat ze staten als (te) onafhankelijk hadden gemodelleerd in plaats van dat fouten juist vrij sterk gecorreleerd zijn van staat tot staat. Ofwel, ze berekenden de kans in feite per staat onafhankelijk in plaats van dat "stel wisconsin wijkt 3% af richting kandidaat x, dan is de kans groot dat het ook 3% in Ohio is en 6% on Iowa" bv.
Uitgerekend 538 had Trumps kans op ongeveer een kwart, wat gezien de uitslag niet bepaald onredelijk is denk ik. Daarnaast zaten enkele state polls in de upper mid west er idd ook naast, maar grosso modo viel het wel mee qua polling fout.mcmlxiv
Extremist volgens extremistenJe moet niet van die moeilijke zinnen proberen te maken, straks nemen mensen je niet meer serieus. Dat gecorrespondeerd niet zeg maar.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
ze zaten er ook naast in 2016, ook van die belachelijke voorspellingen
nu ook weer op basis van 40,000 modellen wint bidden 77x van de 100x.
het gecorrespondeerd ook niet met bookies, die geven een realistischer beeld van wat er plaats gaat vinden.
1 blik op die site en je ziet dat er een democratisch tintje aan zit, continue maar blabla over Trump
Daarnaast is 77% nog verbijsterend laag. Zoveel idioten in de binnenlanden, onbegrijpelijkRingo
als een rollende steenWelke verkiezingsscenario's zijn er eigenlijk allemaal te bedenken?
Niet in volgorde van waarschijnlijkheid:
- Trump wint de verkiezingen en krijgt een tweede termijn.
- Biden wint de verkiezingen en wordt de nieuwe president.
- Biden wint de verkiezingen, maar Trump accepteert de uitslag niet.
- Biden wint de verkiezingen, maar de aanhang van Trump accepteert de uitslag niet.
- Er is geen duidelijke winnaar aan te wijzen, er volgen hertellingen en rechtszaken (scenario 2000).
Mis ik een scenario?He's simple, he's dumb, he's the pilot.Ulx
you aint no punk you punkWat zou er tegen liefdadigheid moeten zijn? Het is erg christelijk, "bezoek de gevangenen" en zo.quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
Republikeinen zijn nu ook tegen liefdadigheid: Florida Republicans Take Aim At Efforts To Pay Felons' Fines So They Can Vote.
Het stomme is dat ik het wel shady had gevonden, maar het zijn de Republikeinen zelf geweest die er op stonden dat de wil van het volk gepasseerd werd door deze horde op te werpen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.538 is een reflectie van wat Nate Silver de self proclaimed lifetime democratische stemmer wil zien in zijn wereldje, wat heeft hij tranen gelaten in 2016.
Totaal niet geloofwaardig. Het is ook door velen bekritiseerd door de jaren. Beetje brexit dejavu, waar ook vele Maurice de Hond types zoals Nate Silver hoopten dat ze met het verspreide van valse forecasts invloed kunnen hebben op kiezers.
Wat hij probeert te bereiken is dat iedereen op Biden gaat stemmen naar aanleiding van zijn forecast, hij speelt in op schaapjes die denken van, aahh als er zo veel mensen op Biden stemmen ga ik dat ook maar doen. Waar het juist meer Trump supporters zal aanhalen om te gaan stemmen.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Jabberwocky
Jabberwo)))ckyTrump heeft een voorsprong op election day maar de mail-in votes geven Biden de winst en allebei de partijen claimen winst. Een variant op je derde punt maar wel een die enorme chaos zal geven.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:10 schreef Ringo het volgende:
Welke verkiezingsscenario's zijn er eigenlijk allemaal te bedenken?
Niet in volgorde van waarschijnlijkheid:
- Trump wint de verkiezingen en krijgt een tweede termijn.
- Biden wint de verkiezingen en wordt de nieuwe president.
- Biden wint de verkiezingen, maar Trump accepteert de uitslag niet.
- Biden wint de verkiezingen, maar de aanhang van Trump accepteert de uitslag niet.
- Er is geen duidelijke winnaar aan te wijzen, er volgen hertellingen en rechtszaken (scenario 2000).
Mis ik een scenario?"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Jabberwocky
Jabberwo)))ckyDie logica snap ik niet. Juist als de verwachting is dat Biden overtuigend zal winnen zal dat de motivatie van mensen die overwogen op Biden te stemmen niet ten goede komen. Iets waar onder andere Clinton mee te maken had toen mensen op Jill Stein begonnen te stemmen omdat Clinton toch wel zou winnen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:11 schreef epicbeardman het volgende:
538 is een reflectie van wat Nate Silver de self proclaimed lifetime democratische stemmer wil zien in zijn wereldje, wat heeft hij tranen gelaten in 2016.
Totaal niet geloofwaardig. Het is ook door velen bekritiseerd door de jaren. Beetje brexit dejavu, waar ook vele Maurice de Hond types zoals Nate Silver hoopten dat ze met het verspreide van valse forecasts invloed kunnen hebben op kiezers.
Wat hij probeert te bereiken is dat iedereen op Biden gaat stemmen naar aanleiding van zijn forecast, hij speelt in op schaapjes die denken van, aahh als er zo veel mensen op Biden stemmen ga ik dat ook maar doen. Waar het juist meer Trump supporters zal aanhalen om te gaan stemmen."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Harvest89
Black Metal fanWat moet ik me bij dit scenario voorstellen?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:10 schreef Ringo het volgende:
- Biden wint de verkiezingen, maar de aanhang van Trump accepteert de uitslag niet.
Gaan rednecks uit het zuiden met wapens naar Washington DC marcheren? Succes.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Daarom, de fout die in 2016 gemaakt werd wordt nu wederom gemaakt. Dit zeggen democraten zelf ook weer. Doordat het lijkt dat Drumpf geen kans heeft zullen minder mensen daadwerkelijk op Biden stemmen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:14 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Die logica snap ik niet. Juist als de verwachting is dat Biden overtuigend zal winnen zal dat de motivatie van mensen die overwogen op Biden te stemmen niet ten goede komen. Iets waar onder andere Clinton mee te maken had toen mensen op Jill Stein begonnen te stemmen omdat Clinton toch wel zou winnen.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Ulx
you aint no punk you punkOndertussen in de rechtszaal....
Niet gunstig voor Trump...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vast wel. Het is 2020. Het hangt ook wel wat af wat je onder winnen verstaat.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:10 schreef Ringo het volgende:
Welke verkiezingsscenario's zijn er eigenlijk allemaal te bedenken?
Niet in volgorde van waarschijnlijkheid:
- Trump wint de verkiezingen en krijgt een tweede termijn.
- Biden wint de verkiezingen en wordt de nieuwe president.
- Biden wint de verkiezingen, maar Trump accepteert de uitslag niet.
- Biden wint de verkiezingen, maar de aanhang van Trump accepteert de uitslag niet.
- Er is geen duidelijke winnaar aan te wijzen, er volgen hertellingen en rechtszaken (scenario 2000).
Mis ik een scenario?
Kan bv. ook zijn dat Trump wint, maar dat het Biden kamp het niet accepteert, vanwege fraude. Of dat Biden in feite duidelijk wint, maar dat het hooggerechtshof een konijn uit de hoge hoed tovert waardoor Trump wint.Je hebt echt volstrekt niks om je bullshit claims te onderbouwen. Log uit, kijk even een filmpje oid en ga lekker slapen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, de fout die in 2016 gemaakt werd wordt nu wederom gemaakt. Dit zeggen democraten zelf ook weer. Doordat het lijkt dat Drumpf geen kans heeft zullen minder mensen daadwerkelijk op Biden stemmen.Jabberwocky
Jabberwo)))ckySorry, had je laatste zin gemist. Dan snap ik 'm.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, de fout die in 2016 gemaakt werd wordt nu wederom gemaakt. Dit zeggen democraten zelf ook weer. Doordat het lijkt dat Drumpf geen kans heeft zullen minder mensen daadwerkelijk op Biden stemmen."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Zodoende heeft ook 538 nooit verteld hen forecast algoritme is, dus die kunnen hen forecast/claims ook niet onderbouwen. Nat vinger werk. De verkiezingen zelf zullen dit voor mij onderbouwen dus tvp 4 november.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt echt volstrekt niks om je bullshit claims te onderbouwen. Log uit, kijk even een filmpje oid en ga lekker slapen.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.mcmlxiv
Extremist volgens extremistenAha! Geniaal. De Democraten ondermijnen hun eigen kandidaat. Ik begrijp je helemaal. Bnw is verderopquote:Op vrijdag 25 september 2020 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, de fout die in 2016 gemaakt werd wordt nu wederom gemaakt. Dit zeggen democraten zelf ook weer. Doordat het lijkt dat Drumpf geen kans heeft zullen minder mensen daadwerkelijk op Biden stemmen.Nu al de honderdste keer dat je met deze bullshit aan komt zetten. Mensen zijn gemotiveerder dan ooit om te stemmen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, de fout die in 2016 gemaakt werd wordt nu wederom gemaakt. Dit zeggen democraten zelf ook weer. Doordat het lijkt dat Drumpf geen kans heeft zullen minder mensen daadwerkelijk op Biden stemmen.Ja toen ik hier zei dat mail in ballots weggegooid konden worden en mail in voting fraude gevoelig is, werd ik hier ook aangevallen, maar het gebeurd nu toch al.
https://www.washingtonexa(...)a-ditch-in-wisconsinVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Stemde beroepsfraudeur Trump in 2016 niet per post?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:33 schreef epicbeardman het volgende:
Ja toen ik hier zei dat mail in ballots weggegooid konden worden en mail in voting fraude gevoelig is, werd ik hier ook aangevallen, maar het gebeurd nu toch al.
https://www.washingtonexa(...)a-ditch-in-wisconsinJe hele claim draait erom dat er duizenden mensen samenzweren om een fake boodschap uit te zenden, die contraproductief werkte, maar waar ze nu van geleerd hebben. Waar gaat dit over?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zodoende heeft ook 538 nooit verteld hen forecast algoritme is, dus die kunnen hen forecast/claims ook niet onderbouwen. Nat vinger werk. De verkiezingen zelf zullen dit voor mij onderbouwen dus tvp 4 november.En in 2018, nota bene in een andere staat dan waar hij eigenlijk echt woonde.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Stemde beroepsfraudeur Trump in 2016 niet per post?Wat is er fraudegevoelig aan dit gebeuren?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:33 schreef epicbeardman het volgende:
Ja toen ik hier zei dat mail in ballots weggegooid konden worden en mail in voting fraude gevoelig is, werd ik hier ook aangevallen, maar het gebeurd nu toch al.
https://www.washingtonexa(...)a-ditch-in-wisconsinAlleen zijn twitter feed al, het is een anti-Trumper versie van Maurice de Hond, 538 is niet objectief. Laat de forecast zien.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hele claim draait erom dat er duizenden mensen samenzweren om een fake boodschap uit te zenden, die contraproductief werkte, maar waar ze nu van geleerd hebben. Waar gaat dit over?Toen ik hier paar topics terug zei dat post in een rivier kan worden gegooid (denk aan blauwe staten of rode staten) werd ik uitgelachen. Want als Drumpf zegt dat het fraude gevoelig is dan moet het natuurlijk niet zo zijn. Want alles wat Drumpf zegt is bij voorbaat ontkracht.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is er fraudegevoelig aan dit gebeuren?Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Hij wilde natuurlijk aantonen dat het systeem niet deugt en was bereid daarvoor zijn goede naam permanent te besmeuren.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En in 2018, nota bene in een andere staat dan waar hij eigenlijk echt woonde.https://www.politico.com/(...)tial-election-231036quote:Headed into Election Day, polling evangelist Nate Silver’s 538 website put Clinton’s odds at winning the White House at about 72 percent. By midnight, the site had more than flipped its odds making, giving Trump an 84 percent chance of winning.
Trump had notched hugely significant upset victories in Florida, North Carolina and Wisconsin — critical swing states where almost every public poll and most private projections had shown Clinton ahead.
The Republican nominee’s surprisingly strong performance, which left the race on a razor’s edge at the publication of this story, seemed to at least partly validate his claims that many polls “just put out phony numbers.”
And it left pollsters and operatives struggling to explain how everyone had been so far off.
Geoff Garin, a veteran Democratic pollster who worked for the pro-Clinton super PAC Priorities USA, said many surveys had under-sampled non-college-educated whites, a group that Trump appealed to. He also argued there had been on over-emphasis on the belief that the country’s rising demographic diversity would put Clinton over the top.
“There was too great a belief that demographics are destiny, and that demographics would lead to a certain outcome,” he said. “The reality turned out to be much different that."
“The pollsters have lost a lot of credibility and won't be believed on anything soon," said Jonathan Barnett, a Republican National Committeeman from Arkansas who supported Trump. "The way they poll doesn't work anymore."Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Wat bedoel je met "laat de forecast zien"?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen zijn twitter feed al, het is een anti-Trumper versie van Maurice de Hond, 538 is niet objectief. Laat de forecast zien.
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Waar heb je het over als je zegt dat duizenden mensen samenzweren een fake boodschap uit te zenden in 2016 waar ze nu van geleerd zouden hebben?
De politieke kleur van Nate Silver lijkt me niet bepaald relevant. Alsof hij bij elke poll die binnenkomt even dat model gaat zitten tweaken om er een gunstige voorspelling uit te gooien. En dan in 2016 gunstig in de zin van optimistisch (terwijl hij van de modellen juist de meest pessimistische was voor Clinton), maar nu, om te zorgen dat Biden zou winnen (terwijl Biden op 77% kans staat, vergelijkbaar met Clinton in 2016).Elke manier van stemmen is "fraude gevoelig". Het is altijd een afweging. Trump doet dramatisch over de fraudegevoeligheid hierbij, net als jij, terwijl hijzelf ook via deze weg herhaaldelijk gestemd heeft. En hij doet zo, omdat mensen, zoals jij, maar dan levend in de VS, het proces gaan wantrouwen. Je kunt ook een brievenbus afbranden, of een stembureau, of mensen beletten te stemmen, zoals republikeinen vaak doen. Allemaal corrupte shit.quote:Toen ik hier paar topics terug zei dat post in een rivier kan worden gegooid (denk aan blauwe staten of rode staten) werd ik uitgelachen. Want als Drumpf zegt dat het fraude gevoelig is dan moet het natuurlijk niet zo zijn. Want alles wat Drumpf zegt is bij voorbaat ontkracht.
Maar van belang is hier of er systematische corruptie plaats kan vinden of plaatsvindt. En dat is praktisch niet mogelijk afgezien van wanneer Trump zijn base paranoïde maakt en ze inderdaad 2 keer gaan stemmen bij verschillende stembureaus (wat gewoon kan, maar daar horen we je niet over).Ook weer iemand die kansen niet snapt en het verschil tussen polls en modellen niet snapt. Mijn hemel.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:50 schreef epicbeardman het volgende:
https://www.politico.com/(...)tial-election-231036
[..]Dibble
Neqschot...?- Filmpje uit 2016 -
[ Bericht 33% gewijzigd door Tijger_m op 25-09-2020 23:18:20 ]*Hosselcopter*Hij neemt het op tegen iemand die zijn reet afveegt met veteranen, dus zelfs als hij een soldaat neerschiet op 5th avenue zullen de militairen het niet in hun hoofd halen om op Trump te stemmen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:03 schreef Dibble het volgende:
Holy Sh!T! Joe is finished hahahahaha
[ twitter ]Biden doet een onhandige uitspraak?! Nou dan zou ik er toch wel uit zien als ik mocht stemmen hoor, ik ga wel voor Trump.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:03 schreef Dibble het volgende:
Holy Sh!T! Joe is finished hahahahaha
[ twitter ]
Ook al heeft ie gemiddeld 1-2 gigantische schandalen per week, maar dat even terzijde..quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:03 schreef Dibble het volgende:
Holy Sh!T! Joe is finished hahahahaha
[ twitter ]You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersJabberwocky
Jabberwo)))ckyDie video kan niet recent zijn als ik zo naar de achtergrond kijk."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Nah... Trump heeft wel schadelijkere dingen gezegd. Bovendien: ik zie geen vinkje. Wel een dubieuze Twitternaam. Is deze tweet betrouwbaar?quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:03 schreef Dibble het volgende:
Holy Sh!T! Joe is finished hahahahaha
[ twitter ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDibble
Neqschot...?- Nee, absoluut geen 4chan links hier -
[ Bericht 95% gewijzigd door Tijger_m op 25-09-2020 23:16:51 ]*Hosselcopter*Sjemmert
sjemmertMeer nieuws en vrijgegeven informatie over het Steele dossier en het FISA schandaal.Tijger_m
42Ja, die zie ik nooit gebeuren, zelfs al doen ze dat dan komen ze National Guard en mischien reguliere militaire eenheden tegen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat moet ik me bij dit scenario voorstellen?
Gaan rednecks uit het zuiden met wapens naar Washington DC marcheren? Succes."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dat hoop ik van ganser harte ja. Maar Trump is nog 2,5 mnd president na de verkiezingen he?quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die zie ik nooit gebeuren, zelfs al doen ze dat dan komen ze National Guard en mischien reguliere militaire eenheden tegen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinspeknek
Another day another slayWat kwam er uit dat onderzoek?quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:11 schreef Sjemmert het volgende:
Meer nieuws en vrijgegeven informatie over het Steele dossier en het FISA schandaal.
[ twitter ]
[ twitter ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dibble
Neqschot...?- Nee -
[ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 25-09-2020 23:33:05 ]*Hosselcopter*Tijger_m
42Yep. En dat kan nog zeker heel interessant worden maar in zijn wezen is Trump een lafaard, hij zal zich vooral willen indekken tegen toekomstige stappen en oproepen tot gewapend ingrijpen kan nooit goed voor hem aflopen op een moment dat hij verloren heeft.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hoop ik van ganser harte ja. Maar Trump is nog 2,5 mnd president na de verkiezingen he?
Als ik het goed heb valt zo'n oproep onder "sedition""The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42NVM"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ik weet dat het hier niet gepast isquote:Op vrijdag 25 september 2020 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sommige types zijn wel verzot op de Handmaidens Tale, he? En aangezien Coney Barrett lid is van de sekte waar Handmaidens Tale op gebaseerd is...
Maar weet ff niet hoe ik het naar FB sleur.
Maar dan zelf ook niet reageren op een post die je verwijderd hebt he?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinTijger_m
42* Tijger_m lachtquote:Op vrijdag 25 september 2020 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wwet dat het hier niet gepast is
Maar dan zelf ook niet reageren op een post die je verwijderd hebt he?
It wasnt me!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dit is wat gek. Je hebt mijn reactie verwijderd. Alsook waar ik op reageerde.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sommige types zijn wel verzot op de Handmaidens Tale, he? En aangezien Coney Barrett lid is van de sekte waar Handmaidens Tale op gebaseerd is...Monolith
geniaalNou begreep ik dat Atwood aangaf dat ze dat niet meer precies wist en dat haar aantekeningen ergens in een bibliotheek lagen waar de vanwege corona dus niet bij kon.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sommige types zijn wel verzot op de Handmaidens Tale, he? En aangezien Coney Barrett lid is van de sekte waar Handmaidens Tale op gebaseerd is...Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tijger_m
42Nope.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is wat gek. Je hebt mijn reactie verwijderd. Alsook waar ik op reageerde."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Kan ik niet zien. Maar excuses danquote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dacht ik ook. Kennelijk niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is wat gek. Je hebt mijn reactie verwijderd. Alsook waar ik op reageerde."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinTijger_m
42Zij heeft het gedaan!!!!!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!I know (inmiddels). Dit is echter wel verwarrend voor de usersquote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinGoed, een wat minder debiele manier van posten, want het is wel van belang uiteraard.quote:Trump Selects Amy Coney Barrett to Fill Ginsburg’s Seat on the Supreme Court
The president’s nomination of Judge Barrett, a favorite of conservatives, to replace Justice Ruth Bader Ginsburg, will kick off a furious and unprecedented scramble to confirm her in the Senate before Election Day.
WASHINGTON — President Trump has selected Judge Amy Coney Barrett, the favorite candidate of conservatives, to succeed Justice Ruth Bader Ginsburg and will try to force Senate confirmation before Election Day in a move that would significantly alter the ideological makeup of the Supreme Court for years.
Mr. Trump plans to announce on Saturday that she is his choice, according to people close to the process who asked not to be identified disclosing the decision in advance. The president met with Judge Barrett at the White House this week and came away impressed with a jurist that leading conservatives told him would be a female Antonin Scalia, referring to the justice who died in 2016 and for whom Judge Barrett clerked.
As they often do, aides cautioned that Mr. Trump sometimes upends his own plans. But he is not known to have interviewed any other candidates for the post.Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Wat was er eigenlijk off topic?quote:
Edit: antwoord in FB uiteraard Excuses voor de vraag hier"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWelke mod wat aanpaste.quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat was er eigenlijk off topic?Definitely not CIAWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dat was gewoon erg verwarrend ookquote:
Want Tijger_M postte mee en jij niet"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Maar ok. On topic idd"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Forum Opties Forumhop: Hop naar: