POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit zijn mensen met een naam die ze opgebouwd hebben door vele jaren in dienst van de overheid te werken en dus uit ervaring weten waar ze het over hebben. Natuurlijk is hun input van belang bij deze verkiezing, zeker als je vakgebied de staatsveiligheid was.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:08 schreef BB-King het volgende:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nadeel is natuurlijk dat je tijdens het uitoefenen van je functie niet altijd ongestraft je mening kan ventileren.quote:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.quote:
[..]
Vraag is hoeveel waarde men dient te hechten aan de mening van 489 gepensioneerde leden van de National Security. Ze doen nu net alsof ze nog veel invloed hebben maar ondertussen hebben ze niks te maken met het huidige beleid.
Ze hadden er beter aan gedaan om zich te omschrijven als "A bunch of retired national security leaders for Biden".
Ben ik ook bang voor.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.
Kijk maar op de frontpage. Zelfs op de video waarin Trump aangeeft niet voor een eventuele normale machtsoverdracht te willen gaan wordt gereageerd met 'TrumpGod!!'
Wat een armoe.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het zijn en blijven Amerikanen, Amerikanen die belasting hebben betaald, zich nuttig hebben gemaakt voor Amerika. Geen zakkenvullers, maar patriotten. Dat maakt ze waardevol.quote:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dit soort uitroepen komen meestal van hetzelfde kliekje die hier al jaren rondhangen, het Verdonk/ Wilders/ Baudet hooligan tuig. Die nog steeds rancuneus zijn vanwege Fortuyn.quote:
[..]
Ben ik ook bang voor.
Kijk maar op de frontpage. Zelfs op de video waarin Trump aangeeft niet voor een eventuele normale machtsoverdracht te willen gaan wordt gereageerd met 'TrumpGod!!'
Wat een armoe.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In plaats van het af te doen als "huilie huilie tactiek" kun je er ook naar kijken als een reeks bezorgde burgers met een speciale inkijk in wat ze belangrijk vinden in een president en het belangrijk vinden om dat te delen met hun landgenoten.quote:
[..]
Is ook geen hol waard. Dit is ook weer een van de zoveelste open huilie huilie brief van ex-werknemers. Het is een beproefde tactiek. Leuk om even wat krantenkoppen mee te vullen maar verder wordt er niets mee gedaan en heeft het geen enkele waarde.
Als je de brief leest, vraag ik me af waarom jij bv. die dingen niet belangrijk (genoeg) vindt of dat je die zaken zelfs beter vertegenwoordigt vindt bij Trump dan Biden?
Ook al is Trump de laatste die dat woord in zijn mond mag nemen onfatsoenlijk blijft het wel. Het is ongeveer hetzelfde als mensen die bij het condoleren hun halve levensvehaal gaan staan vertellen aan de nabestaanden terwijl er een rij van hier tot Tokyo staat.quote:
[..]
Nog 41 dagen...dan is het duidelijk.
Is het boo filmpje de eerste keer? Wedden datie straks verklaart dat ‘ungracious’ is om te boo’en bij een opgebaarde kist.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Welnee, Trump kreeg elke keer dat RBG naar de dokter ging al een stijve omdat hij dacht snel een nieuwe rechter te kunnen benoemen. Oprotten met zijn geveinsde eerbetoon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mary Trump is een zaak begonnen tegen Donald Trump omdat die haar voor miljoenen besodemieterd heeft.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)p-lawsuit/index.html
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)p-lawsuit/index.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Kunnen we hier nog context bij krijgen? Dat twitterdumpen, het is al eerder gezegd, worden die users zo moe van.
Ter informatie, Twitter links zijn gewoon toegestaan, we geven er de voorkeur aan als de poster er ook zelf wat aan toevoegt tenzij de informatie in de tweet voor zichzelf spreekt, de tweet die Kijkertje postte spreeekt volgens mij voor zichzelf, het zijn de werkeloosheid cijfers en het totaal aan mensen die een uitkering heeft
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan is het aan de familie om aan te geven dat hij niet welkom is ieder ander moet gewoon zijn muil houdenquote:
Welnee, Trump kreeg elke keer dat RBG naar de dokter ging al een stijve omdat hij dacht snel een nieuwe rechter te kunnen benoemen. Oprotten met zijn geveinsde eerbetoon.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat ben ik op zich met je eens. Ik geloof niet dat de familie hier iets over te zeggen heeft in dit geval aangezien ze in statie ligt in het gebouw van het Hof.quote:
[..]
Dan is het aan de familie om aan te geven dat hij niet welkom is ieder ander moet gewoon zijn muil houden
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoofdpunten en bevindingen uit het Oekrane rapport.
https://www.hsgac.senate.(...)%2Fnn5y%2B5qKcnHqg29quote:Key Findings
In early 2015 the former Acting Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassy in Kyiv,
Ukraine, George Kent, raised concerns to officials in Vice President Joe Biden’s office
about the perception of a conflict of interest with respect to Hunter Biden’s role on
Burisma’s board. Kent’s concerns went unaddressed, and in September 2016, he
emphasized in an email to his colleagues, “Furthermore, the presence of Hunter Biden
on the Burisma board was very awkward for all U.S. officials pushing an
anticorruption agenda in Ukraine.”
In October 2015, senior State Department official Amos Hochstein raised concerns with
Vice President Biden, as well as with Hunter Biden, that Hunter Biden’s position on
Burisma’s board enabled Russian disinformation efforts and risked undermining U.S.
policy in Ukraine.
Although Kent believed that Hunter Biden’s role on Burisma’s board was awkward for
all U.S. officials pushing an anti-corruption agenda in Ukraine, the Committees are only
aware of two individuals — Kent and former U.S. Special Envoy and Coordinator for
International Energy Affairs Amos Hochstein — who raised concerns to Vice President
Joe Biden (Hochstein) or his staff (Kent).
The awkwardness for Obama administration officials continued well past his presidency.
Former Secretary of State John Kerry had knowledge of Hunter Biden’s role on
Burisma’s board, but when asked about it at a town hall event in Nashua, N.H. on Dec. 8,
2019, Kerry falsely said, “I had no knowledge about any of that. None. No.” Evidence
to the contrary is detailed in Section V.
Former Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland
testified that confronting oligarchs would send an anticorruption message in Ukraine.
Kent told the Committees that Zlochevsky was an “odious oligarch.” However, in
December 2015, instead of following U.S. objectives of confronting oligarchs, Vice
President Biden’s staff advised him to avoid commenting on Zlochevsky and
recommended he say, “I’m not going to get into naming names or accusing individuals.”
Hunter Biden was serving on Burisma’s board (supposedly consulting on corporate
governance and transparency) when Zlochevsky allegedly paid a $7 million bribe to
officials serving under Ukraine’s prosecutor general, Vitaly Yarema, to “shut the case
against Zlochevsky.” Kent testified that this bribe occurred in December 2014 (seven
months after Hunter joined Burisma’s board), and, after learning about it, he and the
Resident Legal Advisor reported this allegation to the FBI.
Hunter Biden was a U.S. Secret Service protectee from Jan. 29, 2009 to July 8, 2014. A
day before his last trip as a protectee, Time published an article describing Burisma’s
ramped up lobbying efforts to U.S. officials and Hunter’s involvement in Burisma’s
board. Before ending his protective detail, Hunter Biden received Secret Service
protection on trips to multiple foreign locations, including Moscow, Beijing, Doha, Paris,
Seoul, Manila, Tokyo, Mexico City, Milan, Florence, Shanghai, Geneva, London,
Dublin, Munich, Berlin, Bogota, Abu Dhabi, Nairobi, Hong Kong, Taipei, Buenos Aires,
Copenhagen, Johannesburg, Brussels, Madrid, Mumbai and Lake Como.
Andrii Telizhenko, the Democrats’ personification of Russian disinformation, met with
Obama administration officials, including Elisabeth Zentos, a member of Obama’s
National Security Council, at least 10 times. A Democrat lobbying firm, Blue Star
Strategies, contracted with Telizhenko from 2016 to 2017 and continued to request his
assistance as recent as the summer of 2019. A recent news article detailed other
extensive contacts between Telizhenko and Obama administration officials.
In addition to the over $4 million paid by Burisma for Hunter Biden’s and Archer’s board
memberships, Hunter Biden, his family, and Archer received millions of dollars from
foreign nationals with questionable backgrounds.
Archer received $142,300 from Kenges Rakishev of Kazakhstan, purportedly for a car,
the same day Vice President Joe Biden appeared with Ukrainian Prime Minister Arsemy
Yasenyuk and addressed Ukrainian legislators in Kyiv regarding Russia’s actions in
Crimea.
Hunter Biden received a $3.5 million wire transfer from Elena Baturina, the wife of the
former mayor of Moscow.
Hunter Biden opened a bank account with Gongwen Dong to fund a $100,000 global
spending spree with James Biden and Sara Biden.
Hunter Biden had business associations with Ye Jianming, Gongwen Dong, and other
Chinese nationals linked to the Communist government and the People’s Liberation
Army. Those associations resulted in millions of dollars in cash flow.
Hunter Biden paid nonresident women who were nationals of Russia or other Eastern
European countries and who appear to be linked to an “Eastern European prostitution or
human trafficking ring.”
Dat zijn een heleboel woorden om te zeggen dat ze niks hebben gevonden dat wijst op fout handelen door Biden...
https://www.nytimes.com/2(...)blicans-johnson.html
https://www.wsj.com/artic(...)fficials-11600859178
https://www.nytimes.com/2(...)blicans-johnson.html
https://www.wsj.com/artic(...)fficials-11600859178
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat had ik gisteren al gepost, ja.quote:
Dat zijn een heleboel woorden om te zeggen dat ze niks hebben gevonden dat wijst op fout handelen door Biden...
https://www.nytimes.com/2(...)blicans-johnson.html
https://www.wsj.com/artic(...)fficials-11600859178
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vervelend voor Hunter Biden's presidentiele campagne ja.quote:
Hoofdpunten en bevindingen uit het Oekrane rapport.
[..]
https://www.hsgac.senate.(...)%2Fnn5y%2B5qKcnHqg29
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach ja, herkauwde krantenartikelen en wat info van een van Rudy's russische spionnenvriendjes. Meer is het niet. Gewoon een dud.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://deadline.com/2020(...)ection-2-1234583171/
Zie de film:
Trump niet... die heeft dat fatsoen niet.
Zie de film:
Een fatsoenlijke president zou natuurlijk zeggen , ja ik werk mee aan een vreedzame overgang.quote:At a press conference, Playboy correspondent Brian Karem asked Trump whether he would commit to a peaceful transition, no matter which way the election goes.
“We’re going to have to see what happens. You know that. I have been complaining very strongly about the ballots, and the ballots are a disaster,”
Trump niet... die heeft dat fatsoen niet.
Registraties om te stemmen schieten omhoog.
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet pers te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet pers te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit maakt het wel waarschijnlijk dat het meer Democratische kiezers betreft:quote:
Registraties om te stemmen schieten omhoog.
[ twitter ]
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet pers te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.
quote:Just over 62% of those they helped register were female. Those who registered the most through Vote.org were between the ages of 25 and 34. Close to 25% were between the ages of 18 and 24.
En ik weet wel zeker dat de meerderheid van de mensen die zich mu registreren gaat stemmen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat weet ik dan weer niet zo zeker. Als je je nu pas laat registreren ben je politiek waarschijnlijk niet zo gengageerd … aan de andere kant was dit dan kennelijk d wake-up call voor veel van deze mensen. Dus, het zou goed kunnen, maar lichte twijfel.quote:
En ik weet wel zeker dat de meerderheid van de mensen die zich mu registreren gaat stemmen.
"Win, lose, or draw, will you commit here today to a peaceful transition of power after the election?"
Waarom zou hij opstappen als hij gewonnen heeft?
Waarom zou hij opstappen als hij gewonnen heeft?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Natuurlijk niet. Als je nu de moeite neemt om te registreren ga je ook wel stemmen.quote:
[..]
Dat weet ik dan weer niet zo zeker. Als je je nu pas laat registreren ben je politiek waarschijnlijk niet zo gengageerd … aan de andere kant was dit dan kennelijk d wake-up call voor veel van deze mensen. Dus, het zou goed kunnen, maar lichte twijfel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We kunnen hier wederom een 'maar hij zei dat niet letterlijk'-verhaal van maken maar het is in principe een hele simpele vraag die je heel sportief kunt beantwoorden die ze hem stellen. Hij liegt bij alles, behalve nu voor eigen bestwil.quote:
"Win, lose, or draw, will you commit here today to a peaceful transition of power after the election?"
Waarom zou hij opstappen als hij gewonnen heeft?
What Would Goku Do
Dat zeker.quote:
[..]
We kunnen hier wederom een 'maar hij zei dat niet letterlijk'-verhaal van maken maar het is in principe een hele simpele vraag die je heel sportief kunt beantwoorden die ze hem stellen. Hij liegt bij alles, behalve nu voor eigen bestwil.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.quote:McEnany told reporters at a White House news briefing, “The president will accept the results of a free and fair election
(..)
Trump has asserted that if he doesn’t win, it will be because of fraudulent mail-in voting and not because more Americans voted against him. The president has spent months making unsubstantiated claims that voting by mail is corrupt and will lead to a “rigged” election.
https://www.washingtonpos(...)TSQ5EQTLR74AUDNJ6ETM
When someone shows you who they are, believe them the first time. .
Gn kloon van tvlxd!
Republikeinen kunnen beloven wat ze willen, maar ze vinden altijd wel een smoes om zich er niet aan te hoeven houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is wel handig dat hij zich er zo over uitlaat al tijdenlang. Maakt het wel makkelijker dat je in rechtszaken kunt aantonen dat de hele zaak onderdeel uitmaak van een playbook.quote:
[..]
Dus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.
When someone shows you who they are, believe them the first time. .
Hillary Clinton won in 2016 de verkiezingen. En had meer stemmen dan Trump. Toen waren het ook geen eerlijke verkiezingen.quote:
[..]
Dus, verliezen betekent een rigged election, en dat betekent geen acceptatie van de uitkomst. Miljoenen mensen zullen zoals bij elke verkiezing via de post stemmen, dus is het nu al duidelijk dat het volgens Trump geen eerlijke verkiezingen zullen zijn.
When someone shows you who they are, believe them the first time. .
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat was er niet eerlijk aan?quote:
[..]
Hillary Clinton won in 2016 de verkiezingen. En had meer stemmen dan Trump. Toen waren het ook geen eerlijke verkiezingen.
De belofte is ook een lege belofte. Wanneer ze verliezen weet je nu al dat ze gaan roepen dat de verkiezingen oneerlijk waren.quote:
Republikeinen kunnen beloven wat ze willen, maar ze vinden altijd wel een smoes om zich er niet aan te hoeven houden.
In Virginia ook een grote opkomst bij early voting. Bemoedigendquote:
Registraties om te stemmen schieten omhoog.
[ twitter ]
Ik denk dat het meer Dems zijn dan trumpisten/fascisten. Die laatste groep hoeft niet pers te gaan stemmen omdat Trump de derde opperrechter toch wel door de senaat jast.
quote:“After the first few days of early voting, we’ve seen an unprecedented surge in enthusiasm with tens of thousands of Virginians going to the polls,” Susan Swecker, chairwoman of the Democratic Party of Virginia, said in a statement. “And the data we’ve seen shows that Democrats are the ones driving record early voting numbers, a clear sign that enthusiasm is on our side and that voters are tired of Trump’s broken promises and failures to keep Virginians safe during this pandemic.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
Het gaat natuurlijk om de overdracht. Dat is in 2016 soepel verlopen zoals het hoort.quote:
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is dan waarschijnlijk meer omdat je het concept niet zo goed begrijpt. Als je de verkiezingen verliest, dan accepteer je dat zoals Clinton dat ook gewoon deed:quote:
Vind het "ze gaan de resultaten van de verkiezingen niet accepteren" overigens een ontzettende projectie van de Dems.
Wie accepteerde de uitslag van 2016 niet?
Wie is al jarenlang aan het janken en rellen en roept "not my president"?
Gaat mij benieuwen, mocht Trump na de verkiezingsnacht de duidelijke winnaar zijn, of de Dems de uitslag dan accepteren. Ik denk eerlijk gezegd van niet.
https://www.theguardian.c(...)-donald-trump-speech
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.quote:
[..]
Dat is dan waarschijnlijk meer omdat je het concept niet zo goed begrijpt. Als je de verkiezingen verliest, dan accepteer je dat zoals Clinton dat ook gewoon deed:
https://www.theguardian.c(...)-donald-trump-speech
Nee je haalt er gewoon iets bij dat er niets mee te maken heeft. Zoals wel vaker.De popular vote heeft Trump inderdaad verloren omdat de meerderheid van de mensen niet op Trump wilde stemmen omdat ze Trump niet zagen zitten als president. Dat klopt dan weer wel.quote:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
Dat heeft niet zoveel te maken met de vraag of een kandidaat de nederlaag accepteert natuurlijk.quote:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
Niemand vraagt aan een democratische kiezer om Trump "zijn president" of aan een Republikein om Obama "zijn president" te noemen.
Kijk het gaat om het democratisch proces. De verliezende kandidaat legt zich neer bij de de nederlaag en zorgt voor een ordentelijke overdracht in het geval van een zittende president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je gaat de fout in door de uitspraken van de president te vergelijken met een paar users op dit forum.quote:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
En dan nog is je vergelijking mank omdat Trump het om de overdracht heeft.
'not my president' doelt toch niet op oneerlijke verkiezingen. Volgens mij bedoelen ze daar meer mee dat dat stuk stront het presidentschap niet waard is.quote:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
Over of de dems nu de uitslag wel of niet gaan accepteren: het probleem is dat Trump nu al zinspeelt op het niet eerlijk laten verlopen van de verkiezingen, met als hoogtepunt het bewust frustreren van usps. Bij een nipte overwinning heeft hij absoluut in de ogen van de dems (die is Amerika in de meerderheid zijn) de schijn tegen.
Not my President begon door de racisten met Obama. Dus dat trek je niet uit je anus, nee.quote:
[..]
Oh, dus "not my president" trek ik hier ter plekke uit mn reet? En dat eindeloze jarenlange gejank over de popular vote.
https://www.amazon.com/An(...)Button/dp/B001LQEB2A
En feiten weergeven als er weer eens een wappie begint over "Maar hij is door het volk gekozen !111!!!! Einz!" is geen gejank en je kunt dat soort kwalificaties voortaan wel weglaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De poging van Barr om de rechtszaak van McCabe te stoppen is mislukt:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over Barr gesproken, een interessant artikel van Donald Ayer in de Atlantic over zijn denkwijze:
Daaruit:
Daaruit:
quote:The basic story, according to Barr in that article, is that we are embroiled in “a historic struggle between two fundamentally different systems of values.” One of those is the “transcendent moral order with objective standards of right and wrong that exists independent of man’s will,” which is imparted by God, through his institution, the Church. The other is the worldview, developed starting with the Renaissance and accelerating during the Enlightenment, that knowledge, and thus arguably values, are derived from experience and science. This is the movement that spawned many of the notions that gave rise to the American experiment.
But Barr does not discuss the latter worldview as an integral force behind the inspiration for and creation of the United States. Rather, he sees it simply as a force for secularism and moral relativism that has made “the tenets of Judeo-Christian tradition … sound increasingly jarring to the modern ear.”
The crucial point for Barr is his claim that the thinking of the Founders, and therefore “the American government” they created, “was predicated precisely on this Judeo-Christian system” of values handed down by God. According to Barr, “the greatest threat to free government, the Founders believed, was not governmental tyranny, but personal licentiousness—the abandonment of Judeo-Christian moral restraints in favor of the unbridled pursuit of personal appetites.”
To put it in polite terms, this is a complete misreading of the Founders’ views. Barr largely ignores many of the most central elements of the American founding—especially those concerning freedom of thought and speech, and the individual pursuit of happiness. Nor does he see as significant the fact that the members of the founding generation, although mostly self-described Christians, had also been greatly influenced by the secular and rationalist outlook of the Enlightenment, and rejected most of the supernatural elements of literal Christian doctrine.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump pocht dat hij als eerste een eo gaat uitvaardigen over iets wat al bij wet geregeld is (Obamacare) en zijn eigen mensen via een uitspraak van de SC proberen ongedaan te maken 
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2020 00:48:47 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2020 00:48:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oef, dat zijn geen battleground states meer met dat soort uitslagen.quote:
Op
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja idd. Trump is net in Florida geland voor alweer zo'n superspreader event zie ik. Hij heeft er nog niet op gereageerdquote:
[..]
Oef, dat zijn geen battleground states meer met dat soort uitslagen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
