POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Steun jij in maart een van de zittende kabinetspartijen? Zo ja: wat hebben ze in jouw ogen goed gedaan? Zo nee: waarom niet?
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
-De economie is naar de knoppen geholpen.
-Er gaat 1000 miljard naar de klimaatgekte.
-Er is een nieuwe imigratie-record gevestigd onder dit kabinet.
-Irrationele en ongeloofwaardige coronabeleid
-(Voorgestelde) afschaffing dividendbelasting wat in geen enkele partijprogramma stond
-Afschaffing raadgevend referendum
-x miljard subsidie naar de EU, wat we nooit meer gaan terugzien
-Oh ja: Ik moet mijn bek dichthouden.
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
-De economie is naar de knoppen geholpen.
-Er gaat 1000 miljard naar de klimaatgekte.
-Er is een nieuwe imigratie-record gevestigd onder dit kabinet.
-Irrationele en ongeloofwaardige coronabeleid
-(Voorgestelde) afschaffing dividendbelasting wat in geen enkele partijprogramma stond
-Afschaffing raadgevend referendum
-x miljard subsidie naar de EU, wat we nooit meer gaan terugzien
-Oh ja: Ik moet mijn bek dichthouden.
Je bent een waardeloze agent.
Er is niet één partij waar ik volledig achter sta maar blanco stemmen vind ik ook niks dus ik weet het nog niet
Ik geloof niet dat we een van de leden van de coalitie het bestaan van COVID kunnen verwijtten.
Ik wacht het nog even af, er is nu een beetje te veel gaande en te veel onrust om een goed oordeel te vellen, denk ik.
Ik wacht het nog even af, er is nu een beetje te veel gaande en te veel onrust om een goed oordeel te vellen, denk ik.
Absoluut want:
Ik heb mijn 1000¤ gekregen
Hou netto meer over en ga zelfs een vrijstaande woning kopen
De immigratie golf vanuit Syrië is mbv de EU bezworen
Gezien de kennis over Covid19 hebben ze prima maatregelen getroffen.
Afschaffing raadgevend referendum
Versterking van de EU en daarmee onze economie en onafhankelijkheid van China en de USA vergroten
Zeggen waar het op staat
Ik heb mijn 1000¤ gekregen
Hou netto meer over en ga zelfs een vrijstaande woning kopen
De immigratie golf vanuit Syrië is mbv de EU bezworen
Gezien de kennis over Covid19 hebben ze prima maatregelen getroffen.
Afschaffing raadgevend referendum
Versterking van de EU en daarmee onze economie en onafhankelijkheid van China en de USA vergroten
Zeggen waar het op staat
Wat is het alternatief voor de rechtse kiezer? De totaalwappies van FvD en PVV?
Nee. Ik stem waarschijnlijk wel weer VVD. (Of Otten moet kans maken op een zetel, dan overweeg ik wel een uitstapje.)
Nee. Ik stem waarschijnlijk wel weer VVD. (Of Otten moet kans maken op een zetel, dan overweeg ik wel een uitstapje.)
zie email 27 oktober
Ik niet.
Ze hebben de Eurobonds zelf aangedragen voor COVID. Nu moest Rutte kleur bekennen en doet hij alsof hij er zwaar op tegen is. Terwijl het zelf is voorgedragen door hem en Wobke.
Ze hebben de Eurobonds zelf aangedragen voor COVID. Nu moest Rutte kleur bekennen en doet hij alsof hij er zwaar op tegen is. Terwijl het zelf is voorgedragen door hem en Wobke.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Volgens mij verwijt niemand het kabinet het bestaan van corona. Wel het beleid dat ze toepassen om hiermee om te gaan. Daar mag je ze best op afrekenen vind ik....quote:Op woensdag 23 september 2020 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
Ik geloof niet dat we een van de leden van de coalitie het bestaan van COVID kunnen verwijtten.
Ik wacht het nog even af, er is nu een beetje te veel gaande en te veel onrust om een goed oordeel te vellen, denk ik.
In zijn algemeen zou mijn advies zijn te kijken naar de gehele regeerperiode, daarom haalde ik ook topics aan van ruim voor de corona-tijdperk, maar dat is ieder voor zich natuurlijk.....
Ik vind zoiezo dat er te weinig onderscheid tussen partijen is. Dat gaat sommige partijen de kop kosten bij de aankomende verkiezingen. Waar staat bijvoorbeeld de VVD nou eigenlijk voor? In het verleden waren ze (in mijn ogen) de partij voor bijvoorbeeld huiseigenaren (ongemoeid laten van de hypotheekrenteaftrek), de ondernemers, minder overheidsbemoeienis, etc. Ik heb er totaal niks van terug gezien tijdens hun regeerperiode...quote:
Wat is het alternatief voor de rechtse kiezer? De totaalwappies van FvD en PVV?
Nee. Ik stem waarschijnlijk wel weer VVD. (Of Otten moet kans maken op een zetel, dan overweeg ik wel een uitstapje.)
Je bent een waardeloze agent.
quote:Op woensdag 23 september 2020 00:51 schreef Fugue het volgende:
Er is niet één partij waar ik volledig achter sta maar blanco stemmen vind ik ook niks dus ik weet het nog niet
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zou mogelijk op een van de coalitie partijen kunnen stemmen, maar ik wordt door jouw argumenten niet veel wijzer.quote:
Op welke manier?quote:Ik heb mijn 1000¤ gekregen
Waarom is dat een reden om op een van de coalitiepartijen te stemmen? Zou dat bij een coalitie van andere partijen niet gelukt zijn? In welke branch/sector werk je? Ik kan me voorstellen dat mensen die in het onderwijs of de zorg werken of die voor de overheid werken er meer op vooruit zullen gaan bij een coalitie van andere partijen.quote:Hou netto meer over en ga zelfs een vrijstaande woning kopen
Wat bedoel je hiermee precies?quote:De immigratie golf vanuit Syrië is mbv de EU bezworen
Hoe kan je dit weten als je geen idee hebt van het effect dat andere maatregelen zouden hebben gehad?quote:Gezien de kennis over Covid19 hebben ze prima maatregelen getroffen.
Meer macht voor de coalitiepartijen is een extra reden om op een coalitiepartij te stemmen? De coalitie heeft een meerderheid en zeker zonder referenda zouden deze coalitie partijen dus aan het langste eind trekken.quote:Afschaffing raadgevend referendum
Hoe kom je erbij dat dit onze onafhankelijkheid heeft vergroot? Samen sta je sterker, zeker waar, maar we zitten nu aan meer regels en wetten vast dan voor deze sterke samenwerking. Samenwerken betekent natuurlijk ook rekening houden met anderen en beleid voeren ten gunste van anderen. Een samenwerking komt natuurlijk niet van een kant.quote:Versterking van de EU en daarmee onze economie en onafhankelijkheid van China en de USA vergroten
En hoe denk je over oppositiepartijen die ook voor een versterking van de EU zijn? PvdA en GroenLinks zijn meer pro-EU dan de CU.
Partijen met macht hebben meer mogelijkheid om te zeggen waar het op staat omdat zij minder compromissen hoeven te maken. Hoe verschillen de coalitie en oppositie partijen hierin volgens jou?quote:Zeggen waar het op staat
Als hij zegt dat hij erop tegen is, waarom is dat dan nog steeds niet goed volgens jou? Rutte is echt niet de makkelijkste geweest bij onderhandelingen met EU-landen.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:07 schreef Treinhoer het volgende:
Nu moest Rutte kleur bekennen en doet hij alsof hij er zwaar op tegen is.
CU, SGP, CDA (afhankelijk van op wie je stemt), D66quote:
Wat is het alternatief voor de rechtse kiezer? De totaalwappies van FvD en PVV?
En hoe komt dit volgens jou door coalitie partijen?quote:
-De economie is naar de knoppen geholpen.
CU en SGP vallen af. Veel te christelijk.quote:
[..]
CU, SGP, CDA (afhankelijk van op wie je stemt), D66
CDA kan maar ik vind die De Jonge te links en D66 kent maar één oplossing en dat is “meer Europa”
zie email 27 oktober
Omdat hij deed alsof hij er keihard tegen ging vechten, terwijl hij het zelf aangedragen heeft. Ruim voor COVID losbarste. Dat is tegen het Kabinetsbeleid in, ons de transferunie in rollen. Zeer kwalijk en dat gaat ons de komende jaren gigantisch veel geld kosten.quote:
[..]
Als hij zegt dat hij erop tegen is, waarom is dat dan nog steeds niet goed volgens jou? Rutte is echt niet de makkelijkste geweest bij onderhandelingen met EU-landen.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Ik moest wel lachen om het artikel waarin staat dat de SP van de euro af wil.
Dat lukt ze nooit. Zelfs niet met een hoog populistisch aantal mensen die daar mogelijk achter staan.
De euro is té verwikkeld in de wereldeconomie (goh echt? ja echt!) om daar afstand van te kunnen nemen.
Desalniettemin ben ik een linkser. Zoiets.
Ik weet het nog niet
Dat lukt ze nooit. Zelfs niet met een hoog populistisch aantal mensen die daar mogelijk achter staan.
De euro is té verwikkeld in de wereldeconomie (goh echt? ja echt!) om daar afstand van te kunnen nemen.
Desalniettemin ben ik een linkser. Zoiets.
Ik weet het nog niet
Google is your friend, abuse your friends
Wat zou jij hebben voorgesteld?quote:
[..]
Omdat hij deed alsof hij er keihard tegen ging vechten, terwijl hij het zelf aangedragen heeft. Ruim voor COVID losbarste. Dat is tegen het Kabinetsbeleid in, ons de transferunie in rollen. Zeer kwalijk en dat gaat ons de komende jaren gigantisch veel geld kosten.
Er gaan geruchten dat groep de Mos ook een gooi gaat doen bij de komende verkiezingen. Is dat een optie voor jou? (puur interesse)quote:
[..]
CU en SGP vallen af. Veel te christelijk.
CDA kan maar ik vind die De Jonge te links en D66 kent maar één oplossing en dat is “meer Europa”
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Dat is die corrupte oud-wethouder toch? Dat lijkt me niet zo’n sterk plan.quote:
[..]
Er gaan geruchten dat groep de Mos ook een gooi gaat doen bij de komende verkiezingen. Is dat een optie voor jou? (puur interesse)
zie email 27 oktober
Jazeker. De Nederlandse economie boekte dit jaar een recordkrimp. Dit werd grotendeels veroorzaakt door de ‘intelligente lockdown’ die in maart werd afgekondigd (door de coalitie), waarbij een flink deel van de economie op slot ging. Sommige landen ging hebben mindere strenge maatregelen toegepast, waardoor het effect op de economie veel minder groot was. Voor mij dus een duidelijke onvoldoende op het gevoerde beleid van de coalitie.quote:
[..]
En hoe komt dit volgens jou door coalitie partijen?
Je bent een waardeloze agent.
Ten eerste zou ik absoluut geen draft opstellen om Eurobonds voor te stellen om de doodeenvoudige reden: Je beloond slecht gedrag van bankiers, omdat ze weten dat hun speculaties worden gedekt door de belastinbetalers.quote:
[..]
Wat zou jij hebben voorgesteld?
Ik had voorgesteld om zieke banken om te laten vallen. Dat doet zeer, heel veel zeer. Maar dat is de enige manier om het systeem te resetten en er voor te zorgen dat banken veel voorzichtiger speculeren.
Ik had als MP ook pertinent geweigerd om Eurobonds te accepteren omdat veel landen dit geld gebruiken voor andere zaken, maar ook dat is weer een 'beloning' voor landen die jarenlang de eigen uitgaven niet op orde hebben en er met de pet naar hebben gegooid. En al die landen kunnen prima op de financiele markt geld lenen nu. De rentes zijn zo gunstig zodat ze haast nog geld toe krijgen om te lenen. Maar dat moeten ze dan terugbetalen. Bij deze situatie kunnen ze jaren klootzakken en tegen werken met als gevolg dat het nooit terug gaat worden betaald. Terwijl wij nu miljarden wegsluizen.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Niet officieel. Dat is wat het OM beweerd.quote:
[..]
Dat is die corrupte oud-wethouder toch? Dat lijkt me niet zo’n sterk plan.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Ik neem aan dat de rijksrecherche niet zomaar ergens invalt. Dan heb je hele sterke aanwijzingen, je maakt iemand kapot. Dat doen ze echt niet zomaar.quote:
[..]
Niet officieel. Dat is wat het OM beweerd.
Nee. Daar stem ik niet op.
zie email 27 oktober
Noem ze eens.quote:
[..]
Jazeker. De Nederlandse economie boekte dit jaar een recordkrimp. Dit werd grotendeels veroorzaakt door de ‘intelligente lockdown’ die in maart werd afgekondigd (door de coalitie), waarbij een flink deel van de economie op slot ging. Sommige landen ging hebben mindere strenge maatregelen toegepast, waardoor het effect op de economie veel minder groot was. Voor mij dus een duidelijke onvoldoende op het gevoerde beleid van de coalitie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik wil het topic verder niet kapen. Ik snap de weerstand. Ik denk dat het nog een lelijk staartje gaat krijgen voor de OM. Ik denk dat er meer speelt. Maar goed, daar is dit topic niet voorquote:
[..]
Ik neem aan dat de rijksrecherche niet zomaar ergens invalt. Dan heb je hele sterke aanwijzingen, je maakt iemand kapot. Dat doen ze echt niet zomaar.
Nee. Daar stem ik niet op.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Je bent een waardeloze agent.
2 hele landen, waarvan 1 Europees. Zo hé!quote:
[..]
Zweden, Japan, etc.. Kan je googlen:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)-pandemie~a8232434/?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Man man manquote:
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
Ja, zeer zeker. De enige partij waar ik het met bijna alle standpunten eens ben zit namelijk in de coalitie en dat lijkt me nog altijd de beste manier om naar een verkiezing te kijken. Verder pakken ze de Coronacrisis prima aan en ik hoop dus ook op stabiliteit op dat punt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het enige land in Europa dat minder strenge maatregelen had is Zweden en die zijn economisch gezien net zo hard geraakt. Beide zijn handelslanden die enorm afhankelijk zijn van de export. Laat die nou ook enorm geraakt zijn door de pandemie.quote:
[..]
Jazeker. De Nederlandse economie boekte dit jaar een recordkrimp. Dit werd grotendeels veroorzaakt door de ‘intelligente lockdown’ die in maart werd afgekondigd (door de coalitie), waarbij een flink deel van de economie op slot ging. Sommige landen ging hebben mindere strenge maatregelen toegepast, waardoor het effect op de economie veel minder groot was. Voor mij dus een duidelijke onvoldoende op het gevoerde beleid van de coalitie.
Waarschijnlijk niet, maar niet om de redenen die TS noemt. Naar mijn idee is er veel te weinig gedaan om de groeiende ongelijkheid in dit land af te remmen of zelfs om te buigen, of het nu gaat om de toenemende laaggeletterdheid onder jongeren, de idiote woningmarkt (en gigantische groei van dakloosheid!), de schuldenindustrie die mensen alleen maar grotere schulden oplevert of de staat van de psychische- en jeugdzorg. Daarnaast de gênante situatie rondom de afhandeling de toeslagenaffaire en aardbevingsgebied Groningen, maken dat ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat dit kabinet er eigenlijk voornamelijk zit voor degenen die erg succesvol zijn in het leven, of een "grote muil" hebben.
Naar mijn idee zou een regering namelijk op z'n minst zich moeten inspannen dat mensen die in de shit zitten er niet nog verder ingeduwd worden.
Naar mijn idee zou een regering namelijk op z'n minst zich moeten inspannen dat mensen die in de shit zitten er niet nog verder ingeduwd worden.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Leg eens uit hoe d66 en CU een alternatief zijn voor de rechtse kiezerquote:
[..]
CU, SGP, CDA (afhankelijk van op wie je stemt), D66
In dit geval heb je volgens mij vooral een andere politieke kleur dan dit kabinet. Dat kan uiteraard. Was 1 van coalitiepartijen wel jouw keuze bij de laatste verkiezingen?quote:
Waarschijnlijk niet, maar niet om de redenen die TS noemt. Naar mijn idee is er veel te weinig gedaan om de groeiende ongelijkheid in dit land af te remmen of zelfs om te buigen, of het nu gaat om de toenemende laaggeletterdheid onder jongeren, de idiote woningmarkt (en gigantische groei van dakloosheid!), de schuldenindustrie die mensen alleen maar grotere schulden oplevert of de staat van de psychische- en jeugdzorg. Daarnaast de gênante situatie rondom de afhandeling de toeslagenaffaire en aardbevingsgebied Groningen, maken dat ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat dit kabinet er eigenlijk voornamelijk zit voor degenen die erg succesvol zijn in het leven, of een "grote muil" hebben.
Naar mijn idee zou een regering namelijk op z'n minst zich moeten inspannen dat mensen die in de shit zitten er niet nog verder ingeduwd worden.
Tsja dat de meeste andere landen ook blind zijn meegegaan in de gecreëerde hysterie van de WHO (nog steeds trouwens), wil nog niet zeggen dat het beleid van onze eigen kabinet naar behoren is.quote:
[..]
2 hele landen, waarvan 1 Europees. Zo hé!
Belofte maakt schuld. Als je iets niet kan waarmaken als regeringspartij moet je wat mij betreft gewoon je bek houden om maar eens in de stoere taal van Rutte te spreken.quote:
Ik heb eerder een artikel gequote dat juist met feiten onderbouwde dat Zweden economisch minder hard is geraakt tov andere Europese landen.quote:
[..]
Het enige land in Europa dat minder strenge maatregelen had is Zweden en die zijn economisch gezien net zo hard geraakt. Beide zijn handelslanden die enorm afhankelijk zijn van de export. Laat die nou ook enorm geraakt zijn door de pandemie.
Trouwens nog een dossier waar het kabinet wat mij betreft hard heeft gefaald: aanpak omtrent stikstof crisis. Ging wat mij betreft ook helemaal nergens over.....
Je bent een waardeloze agent.
Zweden 8.1% krimp, Nederland 8.5% krimp. Bijna net zo hard dus.quote:
[..]
Tsja dat de meeste andere landen ook blind zijn meegegaan in de gecreëerde hysterie van de WHO (nog steeds trouwens), wil nog niet zeggen dat het beleid van onze eigen kabinet naar behoren is.
[..]
Belofte maakt schuld. Als je iets niet kan waarmaken als regeringspartij moet je wat mij betreft gewoon je bek houden om maar eens in de stoere taal van Rutte te spreken.
[..]
Ik heb eerder een artikel gequote dat juist met feiten onderbouwde dat Zweden economisch minder hard is geraakt tov andere Europese landen.
Trouwens nog een dossier waar het kabinet wat mij betreft hard heeft gefaald: aanpak omtrent stikstof crisis. Ging wat mij betreft ook helemaal nergens over.....
0,4% is niet weinig. Straks gaat de vlag uit als we weer 0,4% groei behalenquote:
[..]
Zweden 8.1% krimp, Nederland 8.5% krimp. Bijna net zo hard dus.
Ik zou vermoedelijk meer aan de linkervleugels van het CU en D66 zitten. Maar nee, ik heb niet op een van de coalitiepartijen gestemd.quote:
[..]
In dit geval heb je volgens mij vooral een andere politieke kleur dan dit kabinet. Dat kan uiteraard. Was 1 van coalitiepartijen wel jouw keuze bij de laatste verkiezingen?
Desondanks stemt het mij triest dat het voor rechts kennelijk geen issue is dat de kinderen slechter en slechter onderwijs krijgen en dat mensen afhaken omdat ze niet de juiste hulp krijgen. Dat raakt ook dat door rechtse partijen zo vaak geprezen verdienvermogen van de economie. Misschien nog wel meer dan dat je met dat bewierookte investeringsfonds kan toevoegen eraan. Met rot aan de wortels groeit een boom niet meer verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 23-09-2020 10:05:39 ]
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Zeker niet weinig nee. Maar je weet niet of we het beter hadden gedaan als we de lijn Zweden hadden gevolgd. Wel was onze gezondheidszorg dan overbelast geweest met mogelijk Italiaanse toestanden. Nu is dat nog net voorkomen.quote:
[..]
0,4% is niet weinig. Straks gaat de vlag uit als we weer 0,4% groei behalen
Waarschijnlijk wel. De PvdA moet wel echt een nieuw verhaal hebben wil ik er een keer op stemmen (niet omdat ik achter dat verhaal sta, maar omdat ik vind dat nederland een gematigde arbeiderspartij mist). Groenlinks is me te links, alhoewel de noodzaak van groen beleid (ook om economische redenen) nu wel echt bewezen is.
De andere partijen kan ik niet serieus nemen.
Voor de conservatieve stemmer is de CU dan weer heel aardig, alhoewel ze inderdaad wel steeds meer het rentmeesterschap en Jezus' goede daden zijn gaan herinneren.
De andere partijen kan ik niet serieus nemen.
D66 is centrum rechts. Misschien bedoel je voor de conservatieve kiezer? (Of de xenofobe).quote:
[..]
Leg eens uit hoe d66 en CU een alternatief zijn voor de rechtse kiezer
Voor de conservatieve stemmer is de CU dan weer heel aardig, alhoewel ze inderdaad wel steeds meer het rentmeesterschap en Jezus' goede daden zijn gaan herinneren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je rechts als liberaal ziet, dan is D66 naast VVD de enige rechtse optiequote:
[..]
Leg eens uit hoe d66 en CU een alternatief zijn voor de rechtse kiezer
VVD
CDA
D66
CU
vs
PVV
GL
SP
PvdA
PvdD
50+
SGP
DENK
FvD
Ik zie binnen en buiten het kabinet zelfs wel opties voor mij.
CDA
D66
CU
vs
PVV
GL
SP
PvdA
PvdD
50+
SGP
DENK
FvD
Ik zie binnen en buiten het kabinet zelfs wel opties voor mij.
Eigenlijk zit het landschap genuanceerder in elkaar en komen we er volgens mij niet met de klassieke links rechts begrippen.quote:
D66 is centrum rechts. Misschien bedoel je voor de conservatieve kiezer? (Of de xenofobe).
Voor de conservatieve stemmer is de CU dan weer heel aardig, alhoewel ze inderdaad wel steeds meer het rentmeesterschap en Jezus' goede daden zijn gaan herinneren.
Als we kunnen afspreken dat we deze begrippen uit elkaar trekken en er sociaal - liberaal en conservatief - progressief van maken, dan scoort d66 inderdaad hoger op liberaal dan sociaal en hoog op progressief. Liberaal-progressief is in mijn ogen niet langer links of rechts te noemen omdat het een mengvorm van die 2 is. Lijkt me geen duidelijk alternatief voor de rechtse kiezer.
De cu is volgens mij zo'n beetje het midden van het midden. Ook niet echt een alternatief voor een rechtse kiezer.
Nota bene bij klassiek rechts denk ik toch vooral naar het liberale - conservatieve spectrum. Bij klassiek links vooral sociaal - progressief. Hoewel je ook daar topics over kan voldiscussiëren.
Ja, ik vind dit plaatje altijd nog op gaan, al missen er wat partijen (FvD moet rechtsonder, PvdD linksboven, 50plus is een vraagteken maar zonder Krol denk ik ook links):quote:
[..]
Nota bene bij klassiek rechts denk ik toch vooral naar het liberale - conservatieve spectrum. Bij klassiek links vooral sociaal - progressief. Hoewel je ook daar topics over kan voldiscussiëren.
CU en D66 hebben allebei een heel eigen vak die niet echt binnen de links/rechts discussie passen. Al moet ik zeggen dat de verschillen tussen die 2 partijen hier groter lijken dan ze zijn, economisch zitten ze vrij dicht tegen het midden aan en daar kunnen ze elkaar dus ook goed vinden, net als op punten als klimaat en vluchtelingen.
Maar dat voor een klassiek rechts persoon weinig redelijke opties zijn klopt. Als je niet anti-islam bent, niet reformatorisch en niet in allerlei complottheorieën gelooft, dan blijven alleen VVD en CDA over, waarbij CDA nu wat naar links lijkt op te schuiven. Maar goed, voor een klassiek links persoon zijn er eigenlijk ook alleen PvdA, GL en SP, waarbij de laatste af valt als je hoopt dat je stem ook invloed heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
is net zo summier als die van TS. Waarom vraag je hem niks?quote:
[..]
Ik zou mogelijk op een van de coalitie partijen kunnen stemmen, maar ik wordt door jouw argumenten niet veel wijzer.
[..]
arbeidskortingquote:Op welke manier?
[..]
ik in de ict mijn vrouw als zzp'er. En linkse partijen zijn dan per definitie ongunstig, rechtser dan VVD zitten alleen maar idioten en partijen op basis van een geloof vallen per definitie afquote:Waarom is dat een reden om op een van de coalitiepartijen te stemmen? Zou dat bij een coalitie van andere partijen niet gelukt zijn? In welke branch/sector werk je? Ik kan me voorstellen dat mensen die in het onderwijs of de zorg werken of die voor de overheid werken er meer op vooruit zullen gaan bij een coalitie van andere partijen.
[..]
turkije dealquote:Wat bedoel je hiermee precies?
dat weet ik omdat je naar andere landen en de maatregelen en effecten aldaar te vergelijkenquote:[..]
Hoe kan je dit weten als je geen idee hebt van het effect dat andere maatregelen zouden hebben gehad?
[..]
hoe geeft het afschaffen van een raadgevend referendum de coalitie meer macht? Als ik BREXIT en de chaos en de onzin redenaties van beide partijen bekijk, dan laat ik politiek graag over aan de mensen die het als vak hebben. De gemiddelde Nederlander heb ik niet zoveel vertrouwen inquote:Meer macht voor de coalitiepartijen is een extra reden om op een coalitiepartij te stemmen? De coalitie heeft een meerderheid en zeker zonder referenda zouden deze coalitie partijen dus aan het langste eind trekken.
[..]
hoe kom je erbij dat we aan meer regels zitten door de EU? Dat is volstrekte onzinquote:Hoe kom je erbij dat dit onze onafhankelijkheid heeft vergroot? Samen sta je sterker, zeker waar, maar we zitten nu aan meer regels en wetten vast dan voor deze sterke samenwerking. Samenwerken betekent natuurlijk ook rekening houden met anderen en beleid voeren ten gunste van anderen. Een samenwerking komt natuurlijk niet van een kant.
En hoe denk je over oppositiepartijen die ook voor een versterking van de EU zijn? PvdA en GroenLinks zijn meer pro-EU dan de CU.
[..]
De regering kan juist minder zeggen omdat ze met hun partner rekening moeten houden. De oppositie kan maar wat roeptoeteren.quote:Partijen met macht hebben meer mogelijkheid om te zeggen waar het op staat omdat zij minder compromissen hoeven te maken. Hoe verschillen de coalitie en oppositie partijen hierin volgens jou?
Precies, echter zit de politiek er niet voor de burger, maar voor zichzelf. En dat is zeer kwalijk, want in theorie zou de overheid in dienst moeten staan van de burger, iets wat ik bij eigenlijk geen enkele politicus terug zie.quote:
Waarschijnlijk niet, maar niet om de redenen die TS noemt. Naar mijn idee is er veel te weinig gedaan om de groeiende ongelijkheid in dit land af te remmen of zelfs om te buigen, of het nu gaat om de toenemende laaggeletterdheid onder jongeren, de idiote woningmarkt (en gigantische groei van dakloosheid!), de schuldenindustrie die mensen alleen maar grotere schulden oplevert of de staat van de psychische- en jeugdzorg. Daarnaast de gênante situatie rondom de afhandeling de toeslagenaffaire en aardbevingsgebied Groningen, maken dat ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat dit kabinet er eigenlijk voornamelijk zit voor degenen die erg succesvol zijn in het leven, of een "grote muil" hebben.
Naar mijn idee zou een regering namelijk op z'n minst zich moeten inspannen dat mensen die in de shit zitten er niet nog verder ingeduwd worden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
quote:
Jazeker ik stem weer gewoon op D66. Ik ben best tevreden over de bereikte resultaten.
Invoering van het leenstelsel voor studenten en afschaffing van raadgevend referendum zijn inderdaad top resultaten. Moet zeggen ze hebben het wel goed gedaan als gaat om Nederland kaal laten vreten door de Spanjaarden, Fransen en Italianen. Ik denk dat D66 het goed doet als ze bij de aankomende verkiezingen 10 zetels overhouden. Ze waren al behoorlijk afgestraft bij de afgelopen gemeenteraads- en 1e kamer verkiezingen. Ik hoop eerlijk gezegd dat die trend zich gaat voortzetten in maart.
Je bent een waardeloze agent.
Wist niet dat D66 een meerderheid in de kamer hadquote:
[..]
Invoering van het leenstelsel voor studenten en afschaffing van raadgevend referendum zijn inderdaad top resultaten. Moet zeggen ze hebben het wel goed gedaan als gaat om Nederland kaal laten vreten door de Spanjaarden, Fransen en Italianen. Ik denk dat D66 het goed doet als ze bij de aankomende verkiezingen 10 zetels overhouden. Ze waren al behoorlijk afgestraft bij de afgelopen gemeenteraads- en 1e kamer verkiezingen. Ik hoop eerlijk gezegd dat die trend zich gaat voortzetten in maart.
De laatste peiling geeft D66 15 zetels. Ter info.quote:
[..]
Invoering van het leenstelsel voor studenten en afschaffing van raadgevend referendum zijn inderdaad top resultaten. Moet zeggen ze hebben het wel goed gedaan als gaat om Nederland kaal laten vreten door de Spanjaarden, Fransen en Italianen. Ik denk dat D66 het goed doet als ze bij de aankomende verkiezingen 10 zetels overhouden. Ze waren al behoorlijk afgestraft bij de afgelopen gemeenteraads- en 1e kamer verkiezingen. Ik hoop eerlijk gezegd dat die trend zich gaat voortzetten in maart.
Is dit de nieuwste trend ofzo? Laatst ook Dijkhof gezien bij de algemene beschouwingen. Als voormalig staatssecretaris een hoofdrol gespeeld bij belangrijke immigratie en vluchtelingen vraagstukken. Toen hem werd gevraagd naar hoe hij het had gedaan als beleidsvoerder, begon hij iets stoms te mompelen dat je altijd compromissen moet sluiten en dus toch nooit dingen kan realiseren waar je eigenlijk wel voor staat. Zo kan ik ook beleid maken zonder verantwoording te nemen. Wees gewoon een vent en neem gewoon je verantwoordelijkheid voor het beleid dat je in het kabinet hebt uitgevoerd.quote:
[..]
Wist niet dat D66 een meerderheid in de kamer had
Je bent een waardeloze agent.
Het leenstelsel is ruk maar dateert al uit de vorige kabinetsperiode en daar zijn PvdA en Groenlinks ook mede schuldig aan. En was bovendien ook gewoon in het verkiezingsprogramma beloofd. En de afschaffing van het raadgevend referendum is juist heel goed en dapper want het is een levensgevaarlijk onding gebleken.quote:
[..]
Invoering van het leenstelsel voor studenten en afschaffing van raadgevend referendum zijn inderdaad top resultaten. Moet zeggen ze hebben het wel goed gedaan als gaat om Nederland kaal laten vreten door de Spanjaarden, Fransen en Italianen. Ik denk dat D66 het goed doet als ze bij de aankomende verkiezingen 10 zetels overhouden. Ze waren al behoorlijk afgestraft bij de afgelopen gemeenteraads- en 1e kamer verkiezingen. Ik hoop eerlijk gezegd dat die trend zich gaat voortzetten in maart.
Verder zeer tevreden over de pensioenkwestie waar eindelijk schot in zit, de donorwet, het uit de grondwet halen van de burgemeestersbenoeming, de voortgang op het klimaatbeleid, proeven met staatswiet en de nieuwe arbeidswet.
Dus daar ga ik de komende verkiezingen weer in volle overtuiging op stemmen. En wat populistische zeurpieten daarvan vinden boeit me niet zo, daar ga ik mijn stem niet vanaf laten hangen. Dat is het voordeel van positief in het leven staan.
Ik had bij de laatste verkiezingen liever een wat linkser kabinet gehad met D66 als de balans partij daarin maar zonder VVD en CDA. Helaas, dat wil de Nederlandse kiezer niet, mijn keus zal, vermoedelijk, weer op D66 vallen bij de volgende verkiezingen en dan maar hopen dat de Nederlandse kiezers dit keer wel een linkser beleid willen.
Dat zal zoals de pelingen er nu uit zien waarschijnlijk niet gebeuren.
Dat zal zoals de pelingen er nu uit zien waarschijnlijk niet gebeuren.
En de linkse partijen hadden in 2017 alle drie de kans mee te doen. Wilden ze niet.quote:
Ik had bij de laatste verkiezingen liever een wat linkser kabinet gehad met D66 als de balans partij daarin maar zonder VVD en CDA. Helaas, dat wil de Nederlandse kiezer niet, mijn keus zal, vermoedelijk, weer op D66 vallen bij de volgende verkiezingen en dan maar hopen dat de Nederlandse kiezers dit keer wel een linkser beleid willen.
Dat zal zoals de pelingen er nu uit zien waarschijnlijk niet gebeuren.
Ik ken de historie.Ik zie de fragmentatie van de 2e Kamer overigens als een regelrechte ramp voor Nederland.quote:
[..]
En de linkse partijen hadden in 2017 alle drie de kans mee te doen. Wilden ze niet.
Wat snap je niet aan het feit dat beslissingen met een meerderheid van stemmen worden aangenomen en 1 partij dat dus niet kanquote:
[..]
Is dit de nieuwste trend ofzo? Laatst ook Dijkhof gezien bij de algemene beschouwingen. Als voormalig staatssecretaris een hoofdrol gespeeld bij belangrijke immigratie en vluchtelingen vraagstukken. Toen hem werd gevraagd naar hoe hij het had gedaan als beleidsvoerder, begon hij iets stoms te mompelen dat je altijd compromissen moet sluiten en dus toch nooit dingen kan realiseren waar je eigenlijk wel voor staat. Zo kan ik ook beleid maken zonder verantwoording te nemen. Wees gewoon een vent en neem gewoon je verantwoordelijkheid voor het beleid dat je in het kabinet hebt uitgevoerd.
Overigens is dit kabinet met zijn economische crisisaanpak wel ongeveer het meest linkse dat ik in mijn leven heb meegemaakt 
Gratis geld, het kan!quote:
Overigens is dit kabinet met zijn economische crisisaanpak wel ongeveer het meest linkse dat ik in mijn leven heb meegemaakt
Ik stem ook weer op D66.
Ze hebben op een aantal grote dossiers voortgang geboekt zoals Hexagon ook zegt.
In een democratie als die van Nederland moet je nu eenmaal samenwerken en compromissen sluiten. Gelukkig maar.
Ze hebben op een aantal grote dossiers voortgang geboekt zoals Hexagon ook zegt.
In een democratie als die van Nederland moet je nu eenmaal samenwerken en compromissen sluiten. Gelukkig maar.
Vorige verkiezingen behoorlijk links gestemd. Dat gaat hem dit keer in elk geval niet worden. Ik neig nu naar de VVD, dus dat is best een redelijke wijziging van koers.
Even zat ik ook nog te denken aan D66, maar bij de standpunten op hun website weet je al direct hoe laat het is: drie mensen van kleur, één zieke witte vrouw en één transgender/homo (?) allochtoon. D66 heeft overduidelijk ideeën opgedaan bij een bepaalde politieke partij in de VS: keihard inzetten op minderheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 13:35:34 ]
Even zat ik ook nog te denken aan D66, maar bij de standpunten op hun website weet je al direct hoe laat het is: drie mensen van kleur, één zieke witte vrouw en één transgender/homo (?) allochtoon. D66 heeft overduidelijk ideeën opgedaan bij een bepaalde politieke partij in de VS: keihard inzetten op minderheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 13:35:34 ]
De fragmentatie is niet de grootste ramp, wel het feit dat partijen op de flanken of met een heel beperkt programma steeds meer zetels hebben (SP, PvdD, 50plus, Denk, PVV, FvD, SGP -> 49 zetels bij partijen waar niemand serieus van denkt dat ze mee gaan regeren). Gelukkig hebben we een zestal serieuze partijen die wel het belang van samenwerken in zien en is het vormen van een coalitie daardoor eigenlijk nooit een probleem.quote:
[..]
Ik ken de historie.Ik zie de fragmentatie van de 2e Kamer overigens als een regelrechte ramp voor Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat mag wat mij betreft ook iets minder. Diversiteitsbeleid moet je gewoon doen ipv alleen maar benoemen. De meest diverse organisatie van het land is voetbalclub Telstar en daar hoor je ze er niet over. Alleen maar dat benadrukken/benoemen heeft geen zin.quote:Op woensdag 23 september 2020 13:35 schreef Dejannn het volgende:
Even zat ik ook nog te denken aan D66, maar bij de standpunten op hun website weet je al direct hoe laat het is: drie mensen van kleur, één zieke witte vrouw en één transgender/homo (?) allochtoon. D66 heeft overduidelijk ideeën opgedaan bij een bepaalde politieke partij in de VS: keihard inzetten op minderheden.
Verder wordt het wel D66. Juist wel vanwege het internationale en vrijzinnige geluid.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De eerste vrouw is lerares en gaat over standpunten m.b.t. onderwijs. En de derde heet Martijn en staat bij de standpunten over duurzaamheid.quote:
Vorige verkiezingen behoorlijk links gestemd. Dat gaat hem dit keer in elk geval niet worden. Ik neig nu naar de VVD, dus dat is best een redelijke wijziging van koers.
Even zat ik ook nog te denken aan D66, maar bij de standpunten op hun website weet je al direct hoe laat het is: drie mensen van kleur, één zieke witte vrouw en één transgender/homo (?) allochtoon. D66 heeft overduidelijk ideeën opgedaan bij een bepaalde politieke partij in de VS: keihard inzetten op minderheden.
Je doet net of D66 een one-issue partij is en alleen inzet op diversiteit. Dat ze toevallig iets te veel kleur hebben gekozen naar jouw mening is dan jammer.
Ik denk niet dat dat toeval is. Eerder bewust, 'kijk ons eens divers en inclusief zijn'. Volgens mij was D66 ook één van die partijen die 'meer kleur' in de Tweede Kamer wilde zien. Iets wat natuurlijk nooit een doel an sich moet zijn.
Waarom niet? Hoort een volksvertegenwoordiging geen afspiegeling van de bevolking te zijn?quote:
Ik denk niet dat dat toeval is. Eerder bewust, 'kijk ons eens divers en inclusief zijn'. Volgens mij was D66 ook één van die partijen die 'meer kleur' in de Tweede Kamer wilde zien. Iets wat natuurlijk nooit een doel an sich moet zijn.
Daar kun je een leuke discussie over voeren.quote:
[..]
Waarom niet? Hoort een volksvertegenwoordiging geen afspiegeling van de bevolking te zijn?
zie email 27 oktober
We kunnen het alleen maar hopenquote:
[..]
Daar kun je een leuke discussie over voeren.
Jawel, maar dat moet wel natuurlijk zijn. Een vrouw moet hoger op de kieslijst dan een man omdat ze beter is, niet vanwege haar geslacht. Zo ook met mensen met andere minderheidsachtergronden. Nu heb ik de laatste 3 tweedekamerverkiezingen 2 keer op een vrouw (Schouten) en 1 keer op een man uit een minderheid (Don Ceder) gestemd, maar dat was puur omdat ik hen het beste vond en niet omdat ik per sé zo voor minderheden in de kamer ben.quote:
[..]
Waarom niet? Hoort een volksvertegenwoordiging geen afspiegeling van de bevolking te zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De enige manier om het ongelijk van de extremisten te bewijzen is door, in redelijkheid, iedereen vertegenwoordigd te laten zijn, in mijn opinie. Nu snap ik best dat je dan van de PVV niet hoeft te verwachten maar van de rest verwacht ik meer.quote:
[..]
Jawel, maar dat moet wel natuurlijk zijn. Een vrouw moet hoger op de kieslijst dan een man omdat ze beter is, niet vanwege haar geslacht. Zo ook met mensen met andere minderheidsachtergronden. Nu heb ik de laatste 3 tweedekamerverkiezingen 2 keer op een vrouw (Schouten) en 1 keer op een man uit een minderheid (Don Ceder) gestemd, maar dat was puur omdat ik hen het beste vond en niet omdat ik per sé zo voor minderheden in de kamer ben.
En minderheden...laten we gewoon eens beginnen met vrouwen, een (kleine) meerderheid in Nederland. 48 van de 150 Kamerleden zijn vrouw.
Nee, je moet de beste mensen kiezen. En geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur of genderidentiteit zijn geen kwaliteiten (al wordt dat tegenwoordig bijna wel als dusdanig afgeschilderd).quote:
[..]
Waarom niet? Hoort een volksvertegenwoordiging geen afspiegeling van de bevolking te zijn?
Als een volksvertegenwoordiging een perfecte afspiegeling moet zijn van elke subgroep binnen de bevolking kan het moeilijk meer om kwaliteit draaien. En helaas begint dit bijna een nieuwe religie te worden. Kwaliteit doet er niet meer toe, maar specifieke identiteitsaspecten wél. Eigenlijk heeft dit ook een discriminerende tendens, want je stelt indirect dat als er bijvoorbeeld één Nederlandse-Surinamer in de kamer zit, álle Nederlandse-Surinamers juichend voor de buis moeten zitten, immers geeft dat identiteitsaspect een universele beleving. Één kan allen vertegenwoordigen, zo werkt het echter totaal niet.
Welke extremisten heb je het nu over?quote:
De enige manier om het ongelijk van de extremisten te bewijzen is door, in redelijkheid, iedereen vertegenwoordigd te laten zijn, in mijn opinie. Nu snap ik best dat je dan van de PVV niet hoeft te verwachten maar van de rest verwacht ik meer.
En minderheden...laten we gewoon eens beginnen met vrouwen, een (kleine) meerderheid in Nederland. 48 van de 150 Kamerleden zijn vrouw.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:10:36 ]
Ik stel dat helemaal niet, ik stel dat als mensen naar de 2e Kamer kijken en zichzelf niet vertegenwoordigd zien ze op den duur geen vertrouwen in zo'n instituut gaan hebben.quote:
[..]
Nee, je moet de beste mensen kiezen. En geslacht, huidskleur, seksuele voorkeur of genderidentiteit zijn geen kwaliteiten (al wordt dat tegenwoordig bijna wel als dusdanig afgeschilderd).
Als een volksvertegenwoordiging een perfecte afspiegeling moet zijn van elke subgroep binnen de bevolking kan het moeilijk meer om kwaliteit draaien. En helaas begint dit bijna een nieuwe religie te worden. Kwaliteit doet er niet meer toe, maar specifieke identiteitsaspecten wél. Eigenlijk heeft dit ook een discriminerende tendens, want je stelt indirect dat als er bijvoorbeeld één Nederlandse-Surinamer in de kamer zit, álle Nederlandse-Surinamers juichend voor de buis moeten zitten, immers geeft dat identiteitsaspect een universele beleving. Één kan allen vertegenwoordigen, zo werkt het echter totaal niet.
En als ik naar de 2e Kamer kijk dan zie ik iig niet de beste mensen van Nederland verzameld, jij wel?
Moeten de ongeschoolden ook vertegenwoordigd zijn in het parlement? Of zij die geen Nederlands spreken?quote:
[..]
We kunnen het alleen maar hopen
zie email 27 oktober
PVV/SP en DENK. Die zijn al vertegenwoordigd dus.quote:
[..]
Moeten de ongeschoolden ook vertegenwoordigd zijn in het parlement? Of zij die geen Nederlands spreken?
Ik zou zelfs zeggen, oververtegenwoordigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:15:07 ]
1. Die heb ik inmiddels al drie keer gekregen. Mijn geheim: werken (2000) en dankzij het ontslagakkoord nog een transitievergoeding, terwijl ik gewoon door ben gaan zoeken naar een andere baan (1000)quote:
Steun jij in maart een van de zittende kabinetspartijen? Zo ja: wat hebben ze in jouw ogen goed gedaan? Zo nee: waarom niet?
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
-De economie is naar de knoppen geholpen.
-Er gaat 1000 miljard naar de klimaatgekte.
-Er is een nieuwe imigratie-record gevestigd onder dit kabinet.
-Irrationele en ongeloofwaardige coronabeleid
-(Voorgestelde) afschaffing dividendbelasting wat in geen enkele partijprogramma stond
-Afschaffing raadgevend referendum
-x miljard subsidie naar de EU, wat we nooit meer gaan terugzien
-Oh ja: Ik moet mijn bek dichthouden.
2. De afgelopen jaren alleen maar groei, dus waar je dat vandaan haalt...
3. Graag een gespecificeerd bedrag.
4. Een nieuwe record? Sinds 2017 zijn er per jaar meer binnengekomen en gebleven dan in 2015?
5. Een irrationele irrationeel en ongeloofwaardige coronabeleid, toegegeven, maar 17 miljoen betere stuurlui aan wal maken het niet eenvoudiger.
6. Iets wat uiteindelijk toch niet gebeurd is; waar maak je je druk om?
7. Raadgevend referendum goed gespeld! Daarover: het is net zo veel waard als een brief aan de krant, dus opnieuw: waar maak je je druk om?
8. X miljard, je weet dus niet eens waar je het over hebt!
9. Ik zeg niks...
Waar ik op ga stemmen, weet ik nog niet en als ik het wel weet, maak ik het hier niet onmiddellijk bekend. Misschien een van de coalitiepartijen, misschien een nieuwe beweging, alleen die kneuzen van Forum zijn mijn laatste beetje respect al een tijd kwijt.
quote:
6. Iets wat uiteindelijk toch niet gebeurd is; waar maak je je druk om?
7. Raadgevend referendum goed gespeld! Daarover: het is net zo veel waard als een brief aan de krant, dus opnieuw: waar maak je je druk om?
Weet je wat hypocriet is?quote:
Steun jij in maart een van de zittende kabinetspartijen? Zo ja: wat hebben ze in jouw ogen goed gedaan? Zo nee: waarom niet?
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
-De economie is naar de knoppen geholpen.
-Er gaat 1000 miljard naar de klimaatgekte.
-Er is een nieuwe imigratie-record gevestigd onder dit kabinet.
-Irrationele en ongeloofwaardige coronabeleid
-(Voorgestelde) afschaffing dividendbelasting wat in geen enkele partijprogramma stond
-Afschaffing raadgevend referendum
-x miljard subsidie naar de EU, wat we nooit meer gaan terugzien
-Oh ja: Ik moet mijn bek dichthouden.
Gewoon niks aan het klimaat doen, boeiend we hogen wel wat dijken op toch in Nederland?
Zetten wat pompjes aan om het grondwater op pijl te houden.
Boeiend toch?
Weet je wat wel verrekte shit is voor mensen die in landen wonen en leven die in levensbedreigende situaties komen zoals bijvoorbeeld geen oogst en voedsel of geen dijken kunnen bouwen, dat jij met je levensstijl het voor die mensen verziekt maar als zij dan naar "betere" plekken willen verhuizen ze je dan keihard dat de deur dicht gooit.
Stront over de schutting flikkeren maar als de buren verhalen komen halen de deur niet open doen.
Dat noemen ze gewoon asociaal.
En nee die 1000 miljard klopt van geen kanten die Sjerry Bidet roept, het huidige klimaatbeleid is ook niet geweldig maar alles is beter dan de popi-jopi plakband oplossing van de FVD.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Momenteel in geen enkele partij vertrouwen eigenlijk. Denk dat er geen partij tussen zit die zich inzet voor mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee.
Ben sinds vorig jaar lid van de PVDD. Daar ga ik in maart ook op stemmen.
Ben sinds vorig jaar lid van de PVDD. Daar ga ik in maart ook op stemmen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar moet een partij zich echt inzetten voor jou? Of moet een partij doen wat het beste voor het land is en het beste voor hen die de overheid nodig hebben, de zwakken in de samenleving?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:02 schreef FlippingCoin het volgende:
Momenteel in geen enkele partij vertrouwen eigenlijk. Denk dat er geen partij tussen zit die zich inzet voor mij.
"De partij moet opkomen voor mij" vind ik wel een extreem egocentrisch wereldbeeld, eigenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
1. Goed om te horen.quote:
[..]
1. Die heb ik inmiddels al drie keer gekregen. Mijn geheim: werken (2000) en dankzij het ontslagakkoord nog een transitievergoeding, terwijl ik gewoon door ben gaan zoeken naar een andere baan (1000)
2. De afgelopen jaren alleen maar groei, dus waar je dat vandaan haalt...
3. Graag een gespecificeerd bedrag.
4. Een nieuwe record? Sinds 2017 zijn er per jaar meer binnengekomen en gebleven dan in 2015?
5. Een irrationele irrationeel en ongeloofwaardige coronabeleid, toegegeven, maar 17 miljoen betere stuurlui aan wal maken het niet eenvoudiger.
6. Iets wat uiteindelijk toch niet gebeurd is; waar maak je je druk om?
7. Raadgevend referendum goed gespeld! Daarover: het is net zo veel waard als een brief aan de krant, dus opnieuw: waar maak je je druk om?
8. X miljard, je weet dus niet eens waar je het over hebt!
9. Ik zeg niks...
Waar ik op ga stemmen, weet ik nog niet en als ik het wel weet, maak ik het hier niet onmiddellijk bekend. Misschien een van de coalitiepartijen, misschien een nieuwe beweging, alleen die kneuzen van Forum zijn mijn laatste beetje respect al een tijd kwijt.
2. Dit jaar ook toevallig?
3. 470 miljard voor de bebouwde omgeving. 180 miljard voor 27 procent duurzame energie. Nog eens minstens 400 miljard voor 100 procent duurzame energie.
4. Na 10 jaar VVD staat de teller op 750.000 niet-westerse immigranten
5. Daarvoor hebben wij een kabinet
6. Niet als het aan de coalitie had gelegen.
7. Het is wel wat waar. Geeft een indicatie hoe het volk over bepaalde kwesties/thema's denkt.
8. Goede onderbouwing.
9. Maar het kabinet wel.
Je bent een waardeloze agent.
Goed verhaal wel. Alleen nergens op gebasseerd vrees ik.quote:
[..]
Weet je wat hypocriet is?
Gewoon niks aan het klimaat doen, boeiend we hogen wel wat dijken op toch in Nederland?
Zetten wat pompjes aan om het grondwater op pijl te houden.
Boeiend toch?
Weet je wat wel verrekte shit is voor mensen die in landen wonen en leven die in levensbedreigende situaties komen zoals bijvoorbeeld geen oogst en voedsel of geen dijken kunnen bouwen, dat jij met je levensstijl het voor die mensen verziekt maar als zij dan naar "betere" plekken willen verhuizen ze je dan keihard dat de deur dicht gooit.
Stront over de schutting flikkeren maar als de buren verhalen komen halen de deur niet open doen.
Dat noemen ze gewoon asociaal.
En nee die 1000 miljard klopt van geen kanten die Sjerry Bidet roept, het huidige klimaatbeleid is ook niet geweldig maar alles is beter dan de popi-jopi plakband oplossing van de FVD.
Die 1000 miljard is onderbouwd aan de hand van bronnen als het CBS, Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), etc.
Je bent een waardeloze agent.
Ik voel mij niet geroepen iets voor de zwakken in de samenleving te doen. En dat mijn beweegreden je niet aan staat doet mij dat verder ook niet heel veel eigenlijk.quote:
[..]
Maar moet een partij zich echt inzetten voor jou? Of moet een partij doen wat het beste voor het land is en het beste voor hen die de overheid nodig hebben, de zwakken in de samenleving?
"De partij moet opkomen voor mij" vind ik wel een extreem egocentrisch wereldbeeld, eigenlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Goed verhaal wel. Alleen nergens op gebasseerd vrees ik.
Die 1000 miljard is onderbouwd aan de hand van bronnen als het CBS, Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), etc.
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bd4fe21a/
Ik kan je wel een bron geven dat het dat kost voor de gehele EU dus dat het dat kost voor alleen dat kleine Nederland... Dat lijkt me sterk dus ben ik benieuwd waar je mee komt.quote:
[..]
Goed verhaal wel. Alleen nergens op gebasseerd vrees ik.
Die 1000 miljard is onderbouwd aan de hand van bronnen als het CBS, Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), etc.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat zwakken mag je tussen haakjes zetten.quote:
Maar moet een partij zich echt inzetten voor jou? Of moet een partij doen wat het beste voor het land is en het beste voor hen die de overheid nodig hebben, de zwakken in de samenleving?
Iedereen heeft de overheid nodig, alleen sommigen meer dan anderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jij weer.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bd4fe21a/
Ik kan jouw bron niet lezen, omdat ik geen abonnement heb. Maar hier staan de gebruikte bronnen van FvD:
https://www.fvd.nl/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan
Je bent een waardeloze agent.
En in mijn stuk worden die bronnen ontleed en dan blijft er weing van dat verhaal over.quote:
[..]
Jij weer.
Ik kan jouw bron niet lezen, omdat ik geen abonnement heb. Maar hier staan de gebruikte bronnen van FvD:
https://www.fvd.nl/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan
Knul, als je geen lulverhalen ophangt die met een Google search te weerspreken zijn dan heb je van mij geen last maar helaas.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 20:09:32 ]
Wat ander. Ga je weer dezelfde fout maken met VVD. Dat is wel heel bizar hoor.quote:
Wat is het alternatief voor de rechtse kiezer? De totaalwappies van FvD en PVV?
Nee. Ik stem waarschijnlijk wel weer VVD. (Of Otten moet kans maken op een zetel, dan overweeg ik wel een uitstapje.)
Staat vol onzin maar goed het lukt je toch niet te overtuigen.quote:
[..]
Jij weer.
Ik kan jouw bron niet lezen, omdat ik geen abonnement heb. Maar hier staan de gebruikte bronnen van FvD:
https://www.fvd.nl/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan
Er worden bedragen aan gehaald zoals het wagenpark vernieuwen.
Er worden sowieso nieuwe auto’s gekocht als het dan een elektrische is dan maakt dat geen extra kosten en die worden wel mee genomen alsof het allemaal extra kost.
Ja die elektrische auto is vandaag nog duurder dan een brandstof variant maar binnen 2 jaar al niet meer.
En het volledige wagenpark vergroenen hoeft niet meteen morgen maar kan best 20 jaar duren.
Maar je kan beter naar Kaatsheuvel gaan als je in sprookjes gelooft. Is goedkoper en heb je nog een leuke dag ook.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja, natuurlijk heeft iedereen de overheid nodig op gebied van infrastructuur, politie of nog een hoop andere dingen. Maar sommige mensen kunnen zich verder prima zelf redden en sommige mensen niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zwakken mag je tussen haakjes zetten.
Iedereen heeft de overheid nodig, alleen sommigen meer dan anderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hoeven niet eens verder te kijken dan de huidige crisis waarin de overheid tientallen miljarden leent om bedrijven van faillesement te behoeden, bedrijven geleid door mensen die mogelijk heel vaak geroepen hebben dat ze de overheid niet nodig hebben en het zelf wel redden.quote:
[..]
Ja, natuurlijk heeft iedereen de overheid nodig op gebied van infrastructuur, politie of nog een hoop andere dingen. Maar sommige mensen kunnen zich verder prima zelf redden en sommige mensen niet.
Ja, in een crisis als dit is alles inderdaad anders. Al kan een miljonair een crisis wel overleven zonder honger en zonder zijn huis te verliezen, iemand die niet kan werken heeft de overheid toch eerder nodig om te kunnen leven.quote:
[..]
We hoeven niet eens verder te kijken dan de huidige crisis waarin de overheid tientallen miljarden leent om bedrijven van faillesement te behoeden, bedrijven geleid door mensen die mogelijk heel vaak geroepen hebben dat ze de overheid niet nodig hebben en het zelf wel redden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het wordt PvdA; de SP is met die laatste frats omtrent de euro ook voor nu geen optie. Dat die partij maar niet doorheeft dat het een enorm potentieel heeft aan kiezers maar steeds weer verzandt in kinderachtig populisme... Hamer op vaste banen en sociale zekerheid... laat dat gezever over de euro en de EU over aan de BNW'ers van de PVV en FvD.
PvdA is de enige solide keuze op links; en links is hard nodig in dit land. Rutte heeft het verre van slecht gedaan, en zich ook een uitermate bekwaam leider betoond. Maar de typische VVD-kernpunten hebben nu lang genoeg onze samenleving tot rendabel kosten-baten plaatje gemaakt. Terug met de menselijke maat, collectieve verantwoordelijkheid, sociale ZEKERHEID en eerlijke verdeling.
PvdA is de enige solide keuze op links; en links is hard nodig in dit land. Rutte heeft het verre van slecht gedaan, en zich ook een uitermate bekwaam leider betoond. Maar de typische VVD-kernpunten hebben nu lang genoeg onze samenleving tot rendabel kosten-baten plaatje gemaakt. Terug met de menselijke maat, collectieve verantwoordelijkheid, sociale ZEKERHEID en eerlijke verdeling.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De kans is klein. Ik beschouw mijzelf als iemand die leeft vanuit tradities, je zou mij conservatief kunnen noemen, je zou het centrumrechts kunnen noemen, zonder dat ik iets heb met de kleinburgerlijke, benepen spruitjeslucht van CDA (weleens op gestemd) of de economie-boven-allespartij VVD (weleens op gestemd).
Ik vind het vooral van belang dat er in de politiek uiteenlopende geluiden gehoord kunnen worden. Het gaat mij om democratische balans. Een goede balans tussen 'links' en 'rechts'. Waarom zou de Libertarische Partij of de NCPN niets toe kunnen voegen aan de Tweede Kamer? Met een term als splinterpartij of anti-partij kan ik niet veel. Dat zijn uitspraken van mensen die alleen de regentenpartijen en hun bijwielen kunnen waarderen. Ik heb wel een hekel aan one-issuepartijen als 50Plus, Partij voor de Dieren en DENK. Partij voor de Toekomst van de Twee Henken lijkt mij ook zoiets overbodigs. LP en NCPN hebben een meer ontwikkelde en meer brede blik op de maatschappij dan zulke partijen. SP is niet mijn partij, maar kan ik al jaren waarderen vanwege hun principiële standpunten en kritische houding op meerdere politieke dossiers. Bovendien wordt de samenleving na 10 jaar VVD wel erg rechts, het lijkt mij voor de balans goed als VVD weer eens de oppositiebankjes ingaat in 2021, al zie ik het niet gebeuren.
POL / Is er electorale ruimte en behoefte aan herzien communisme?
Ik ben niet echt partijgebonden, nooit geweest. Ik ga kritisch kijken naar het deelnemersveld aan partijen richting maart 2021. Een nieuwe partij aan 1 zetel helpen heeft misschien wel iets. Verder ga ik op FOK! en in het dagelijks leven graag het gesprek aan om mijn stemgedrag te bepalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Smegma. op 24-09-2020 15:39:08 ]
Ik vind het vooral van belang dat er in de politiek uiteenlopende geluiden gehoord kunnen worden. Het gaat mij om democratische balans. Een goede balans tussen 'links' en 'rechts'. Waarom zou de Libertarische Partij of de NCPN niets toe kunnen voegen aan de Tweede Kamer? Met een term als splinterpartij of anti-partij kan ik niet veel. Dat zijn uitspraken van mensen die alleen de regentenpartijen en hun bijwielen kunnen waarderen. Ik heb wel een hekel aan one-issuepartijen als 50Plus, Partij voor de Dieren en DENK. Partij voor de Toekomst van de Twee Henken lijkt mij ook zoiets overbodigs. LP en NCPN hebben een meer ontwikkelde en meer brede blik op de maatschappij dan zulke partijen. SP is niet mijn partij, maar kan ik al jaren waarderen vanwege hun principiële standpunten en kritische houding op meerdere politieke dossiers. Bovendien wordt de samenleving na 10 jaar VVD wel erg rechts, het lijkt mij voor de balans goed als VVD weer eens de oppositiebankjes ingaat in 2021, al zie ik het niet gebeuren.
POL / Is er electorale ruimte en behoefte aan herzien communisme?
Ik ben niet echt partijgebonden, nooit geweest. Ik ga kritisch kijken naar het deelnemersveld aan partijen richting maart 2021. Een nieuwe partij aan 1 zetel helpen heeft misschien wel iets. Verder ga ik op FOK! en in het dagelijks leven graag het gesprek aan om mijn stemgedrag te bepalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Smegma. op 24-09-2020 15:39:08 ]
Nooit
Corrupte, zakkenvullende, verduisterende en zelfs moordlustige (verzwegen bommen in Irak) prutsers zijn het.
Hopelijk wordt de bubbel van hoe goed Nederland het doet eindelijk eens doorgeprikt, alle regentenmondstukken ten spijt.
Corrupte, zakkenvullende, verduisterende en zelfs moordlustige (verzwegen bommen in Irak) prutsers zijn het.
Hopelijk wordt de bubbel van hoe goed Nederland het doet eindelijk eens doorgeprikt, alle regentenmondstukken ten spijt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom is GroenLinks geen optie? Of Partij voor de Dieren?quote:
Het wordt PvdA; de SP is met die laatste frats omtrent de euro ook voor nu geen optie. Dat die partij maar niet doorheeft dat het een enorm potentieel heeft aan kiezers maar steeds weer verzandt in kinderachtig populisme... Hamer op vaste banen en sociale zekerheid... laat dat gezever over de euro en de EU over aan de BNW'ers van de PVV en FvD.
PvdA is de enige solide keuze op links; en links is hard nodig in dit land. Rutte heeft het verre van slecht gedaan, en zich ook een uitermate bekwaam leider betoond. Maar de typische VVD-kernpunten hebben nu lang genoeg onze samenleving tot rendabel kosten-baten plaatje gemaakt. Terug met de menselijke maat, collectieve verantwoordelijkheid, sociale ZEKERHEID en eerlijke verdeling.
Dat is helemaal geen one issue partij zoals Smegma beweert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Las wel dat niemand zich in Duitsland wilde testen omdat er hele draconische maatregelen omheen zitten. Kan wel gedeeltelijk verklaren waarom er een testverschil zit.
Daarnaast houden Duitsers zich natuurlijk beter aan de regels (en wij weer beter dan de Belgen).
Daarnaast houden Duitsers zich natuurlijk beter aan de regels (en wij weer beter dan de Belgen).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is een valide punt maar verklaart niet de enorme verschillen in oversterfte. Waar Nederland maar matig scoort en niet beter dan het altijd verguisde Amerika, Verenigd Koninkrijk of Zweden.quote:
Las wel dat niemand zich in Duitsland wilde testen omdat er hele draconische maatregelen omheen zitten. Kan wel gedeeltelijk verklaren waarom er een testverschil zit.
Daarnaast houden Duitsers zich natuurlijk beter aan de regels (en wij weer beter dan de Belgen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
