abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195001816
quote:
Islampartij wil verbod op alcoholreclame

ROTTERDAM - Islampartij Nida wil alcoholreclame in Rotterdam volledig in de ban doen. Er is een nieuwe norm nodig, stelt de partij, en dat in een stad die al ver betuttelt en waar ook al hamburgers in het verdomhoekje terecht zijn gekomen.

Donderdag diende raadslid Ercan Büyükçifçi een initiatiefvoorstel in waarin om een algehele ban wordt gevraagd. Volgens hem is er een omissie in het lokale preventieakkoord Gezond010. „De ban op alcoholreclame in de openbare buitenruimte is nog onderbelicht.”

De ’sluipmoordenaar’ alcohol is sociaal geaccepteerd en ’genormaliseerd’ en dat komt vooral door reclame ervoor, zo is het raadslid overtuigd. En alcoholgebruik ontmoedigen door de gemeente weegt niet op tegen het geld dat drankproducenten in reclame pompen. Daarom moet die promotie volledig in de ban.

„Het is een miljoenenindustrie. Jenever wordt aangeprezen als een soort limonade. Bier wordt aangemerkt als groene energie. Dit is dweilen met de biertap open”, verzuchtte Büyükçifçi op het Rotterdamse stadhuis toen hij zijn voorstel toelichtte in de Rotterdamse gemeenteraad.

Gezondheidswethouder Sven de Langen zal met de rest van het college later inhoudelijk reageren op het voorstel, maar het ligt in het verlengde van zijn ’strijd’ tegen alles wat ongezond is. Reclames voor ongezonde producten gaan al in de ban in de Maasstad onder zijn aanvoering.

Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.

Verder moeten medewerkers van de apotheken, wijkagenten en wijkteammedewerkers overmatig alcoholgebruik van 55-plussers in de smiezen gaan houden. Een alcoholreclameban zou prima in dat beleid passen, aldus Nida.

Het wordt er wel saaier op in de Maasstad. Alles wat leuk en lekker of gezellig is moet aan het oog worden onttrokken of verboden. Overspelreclame mag niet van Denk, de Partij voor de Dieren wil confetti niet meer in de lucht en GroenLinks heeft de zinnen gezet op een ballonnenban.

Het CDA zelf is via de eigen wethouder tegen ongezonde etenswaar. Patatkramen mogen niet meer in de buurt van scholen, want waarom zou de gemeente anders jaarlijks tien miljoen euro pompen in programma’s om de jeugd fit en gezond te krijgen, zo stelde De Langen. Als raadslid verzette hij zich al tegen de agressieve marketing van de fastfoodketens, die je ’zogenaamd een keuze geven’.

De Langen voelde zich in zijn strijd met de hamburgerketens ’David tegen Goliath’, maar toch knokt hij door om ’zaken te weren’. Niet alle fastfoodrestaurants hoeven te verdwijnen, maar waar er nu acht dichtbij elkaar zijn gevestigd, moeten dat er in de toekomst nog maar twee zijn.

bron: https://www.telegraaf.nl/(...)od-op-alcoholreclame
De Telegraaf vindt overspel leuk :')
pi_195001837
Cancel cultuur yeesssss *O*
Zonder wrijving geen glans
pi_195001855
Sharia goooooo
No amount of money ever bought a second of time.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 11 september 2020 @ 13:29:39 #4
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_195001882
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.

Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:30:22 #5
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_195001895
Moedig.
pi_195001922
Deprimerend
pi_195001951
Sexy
pi_195001966
Dit krijg je er van als je intolerante groepen een platform geeft in je maatschappij, Nederland/Europa gaat verloren aan het altijd maar willen deugen uit angst racist genoemd te worden. :')

Ditzelfde geldt voor iedere partij met als fundament religie overigens.
pi_195002060
Een stapje verder is het verbieden van alcohol -O-
pi_195002086
Wat een waanzinnig slecht geschreven artikel. Dit is geen opiniestuk, dus de journalist mag z'n mening wel wat minder laten doorschemeren.

Hoe dan ook, een mooi voorbeeld waarom ik nimmer op eender welke partij waarbij het geloof (nog) een rol speelt zal stemmen, want vroeg of laat zal het bij sommige onderwerpen een rol gaan spelen.

quote:
Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.
Is dit echt zo of ook ontsproten uit het brein van deze "journalist"? Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat een gemeente beoefenaars van willekeurige functies kan dwingen geheelonthouder te worden.
pi_195002087
Wat is de intentie? Islamisering van Nederland of een gezondere samenleving?

Ik zou het jammer vinden als speciaalbier geen reclame meer mag hebben, maar voor de grote partijen waarbij het voornamelijk gaat om zuipbier, zoals Amstel of Bavaria, zou ik er minder moeite mee hebben. Hoewel daar in de wet waarschijnlijk geen onderscheid in te maken is.
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:40:13 #12
486092 Zilverberk
Neem ook een abo!
pi_195002099
Lijkt mij een prima plan, als vervolgstap op het verbod om voor tabak reclame te maken. :Y
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:41:26 #13
486092 Zilverberk
Neem ook een abo!
pi_195002124
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:38 schreef possetje het volgende:
Een stapje verder is het verbieden van alcohol -O-
Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
pi_195002160
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:29 schreef heywoodu het volgende:
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.

Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.

Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
ROBODEMONS..................|:(
pi_195002196
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:41 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
onzin kort na het reclame verbod op tabak mocht je opeens in cafes niet meer roken
pi_195002205
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.

En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
pi_195002222
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen -O-
pi_195002223
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.

Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 13:46:47 ]
pi_195002263
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Moedig.
Wat is hier moedig aan?
pi_195002272
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef possetje het volgende:
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen -O-
:')
  Spellchecker vrijdag 11 september 2020 @ 13:49:25 #21
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_195002291
Mag spareribs-express nog wel?
pi_195002295
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.

Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Verbieden kost niets. Belonen wel. Je moet toch wat met een beperkt budget.
pi_195002306
What's next? Geen muziek meer? Weg met de pil of condoom?
pi_195002315
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:50 schreef Hiddendoe het volgende:
What's next? Geen muziek meer? Weg met de pil of condoom?
Hoe kom je hierbij?
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:51:03 #25
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_195002325
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.

Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.
pi_195002378
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:50 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Hoe kom je hierbij?
Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:54:28 #27
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_195002397
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:48 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Wat is hier moedig aan?
Hoeveel mensen zouden dit willen?
pi_195002406
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:53 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Reclame maakt het leven leuk?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
pi_195002409
Valt zo'n verbod überhaupt wel onder de bevoegdheden van een gemeente?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_195002430
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.
Wat als wij ritueel slachten zouden verbieden? Het opzettelijk en zonder noodzaak het verminken van kleine kinderen zouden verbieden?
Het uithuwelijken van kleine meisjes aan ouwe lullen zouden verbieden?
  vrijdag 11 september 2020 @ 13:57:30 #31
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_195002460
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:45 schreef Sapstengel het volgende:
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.

En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
Heb je daar een bron van?
Zover ik weet overlijden jaarlijks 20.000 mensen aan de gevolgen van tabaksconsumptie, iets dat bij alcohol totaal anders ligt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_195002493
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:55 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Reclame maakt het leven leuk?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
Overmatig eten, dansen, sporten en werken zijn dat ook niet.
Het lijkt mij weer een staaltje religieuze achterlijkheid. Dingen verbieden. Met name uit de moslimwereld.
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
En dan zou een glas wijn of een biertje een gevaar zijn?
Kom op zeg.
Ga iets nuttigs doen met je leven.
pi_195002514
Alles voor de sharia en de deugers lopen mee omdat ze het motief niet willen zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195002523
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:54 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zouden dit willen?
Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:01:20 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195002525
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
The End Times are wild
pi_195002540
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:59 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
Hebben we het nog over Nida?
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:03:10 #37
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_195002557
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
Iets proberen te verbieden wat zo weinig mensen verboden willen zien vind ik moedig.
pi_195002561
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
De ophef die je daarmee veroorzaakt, zeker als islampartij. Niet dat ze er een speldje voor moeten krijgen ofzo :')
pi_195002564
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_195002569
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:01 schreef LXIV het volgende:
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:07:27 #41
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_195002615
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:43 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.

Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Omdat een paar glazen alcohol niet per definitie tot verhoogd risico op ziekte leidt, maar bij roken dit wel het geval is?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:07:51 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195002622
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:04 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
The End Times are wild
pi_195002631
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:43 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.

Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Goed joh, jij je zin. Laten we meteen maar alle autoreclames verbieden. Of alle lingeriereclames. Kortom, laten we alles verbieden wat in de ogen van de vrome mens aanstootgevend is.
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:08:32 #44
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_195002632
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Pensioenuitkeringen, AOW en gezondheidszorg voor een vergrijzende bevolking misschien nog wel meer.... (tov de gevolgen van alcohol that is).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_195002671
Overspelreclame mag niet van Denk, maar Kuzu was zelf niet vies van buiten de deur eten. _O-
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_195002677
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
Ik ben tegen reclame voor tandpasta, waspoeder en shampoo.
Die dingen worden toch wel verkocht. Want niemand wil met een stinkende bek of vies haar of een goor lijf rondlopen.
pi_195002678
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:03 schreef FireFox1 het volgende:
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
Op naar een Mr. Hanky maatschappij! Yay!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:12:49 #48
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195002697
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.

Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
The End Times are wild
pi_195002885
Cheers B:)B B:)B B:)B B:)B
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_195002929
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Zover ik weet overlijden jaarlijks 20.000 mensen aan de gevolgen van tabaksconsumptie, iets dat bij alcohol totaal anders ligt.
Kleine 2000 in 2017, dat is zowel primair als secundair.

Natuurlijk niet te vergelijken met roken. Maar belangrijk verschil is wel dat roken nauwelijks overlast geeft, terwijl het door alcohol ieder weekend raak is in uitgaansgebieden. En er zijn ook erg veel mensen gewoon verslaafd en die zijn er vaak slechter aan toe dan de gemiddelde roker.
pi_195002941
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:12 schreef LXIV het volgende:
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.

Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
Crimineel circuit in reclames?
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:35:25 #53
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_195003081
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:26 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Kleine 2000 in 2017, dat is zowel primair als secundair.

Natuurlijk niet te vergelijken met roken. Maar belangrijk verschil is wel dat roken nauwelijks overlast geeft, terwijl het door alcohol ieder weekend raak is in uitgaansgebieden. En er zijn ook erg veel mensen gewoon verslaafd en die zijn er vaak slechter aan toe dan de gemiddelde roker.
Vergis je niet dat je bij roken ook onzichtbare nevenschade hebt zoals armoede door de hoge prijzen, verminderde conditie, en copd.

Ik snap je punt, alcohol is weinig verheffend in sommige opzichten, maar totaal niet te vergelijken met roken.

Komt bij dat naar mijn idee dit idee op religieuze gronden is ingestoken, dat staat mij een beetje tegen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:51:24 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195003356
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vergis je niet dat je bij roken ook onzichtbare nevenschade hebt zoals armoede door de hoge prijzen, verminderde conditie, en copd.

Ik snap je punt, alcohol is weinig verheffend in sommige opzichten, maar totaal niet te vergelijken met roken.

Komt bij dat naar mijn idee dit idee op religieuze gronden is ingestoken, dat staat mij een beetje tegen.
De meeste mensen die alcohol gebruiken zijn geen alcoholist. De meeste mensen die roken zijn wel verslaafd.
De meeste alcoholgebruikers willen ook niet stoppen. De rokers eigenlijk wel als ze eerlijk zijn.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:53:50 #55
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195003431
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat is de intentie? Islamisering van Nederland of een gezondere samenleving?
Voor sommigen valt dat samen.

Puritanisme geeft inderdaad vaak een gemeenschappelijk raakvlak tussen degenen die vanuit een seculier ideaal van een volmaakt "schone" samenleving alle risico's willen uitbannen (vaak ook ten koste van eeuwenoude culturele normen) en orthodoxe gelovigen die hun eigen religieuze/culturele normen aan anderen willen opleggen. Geen alcohol, geen varkensvlees, geen prostitutie etc.
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:55:31 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195003457
Rot even op met je verbodsgeilheid die alles kapot maakt
  vrijdag 11 september 2020 @ 14:56:48 #57
269692 Divje
brr brr patapim
pi_195003470
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.

Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt :')
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_195003486
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:55 schreef Hexagon het volgende:
Rot even op met je verbodsgeilheid die alles kapot maakt
Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot? En wat vind je bijvoorbeeld van het lokale vuurwerkverbod waar D66 voorstande van is? Ik denk dat de maatschappelijke kosten van overmatig alcohol gebruik een stuk hoger zijn.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:00:48 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195003539
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:57 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot?
Alcoholreclame sponsort veel evenementen, cultuur, sportwedstrijden en ander moois. Daarbij zijn er veel mooie merken met hun eigen geschiedenis en verhaal. En is er een mooie speciaalbier cultuur.

Maar dat moet allemaal kapot van het monsterverbond van religekkies en gezondheidsridders. Gewoon ophoeren daarmee.
pi_195003582
Betuttelaars en relifreaks kunnen het weer eens goed met elkaar vinden. Veel seculiere betuttelaars die graag je leven willen beheersen vanwege "je gezondheid" waren 100 jaar terug de beste refo's geweest denk ik.
pi_195003613
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:57 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot? En wat vind je bijvoorbeeld van het lokale vuurwerkverbod waar D66 voorstande van is? Ik denk dat de maatschappelijke kosten van overmatig alcohol gebruik een stuk hoger zijn.
Dat is al verboden, dus dan moet het andere ook verboden zijn is een drogargument.

Vuurwerk is al onterecht verboden, dus we moeten dat ongedaan maken in plaats van alcohol ook betuttelen.
pi_195003743
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Dat is al verboden, dus dan moet het andere ook verboden zijn is een drogargument.

Ik zeg niet dat het verboden moet worden, maar dat een verbod waarschijnlijk minder 'kapotmaakt' dat gedacht wordt. Daarnaast gaat het hier niet om een verbod op alcohol zelf. Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.

Voor mensen die opzoek zijn naar argumenten gebasseerd op wetenschappelijk bewijs raad ik het aan om de referenties op de volgende pagina op te zoeken:
https://expertisecentruma(...)-via-sportsponsoring
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:15:21 #63
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195003847
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:10 schreef jameshond7 het volgende:
Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.

Dat denk je alleen maar en onderbouw je niet?

En hoe zit het verder. Mag bijvoorbeeld een speciaalbiervereniging nog bestaan? Of mag een speciaalbier festival nog gepromoot worden?

Allemaal dingen die blijkbaar kapot moeten.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:16:01 #64
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_195003863
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:38 schreef possetje het volgende:
Een stapje verder is het verbieden van alcohol -O-
Voor jou is dat wel erg denk ik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:16:34 #65
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_195003877
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:56 schreef Divje het volgende:
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.

Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt :')
eens :Y
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:19:34 #66
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195003934
Alcohol mot niet verboden worden maar de cultuur er omheen mag wel volledig de vernieling in. Groetjes, degenen die erg begaan schijnen te zijn met mn gezondheid. :')
pi_195003944
Groot gelijk. Gaan veel mensen dood tgv alcohol. Mensen die willen drinken vinden het wel. Waarom nog reclame maken cq toestaan?
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:24:31 #68
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004030
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:20 schreef Gkhn het volgende:
Groot gelijk. Gaan veel mensen dood tgv alcohol. Mensen die willen drinken vinden het wel. Waarom nog reclame maken cq toestaan?
Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:27:00 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195004084
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:24 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
Blijkbaar mogen we dadelijk alleen nog maar thuis peperduur bier drinken uit kleurloze flessen. Cafe's zijn immers een soort drankpromotie en bierfestivals ook. Ze zijn immers zo begaan met onze gezondheid.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:28:09 #70
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195004105
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:24 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.
The End Times are wild
pi_195004112
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:24 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
Het is ook een verdomd iets. Infidels!
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
pi_195004166
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:56 schreef Divje het volgende:
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.

Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt :')
Is wel een teken dat de moslims geen vrede willen met alle oorspronkelijke inwoners van ons land.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:33:46 #73
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_195004202
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:11 schreef Hathor het volgende:
Overspelreclame mag niet van Denk, maar Kuzu was zelf niet vies van buiten de deur eten. _O-
Dubbele moraal is ze niet vreemd idd.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:34:12 #74
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195004208
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:31 schreef torentje het volgende:

[..]

Is wel een teken dat de moslims geen vrede willen met alle oorspronkelijke inwoners van ons land.
Als je islamitisch wordt is er echt ijs aan de hand. Je kunt zeggen van de islam wat je wil maar niet dat ze racistisch is.
The End Times are wild
pi_195004215
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.
We hebben al meer dan genoeg verdomhoekjes opgebouwd de laatste decennia, het is vooral tijd om die anderen weer eens met een moker aan gort te slaan in plaats van er nog meer in te richten.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:35:12 #76
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004225
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.
Overmatige consumptie mag het verdomhoekje in.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:37:26 #77
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195004262
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:12 schreef LXIV het volgende:
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.

Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
Dat is maar hoe je het bekijkt. Je kan het ook zien als dat wanneer je alcohol gaat drinken je dan voor dat bepaalde merk/soort kiest.
ikzelf drink echt niet meer door reclame (drink zelden) maar kan wel door een reclame gewezen worden op iets wat ik dan eens, een volgend keer, probeer.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:39:28 #78
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004301
Het woord "islam" is trouwens masculien.
pi_195004303
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat denk je alleen maar en onderbouw je niet?

En hoe zit het verder. Mag bijvoorbeeld een speciaalbiervereniging nog bestaan? Of mag een speciaalbier festival nog gepromoot worden?

Allemaal dingen die blijkbaar kapot moeten.
Ik zocht een bron die aangeeft hoeveel sponsergeld afkomstig is van de drankindustrie, maar die heb ik niet zo snel kunnen vinden. Ik vind het zelf vrij vreemd om te redeneren dat het verbieden van promotie een kwalijke zaak is, omdat daardoor evenementen mogelijk niet genoeg geld binnen krijgen om door te mogen gaan. Ik denk dat er betere argumenten te bedenken zijn dan de mogelijke afhankelijkheid van evenementen.

De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.

Er is ook geen sprake van een verbod op verenigingen...

Het promoten van een speciaalbier festival staat niet gelijk aan het promoten van (consumptie van) speciaalbier. Zo'n festival kan ook informatief zijn in plaats van gericht zijn op consumptie (hoewel ik het betwijfel :') ). Het is wel een goede vraag, ik zou niet weten hoe Nida daar over denkt.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:40:53 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195004324
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:39 schreef Iblardi het volgende:
Het woord "islam" is trouwens masculien.
Thx. Zat ik serieus heel even over te twijfelen. Gevoel gevolgd ipv opzoeken.
The End Times are wild
pi_195004333
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:10 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het verboden moet worden, maar dat een verbod waarschijnlijk minder 'kapotmaakt' dat gedacht wordt. Daarnaast gaat het hier niet om een verbod op alcohol zelf. Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.

Voor mensen die opzoek zijn naar argumenten gebasseerd op wetenschappelijk bewijs raad ik het aan om de referenties op de volgende pagina op te zoeken:
https://expertisecentruma(...)-via-sportsponsoring
Als de eerste stap eenmaal is gezet, dan is het makkelijker om de volgende ook te zetten. De verbodsmensch slaapt immers niet tot andermans hobby kapot is. Of denk je dat de islampartij na dit stapje geen zin heeft om het volgende stapje te zetten?
pi_195004341
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Blijkbaar mogen we dadelijk alleen nog maar thuis peperduur bier drinken uit kleurloze flessen. Cafe's zijn immers een soort drankpromotie en bierfestivals ook. Ze zijn immers zo begaan met onze gezondheid.
Ik heb nog nooit reclame gezien voor wiet, terwijl er genoeg coffeeshops te vinden zijn. Volgens mij sla je nu door in je redenering.
pi_195004345
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:35 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Overmatige consumptie mag het verdomhoekje in.
Verdomhoekjes mogen het verdomhoekje in.
pi_195004352
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als de eerste stap eenmaal is gezet, dan is het makkelijker om de volgende ook te zetten. De verbodsmensch slaapt immers niet tot andermans hobby kapot is. Of denk je dat de islampartij na dit stapje geen zin heeft om het volgende stapje te zetten?
Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.
pi_195004363
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit reclame gezien voor wiet, terwijl er genoeg coffeeshops te vinden zijn. Volgens mij sla je nu door in je redenering.
Coffeeshops zijn een kabinetsformatie verwijdert van ook verboden worden. Onze liberalen vinden dat geen enkel probleem als het zou zorgen voor nog 4 jaar vernieling door Rutte. De gristenen zijn al voor een verbod.
pi_195004385
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:45 schreef Sapstengel het volgende:
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht.
Want :? Omdat het niet in jouw straatje past :?
Don't let my username fool you...
pi_195004392
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:42 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.
Ik vind dat zeer naïef. Met alcohol gebruiken ze precies dezelfde argumenten als tegen sigaretten, maar dan nog met een sausje van religekte en schade voor derden erbij.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:45:06 #88
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004397
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:39 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.

Ik vind het drinken van bijvoorbeeld een glas wijn bij een diner in termen van risico's en gevolgen niet echt vergelijkbaar met het toepassen van een nekklem of een containerschip dat dicht langs een Waddeneiland vaart.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:49:56 #89
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004476
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:42 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.
Het draagt bij aan marginalisering van alcoholgebruik en dat kan vervolgens als opstap dienen voor een totaalverbod. Dat zal niet direct gebeuren, maar de kans dat zaken zich geleidelijk in die richting ontwikkelen is wel aanwezig. En een meerderheid zal er nu niet zijn, maar het feit dat het percentage moslims op de voorzienbare termijn blijft groeien zal de positie van degenen die geen verbod willen waarschijnlijk niet versterken.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:51:02 #90
65846 Bocaj
47th President.
pi_195004493
Kun je zo'n verbod wel lokaal doen? Moet dat niet landelijk?
Dat nou juist een islampartij zoiets moet voorstellen...
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:54:13 #91
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195004545
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:39 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik zocht een bron die aangeeft hoeveel sponsergeld afkomstig is van de drankindustrie, maar die heb ik niet zo snel kunnen vinden. Ik vind het zelf vrij vreemd om te redeneren dat het verbieden van promotie een kwalijke zaak is, omdat daardoor evenementen mogelijk niet genoeg geld binnen krijgen om door te mogen gaan. Ik denk dat er betere argumenten te bedenken zijn dan de mogelijke afhankelijkheid van evenementen.
Ik vind dat een heel goed argument. Er treedt verschraling op in onze cultuur door het ontbreken van die inkomsten. Dus gaat er van alles kapot.

En alleen maar vanwege mensen die pathologisch anderen hun gezondheidsmanie willen opleggen

quote:
De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.
Ja en het verbieden van dat promotiemateriaal maakt heel veel kapot. Ook bijvoorbeeld bedrukte glazen zijn promotiemateriaal.

Maar ook bijvoorbeeld dat je favoriete brouwerij een nieuw biertje heeft gebrouwen. Ook dan nieuws mag niet meer verteld worden, want alcoholpromotie.

quote:
Er is ook geen sprake van een verbod op verenigingen...

Het promoten van een speciaalbier festival staat niet gelijk aan het promoten van (consumptie van) speciaalbier. Zo'n festival kan ook informatief zijn in plaats van gericht zijn op consumptie (hoewel ik het betwijfel :') ). Het is wel een goede vraag, ik zou niet weten hoe Nida daar over denkt.
Een festival is gericht op het proeven van bier. En het promoten is dus promotie van alcohol. En dat gaat dan dus ook kapot.

Dat is dus een van de dingen waar de gezondheidsridders verder geen rekening mee wensen te houden. Zelf vinden ze het niet leuk dus moet het weg.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:55:05 #92
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195004558
Goed idee om naar een islampartij te luisteren, als het over wetgeving gaat.

Want we weten allemaal wat een geweldig welvarende en vrije landen moslims zelf voor elkaar krijgen, als ze in de meerderheid zijn.
&lt;signature here&gt;.
pi_195004610
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:45 schreef Sapstengel het volgende:
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.

En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
Beetje weerstand kweken kwa reclame. Je hoeft niet op secondlove te zitten, je hoeft geen bier te drinken. Het zijn keuzes.

Dr zijn genoeg zaken die ongezond zijn en voor schade zorgen. Genoeg mensen met overgewicht en gezondheidsklachten....wil je dan alle snoep, koekjes, frisdrank reclame gaan verbieden ?

Overigens zal het NIDA niet om de gezondheid gaan maar meer omdat het mooi in de moslim cultuur past om geen alcohol te promoten.
  vrijdag 11 september 2020 @ 15:58:05 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195004611
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:49 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het draagt bij aan marginalisering van alcoholgebruik en dat kan vervolgens als opstap dienen voor een totaalverbod. Dat zal niet direct gebeuren, maar de kans dat zaken zich geleidelijk in die richting ontwikkelen is wel aanwezig. En een meerderheid zal er nu niet zijn, maar het feit dat het percentage moslims op de voorzienbare termijn blijft groeien zal de positie van degenen die geen verbod willen waarschijnlijk niet versterken.
Moslims zijn inzake alcohol niet zo gevaarlijk want die groep is veel te klein.

Gezondheidsridders zijn veel gevaarlijker.
pi_195004635
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:55 schreef ExTec het volgende:
Goed idee om naar een islampartij te luisteren, als het over wetgeving gaat.

Want we weten allemaal wat een geweldig welvarende en vrije landen moslims zelf voor elkaar krijgen, als ze in de meerderheid zijn.
Opzich niks mis met luisteren, je moet alleen hun agenda in de gaten houden. (overigens dat voor alle partijen geld)
pi_195004828
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind dat zeer naïef. Met alcohol gebruiken ze precies dezelfde argumenten als tegen sigaretten, maar dan nog met een sausje van religekte en schade voor derden erbij.
Dat doen religieuzen wel vaker ja.

Zie ook dat gedoe met winkels op zondag. Van de Here Jezus ofzoiets mag men geen zaken doen zoals het doen van boodschappen e.d.
Nou, prima, dan doe je dat niet.

Maar het ding is dus dat religieuzen dan van mening zijn dat ze anderen, die niets met het/dat geloof hebben, ook hun restricties op moeten leggen.
Dan zie je dus bij (lokale) politieke partijen pleiten voor gesloten winkels op hun "rustdag".

Met als smoesje;"ja dat is gewoon fijn die zondagsrust, dat je even niks "moet", -grappig, want je moet dus wel degelijk wat- en dat het een dag is om samen met de familie te spenderen".

Ja fijn hoor, heel leuk voor jou. Maar flikker op om die opvattingen bij anderen op te dwingen.

En dat het juist moslims zijn, die nu weer een verbod op alcohol (reclame) voor elkaar proberen te krijgen, is gewoon het zoveelste voorbeeld van die "islamisering".
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:15:18 #97
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195004915
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Moslims zijn inzake alcohol niet zo gevaarlijk want die groep is veel te klein.

Gezondheidsridders zijn veel gevaarlijker.
Voor Rotterdam ligt het percentage Turken en Marokkanen gecombineerd op c.15%. Niet al deze mensen zullen moslims zijn, of orthodoxe moslims, maar de niet-Westerse groep beloopt ook ongeveer 10%, en daar zal wellicht ook wat electoraat te vinden zijn. Alles bij elkaar levert dat een groep van een vrij significante grootte op die bij een verdere voortzetting van de groei, die voorzien wordt, in de toekomst best een factor van betekenis kan worden.
pi_195004942
prima toch, doen ze mee aan de democatie, is het weer niet goed. en alcohol is een ongezonde, geaccepteerde harddrug, dus ze hebben nog een goed punt ook.

verder natuurlijk belachelijk, helemaal niks verbieden, want we willen lekker zuipen, bemoei nje lekker met jezelf...
pi_195004993
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:15 schreef Iblardi het volgende:
Alles bij elkaar levert dat een groep van een vrij significante grootte op die bij een verdere voortzetting van de groei, die voorzien wordt, in de toekomst best een factor van betekenis kan worden.
Absoluut. Bedenk dat er nog maar vijftig jaar geleden slechts een handjevol moslims in Nederland woonden. Nu zitten we ruim boven de miljoen. Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te snappen welke kant dat opgaat.

En wat gaan ze met ons doen als wanneer ze eenmaal de meerderheid hebben?

[ Bericht 1% gewijzigd door SuperKaas op 11-09-2020 16:27:33 ]
pi_195005020
Staat en godsdienst moeten toch gescheiden blijven volgens de grondwet dus waarom kan een islampartij überhaupt iets te melden hebben waar mensen naar luisteren?

En inderdaad. Als dit soort lui het voor het zeggen krijgt moet je eens zien hoe snel we 1000 jaar terug in de tijd gaan. Vrouwen in topfuncties?! Vergeet het maar. Christenen mogen zich dan gaan bekeren of worden gediscrimineerd.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_195005034
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:20 schreef Bloemkool het volgende:
Staat en godsdienst moeten toch gescheiden blijven volgens de grondwet dus waarom kan een islampartij überhaupt iets te melden hebben waar mensen naar luisteren?
Welk artikel?
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:21:26 #102
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_195005041
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:10 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dat doen religieuzen wel vaker ja.

Zie ook dat gedoe met winkels op zondag. Van de Here Jezus ofzoiets mag men geen zaken doen zoals het doen van boodschappen e.d.
Nou, prima, dan doe je dat niet.

Maar het ding is dus dat religieuzen dan van mening zijn dat ze anderen, die niets met het/dat geloof hebben, ook hun restricties op moeten leggen.
Dan zie je dus bij (lokale) politieke partijen pleiten voor gesloten winkels op hun "rustdag".

Met als smoesje;"ja dat is gewoon fijn die zondagsrust, dat je even niks "moet", -grappig, want je moet dus wel degelijk wat- en dat het een dag is om samen met de familie te spenderen".

Ja fijn hoor, heel leuk voor jou. Maar flikker op om die opvattingen bij anderen op te dwingen.

En dat het juist moslims zijn, die nu weer een verbod op alcohol (reclame) voor elkaar proberen te krijgen, is gewoon het zoveelste voorbeeld van die "islamisering".
Gelul. Aan het begin van de vorige eeuw waren het alle christelijke partijen die de oorlog hadden verklaard aan alcohol.

Of was de Amerikaanse Drooglegging ook een gevolg van " islamisering"?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:28:06 #103
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195005186
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gelul. Aan het begin van de vorige eeuw waren het alle christelijke partijen die de oorlog hadden verklaard aan alcohol.

Of was de Amerikaanse Drooglegging ook een gevolg van " islamisering"?
Het één sluit het ander niet uit. Maar omdat alcohol verboden is in de islam, laadt een islamitische partij die een verbod op reclame-uitingen rondom alcohol wil, wel de verdenking op zich naar islamisering te streven. Of dat lukt is een tweede.
pi_195005189
Precies, vanuit christelijke en in Europa ook sociaal-democratische beweging is er een heuse strijd geweest tegen alcohol. Tot ver in de 20e eeuw waren er in Nederland alcoholvrije restaurants gerund door christenen.
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:33:45 #105
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195005293
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:28 schreef skrn het volgende:
Precies, vanuit christelijke en in Europa ook sociaal-democratische beweging is er een heuse strijd geweest tegen alcohol. Tot ver in de 20e eeuw waren er in Nederland alcohol-vrije restaurant beheerd door christenen.
En wat dacht je van Noorwegen en Zweden? Die anti-alcoholbeweging speelde in de 19e eeuw in meer Westerse samenlevingen op (deels/vooral in reactie op het enorm toegenomen gebruik van sterke drank bij de arbeidersklasse) en is hier en daar ook echt doorgevoerd. Het alcoholgebruik bleef trouwens doorgaan, maar dan ondergronds en clandestien. Dat neemt niet weg dat de islam als nieuwe factor vanuit zijn eigen dogmatiek nu óók een rol gaat spelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 11-09-2020 16:35:40 (Te voorzichtig geformuleerd.) ]
pi_195005367
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:33 schreef Iblardi het volgende:

[..]

En wat dacht je van Noorwegen en Zweden? Die anti-alcoholbeweging speelde in de 19e eeuw in meer Westerse samenlevingen op (deels/vooral in reactie op het enorm toegenomen gebruik van sterke drank bij de arbeidersklasse) en is hier en daar ook echt doorgevoerd. Het alcoholgebruik bleef trouwens doorgaan, maar dan ondergronds en clandestien. Dat neemt niet weg dat de islam als nieuwe factor vanuit zijn eigen dogmatiek nu óók een rol gaat spelen.
Op basis van het verleden geef ik de anti-drankbeweging weinig kans, zelfs uit de dogmatiek van de islam. Ik weet niet eens of moslims er echt op zitten te wachten, kan me niet voorstellen eigenlijk. Ja. officieel wel natuurlijk. :o
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:43:14 #107
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_195005504
Gewoon alles wat uit de islamitische hoek komt straal negeren.
Searchers after horror haunt strange, far places.
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:46:11 #108
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195005595
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:43 schreef Interloper het volgende:
Gewoon alles wat uit de islamitische hoek komt straal negeren.
In een liberale, egalitaire en op "gelijke kansen" ingestelde democratie als de onze wordt dat lastig als er veel aanloop komt vanuit die hoek.
  vrijdag 11 september 2020 @ 16:49:03 #109
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_195005652
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:46 schreef Iblardi het volgende:

[..]

In een liberale, egalitaire en op "gelijke kansen" ingestelde democratie als de onze wordt dat lastig als er veel aanloop komt vanuit die hoek.
Lastig, maar niet onmogelijk.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_195006256
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je islamitisch wordt is er echt ijs aan de hand. Je kunt zeggen van de islam wat je wil maar niet dat ze racistisch is.
Daar hebben de originele inwoners van ons land toch niet veel aan? Die willen alcohol blijven promoten en nuttigen.
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:15:25 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195006284
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef torentje het volgende:

[..]

Daar hebben de originele inwoners van ons land toch niet veel aan? Die willen alcohol blijven promoten en nuttigen.
Niet als ze islamitisch zijn geworden
The End Times are wild
pi_195006431
Buiten de islam om lijkt het me zeer aannemelijk dat ook alcohol hetzelfde gaat overkomen als wat er is gebeurd met roken. RTL4 recentelijk maakte dit stuk https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-drug-van-nederland
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_195006437
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.
Maar dit is toch geen DENK? Dit is Nida. Het zal mij een zorg zijn dat ze islamitisch zijn ofzo. Als ze een punt hebben, hebben ze een punt.
pi_195006445
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:08 schreef sanger het volgende:

[..]

Pensioenuitkeringen, AOW en gezondheidszorg voor een vergrijzende bevolking misschien nog wel meer.... (tov de gevolgen van alcohol that is).
Oke en nu?
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:28:35 #115
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195006491
Nietszeggend partijtje wil wat, ok.

Sluit maar achteraan bij de andere nietszeggende partijtjes die wat willen. Zo wil de PVV alle moskeeën sluiten en wil BIJ1 alle vluchtelingen over de hele wereld toelaten. Betekend niet dat ze het daadwerkelijk klaarkrijgen.

Zo. Nu tijd voor de vrijmibo. Proost allen en prettig weekend.
pi_195006493
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef torentje het volgende:

[..]

Daar hebben de originele inwoners van ons land toch niet veel aan? Die willen alcohol blijven promoten en nuttigen.
Nuttigen is 1 ding maar promoten is toch echt iets anders. Zo kan je gewoon je peuken kopen bij Appie maat je ziet nergens reclame.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_195006501
Waarom alleen op de reclame?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:37:23 #118
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195006641
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

Nuttigen is 1 ding maar promoten is toch echt iets anders. Zo kan je gewoon je peuken kopen bij Appie maat je ziet nergens reclame.
Ik ga er eigenlijk niet van uit dat de jarenlange campagne tegen het roken ineens tot stilstand komt bij de voordeur van de supermarkt. Het lijkt me aannemelijker dat de stapsgewijze inperking de komende tijd doorgaat en ook de verkoop verder zal worden bemoeilijkt/beperkt. Als zulke bewegingen eenmaal momentum krijgen is het onwaarschijnlijk dat ze ergens halverwege stoppen.
pi_195006665
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gelul. Aan het begin van de vorige eeuw waren het alle christelijke partijen die de oorlog hadden verklaard aan alcohol.

Of was de Amerikaanse Drooglegging ook een gevolg van " islamisering"?
:')

Met een voorbeeld op de proppen komen van 100 jaar geleden, en dan denken dat je daarmee vandaag de dag een relevant punt kunt maken.

Kansloos.

Vandaag de dag zijn er nog steeds landen waar alcohol verboden is. Dat zijn allemaal islamitische landen. Dat zul jij wegwuiven met ''puur toeval''. Maar het toeval wil, dat de islam alcohol verbiedt. Nou, daar zul jij nu van opkijken zeg! :')

En nu zijn het dan ook weer heeeeel toevallig moslims die pleiten voor en verbod op reclame voor alcohol. Je hoeft geen moeite te doen om mensen voor de gek te houden, velen zien inmiddels onder de mooie sluiers de eigenlijke beweegredenen hiervan en de gevoerde koers; die van de islamitische, die van het ''alcohol mag niet''.

Ik zou mij haast beledigd gaan voelen door jouw opzichtige van-de-domme spelen. Gelukkig ben ik geen moslim, en kan ik hier eigenlijk niets meer mee dan schouders ophalen en een beetje lachen.
pi_195006713
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:37 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik ga er eigenlijk niet van uit dat de jarenlange campagne tegen het roken ineens tot stilstand komt bij de voordeur van de supermarkt. Het lijkt me aannemelijker dat de stapsgewijze inperking de komende tijd doorgaat en ook de verkoop verder zal worden bemoeilijkt/beperkt. Als zulke bewegingen eenmaal momentum krijgen is het onwaarschijnlijk dat ze ergens halverwege stoppen.
Zal ook niet gebeuren maar mi ook nooit verboden worden als bepaalde drugs soorten. Met ontmoedigen kom je al een end. Dat zie ik ook gebeuren met alcohol vroeg of laat. Zoals die doctor in het filmpje van RTL zegt, als alcohol nu uitgevonden zou worden, zou het onmogelijk legaal verkrijgbaar zijn omdat het zo veel schade met zich meebrengt. Kijk naar vaporizers discussie recentelijk, oh het brengt ook schade met zich? Meteen maatregelen. En de alcohol industrie komt weg met de slogan geniet maar drink met mate.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:44:20 #121
3542 Gia
User under construction
pi_195006754
Heb je reclame nodig als je van een drankje houdt, op zijn tijd?
Denk het niet. Men zal niet minder gaan drinken.

Alleen is het lastiger om nieuwe drankjes onder de aandacht van het publiek te brengen.
Dat wordt dan met dienbladen vol borreltjes de terrassen langs om mensen gratis te laten proeven.
Of bij de slijter een gratis monsterflesje bij je doos wijn.
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:44:37 #122
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195006763
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:41 schreef Slayage het volgende:
als alcohol nu uitgevonden zou worden, zou het onmogelijk legaal verkrijgbaar zijn
Ja boeien. Als Mohammed of Jezus vandaag zouden leven dan zaten ze in een inrichting.
pi_195006824
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja boeien. Als Mohammed of Jezus vandaag zouden leven dan zaten ze in een inrichting.
Niks ja boeien. Het is een feit dat we hypocriet zijn tov alcohol. Alleen maar omdat het sociaal geaccepteerd is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_195006844
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Gia het volgende:
Heb je reclame nodig als je van een drankje houdt, op zijn tijd?
Denk het niet. Men zal niet minder gaan drinken.

Alleen is het lastiger om nieuwe drankjes onder de aandacht van het publiek te brengen.
Dat wordt dan met dienbladen vol borreltjes de terrassen langs om mensen gratis te laten proeven.
Of bij de slijter een gratis monsterflesje bij je doos wijn.
Je vergist je in hoe belangrijk reclame en branding is om een product aan de man te brengen en aan de man te houden. Het is niet voor niks dat reclame een miljarden industrie is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:52:55 #125
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195006908
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

Niks ja boeien. Het is een feit dat we hypocriet zijn tov alcohol. Alleen maar omdat het sociaal geaccepteerd is.
Exact. Net zoals we hypocriet zijn met religie. Of denk je dat wanneer islam/jodendom vandaag de dag was uitgevonden we dan lekker mee zouden gaan in dingen als besnijdenis of onverdoofd slachten? Nope.

Men drinkt hier al sinds het jaar nul. Roken is er wat dat betreft niks bij. Knappe jongen die dat eruit gaat krijgen. De drooglegging in de States werkte ook niet.
  vrijdag 11 september 2020 @ 17:55:43 #126
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195006966
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja boeien. Als Mohammed of Jezus vandaag zouden leven dan zaten ze in een inrichting.
Die sociale fenomenen, op het eerste gezicht niet de meest rationele, schijnen op een bepaalde manier inderdaad ook risico's voor de volksgezondheid met zich mee te brengen. Toch worden ze niet van overheidswege ontmoedigd. En inderdaad, bier en wijn zijn al duizenden jaren een belangrijk onderdeel van de cultuur c.q. het sociale leven in deze hoek van de wereld.
pi_195007029
In mijn ogen zijn mensen die nu in dit topic gaan jubelen een soort nazis
pi_195007040
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:58 schreef possetje het volgende:
In mijn ogen zijn mensen die nu in dit topic gaan jubelen een soort nazis
Mensen nazis noemen :')
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:01:37 #129
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195007085
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gelul. Aan het begin van de vorige eeuw waren het alle christelijke partijen die de oorlog hadden verklaard aan alcohol.

Of was de Amerikaanse Drooglegging ook een gevolg van " islamisering"?
De patroonheilige van de moslimbevolking is er ook weer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195007090
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gelul. Aan het begin van de vorige eeuw waren het alle christelijke partijen die de oorlog hadden verklaard aan alcohol.

Of was de Amerikaanse Drooglegging ook een gevolg van " islamisering"?
Als je je logica hier nog eens goed doordenkt, sta je er dan nog achter? Dat het vroeger gristenen waren die een hekel aan vrijheid hadden, betekend niet dat het nu geen islamisering kan zijn.
pi_195007120
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

Niks ja boeien. Het is een feit dat we hypocriet zijn tov alcohol. Alleen maar omdat het sociaal geaccepteerd is.
Als we stopten met hypocriet zijn, dan zouden je ouders en misschien jij minstens 10 jaar de cel in gaan. Baby's bewerken met een mes. Gadverdamme.
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:03:40 #132
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195007129
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja boeien. Als Mohammed of Jezus vandaag zouden leven dan zaten ze in een inrichting.
Moet je voorstellen wat er zou gebeuren als iemand vandaag voorstelde stukjes van onze kinderen af te knippen voor God.

Maar het oorspronkelijke punt staat wel: als iemand vandaag de lol in een vergeten pak druivensap ontdekte en dit geintje wist te reproduceren, met het gevolg dat deze mensen lallend uit hun auto getrokken werden dan zouden we nu net zo reageren als op het gebruik van lachgas.
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:07:23 #133
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195007186
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet als ze islamitisch zijn geworden
Dan kunnen ze die reclames juist eerst wel opvoeren want dan moet je knap bezopen zijn
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:12:14 #134
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195007255
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 15:57 schreef descon het volgende:

[..]

Beetje weerstand kweken kwa reclame. Je hoeft niet op secondlove te zitten, je hoeft geen bier te drinken. Het zijn keuzes.

Dr zijn genoeg zaken die ongezond zijn en voor schade zorgen. Genoeg mensen met overgewicht en gezondheidsklachten....wil je dan alle snoep, koekjes, frisdrank reclame gaan verbieden ?

Overigens zal het NIDA niet om de gezondheid gaan maar meer omdat het mooi in de moslim cultuur past om geen alcohol te promoten.
Je moet eens gaan opletten wat voor pseudowetenschap erbij gehaald wordt vaak bij religieuze decreten.
pi_195007263
Geniet, maar adverteer met mate. Dachten producenten van wasmiddelen en maandverband maar zo...
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:17:05 #136
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_195007322
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:58 schreef possetje het volgende:
In mijn ogen zijn mensen die nu in dit topic gaan jubelen een soort nazis
RED ONS HENNIEGOD
  vrijdag 11 september 2020 @ 18:20:36 #137
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195007365
Goede zaak wanneer dergelijke partijen gewoon kleur bekennen. Dan weet je al direct dat je hier niet eens aan moet beginnen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_195008000
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 september 2020 17:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

Nuttigen is 1 ding maar promoten is toch echt iets anders. Zo kan je gewoon je peuken kopen bij Appie maat je ziet nergens reclame.
Waarom zijn de moslims en hun aanhangers toch zo vervelend? Als er geen reclame meer voor alcohol gemaakt mag worden, gaan toch alle uitbaters van de kroegen, cafe's ed failliet evenals vele mensen werkzaam in de alcoholindustrie? Terwijl het ook nog eens veel gezonder en voedzamer is om alcoholische dranken te drinken dan schoon drinkwater.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 11 september 2020 @ 19:13:12 #139
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195008032
Ik wil nida verbieden, maar soms heb je er maar mee te leven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_195008175
Lijkt me een prima begin.

Voor tabak mag toch ook al geen reclame meer gemaakt worden?
  vrijdag 11 september 2020 @ 19:33:38 #141
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_195008257
Kan dat volk niet even lekker optyfen naar de zandbak en daar lekker van de sharia gaan genieten? Maar nee, dat durven die lafaards weer niet.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  vrijdag 11 september 2020 @ 19:35:29 #142
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195008276
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 19:24 schreef Hamzoef het volgende:
Lijkt me een prima begin.

Voor tabak mag toch ook al geen reclame meer gemaakt worden?
Prima begin waarvoor
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 20:14:25 #143
28033 Pek
je moet wat
pi_195008811
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:49 schreef maily het volgende:
Mag spareribs-express nog wel?
Alleen met besneden varkens.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_195008880
maar fabrikanten omzeilen zo een verbod toch door 0,0% erachter te zetten ;)
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_195010095
Bij ons in Rotterdam heb je al aantal grote Islam supermarkten op plekken waar vroeger normale Aldi zat en dan verkopen ze doodleuk geen bier en peuken en wijn, Op zich wel storend vind ik , ja niet dat ik heel de dag groen en geen zie , maar ik vind dat ze zich als gast moeten gedragen en niet als heerser
pi_195010246
Het is in feite gewoon reclame maken voor harddrugs.

Kan het op zich wel eens zijn met ze. Ik vind het niet heel gek. :)
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 21:22:59 #147
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195010333
Tja, was Heineken een succesvol ondernemer of een drugsdealer?

Alcohol is zowel aangenaam als een vloek. Wel verkopen, maar geen aanmoediging lijkt mij dan ook best een aardig en goed te verdedigen idee. Zoals tabak dus. Hoef je geen moslim voor te zijn om dat wel een aardig idee te vinden.
pi_195010384
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:10 schreef possetje het volgende:
Bij ons in Rotterdam heb je al aantal grote Islam supermarkten op plekken waar vroeger normale Aldi zat en dan verkopen ze doodleuk geen bier en peuken en wijn, Op zich wel storend vind ik , ja niet dat ik heel de dag groen en geen zie , maar ik vind dat ze zich als gast moeten gedragen en niet als heerser
Nou prima, als ze dat soort dingen niet willen verkopen, zullen ze aan mij dan ook geen cent verdienen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_195010641
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:45 schreef possetje het volgende:

[..]

onzin kort na het reclame verbod op tabak mocht je opeens in cafes niet meer roken
Iemands rook komt wel makkelijker terecht in je neus dan zijn alcohol in je maag.
2.
pi_195010692
quote:
Islampartij wil verbod op alcoholreclame
Flikker toch godverdomme eens op met jullie bekrompen wereldje }:| :r

Als je een verbod wil dan ga je maar lekker in een of ander gaar achtergesteld achterlijk sharialand wonen :{w
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195010717
Ik wil een verbod op die Islampartij w/ w/ w/
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195010940
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:10 schreef possetje het volgende:
ik vind dat ze zich als gast moeten gedragen en niet als heerser
Jij denkt oprecht dat dit mogelijk is met mensen die de islam met hart en ziel aanhangen?
pi_195011056
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:48 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Jij denkt oprecht dat dit mogelijk is met mensen die de islam met hart en ziel aanhangen?
Nee natuurlijk denkt ie dat niet. Dat denkt geen enkel weldenkend mens. Zo rolt de islam niet en dat weet iedereen.

Maar dan mag hij nog wel iets vinden toch? Ik vind dat namelijk ook gewoon.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195011074
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Prima begin waarvoor
Het ontmoedigen van alcoholgebruik.
  vrijdag 11 september 2020 @ 21:55:47 #155
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011090
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het ontmoedigen van alcoholgebruik.
Ontmoedigen, ja? Zeg maar op naar een alcoholvrije samenleving, dat is wel een fijn idee?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011121
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ontmoedigen, ja? Zeg maar op naar een alcoholvrije samenleving, dat is wel een fijn idee?
Wat mij betreft wel, al zal dat gelijkelijk moeten gaan, en niet van vandaag op morgen.
  vrijdag 11 september 2020 @ 21:57:40 #157
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011127
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel, al zal dat gelijkelijk moeten gaan, en niet van vandaag op morgen.
En wat is het volgende ideaal?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011141
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ontmoedigen, ja? Zeg maar op naar een alcoholvrije samenleving, dat is wel een fijn idee?
Dat kan best een fijn idee zijn.

De prangende vraag is; waarom?
  vrijdag 11 september 2020 @ 21:58:55 #159
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011161
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:58 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dat kan best een fijn idee zijn.

De prangende vraag is; waarom?
Voor die NIDA club lijkt me dat helder: graag nog een stapje dichterbij een geïslamiseerde samenleving. Hierna gaat men waarschijnlijk iets over varkensvlees roepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:00:28 #160
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_195011200
Gewoon lekker wegwezen met je kamelencultuur als het je hier niet bevalt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_195011253
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:39 schreef vosss het volgende:

[..]

Flikker toch godverdomme eens op met jullie bekrompen wereldje }:| :r

Als je een verbod wil dan ga je maar lekker in een of ander gaar achtergesteld achterlijk sharialand wonen :{w
Voelt toch niet prettig hé als mensen je wijzen op je drugsgebruik?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:02:57 #162
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011256
Het verbieden van alcohol zal alleen maar tot een crimineel circuit leiden net zoals nu met drugs. Geen goed idee dus en de vraag is of het de consumptie doet afnemen.
Maar geen reclame vind ik echt prima. Want meer alcoholconsumptie kan nooit het doel zijn. Net zoals er geen reclame voor roken meer gemaakt mag worden. Ook zou reclame voor gokken verboden moeten worden.
Het valt ook niet uit te sluiten dat kinderen deze reclame's onder ogen krijgen.

Waarom mensen voor alcoholreclame pleiten snap ik dus niet. Ik vind het ook heel erg raar om sportevenementen aan alcoholconsumptie te verbinden, zoals het Holland Heineken House of de Jupiler-league. Sport en alcohol zijn tegengestelden. Geen topsporter zal alcohol gebruiken als hij moet presteren.
The End Times are wild
pi_195011262
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En wat is het volgende ideaal?
Sociale gelijkheid, zou wat mij betreft overigens moeten prevaleren boven het streven naar reductie alchoholgebruik, maar het laatste is wel makkelijker te bereiken (helaas)
pi_195011288
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:02 schreef LXIV het volgende:
Het verbieden van alcohol zal alleen maar tot een crimineel circuit leiden net zoals nu met drugs. Geen goed idee dus en de vraag is of het de consumptie doet afnemen.
Maar geen reclame vind ik echt prima. Want meer alcoholconsumptie kan nooit het doel zijn. Net zoals er geen reclame voor roken meer gemaakt mag worden. Ook zou reclame voor gokken verboden moeten worden.
Het valt ook niet uit te sluiten dat kinderen deze reclame's onder ogen krijgen.

Waarom mensen voor alcoholreclame pleiten snap ik dus niet. Ik vind het ook heel erg raar om sportevenementen aan alcoholconsumptie te verbinden, zoals het Holland Heineken House of de Jupiler-league. Sport en alcohol zijn tegengestelden. Geen topsporter zal alcohol gebruiken als hij moet presteren.
Andy Fordham uitgezonderd. 😉
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:04:36 #165
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011296
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:02 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Voelt toch niet prettig hé als mensen je wijzen op je drugsgebruik?
Neuh, is eerder die achterlijke betutteling overal... al helemaal wanneer het religieus geïnspireerd is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011299
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zeg maar op naar een alcoholvrije samenleving, dat is wel een fijn idee?
Ik vind niet dat een overheid dat moet bepalen. Ontmoedigen, prima, maar laat het uiteindelijk het individu zelf bepalen. Net zoals cannabis of ecstasy. Ik moet er niet aan denken hoe saai een samenleving wel niet wordt zonder drank of andere middelen. Maar ontmoedigen zeker, dat moet sowieso.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:05:07 #167
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011304
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ik vind niet dat een overheid dat moet bepalen. Ontmoedigen, prima, maar laat het uiteindelijk het individu zelf bepalen. Net zoals cannabis of ecstasy. Ik moet er niet aan denken hoe saai een samenleving wel niet wordt zonder drank of andere middelen. Maar ontmoedigen zeker, dat moet sowieso.
Wanneer gaan we hebzucht ontmoedigen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011325
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:02 schreef LXIV het volgende:
Waarom mensen voor alcoholreclame pleiten snap ik dus niet. Ik vind het ook heel erg raar om sportevenementen aan alcoholconsumptie te verbinden, zoals het Holland Heineken House of de Jupiler-league. Sport en alcohol zijn tegengestelden. Geen topsporter zal alcohol gebruiken als hij moet presteren.
Bizar eigenlijk in wat voor een maatschappij we leven. :P
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:07:09 #169
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011342
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:06 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Bizar eigenlijk in wat voor een maatschappij we leven. :P
Eentje waarin mensen willen genieten. De horror.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011370
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Neuh, is eerder die achterlijke betutteling overal... al helemaal wanneer het religieus geïnspireerd is.
Wélke betutteling? Wat is er betutteling aan het specifiek niet reclame maken voor alcohol? Voor coffeeshops of tabak doen we dat toch ook niet.

Dat religieus geïnspireerde ben ik wel met je eens, daar hou ik ook helemaal niet van.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:08:57 #171
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195011374
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ik vind niet dat een overheid dat moet bepalen. Ontmoedigen, prima, maar laat het uiteindelijk het individu zelf bepalen. Net zoals cannabis of ecstasy. Ik moet er niet aan denken hoe saai een samenleving wel niet wordt zonder drank of andere middelen. Maar ontmoedigen zeker, dat moet sowieso.
Ontmoedigen "moet sowieso", maar je moet er niet aan denken dat een ontmoedigingsbeleid ook daadwerkelijk succesvol is? Dat klinkt nogal tegenstrijdig.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:10:01 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011392
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:08 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Wélke betutteling? Wat is er betutteling aan het specifiek niet reclame maken voor alcohol? Voor coffeeshops of tabak doen we dat toch ook niet.

Dat religieus geïnspireerde ben ik wel met je eens, daar hou ik ook helemaal niet van.
Waarom zou je je drankje niet mogen aanbieden in reclame?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195011395
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Eentje waarin mensen willen genieten. De horror.
Hedonistische paap. 🤣
pi_195011424
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Eentje waarin mensen willen genieten. De horror.
Hoezo, dat kan ik toch ook wel zonder reclame? En als de overheid me iets wil verbieden trek ik daar echt niks van aan :P

Geen reclame voor alcohol laat me niet minder genieten van alcohol (of een willekeurige andere drug) en het ontmoedigen interesseert me niet aangezien het mijn eigen keuze is en blijft. En ik dat allemaal lekker zelf wel bepaal. Maar dat betekend niet dat ik er voor ben om reclame te maken voor alcohol. Of dat ik er tegen ben dat mensen alcohol mogen nuttigen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:11:47 #175
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011429
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hedonistische paap. 🤣
Liever dat dan een hypocriete zedenprediker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:12:19 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011436
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Eentje waarin mensen willen genieten. De horror.
Het gaat om reclame voor drank, niet om het verbieden van drank.
Net zoals reclame voor vlees ook verboden mag worden. We betalen miljarden en mljarden voor de klimaatplannen van de EU, tegelijkertijd sponsort de EU reclamecampagnes om de vleesconsumptie te doen stijgen. Pure waanzin.

Ook raar: De overheid heeft het gokken eigen beheer of voor grote mate in de hand. De reden die ze hiervoor geven? Er wordt toch wel gegokt en op deze manier kunnen we het beperken. Maar waarom er dan reclame voor maken? Ze willen het helemaal niet beperken, ze willen het versterken! Een overheid die gokken probeert te promoten. Te gek voor woorden. Zeker als je nagaat hoeveel maatschappelijke schade dat gokken veroorzaakt.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:12:58 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011450
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Hoezo, dat kan ik toch ook wel zonder reclame? En als de overheid me iets wil verbieden trek ik daar echt niks van aan :P

Geen reclame voor alcohol laat me niet minder genieten van alcohol (of een willekeurige andere drug) en het ontmoedigen interesseert me niet aangezien het mijn eigen keuze is en blijft. En ik dat allemaal lekker zelf wel bepaal. Maar dat betekend niet dat ik er voor ben om reclame te maken voor alcohol. Of dat ik er tegen ben dat mensen alcohol mogen nuttigen.
Rubberentegelmaatschappij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:13:12 #178
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_195011455
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat om reclame voor drank, niet om het verbieden van drank.
Iets met een vinger geven...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:13:20 #179
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195011460
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:02 schreef LXIV het volgende:
Het verbieden van alcohol zal alleen maar tot een crimineel circuit leiden net zoals nu met drugs. Geen goed idee dus en de vraag is of het de consumptie doet afnemen.
Maar geen reclame vind ik echt prima. Want meer alcoholconsumptie kan nooit het doel zijn. Net zoals er geen reclame voor roken meer gemaakt mag worden.
Reclame spoort niet zozeer aan om méér te drinken, maar om een bepaald merk te drinken.
pi_195011463
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Sociale gelijkheid, zou wat mij betreft overigens moeten prevaleren boven het streven naar reductie alchoholgebruik, maar het laatste is wel makkelijker te bereiken (helaas)
Wat lees ik hier...

''Sociale gelijkheid'' is te verkrijgen dmv het verbieden van alcohol...

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat om reclame voor drank, niet om het verbieden van drank.
Net zoals reclame voor vlees ook verboden mag worden. We betalen miljarden en mljarden voor de klimaatplannen van de EU, tegelijkertijd sponsort de EU reclamecampagnes om de vleesconsumptie te doen stijgen. Pure waanzin.

Ook raar: De overheid heeft het gokken eigen beheer of voor grote mate in de hand. De reden die ze hiervoor geven? Er wordt toch wel gegokt en op deze manier kunnen we het beperken. Maar waarom er dan reclame voor maken? Ze willen het helemaal niet beperken, ze willen het versterken! Een overheid die gokken probeert te promoten. Te gek voor woorden. Zeker als je nagaat hoeveel maatschappelijke schade dat gokken veroorzaakt.
a

Edit; hier gaat wat fout
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:14:14 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011475
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat om reclame voor drank, niet om het verbieden van drank.
Net zoals reclame voor vlees ook verboden mag worden. We betalen miljarden en mljarden voor de klimaatplannen van de EU, tegelijkertijd sponsort de EU reclamecampagnes om de vleesconsumptie te doen stijgen. Pure waanzin.

Ook raar: De overheid heeft het gokken eigen beheer of voor grote mate in de hand. De reden die ze hiervoor geven? Er wordt toch wel gegokt en op deze manier kunnen we het beperken. Maar waarom er dan reclame voor maken? Ze willen het helemaal niet beperken, ze willen het versterken! Een overheid die gokken probeert te promoten. Te gek voor woorden. Zeker als je nagaat hoeveel maatschappelijke schade dat gokken veroorzaakt.
BNW ->
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:14:16 #182
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011478
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:13 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Reclame spoort niet zozeer aan om méér te drinken, maar om een bepaald merk te drinken.
Als reclame geen invloed heeft op de consumptie als geheel dan hoef je tabaksreclame's ook niet te verbieden. Ik denk echter wel dat het positieve invloed heeft op de consumptie.

Pak de 'strijd' tussen pepsi en coca cola. Uiteindelijk waren ze beiden winnaars, want van beiden was de consumptie enorm gestegen.
The End Times are wild
pi_195011488
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:08 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ontmoedigen "moet sowieso", maar je moet er niet aan denken dat een ontmoedigingsbeleid ook daadwerkelijk succesvol is? Dat klinkt nogal tegenstrijdig.
Dat is de ironie. Publieke versus private aangelegenheid. Succesvol voor mij in ieder geval niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:15:28 #184
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011506
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

BNW ->
Dit is allemaal gewoon feitelijk.Of wil je zeggen dat wijzen op inconsequent beleid ook al BNW is ?
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:16:28 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011529
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als reclame geen invloed heeft op de consumptie als geheel dan hoef je tabaksreclame's ook niet te verbieden. Ik denk echter wel dat het positieve invloed heeft op de consumptie.

Pak de 'strijd' tussen pepsi en coca cola. Uiteindelijk waren ze beiden winnaars, want van beiden was de consumptie enorm gestegen.
Dat wordt het volgende: geen reclame voor suikerhoudende dranken, want obesitas enzo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:16:56 #186
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011538
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat wordt het volgende: geen reclame voor suikerhoudende dranken, want obesitas enzo.
Inderdaad. Die consumptie is in principe ook ongewenst dus geen reclame.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:17:17 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011546
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inderdaad. Die consumptie is in principe ook ongewenst dus geen reclame.
Die Partei hat immer recht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:17:28 #188
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011550
En landschapsverpestende billboards langs de snelweg ook verbieden.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:19:23 #189
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011591
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:17 schreef LXIV het volgende:
En landschapsverpestende billboards langs de snelweg ook verbieden.
Ik heb meer problemen met al die nieuwe woningbouw en bedrijfscomplexen... zijn iets meer in het oog springende dan een paar billboards. Maar goed, hebzucht is een drug die gewoon nog altijd altijd en overal gepropageerd mag worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:20:39 #190
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011623
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb meer problemen met al die nieuwe woningbouw en bedrijfscomplexen... zijn iets meer in het oog springende dan een paar billboards. Maar goed, hebzucht is een drug die gewoon nog altijd altijd en overal gepropageerd mag worden.
Hebzucht staat ook aan de basis van reclame.

Van mij mogen die blokkenhuizen van distributiecentra wel wat minder. Woningen. Tja, de mensen zullen toch ergens moeten wonen. Daar zie ik meer noodzaak in dan van billboards.
The End Times are wild
pi_195011627
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat om reclame voor drank, niet om het verbieden van drank.
Net zoals reclame voor vlees ook verboden mag worden. We betalen miljarden en mljarden voor de klimaatplannen van de EU, tegelijkertijd sponsort de EU reclamecampagnes om de vleesconsumptie te doen stijgen. Pure waanzin.

Ook raar: De overheid heeft het gokken eigen beheer of voor grote mate in de hand. De reden die ze hiervoor geven? Er wordt toch wel gegokt en op deze manier kunnen we het beperken. Maar waarom er dan reclame voor maken? Ze willen het helemaal niet beperken, ze willen het versterken! Een overheid die gokken probeert te promoten. Te gek voor woorden. Zeker als je nagaat hoeveel maatschappelijke schade dat gokken veroorzaakt.
Maar het verbieden van reclame voor drank zet wel een bepaalde beeldvorming in gang. Het schuift de consumptie van een biertje/wijntje thuis of op het terras naar het onwenselijke. En dat vind ik niet wenselijk.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:22:33 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011672
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hebzucht staat ook aan de basis van reclame.

Van mij mogen die blokkenhuizen van distributiecentra wel wat minder. Woningen. Tja, de mensen zullen toch ergens moeten wonen. Daar zie ik meer noodzaak in dan van billboards.
En toch gaat het altijd om een drankje of een peukje... denk dat die hebzucht zich in wel meer prangende zaken uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:22:46 #193
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195011678
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als reclame geen invloed heeft op de consumptie als geheel dan hoef je tabaksreclame's ook niet te verbieden. Ik denk echter wel dat het positieve invloed heeft op de consumptie.
Het zou kunnen dat de alcoholconsumptie op den duur daalt wanneer er niet meer mee mag worden geadverteerd, maar dat kan ook het gevolg zijn van een sociaal taboe dat rondom het drinken ontstaat wanneer het uit de publieke ruimte wordt gedrukt. En daarmee initieer je eigenlijk een uitstervingsbeleid.

Of het überhaupt effect heeft weet ik trouwens niet. Ik heb niet de indruk dat er in Noorwegen en Zweden weinig wordt gedronken, ondanks de strenge regelgeving daaromtrent.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:22:51 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011680
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:20 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Maar het verbieden van reclame voor drank zet wel een bepaalde beeldvorming in gang. Het schuift de consumptie van een biertje/wijntje thuis of op het terras naar het onwenselijke. En dat vind ik niet wenselijk.
Het geeft het inderdaad een zetje richting minder wenselijk. Ik vind het consumeren van een biertje/wijntje trouwens helemaal niet onwenselijk. Ik denk dat het verder qua beeldvorming nog wel meevalt.

Qua roken mag het repressieve beleid van mij nog veel verder gaan. Dat moet gewoon met wortel en tak uitgeroeid worden. Weg met die onzin van 'de vrijheid om zelf te kiezen'. Als verslaafde heb je helemaal geen vrijheid.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:24:58 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011719
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het geeft het inderdaad een zetje richting minder wenselijk. Ik vind het consumeren van een biertje/wijntje trouwens helemaal niet onwenselijk. Ik denk dat het verder qua beeldvorming nog wel meevalt.

Qua roken mag het repressieve beleid van mij nog veel verder gaan. Dat moet gewoon met wortel en tak uitgeroeid worden. Weg met die onzin van 'de vrijheid om zelf te kiezen'. Als verslaafde heb je helemaal geen vrijheid.
:') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:26:05 #196
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195011748
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die Partei hat immer recht.
Nou ja, op zo'n manier worden de kansen natuurlijk wel weer enigszins gelijkgetrokken. Gewoon alle reclame verbieden, dan worden alle massaconsumptieproducten even hard getaboeïseerd, of juist niet, en blijft alles waarschijnlijk bij het oude.
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:26:16 #197
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011750
Roken:
Prijs naar 10 euro per 20 stuks
Geen merknamen meer, maar slechts nummers
Verkoop enkel nog in staatswinkels
Leeftijdsgrens naar 21 jaar
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:26:48 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011761
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:26 schreef LXIV het volgende:
Roken:
Prijs naar 10 euro per 20 stuks
Geen merknamen meer, maar slechts nummers
Verkoop enkel nog in staatswinkels
Leeftijdsgrens naar 21 jaar
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:29:10 #199
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195011814
The End Times are wild
pi_195011835
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het geeft het inderdaad een zetje richting minder wenselijk. Ik vind het consumeren van een biertje/wijntje trouwens helemaal niet onwenselijk. Ik denk dat het verder qua beeldvorming nog wel meevalt.

Qua roken mag het repressieve beleid van mij nog veel verder gaan. Dat moet gewoon met wortel en tak uitgeroeid worden. Weg met die onzin van 'de vrijheid om zelf te kiezen'. Als verslaafde heb je helemaal geen vrijheid.
Uhm...Sorry, maar je spreekt jezelf nu tegen.

Ook alcohol kan een behoorlijke schadelijke verslaving zijn, heel veel mensen die daaronder te leiden hebben. Dat weet je zelf toch ook wel?
  Forum Admin vrijdag 11 september 2020 @ 22:31:54 #201
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_195011881
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Uhm...Sorry, maar je spreekt jezelf nu tegen.

Ook alcohol kan een behoorlijke schadelijke verslaving zijn, heel veel mensen die daaronder te leiden hebben. Dat weet je zelf toch ook wel?
Sterker nog, ik geloof dat het merendeel van de patiënten in verslavingsklinieken alcohol verslaafd zijn.

Punt is, die mensen verdwijnen niet zodra je reclames uitbant. En de aanwas zal ook niet stoppen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:33:14 #202
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195011927
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Rook je zelf, Etto?
Roken wel. Drinken niet. Vlees eten doe ik ook niet echt veel. Autorijden idem. Koffie drink ik dan weer wel per hectoliter.

Maar treffend om te zien hoe een rechts figuur als jij ineens een betonnen-bunker-communist wordt wanneer hij bepaalde zaken graag verboden wil zien voor anderen.

Logisch ook dat je meteen met prijsstijgingen komt. Jan Modaal en lager mogen zich in deze samenleving kapot werken, hun natje en droogje (en frietje en hamburger) nemen we ook nog even af, zodat we zeker weten dat dat werkvolk lang, heel lang beschikbaar blijft voor de arbeidsmarkt.

Ondertussen kunnen de vermogende heren en dames op rechts hun leven in luilekkerland voortzetten, al dan niet in tandem met de wensen van religieuze fanaten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195012010
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:17 schreef LXIV het volgende:
En landschapsverpestende billboards langs de snelweg ook verbieden.
Vooral die dingen die licht geven. Dat die dingen mogen in verband met verkeersveiligheid. Ik snap er niks van.

Als zo'n ding opeens van beeld verandert, bijvoorbeeld van donker naar een witte afbeelding, lijkt het alsof een vrachtwagen 2 meter achter me zit en vol zijn groot licht aanzet.

Kan toch niet de bedoeling zijn?
pi_195012158
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:53 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Nu de alcohol, straks abri’s met reclame van vrouwen in bikini en lingerie.

Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:43:00 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195012204
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:41 schreef kleinvogelijn het volgende:

[..]

Nu de alcohol, straks billboards met reclame van vrouwen in bikini en lingerie.

https://www.ad.nl/binnenl(...)s-gebed-br~a909549e/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195012225
quote:
Off-topic, maar dit blijft toch fanatasitisch. Ik ga zo “goodbye Lenin” nog een keer kijken. 😊

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 22:43:55 ]
  Forum Admin vrijdag 11 september 2020 @ 22:44:09 #207
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_195012238
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:36 schreef skrn het volgende:

[..]

Vooral die dingen die licht geven. Dat die dingen mogen in verband met verkeersveiligheid. Ik snap er niks van.

Als zo'n ding opeens van beeld verandert, bijvoorbeeld van donker naar een witte afbeelding, lijkt het alsof een vrachtwagen 2 meter achter me zit en vol zijn groot licht aanzet.

Kan toch niet de bedoeling zijn?
Viel me ook op, op de A12 ter hoogte van ede/Veenendaal staan er ook 2 geloof ik. Moeilijk fel ook.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 11 september 2020 @ 22:45:20 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195012268
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Off-topic, maar dit blijft toch fanatasitisch. Ik ga zo “goodbye Lenin” nog een keer kijken. 😊
Ik heb een schijthekel aan communisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195012444
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Sterker nog, ik geloof dat het merendeel van de patiënten in verslavingsklinieken alcohol verslaafd zijn.
mmmm dat wil je graag geloven
pi_195012537
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb een schijthekel aan communisme.
Tegen de doctrine sta ik ook niet onverdeeld positief, temeer gezien het antireligieuze karakter. Met de Sovjet Unie heb ik dan ook niets op. Maar de DDR en alles wat daar mee te maken heeft vind ik buitengewoon fascinerend.
pi_195012797
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Sterker nog, ik geloof dat het merendeel van de patiënten in verslavingsklinieken alcohol verslaafd zijn.

Punt is, die mensen verdwijnen niet zodra je reclames uitbant. En de aanwas zal ook niet stoppen.
Punt is, beste Straatcommando, mensen die een biertje/wijntje thuis/op een terras/in het café nuttigen hoeven niet geboekt te worden als verslaafden. Of als ''fout''.

Maar dat is precies waar het naar toe gaat als reclame ontremd alcohol aan banden word gelegd.
pi_195012917
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:06 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Punt is, beste Straatcommando, mensen die een biertje/wijntje thuis/op een terras/in het café nuttigen hoeven niet geboekt te worden als verslaafden
Waarom drinken ze het anders?
pi_195013065
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom drinken ze het anders?
Omdat het lekker is en ontspant.
  vrijdag 11 september 2020 @ 23:20:44 #214
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195013082
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom drinken ze het anders?
Huh? Omdat ze ervan genieten misschien? Je bent toch ook niet meteen verslaafd aan spelletjes als je er af en toe één speelt of met vrienden een LAN-party houdt? Het wordt een verslaving als het je serieus in de weg gaat zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 11-09-2020 23:28:48 ]
  vrijdag 11 september 2020 @ 23:51:31 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013487
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Uhm...Sorry, maar je spreekt jezelf nu tegen.

Ook alcohol kan een behoorlijke schadelijke verslaving zijn, heel veel mensen die daaronder te leiden hebben. Dat weet je zelf toch ook wel?
Natuurlijk. Maar roken is altijd verslavend, terwijl de meeste mensen wel redelijk goed met alcohol kunnen omgang en zich hierin kunnen beheersen.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 23:54:04 #216
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013513
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Roken wel. Drinken niet. Vlees eten doe ik ook niet echt veel. Autorijden idem. Koffie drink ik dan weer wel per hectoliter.

Maar treffend om te zien hoe een rechts figuur als jij ineens een betonnen-bunker-communist wordt wanneer hij bepaalde zaken graag verboden wil zien voor anderen.

Logisch ook dat je meteen met prijsstijgingen komt. Jan Modaal en lager mogen zich in deze samenleving kapot werken, hun natje en droogje (en frietje en hamburger) nemen we ook nog even af, zodat we zeker weten dat dat werkvolk lang, heel lang beschikbaar blijft voor de arbeidsmarkt.

Ondertussen kunnen de vermogende heren en dames op rechts hun leven in luilekkerland voortzetten, al dan niet in tandem met de wensen van religieuze fanaten.
Dat is helemaal niet mijn doel. Ik verbied ook niks, behalve de reclame ervoor. Dat is ontmoediging. Ik denk dat iedereen, of hij nu minimum, modaal of bovenmodaal heeft, beter af is als hij geen rookverslaving heeft. Dat heeft niks met communisme te maken. Het huidige anti-rookbeleid komt toch ook niet uit de communistische hoek?
Alcohol ben ik minder negatief over dan over roken, maar ook daar vind ik het overbodig om er reclame voor te maken.
The End Times are wild
  vrijdag 11 september 2020 @ 23:59:32 #217
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195013567
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar roken is altijd verslavend, terwijl de meeste mensen wel redelijk goed met alcohol kunnen omgang en zich hierin kunnen beheersen.
Jij drinkt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:00:54 #218
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013582
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij drinkt?
Met mate. Ik denk 5 consumpties per week. Eigenlijk allen licht-alcoholisch. Ik kan dat gemakkelijk laten staan langere tijd, dat heb ik wel eens de hele vasten gedaan.

ik heb ook gerookt. Daar was ik echt verslaafd aan. Ik wilde niet roken, maar iedere keer als ik langs het benzinestation reed MOEST ik daar een pakje halen. Sterker dan mezelf. Gelukkig nu bijna zes jaar van af.
The End Times are wild
pi_195013595
De meeste alcoholdrinkers roepen dat ze het makkelijk kunnen laten staan, maar ze doen het nooit. Dan weet je wel genoeg.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195013602
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met mate. Ik denk 5 consumpties per week. Eigenlijk allen licht-alcoholisch. Ik kan dat gemakkelijk laten staan langere tijd, dat heb ik wel eens de hele vasten gedaan.

ik heb ook gerookt. Daar was ik echt verslaafd aan. Ik wilde niet roken, maar iedere keer als ik langs het benzinestation reed MOEST ik daar een pakje halen. Sterker dan mezelf. Gelukkig nu bijna zes jaar van af.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:04:39 #221
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013619
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Hier kan ik natuurlijk niet op reageren
The End Times are wild
pi_195013649
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hier kan ik natuurlijk niet op reageren
Zo voorspelbaar... meneer drinkt zelf 'met mate'... rokers, die gaan we aanpakken.

Hou toch op man met dat ge-DDR
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013666
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 13:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Sharia goooooo
Die deugers ook een paar jaar geleden. "Nee, die sharia gaat hier nooit komen hoor!"

Expansiedrift onderschatten |:(
pi_195013675
Vroeger toen we nog een biertje bij de blauwe hap kregen en het in Seedorf goedkoper was om jenever in je ruitensproeitankje te flikkeren ipv dat spul van de pomp. En de gemiddelde ouwe (onder)officier een fles Bokma ( die rolde iig niet) in de bureaula had liggen. Ik zeg rap terug naar die tijd. *O*
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:12:44 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013692
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zo voorspelbaar... meneer drinkt zelf 'met mate'... rokers, die gaan we aanpakken.

Hou toch op man met dat ge-DDR
Ik weet niet hoe ze in de DDR tegen roken aankeken.
Het gaat mij niet om het aanpakken van de rokers, maar van het roken zelf. Ik zie daar niets goeds in.

Nu ben ik ook weer niet zo dat ik mensen van 80 die nog roken hun laatste pleziertje wil ontnemen wanneer ze in het ziekenhuis terecht komen. Ik zag daar mensen in hun pyama en met een infuus bij een soort bushokje staan, in weer en wind, om nog een laatste peukje te roken. Ik gun die mensen echt wel een verwarmde rookkamer (met afzuiging) op hun verdieping. Voor hen is het toch te laat.

Maar het idee van een rookvrije generatie, daar sta ik totaal achter. Roken is geen cultuuruiting die we moeten willen bewaren. Het is een gewoonte waarvan ik hoop dat die binnen 40 jaar is uitgeroeid.
Heb je zelf kinderen, Etto? En hoop jij dat die later gaan roken? Nee toch, dat hoopt geen enkele ouder.
The End Times are wild
pi_195013694
Ik zie niet echt een valide argument om alcoholreclame toe te staan en rookreclame te verbieden. Gezien de schadelijk en dat de schadelijkheid het argument is voor zover ik weet, lijkt me dat je reclame voor beide moet toestaan of verbieden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_195013698
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 14:04 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Bepleit u nou dat er een speciale drinkvergunning in het leven geroepen dient te worden?
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:13:53 #228
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013704
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:11 schreef AchJa het volgende:
Vroeger toen we nog een biertje bij de blauwe hap kregen en het in Seedorf goedkoper was om jenever in je ruitensproeitankje te flikkeren ipv dat spul van de pomp. En de gemiddelde ouwe (onder)officier een fles Bokma ( die rolde iig niet) in de la had liggen. Ik zeg rap terug naar die tijd. *O*
Nog geen 12 jaar geleden kocht ik nog (wel extreem uitgedroogde) pakjes Gauloise voor $0,25! op de PX in Deh Rawod. 25 dollarcent! Dat was in de aanbieding.
Normaal een slof voor 8 dollar geloof ik.
The End Times are wild
pi_195013719
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 22:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Tegen de doctrine sta ik ook niet onverdeeld positief, temeer gezien het antireligieuze karakter. Met de Sovjet Unie heb ik dan ook niets op. Maar de DDR en alles wat daar mee te maken heeft vind ik buitengewoon fascinerend.
Wat is daar fascinerend aan? Ja fascinerend in de zin hoe het mogelijk is dat mensen het zover laten komen om dit als normaal te zien. Een bezoekje aan het DDR museum in Berlijn zou ik zeker aanbevelen.
pi_195013725
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:13 schreef LXIV het volgende:

Nog geen 12 jaar geleden kocht ik nog (wel extreem uitgedroogde) pakjes Gauloise voor $0,25! op de PX in Deh Rawod. 25 dollarcent! Dat was in de aanbieding.
Normaal een slof voor 8 dollar geloof ik.
Ja, die Afghaanse voetzoekers bij de lokale bazar. Maar drank? Nee, dat kon niet. Dat alcoholvrije Prostel bocht kon je krijgen... :')
pi_195013726
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nog geen 12 jaar geleden kocht ik nog (wel extreem uitgedroogde) pakjes Gauloise voor $0,25! op de PX in Deh Rawod. 25 dollarcent! Dat was in de aanbieding.
Normaal een slof voor 8 dollar geloof ik.
Goed verhaal zeg, hoeveel deed een uurtje met een (meerderjarige) prostituee daar?
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:18:53 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013746
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, die Afghaanse voetzoekers bij de lokale bazar. Maar drank? Nee, dat kon niet. Dat alcoholvrije Prostel bocht kon je krijgen... :')
Dit was gewoon in de PX, dus wel echte sigaretten.

Ik dronk alleen thee en 's ochtends wat koffie daar. Ik denk dat ik 1 blikje cola op heb toen de aalmoezenier jarig was.
The End Times are wild
pi_195013748
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:12 schreef LXIV het volgende:
Nu ben ik ook weer niet zo dat ik mensen van 80 die nog roken hun laatste pleziertje wil ontnemen wanneer ze in het ziekenhuis terecht komen. Ik zag daar mensen in hun pyama en met een infuus bij een soort bushokje staan, in weer en wind, om nog een laatste peukje te roken. Ik gun die mensen echt wel een verwarmde rookkamer (met afzuiging) op hun verdieping. Voor hen is het toch te laat.
Wat een plezier man, junks die te verslaafd zijn om te stoppen en om de zoveel uren of minuten wakker zijn hun fix nodig hebben. :')
pi_195013763
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vanwaar deze opmerking?
Waarom niet? Minstens zo gepast als de post waarop ik reageerde in een topic over een geopperd verbod op alcoholreclame, nu, in Nederland.
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:23:27 #236
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013775
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wat een plezier man, junks die te verslaafd zijn om te stoppen en om de zoveel uren of minuten wakker zijn hun fix nodig hebben. :')
Tja. Maar het heeft niet veel zin meer om 80-jarigen die meestal 68 jaar lang gerookt hebben, nog van het roken af proberen te krijgen. Gebruik je inspanning liever om de jeugd rookvrij te houden.
The End Times are wild
pi_195013781
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe ze in de DDR tegen roken aankeken.
Het gaat mij niet om het aanpakken van de rokers, maar van het roken zelf. Ik zie daar niets goeds in.

Nu ben ik ook weer niet zo dat ik mensen van 80 die nog roken hun laatste pleziertje wil ontnemen wanneer ze in het ziekenhuis terecht komen. Ik zag daar mensen in hun pyama en met een infuus bij een soort bushokje staan, in weer en wind, om nog een laatste peukje te roken. Ik gun die mensen echt wel een verwarmde rookkamer (met afzuiging) op hun verdieping. Voor hen is het toch te laat.

Maar het idee van een rookvrije generatie, daar sta ik totaal achter. Roken is geen cultuuruiting die we moeten willen bewaren. Het is een gewoonte waarvan ik hoop dat die binnen 40 jaar is uitgeroeid.
Heb je zelf kinderen, Etto? En hoop jij dat die later gaan roken? Nee toch, dat hoopt geen enkele ouder.
Ach gossie...



Ik spreek je de volgende keer weer wanneer klimaat en corona ook allemaal een hoax is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013788
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit was gewoon in de PX, dus wel echte sigaretten.

Ik dronk alleen thee en 's ochtends wat koffie daar. Ik denk dat ik 1 blikje cola op heb toen de aalmoezenier jarig was.
Ik kocht gewoon zware van Nelle @TK. Je moest er wel een paar doppen water in gooien anders was er geen shagje van te bouwen zo droog... :')

Ik heb nog een tijdje op het oude kamp in Deh Rawood gezeten, toen was er nog geen PX en was je overgeleverd aan de MI-24 en de Afghaan met zijn uitdragerij buiten de poort. We hebben die vent nog een paar klompen gegeven. Kwam de Afghaan aan op klompen. :D
pi_195013809
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tja. Maar het heeft niet veel zin meer om 80-jarigen die meestal 68 jaar lang gerookt hebben, nog van het roken af proberen te krijgen. Gebruik je inspanning liever om de jeugd rookvrij te houden.
Ik gebruik mijn 'inspanning' liever om iedere poging tot het romantiseren van dit soort sneue verslavingen te ontkrachten. *O*
pi_195013820
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn 'inspanning' liever om iedere poging tot het romantiseren van dit soort sneue verslavingen te ontkrachten. *O*
Is goed... Steek ik effe een sigaartje op... :7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013824
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ach gossie...

[ afbeelding ]

Ik spreek je de volgende keer weer wanneer klimaat en corona ook allemaal een hoax is.
Een redelijk onverwachte reactie. Waarom ben je er klaarblijkelijk zo op tegen dat er beleid gemaakt wordt om roken te ontmoedigen? Hoe groot is de groep niet-verslaafden eigenlijk die zo nu en dan roken ter gelegenheid in verhouding?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_195013844
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is goed... Steek ik effe een sigaartje op... :7
Lekker man, vooral ook niet sporten en alleen maar troep eten. _O_
pi_195013850
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Een redelijk onverwachte reactie. Waarom ben je er klaarblijkelijk zo op tegen dat er beleid gemaakt wordt om roken te ontmoedigen?
Dat is pas het begin.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013857
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Lekker man, vooral ook niet sporten en alleen maar troep eten. _O_
Nja, ik schijn nogal ondergewicht te hebben, hetgeen vreemd is, want ik doe inderdaad niet aan sport. Overdreven gedoe. Ga gewoon werken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013867
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moet iedereen toch zelf weten? Wat voor last heb jij er precies van?
Ik moedig hem slechts aan. Ongezond leven is cool man.
pi_195013868
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Een redelijk onverwachte reactie. Waarom ben je er klaarblijkelijk zo op tegen dat er beleid gemaakt wordt om roken te ontmoedigen?
Het gaat niet meer om ontmoedigen. Het gaat inmiddels om meer dan dat (verbod). Het is nog een kwestie van tijd. En roken is nog maar het begin. Maar het is inmiddels wel een hype geworden om alles proberen op te lossen met een verbod. Het word leuk gebracht als een ontmoediging.
pi_195013874
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Waarom niet? Minstens zo gepast als de post waarop ik reageerde in een topic over een geopperd verbod op alcoholreclame, nu, in Nederland.
Dus haal je de chai boys van stal... :')
pi_195013875
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik moedig hem slechts aan. Ongezond leven is cool man.
:')
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:35:29 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013884
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is pas het begin.
Inderdaad. De enige reden om roken niet te verbieden is dat er dan een crimineel circuit ontstaat naast het al bestaande drugscircuit. En dat is ook niet de bedoeling. Verder is er geen enkele reden om het niet keihard de kop in te drukken.
The End Times are wild
pi_195013885
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moet iedereen toch zelf weten? Wat voor last heb jij er precies van?
Ja, dat het hem geld kost natuurlijk.

"Van MIJN belastingcenten zitten die TOKKIES te roken heuheuheu"....

Nou ja, dat geneuzel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013891
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:34 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het gaat niet meer om ontmoedigen. Het gaat inmiddels om meer dan dat (verbod). Het is nog een kwestie van tijd. En roken is nog maar het begin. Maar het is inmiddels wel een hype geworden om alles proberen op te lossen met een verbod. Het word leuk gebracht als een ontmoediging.
Een rookverbod is prima. Misschien dat er een soort van eenmans/kopscabine uitgevonden kan worden zodat rokers hun verbrandingsproducten/stank een ander niet aandoen en ze hun hobby kunnen uitoefenen op een niet asociale manier. Dan zouden mijn bezwaren ertegen vervallen. Tot die tijd: :W
pi_195013894
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is pas het begin.
Vast ja, want drinken schijnt ook erge gevolgen te hebben als je het over de bevolking meet. Bovendien zie je ook daar dat accijnzen alleen maar toenemen. Maar ik zie hier niet echt een argument in wat je er op tegen hebt. Je gaf eerder wat emotionele argumenten dat het communistische staatstaferelen zouden zijn (hoewel je in het oostblok meen ik prima kon roken en zuipen, maar ok).
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_195013895
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inderdaad. De enige reden om roken niet te verbieden is dat er dan een crimineel circuit ontstaat naast het al bestaande drugscircuit. En dat is ook niet de bedoeling. Verder is er geen enkele reden om het niet keihard de kop in te drukken.
Net als alcohol.

Of nee, wacht, want dan komen we aan een liefhebberij van meneer zelf.

Mijn goedheid wat blijven jullie Volkskommissare voorspelbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013903
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een rookverbod is prima. Misschien dat er een soort van eenmans/kopscabine uitgevonden kan worden zodat rokers hun verbrandingsproducten/stank een ander niet aandoen en ze hun hobby kunnen uitoefenen op een niet asociale manier. Dan zouden mijn bezwaren ertegen vervallen. Tot die tijd: :W
En een suikerverbod.

En een autoverbod.

En een vleesverbod.

En een alcoholverbod.

En een vuurwerkverbod.

En een barbecueverbod.

Die Partei hat immer recht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013904
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een rookverbod is prima. Misschien dat er een soort van eenmans/kopscabine uitgevonden kan worden zodat rokers hun verbrandingsproducten/stank een ander niet aandoen en ze hun hobby kunnen uitoefenen op een niet asociale manier. Dan zouden mijn bezwaren ertegen vervallen. Tot die tijd: :W
Zoek je ze op ofzo?
pi_195013905
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:34 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

:')
Niet dan? Stoer toch, lekker roken. Heb je niet opgelet bij films/series tot autoriteiten ingrepen? *O*
pi_195013911
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Vast ja, want drinken schijnt ook erge gevolgen te hebben als je het over de bevolking meet. Bovendien zie je ook daar dat accijnzen alleen maar toenemen. Maar ik zie hier niet echt een argument in wat je er op tegen hebt. Je gaf eerder wat emotionele argumenten dat het communistische staatstaferelen zouden zijn (hoewel je in het oostblok meen ik prima kon roken en zuipen, maar ok).
Wat ik er op tegen heb? De debilisering van de burger door overheidsdwang.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013915
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En een suikerverbod.

En een autoverbod.

En een vleesverbod.

En een alcoholverbod.

En een vuurwerkverbod.

En een barbecueverbod.

Die Partei hat immer recht.
Nou vuurwerk die ene keer per jaar en barbecue die paar keer per jaar als je daarvan houdt moet kunnen. Een junk heeft zijn fix tig keer per dag nodig en zou er in veel gevallen zelf ook mee stoppen als hij daar niet te zwak voor was. :W Hoeveel mensen die dwangmatig vuurwerk afsteken en barbecuen ken jij?
pi_195013921
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat het hem geld kost natuurlijk.

"Van MIJN belastingcenten zitten die TOKKIES te roken heuheuheu"....

Nou ja, dat geneuzel.
En de ziektekostenverzekering in 3,2,1...
pi_195013923
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou vuurwerk die ene keer per jaar en barbecue die paar keer per jaar als je daarvan houdt moet kunnen. Een junk heeft zijn fix tig keer per dag nodig en zou er in veel gevallen zelf ook mee stoppen als hij daar niet te zwak voor was. :W
Laat me raden: jij houdt wel van vuurwerk en barbeque.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013925
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 23:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom drinken ze het anders?
Omdat het lekker is, in ieder geval niet om dronken te worden. Dat dat kan gebeuren als ik teveel consumeer is een ander verhaal, maar dat heb ik nog altijd zelf in de hand. Ook slaap ik beter als ik s'avonds laat een of twee wijntjes drink.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_195013926
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou vuurwerk die ene keer per jaar en barbecue die paar keer per jaar als je daarvan houdt moet kunnen. Een junk heeft zijn fix tig keer per dag nodig en zou er in veel gevallen zelf ook mee stoppen als hij daar niet te zwak voor was. :W Hoeveel mensen die dwangmatig vuurwerk afsteken en barbecuen ken jij?
Maar wat voor last heb je er van?
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:41:16 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013928
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Net als alcohol.

Of nee, wacht, want dan komen we aan een liefhebberij van meneer zelf.

Mijn goedheid wat blijven jullie Volkskommissare voorspelbaar.
Het wezenlijke verschil tussen roken en alcohol is dat praktisch iedere roker verslaafd is en de meeste mensen die alcohol gebruiken niet.
The End Times are wild
pi_195013929
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou vuurwerk die ene keer per jaar en barbecue die paar keer per jaar als je daarvan houdt moet kunnen. Een junk heeft zijn fix tig keer per dag nodig en zou er in veel gevallen zelf ook mee stoppen als hij daar niet te zwak voor was. :W Hoeveel mensen die dwangmatig vuurwerk afsteken en barbecuen ken jij?
Geen idee. Ik zou zeggen kijk gewoon even wat men ieder jaar aan die knalletjes en vleespakketten uitgeeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013931
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laat me raden: jij houdt wel van vuurwerk en barbeque.
Nee en min of meer, maar al jaren niet gedaan.

quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Hoeveel mensen die dwangmatig vuurwerk afsteken en barbecuen ken jij?
pi_195013934
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het wezenlijke verschil tussen roken en alcohol is dat praktisch iedere roker verslaafd is en de meeste mensen die alcohol gebruiken niet.
Dat vertel je jezelf vast heel graag.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013935
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoek je ze op ofzo?
Schijnbaar.
pi_195013938
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat ik er op tegen heb? De debilisering van de burger door overheidsdwang.
Ik zie dit type restricties meer als het proberen te scheppen van een betere samenleving voor ons nageslacht.

Objectief gezien zijn ernstig verslavende stoffen als nicotine niet echt iets waar je als burger zelf heel veel controle over hebt, tenzij je erg gelukkige genen getroffen hebt. Ik zie dat dus niet als "debilisering", zoals jij het noemt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_195013942
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen idee. Ik zou zeggen kijk gewoon even wat men ieder jaar aan die knalletjes en vleespakketten uitgeeft.
Zie de junk toch eens malle noodsprongen maken. _O- Wat is het grootste aantal dagen dat je de afgelopen twee jaar aaneengesloten niet gerookt hebt?
pi_195013959
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Zie de junk toch eens malle noodsprongen maken. _O- Wat is het grootste aantal dagen dat je de afgelopen twee jaar aaneengesloten niet gerookt hebt?
Joehoe, wat voor last heb jij er van?

Dat jij er een hekel aan hebt is me nu wel duidelijk. Maar jouw levenswijze is niet iets waar een ander zich aan moet conformeren. Of je moet echt zo arrogant zijn.
pi_195013960
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:42 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik zie deze handelingen meer als het proberen te scheppen van een betere samenleving voor onze nageslacht.

Objectief gezien zijn ernstig verslavende stoffen als nicotine niet echt iets waar je als burger zelf heel veel controle over hebt, tenzij je erg gelukkige genen getroffen hebt. Ik zie dat dus niet als "debilisering", zoals jij het noemt.
Houd toch op... een betere samenleving...

De hele samenleving is, mede dankzij jarenlang neoliberaal beleid, enkel nog ingericht op economisch nut. Dat gedweep met anti-rook, anti-alcohol en anti-vet campagnes is voor de bühne.

Een echt betere samenleving had er al wel voor gezorgd dat schadelijke middelen verboden waren; dat gaat echter de schatkist nogal wat centjes kosten. Dus doen we dat maar niet.

Liever gaan we dan dingen roepen als 'zitten is het nieuwe roken' en 'laten we sportscholen subsidiëren', denken dat men daarmee wil werken aan een 'gezondere, betere samenleving'. Nee, men wil mensen omvormen tot homo economicus, die ab-so-luut niet ziek, zwak of misselijk mag worden. Niet omdat men zo begaan is met de mensheid, maar omdat alles wat het economisch proces zou kunnen bedreigen, de kop ingedrukt moet worden. Daarom ineens die hetze tegen tabak, alcohol, vet, suiker... nou ja, zaken waar de meeste mensen, Jan Modalen, nog wat genot uit halen.

Bespaar me die meelmonderige 'betere samenleving'-bullshit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013964
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Zie de junk toch eens malle noodsprongen maken. _O- Wat is het grootste aantal dagen dat je de afgelopen twee jaar aaneengesloten niet gerookt hebt?
Noodsprongen waarvoor?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013971
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Zie de junk toch eens malle noodsprongen maken. _O- Wat is het grootste aantal dagen dat je de afgelopen twee jaar aaneengesloten niet gerookt hebt?
Wat doe jij dagelijks? Ik drink liters koffie en er is niet een dag dat ik geen koffie drink. Daarmee kun je wel stellen dat ik een koffiejunk ben en verslaafd ben aan koffie. Maar gelukkig staat koffie nog niet op de lijst. Mogelijk komt dat er ooit nog van.
pi_195013980
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Joehoe, wat voor last heb jij er van?

Dat jij er een hekel aan hebt is me nu wel duidelijk. Maar jouw levenswijze is niet iets waar een ander zich aan moet conformeren. Of je moet echt zo arrogant zijn.
Ik heb er last van dat hij doet alsof zijn rookverslaving op welke manier dan ook vergelijkbaar zou zijn met af en toe eens barbecuen of met oud en nieuw een paar vuurpijlen afsteken.
pi_195013982
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:47 schreef Cherni het volgende:

[..]

Wat doe jij dagelijks? Ik drink liters koffie en er is niet een dag dat ik geen koffie drink. Daarmee kun je wel stellen dat ik een koffiejunk ben en verslaafd ben aan koffie. Maar gelukkig staat koffie nog niet op de lijst. Mogelijk komt dat er ooit nog van.
Zo lang ambtenaren hier iets mee van doen hebben zal koffie lang en breed buiten spel blijven
pi_195013985
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:47 schreef Cherni het volgende:


Wat doe jij dagelijks? Ik drink liters koffie en er is niet een dag dat ik geen koffie drink. Daarmee kun je wel stellen dat ik een koffiejunk ben en verslaafd ben aan koffie. Maar gelukkig staat koffie nog niet op de lijst. Mogelijk komt dat er ooit nog van.
Alles wat MIJ niet bevalt DIENT VERBODEN te worden.
pi_195013986
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik heb er last van dat hij doet alsof zijn rookverslaving op welke manier dan ook vergelijkbaar zou zijn met af en toe eens barbecuen of met oud en nieuw een paar vuurpijlen afschieten.
Agossie.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195013992
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Ik heb er last van dat hij doet alsof zijn rookverslaving op welke manier dan ook vergelijkbaar zou zijn met af en toe eens barbecuen of met oud en nieuw een paar vuurpijlen afsteken.
Dus het is een soort afgunst?
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:50:40 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195013995
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat vertel je jezelf vast heel graag.
Voor mij gold dat in ieder geval, want zoals al gezegd kost het me eigenlijk geen moeite de alcohol te laten staan (heb sinds afgelopen zondag bijv niets gedronken), maar als ik om 22:00 's avonds nog zin kreeg in een peuk dan stapte ik in de auto om naar een benzinestation te rijden. Kon ik niet laten.

Dat zie je ook om je heen. De meeste mensen drinken wel eens alcohol. Maar wie doen dat voor of tijdens werktijd? Bijna niemand. Rokers daarentegen roken de hele dag door. De echte in ieder geval
The End Times are wild
pi_195013997
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Agossie.
Steek er nog één op dan! Voel je de stress al toenemen? Snel, lekker 'ontspannen'!
pi_195014002
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Steek er nog één op dan! Voel je de stress al toenemen? Snel, lekker 'ontspannen'!
Uh ja, ik ben best wel happy nu ja.

Ik weet niet wat jij ter ontspanning doet, maar misschien goed om dat nu even op te zoeken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195014018
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Alles wat MIJ niet bevalt DIENT VERBODEN te worden.
snowflake SJW generatie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195014023
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wat precies onderneem jij om je te ontspannen?
Speedballen, heerlijk man.
pi_195014034
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat zijn dat? -O-
Ik denk heel snel ballen overgooien in de sportschool.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195014035
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wat precies onderneem jij om je te ontspannen?
Dat is het punt. Mensen moeten kunnen afschakelen. En ieder doet dat op zijn eigen manier. Genotsmiddelen in welke vorm dan ook zijn niet uit te bannen. Zelfs in een communistisch systeem niet. Zie Rusland met een enorm alcohol probleem etc.
  zaterdag 12 september 2020 @ 00:56:56 #290
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_195014041
Ik wil ook weleens iets.
pi_195014042
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Houd toch op... een betere samenleving...

De hele samenleving is, mede dankzij jarenlang neoliberaal beleid, enkel nog ingericht op economisch nut. Dat gedweep met anti-rook, anti-alcohol en anti-vet campagnes is voor de bühne.

Een echt betere samenleving had er al wel voor gezorgd door schadelijke middelen verboden waren; dat gaat echter de schatkist nogal wat centjes kosten. Dus doen we dat maar niet.

Liever gaan we dan dingen roepen als 'zitten is het nieuwe roken' en 'laten we sportscholen subsidiëren', denken dat men daarmee wil werken aan een 'gezondere, betere samenleving'. Nee, men wil mensen omvormen tot homo economicus, die ab-so-luut niet ziek, zwak of misselijk mag worden. Niet omdat men zo begaan is met de mensheid, maar omdat alles wat het economisch proces zou kunnen bedreigen, de kop ingedrukt moet worden. Daarom ineens die hetze tegen tabak, alcohol, vet, suiker... nou ja, zaken waar de meeste mensen, Jan Modalen, nog wat genot uit halen.

Bespaar me die meelmonderige 'betere samenleving'-bullshit.
Het is denk ik niet een groot complot tegen werkers om ze langer gezonder te laten werken. Ja, dat is een voordeel natuurlijk voor de mensen die daarvan profiteren (zoals de werkers, de hele maatschappij, maar ook de aandeelhouders, uiteraard, en dus ook de gepensioneerden, maar ook vrienden en familie).

Deze zaken verbieden ben ik niet voor, omdat het niet werkt en gewelddadige criminaliteit in de hand werkt. Net als voor zoveel van die andere verboden stoffen. Ik zou liever een overkoepelend beleid zien voor al deze stoffen van alcohol en nicotine, tot wiet en hasj tot heroine en noem het maar op in plaats van arbitrair het ene moment x maar wat strenger te behandelen en het andere moment y wat strenger of losser te behandelen... zit volstrekt geen echt idee achter.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_195014051
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:55 schreef Cherni het volgende:

Dat is het punt. Mensen moeten kunnen afschakelen. En ieder doet dat op zijn eigen manier. Genotsmiddelen in welke vorm dan ook zijn niet uit te bannen. Zelfs in een communistisch systeem niet. Zie Rusland met een enorm alcohol probleem etc.
Leven en laten leven.
pi_195014089
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Leven en laten leven.
Precies.
pi_195014094
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:55 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat is het punt. Mensen moeten kunnen afschakelen. En ieder doet dat op zijn eigen manier. Genotsmiddelen in welke vorm dan ook zijn niet uit te bannen. Zelfs in een communistisch systeem niet. Zie Rusland met een enorm alcohol probleem etc.
Ik ben ook helemaal niet voor een verbod op genotsmiddelen, sterker nog ik ben voor legalisering van veel middelen die nu verboden zijn. Een verbod op reclame ervoor en romantisering ervan en een sterke focus op voorlichting en preventie zou ik dan weer helemaal niet verkeerd vinden. Talloze debielen die zich nu zonder enige reclame ervoor een dwarslaesie inhaleren aan lachgas. :') Laat iedereen vooral weten hoe enorm dom en kansloos je bent als je je door dat soort achterlijke gewoonten invalide gebruikt. ^O^ Een keer een paar balonnetjes? Geen enkel punt, avonden lang tientallen tot zelfs honderden? Compleet achterlijk en kansloos. Net als dag in dag uit tig sigaretten weg"paffen" en beweren dat je daarvan geniet. :')
pi_195014104
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 september 2020 01:03 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik ben ook helemaal niet voor een verbod op genotsmiddelen, sterker nog ik ben voor legalisering van veel middelen die nu verboden zijn. Een verbod op reclame ervoor en romantisering ervan en een sterke focus op voorlichting en preventie zou ik dan weer helemaal niet verkeerd vinden. Talloze debielen die zich nu zonder enige reclame ervoor een dwarslaesie inhaleren aan lachgas. :') Laat iedereen vooral weten hoe enorm dom en kansloos je bent als je je door dat soort achterlijke gewoonten invalide gebruikt. ^O^ Een keer een paar balonnetjes? Geen enkel punt, avonden lang tientallen tot zelfs honderden? Compleet achterlijk en kansloos. Net als dag in dag uit tig sigaretten weg"paffen" en beweren dat je daarvan geniet. :')
Gaat vrij lekker, dank u.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195014109
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 01:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gaat vrij lekker, dank u.
uche uche uche
pi_195014116
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 00:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor mij gold dat in ieder geval, want zoals al gezegd kost het me eigenlijk geen moeite de alcohol te laten staan (heb sinds afgelopen zondag bijv niets gedronken), maar als ik om 22:00 's avonds nog zin kreeg in een peuk dan stapte ik in de auto om naar een benzinestation te rijden. Kon ik niet laten.

Dat zie je ook om je heen. De meeste mensen drinken wel eens alcohol. Maar wie doen dat voor of tijdens werktijd? Bijna niemand. Rokers daarentegen roken de hele dag door. De echte in ieder geval
Als de mogelijkheid er is om te drinken tijdens werktijd, dan zou je nog wel eens kunnen schrikken van het antwoord op je vraag. Op de meeste kantoren zal er (denk ik) geen of weinig alcohol aanwezig zijn, maar ik heb een kleine 10 jaar voor Heineken gewerkt, waar je gewoon tijdens de pauze voor een kwartje een fles bier kon kopen, en als het pauze was zat een fors deel van het personeel dan ook gezellig te bieren met elkaar. En na werktijd was het soms helemaal feest, want dan ging een deel nog even een uurtje zitten zuipen voordat ze weer richting huis gingen. Niet zo vreemd natuurlijk als je jezelf een slag in de rondte kan zuipen voor een tientje. En dan heb ik het niet eens over het personeel in de bottelarij die met enige regelmaat ongezien een kouwe van de lopende band af trekken en die even weggedoken achterover slaan. Ik denk als ze daar voor de grap eens een alcoholcontole zouden uitvoeren bij iedereen die het terrein verlaat, zeker 40-50% een te hoog promilage in zijn bloed heeft. En als ze er daanaast ook nog eens bij zouden fouilleren, zouden er heel wat ontslagen bij vallen, want er werd me daar toch een partij gejat. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_195014126
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 september 2020 01:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

uche uche uche
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195014130
quote:
In een ideale wereld zouden kinderen hierin een sneue junk zien en niet zoals etto een stoere vent.
pi_195014135
quote:
17s.gif Op zaterdag 12 september 2020 01:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

In een ideale wereld zouden kinderen hierin een sneue junk zien en niet zoals etto een stoere vent.
In een ideale wereld zouden mensen wat meer met zichzelf bezig zijn i.p.v. met anderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')