NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Telegraaf vindt overspel leukquote:Islampartij wil verbod op alcoholreclame
ROTTERDAM - Islampartij Nida wil alcoholreclame in Rotterdam volledig in de ban doen. Er is een nieuwe norm nodig, stelt de partij, en dat in een stad die al ver betuttelt en waar ook al hamburgers in het verdomhoekje terecht zijn gekomen.
Donderdag diende raadslid Ercan Büyükçifçi een initiatiefvoorstel in waarin om een algehele ban wordt gevraagd. Volgens hem is er een omissie in het lokale preventieakkoord Gezond010. „De ban op alcoholreclame in de openbare buitenruimte is nog onderbelicht.”
De ’sluipmoordenaar’ alcohol is sociaal geaccepteerd en ’genormaliseerd’ en dat komt vooral door reclame ervoor, zo is het raadslid overtuigd. En alcoholgebruik ontmoedigen door de gemeente weegt niet op tegen het geld dat drankproducenten in reclame pompen. Daarom moet die promotie volledig in de ban.
„Het is een miljoenenindustrie. Jenever wordt aangeprezen als een soort limonade. Bier wordt aangemerkt als groene energie. Dit is dweilen met de biertap open”, verzuchtte Büyükçifçi op het Rotterdamse stadhuis toen hij zijn voorstel toelichtte in de Rotterdamse gemeenteraad.
Gezondheidswethouder Sven de Langen zal met de rest van het college later inhoudelijk reageren op het voorstel, maar het ligt in het verlengde van zijn ’strijd’ tegen alles wat ongezond is. Reclames voor ongezonde producten gaan al in de ban in de Maasstad onder zijn aanvoering.
Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.
Verder moeten medewerkers van de apotheken, wijkagenten en wijkteammedewerkers overmatig alcoholgebruik van 55-plussers in de smiezen gaan houden. Een alcoholreclameban zou prima in dat beleid passen, aldus Nida.
Het wordt er wel saaier op in de Maasstad. Alles wat leuk en lekker of gezellig is moet aan het oog worden onttrokken of verboden. Overspelreclame mag niet van Denk, de Partij voor de Dieren wil confetti niet meer in de lucht en GroenLinks heeft de zinnen gezet op een ballonnenban.
Het CDA zelf is via de eigen wethouder tegen ongezonde etenswaar. Patatkramen mogen niet meer in de buurt van scholen, want waarom zou de gemeente anders jaarlijks tien miljoen euro pompen in programma’s om de jeugd fit en gezond te krijgen, zo stelde De Langen. Als raadslid verzette hij zich al tegen de agressieve marketing van de fastfoodketens, die je ’zogenaamd een keuze geven’.
De Langen voelde zich in zijn strijd met de hamburgerketens ’David tegen Goliath’, maar toch knokt hij door om ’zaken te weren’. Niet alle fastfoodrestaurants hoeven te verdwijnen, maar waar er nu acht dichtbij elkaar zijn gevestigd, moeten dat er in de toekomst nog maar twee zijn.
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)od-op-alcoholreclame
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit krijg je er van als je intolerante groepen een platform geeft in je maatschappij, Nederland/Europa gaat verloren aan het altijd maar willen deugen uit angst racist genoemd te worden.
Ditzelfde geldt voor iedere partij met als fundament religie overigens.
Ditzelfde geldt voor iedere partij met als fundament religie overigens.
Wat een waanzinnig slecht geschreven artikel. Dit is geen opiniestuk, dus de journalist mag z'n mening wel wat minder laten doorschemeren.
Hoe dan ook, een mooi voorbeeld waarom ik nimmer op eender welke partij waarbij het geloof (nog) een rol speelt zal stemmen, want vroeg of laat zal het bij sommige onderwerpen een rol gaan spelen.
Hoe dan ook, een mooi voorbeeld waarom ik nimmer op eender welke partij waarbij het geloof (nog) een rol speelt zal stemmen, want vroeg of laat zal het bij sommige onderwerpen een rol gaan spelen.
Is dit echt zo of ook ontsproten uit het brein van deze "journalist"? Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat een gemeente beoefenaars van willekeurige functies kan dwingen geheelonthouder te worden.quote:Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.
Wat is de intentie? Islamisering van Nederland of een gezondere samenleving?
Ik zou het jammer vinden als speciaalbier geen reclame meer mag hebben, maar voor de grote partijen waarbij het voornamelijk gaat om zuipbier, zoals Amstel of Bavaria, zou ik er minder moeite mee hebben. Hoewel daar in de wet waarschijnlijk geen onderscheid in te maken is.
Ik zou het jammer vinden als speciaalbier geen reclame meer mag hebben, maar voor de grote partijen waarbij het voornamelijk gaat om zuipbier, zoals Amstel of Bavaria, zou ik er minder moeite mee hebben. Hoewel daar in de wet waarschijnlijk geen onderscheid in te maken is.
Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:38 schreef possetje het volgende:
Een stapje verder is het verbieden van alcohol
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.quote:
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
ROBODEMONS..................|:(
onzin kort na het reclame verbod op tabak mocht je opeens in cafes niet meer rokenquote:
[..]
Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen 
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 13:46:47 ]
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 13:46:47 ]
quote:
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen
Verbieden kost niets. Belonen wel. Je moet toch wat met een beperkt budget.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Hoe kom je hierbij?quote:
What's next? Geen muziek meer? Weg met de pil of condoom?
Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.quote:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.quote:
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Reclame maakt het leven leuk?quote:
[..]
Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
Valt zo'n verbod überhaupt wel onder de bevoegdheden van een gemeente?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Wat als wij ritueel slachten zouden verbieden? Het opzettelijk en zonder noodzaak het verminken van kleine kinderen zouden verbieden?quote:
[..]
Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.
Het uithuwelijken van kleine meisjes aan ouwe lullen zouden verbieden?
Heb je daar een bron van?quote:
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
Zover ik weet overlijden jaarlijks 20.000 mensen aan de gevolgen van tabaksconsumptie, iets dat bij alcohol totaal anders ligt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Overmatig eten, dansen, sporten en werken zijn dat ook niet.quote:
[..]
Reclame maakt het leven leuk?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
Het lijkt mij weer een staaltje religieuze achterlijkheid. Dingen verbieden. Met name uit de moslimwereld.
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
En dan zou een glas wijn of een biertje een gevaar zijn?
Kom op zeg.
Ga iets nuttigs doen met je leven.
Alles voor de sharia en de deugers lopen mee omdat ze het motief niet willen zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee.quote:
[..]
Hoeveel mensen zouden dit willen?
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
The End Times are wild
Hebben we het nog over Nida?quote:
[..]
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
Iets proberen te verbieden wat zo weinig mensen verboden willen zien vind ik moedig.quote:
[..]
Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
De ophef die je daarmee veroorzaakt, zeker als islampartij. Niet dat ze er een speldje voor moeten krijgen ofzoquote:
[..]
Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.quote:
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Omdat een paar glazen alcohol niet per definitie tot verhoogd risico op ziekte leidt, maar bij roken dit wel het geval is?quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:43 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).quote:
[..]
Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
The End Times are wild
Goed joh, jij je zin. Laten we meteen maar alle autoreclames verbieden. Of alle lingeriereclames. Kortom, laten we alles verbieden wat in de ogen van de vrome mens aanstootgevend is.quote:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Pensioenuitkeringen, AOW en gezondheidszorg voor een vergrijzende bevolking misschien nog wel meer.... (tov de gevolgen van alcohol that is).quote:
Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Overspelreclame mag niet van Denk, maar Kuzu was zelf niet vies van buiten de deur eten. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben tegen reclame voor tandpasta, waspoeder en shampoo.quote:
[..]
Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
Die dingen worden toch wel verkocht. Want niemand wil met een stinkende bek of vies haar of een goor lijf rondlopen.
Op naar een Mr. Hanky maatschappij! Yay!quote:
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
The End Times are wild
