NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Telegraaf vindt overspel leukquote:Islampartij wil verbod op alcoholreclame
ROTTERDAM - Islampartij Nida wil alcoholreclame in Rotterdam volledig in de ban doen. Er is een nieuwe norm nodig, stelt de partij, en dat in een stad die al ver betuttelt en waar ook al hamburgers in het verdomhoekje terecht zijn gekomen.
Donderdag diende raadslid Ercan Büyükçifçi een initiatiefvoorstel in waarin om een algehele ban wordt gevraagd. Volgens hem is er een omissie in het lokale preventieakkoord Gezond010. „De ban op alcoholreclame in de openbare buitenruimte is nog onderbelicht.”
De ’sluipmoordenaar’ alcohol is sociaal geaccepteerd en ’genormaliseerd’ en dat komt vooral door reclame ervoor, zo is het raadslid overtuigd. En alcoholgebruik ontmoedigen door de gemeente weegt niet op tegen het geld dat drankproducenten in reclame pompen. Daarom moet die promotie volledig in de ban.
„Het is een miljoenenindustrie. Jenever wordt aangeprezen als een soort limonade. Bier wordt aangemerkt als groene energie. Dit is dweilen met de biertap open”, verzuchtte Büyükçifçi op het Rotterdamse stadhuis toen hij zijn voorstel toelichtte in de Rotterdamse gemeenteraad.
Gezondheidswethouder Sven de Langen zal met de rest van het college later inhoudelijk reageren op het voorstel, maar het ligt in het verlengde van zijn ’strijd’ tegen alles wat ongezond is. Reclames voor ongezonde producten gaan al in de ban in de Maasstad onder zijn aanvoering.
Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.
Verder moeten medewerkers van de apotheken, wijkagenten en wijkteammedewerkers overmatig alcoholgebruik van 55-plussers in de smiezen gaan houden. Een alcoholreclameban zou prima in dat beleid passen, aldus Nida.
Het wordt er wel saaier op in de Maasstad. Alles wat leuk en lekker of gezellig is moet aan het oog worden onttrokken of verboden. Overspelreclame mag niet van Denk, de Partij voor de Dieren wil confetti niet meer in de lucht en GroenLinks heeft de zinnen gezet op een ballonnenban.
Het CDA zelf is via de eigen wethouder tegen ongezonde etenswaar. Patatkramen mogen niet meer in de buurt van scholen, want waarom zou de gemeente anders jaarlijks tien miljoen euro pompen in programma’s om de jeugd fit en gezond te krijgen, zo stelde De Langen. Als raadslid verzette hij zich al tegen de agressieve marketing van de fastfoodketens, die je ’zogenaamd een keuze geven’.
De Langen voelde zich in zijn strijd met de hamburgerketens ’David tegen Goliath’, maar toch knokt hij door om ’zaken te weren’. Niet alle fastfoodrestaurants hoeven te verdwijnen, maar waar er nu acht dichtbij elkaar zijn gevestigd, moeten dat er in de toekomst nog maar twee zijn.
bron: https://www.telegraaf.nl/(...)od-op-alcoholreclame
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit krijg je er van als je intolerante groepen een platform geeft in je maatschappij, Nederland/Europa gaat verloren aan het altijd maar willen deugen uit angst racist genoemd te worden.
Ditzelfde geldt voor iedere partij met als fundament religie overigens.
Ditzelfde geldt voor iedere partij met als fundament religie overigens.
Wat een waanzinnig slecht geschreven artikel. Dit is geen opiniestuk, dus de journalist mag z'n mening wel wat minder laten doorschemeren.
Hoe dan ook, een mooi voorbeeld waarom ik nimmer op eender welke partij waarbij het geloof (nog) een rol speelt zal stemmen, want vroeg of laat zal het bij sommige onderwerpen een rol gaan spelen.
Hoe dan ook, een mooi voorbeeld waarom ik nimmer op eender welke partij waarbij het geloof (nog) een rol speelt zal stemmen, want vroeg of laat zal het bij sommige onderwerpen een rol gaan spelen.
Is dit echt zo of ook ontsproten uit het brein van deze "journalist"? Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat een gemeente beoefenaars van willekeurige functies kan dwingen geheelonthouder te worden.quote:Hij werkt al aan het terugdringen van overmatig alcoholgebruik. Met studentenverenigingen wordt gewerkt aan nul procent aanbod op disputen, alternatieven voor alcohol- en drugsgebruik, en moeten bestuursleden lid worden van de blauwe knoop vanwege hun voorbeeldfunctie.
Wat is de intentie? Islamisering van Nederland of een gezondere samenleving?
Ik zou het jammer vinden als speciaalbier geen reclame meer mag hebben, maar voor de grote partijen waarbij het voornamelijk gaat om zuipbier, zoals Amstel of Bavaria, zou ik er minder moeite mee hebben. Hoewel daar in de wet waarschijnlijk geen onderscheid in te maken is.
Ik zou het jammer vinden als speciaalbier geen reclame meer mag hebben, maar voor de grote partijen waarbij het voornamelijk gaat om zuipbier, zoals Amstel of Bavaria, zou ik er minder moeite mee hebben. Hoewel daar in de wet waarschijnlijk geen onderscheid in te maken is.
Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:38 schreef possetje het volgende:
Een stapje verder is het verbieden van alcohol
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.quote:
Telegraafschrijver was smerig boos zo te lezen, die schreef dit met het stoom uit de oren.
Geen idee of wel of geen reclame goed is, maar niet geheel onlogisch dat alcoholreclame niet/minder zou moeten als reclame voor sigaretten ook (terecht) niet meer mag.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
ROBODEMONS..................|:(
onzin kort na het reclame verbod op tabak mocht je opeens in cafes niet meer rokenquote:
[..]
Kijk even hoe verboden tabak is sinds het instellen van het reclameverbod.
Het verbieden van alcohol is echt 300 stappen verder.
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen 
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 13:46:47 ]
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 13:46:47 ]
quote:
De mensen die hier hoera roepen zijn ws dezelfde mensen die meer Moslims Nederland willen binnen halen
Verbieden kost niets. Belonen wel. Je moet toch wat met een beperkt budget.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Hoe kom je hierbij?quote:
What's next? Geen muziek meer? Weg met de pil of condoom?
Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.quote:
Eerlijk gezegd ben ik het eens met de geconstateerde inconsequentie die Nida in het beleid zit. Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Maar met die automatische reflex dat er dan maar weer een verbod op iets moet komen heb ik niks mee. Ik zou veel meer zien in gezond gedrag belonen. Wel een groentesubsidie, gratis sportabonnementen, voorlichting etc. Geen vettaks, alcohol(reclame)verboden etc.
Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.quote:
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Reclame maakt het leven leuk?quote:
[..]
Fanatieke religieuzen die voor de rest van de wereld willen bepalen hoe er geleefd moet worden.
Zaken die het leven leuker maken, moeten volgens deze horzelkoppen verboden worden.
Welk doel is hier mee gediend?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
Valt zo'n verbod überhaupt wel onder de bevoegdheden van een gemeente?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Wat als wij ritueel slachten zouden verbieden? Het opzettelijk en zonder noodzaak het verminken van kleine kinderen zouden verbieden?quote:
[..]
Ik ben het ook eens met de geconstateerde inconsequentie alleen weiger het met DENK eens te zijn. Ze grijpen die inconsequentie namelijk aan als excuus om Nederland te hervormen naar hun DENKbeeld. Het gaat ze niet om de volksgezondheid, maar om het doordrukken van Islamitisch gedachtegoed en daarmee schoppen tegen alles wat Nederland Nederland maakt. Een extreem gevaarlijk clubje mensen, dat DENK.
Het uithuwelijken van kleine meisjes aan ouwe lullen zouden verbieden?
Heb je daar een bron van?quote:
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
Zover ik weet overlijden jaarlijks 20.000 mensen aan de gevolgen van tabaksconsumptie, iets dat bij alcohol totaal anders ligt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Overmatig eten, dansen, sporten en werken zijn dat ook niet.quote:
[..]
Reclame maakt het leven leuk?
Drank is leuk (lekker), maar overmatig drankgebruik is dat niet.
Het lijkt mij weer een staaltje religieuze achterlijkheid. Dingen verbieden. Met name uit de moslimwereld.
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
En dan zou een glas wijn of een biertje een gevaar zijn?
Kom op zeg.
Ga iets nuttigs doen met je leven.
Alles voor de sharia en de deugers lopen mee omdat ze het motief niet willen zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee.quote:
[..]
Hoeveel mensen zouden dit willen?
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
The End Times are wild
Hebben we het nog over Nida?quote:
[..]
Dat die gasten eerst eens naar zichzelf kijken. Ze verkrachten, moorden, plunderen en vernielen er maar op los.
Iets proberen te verbieden wat zo weinig mensen verboden willen zien vind ik moedig.quote:
[..]
Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
De ophef die je daarmee veroorzaakt, zeker als islampartij. Niet dat ze er een speldje voor moeten krijgen ofzoquote:
[..]
Geen idee.
Maar geef nou eens een antwoord op mijn vraag.
Wat is er moedig aan het verbieden van alcohol?
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.quote:
Mee eens. Alcohol is een schadelijke harddrug.
Bizar dat bijvoorbeeld sportcompetities door alcoholproducenten gesponsord worden terwijl tabaksfabrikanten niks meer mogen en drugsproducenten zelfs illegaal zijn! Trek dan 1 lijn.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Omdat een paar glazen alcohol niet per definitie tot verhoogd risico op ziekte leidt, maar bij roken dit wel het geval is?quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:43 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).quote:
[..]
Niet mee eens. Alcohol is net zo schadelijk als een dubbelloops geweer.
Het zijn bepaalde mensen die hier niet mee om kunnen gaan.
Of zullen we de auto's ook maar verbieden?
Want er sterven jaarlijks zoveel mensen door auto's, vuurwapens, huishoudtrapjes enz.
Om over sport nog maar niet te spreken.
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
The End Times are wild
Goed joh, jij je zin. Laten we meteen maar alle autoreclames verbieden. Of alle lingeriereclames. Kortom, laten we alles verbieden wat in de ogen van de vrome mens aanstootgevend is.quote:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. Waarom wel een verbod op sigarettenreclames, maar niet op alcoholreclames.
Niet dat ik een voorstander ben voor het verbieden. Het is naar mijn mening best krom.
Pensioenuitkeringen, AOW en gezondheidszorg voor een vergrijzende bevolking misschien nog wel meer.... (tov de gevolgen van alcohol that is).quote:
Alcohol en ongezond gedrag kost de belastingbetaler klauwen met geld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Overspelreclame mag niet van Denk, maar Kuzu was zelf niet vies van buiten de deur eten. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben tegen reclame voor tandpasta, waspoeder en shampoo.quote:
[..]
Ik ben niet tegen het verbieden van alcohol (of andere drugs).
Ik ben tegen het toestaan van reclame voor alcohol. Dat is wezenlijk anders.
Die dingen worden toch wel verkocht. Want niemand wil met een stinkende bek of vies haar of een goor lijf rondlopen.
Op naar een Mr. Hanky maatschappij! Yay!quote:
Gewoon álles verbieden, dát zal de domme mens leren!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
The End Times are wild
Kleine 2000 in 2017, dat is zowel primair als secundair.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
Zover ik weet overlijden jaarlijks 20.000 mensen aan de gevolgen van tabaksconsumptie, iets dat bij alcohol totaal anders ligt.
Natuurlijk niet te vergelijken met roken. Maar belangrijk verschil is wel dat roken nauwelijks overlast geeft, terwijl het door alcohol ieder weekend raak is in uitgaansgebieden. En er zijn ook erg veel mensen gewoon verslaafd en die zijn er vaak slechter aan toe dan de gemiddelde roker.
Crimineel circuit in reclames?quote:
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
Vergis je niet dat je bij roken ook onzichtbare nevenschade hebt zoals armoede door de hoge prijzen, verminderde conditie, en copd.quote:
[..]
Kleine 2000 in 2017, dat is zowel primair als secundair.
Natuurlijk niet te vergelijken met roken. Maar belangrijk verschil is wel dat roken nauwelijks overlast geeft, terwijl het door alcohol ieder weekend raak is in uitgaansgebieden. En er zijn ook erg veel mensen gewoon verslaafd en die zijn er vaak slechter aan toe dan de gemiddelde roker.
Ik snap je punt, alcohol is weinig verheffend in sommige opzichten, maar totaal niet te vergelijken met roken.
Komt bij dat naar mijn idee dit idee op religieuze gronden is ingestoken, dat staat mij een beetje tegen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
De meeste mensen die alcohol gebruiken zijn geen alcoholist. De meeste mensen die roken zijn wel verslaafd.quote:
[..]
Vergis je niet dat je bij roken ook onzichtbare nevenschade hebt zoals armoede door de hoge prijzen, verminderde conditie, en copd.
Ik snap je punt, alcohol is weinig verheffend in sommige opzichten, maar totaal niet te vergelijken met roken.
Komt bij dat naar mijn idee dit idee op religieuze gronden is ingestoken, dat staat mij een beetje tegen.
De meeste alcoholgebruikers willen ook niet stoppen. De rokers eigenlijk wel als ze eerlijk zijn.
The End Times are wild
Voor sommigen valt dat samen.quote:
Wat is de intentie? Islamisering van Nederland of een gezondere samenleving?
Puritanisme geeft inderdaad vaak een gemeenschappelijk raakvlak tussen degenen die vanuit een seculier ideaal van een volmaakt "schone" samenleving alle risico's willen uitbannen (vaak ook ten koste van eeuwenoude culturele normen) en orthodoxe gelovigen die hun eigen religieuze/culturele normen aan anderen willen opleggen. Geen alcohol, geen varkensvlees, geen prostitutie etc.
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.
Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt
Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot? En wat vind je bijvoorbeeld van het lokale vuurwerkverbod waar D66 voorstande van is? Ik denk dat de maatschappelijke kosten van overmatig alcohol gebruik een stuk hoger zijn.quote:
Rot even op met je verbodsgeilheid die alles kapot maakt
Alcoholreclame sponsort veel evenementen, cultuur, sportwedstrijden en ander moois. Daarbij zijn er veel mooie merken met hun eigen geschiedenis en verhaal. En is er een mooie speciaalbier cultuur.quote:
[..]
Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot?
Maar dat moet allemaal kapot van het monsterverbond van religekkies en gezondheidsridders. Gewoon ophoeren daarmee.
Betuttelaars en relifreaks kunnen het weer eens goed met elkaar vinden. Veel seculiere betuttelaars die graag je leven willen beheersen vanwege "je gezondheid" waren 100 jaar terug de beste refo's geweest denk ik.
Dat is al verboden, dus dan moet het andere ook verboden zijn is een drogargument.quote:
[..]
Wij hebben het hier over reclame en ander promo-materiaal he? Niet over het verbieden van alcohol. Wat gaat er precies kapot? En wat vind je bijvoorbeeld van het lokale vuurwerkverbod waar D66 voorstande van is? Ik denk dat de maatschappelijke kosten van overmatig alcohol gebruik een stuk hoger zijn.
Vuurwerk is al onterecht verboden, dus we moeten dat ongedaan maken in plaats van alcohol ook betuttelen.
Ik zeg niet dat het verboden moet worden, maar dat een verbod waarschijnlijk minder 'kapotmaakt' dat gedacht wordt. Daarnaast gaat het hier niet om een verbod op alcohol zelf. Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.quote:
Dat is al verboden, dus dan moet het andere ook verboden zijn is een drogargument.
Voor mensen die opzoek zijn naar argumenten gebasseerd op wetenschappelijk bewijs raad ik het aan om de referenties op de volgende pagina op te zoeken:
https://expertisecentruma(...)-via-sportsponsoring
Dat denk je alleen maar en onderbouw je niet?quote:
Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.
En hoe zit het verder. Mag bijvoorbeeld een speciaalbiervereniging nog bestaan? Of mag een speciaalbier festival nog gepromoot worden?
Allemaal dingen die blijkbaar kapot moeten.
Voor jou is dat wel erg denk ik.quote:
Een stapje verder is het verbieden van alcohol
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
eensquote:Op vrijdag 11 september 2020 14:56 schreef Divje het volgende:
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.
Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Alcohol mot niet verboden worden maar de cultuur er omheen mag wel volledig de vernieling in. Groetjes, degenen die erg begaan schijnen te zijn met mn gezondheid.
Groot gelijk. Gaan veel mensen dood tgv alcohol. Mensen die willen drinken vinden het wel. Waarom nog reclame maken cq toestaan?
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.quote:
Groot gelijk. Gaan veel mensen dood tgv alcohol. Mensen die willen drinken vinden het wel. Waarom nog reclame maken cq toestaan?
Blijkbaar mogen we dadelijk alleen nog maar thuis peperduur bier drinken uit kleurloze flessen. Cafe's zijn immers een soort drankpromotie en bierfestivals ook. Ze zijn immers zo begaan met onze gezondheid.quote:
[..]
Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.quote:
[..]
Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
The End Times are wild
Het is ook een verdomd iets. Infidels!quote:
[..]
Lijkt me wel een hellend vlak, omdat je alcoholgebruik zo wel enigszins het verdomhoekje in duwt. "Geniet, maar drink met mate" zou genoeg moeten zijn. Daar gaat het immers ook om.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Is wel een teken dat de moslims geen vrede willen met alle oorspronkelijke inwoners van ons land.quote:
Niks mis met een behoorlijke matiging in het promoten van alcohol. Verbod gaat wat ver.
Al die stuiptrekkende mensen omdat het vanuit een moslim-partij komt
Dubbele moraal is ze niet vreemd idd.quote:
Overspelreclame mag niet van Denk, maar Kuzu was zelf niet vies van buiten de deur eten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Als je islamitisch wordt is er echt ijs aan de hand. Je kunt zeggen van de islam wat je wil maar niet dat ze racistisch is.quote:
[..]
Is wel een teken dat de moslims geen vrede willen met alle oorspronkelijke inwoners van ons land.
The End Times are wild
We hebben al meer dan genoeg verdomhoekjes opgebouwd de laatste decennia, het is vooral tijd om die anderen weer eens met een moker aan gort te slaan in plaats van er nog meer in te richten.quote:
[..]
Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.
Overmatige consumptie mag het verdomhoekje in.quote:
[..]
Alcohol mag ook best een beetje het verdomhoekje in.
Dat is maar hoe je het bekijkt. Je kan het ook zien als dat wanneer je alcohol gaat drinken je dan voor dat bepaalde merk/soort kiest.quote:
De doelstelling van een alcoholreclame is het aanzetten van mensen tot het gebruiken van meer alcohol. Dat lijkt me onwenselijk. Idem voor roken. Idem voor drugs. Idem voor gokken.
Verbieden ben ik op tegen omdat dit een crimineel circuit mogelijk maakt.
ikzelf drink echt niet meer door reclame (drink zelden) maar kan wel door een reclame gewezen worden op iets wat ik dan eens, een volgend keer, probeer.
Ik zocht een bron die aangeeft hoeveel sponsergeld afkomstig is van de drankindustrie, maar die heb ik niet zo snel kunnen vinden. Ik vind het zelf vrij vreemd om te redeneren dat het verbieden van promotie een kwalijke zaak is, omdat daardoor evenementen mogelijk niet genoeg geld binnen krijgen om door te mogen gaan. Ik denk dat er betere argumenten te bedenken zijn dan de mogelijke afhankelijkheid van evenementen.quote:
[..]
Dat denk je alleen maar en onderbouw je niet?
En hoe zit het verder. Mag bijvoorbeeld een speciaalbiervereniging nog bestaan? Of mag een speciaalbier festival nog gepromoot worden?
Allemaal dingen die blijkbaar kapot moeten.
De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.
Er is ook geen sprake van een verbod op verenigingen...
Het promoten van een speciaalbier festival staat niet gelijk aan het promoten van (consumptie van) speciaalbier. Zo'n festival kan ook informatief zijn in plaats van gericht zijn op consumptie (hoewel ik het betwijfel
). Het is wel een goede vraag, ik zou niet weten hoe Nida daar over denkt.
Thx. Zat ik serieus heel even over te twijfelen. Gevoel gevolgd ipv opzoeken.quote:
Het woord "islam" is trouwens masculien.
The End Times are wild
Als de eerste stap eenmaal is gezet, dan is het makkelijker om de volgende ook te zetten. De verbodsmensch slaapt immers niet tot andermans hobby kapot is. Of denk je dat de islampartij na dit stapje geen zin heeft om het volgende stapje te zetten?quote:
[..]
Ik zeg niet dat het verboden moet worden, maar dat een verbod waarschijnlijk minder 'kapotmaakt' dat gedacht wordt. Daarnaast gaat het hier niet om een verbod op alcohol zelf. Daarnaast denk ik niet dat grote evenementen zich zorgen hoeven te maken over te weinig sponsors.
Voor mensen die opzoek zijn naar argumenten gebasseerd op wetenschappelijk bewijs raad ik het aan om de referenties op de volgende pagina op te zoeken:
https://expertisecentruma(...)-via-sportsponsoring
Ik heb nog nooit reclame gezien voor wiet, terwijl er genoeg coffeeshops te vinden zijn. Volgens mij sla je nu door in je redenering.quote:
[..]
Blijkbaar mogen we dadelijk alleen nog maar thuis peperduur bier drinken uit kleurloze flessen. Cafe's zijn immers een soort drankpromotie en bierfestivals ook. Ze zijn immers zo begaan met onze gezondheid.
Verdomhoekjes mogen het verdomhoekje in.quote:
[..]
Overmatige consumptie mag het verdomhoekje in.
Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.quote:
[..]
Als de eerste stap eenmaal is gezet, dan is het makkelijker om de volgende ook te zetten. De verbodsmensch slaapt immers niet tot andermans hobby kapot is. Of denk je dat de islampartij na dit stapje geen zin heeft om het volgende stapje te zetten?
Coffeeshops zijn een kabinetsformatie verwijdert van ook verboden worden. Onze liberalen vinden dat geen enkel probleem als het zou zorgen voor nog 4 jaar vernieling door Rutte. De gristenen zijn al voor een verbod.quote:
[..]
Ik heb nog nooit reclame gezien voor wiet, terwijl er genoeg coffeeshops te vinden zijn. Volgens mij sla je nu door in je redenering.
Wantquote:
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht.
Omdat het niet in jouw straatje past
Don't let my username fool you...
Ik vind dat zeer naïef. Met alcohol gebruiken ze precies dezelfde argumenten als tegen sigaretten, maar dan nog met een sausje van religekte en schade voor derden erbij.quote:
[..]
Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.
Ik vind het drinken van bijvoorbeeld een glas wijn bij een diner in termen van risico's en gevolgen niet echt vergelijkbaar met het toepassen van een nekklem of een containerschip dat dicht langs een Waddeneiland vaart.quote:
[..]
De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.
Het draagt bij aan marginalisering van alcoholgebruik en dat kan vervolgens als opstap dienen voor een totaalverbod. Dat zal niet direct gebeuren, maar de kans dat zaken zich geleidelijk in die richting ontwikkelen is wel aanwezig. En een meerderheid zal er nu niet zijn, maar het feit dat het percentage moslims op de voorzienbare termijn blijft groeien zal de positie van degenen die geen verbod willen waarschijnlijk niet versterken.quote:
[..]
Gelukkig heeft de 'islampartij' geen meerderheid in de gemeente. Een verbod op promotie betekent niet dat wij ook een verbod op consumptie zullen zien.
Kun je zo'n verbod wel lokaal doen? Moet dat niet landelijk?
Dat nou juist een islampartij zoiets moet voorstellen...
Dat nou juist een islampartij zoiets moet voorstellen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik vind dat een heel goed argument. Er treedt verschraling op in onze cultuur door het ontbreken van die inkomsten. Dus gaat er van alles kapot.quote:
[..]
Ik zocht een bron die aangeeft hoeveel sponsergeld afkomstig is van de drankindustrie, maar die heb ik niet zo snel kunnen vinden. Ik vind het zelf vrij vreemd om te redeneren dat het verbieden van promotie een kwalijke zaak is, omdat daardoor evenementen mogelijk niet genoeg geld binnen krijgen om door te mogen gaan. Ik denk dat er betere argumenten te bedenken zijn dan de mogelijke afhankelijkheid van evenementen.
En alleen maar vanwege mensen die pathologisch anderen hun gezondheidsmanie willen opleggen
Ja en het verbieden van dat promotiemateriaal maakt heel veel kapot. Ook bijvoorbeeld bedrukte glazen zijn promotiemateriaal.quote:De drank zelf hoeft niet kapot. Het gaat hier niet om goederen, maar om promotiemateriaal. In tegenstelling tot wat wij zien en zagen bij bijvoorbeeld lachgas, vuurwerk, het oplaten van ballonnen, het toepassen van de nekklem (tegen het advies in van de Politiebond), megabanken, containerschepen die dicht langs de waddeneilanden varen, en het fokken, importeren en houden van hoogrisico honden.
Maar ook bijvoorbeeld dat je favoriete brouwerij een nieuw biertje heeft gebrouwen. Ook dan nieuws mag niet meer verteld worden, want alcoholpromotie.
Een festival is gericht op het proeven van bier. En het promoten is dus promotie van alcohol. En dat gaat dan dus ook kapot.quote:Er is ook geen sprake van een verbod op verenigingen...
Het promoten van een speciaalbier festival staat niet gelijk aan het promoten van (consumptie van) speciaalbier. Zo'n festival kan ook informatief zijn in plaats van gericht zijn op consumptie (hoewel ik het betwijfel
Dat is dus een van de dingen waar de gezondheidsridders verder geen rekening mee wensen te houden. Zelf vinden ze het niet leuk dus moet het weg.
Goed idee om naar een islampartij te luisteren, als het over wetgeving gaat.
Want we weten allemaal wat een geweldig welvarende en vrije landen moslims zelf voor elkaar krijgen, als ze in de meerderheid zijn.
Want we weten allemaal wat een geweldig welvarende en vrije landen moslims zelf voor elkaar krijgen, als ze in de meerderheid zijn.
<signature here>.
Beetje weerstand kweken kwa reclame. Je hoeft niet op secondlove te zitten, je hoeft geen bier te drinken. Het zijn keuzes.quote:
Nouja aan de ene kant wel een punt natuurlijk. Sigarettenreclame mag al jaren niet meer want schadelijk voor de gezondheid, terwijl alcohol net zo schadelijk is of misschien nog erger.
En een verbod op reclames van dingen als secondlove is ook gewoon terecht. Net als het verbieden van milieuvervuilende ballonnen en confetti. Wat betreft dat laatste ging het om een recordpoging confettischieten wat ook gewoon dikke onzin is.
Dr zijn genoeg zaken die ongezond zijn en voor schade zorgen. Genoeg mensen met overgewicht en gezondheidsklachten....wil je dan alle snoep, koekjes, frisdrank reclame gaan verbieden ?
Overigens zal het NIDA niet om de gezondheid gaan maar meer omdat het mooi in de moslim cultuur past om geen alcohol te promoten.
Moslims zijn inzake alcohol niet zo gevaarlijk want die groep is veel te klein.quote:
[..]
Het draagt bij aan marginalisering van alcoholgebruik en dat kan vervolgens als opstap dienen voor een totaalverbod. Dat zal niet direct gebeuren, maar de kans dat zaken zich geleidelijk in die richting ontwikkelen is wel aanwezig. En een meerderheid zal er nu niet zijn, maar het feit dat het percentage moslims op de voorzienbare termijn blijft groeien zal de positie van degenen die geen verbod willen waarschijnlijk niet versterken.
Gezondheidsridders zijn veel gevaarlijker.
Opzich niks mis met luisteren, je moet alleen hun agenda in de gaten houden. (overigens dat voor alle partijen geld)quote:
Goed idee om naar een islampartij te luisteren, als het over wetgeving gaat.
Want we weten allemaal wat een geweldig welvarende en vrije landen moslims zelf voor elkaar krijgen, als ze in de meerderheid zijn.
Dat doen religieuzen wel vaker ja.quote:
[..]
Ik vind dat zeer naïef. Met alcohol gebruiken ze precies dezelfde argumenten als tegen sigaretten, maar dan nog met een sausje van religekte en schade voor derden erbij.
Zie ook dat gedoe met winkels op zondag. Van de Here Jezus ofzoiets mag men geen zaken doen zoals het doen van boodschappen e.d.
Nou, prima, dan doe je dat niet.
Maar het ding is dus dat religieuzen dan van mening zijn dat ze anderen, die niets met het/dat geloof hebben, ook hun restricties op moeten leggen.
Dan zie je dus bij (lokale) politieke partijen pleiten voor gesloten winkels op hun "rustdag".
Met als smoesje;"ja dat is gewoon fijn die zondagsrust, dat je even niks "moet", -grappig, want je moet dus wel degelijk wat- en dat het een dag is om samen met de familie te spenderen".
Ja fijn hoor, heel leuk voor jou. Maar flikker op om die opvattingen bij anderen op te dwingen.
En dat het juist moslims zijn, die nu weer een verbod op alcohol (reclame) voor elkaar proberen te krijgen, is gewoon het zoveelste voorbeeld van die "islamisering".
Voor Rotterdam ligt het percentage Turken en Marokkanen gecombineerd op c.15%. Niet al deze mensen zullen moslims zijn, of orthodoxe moslims, maar de niet-Westerse groep beloopt ook ongeveer 10%, en daar zal wellicht ook wat electoraat te vinden zijn. Alles bij elkaar levert dat een groep van een vrij significante grootte op die bij een verdere voortzetting van de groei, die voorzien wordt, in de toekomst best een factor van betekenis kan worden.quote:
[..]
Moslims zijn inzake alcohol niet zo gevaarlijk want die groep is veel te klein.
Gezondheidsridders zijn veel gevaarlijker.
prima toch, doen ze mee aan de democatie, is het weer niet goed. en alcohol is een ongezonde, geaccepteerde harddrug, dus ze hebben nog een goed punt ook.
verder natuurlijk belachelijk, helemaal niks verbieden, want we willen lekker zuipen, bemoei nje lekker met jezelf...
verder natuurlijk belachelijk, helemaal niks verbieden, want we willen lekker zuipen, bemoei nje lekker met jezelf...
Absoluut. Bedenk dat er nog maar vijftig jaar geleden slechts een handjevol moslims in Nederland woonden. Nu zitten we ruim boven de miljoen. Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te snappen welke kant dat opgaat.quote:
Alles bij elkaar levert dat een groep van een vrij significante grootte op die bij een verdere voortzetting van de groei, die voorzien wordt, in de toekomst best een factor van betekenis kan worden.
En wat gaan ze met ons doen als wanneer ze eenmaal de meerderheid hebben?
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperKaas op 11-09-2020 16:27:33 ]
Staat en godsdienst moeten toch gescheiden blijven volgens de grondwet dus waarom kan een islampartij überhaupt iets te melden hebben waar mensen naar luisteren?
En inderdaad. Als dit soort lui het voor het zeggen krijgt moet je eens zien hoe snel we 1000 jaar terug in de tijd gaan. Vrouwen in topfuncties?! Vergeet het maar. Christenen mogen zich dan gaan bekeren of worden gediscrimineerd.
En inderdaad. Als dit soort lui het voor het zeggen krijgt moet je eens zien hoe snel we 1000 jaar terug in de tijd gaan. Vrouwen in topfuncties?! Vergeet het maar. Christenen mogen zich dan gaan bekeren of worden gediscrimineerd.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
