Het grootste deel vd achterban v Trump kijkt niet meer naar mainstream tv of lezen nog kranten.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sowieso trekt Trumps achterban zich toch niets aan van dit soort dingen, daar is alle moraliteit allang bij verdwenen.
Ze zouden gewoon een vuistgevecht tot de dood moeten doen tussen die twee om te bepalen wie de president wordt. Vrijwel zeker dat Biden zou winnen, Trump kan altijd amper blijven staan als hij een speech houdt.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Als je mag kiezen tussen een dreinende kleuter en een oude opa, dan is de keuze toch snel gemaakt?quote:Op woensdag 9 september 2020 01:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Ik geef voorkeur aan een vriendelijke opa die in staat is om normaal van een trap af te lopen of een flesje water op te drinken over een dolle stier die met zijn rubberen lippen op luide toon virussen en leugens verspreidt, no offence.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:43 schreef riazop het volgende:
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is
https://thefilmstage.com/(...)t-a-sequel-to-borat/quote:Sacha Baron Cohen Secretly Shot a Sequel to Borat
In what would have been a nice surprise premiering on a streaming service around election week, today news has leaked that Sacha Baron Cohen has not only secretly shot a sequel to his 2006 hit mockumentary Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, but it’s already been completed.
Collider has the report and we can also confirm a test screening took place last week. In a meta story, the film follows Borat as he’s now a famous figure and so to hide from the public, he pretends to be someone else. With the current meme-worthy title of Great Success, we’ve learned from sources that Trump and Epstein’s relationship, as well as the coronavirus, all figure into the main narrative with cameos from Mike Pence, Rudy Giuliani, and more best left unspoiled. We’ve also learned that one of the yet-to-be-revealed cameos could potentially derail a political career, and we imagine some backlash and lawsuits will follow.
While the test screening didn’t reveal who directed the sequel nor which studio was involved, the original was helmed by Larry Charles and went on to gross over a quarter of a billion dollars at the worldwide box office. We imagine those backing the project would want it out near the election considering the plot, so expect to hear official news very soon. In the meantime, check out some footage captured on set earlier this year below.
Als Rutte gedaan had wat Trump heeft gedaan dan was de kans groot geweest dat we het dubbele aantal doden zouden hebben gehad. In dat geval had je het kabinet Rutte die doden kunnen aanrekenen.quote:Op woensdag 9 september 2020 01:40 schreef riazop het volgende:
[..]
Zijn die 8.000 doden hier Rutte's verantwoording?
quote:
Misschien is hij bang dat zijn valse tanden uit zijn mond vliegen..quote:Op woensdag 9 september 2020 08:47 schreef Ulx het volgende:
Trump had op zijn speech gisteren grote moeite met het woord 'Troops'. Het is uiteraard een complex woord, een tongbreker eerste klas. Ik denk niet dat andere mensen het woord 'Troops' probleemloos kunnen uitspreken.
Bron: zijn speech.
Kun jij gewoon bronnen plaatsen, alsjeblieft?quote:Op woensdag 9 september 2020 09:27 schreef Ulx het volgende:
De verdediging van Trump in de zaak van E. Jean Carroll wordt overgenomen door de DoJ.
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Pas maar op! Straks komt de verdediging weer dat Trump een klein voordeurtje met China tijdelijk afsloot terwijl het virus door de wijd openstaande achterdeur via terugkerende Amerikanen en Europeanen naar binnen klotstequote:Op woensdag 9 september 2020 09:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als Rutte gedaan had wat Trump heeft gedaan dan was de kans groot geweest dat we het dubbele aantal doden zouden hebben gehad. In dat geval had je het kabinet Rutte die doden kunnen aanrekenen.
De logica is toch heel eenvoudig?
Er vind een gebeurtenis plaats waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe ernstig die is en welk beleid het beste is.
• Strategie 1: Ik verzamel specialisten om me heen, ik neem maatregelen op basis van hun adviezen, ik financier deze specialisten, ik laat ze hun werk doen en ik stel mijn beleid bij op basis van hun adviezen.
• Strategie 2: Ik brul van alles de ether in, maak ruzie met alle lokale overheden, maak een puinhoop van de financiering van specialisten, spreek de specialisten regelmatig tegen en organiseer gebeurtenissen die mijn specialisten ontraden.
Als je 2 een goede strategie vind dan is Trump je man.
Hier vind je zo ongeveer de hele Corona tijdlijn van deze geweldige man: https://www.theatlantic.c(...)-coronavirus/608647/
En dan zijn ze nog zo vriendelijk geweest het gelul over bleekmiddel en dergelijke te negeren.
Ik zag het vanmorgen op msnbc, bij Brian Williams 11h hour..quote:Op woensdag 9 september 2020 09:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kun jij gewoon bronnen plaatsen, alsjeblieft?
Dat is recent al gemeld.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:27 schreef Ulx het volgende:
De verdediging van Trump in de zaak van E. Jean Carroll wordt overgenomen door de DoJ.
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Bron: AD
Ok. Maar dat @Ulx nooit (meer) linkjes plaatst is zeer irritant. Met info die van hem komt, kun je dus niks.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik zag het vanmorgen op msnbc, bij Brian Williams 11h hour..
En dan moeten mensen zelf maar gaan zoeken? Een linkje is wel zo fijn.quote:
Geef gewoon een link. Okay?quote:Op woensdag 9 september 2020 10:23 schreef Ulx het volgende:
Tjongejonge, jullie zijn ook niet een klein beetje lui.
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
Er stond in eerste instantie helemaal geen bron bij, daarnaast is dit al de zoveelste keer dat jij er op gewezen wordt dat je net als ieder ander hier bronnen bij nieuws moet plaatsen. En bron: ad is geen bronvermelding, je kunt toch gewoon net als iedereen een linkje kopiëren/plakken.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:23 schreef Ulx het volgende:
Tjongejonge, jullie zijn ook niet een klein beetje lui.
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
Dat is vrij lastig als we het moeten doen met slechts een of twee zinnen, die enkel het nieuws bevatten.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:31 schreef Ulx het volgende:
Jullie kunnen natuurlijk ook inhoudelijk reageren in plaats van op de vorm van een post.
Maar zonder link is het een post zonder inhoud.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:31 schreef Ulx het volgende:
Jullie kunnen natuurlijk ook inhoudelijk reageren in plaats van op de vorm van een post.
Als we in NL hetzelfde hadden geteld als de meeste staten in de VS, waren in de buurt van het Amerikaanse cijfer gekomenquote:Op woensdag 9 september 2020 09:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als Rutte gedaan had wat Trump heeft gedaan dan was de kans groot geweest dat we het dubbele aantal doden zouden hebben gehad. In dat geval had je het kabinet Rutte die doden kunnen aanrekenen.
De logica is toch heel eenvoudig?
Er vind een gebeurtenis plaats waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe ernstig die is en welk beleid het beste is.
• Strategie 1: Ik verzamel specialisten om me heen, ik neem maatregelen op basis van hun adviezen, ik financier deze specialisten, ik laat ze hun werk doen en ik stel mijn beleid bij op basis van hun adviezen.
• Strategie 2: Ik brul van alles de ether in, maak ruzie met alle lokale overheden, maak een puinhoop van de financiering van specialisten, spreek de specialisten regelmatig tegen en organiseer gebeurtenissen die mijn specialisten ontraden.
Als je 2 een goede strategie vind dan is Trump je man.
In sommige staten gewoon niet of nauwelijks, zie Florida ter illustratie.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hoe telt de VS dan en hoe tellen wij?
Mhhm dat dacht ik ook beetje maar riazop beweert dat wij dichterbij VS zouden moeten zijn terwijl ze in mijn ogen verder af zouden zijn. Vandaar dat ik even vraag hoe dat precies zit.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In sommige staten gewoon niet of nauwelijks, zie Florida ter illustratie.
Het is allemaal niet zo relevant, de VS had maanden de tijd om corona in te dammen en is daarin totaal niet in geslaagd, nu nog telt men rond de 40.000 nieuwe gevallen per dag.
De vs vergeet een gedeelte. Als ze naar oversterfte kijken komt er nog 15 a 25% bij.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hoe telt de VS dan en hoe tellen wij?
Grote verschil met de VS, is dat wij de curve hebben weten af te vlakken. Zie de grafiek in deze link. Vergelijk dat eens met de curve in de VS. Die kent nauwelijks forse dalingen; de curve is in de VS nog alles behalve 'geflattened'.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Als we in NL hetzelfde hadden geteld als de meeste staten in de VS, waren in de buurt van het Amerikaanse cijfer gekomen
Nu liggen we 7 plaatsen achter de VS
[ afbeelding ]
Tja....riazop beweert wel vaker ietsquote:Op woensdag 9 september 2020 11:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mhhm dat dacht ik ook beetje maar riazop beweert dat wij dichterbij VS zouden moeten zijn terwijl ze in mijn ogen verder af zouden zijn. Vandaar dat ik even vraag hoe dat precies zit.
Als je echt grote verschillen zoekt...quote:Op woensdag 9 september 2020 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grote verschil met de VS, is dat wij de curve hebben weten af te vlakken.
Maar we zijn toch NL aan het vergelijken met VS?quote:Op woensdag 9 september 2020 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je echt grote verschillen zoekt...
IJsland 29
Griekenland 28
Slowakije 7
Nieuw Zeeland 5
Thailand 0.8
Iemand als riazop is niet in staat om zijn ongelijk toe te geven daarom worden er opeens weer andere landen bijgehaald.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar we zijn toch NL aan het vergelijken met VS?
waarbij ik stelde dat diegenen die Trump de "schuld" te moeten geven v coronadoden dat ook bij Rutte mogen doen.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar we zijn toch NL aan het vergelijken met VS?
Van mij mag je best schuld neerleggen bij Rutte voor redelijke aantal doden in Nederland. Zeker met name rondom verzorgingstehuizen is het hier niet goed gegaan. Al weet je waarschijnlijk ook dat algemene perceptie is dat Rutte het eigenlijk best goed heeft gedaan waar de meningen in Amerika over Trump stuk verdeelder is.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:43 schreef riazop het volgende:
[..]
waarbij ik stelde dat diegenen die Trump de "schuld" te moeten geven v coronadoden dat ook bij Rutte mogen doen.
en terloops een aantal landen aanduid die het wél goed hebben gedaan. En nee daar zit NL niet bij nee.
Gedeeltelijk eens.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Van mij mag je best schuld neerleggen bij Rutte voor redelijke aantal doden in Nederland. Zeker met name rondom verzorgingstehuizen is het hier niet goed gegaan. Al weet je waarschijnlijk ook dat algemene perceptie is dat Rutte het eigenlijk best goed heeft gedaan waar de meningen in Amerika over Trump stuk verdeelder is.
Beide dragen schuld, want ze zijn volksvertegenwoordigers en zijn hier verantwoordelijk voor om het zo grof te stellen, maar ene draagt wat meer schuld door zijn doen en laten dan de ander.
Dan mag je ook kijken naar verder verloop van verspreiding van het virus waar in Nederland het redelijk ingedamd is, al mag je best zeggen dat 900 besmettingen per dag in Nederland zorgwekkend is, daar waar in Amerika we nog rond 40.000 besmettingen per dag zitten en het niet een keer naar beneden is gegaan (afvlakking) dus dat lijkt me nog vele malen erger. Plus de president die daar kennelijk niet zo mee bezig is, eerder met zijn campagne voor de verkiezingen.
Is dat zo opmerkelijk? Wie zit er te wachten op de dagelijkse aandachtsshow van iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Een persconferentie van (onder andere) de premier gaat er gewoon om dat er relevante beleidswijzigingen worden gemeld.quote:Op woensdag 9 september 2020 11:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens.
wel opgemerkt dat een lange periode Trump dagelijkse persco s gaf over corona, waar onze pm geheel onzichtbaar bleef.
Niet dat ik denk dat Trump zo'n medelijden heeft met door corona getroffenen, maar uiteraard voor politiek gewin.
Rutte heeft eea op zijn maniet ook in zijn voordeel proberen te spinnen.
Wat dat betreft geen haar beter. Niet erg, daarom zijn het politici.
Eh wat? Ten eerste gaat Trump helemaal niet over de mate waarin staten werden 'opengehouden'. Natuurlijk hij probeerde overal tegenaan te schoppen, maar uiteindelijk bepalen de staten dat zelf. En die maatregelen variëren van eigenlijk niet heel veel tot veel meer dan we hier in Nederland gehad hebben. Nederland was ook helemaal niet draconisch in haar maatregelen. Na Zweden is hier zo ongeveer het meest vrijblijvende coronabeleid gevoerd. Social distancing is ook gewoon in de VS de norm trouwens.quote:Echter zie je nu wel het dividend dat trump krijgt omdat hij zich verzette tegen "experts" en de maatschappij zoveel mogelijk probeerde OPEN te houden , waar Rutte en Grapperhaus achter draconische maatregelen bleven staan, waar een grote meerderheid van de Nederlanders allang klaar mee is en niet meer in gelooft. Inclusief Grapperhaus zelf trouwens.
Toen er heel vlot 6000 Nederlander aan corona stierven had hij andere prioriteiten?quote:Op woensdag 9 september 2020 12:04 schreef Ulx het volgende:
Waarschijnlijk zag je Rutte wat minder omdat hij het druk had.
Met 5 mensen max je opa begraven.v Zeer draconisch ja.quote:Op woensdag 9 september 2020 12:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nederland was ook helemaal niet draconisch in haar maatregelen.
Ik had het over het dividend voor Trump zelf.quote:Op woensdag 9 september 2020 12:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
.
Ik zie ook niet zozeer tekenen dat de VS 'dividend' heeft van haar aanpak. ...
De vs telt net zoals ze de datum opschrijven, verkeerdquote:Op woensdag 9 september 2020 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hoe telt de VS dan en hoe tellen wij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |