Heb je het linkje gelezen dat ik postte? Is namelijk een antwoord op je vraagquote:Op dinsdag 8 september 2020 23:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, die hoeft niet dronken te zijn om tegen haar eigen regels in een haarsalon te dwingen om haar haar te doen, zonder masker....
- Nee -quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Stel dat hij dement was, wat betekent het dan dat er vermoedelijk meer mensen in de VS hem als president willen dan de droeftoeter die nu aan de macht is?
Dat doet ook niemand hier.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima. maar geef dan niet Trump de schuld van dingen die Obama niet heeft waargemaakt.
Oei, hopelijk moet je nu niet je mond met zeep spoelen van je moeder.quote:
Ik snap dit soort redenaties niet, en waar staat dat ze dwang oplegde? . Wat is nu je put? Omdat pelosi iets doet, dan maakt het minder uit ofzo wat Trump doet? Het lijkt wel fan zijn van een voetbal club.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, die hoeft niet dronken te zijn om tegen haar eigen regels in een haarsalon te dwingen om haar haar te doen, zonder masker....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik snap dit soort redenaties niet, en waar staat dat ze dwang oplegde? . Wat is nu je put? Omdat pelosi iets doet, dan maakt het minder uit ofzo wat Trump doet? Het lijkt wel fan zijn van een voetbal club.
Als ik nu het hypocrits gedrag van de voorman van de belangrijkste christelijke organisatie die Trump steunt te sprake breng, wat zou dat zeggen over beleid van Trump of de de republikeinen.Trump vraagt meermaals of journalisten hun mondkapje af doen, dus het is sowieso hypocriet gelul.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, nee, dat is anders, want Trump vond dat mondkapjes politiek correcte onzin was totdat hij er zelf mee liep, natuurlijkquote:Op dinsdag 8 september 2020 23:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
Trump vraagt meermaals of journalisten hun mondkapje af doen, dus het is sowieso hypocriet gelul.
Altijd wel weer lachen hier, Obama sloot Guantanamo niet! Nee, dat klopt, dat was hem verboden door het Congress. En Gitmo is nog steeds open for business, heeft nog steeds gevangenen en heeft nog steeds processen.quote:
Tja...Cohen zou gewoon in de gevangenis moeten zitten, natuurlijk, nu komt hij met zijn verhaal nadat Trump hem heeft laten vallen maar veel karakter had hij daarvoor niet, hij was de fixer en enabler zonder daar ooit veel gewetensvragen over te hebben, blijkbaar.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
Michael Cohen is vannacht bij Rachel Maddow
[ twitter ]
True maar als er iemand de vertrouwenspersoon van Trump was, was het Cohen wel. Ik wil toch wel horen wat hij te vertellen heeft. En zeg nou zelf je hoeft echt geen leugens te verzinnen over Trump's verwerpelijke aard, dat ervaren we iedere dag weer.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...Cohen zou gewoon in de gevangenis moeten zitten, natuurlijk, nu komt hij met zijn verhaal nadat Trump hem heeft laten vallen maar veel karakter had hij daarvoor niet, hij was de fixer en enabler zonder daar ooit veel gewetensvragen over te hebben, blijkbaar.
Ik weet niet of Cohen te vertrouwen is qua inhoud maar hij is zelf geen haar beter dan Trump imho.
Ik denk ook niet dat hij echt kan liegen. Niet dat ik denk dat hij zo eerlijk is, maar die man loopt op glas momenteel natuurlijk. Zowel justitie als Trump's legal team zullen al z'n uitspraken op een weegschaal leggen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
True maar als er iemand de vertrouwenspersoon van Trump was, was het Cohen wel. Ik wil toch wel horen wat hij te vertellen heeft. En zeg nou zelf je hoeft echt geen leugens te verzinnen over Trump's verwerpelijke aard, dat ervaren we iedere dag weer.
Precies! Als hij maar één anekdote vertelt die verifieerbaar onwaar is, is zijn hele boek daarmee ongeloofwaardig en dat weet hij zelf natuurlijk ook heel goedquote:Op dinsdag 8 september 2020 23:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij echt kan liegen. Niet dat ik denk dat hij zo eerlijk is, maar die man loopt op glas momenteel natuurlijk. Zowel justitie als Trump's legal team zullen al z'n uitspraken op een weegschaal leggen.
Toen had hij geen scrupules.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...Cohen zou gewoon in de gevangenis moeten zitten, natuurlijk, nu komt hij met zijn verhaal nadat Trump hem heeft laten vallen maar veel karakter had hij daarvoor niet, hij was de fixer en enabler zonder daar ooit veel gewetensvragen over te hebben, blijkbaar.
Ik weet niet of Cohen te vertrouwen is qua inhoud maar hij is zelf geen haar beter dan Trump imho.
En kan hij ook nog eens in nog meer juridische shit terecht komenquote:Op woensdag 9 september 2020 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Als hij maar één anekdote vertelt die verifieerbaar onwaar is, is zijn hele boek daarmee ongeloofwaardig en dat weet hij zelf natuurlijk ook heel goed
Ik zie dat toch anders, hij heeft scrupules nu Trump hem heeft laten bungelen, tja, there's no honor among thieves maar dat maakt hem geen zak beter dan Trump, maar goed, dat moet iedereen voor zich weten.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:09 schreef AnneX het volgende:
[..]
Toen had hij geen scrupules.
In tweede instantie wél...dat vind ik wel positief van hem.
Dat verbaast jou nog? Het zijn met name de christelijke fundamentalisten die alle moraliteit overboord gegooid hebben, het enige wat voor hen telt is dat ze hun zin krijgen over "religious freedom" (lees het recht om te discrimineren uit naam van hun geloof) en abortus. Daarvoor zijn ze tot alles bereid.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Om Trump te verdedigen tegen de artikelen dat hij soldaten losers en suckers genoemd heeft vindt Sarah Huckabee Sanders het nodig er lekker lustig op los te liegen over halszaken om hem te verdedigen.
Wat is er gebeurd met "Thou shalt not bear false witness" bij deze geloofsfanaat?
Ach, wederom een bewijs van wat ik al tijden zeg; die mensen zijn intellectueel en moreel volkomen leeg van binnen.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Om Trump te verdedigen tegen de artikelen dat hij soldaten losers en suckers genoemd heeft vindt Sarah Huckabee Sanders het nodig er lekker lustig op los te liegen over halszaken om hem te verdedigen.
Wat is er gebeurd met "Thou shalt not bear false witness" bij deze geloofsfanaat?
quote:A packed crowd of supporters – many without masks – have gathered and are awaiting Donald Trump in North Carolina.
The state’s mask mandate is still in place, but many among the crowd in Winston-Salem, North Carolina, don’t seem to be paying it any mind. Nearly 178,000 people in the state have tested positive Covid-19, and there were more than 1,000 cases reported today – though the number of cases and deaths are slowly trending downward.
While supporters waited for Trump, Knockin’ on Heaven’s Door played over the loudspeakers, which made for an inadvertently dark soundtrack for a scene of people overcrowded while viral respiratory illness raged on.
https://www.theguardian.c(...)-senate-live-updates
quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:07 schreef AnneX het volgende:
Different cookie.
Verwachten de mensen hier of de jeugd gaat stemmen zoals studenten van MarchforLife?
David Hogg, survivor Parkland shooting, is een beetje stil op twitter de afgelopen week.
Eerst zien dan geloven, die groep heeft de macht voor het grijpen al jaren en blijft al jaren thuis.quote:
Zijn die 8.000 doden hier Rutte's verantwoording?quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ja, 200.000 doden, meh, it is what it is, dat is toch niet zijn verantwoording? Zeg nou zelf.
Biden is zeker niet dement.quote:Op dinsdag 8 september 2020 23:40 schreef MoreDakka het volgende:
De 'Biden is dement' filmpjes vind ik wel heel slap hoor. Er staan tientallen filmpjes tegenover waarin hij wel gewoon op een coherente manier zijn mening geeft of plannen uit de doeken doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |