POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het grootste deel vd achterban v Trump kijkt niet meer naar mainstream tv of lezen nog kranten.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sowieso trekt Trumps achterban zich toch niets aan van dit soort dingen, daar is alle moraliteit allang bij verdwenen.
Die krijgen hun info uit andere kanalen.
DoJ neemt nu ook ongegeneerd de verdediging van Trump over in de Carroll-zaak 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze zouden gewoon een vuistgevecht tot de dood moeten doen tussen die twee om te bepalen wie de president wordt. Vrijwel zeker dat Biden zou winnen, Trump kan altijd amper blijven staan als hij een speech houdt.quote:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Over speech gesproken, er is blijkbaar ook weer een gibberish event:
Uit draadje
Uit draadje
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je mag kiezen tussen een dreinende kleuter en een oude opa, dan is de keuze toch snel gemaakt?quote:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Op
Ik geef voorkeur aan een vriendelijke opa die in staat is om normaal van een trap af te lopen of een flesje water op te drinken over een dolle stier die met zijn rubberen lippen op luide toon virussen en leugens verspreidt, no offence.quote:
[..]
Biden is zeker niet dement.
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is, lijkt Biden met een zachte krachteloze stem en een versleten motoriek een tamelijk oude opa. Een vriendelijke opa, zeker wel, maar geen leider van een volk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik moest lachen.quote:
Maar waar Trump een scherpe agressieve brullende stier is
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt erop dat Sacha Baron Cohen zijn eigen October surprise in petto heeft.
https://thefilmstage.com/(...)t-a-sequel-to-borat/quote:Sacha Baron Cohen Secretly Shot a Sequel to Borat
In what would have been a nice surprise premiering on a streaming service around election week, today news has leaked that Sacha Baron Cohen has not only secretly shot a sequel to his 2006 hit mockumentary Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, but it’s already been completed.
Collider has the report and we can also confirm a test screening took place last week. In a meta story, the film follows Borat as he’s now a famous figure and so to hide from the public, he pretends to be someone else. With the current meme-worthy title of Great Success, we’ve learned from sources that Trump and Epstein’s relationship, as well as the coronavirus, all figure into the main narrative with cameos from Mike Pence, Rudy Giuliani, and more best left unspoiled. We’ve also learned that one of the yet-to-be-revealed cameos could potentially derail a political career, and we imagine some backlash and lawsuits will follow.
While the test screening didn’t reveal who directed the sequel nor which studio was involved, the original was helmed by Larry Charles and went on to gross over a quarter of a billion dollars at the worldwide box office. We imagine those backing the project would want it out near the election considering the plot, so expect to hear official news very soon. In the meantime, check out some footage captured on set earlier this year below.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump had op zijn speech gisteren grote moeite met het woord 'Troops'. Het is uiteraard een complex woord, een tongbreker eerste klas. Ik denk niet dat andere mensen het woord 'Troops' probleemloos kunnen uitspreken.
Bron: zijn speech.
Bron: zijn speech.
Als Rutte gedaan had wat Trump heeft gedaan dan was de kans groot geweest dat we het dubbele aantal doden zouden hebben gehad. In dat geval had je het kabinet Rutte die doden kunnen aanrekenen.quote:
[..]
Zijn die 8.000 doden hier Rutte's verantwoording?
De logica is toch heel eenvoudig?
Er vind een gebeurtenis plaats waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe ernstig die is en welk beleid het beste is.
• Strategie 1: Ik verzamel specialisten om me heen, ik neem maatregelen op basis van hun adviezen, ik financier deze specialisten, ik laat ze hun werk doen en ik stel mijn beleid bij op basis van hun adviezen.
• Strategie 2: Ik brul van alles de ether in, maak ruzie met alle lokale overheden, maak een puinhoop van de financiering van specialisten, spreek de specialisten regelmatig tegen en organiseer gebeurtenissen die mijn specialisten ontraden.
Als je 2 een goede strategie vind dan is Trump je man.
Hier vind je zo ongeveer de hele Corona tijdlijn van deze geweldige man: https://www.theatlantic.c(...)-coronavirus/608647/
En dan zijn ze nog zo vriendelijk geweest het gelul over bleekmiddel en dergelijke te negeren.
De verdediging van Trump in de zaak van E. Jean Carroll wordt overgenomen door de DoJ.
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Bron: AD
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2020 09:28:41 ]
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Bron: AD
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2020 09:28:41 ]
quote:
Misschien is hij bang dat zijn valse tanden uit zijn mond vliegen..quote:
Trump had op zijn speech gisteren grote moeite met het woord 'Troops'. Het is uiteraard een complex woord, een tongbreker eerste klas. Ik denk niet dat andere mensen het woord 'Troops' probleemloos kunnen uitspreken.
Bron: zijn speech.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kun jij gewoon bronnen plaatsen, alsjeblieft?quote:
De verdediging van Trump in de zaak van E. Jean Carroll wordt overgenomen door de DoJ.
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Pas maar op! Straks komt de verdediging weer dat Trump een klein voordeurtje met China tijdelijk afsloot terwijl het virus door de wijd openstaande achterdeur via terugkerende Amerikanen en Europeanen naar binnen klotstequote:
[..]
Als Rutte gedaan had wat Trump heeft gedaan dan was de kans groot geweest dat we het dubbele aantal doden zouden hebben gehad. In dat geval had je het kabinet Rutte die doden kunnen aanrekenen.
De logica is toch heel eenvoudig?
Er vind een gebeurtenis plaats waarvan nog niet helemaal duidelijk is hoe ernstig die is en welk beleid het beste is.
• Strategie 1: Ik verzamel specialisten om me heen, ik neem maatregelen op basis van hun adviezen, ik financier deze specialisten, ik laat ze hun werk doen en ik stel mijn beleid bij op basis van hun adviezen.
• Strategie 2: Ik brul van alles de ether in, maak ruzie met alle lokale overheden, maak een puinhoop van de financiering van specialisten, spreek de specialisten regelmatig tegen en organiseer gebeurtenissen die mijn specialisten ontraden.
Als je 2 een goede strategie vind dan is Trump je man.
Hier vind je zo ongeveer de hele Corona tijdlijn van deze geweldige man: https://www.theatlantic.c(...)-coronavirus/608647/
En dan zijn ze nog zo vriendelijk geweest het gelul over bleekmiddel en dergelijke te negeren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zag het vanmorgen op msnbc, bij Brian Williams 11h hour..quote:
[..]
Kun jij gewoon bronnen plaatsen, alsjeblieft?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is recent al gemeld.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:27 schreef Ulx het volgende:
De verdediging van Trump in de zaak van E. Jean Carroll wordt overgenomen door de DoJ.
De belastingbetaler mag de verdediging van een verkrachter betalen.
Bron: AD
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok. Maar dat @Ulx nooit (meer) linkjes plaatst is zeer irritant. Met info die van hem komt, kun je dus niks.quote:
[..]
Ik zag het vanmorgen op msnbc, bij Brian Williams 11h hour..
Iedereen het verzoek om nieuws met een bron te plaatsen.
Dank u! Namens vele users hier.
Dank u! Namens vele users hier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En dan moeten mensen zelf maar gaan zoeken? Een linkje is wel zo fijn.quote:
Let er gewoon aub op. Het kan de beste overkomen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tjongejonge, jullie zijn ook niet een klein beetje lui.
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
Geef gewoon een link. Okay?quote:
Tjongejonge, jullie zijn ook niet een klein beetje lui.
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
Geen zin om steeds 👮 te spelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er stond in eerste instantie helemaal geen bron bij, daarnaast is dit al de zoveelste keer dat jij er op gewezen wordt dat je net als ieder ander hier bronnen bij nieuws moet plaatsen. En bron: ad is geen bronvermelding, je kunt toch gewoon net als iedereen een linkje kopiëren/plakken.quote:
Tjongejonge, jullie zijn ook niet een klein beetje lui.
Www.ad.nl
Even naar beneden scrollen en dan staat het daar.
Is dat nou zo uitputtend? Zo vermoeiend en zwaar? Veroorzaakt dat nou een burn-out?
