Biden zal waarschijnlijk proberen te pieken vanaf eind oktober, begin november. Nu is zinloos.quote:Op woensdag 9 september 2020 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je loopt achter.
Joe Biden looks to rebuild Democrats’ ‘blue wall’ with visits to Wisconsin, Michigan, Pennsylvania
Tenzij ze stemmen per post. Maar durven ze het risico te lopen om een aanklacht wegens fraude aan de broek te krijgen?quote:Op woensdag 9 september 2020 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat de helft besmet raakt, waarvan 25% ernstige klachten krijgen. Toch weer 35000 stemmers minder in november.
Er zijn niet alleen zwevende Republikeinen, er zijn meer dan genoeg Independents die hun keuze pas laat bepalen voor een kandidaat.quote:Op woensdag 9 september 2020 15:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Biden zal waarschijnlijk proberen te pieken vanaf eind oktober, begin november. Nu is zinloos.
- de intelligente Amerikanen weten allang dat trump bagger is
- de trump-idiots worden toch niet wijzer, geen zin daar energie in te stoppen
- blijft over de zwevende Republikein in verwarring. Die moet overtuigd worden
Zo laat mogelijk pieken om de twijfelaars enthousiast te maken, dat zou mijn strategie zijn.
Is het nou echt teveel moeite om de bron te posten?quote:Op woensdag 9 september 2020 16:45 schreef Ulx het volgende:
Trump roept net zijn 'Army' op om stemlokalen te 'beveiligen' en de boel te 'controleren'.
Benieuwd hoeveel van die lui hun AR-15 meenemen.
Ik ga er van uit dat de helft van die groep analfabeet is. Het is niet de groep die het partijprogramma van Trump hebben of gaan lezen. Dat maakt per post stemmen een beetje lastig. Vooral nu Trump in zijn oneindige wijsheid het stemmen via de post een stuk lastiger heeft gemaakt.quote:Op woensdag 9 september 2020 15:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tenzij ze stemmen per post. Maar durven ze het risico te lopen om een aanklacht wegens fraude aan de broek te krijgen?
Ik had het van Trump zelf. Zijn eigen tweet.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het nou echt teveel moeite om de bron te posten?
Trump tells his supporters to become poll watchers with a baseless claim about fraud at voting locations
Een eigen tweet kun je toch ook gewoon linken?quote:Op woensdag 9 september 2020 17:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik had het van Trump zelf. Zijn eigen tweet.
Volgens mij is dat wel op te maken uit mijn post.
Www.armyfortrump.com
Putin? Dat zou kras zijn..quote:Op woensdag 9 september 2020 17:20 schreef viagraap het volgende:
Hij drijft het echt op de spits nu. Als dit verder escaleert zal de GOP hier echt moeilijk van gaan bijkomen. Tenzij Trump slaagt in z'n opzet. Ofja, de opzet van whoever er achter zit. Dit is te sluw voor Donald.
https://www.washingtonpos(...)%2Fbreaking-news-barquote:Woodward book: Trump says he knew coronavirus was ‘deadly’ and worse than the flu while intentionally misleading Americans
Ondertussen zijn de vaccin proeven stopgezet vanwege ernstige bijwerkingen ( meningitis? )quote:Op woensdag 9 september 2020 18:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)%2Fbreaking-news-bar
Ben je lekker mee zo'n president.
Van een vaccin, ja. En dat is het Oxford vaccin waar Nederland ook in zit. Dus dat is geen goed nieuws voor ons.quote:Op woensdag 9 september 2020 18:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ondertussen zijn de vaccin proeven stopgezet vanwege ernstige bijwerkingen ( meningitis? )
Deden ze al eerder onder Reagan.quote:Op woensdag 9 september 2020 17:20 schreef viagraap het volgende:
Hij drijft het echt op de spits nu. Als dit verder escaleert zal de GOP hier echt moeilijk van gaan bijkomen. Tenzij Trump slaagt in z'n opzet. Ofja, de opzet van whoever er achter zit. Dit is te sluw voor Donald.
quote:The National Ballot Security Task Force (BSTF) was a controversial group founded in 1981 in New Jersey by the Republican National Committee (RNC) as a means of intimidating voters and discouraging voter turnout among likely Democratic voters in the gubernatorial election. The group's activities prompted the Democratic National Committee (DNC) to bring a federal lawsuit, alleging a violation of the Voting Rights Act, illegal harassment, and voter intimidation. The RNC and New Jersey Republican State Committee entered into a consent decree in 1982, barring them from engaging in further such conduct until 2017. The RNC unsuccessfully tried to lift the consent decree early; these attempts were rejected by the federal courts each time. The consent decree was set to expire on December 1, 2017. Democrats sought an extension to it based on allegations of new conduct, but the request was denied in January 2018 and the decree expired.[1]
Overview
The task force consisted of a group of armed, off-duty police officers wearing armbands, who were hired to patrol polling sites in African-American and Hispanic neighborhoods of Newark and Trenton.[2]
Initially, 45,000 letters were mailed (using an outdated voter registration list) to primarily Latino and African-American citizens.[3] Many of these letters were later returned as non-deliverable, and the 45,000 addresses were used to create a list of voters.[4] These voters were then challenged by the BSTF, a practice known as voter caging.[5]
In addition, the Republican National Committee filed a request for election supervisors to strike these voters from the rolls, but the commissioners of registration refused when they discovered that the RNC had used outdated information.[6]
On New Jersey's election day in 1981, the BSTF posted large signs, without identification but with an official appearance, reading
WARNING
THIS AREA IS BEING PATROLLED BY THE
NATIONAL BALLOT
SECURITY TASK FORCE
IT IS A CRIME TO FALSIFY A BALLOT OR
TO VIOLATE ELECTION LAWS[7][8]
Armed members of the Task Force "were drawn from the ranks of off-duty county deputy sheriffs and local police," who "prominently displayed revolvers, two-way radios, and BSTF armbands."[6] BSTF patrols "challenged and questioned voters at the polls and blocked the way of some prospective voters" in predominantly African-American and Hispanic areas.[6] Democrat James J. Florio lost the gubernatorial election to Republican Thomas H. Kean by 1,797 votes.[6]
[...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_Security_Task_Force
Hoe gaat dit gespind worden.quote:Op woensdag 9 september 2020 18:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)%2Fbreaking-news-bar
Ben je lekker mee zo'n president.
Ik weet niet of dit alles is, maar dit zijn 2 stukken audio van het interview:quote:Op woensdag 9 september 2020 18:42 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hoe gaat dit gespind worden.
En op tape ook, buiten de communicatie afdeling - hé Kelly Anne - om.
Wilde “geen paniek” ...op de beurs volgens mij.
quote:Op woensdag 9 september 2020 18:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)%2Fbreaking-news-bar
Ben je lekker mee zo'n president.
@ArthurSpoonerquote:Trump reflected on his relationships with authoritarian leaders generally, including Turkish President Recep Tayyip Erdogan. “It’s funny, the relationships I have, the tougher and meaner they are, the better I get along with them,” he told Woodward. “You know? Explain that to me someday, okay?”
quote:In the midst of reflecting upon how close the United States had come in 2017 to war with North Korea, Trump revealed, “I have built a nuclear — a weapons system that nobody’s ever had in this country before. We have stuff that you haven’t even seen or heard about. We have stuff that Putin and Xi have never heard about before. There’s nobody — what we have is incredible.”
Woodward writes that anonymous sources later confirmed that the U.S. military had a secret new weapons system, but they would not provide details, and that the sources were surprised Trump had disclosed it.
Tering, inderdaad.quote:“Not to mention my fucking generals are a bunch of pussies. They care more about their alliances than they do about trade deals,” Trump told White House trade adviser Peter Navarro at one point, according to Woodward.
Cadet Bonespurs neemt de generaals de maat. De man die een Purple Heart verdient volgens hemzelf omdat hij sex met vreemde vrouwen had.quote:
Heeft die idioot nu weer geclassificeerde informatie rond lopen spuien?quote:Op woensdag 9 september 2020 18:50 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
@:ArthurSpooner
[..]
[..]
Tering, inderdaad.
Ja. Maar dat verbaast toch zeker niemand zolangzamerhand?quote:Op woensdag 9 september 2020 19:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Heeft die idioot nu weer geclassificeerde informatie rond lopen spuien?
Late reactie: Jawel.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kijkertje had dit vannacht al gepost. Leest echt helemaal niemand een paar berichten terug? POL / [AMV] Amerikaanse politiek #818 Show me the campaign money!
Maar goed, wel genant zeg en weer een verdere uitholling van normen. Je zal een advocaat zijn die daar mee opgezadeld wordt.
De beelden:quote:Op woensdag 9 september 2020 19:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
Barbiepop is niet in haar eerste leugen gestikt, ze heeft de hele tijd gelogen, grondtekst: “ The president never played it down.”
Geen anonieme bronnen, maar de president op de geluidsband.
Nee, wat mij verbaast is dat ze hem nog steeds toegang geven tot dergelijke informative. Naast het covid-19 debacle, als het aan komt op defensie en dergelijke is die man gewoon een gevaar voor de staat.quote:Op woensdag 9 september 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Maar dat verbaast toch zeker niemand zolangzamerhand?
Men heeft niet veel keus. En als ik het goed begrepen heb krijgt Trump een zeer minieme security briefing en ik zou niet uitsluiten dan men zaken onvermeld laat.quote:Op woensdag 9 september 2020 19:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, wat mij verbaast is dat ze hem nog steeds toegang geven tot dergelijke informatie.naast het covid-19 debacle, als het aan komt op defensie en dergelijke is die man gewoon een gevaar voor de staat.
Man man man, het is ondertussen gewoon fucking Arkham Asylum daarquote:Op woensdag 9 september 2020 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men heeft niet veel keus. En als ik het goed begrepen heb krijgt Trump een zeer minieme security briefing en ik zou niet uitsluiten dan men zaken onvermeld laat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is toch echt Southpark.quote:
Muah, juist doordat Trump zo aangaf het niet zo serieus te nemen, raakte men in paniek.quote:Op woensdag 9 september 2020 18:59 schreef speknek het volgende:
Ik vind dat niet zo heel schokkend. Geen paniek willen veroorzaken klinkt in ieder geval presidentiëler dan de wetenschapsontkenning die hij normaal spuit.
Edit: dan gaat het om het downplayen van het virus. Je generaals pussies noemen omdat ze bondgenoten belangrijker vinden dan tradedeals is weer een hele lading wtf wat een verrader.
Dat lijkt me bijzonder stug.quote:Op woensdag 9 september 2020 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
ik zou niet uitsluiten dan men zaken onvermeld laat.
Dat lijkt mij niet wenselijk. Als president moet je fouten kunnen maken zonder het risico te lopen dat je wordt vervolgd (let wel: dat is wat anders dan willens en wetens de wet overtreden).quote:Op woensdag 9 september 2020 19:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Man man man, het is ondertussen gewoon fucking Arkham Asylum daar
En wbt covid-19, zodra hij president af is, kan iedere nabestaande van personen die overleden door of levenslang last hebben van covid-19 nu een civiele rechtszaak starten vanwege dood door nalatigheid? Zeg me dat het kan
Normaal gesproken ben ik het helemaal met je eens. Nu even nietquote:Op woensdag 9 september 2020 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet wenselijk. Als president moet je fouten kunnen maken zonder het risico te lopen dat je wordt vervolgd (let wel: dat is wat anders dan willens en wetens de wet overtreden).
^^quote:Op woensdag 9 september 2020 21:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik het helemaal met je eens. Nu even niet
Dit is willens en wetens plichtsverzuim. En niet zo'n klein beetje ook.quote:Op woensdag 9 september 2020 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet wenselijk. Als president moet je fouten kunnen maken zonder het risico te lopen dat je wordt vervolgd (let wel: dat is wat anders dan willens en wetens de wet overtreden).
Aangezien hij volgens mij niet zomaar wat fouten heeft gemaakt, maar op criminele wijze financieel profijt heeft getrokken van zijn functie en ook op andere vlakken de wet heeft overtreden ingaand tegen het staatsbelang, zou ik hem voor het gerecht willen zien. Daar kan dan met feiten vinden en getuigen horen bepaald worden of hij vergeten mag worden in Mar a Lago of in een gevangenis.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:10 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso zijn dat soort wraakgevoelens nooit constructief. Mocht Biden winnen, en daar hoop ik vurig op, dan verdwijnt Trump wat mij betreft zo snel mogelijk naar de achtergrond en zal zijn presidentschap herinnerd worden als een compleet lege huls.
Hij is de eerste president na wo2 die geen oorlog is begonnenquote:Op woensdag 9 september 2020 19:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
.... als het aan komt op defensie en dergelijke is die man gewoon een gevaar voor de staat.
Dat hoop ik ook. Het vervolgen van Trump zal de tweedeling in Amerika niet ten goede komen. Dat is misschien geen goede reden om niet te vervolgen, maar voor mij wel een goede reden om te hopen dat hij niet vervolgd wordt.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:10 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso zijn dat soort wraakgevoelens nooit constructief. Mocht Biden winnen, en daar hoop ik vurig op, dan verdwijnt Trump wat mij betreft zo snel mogelijk naar de achtergrond en zal zijn presidentschap herinnerd worden als een compleet lege huls.
Ja, want dat is de enige graadmeter. Daarnaast is het niet waar.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij is de eerste president na wo2 die geen oorlog is begonnen
heel gevaarlijk idd
enthousiast over....Biden?quote:Op woensdag 9 september 2020 15:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo laat mogelijk pieken om de twijfelaars enthousiast te maken, dat zou mijn strategie zijn.
Welke oorlogen is Obama dan begonnen?quote:Op woensdag 9 september 2020 21:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij is de eerste president na wo2 die geen oorlog is begonnen
heel gevaarlijk idd
Dat zal niet alleen van Biden afhangen, de AG van NY State is ook bezig met een strafzaak. En ik vermoed sterk dat Biden geen pardon zal geven aan Trump zoals Ford met Nixon deed.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:10 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso zijn dat soort wraakgevoelens nooit constructief. Mocht Biden winnen, en daar hoop ik vurig op, dan verdwijnt Trump wat mij betreft zo snel mogelijk naar de achtergrond en zal zijn presidentschap herinnerd worden als een compleet lege huls.
Heeft Donald Duck een forum?quote:Op woensdag 9 september 2020 21:42 schreef riazop het volgende:
[..]
enthousiast over....Biden?
Daar is niemand enthousiast over. Deze verkiezingen gaan alleen over Trump. Wel of geen Trump, dat is de vraag in november.
En meer Amerikaanse doden op zijn geweten (als hij een geweten had) dan sommige Presidenten die wel oorlogen zijn begonnen. Ingewikkeld, he?quote:Op woensdag 9 september 2020 21:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij is de eerste president na wo2 die geen oorlog is begonnen
heel gevaarlijk idd
Haha, grapjas. Vergeten dat hij kill count van burgers stop heeft gezet voor drone attacks in het midden oosten? Goddomme man, wat naief.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij is de eerste president na wo2 die geen oorlog is begonnen
heel gevaarlijk idd
Nope en hij gaat zich er ook niet mee bemoeien als Trump vervolgd wordt. Hands off en nobody is above the law!quote:Op woensdag 9 september 2020 21:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal niet alleen van Biden afhangen, de AG van NY State is ook bezig met een strafzaak. En ik vermoed sterk dat Biden geen pardon zal geven aan Trump zoals Ford met Nixon deed.
Wat Kijkertje opmerkt hierboven. Bovendien was Ford vice-president onder Nixon, niet de volgende president en al helemaal niet de volgende president van dezelfde partij.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal niet alleen van Biden afhangen, de AG van NY State is ook bezig met een strafzaak. En ik vermoed sterk dat Biden geen pardon zal geven aan Trump zoals Ford met Nixon deed.
Gerald Ford werd President toen Nixon aftrad. Hij verloor de verkiezingen in 1976 van Jimmy Carter maar hij was President van '74 tot '77 dus hij was degelijk de volgende President.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat Kijkertje opmerkt hierboven. Bovendien was Ford vice-president onder Nixon, niet de volgende president en al helemaal niet de volgende president van dezelfde partij.
Voor zo'n voorbeeld zou je kunnen kijken naar wat Bush deed bij Reagan (maar dan niet Reagen zelf iirc), maar de lui onder hem die betrokken waren bij Iran Contra, waarmee het kan zijn dat Bush ermee zorgde dat hijzelf in de toekomst hiervoor ook uit de problemen zou blijven.
Of het verzuimen van Obama om te laten onderzoeken wat er nou "mis" ging met het gelieg voor het starten van de Irak-oorlog.
Maar dat zijn toch wel net wat andere gevallen.
Tja...het is al 3 jaar hetzelfde verhaal en zolang de Senaat in meerderheid RNC is gebeurt er helemaal niets.quote:Op woensdag 9 september 2020 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
Er is weer een klokkenluider:
[ twitter ]
Rest in draadje Griffin
Maar het is wel belangrijk dat het allemaal onderzocht en vastgelegd wordt.quote:Op woensdag 9 september 2020 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...het is al 3 jaar hetzelfde verhaal en zolang de Senaat in meerderheid RNC is gebeurt er helemaal niets.
Ja, nogal wiedes. Het woord "verkozen" ontbreekt, wat je uit de context wel had kunnen afleiden. Mijn hemel.quote:Op woensdag 9 september 2020 22:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gerald Ford werd President toen Nixon aftrad. Hij verloor de verkiezingen in 1976 van Jimmy Carter maar hij was President van '74 tot '77 dus hij was degelijk de volgende President.
Oh mooi, dan weten we ook gelijk wat je moet bieden voor een SCOTUS rechter, dat is toch wel handig.quote:
Artikeltje erbijquote:Op woensdag 9 september 2020 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
Er is weer een klokkenluider:
[ twitter ]
Rest in draadje Griffin
quote:Whistle-Blower: D.H.S. Downplayed Threats From Russia and White Supremacists
The former head of the Homeland Security Department’s intelligence division has accused three senior leaders of warping the agency around President Trump’s rhetoric.
Top officials with the Department of Homeland Security directed agency analysts to downplay the threat of violent white supremacy and of Russian election interference, according to a whistle-blower complaint filed by a top intelligence official with the department.
Brian Murphy, the former head of the intelligence branch of the Homeland Security Department, said in a whistle-blower complaint filed on Tuesday that he was directed by Chad F. Wolf, the acting secretary of the department, to stop producing assessments on Russian interference. The department’s second highest ranked official, Kenneth T. Cuccinelli II, also ordered him to modify intelligence assessments to make the threat of white supremacy “appear less severe” and include information on violent “left-wing” groups, according to the complaint, which was released Wednesday by the House Intelligence Committee.
In so doing, the two top officials at the department — both appointees of President Trump — appeared to shape the agency’s views around Mr. Trump’s rhetoric and interests.
Mr. Murphy, who was removed from his post in August after his office compiled intelligence reports on protesters and journalists in Portland, Ore., asserted in the complaint that he was retaliated against for raising concerns to superiors and cooperating with the department’s inspector general. He asked the inspector general to investigate.
“The protected disclosures that prompted the retaliatory personnel actions at issue primarily focused on the compilation of intelligence reports and threat assessments that conflicted with policy objectives set forth by the White House and senior Department of Homeland Security” officials, Mr. Murphy’s lawyers wrote in the 24-page complaint.
The department has stalled in releasing an implementation plan on combating white supremacy and other forms of domestic terrorism for nearly a year. Hours before the release of the complaint, Mr. Wolf highlighted the threat of “white supremacists extremists or anarchists extremists” in an annual address summarizing the work of the department. He said the department would release a blueprint to combat the threats this week, although it was not clear if it would be made public.
House Intelligence Committee Democrats said on Wednesday that the complaint detailed violations of law and abuses of authority that put “our nation and its security at grave risk.”
“We will get to the bottom of this, expose any and all misconduct or corruption to the American people, and put a stop to the politicization of intelligence,” said Representative Adam B. Schiff of California, the committee’s chairman, in an accompanying statement.
The whistle-blower complaint comes almost exactly a year after Mr. Schiff’s panel publicized the existence of another intelligence-related complaint about Mr. Trump’s efforts to pressure Ukraine to investigate his political rival, Joseph R. Biden Jr., a document that ultimately led to the president’s impeachment by the House. Mark S. Zaid and Andrew P. Bakaj, the Washington lawyers who represented the Ukraine whistle-blower, whose identity remained anonymous throughout the impeachment saga, are now working for Mr. Murphy.
Mr. Schiff said in his letter that he had asked the national security official to sit for a deposition on Sept. 21, and a public hearing could follow. But this time, with fewer than eight weeks until Election Day, the House is likely to have little meaningful recourse beyond publicizing Mr. Murphy’s claims.
CNN first reported the existence of the complaint and the details about its contents.
In a statement, Mr. Zaid said that they had informed the executive and legislative branches of his claims and would cooperate with congressional oversight requests.
“Mr. Murphy followed proper lawful whistle-blower rules in reporting serious allegations of misconduct against D.H.S. leadership, particularly involving political distortion of intelligence analysis and retaliation,” he said.
https://www.theatlantic.c(...)wars-numbers/474531/quote:Op woensdag 9 september 2020 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke oorlogen is Obama dan begonnen?
Als hij niet vervolgd wordt is het rechtssysteem helemaal een lachertje. Hij beging en begaat de ene misdrijf na de ander. Als hij al niet voor de misdrijven tijdens zijn presidentsschap wordt gepakt, dan toch die van er voor. Al die criminele witwaspraktijken en belastingontduiking met zijn bedrijvenquote:Op woensdag 9 september 2020 21:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Het vervolgen van Trump zal de tweedeling in Amerika niet ten goede komen. Dat is misschien geen goede reden om niet te vervolgen, maar voor mij wel een goede reden om te hopen dat hij niet vervolgd wordt.
Ik hoorde dat hij dacht dat hij er dan beter uit zou komen in zijn boekquote:Op woensdag 9 september 2020 23:48 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Trump had 18 uur gesprekken met Woodward. Some quotes.
Trump belde zelf regelmatig naar Woodward, vond het wel een eer om met een prijswinnende journalist te spreken.
Over 2 jaar zitten we waarschijnlijk nog met Trump en is alles waar men zich nu druk om maakt alweer overschaduwt door grotere schandalen.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:08 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Ach, weet je wat...Nancy en Adam schrijven een brief.
Zou het wat uitmaken? Zou het gedrag van trump iets uitmaken?
@:Kijkertje ...zowelnaïef als narcistisch, to the max.
Wat een vooruitzicht voor de Amerikanen.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over 2 jaar zitten we waarschijnlijk nog met Trump en is alles waar men zich nu druk om maakt alweer overschaduwt door grotere schandalen.
Niemand roept dat COVID Trumps schuld is. Alleen dat hij willens en weten gelogen heeft en nagelaten heeft om tijdig maatregelen te nemen waardoor er veel meer gevallen en doden zijn dan nodig was geweest.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:18 schreef epicbeardman het volgende:
Corona is de schuld van Trump maar we gaan wel met 300 man in een kleine gymzaal staan voor Biden zonder mondkapjes.
Er worden in de media geregeld scenario's gepresenteerd waarin men bezorgd is wat er zou gebeuren als Trump bij verlies het WH niet wil verlaten.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:15 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat een vooruitzicht voor de Amerikanen.
Allicht, anders had hij het niet gedaan.quote:Op woensdag 9 september 2020 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik hoorde dat hij dacht dat hij er dan beter uit zou komen in zijn boek
Zijn zelf overschatting kent weinig grenzen, dat is wel duidelijk. Maar Abramson heeft wel een punt, Woodward heeft er dus voor gekozen om dit nogal belangrijke verhaal voor zich te houden ten faveure van zijn boekverkopen en dat is redelijk kwalijk.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Allicht, anders had hij het niet gedaan.
Alsof het levens had gescheeld. En wellicht mocht hij het niet eerder vrij geven of sp elden nog meer zaken. Te simpel om nu direct hier dergelijke oordelen aan te verbinden.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn zelf overschatting kent weinig grenzen, dat is wel duidelijk. Maar Abramson heeft wel een punt, Woodward heeft er dus voor gekozen om dit nogal belangrijke verhaal voor zich te houden ten faveure van zijn boekverkopen en dat is redelijk kwalijk.
Public health experts....ah, mannen zoals Navarro dus. Ik weet wel 100% zeker dat Fauci dit nooit gezegd heeft.quote:Op donderdag 10 september 2020 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
En bij Fox News gaan ze gewoon door met liegen
[ twitter ]
Dat eerste is goed mogelijk en het tweede is niet erg relevant, als Woodward een beroep doet op public interest dan wint hij gewoon een eventuele rechtszaak.quote:Op donderdag 10 september 2020 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alsof het levens had gescheeld. En wellicht mocht hij het niet eerder vrij geven. Te s8mpel om nu direct hier dergelijke oordelen aan te verbinden.
De Russen hebben mss ook nog wel wat in pettoquote:Op donderdag 10 september 2020 00:56 schreef Barbusse het volgende:
Ik zie trump ook nog gewoon winnen
heeft hij ook nog niet nodigquote:Op donderdag 10 september 2020 00:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor Trump is er geen post-presidentieel leven zoals bij al zn voorgangers.
En ik las het.quote:Op woensdag 9 september 2020 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik hoorde dat hij dacht dat hij er dan beter uit zou komen in zijn boek
Ik kon wel terugvinden dat het aantal Amerikaanse soldaten dat is omgekomen met 60% is gedaald. Dat de drone strikes toe nemen heeft er ook mee te maken dat die techniek toegankelijker is geworden.quote:Op woensdag 9 september 2020 23:35 schreef riazop het volgende:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)wars-numbers/474531/
Zoals berekend op navraag van riazop is trump hooguit schuldig aan pakweg 60.000 doden. Maar hé, hij is geen oorlog begonnen!quote:Op donderdag 10 september 2020 00:18 schreef epicbeardman het volgende:
Corona is de schuld van Trump maar we gaan wel met 300 man in een kleine gymzaal staan voor Biden zonder mondkapjes.
Scheelde anders weinig toen hij die Iraanse generaal de lucht in blies.quote:Op donderdag 10 september 2020 09:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zoals berekend op navraag van riazop is trump hooguit schuldig aan pakweg 60.000 doden. Maar hé, hij is geen oorlog begonnen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |