POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De knoet erover is een beter idee?quote:Op dinsdag 8 september 2020 20:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat is een bizar slecht idee, om overduidelijke redenen.
Een heel goed idee. Alles wat je kunt voorkomen, heb je geen politie voor nodig. En preventie werkt, dat is al wel duizenden keren bewezen.quote:
[..]
En dat is een bizar slecht idee, om overduidelijke redenen.
Dit, denk ik indd. Er is geen opleiding die ooit een agent in de VS gaat overtuigen dat een gewone bewoner niet levensgevaarlijk kan zijn aangezien vrijwel iedereen met een wapen rondloopt (of kan rondlopen). Niemand wilt als 2de gaan schieten op elkaar. Als de kans 20%-30% is dat de persoon waarmee ze bezig zijn een wapen heeft die gebruikt kan worden om hen dood te schieten, en een 99% kans dat dat niet gebeurt als je eerst begint te schieten, wat zou jij dan doen?quote:
[..]
De ironie is natuurlijk dat als je als Amerikaan dit soort verhalen leest je mischien al snel denkt "Als de politie zo incompetent is moet ik mischien toch maar zelf ook een wapen kopen"...waarop de politie denkt "Ah, gewapende burger, mischien gaat die wel schieten dus laat ik zelf maar eerst schieten".
Een leuke Catch22 situatie.
Dat is incorrect, politie is absoluut noodzakelijk voor preventie.quote:
[..]
Een heel goed idee. Alles wat je kunt voorkomen, heb je geen politie voor nodig. En preventie werkt, dat is al wel duizenden keren bewezen.
Natuurlijk is daar onderbouwing voor; letterlijk elk westers land waar deze zaken beter op orde zijn.quote:
[..]
Daar is geen onderbouwing voor. Success wordt behaald met betere training en meer zichtbaarheid in de maatschappij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bedankt dat je mijn punt ondersteunt.quote:
[..]
Natuurlijk is daar onderbouwing voor; letterlijk elk westers land waar deze zaken beter op orde zijn.
[ afbeelding ]
Naast andere programma's, inderdaad. Maar die andere dingen zijn minstens zo belangrijk. En politie is er in elk geval meer dan genoeg in de VS.quote:
[..]
Dat is incorrect, politie is absoluut noodzakelijk voor preventie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 21:15:11 ]
Over dat eerste valt weinig te twisten. Maar het probleem met politie in de VS is niet dat er te veel politie is, of dat ze te veel geld krijgen. Het tegenovergestelde juist. Politie krijgt over het algemeen weinig tot geen ondersteuning en veel te weinig training.quote:Op dinsdag 8 september 2020 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Naast andere programma's, inderdaad. Maar die andere dingen zijn minstens zo belangrijk. En politie is er in elk geval meer dan genoeg in de VS.
Voor vrijwel niets, en zonder enige ondersteuning of training. Dat helpt natuurlijk ook voor geen meter en moet ook onmiddelijk stoppen.
Tja als je die verhalen over de politie hoort zou je denken dat als ze ooit op je deur kloppen het gewoon terecht is om jezelf te verdedigen door meteen wat kogels op je deur af te schieten.
Dat er nog mensen zijn zeg die de veroorzakers van dit soort executies proberen te verdedigen
Alsof je nog nooit van het immer waargetrouwe motto ACAB gehoord hebt ofzo
Dat er nog mensen zijn zeg die de veroorzakers van dit soort executies proberen te verdedigen
Alsof je nog nooit van het immer waargetrouwe motto ACAB gehoord hebt ofzo
Een rechter heeft 2 jaar terug nog duidelijk "nee" tegen dit idee gezegd. Dit werd een rechtszaak nadat er een agent niet ingreep toen tijdens de parkland shooting, en hij in plaats daarvan op anderen heeft gewacht wat mensen het leven heeft gekost. De politie in de VS heeft geen plicht burgers te beschermen.quote:
[..]
Je bent aan het speculeren en vraagt mij om mee te doen. Lijkt me niet heel constructief.
Maar vooruit, over het algemeen wordt de politie geacht te schieten als er direct levensgevaar is voor henzelf of iemand anders.
Niet helemaal correct, de rechter stelde dat er geen Constitutionele verplichting was voor de politie. Dat is een belangrijke distinctie, individuele staten kunnen wel zo'n verplichting hebben.quote:
[..]
Een rechter heeft 2 jaar terug nog duidelijk "nee" tegen dit idee gezegd. Dit werd een rechtszaak nadat er een agent niet ingreep toen tijdens de parkland shooting, en hij in plaats daarvan op anderen heeft gewacht wat mensen het leven heeft gekost. De politie in de VS heeft geen plicht burgers te beschermen.
Dat wist ik niet, weet jij waar ik een overzicht van welke staten deze plicht wel hebben kan vinden? Mijn snelle gegoogle naar zulke geeft mij alleen maar meer rechtszaken zoals degene die ik gelinkt hebquote:
[..]
Niet helemaal correct, de rechter stelde dat er geen Constitutionele verplichting was voor de politie. Dat is een belangrijke distinctie, individuele staten kunnen wel zo'n verplichting hebben.
En ondertussen staat de would be president op te scheppen over de schone lucht en het schone water, in Florida.
Kom daar maar eens om.
Oh ja, President Roosevelt is 100 jaar geleden vlg.trump.
Kom daar maar eens om.
Oh ja, President Roosevelt is 100 jaar geleden vlg.trump.
Eh, ik heb geen idee of er uberhaupt een staat is die dat heeft, Ik stelde alleen dat het kon.quote:
[..]
Dat wist ik niet, weet jij waar ik een overzicht van welke staten deze plicht wel hebben kan vinden? Mijn snelle gegoogle naar zulke geeft mij alleen maar meer rechtszaken zoals degene die ik gelinkt heb
Je bedoelt de President die de Clean Water Act heeft afgeschaft en de uitstoot regels heeft afgeschaft? Ach ja, hij doet zijn mond open, hij liegt. Het is zolangzamerhand genoegzaam bekent.quote:
En ondertussen staat de would be president op te scheppen over de schone lucht en het schone water, in Florida.
Kom daar maar eens om.
Oh ja, President Roosevelt is 100 jaar geleden vlg.trump.
Omdat de politie dit moet afhandelen in de VS? Daarom de "defund the police". Niet om de politie te decimeren, maar voor adequate zorg.quote:
[..]
Mijn vraag is meer gericht waarom ze dacht dat dit een zaak voor de politie was en niet voor de begeleider.
Edit: late reactie zie ik nu. Vast Spuit 11
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, geen dingen posten die al 6x gezegd zijn, he?quote:
[..]
Omdat de politie dit moet afhandelen in de VS? Daarom de "defund the police". Niet om de politie te decimeren, maar voor adequate zorg.
Edit: late reactie zie ik nu. Vast Spuit 11
Bron?quote:
Nu is het thema bij Trump weer dat Biden de suburbs zal laten overlopen met minderheden en andersoortige criminelen en zo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Argumenten graag. Hier zijn ze daar iig niet voor nodig.quote:
[..]
Dat is incorrect, politie is absoluut noodzakelijk voor preventie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ja, geen dingen posten die al 6x gezegd zijn, he?
Al doelde ik op het posten v nieuwsfeiten, niet over de discussie daarover
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Argumenten dus graagquote:
[..]
Dat is incorrect, politie is absoluut noodzakelijk voor preventie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Teddy neem ik aanquote:
En ondertussen staat de would be president op te scheppen over de schone lucht en het schone water, in Florida.
Kom daar maar eens om.
Oh ja, President Roosevelt is 100 jaar geleden vlg.trump.
