POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, hij had een mentale crisis en de moeder belde voor hulp. 13 jaar en ongewapend. Tja...quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogal wat snel geconcludeerd, er zal een reden zijn geweest dat de moeder juist 911 heeft gebeld.
Nou, overduidelijk niet omdat ze dacht dat een politie agent de zaak kon deescaleren met 7 kogels. Jich is 13 jaar manquote:
[..]
Nogal wat snel geconcludeerd, er zal een reden zijn geweest dat de moeder juist 911 heeft gebeld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat ze met een hysterisch kind zat. Maar dan nog. Het is een 13-jarig kind. Hij is niet één keer beschoten, hij heeft 7 kogels in zijn lichaam. Volgens de politie zelf nota bene werd hij neergeschoten toen hij te voet uit het huis vluchtte.quote:
[..]
Nogal wat snel geconcludeerd, er zal een reden zijn geweest dat de moeder juist 911 heeft gebeld.
Als jij een situatieschets kunt geven waarin dit een volkomen acceptabele reactie is, dan hoor ik het graag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar een 13 jarig jochie, die schiet je toch niet neer? Die tackle je, hou je vast.quote:
[..]
Nogal wat snel geconcludeerd, er zal een reden zijn geweest dat de moeder juist 911 heeft gebeld.
Biden was 'meandering' toen hij het graf van z'n zoon bezocht...
Waar is het fatsoen van die gasten gebleven joh?
Waar is het fatsoen van die gasten gebleven joh?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn vraag is meer gericht waarom ze dacht dat dit een zaak voor de politie was en niet voor de begeleider.quote:
[..]
Omdat ze met een hysterisch kind zat. Maar dan nog. Het is een 13-jarig kind. Hij is niet één keer beschoten, hij heeft 7 kogels in zijn lichaam. Volgens de politie zelf nota bene werd hij neergeschoten toen hij te voet uit het huis vluchtte.
Als jij een situatieschets kunt geven waarin dit een volkomen acceptabele reactie is, dan hoor ik het graag.
Niet elke autist heeft een begeleider. En weet jij veel wat de oorzaak was om de politie te bellen? Misschien had hij haar buiten gesloten, oid. Dan moet je toch wat.quote:
[..]
Mijn vraag is meer gericht waarom ze dacht dat dit een zaak voor de politie was en niet voor de begeleider.
Je belt het alarmnummer niet specifiek voor de politie. Dat bel je voor hulp. Wie zegt dat ze geen medische assistentie wilde?quote:
[..]
Mijn vraag is meer gericht waarom ze dacht dat dit een zaak voor de politie was en niet voor de begeleider.
Maar dan nog, dat was niet je vraag. Je stelde zelfs geen vraag, je betichtte mij van voorbarig oordelen. Derhalve vraag ik jou om scenario's waarin het handelen gezien de bekende feiten acceptabel zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is precies mijn vraag, die kun jij ook niet beantwoorden. Daarom is oordelen te vroeg.quote:
[..]
Niet elke autist heeft een begeleider. En weet jij veel wat de oorzaak was om de politie te bellen? Misschien had hij haar buiten gesloten, oid. Dan moet je toch wat.
Nee, oordelen is niet te vroeg. Een wegrennende 13 jarige neer schieten is altijd helemaal fout.quote:
[..]
Dat is precies mijn vraag, die kun jij ook niet beantwoorden. Daarom is oordelen te vroeg.
Je bent aan het speculeren en vraagt mij om mee te doen. Lijkt me niet heel constructief.quote:
[..]
Je belt het alarmnummer niet specifiek voor de politie. Dat bel je voor hulp. Wie zegt dat ze geen medische assistentie wilde?
Maar dan nog, dat was niet je vraag. Je stelde zelfs geen vraag, je betichtte mij van voorbarig oordelen. Derhalve vraag ik jou om scenario's waarin het handelen gezien de bekende feiten acceptabel zou zijn.
Maar vooruit, over het algemeen wordt de politie geacht te schieten als er direct levensgevaar is voor henzelf of iemand anders.
Ten eerste komt dat van de moeder, een zeer onbetrouwbare bron. Ten tweede is dat sowieso niet waar, wat als die 13 jarige een wapen heeft?quote:
[..]
Nee, oordelen is niet te vroeg. Een wegrennende 13 jarige neer schieten is altijd helemaal fout.
Omdat het Amerika is waar zaken als begeleiders die veel geld kosten die niet onder je verzekering vallen? Als je al een verzekering hebt.quote:
[..]
Mijn vraag is meer gericht waarom ze dacht dat dit een zaak voor de politie was en niet voor de begeleider.
Nee ik speculeer niet. Ik oordeel op basis van de bekende feiten en zie geen situatie waarin ik redelijkerwijs kan rechtvaardigen dat de politie het slachtoffer 7 kogels door zijn lichaam jast.quote:
[..]
Je bent aan het speculeren en vraagt mij om mee te doen. Lijkt me niet heel constructief.
Klopt, en geven de beschreven feiten jou enige aanleiding om te concluderen dat er sprake was van directe levensgevaar voor politie of anderen?quote:Maar vooruit, over het algemeen wordt de politie geacht te schieten als er direct levensgevaar is voor henzelf of iemand anders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stel dat dat kind inderdaad iets wat leek op een wapen in zijn hand had oke. Dan schiet je wellicht, tja.
Maar zeven kogels erin pompen lijkt me sowieso overkill. Is eentje niet genoeg?
Los van dat dit sowieso totaal belachelijk is
Maar zeven kogels erin pompen lijkt me sowieso overkill. Is eentje niet genoeg?
Los van dat dit sowieso totaal belachelijk is
Nou, dan schiet je gewoon 7 keer want dat is normaal. Toch?quote:
[..]
Ten eerste komt dat van de moeder, een zeer onbetrouwbare bron. Ten tweede is dat sowieso niet waar, wat als die 13 jarige een wapen heeft?
Waarom is de moeder onbetrouwbaar?quote:
[..]
Ten eerste komt dat van de moeder, een zeer onbetrouwbare bron. Ten tweede is dat sowieso niet waar, wat als die 13 jarige een wapen heeft?
Zelfs de politie gaf toe dat het kind ongewapend was. Sterker nog, dat had de moeder ook specifiek gemeld aan de politie/911 als ik het goed had. Hoe totaal ongeschikt moet je wel niet zijn om te denken dat je leven in gevaar is door een 13 jarig autistisch kind?quote:
[..]
Ten eerste komt dat van de moeder, een zeer onbetrouwbare bron. Ten tweede is dat sowieso niet waar, wat als die 13 jarige een wapen heeft?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Nee ik speculeer niet. Ik oordeel op basis van de bekende feiten en zie geen situatie waarin ik redelijkerwijs kan rechtvaardigen dat de politie het slachtoffer 7 kogels door zijn lichaam jast.
[..]
quote:a police spokesman suggested officers believed the boy might have a weapon. Salt Lake City Police Sgt. Keith Horrocks said officers showed up at the house after reports about “a juvenile that was having a mental episode, a psychotic episode, that had made threats to some folks with a weapon.”
Ja, want er is geschoten. Dat is genoeg aanleiding om dat niet uit te sluiten.quote:Klopt, en geven de beschreven feiten jou enige aanleiding om te concluderen dat er sprake was van directe levensgevaar voor politie of anderen?
Dit is onwaar. Bovendien kan de moeder wel zeggen dat het kind ongewapend is, dat maakt het niet ineens waar.quote:Op dinsdag 8 september 2020 20:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zelfs de politie gaf toe dat het kind ongewapend was.
Er is inderdaad geschoten. Door de agenten.quote:
[..]
[..]
[..]
Ja, want er is geschoten. Dat is genoeg aanleiding om dat niet uit te sluiten.
Je moet wel een verdomd goede reden hebben om zeven kogels in een 13-jarige autist te pompen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een dertienjarige autist rent het huis uit. En dan schiet je? Kennelijk dan ook gelijk zeven keer? Heeft elk politieagent een automatisch geweer?quote:Horrocks said Cameron fled the house on foot, and that one officer then shot him.
quote:
[..]
Dit is onwaar. Bovendien kan de moeder wel zeggen dat het kind ongewapend is, dat maakt het niet ineens waar.
quote:Barton says he was unarmed, and police said they didn’t find a weapon at the scene.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh dus als de politie schiet dan is er bij voorbaat reden om aan te nemen dat ze daar reden toe hadden? Prachtige tautologie.quote:
[..]
[..]
[..]
Ja, want er is geschoten. Dat is genoeg aanleiding om dat niet uit te sluiten.
Zoals gezegd gaat het ook om het feit dat deze jongen zeven kogels door zijn lichaam kreeg. Dat is hoe je het ook wendt of keert disproportioneel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
