POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat kan zijn, maar is niet echt de discussie. De discussie is of er vanuit Trump / VS logica is om NAVO-landen aan te sporen tot een hoger defensie-budget. T.o.v. de alternatieve verklaring van Ulx dat Trump dat alleen maar doet omdat het moet van Poetin.quote:Op donderdag 3 september 2020 17:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat doen ze toch ook het enige probleem is dat Amerika volledig uit de pas loopt qua uitgaven aan hun leger?
Voor de NAVO is toch ook eigenlijk geen bedreiging, misschien China.Een hoger defensie budget van Duitsland is niet wat Poetin wil, dat kan ik je verzekeren.quote:Op donderdag 3 september 2020 17:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar is niet echt de discussie. De discussie is of er vanuit Trump / VS logica is om NAVO-landen aan te sporen tot een hoger defensie-budget. T.o.v. de alternatieve verklaring van Ulx dat Trump dat alleen maar doet omdat het moet van Poetin.Nog even in de HH ivm nieuw topic:
Is er trouwens iemand die 30 dagen gratis de WaPo wil lezen? Ik heb zelf een abbo cadeau gehad van een user hier en want to return the favour. Stuur me een DM. De eerste krijgt de 30 dagen gratis WaPo."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIk denk dat de NAVO sowieso nu al vervangen moet worden, het zoekt veel te krampachtig naar een nieuwe rol en als je kijkt naar de laatste 2 inzetten van de NAVO, Libie en Afghanistan, dan denk ik toch echt dat die missies niet zijn waarvoor de NAVO is opgericht.quote:
Maar als de NAVO uit elkaar valt, wordt dat een heel ander verhaal. Zonder steun van bondgenoten is Oost-Europa heel kwetsbaar voor de Russen. En ik acht het niet ondenkbaar dat een tweede termijn van Trump het einde betekent van de NAVO.
Ik zou liever een Europese NAVO zien, zonder Turkije, op dezelfde grondslag als de huidige NAVO.Trump krijgt geen orders van Poetin, dat is onzin. Wel blijf ik het uitermate vreemd vinden dat Trump zich keer op keer in allerlei bochten wringt om maar geen kritiek te uiten op Rusland. Eerder dit jaar werden de Russen ervan verdacht de Taliban te hebben betaald voor het doden van Amerikaanse soldaten. Trump heeft voor minder tirades afgestoken op Twitter, maar nu bleef hij stil. En dat was natuurlijk niet de eerste keer.quote:
[..]
Dat kan zijn, maar is niet echt de discussie. De discussie is of er vanuit Trump / VS logica is om NAVO-landen aan te sporen tot een hoger defensie-budget. T.o.v. de alternatieve verklaring van Ulx dat Trump dat alleen maar doet omdat het moet van Poetin.
Ik breng de ontmoeting tussen Trump en Poetin in Helsinki in herinnering. Vlak daardoor was hij in Brussel, voor een NAVO-top. De Europese bondgenoten moesten het flink ontgelden en werden door Trump met de grond gelijk gemaakt.
Een paar dagen later kroop hij Poetin in de reet en stond hij als angstig schooljochie op het podium naast zijn Russische collega, om doodleuk te verklaren dat hij meer waarde hecht aan de woorden van Poetin dan aan de bevindingen van zijn eigen inlichtingendiensten.
Dat was en blijft bizar.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rRusland wil vooral onenigheid binnen de NAVO.quote:
[..]
Een hoger defensie budget van Duitsland is niet wat Poetin wil, dat kan ik je verzekeren.My friends all drive horsesKritiekloos berichten over de president is kennelijk nog geen garantie dat je je nieuwe baantje als woordvoerder van de FDA ook naar behoren kunt uitvoeren:
https://arstechnica.com/s(...)-she-lasted-11-days/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog zo'n profiteur:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHad ik vorige week al gepost, Mono, wel bij blijvenquote:
Kritiekloos berichten over de president is kennelijk nog geen garantie dat je je nieuwe baantje als woordvoerder van de FDA ook naar behoren kunt uitvoeren:
https://arstechnica.com/s(...)-she-lasted-11-days/
Ja, dat is een "mooi" verhaal, blijkbaar was zoveel incompetentie toch net teveel zelfs voor het Trump Witte Huis.Ik weet zeker dat je van onze trouwe anti-corruptie posters hier hevig verontwaardigde reacties over gaat krijgen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2020 18:10:46 ]Ah, had ik een gemist. Gaat ook soms wat hard hier.quote:
[..]
Had ik vorige week al gepost, Mono, wel bij blijven
Ja, dat is een "mooi" verhaal, blijkbaar was zoveel incompetentie toch net teveel zelfs voor het Trump Witte Huis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je wil Turkije dus uit de NAVO?quote:
[..]
Ik denk dat de NAVO sowieso nu al vervangen moet worden, het zoekt veel te krampachtig naar een nieuwe rol en als je kijkt naar de laatste 2 inzetten van de NAVO, Libie en Afghanistan, dan denk ik toch echt dat die missies niet zijn waarvoor de NAVO is opgericht.
Ik zou liever een Europese NAVO zien, zonder Turkije, op dezelfde grondslag als de huidige NAVO.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De NAVO is transcontinentaal.quote:
[..]
Nee, ik wil Turkije niet bij een Europese variant van de NAVO.Ja, dat weet ik. Ik heb het over een opvolger voor de NAVO bestaande uit Europese landen, niet over de huidige NAVO.quote:Me dunkt dat we beter de NAVO in stand kunnen houden. Als er bij de Amerikanen dan hopelijk weer eens een competente president aan het roer staat moeten daar dan wel weer een keer goede, nieuwe afspraken over gemaakt worden.
Rusland heeft Yeltsin ook overleefd met toch nog redelijk behoud van invloedssfeer.Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!Het is weer tijd voor geheugenverlies:quote:Vice President Pence said Tuesday that he doesn’t “recall” being told to be on “standby” when President Trump made an unannounced visit to Walter Reed Medical Center last year.
“I don’t recall being told to be on standby,” Pence told Fox News’s Bret Baier when pressed on an account included in a new book from New York Times correspondent Michael Schmidt. “I was informed that the president had a doctor’s appointment.”
https://thehill.com/homen(...)-during-trump-walterJa, dat klopt. Maar heb je het idee dat mensen in dit topic een nieuw bericht over hem neutraal benaderen of denk je dat ze deken "Dit zal hij ook wel weer helemaal verkeerd hebben gedaan?" Mensen zoeken en vinden vaak een bevestiging van wat ze al vinden.quote:
[..]
Daar ga je dus in de fout, mensen zijn tegen trump alleen maar om tegen trump te zijn. Over het algemeen is wordt dat allemaal ondersteund door fouten.Ja, want van Trump naar Biden lijkt mij van de regen in de drup. Maar goed, de consensus zal hier neem ik aan anders zijn.quote:Ten tijde van de primaries zag je hier ook veel mensen die verschillende kandidaten aanhingen, vrijwel niemand hing biden aan. En van uit die zienswijze werd er nog steeds discussie gevoerd. Er loopt hier ook niemand rond die fan is van Biden vanaf het begin. Ondanks dat hij nu gesteund lijkt te worden door de meeste mensen. Maar je kan in mijn postgeschiedenis al zien dat ik kritisch ben over hem.Ja, een ongezonde houding om iemand zo eenzijdig te bekijken. Ben ik eigenlijk altijd op tegen.quote:Dat geld voor veel mensen, de meeste mensen in dit topic volgen de verkiezing op afstand, en hebben natuurlijk een voorkeur. Momenteel Biden omdat hij de kandidaat is, maar daar begonnen ze niet en zullen ze ook niet achter staan na de verkiezing.
Het meerendeel van de Trump fans, staan achter alles wat Trump doet no matter what. Alles is een gevecht van hun tegen wij. Er is geen middle ground voor hun. Je steunt de leider of je steunt hem niet. Discussie is niet mogelijk. Er is binnen de groep ook geen discussie mogelijk. Er is geen discussie over wie beter voor de republikeinse partij zou zijn. Het is de grote leider of niemand.Wat vind je dan in het algemeen van linkse mensen?quote:En zoals je zelf al aanhaalt.
Rechtse politiek ziet vaker bange mensen, goed gelovige mensen, religieuze mensne. Iets waar Trump nu ook weer op in speelt. Net zoals de nazi's demonstraties hielden in linkse gebieden om geweld aan te moedigen zodat ze dat als campagne konden gebruiken.Ik heb geen idee. Weet niet wat hij tegen armoede heeft gedaan, al lijkt me werkgelegenheid scheppen altijd goed als middel om dat te bestrijden.quote:Reli conservatieve mensen zijn altijd bang, omdat hun geleerd is dat ze superieur zijn. Als dat het enige is wat je hebt als je in armoede leeft, dan stem je daarop.
Noem 1 ding dat Trump heeft gedaan om de armoede aan te pakken in de VS?
Vrijwel iedere rode staat ontvangt meer geld van de overheid dan dat ze betalen.
Vrijwel iedere blauwe staat betaald meer geld aan de overhied dan dat ze krijgen.
Welke club doet het beter?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienMoet je toch eens voorstellen dat Rutte hier oproept dat VVD'stemmers moeten proberen een misdrijf te plegen door 2 keer te stemmen. En dan het vuige lef hebben de belangrijkste tegenstrever weg te zetten als zijnde wetteloos.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinOh, maar dat was vast ironisch bedoeld. Of zo.quote:
Moet je toch eens voorstellen dat Rutte hier oproept dat VVD'stemmers moeten proberen een misdrijf te plegen door 2 keer te stemmen. En dan het vuige lef hebben de belangrijkste tegenstrever weg te zetten als zijnde wetteloos.Zijn cult aanhangers zullen vast genoegen nemen met zoiets, of misschien zelfs wel met het statement zelf. Elke keer hetzelfde liedje: "Ja, maar zo heeft hij het niet bedoeld! Fake News!"quote:
[..]
Oh, maar dat was vast ironisch bedoeld. Of zo.
Barr ook die niet zou weten dat dubbel stemmen een federaal misdrijf is. Wat een beschamende en corrupte vertoning.
Als dit op zich al niet diskwalificerend zou zijn en zelfs niet na zijn geflirt met allerhande autocratische regimes, wat voor politieke stroming hang je dan aan?
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-09-2020 20:13:15 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk heb geen twijfel dat Trump pardons gaat uitdelen op zijn laatste dag. Of hij medewerkers daarmee gaat belonen is vers twee.quote:Op donderdag 3 september 2020 20:04 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Volgensmij is de Trumpkliek alleen bezig om hun eigen hachje te redden door bepaalde wetten er door te drukken omdat ze anders in de cel belanden. of is dat ook te alu-hoedjes?De Trump cult aka de RNCquote:
[..]
Zijn cult aanhangers zullen vast genoegen nemen met zoiets, of misschien zelfs wel met het statement zelf. Elke keer hetzelfde liedje: "Ja, maar zo heeft hij het niet bedoeld! Fake News!"
Barr ook die niet zou weten dat dubbel stemmen een federaal misdrijf is. Wat een beschamende en corrupte vertoning.
Als dit op zich al niet diskwalificerend zou zijn en zelfs niet na zijn geflirt met allerhande autocratische regimes, wat voor politieke stroming hang je dan aan?
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |