POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is ook wel weer interessant, Trump weet wie er achter Bidens plan zit om de suburbs te vernietigen, het zal niemand verbazen dat de schuldige zwart is...Cory Booker.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:36:54 ]
quote:In a bid to win suburban voters, particularly the women who voted for him in 2016 and aren’t apt to do it now, President Trump keeps claiming that his Democratic rival, former vice president Joe Biden, is going to turn suburbs into crime-ridden communities with low home values.
Lately, Trump has singled out one person as the mastermind of this Biden plot to degrade what Trump seems to envision as mostly white, middle- and upper-middle-class enclaves: Sen. Cory Booker, the New Jersey Democrat and former presidential candidate, who is Black.
https://www.washingtonpos(...)rbs-according-trump/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:36:54 ]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.quote:Op vrijdag 4 september 2020 21:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, het is nog steeds Trump tegen Hillary eigenlijk. Biden is een soort van spook die als Presidents kandidaat naar voren wordt geschoven, geen echte leider van de democratische partij. Het is een wanhoopspoging van de democraten, omdat ze zagen dat Bernie helemaal geen kans zal hebben, en als Bernie geen kans heeft.. heeft alleen Biden een kans.
Op reddit dacht iedereen dat Bernie van Biden zou winnen in de democratische votes, die lui op /r/ourpresident kwamen heel bedrogen uit.
Destijds waren de Bernie supporters best geagiteerd over dat Biden won, zie ook deze post.
[..]
Ik denk dat je nog wel eens raar kan opkijken in November ja..Je ziet toch zelf ook wel dat het continu moddergooien is tussen de 2 kandidaten? Amerikaanse politiek is tegenwoordig een show, wie de leukste oneliners eruit kan gooien wint. "because you'd be in jail"
Het doet mij wederom denken aan de aflevering van South Park met giant douche en turd sandwich.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar peilingen, vertrouw jij die nog echt? Ik heb daar echt mijn vraagtekens over, zeker die van 538.quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zal niet raar opkijken van winst voor trump hoor. Niet de popular vote, maar de verkiezingen dat kan maar zo. Helaas zie ik de situatie alleen maar nog veel extremer escaleren wanneer Biden met behoorlijke meerderheid de popular vote wint en trump de verkiezingen.quote:
Ik denk dat je nog wel eens raar kan opkijken in November ja..
Het doet mij wederom denken aan de aflevering van South Park met giant douche en turd sandwich.
Veel mensen hebben nu al grote bedenkingen bij het systeem.
Wat hij ook niet kan verkopen is dat hij, als grote zakenman, resultaten brengt. Want hij faalt gewoon ronduit op vrijwel ieder punt van zijn programma uit 2016quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Dat is vrij knap, want FiveThirtyEight voert helemaal geen peilingen uit.quote:
[..]
Maar peilingen, vertrouw jij die nog echt? Ik heb daar echt mijn vraagtekens over, zeker die van 538.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij mist ook de grote beloftes die hij in 2016 had. Trump heeft bovendien alle GOP kroonjuwelen waar ze een president kunnen warmhouden voor de swingstate kiezer al lang opgestookt.quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eens.quote:
[..]
Mij lijkt het dat die feitenvrij bullshit gewoon geweerd moet kunnen worden, zelfs twitter censureert de crap van Trump tegenwoordig.
Op het scherp van de snede.
Zouden ze bij sommige posts op de fp ook moeten doen. Komen er misschien wat meer normale users terug.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.quote:
[..]
Wat hij ook niet kan verkopen is dat hij, als grote zakenman, resultaten brengt. Want hij faalt gewoon ronduit op vrijwel ieder punt van zijn programma uit 2016
Tja de polls die worden weergegeven zijn niet al te geloofwaardig iig.quote:
[..]
Dat is vrij knap, want FiveThirtyEight voert helemaal geen peilingen uit.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#odds 2016 had Trump chance of winning 13%.
Ik zie ook dat YouGov voorspellingen doet voor 538, die zaten er ook goed naast bij Brexit.
Zullen er nu ook weer Biden stemmers denken van.. Tja.. onmogelijk dat Trump wint deze verkiezingen, ik zie dat Biden al weer ver voorstaat in de polls, ik hoef niet meer te stemmen. En de Trump stemmers die zien dat Trump achterstaat in de polls en zullen extra stapje zetten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bizar dat je zelf linkt naar de site die 28.6% weergeeft.quote:
2016 had Trump chance of winning 13%.
Niet dat je op basis van een enkel percentage per se kunt zeggen hoe goed een model is, daar zit veel meer achter als marges per staat enzo. Echter vind ik de gegeven 28.6% niet bepaald onredelijk gezien de uiteindelijke uitkomst wat echt wel een heel marginale overwinning was gezien de enkele tienduizenden stemmen verdeeld over precies die staten die hem de winst leverden.
Oh? Dus je zegt dat Trump zijn eigen kansen om zeep geholpen heeft met zijn beleid? Dat is wel verassend.quote:
[..]
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.
Ik vrees dat je er niets van begrijpt.quote:
[..]
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.
[..]
Tja de polls die worden weergegeven zijn niet al te geloofwaardig iig.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#odds 2016 had Trump chance of winning 13%.
Ik zie ook dat YouGov voorspellingen doet voor 538, die zaten er ook goed naast bij Brexit.
Zullen er nu ook weer Biden stemmers denken van.. Tja.. onmogelijk dat Trump wint deze verkiezingen, ik zie dat Biden al weer ver voorstaat in de polls, ik hoef niet meer te stemmen. En de Trump stemmers die zien dat Trump achterstaat in de polls en zullen extra stapje zetten.
Niemand "doet polls voor FiveThirtyEight". FiveThirtyEight aggregeert ze en past daarnaast nog correcties toe voor House effects en dergelijke.
Daarnaast heb je modellen zoals degene die FiveThirtyEight bouwt. Die gebruiken polldata als input samen met nog wat andere factoren en berekenen een a priori winkans. Ik weet ook niet waar jij 13% ziet, ik zie namelijk 28%, maar het is ook belangrijk om a priori kansen goed te begrijpen. Je kunt niet uit een uitslag de a priori kansen afleiden. Roepen dat omdat Trump wint een a priori kans van 28% niet correct zou zijn is net als roepen dat een a priori kans van 70% dat Ajax van Willem II wint onterecht is als uiteindelijk Willem II wint.
De Brexit is zo'n ander stukje lariekoek waar het op snappen wat een peiling zegt aankomt, maar dat is hier verder volledig offtopic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De popular vote is helemaal niet relevant voor een kandidaat met het huidige systeem. Hij had de popular vote misschien wel gewonnen als hij in staten waar hij uberhaupt geen kans had meer campagne had gevoerd (en daarmee de verhouding was verschoven van zeg 30/70 naar 40/60). Maar dat is een verspilling van energie en geld.quote:
[..]
Leg eens uit waarom Trump dan 3 miljoen stemmen minder dan Clinton kreeg als Trump was wat Amerika wilde want die logica zie ik niet helemaal.
En die haat zit voornamelijk in jouw verbeelding. Maar een iemand hier is zijn schoonmoeder nu kwijt mede door Trumps falende beleid, da's wel een dingetje, natuurlijk
Een ding is duidelijk, dat normaliteit onder Trump niet mogelijk is. Dat zullen veel kiezers moeten onderkennen. De keuze voor Trump kan best wel eens voor veel GOP stemmers te ver gaan. Al die roering, daar worden de mensen op gegeven moment een beetje op uitgekeken. Er zijn politici die problemen benoemen, maar verder ongeschikt zijn om een land te besturen. Mark Rutte zag snel dat er met Wilders niet valt te regeren, ontbond zijn kabinet en ging op andere voet verder In de VS heb je geen coalitie vangnet zoals wij dat hebben, daarom loopt het zo snel uit de klauwen daar..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is jou insinuatie, ook tijdens Obama gingen er zwarten dood aan politiegeweld en werd BLM opgericht, onder Obama was H1N1 Swine Flu.quote:
[..]
Oh? Dus je zegt dat Trump zijn eigen kansen om zeep geholpen heeft met zijn beleid? Dat is wel verassend.
Maar liefst 60miljoen H1N1 cases onder Obama administration, als dat corona was geweest, op dit moment maar 6miljoen total cases op de 330miljoen mensen. 10x zoveel cases met H1N1, als onder obama corona was uitgebroken waren er miljoenen doden gevallen.
Ik zeg niet dat Trump alles ok heeft gedaan met corona, maar voor een zakenmanneke die totaal geen politieke ervaring dan wel ervaring heeft in pandemics doet hij het prima. 200k doden op 330miljoen is natuurlijk helemaal niks.
Elk jaar gaan daar 300,000+ mensen dood aan overgewicht.
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat is altijd wel een schattig fabeltje, maar uiteindelijk is er nog wel zoveel samenhang tussen staten dat het wel heel lastig wordt om voldoende kiesmannen te willen als je achterstand qua PV te groot wordt. Je ziet in 2016 dat die 2,1% wel redelijk aan de limiet is. Mocht de uitslag nu echt een verschil van zo'n 7-8% worden zoals het huidige peilinggemiddelde, dan win je echt niet voldoende kiesmannen.quote:
[..]
De popular vote is helemaal niet relevant voor een kandidaat met het huidige systeem. Hij had de popular vote misschien wel gewonnen als hij in staten waar hij uberhaupt geen kans had meer campagne had gevoerd (en daarmee de verhouding was verschoven van zeg 30/70 naar 40/60). Maar dat is een verspilling van energie en geld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb jaren terug een bet geplaatst op Clinton waarbij je voor ieder ingelegde euro 1.16 terugkreeg en bij een bet op Trump 3.50.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideeën en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideeën en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Als je met zo'n achterstand in de polls nog een overwinning eruit weet te slepen, zal dat met een miniem verschil zijn. En laat dat nou precies het gene zijn wat er is gebeurd in 2016.quote:
[..]
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Ik snap dat gezeik op die polls niet zo. Het is niet alsof Trump 0% kans had.
Цой жив
Bookmakers baseren zich ook niet op Republikeinse talking points.quote:
Ik heb jaren terug een bet geplaatst op Clinton waarbij je voor ieder ingelegde euro 1.16 terugkreeg en bij een bet op Trump 3.50.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideeën en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo jammer dat Trump niet een sterkere tegenstander dan Biden tegenover zich heeft staan.quote:
Alsof we de debatten tegen Clinton vergeten zijn. Wat een debacle was dat. Trump kan heel niet debatteren, toen niet, nu niet.
Gewoon simpele vragen stellen als: "4 jaar geleden zei je dat je de staatsschuld zou wegwerken, met hoeveel is die staatsschuld uiteindelijk afgenomen?"
En dan niet genoegen nemen met alle leugens die je als antwoord gaat krijgen. Geweldige TV zou dat zijn.
Цой жив
Ook Fox News bevestigt delen van het Atlantic verhaal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.quote:Op vrijdag 4 september 2020 22:38 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als je met zo'n achterstand in de polls nog een overwinning eruit weet te slepen, zal dat met een miniem verschil zijn. En laat dat nou precies het gene zijn wat er is gebeurd in 2016.
Ik snap dat gezeik op die polls niet zo. Het is niet alsof Trump 0% kans had.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
quote:Thus began the frantic staging of a fraudulent victory. In his writing of the event, the all-powerful former president chooses his words carefully and describes himself more like a supporting actor than the lead strategist. If he did anything wrong, it was on the advice of his staff, and for the stability of the nation.
On election night 1988, de la Madrid said, the secretary of the interior advised him that the initial results were running heavily against the PRI. The public demanded returns, de la Madrid wrote. And rather than giving them, the government lied and said that the computer system tabulating the votes had crashed.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuk riedeltje, maar met de peilingen in 2016 heeft het weinig van doen.quote:
[..]
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.quote:
[..]
Bookmakers baseren zich ook niet op Republikeinse talking points.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
Maar zo werkte het ook bij Hillary, ze kreeg 3 miljoen stemmen meer dan Trump. Dus alweer, je verhaal is niet erg logisch.quote:
[..]
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
[..]
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hier staat niets. Je riep wat over het feit dat je de odds bij de bookmakers niet snapte omdat je Biden maar dement vond. Dat is een beeld dat de Republikeinse mediamachine maar wat graag propageert, maar verder niet bepaald aanslaat bij de kiezer tot dusver.quote:
[..]
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk, dit is dus het soort shit waar ik moeite mee heb. Ondanks het hoge aantal infecties had h1n1 veel minder ziekenhuisopnames en overleden er ongeveer 12.500 mensen aan, het mortaliteitscijfer was echt verwaarloosbaar vergeleken met covid-19. En om dan in dezelfde Post te zeggen dat trump het best wel OK doet nu is wel zo'n ongelooflijk context verdraaiende en rationeel corrupte gotspe dat ik me er over verbaas dat je het durft te plaatsen, laat staan menen.quote:
[..]
Dat is jou insinuatie, ook tijdens Obama gingen er zwarten dood aan politiegeweld en werd BLM opgericht, onder Obama was H1N1 Swine Flu.
Maar liefst 60miljoen H1N1 cases onder Obama administration, als dat corona was geweest, op dit moment maar 6miljoen total cases op de 330miljoen mensen. 10x zoveel cases met H1N1, als onder obama corona was uitgebroken waren er miljoenen doden gevallen.
Ik zeg niet dat Trump alles ok heeft gedaan met corona, maar voor een zakenmanneke die totaal geen politieke ervaring dan wel ervaring heeft in pandemics doet hij het prima. 200k doden op 330miljoen is natuurlijk helemaal niks.
Elk jaar gaan daar 300,000+ mensen dood aan overgewicht.
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Niemand probeert je te censureren, snowflake. Maar dit is pol en enige rationeel onderbouwde stellingen verwacht ik hier wel. Niet dit soort crap.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is moeilijk om pandemieën naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.quote:
[..]
Kijk, dit is dus het soort shit waar ik moeite mee heb. Ondanks het hoge aantal infecties had h1n1 veel minder ziekenhuisopnames en overleden er ongeveer 12.500 mensen aan, het mortaliteitscijfer was echt verwaarloosbaar vergeleken met covid-19. En om dan in dezelfde Post te zeggen dat trump het best wel OK doet nu is wel zo'n ongelooflijk context verdraaiende en rationeel corrupte gotspe dat ik me er over verbaas dat je het durft te plaatsen, laat staan menen.
Niemand probeert je te censureren, snowflake. Maar dit is pol en enige rationeel onderbouwde Stelling en verwacht ik hier wel. Niet dit soort crap.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat hele gelul over dat Biden mentaal niet in orde is mag wmb ook op de BNW hoop. Achterlijk gezeik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?quote:Op vrijdag 4 september 2020 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
Ook Fox News bevestigt delen van het Atlantic verhaal
[ twitter ]
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
Zoals ik het zie spelen er meerdere dingen door elkaar heen. Als je kijkt naar modellen viel me op dat:quote:
[..]
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
- er was een behoorlijke periode voorafgaand aan de verkiezing een marge voor Clinton die bijna 2 standaarddeviaties over vele polls in haar voordeel was. Zowel in state polls als federale polls.
- veel modellen baseerden zich meer op state polls en in mindere mate op federale polls
- veel modellen behandelden staten te veel als onafhankelijke variabelen, terwijl het steeds meer zo is dat als een bepaalde demografie een bepaalde kant op gaat dat dit ook in andere staten zo is
Voor wat betreft polls:
- Er is na de verkiezing een postmortem gedaan over wat er goed ging en wat er fout ging.
- Op federaal niveau kwam het goed uit waarbij de uiteindelijke uitkomst, kijkend naar het percentage clinton/trump ruim binnen de foutmarge van meeste polls zat. (Je hebt allerhande crosstabs, dus subtielere punten zijn er vast te maken)
- Op staatsniveau zaten de meeste polls er flink naast. Dit is met name toegeschreven door het niet meerekenen van genoten onderwijs van de mensen die gepolld werden. Zo stemden bij de vorige verkiezing plots veel meer laagopgeleiden op Trump en hoogopgeleiden op Clinton terwijl dat normaal gesproken redelijk verdeeld is tussen beide partijen.
Een correspondent van Fox bevestigt de berichtgeving van The Atlantic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is allemaal 'what if' gezeik. Van het kaliber 'als Hillary gewonnen had zaten we nu in WOIII!' Hier kan niemand iets mee.quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemieën naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Behalve als je even uit wilt zoeken hoe dicht het luchtruim precies was voor reizigers uit China. Spoiler alert: niet echt dicht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mjah, alleen stopte de vluchten uit China niet. Da's wel jammer. En China deed het perfect volgens Trump die Xi feliciteerde met zijn beleid, weet je nog? Dus waarom moesten die vluchten dan stoppen? Leg eens uit?quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemieën naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:12:21 ]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.quote:
[..]
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tsja, ik was voor Klobuchar die een zelfde midden-profiel als Biden had, maar die was kansloos. Het liefst had ik Warren gezien, maar die leek me een risico tegen Trump.quote:
[..]
Zo jammer dat Trump niet een sterkere tegenstander dan Biden tegenover zich heeft staan.
Gewoon simpele vragen stellen als: "4 jaar geleden zei je dat je de staatsschuld zou wegwerken, met hoeveel is die staatsschuld uiteindelijk afgenomen?"
En dan niet genoegen nemen met alle leugens die je als antwoord gaat krijgen. Geweldige TV zou dat zijn.
Trump liegt. Punt. Als Trump zegt dat gras groen is dan moet je nog checken of het echt groen is.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.
Rond de 21.000 leugens en onwaarheden en iedere dag komen er gewoon een boekwerk aan leugens bij de laatste tijd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:14:07 ]
En dat presidentschap wordt gewoon verdedigd. Echt, zoals ik al eerder zei, het nihilisme is oorverdovend.quote:
[..]
Trump liegt. Punt. Als Trump zegt dat gras groen is dan moet je nog checken of het echt groen is.
Rond de 21.000 leugens en onwaarheden en iedere dag komen er gewoon een boekwerk aan leugens bij de laatste tijd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je kunt iemand natuurlijk niet dement vinden net zo min als je iemand zwanger kunt vinden.quote:
[..]
Hier staat niets. Je riep wat over het feit dat je de odds bij de bookmakers niet snapte omdat je Biden maar dement vond. Dat is een beeld dat de Republikeinse mediamachine maar wat graag propageert, maar verder niet bepaald aanslaat bij de kiezer tot dusver.
Ik begrijp echter dat je hiermee wil zeggen dat de geestelijke gesteldheid van Biden geen problemen tot gevolg hoeft te hebben en dat dat een beeld is dat door de Republikeinen word geschetst maar niet overeen komt met de werkelijkheid.
Prima, zoals gezegd baseerde ik dat op het casual volgen van het nieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat het zeker niet alleen Republikeinen of überhaupt mensen aan de rechterkant van het politieke spectrum waren die hier hun vraagtekens bij zetten alhoewel Biden niet altijd bij naam werd genoemd en sommige van dit soort insinuaties ook waren gericht op Sanders.
[ Bericht 0% gewijzigd door RappendeRabbijn op 04-09-2020 23:20:57 ]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.quote:
[..]
Mjah, alleen stopte de vluchten uit China niet. Da's wel jammer. En China deed het perfect volgens Trump die Xi feliciteerde met zijn beleid, weet je nog? Dus waarom moesten die vluchten dan stoppen? Leg eens uit?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zou de Vietnamoorlog zeker niet willen vergelijken met de politionele acties.quote:
[..]
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
Het gaat ook verder niet zozeer om de vraag of de oorlog zelf verstandig was, maar electoraal gezien is het niet direct heel handig om elke Vietnam veteraan uit te maken voor sukkel en dan was dit nog één van de mildere uitspraken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Yep. Dat is inderdaad heel triest en jammer maar dat is nu eenmaal de tijdgeest en het is in Nederland niet anders, zie Baudet.quote:
[..]
En dat presidentschap wordt gewoon verdedigd. Echt, zoals ik al eerder zei, het nihilisme is oorverdovend.
quote:
[..]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.
Ah, op die fiets, duidelijk.quote:
[..]
Ik zou de Vietnamoorlog zeker niet willen vergelijken met de politionele acties.
Het gaat ook verder niet zozeer om de vraag of de oorlog zelf verstandig was, maar electoraal gezien is het niet direct heel handig om elke Vietnam veteraan uit te maken voor sukkel en dan was dit nog één van de mildere uitspraken.
Je noemt 1 puntje van begin dit jaar. De rest van het jaar heeft hij door desinformatie, bagatelliseren en ronduit liegen de bestrijding van corona alleen maar gehinderd. Dat weet je toch zelf ook wel als je er heel eerlijk naar kijkt?quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemieën naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Maar hij deed allebei of ben je alweer vergeten dat hij een maand lang niet thuisgaf over corona? Moeten we de quotes van Trump weer herhalen? En de maandenlange lulverhalen en fake wondermiddelen?quote:
[..]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.
Eerst was Xi een held die het virus bedwongen had en kort daarna was Xi de vijand die niet genoeg gedaan had. Eerst was corona geen probleem en waren mondkapjes niet nodig later wel. Eerst ging het virus uit zichzelf weg (meermaals) en toen was het "It is what it is" als er meer dan 150.000 doden zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:21:25 ]
Wat is je oordeel hier over?quote:
[..]
Je kunt iemand natuurlijk niet dement vinden net zo min als je iemand zwanger kunt vinden.
Ik begrijp echter dat je hiermee wil zeggen dat de geestelijke gesteldheid van Biden geen problemen tot gevolg hoeft te hebben en dat dat een beeld is dat door de Republikeinen word geschetst maar niet overeen komt met de werkelijkheid. Prima, zoals gezegd baseerde ik dat op het casual volgen van het nieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat het zeker niet alleen Republikeinen of überhaupt mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum waren die hier hun vraagtekens bij zetten alhoewel Biden niet altijd bij naam werd genoemd en sommige van dit soort insinuaties ook waren gericht op Sanders.
Waar het om gaat is dat jij je van halve waarheiden bedient in de hoop een punt te hebben.quote:
[..]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
