POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:44 schreef Hyperdude het volgende:
Overzichtje mening/opmerkingen Trump over militairen. Spoiler want Longcat.
Echt ongelooflijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Overzichtje mening/opmerkingen Trump over militairen. Spoiler want Longcat.Verder willen wij best positieve opmerkingen maken over een wouldbe president.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Overzichtje mening/opmerkingen Trump over militairen. Spoiler want Longcat.Bron voor elke uitspraak?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier heb je een beginnetje:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://onceasoldier.org/category/veteran-suicide/
De rest doe je maar zelf Bingen.
Trump is een laffe landverrader.
It is what it is.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Oh my.quote:
[ twitter ]
Vooruit: el presidente kan het niet helpen...het zit in de genen.😎
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Also, I never called.. ....John a loser
Weer een leugen. Loser is gewoon 1 van de 300 woorden die Trump kent en dus vaak gebruikt.
Gn kloon van tvlxd!
Hij loopt altijd twee weken achter. Net als zijn stemvee. Die hebben pas door dat ze belazerd zijn twee weken na de verkiezingenquote:Op vrijdag 4 september 2020 16:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Greatest plans ever in the history of America. Worden over twee weken gepresenteerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah ja laat hem lekker doorgaan z'n eigen graf te graven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat het niet zo erg word zoals Biden het je voorschotelt.quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Weet jij wat de plannen van Trump zijn voor een eventuele tweede termijn?
-zoek een betere bron, aub.
Deze is highly questionable-
[ Bericht 31% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 19:40:42 ]
Deze is highly questionable-
[ Bericht 31% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 19:40:42 ]
Een beetje Q spelen. Alles wat tegen trump is maar bewezen feiten zijn in twijfel trekken, en alle leugens van de republikeinse partij over de rest voor waar aannemen.quote:
Vice heeft daar nog een mooie documentaire over gemaakt.
Ondertussen is een andere would-be despoot opgenomen met covid. En niemand minder dan Silvio Berlusconi
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Reacties op de verwijderde post zijn ook verwijderd.
Gebruik aub normale bronnen.
En maak elkaar niet voor van alles uit.
Gebruik aub normale bronnen.
En maak elkaar niet voor van alles uit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
-zoek een normale bron-
[ Bericht 45% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 19:56:05 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 19:56:05 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
3 debatten, moderators staan al vast.quote:
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 19:59:05 ]
Popcorn inslaan! Wat een pracht TV zal dat opleveren.quote:
[..]
3 debatten, moderators staan al vast.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Alsof we de debatten tegen Clinton vergeten zijn. Wat een debacle was dat. Trump kan heel niet debatteren, toen niet, nu niet.
Zullen we ook nog een keer discussiren over de inhoud van de programma’s?quote:
[..]
Popcorn inslaan! Wat een pracht TV zal dat opleveren.
Dat heb ik al vaak geprobeerd, maar dit discussiren met Trump haters is net zoiets als discussies houden met gelovigen. Na 4 jaar elke dag Trump dit Trump dat gehoord te hebben gaat dit bij iedereen oor in en oor uit. Ook bij vele Amerikanen, er is zelfs een patroon in dit nieuws te herkennen. Het begint eentonig te worden.quote:
[..]
Zullen we ook nog een keer discussiren over de inhoud van de programma’s?
Dat zal ook blijken bij de herverkiezing. Hoewel het veel pijn zal doen bij velen, verwacht ik zelf gewoon weer een overwinning voor Trump. En daar mag je het van mij oneens mee zijn, in deze 2 korte maanden zie ik Biden niet doortastend genoeg zijn om dit te winnen. Het is een trekpop voor de democratische partij.
We moeten niet vergeten dat velen deze chaos en dergelijken leuk vinden, het geeft jullie ook elke dag weer mogelijkheid om Trump weer aan te vallen, stel je voor dat dit weg zou gaan in de aankomende 4 jaar. God wat zal het rustig zijn, ik denk net zo slaapverwekkend als Biden's campagne zelf.
Amerika kreeg met Trump in 2016 precies wat ze wilden, en een grote kans dat een groot deel van deze chaos geniet en nog wel willen zien hoe ver het kan gaan met 4 jaar extra Trump.
Ik ben iig optimistisch om nog 4 jaar lang verder in dit soort topics te kunnen genieten van de haat op een President die weinig invloed heeft op ons dagelijks leven.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een fanatieke Trumpfan verwacht dat hij herkozen wordt. Gras is groen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leg eens uit waarom Trump dan 3 miljoen stemmen minder dan Clinton kreeg als Trump was wat Amerika wilde want die logica zie ik niet helemaal.quote:
[..]
Dat heb ik al vaak geprobeerd, maar dit discussiren met Trump haters is net zoiets als discussies houden met gelovigen. Na 4 jaar elke dag Trump dit Trump dat gehoord te hebben gaat dit bij iedereen oor in en oor uit. Ook bij vele Amerikanen, er is zelfs een patroon in dit nieuws te herkennen. Het begint eentonig te worden.
Dat zal ook blijken bij de herverkiezing. Hoewel het veel pijn zal doen bij velen, verwacht ik zelf gewoon weer een overwinning voor Trump. En daar mag je het van mij oneens mee zijn, in deze 2 korte maanden zie ik Biden niet doortastend genoeg zijn om dit te winnen. Het is een trekpop voor de democratische partij.
We moeten niet vergeten dat velen deze chaos en dergelijken leuk vinden, het geeft jullie ook elke dag weer mogelijkheid om Trump weer aan te vallen, stel je voor dat dit weg zou gaan in de aankomende 4 jaar. God wat zal het rustig zijn, ik denk net zo slaapverwekkend als Biden's campagne zelf.
Amerika kreeg met Trump in 2016 precies wat ze wilden, en een grote kans dat een groot deel van deze chaos geniet en nog wel willen zien hoe ver het kan gaan met 4 jaar extra Trump.
Ik ben iig optimistisch om nog 4 jaar lang verder in dit soort topics te kunnen genieten van de haat op een President die weinig invloed heeft op ons dagelijks leven.
En die haat zit voornamelijk in jouw verbeelding. Maar een iemand hier is zijn schoonmoeder nu kwijt mede door Trumps falende beleid, da's wel een dingetje, natuurlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 20:10:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima, waar gaan we het over hebben?quote:
[..]
Dat heb ik al vaak geprobeerd, maar dit discussiren met Trump haters is net zoiets als discussies houden met gelovigen. Na 4 jaar elke dag Trump dit Trump dat gehoord te hebben gaat dit bij iedereen oor in en oor uit. Ook bij vele Amerikanen, er is zelfs een patroon in dit nieuws te herkennen. Het begint eentonig te worden.
Dat zal ook blijken bij de herverkiezing. Hoewel het veel pijn zal doen bij velen, verwacht ik zelf gewoon weer een overwinning voor Trump. En daar mag je het van mij oneens mee zijn, in deze 2 korte maanden zie ik Biden niet doortastend genoeg zijn om dit te winnen. Het is een trekpop voor de democratische partij.
We moeten niet vergeten dat velen deze chaos en dergelijken leuk vinden, het geeft jullie ook elke dag weer mogelijkheid om Trump weer aan te vallen, stel je voor dat dit weg zou gaan in de aankomende 4 jaar. God wat zal het rustig zijn, ik denk net zo slaapverwekkend als Biden's campagne zelf.
Amerika kreeg met Trump in 2016 precies wat ze wilden, en een grote kans dat een groot deel van deze chaos geniet en nog wel willen zien hoe ver het kan gaan met 4 jaar extra Trump.
Ik ben iig optimistisch om nog 4 jaar lang verder in dit soort topics te kunnen genieten van de haat op een President die weinig invloed heeft op ons dagelijks leven.
- de begroting en staatsschuld
- wat zijn de plannen met de gezondheidszorg
- belastingplannen en economie
- milieu
- infrastructuur
- migratie
- defensie
- internationale politiek
- sociale cohesie
Kies maar. En dan geen dom gedoe over geestelijke gezondheid, complotten of andere randverschijnselen. Gewoon de kern. Wat zijn de plannen, wat is de onderbouwing
Tja 3 miljoen is natuurlijk te verwaarlozen in een land met 330miljoen inwoners. En dat gemakkelijke "Trump is verantwoordelijk voor alle corona doden" kaartje hebben wij nu ook wel eens gehoord. Dan kan je ook Rutte/De Jonge verantwoordelijk houden voor alle doden hier in Nederland.quote:
[..]
Leg eens uit waarom Trump dan 3 miljoen stemmen minder dan Clinton kreeg als Trump was wat Amerika wilde want die logica zie ik niet helemaal.
En die haat zit voornamelijk in jouw verbeelding. Maar een iemand hier is zijn schoonmoeder nu kwijt mede door Trumps falende beleid, da's wel een dingetje, natuurlijk
In januari was het al bekend dat corona een aanpak punt zal worden in de verkiezingen, terwijl het virus nog niet eens in Amerika was geland. Het liefste zien democraten zo hoog mogelijke doden aantal, des te harder ze Trump op de schuld kunnen geven van alles. Die gaan over lijken!
Ik weet dat hij de popular vote verloor, maar het was ook geen 80/20 zoals de polls vooraf voorspelde, neem voor de gein nog eens een kijkje naar de election night 2016.. niemand gaf Trump ook maar een kans, gebeurd nu weer. Eerst zien dan geloven, net zoals bij Brexit.
Oef.. dit bedoel ik met discussiren onmogelijk is met Trump haters.quote:En die haat zit voornamelijk in jouw verbeelding.
Dankzij dit soort reacties zal ik geen moeite steken in enige discussies, want objectief kijken is voor velen onmogelijk. Toen ik dat een keer vroeg over Joe Bidens campagne werd er gelinkt naar een site van joe biden. En mocht ik het zelf uitzoeken waar Biden voor stond. Al die punten zijn in de 2 maanden irrelevant, geen enkele Amerika zal om die punten hen stem veranderen.quote:
[..]
Prima, waar gaan we het over hebben?
- de begroting en staatsschuld
- wat zijn de plannen met de gezondheidszorg
- belastingplannen en economie
- milieu
- infrastructuur
- migratie
- defensie
- internationale politiek
- sociale cohesie
Kies maar. En dan geen dom gedoe over geestelijke gezondheid, complotten of andere randverschijnselen. Gewoon de kern. Wat zijn de plannen, wat is de onderbouwing
Trump staat tegen alles wat nu gebeurd in de straten zoals in Portland, linkse bolwerken die compleet hen glorie kwijt zijn geraakt, overal poep en pis op de straat, zwervers, crackjunkies, naalden (LA/NY/SanFran/Portland). Trump staat voor meer politiemacht. De rellen en chaos die antifa/BLM protesten teweeg brengen maken alle andere standpunten irrelevant.
Het is heel zwart wit geworden, of je steunt de rellen en vernietiging van Amerika en je stemt Biden, of je steunt nationalisme en politie en stemt Trump. Iedereen heeft de beelden gezien van de anti Trumpers die zich niet normaal kunnen gedragen als er oudere Trump stemmers van RNC afkomen. Afschuwelijk. Geen enkele Trump hater zal ooit boos worden omdat iemand op Biden stemt. Wellicht is een Trump stemmer het er niet mee eens, maar fysiek aanvallen zal nooit gebeuren. Dat doet de Biden stemmer op dit moment wel en dat is heel beangstigend.
Deze rellen laten de ware aard zien van de Trump haters, en dit is allemaal gunstig voor Trump.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
trump-aanhangers die tientallen mensen doodschieten zoals in el paso, tellen die ook mee in jouw “boos worden”? Ik vind dat best behoorlijk boos namelijk. En hij is niet de enige.quote:
[..]
Tja 3 miljoen is natuurlijk te verwaarlozen in een land met 330miljoen inwoners. En dat gemakkelijke "Trump is verantwoordelijk voor alle corona doden" kaartje hebben wij nu ook wel eens gehoord. Dan kan je ook Rutte/De Jonge verantwoordelijk houden voor alle doden hier in Nederland.
In januari was het al bekend dat corona een aanpak punt zal worden in de verkiezingen, terwijl het virus nog niet eens in Amerika was geland. Het liefste zien democraten zo hoog mogelijke doden aantal, des te harder ze Trump op de schuld kunnen geven van alles. Die gaan over lijken!
Ik weet dat hij de popular vote verloor, maar het was ook geen 80/20 zoals de polls vooraf voorspelde, neem voor de gein nog eens een kijkje naar de election night 2016.. niemand gaf Trump ook maar een kans, gebeurd nu weer. Eerst zien dan geloven, net zoals bij Brexit.
[..]
Oef.. dit bedoel ik met discussiren onmogelijk is met Trump haters.
[..]
Toen ik dat een keer vroeg over Joe Bidens campagne werd er gelinkt naar een site van joe biden. En mocht ik het zelf uitzoeken waar Biden voor stond. Al die punten zijn in de 2 maanden irrelevant, geen enkele Amerika zal om die punten hen stem veranderen.
Trump staat tegen alles wat nu gebeurd in de straten zoals in Portland, linkse bolwerken die compleet hen glorie kwijt zijn geraakt, overal poep en pis op de straat, zwervers, crackjunkies, naalden (LA/NY/SanFran/Portland). Trump staat voor meer politiemacht. De rellen en chaos die antifa/BLM protesten teweeg brengen maken alle andere standpunten irrelevant.
Het is heel zwart wit geworden, of je steunt de rellen en vernietiging van Amerika en je stemt Biden, of je steunt nationalisme en politie en stemt Trump. Iedereen heeft de beelden gezien van de anti Trumpers die zich niet normaal kunnen gedragen als er oudere Trump stemmers van RNC afkomen. Afschuwelijk. Geen enkele Trump hater zal ooit boos worden omdat iemand op Biden stemt. Wellicht is een Trump stemmer het er niet mee eens, maar fysiek aanvallen zal nooit gebeuren. Dat doet de Biden stemmer op dit moment wel en dat is heel beangstigend.
Deze rellen laten de ware aard zien van de Trump haters, en dit is allemaal gunstig voor Trump.
Sorry hoor, maar je bent echt volstrekt lachwekkend wanneer je Biden aan deze rellen linkt en denkt dat enigszins intelligente mensen niet zien dat Biden gewoon een saaie degelijke politicus van het midden is.
Maar geen inhoud dus, jammer, maar niet onverwacht
Laten we even ingaan op de enige keer in dit lulverhaal dat je daadwerkelijk iets over de plannen van Biden of Trump zegt.quote:
Je bent dus te lui om je te verdiepen in zijn visie voor waar het land naartoe moet, maar denkt wel te weten dat onder Biden alles mis gaat?
We wachten dus nog steeds op een mening van jou over de plannen van Trump. Of ben je ook al te lui om dat documentje van een paar bullet points door te nemen?
What Would Goku Do
Nee. Ik vind het schandalig dat dergelijke meuk als een gelijkwaardige mening wordt gezien als die welke gebaseerd is op feiten.quote:
Moet toch mooi zijn om zo feitenvrij te kunnen leven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tja zo kan je ook weer dingen in Obama tijdperk erbij halen, Trump overal de schuld van geven is wel erg makkelijk. De BLM protesten begonnen ook tijdens Obama, toen was er ook al "politiegeweld/politieracisme"quote:
[..]
trump-aanhangers die tientallen mensen doodschieten zoals in el paso, tellen die ook mee in jouw “boos worden”? Ik vind dat best behoorlijk boos namelijk. En hij is niet de enige.
Sorry hoor, maar je bent echt volstrekt lachwekkend wanneer je Biden aan deze rellen linkt en denkt dat enigszins intelligente mensen niet zien dat Biden gewoon een saaie degelijke politicus van het midden is.
Maar geen inhoud dus, jammer, maar niet onverwacht
De militarisering van de politie onder Obama is met miljarden aangevuld. Tanks/APC's,Anti-Mine Vehicles.
De Amerikanen hebben nog steeds het gevoel dat het Trump tegen "Biden/Hillary/Obama/Pelosi/AOC" en dergelijken is.
Iedereen in Amerika heeft zijn keuze al gemaakt, discussies over dit soort zaken hebben helaas totaal geen baat meer.
Biden zit al 50jaar in de politiek, en nu wil hij in eens het onderscheid wel maken? Wat gaat hij nu doen dat hij in de afgelopen 50 jaar al had kunnen doen? Zo zullen ook veel Amerikanen over onze Biden denken, plus dat het een trekpop is van de hierboven genoemde democraten. (Hillary/Obama/AOC/Pelosi)quote:
[..]
Laten we even ingaan op de enige keer in dit lulverhaal dat je daadwerkelijk iets over de plannen van Biden of Trump zegt.
Je bent dus te lui om je te verdiepen in zijn visie voor waar het land naartoe moet, maar denkt wel te weten dat onder Biden alles mis gaat?
We wachten dus nog steeds op een mening van jou over de plannen van Trump. Of ben je ook al te lui om dat documentje van een paar bullet points door te nemen?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tja, eens maar helaas niet iets waar ik wat aan kan doen.quote:
[..]
Nee. Ik vind het schandalig dat dergelijke meuk als een gelijkwaardige mening wordt gezien als die welke gebaseerd is op feiten.
Mij lijkt het dat die feitenvrij bullshit gewoon geweerd moet kunnen worden, zelfs twitter censureert de crap van Trump tegenwoordig.quote:
[..]
Tja, eens maar helaas niet iets waar ik wat aan kan doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is in essentie een hele simpele vraag die ik (en anderen hier) stellen. Op welke manier denk je dat de plannen van Trump Amerika gaan helpen?quote:
Biden zit al 50jaar in de politiek, en nu wil hij in eens het onderscheid wel maken? Wat gaat hij nu doen dat hij in de afgelopen 50 jaar al had kunnen doen? Zo zullen ook veel Amerikanen over onze Biden denken, plus dat het een trekpop is van de hierboven genoemde democraten. (Hillary/Obama/AOC/Pelosi)
Als je geen antwoord wilt of kunt geven mag je dat zeggen. Weet niet wat je aanwezigheid hier verder toevoegt voor wie dan ook in dat geval maar goed.
What Would Goku Do
El paso was vorig jaar lieve jongen. Net een jaar geleden. Gewoon in het trump tijdperk. Net als Pittsburg en Poway overigens.quote:
[..]
Tja zo kan je ook weer dingen in Obama tijdperk erbij halen, Trump overal de schuld van geven is wel erg makkelijk. De BLM protesten begonnen ook tijdens Obama, toen was er ook al "politiegeweld/politieracisme"
De militarisering van de politie onder Obama is met miljarden aangevuld. Tanks/APC's,Anti-Mine Vehicles.
De Amerikanen hebben nog steeds het gevoel dat het Trump tegen "Biden/Hillary/Obama/Pelosi/AOC" en dergelijken is.
Iedereen in Amerika heeft zijn keuze al gemaakt, discussies over dit soort zaken hebben helaas totaal geen baat meer.
[..]
Biden zit al 50jaar in de politiek, en nu wil hij in eens het onderscheid wel maken? Wat gaat hij nu doen dat hij in de afgelopen 50 jaar al had kunnen doen? Zo zullen ook veel Amerikanen over onze Biden denken, plus dat het een trekpop is van de hierboven genoemde democraten. (Hillary/Obama/AOC/Pelosi)
Niemand geeft trump “overal de schuld van”, maar zolang we niet over inhoud praten, is het beoordelen van zijn resultaten natuurlijk een beetje lastig.
Wie zijn dan “de Amerikanen “? De Amerikanen die ik ken, en dat zijn er nogal wat, zijn toch heel wat genuanceerder dan dat. Die hebben bijvoorbeeld wel een mening over hun gezondheidszorg en het milieu.
Wat heeft trump dan daadwerkelijk bereikt? En wat zijn de plannen voor de komende periode?
- vind jij dat hij het begrotingstekort goed heeft aangepakt?
- weet jij hoe de vervanging van aca eruit gaat zien?
- wat moet er verder gebeuren met de Corona Crisis?
Waarom zou iemand zijn standpunt/kijkhoek en mening niet mogen delen, ik kan hier wel uren met jullie discussiren over de campagne punten van Trump maar ik weet bij voorbaat dat jullie deze toch al zullen ontkrachten. Het is verloren energie voor mij en voor jullie.quote:
[..]
Mij lijkt het dat die feitenvrij bullshit gewoon geweerd moet kunnen worden, zelfs twitter censureert de crap van Trump tegenwoordig.
Geloof mij maar een deel van Amerika is net zo simpel als ik ben in al deze standpunten
, het is nog steeds "Trump" tegen "hillary/biden/obama/pelosi". Inhoudelijk boeit het allemaal niks meer. Ik kan met sites aankomen van Trump zijn "promises" die hij heeft uitgevoerd. Zullen jullie weer uren lang weer proberen te ontkrachten. En uiteindelijk zitten wij op een forum nog dieper in te gaan op de politiek dan menig amerikaan zal doen. Al het Trump nieuws tegenwoordig gaat oor in en oor uit. We kennen het ondertussen wel een keer, elke keer op reddit frontpage kijken en je hebt vingers te weinig om alle posts over Trump te kunnen tellen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Niet dat ik me er heel erg mee bezig houdt, maar Biden zal 1 of 2 termijnen zitten als hij gekozen wordt en wat daarna...quote:
verdiepen in zijn visie voor waar het land naartoe moet
Er kan zomaar een nog grotere gek opstaan, misschien zie ik het wat donker maar zolang er geen sprake is van samenwerking word het alleen maar extremer naar mijn mening.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Niet per se. De Trump doelgroep krimpt alleen maar.quote:Op vrijdag 4 september 2020 21:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet dat ik me er heel erg mee bezig houdt, maar Biden zal 1 of 2 termijnen zitten als hij gekozen wordt en wat daarna...
Er kan zomaar een nog grotere gek opstaan, misschien zie ik het wat donker maar zolang er geen sprake is van samenwerking word het alleen maar extremer naar mijn mening.
Ik geloof ook niet dat er iemand betwist dat een significant deel van het Amerikaanse electoraat net zo simpel is als jij. De relevante vraag is meer of dat er voldoende zijn.quote:
[..]
Waarom zou iemand zijn standpunt/kijkhoek en mening niet mogen delen, ik kan hier wel uren met jullie discussiren over de campagne punten van Trump maar ik weet bij voorbaat dat jullie deze toch al zullen ontkrachten. Het is verloren energie voor mij en voor jullie.
Geloof mij maar een deel van Amerika is net zo simpel als ik ben in al deze standpunten
Al het Trump nieuws tegenwoordig gaat oor in en oor uit. We kennen het ondertussen wel een keer, elke keer op reddit frontpage kijken en je hebt vingers te weinig om alle posts over Trump te kunnen tellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kortom je beaamt mijn mening dat een groot deel van het Amerikaanse publiek te dom is om te poepen en alleen maar op basis van soundbites stemt.quote:
[..]
Waarom zou iemand zijn standpunt/kijkhoek en mening niet mogen delen, ik kan hier wel uren met jullie discussiren over de campagne punten van Trump maar ik weet bij voorbaat dat jullie deze toch al zullen ontkrachten. Het is verloren energie voor mij en voor jullie.
Geloof mij maar een deel van Amerika is net zo simpel als ik ben in al deze standpunten
Al het Trump nieuws tegenwoordig gaat oor in en oor uit. We kennen het ondertussen wel een keer, elke keer op reddit frontpage kijken en je hebt vingers te weinig om alle posts over Trump te kunnen tellen.
Wat hij werkelijk (niet) bereikt heeft, waar hij niet) voor staat, het doet er niet toe, hij is werkelijk de oranje aap waar domrechts uit de Amerikaanse binnenlanden blind achteraan loopt. Bedankt voor de bevestiging.
Hopelijk dat intelligent Amerika dan wakker blijft en deze zelfdestructie van een ooit groots land stopt
Daarom, het is nog steeds Trump tegen Hillary eigenlijk. Biden is een soort van spook die als Presidents kandidaat naar voren wordt geschoven, geen echte leider van de democratische partij. Het is een wanhoopspoging van de democraten, omdat ze zagen dat Bernie helemaal geen kans zal hebben, en als Bernie geen kans heeft.. heeft alleen Biden een kans.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat er iemand betwist dat een significant deel van het Amerikaanse electoraat net zo simpel is als jij. De relevante vraag is meer of dat er voldoende zijn.
Op reddit dacht iedereen dat Bernie van Biden zou winnen in de democratische votes, die lui op /r/ourpresident kwamen heel bedrogen uit.
Destijds waren de Bernie supporters best geagiteerd over dat Biden won, zie ook deze post.
Ik denk dat je nog wel eens raar kan opkijken in November ja..quote:
[..]
Kortom je beaamt mijn mening dat een groot deel van het Amerikaanse publiek te dom is om te poepen en alleen maar op basis van soundbites stemt.
Wat hij werkelijk (niet) bereikt heeft, waar hij niet) voor staat, het doet er niet toe, hij is werkelijk de oranje aap waar domrechts uit de Amerikaanse binnenlanden blind achteraan loopt. Bedankt voor de bevestiging.
Hopelijk dat intelligent Amerika dan wakker blijft en deze zelfdestructie van een ooit groots land stopt
Je ziet toch zelf ook wel dat het continu moddergooien is tussen de 2 kandidaten? Amerikaanse politiek is tegenwoordig een show, wie de leukste oneliners eruit kan gooien wint. "because you'd be in jail"Het doet mij wederom denken aan de aflevering van South Park met giant douche en turd sandwich.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Trump Administration Closing Military Newspaper That Informs Troops, and Speaks for Them (NY Times)
Stars and Stripes will cease print and online publication at the end of the month. A bipartisan group of senators says the Pentagon should find money in its huge budget to continue funding.
WASHINGTON — Stars and Stripes, the military newspaper that has both informed and spoken for American troops over the decades, will cease print and online publication by the last day of September, expanding the Trump administration’s war on news media to include those paid by the government to cover the military.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is ook wel weer interessant, Trump weet wie er achter Bidens plan zit om de suburbs te vernietigen, het zal niemand verbazen dat de schuldige zwart is...Cory Booker.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:36:54 ]
quote:In a bid to win suburban voters, particularly the women who voted for him in 2016 and aren’t apt to do it now, President Trump keeps claiming that his Democratic rival, former vice president Joe Biden, is going to turn suburbs into crime-ridden communities with low home values.
Lately, Trump has singled out one person as the mastermind of this Biden plot to degrade what Trump seems to envision as mostly white, middle- and upper-middle-class enclaves: Sen. Cory Booker, the New Jersey Democrat and former presidential candidate, who is Black.
https://www.washingtonpos(...)rbs-according-trump/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:36:54 ]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.quote:
[..]
Daarom, het is nog steeds Trump tegen Hillary eigenlijk. Biden is een soort van spook die als Presidents kandidaat naar voren wordt geschoven, geen echte leider van de democratische partij. Het is een wanhoopspoging van de democraten, omdat ze zagen dat Bernie helemaal geen kans zal hebben, en als Bernie geen kans heeft.. heeft alleen Biden een kans.
Op reddit dacht iedereen dat Bernie van Biden zou winnen in de democratische votes, die lui op /r/ourpresident kwamen heel bedrogen uit.
Destijds waren de Bernie supporters best geagiteerd over dat Biden won, zie ook deze post.
[..]
Ik denk dat je nog wel eens raar kan opkijken in November ja..
Het doet mij wederom denken aan de aflevering van South Park met giant douche en turd sandwich.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar peilingen, vertrouw jij die nog echt? Ik heb daar echt mijn vraagtekens over, zeker die van 538.quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zal niet raar opkijken van winst voor trump hoor. Niet de popular vote, maar de verkiezingen dat kan maar zo. Helaas zie ik de situatie alleen maar nog veel extremer escaleren wanneer Biden met behoorlijke meerderheid de popular vote wint en trump de verkiezingen.quote:
Ik denk dat je nog wel eens raar kan opkijken in November ja..
Het doet mij wederom denken aan de aflevering van South Park met giant douche en turd sandwich.
Veel mensen hebben nu al grote bedenkingen bij het systeem.
Wat hij ook niet kan verkopen is dat hij, als grote zakenman, resultaten brengt. Want hij faalt gewoon ronduit op vrijwel ieder punt van zijn programma uit 2016quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Dat is vrij knap, want FiveThirtyEight voert helemaal geen peilingen uit.quote:
[..]
Maar peilingen, vertrouw jij die nog echt? Ik heb daar echt mijn vraagtekens over, zeker die van 538.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij mist ook de grote beloftes die hij in 2016 had. Trump heeft bovendien alle GOP kroonjuwelen waar ze een president kunnen warmhouden voor de swingstate kiezer al lang opgestookt.quote:
[..]
Een hele hoop nietszeggend gespeculeer. Kijk als je de peilingen beschouwt dan zie je dat deze race op vele fronten anders is dan die in 2016. Niet alleen is de voorsprong van Biden groter en veel consistenter, Biden zit in tegenstelling tot Clinton ook gewoon structureel rond de 50%.
Kijk, het is nog geen november natuurlijk, dus er kan nog van alles verschuiven, maar Trump heeft wel een probleem dat hij in 2016 niet had, namelijk dat men hem vier jaar heeft kunnen zien regeren. De illusie van een relatief gematigde kandidaat kan hij niet meer verkopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eens.quote:
[..]
Mij lijkt het dat die feitenvrij bullshit gewoon geweerd moet kunnen worden, zelfs twitter censureert de crap van Trump tegenwoordig.
Op het scherp van de snede.
Zouden ze bij sommige posts op de fp ook moeten doen. Komen er misschien wat meer normale users terug.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.quote:
[..]
Wat hij ook niet kan verkopen is dat hij, als grote zakenman, resultaten brengt. Want hij faalt gewoon ronduit op vrijwel ieder punt van zijn programma uit 2016
Tja de polls die worden weergegeven zijn niet al te geloofwaardig iig.quote:
[..]
Dat is vrij knap, want FiveThirtyEight voert helemaal geen peilingen uit.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#odds 2016 had Trump chance of winning 13%.
Ik zie ook dat YouGov voorspellingen doet voor 538, die zaten er ook goed naast bij Brexit.
Zullen er nu ook weer Biden stemmers denken van.. Tja.. onmogelijk dat Trump wint deze verkiezingen, ik zie dat Biden al weer ver voorstaat in de polls, ik hoef niet meer te stemmen. En de Trump stemmers die zien dat Trump achterstaat in de polls en zullen extra stapje zetten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bizar dat je zelf linkt naar de site die 28.6% weergeeft.quote:
2016 had Trump chance of winning 13%.
Niet dat je op basis van een enkel percentage per se kunt zeggen hoe goed een model is, daar zit veel meer achter als marges per staat enzo. Echter vind ik de gegeven 28.6% niet bepaald onredelijk gezien de uiteindelijke uitkomst wat echt wel een heel marginale overwinning was gezien de enkele tienduizenden stemmen verdeeld over precies die staten die hem de winst leverden.
Oh? Dus je zegt dat Trump zijn eigen kansen om zeep geholpen heeft met zijn beleid? Dat is wel verassend.quote:
[..]
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.
Ik vrees dat je er niets van begrijpt.quote:
[..]
Veel Amerikanen waren voor Corona en de escalatie van George Floyd nog best positief over Amerika.
[..]
Tja de polls die worden weergegeven zijn niet al te geloofwaardig iig.
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#odds 2016 had Trump chance of winning 13%.
Ik zie ook dat YouGov voorspellingen doet voor 538, die zaten er ook goed naast bij Brexit.
Zullen er nu ook weer Biden stemmers denken van.. Tja.. onmogelijk dat Trump wint deze verkiezingen, ik zie dat Biden al weer ver voorstaat in de polls, ik hoef niet meer te stemmen. En de Trump stemmers die zien dat Trump achterstaat in de polls en zullen extra stapje zetten.
Niemand "doet polls voor FiveThirtyEight". FiveThirtyEight aggregeert ze en past daarnaast nog correcties toe voor House effects en dergelijke.
Daarnaast heb je modellen zoals degene die FiveThirtyEight bouwt. Die gebruiken polldata als input samen met nog wat andere factoren en berekenen een a priori winkans. Ik weet ook niet waar jij 13% ziet, ik zie namelijk 28%, maar het is ook belangrijk om a priori kansen goed te begrijpen. Je kunt niet uit een uitslag de a priori kansen afleiden. Roepen dat omdat Trump wint een a priori kans van 28% niet correct zou zijn is net als roepen dat een a priori kans van 70% dat Ajax van Willem II wint onterecht is als uiteindelijk Willem II wint.
De Brexit is zo'n ander stukje lariekoek waar het op snappen wat een peiling zegt aankomt, maar dat is hier verder volledig offtopic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De popular vote is helemaal niet relevant voor een kandidaat met het huidige systeem. Hij had de popular vote misschien wel gewonnen als hij in staten waar hij uberhaupt geen kans had meer campagne had gevoerd (en daarmee de verhouding was verschoven van zeg 30/70 naar 40/60). Maar dat is een verspilling van energie en geld.quote:
[..]
Leg eens uit waarom Trump dan 3 miljoen stemmen minder dan Clinton kreeg als Trump was wat Amerika wilde want die logica zie ik niet helemaal.
En die haat zit voornamelijk in jouw verbeelding. Maar een iemand hier is zijn schoonmoeder nu kwijt mede door Trumps falende beleid, da's wel een dingetje, natuurlijk
Een ding is duidelijk, dat normaliteit onder Trump niet mogelijk is. Dat zullen veel kiezers moeten onderkennen. De keuze voor Trump kan best wel eens voor veel GOP stemmers te ver gaan. Al die roering, daar worden de mensen op gegeven moment een beetje op uitgekeken. Er zijn politici die problemen benoemen, maar verder ongeschikt zijn om een land te besturen. Mark Rutte zag snel dat er met Wilders niet valt te regeren, ontbond zijn kabinet en ging op andere voet verder In de VS heb je geen coalitie vangnet zoals wij dat hebben, daarom loopt het zo snel uit de klauwen daar..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is jou insinuatie, ook tijdens Obama gingen er zwarten dood aan politiegeweld en werd BLM opgericht, onder Obama was H1N1 Swine Flu.quote:
[..]
Oh? Dus je zegt dat Trump zijn eigen kansen om zeep geholpen heeft met zijn beleid? Dat is wel verassend.
Maar liefst 60miljoen H1N1 cases onder Obama administration, als dat corona was geweest, op dit moment maar 6miljoen total cases op de 330miljoen mensen. 10x zoveel cases met H1N1, als onder obama corona was uitgebroken waren er miljoenen doden gevallen.
Ik zeg niet dat Trump alles ok heeft gedaan met corona, maar voor een zakenmanneke die totaal geen politieke ervaring dan wel ervaring heeft in pandemics doet hij het prima. 200k doden op 330miljoen is natuurlijk helemaal niks.
Elk jaar gaan daar 300,000+ mensen dood aan overgewicht.
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat is altijd wel een schattig fabeltje, maar uiteindelijk is er nog wel zoveel samenhang tussen staten dat het wel heel lastig wordt om voldoende kiesmannen te willen als je achterstand qua PV te groot wordt. Je ziet in 2016 dat die 2,1% wel redelijk aan de limiet is. Mocht de uitslag nu echt een verschil van zo'n 7-8% worden zoals het huidige peilinggemiddelde, dan win je echt niet voldoende kiesmannen.quote:
[..]
De popular vote is helemaal niet relevant voor een kandidaat met het huidige systeem. Hij had de popular vote misschien wel gewonnen als hij in staten waar hij uberhaupt geen kans had meer campagne had gevoerd (en daarmee de verhouding was verschoven van zeg 30/70 naar 40/60). Maar dat is een verspilling van energie en geld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb jaren terug een bet geplaatst op Clinton waarbij je voor ieder ingelegde euro 1.16 terugkreeg en bij een bet op Trump 3.50.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideen en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideen en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Als je met zo'n achterstand in de polls nog een overwinning eruit weet te slepen, zal dat met een miniem verschil zijn. En laat dat nou precies het gene zijn wat er is gebeurd in 2016.quote:
[..]
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Ik snap dat gezeik op die polls niet zo. Het is niet alsof Trump 0% kans had.
Цой жив
Bookmakers baseren zich ook niet op Republikeinse talking points.quote:
Ik heb jaren terug een bet geplaatst op Clinton waarbij je voor ieder ingelegde euro 1.16 terugkreeg en bij een bet op Trump 3.50.
Bij een hoge inleg leek het dus een mooie manier om snel en eenvoudig geld met geld te maken. Imagine my surprise toen ik de ochtend van de verkiezingsuitslag wakker werd.
Ik heb net voor de lol gekeken hoe de verhouding nu liggen en tot mijn verbazing zijn die vergelijkbaar met 2016. Waar ik destijds ondanks mijn eigen antipathie voor Clinton goed begreep dat Clinton duidelijk betere papieren had dan Trump vraag ik me nu toch wel af hoe het kan zijn dat Biden door de bookies dezelfde kansen word toegedicht als Clinton destijds.
Los van wat je van de man en zijn politieke ideen en de daarmee samenhangende zaken vind is het toch pijnlijk duidelijk geworden dat Biden alleen al vanwege zijn mentale gesteldheid niet meer aan een baan zou moeten beginnen die dermate zwaar is op allerlei vlakken als het ambt van president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo jammer dat Trump niet een sterkere tegenstander dan Biden tegenover zich heeft staan.quote:
Alsof we de debatten tegen Clinton vergeten zijn. Wat een debacle was dat. Trump kan heel niet debatteren, toen niet, nu niet.
Gewoon simpele vragen stellen als: "4 jaar geleden zei je dat je de staatsschuld zou wegwerken, met hoeveel is die staatsschuld uiteindelijk afgenomen?"
En dan niet genoegen nemen met alle leugens die je als antwoord gaat krijgen. Geweldige TV zou dat zijn.
Цой жив
Ook Fox News bevestigt delen van het Atlantic verhaal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.quote:
[..]
Als je met zo'n achterstand in de polls nog een overwinning eruit weet te slepen, zal dat met een miniem verschil zijn. En laat dat nou precies het gene zijn wat er is gebeurd in 2016.
Ik snap dat gezeik op die polls niet zo. Het is niet alsof Trump 0% kans had.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
quote:Thus began the frantic staging of a fraudulent victory. In his writing of the event, the all-powerful former president chooses his words carefully and describes himself more like a supporting actor than the lead strategist. If he did anything wrong, it was on the advice of his staff, and for the stability of the nation.
On election night 1988, de la Madrid said, the secretary of the interior advised him that the initial results were running heavily against the PRI. The public demanded returns, de la Madrid wrote. And rather than giving them, the government lied and said that the computer system tabulating the votes had crashed.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuk riedeltje, maar met de peilingen in 2016 heeft het weinig van doen.quote:
[..]
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.quote:
[..]
Bookmakers baseren zich ook niet op Republikeinse talking points.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
Maar zo werkte het ook bij Hillary, ze kreeg 3 miljoen stemmen meer dan Trump. Dus alweer, je verhaal is niet erg logisch.quote:
[..]
Ook tijdens Mexicaanse verkiezingen in vroegere jaren werd er op deze manier van "peilingen" early forecast resultaten gespeeld. Het tracht impact te hebben op de "swing" voters.
Bookmakers/forecasts hopen zodoende door iemand heel populair te maken in voorspellingen dat er meer mensen gaan stemmen op de "populaire" keuze. Iets met schapenhartjes winnen.
Oh iedereen stemt op Biden? 80% Ooh dat moet hij wel goed zijn, laat ik er ook maar op stemmen. Want 1opde5 amerikanen gaat op hem stemmen. Zo dachten ze ook dat dit bij Hillary ging werken.
http://tech.mit.edu/V124/N11/wn-mexico-11.11w.html
[..]
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hier staat niets. Je riep wat over het feit dat je de odds bij de bookmakers niet snapte omdat je Biden maar dement vond. Dat is een beeld dat de Republikeinse mediamachine maar wat graag propageert, maar verder niet bepaald aanslaat bij de kiezer tot dusver.quote:
[..]
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk, dit is dus het soort shit waar ik moeite mee heb. Ondanks het hoge aantal infecties had h1n1 veel minder ziekenhuisopnames en overleden er ongeveer 12.500 mensen aan, het mortaliteitscijfer was echt verwaarloosbaar vergeleken met covid-19. En om dan in dezelfde Post te zeggen dat trump het best wel OK doet nu is wel zo'n ongelooflijk context verdraaiende en rationeel corrupte gotspe dat ik me er over verbaas dat je het durft te plaatsen, laat staan menen.quote:
[..]
Dat is jou insinuatie, ook tijdens Obama gingen er zwarten dood aan politiegeweld en werd BLM opgericht, onder Obama was H1N1 Swine Flu.
Maar liefst 60miljoen H1N1 cases onder Obama administration, als dat corona was geweest, op dit moment maar 6miljoen total cases op de 330miljoen mensen. 10x zoveel cases met H1N1, als onder obama corona was uitgebroken waren er miljoenen doden gevallen.
Ik zeg niet dat Trump alles ok heeft gedaan met corona, maar voor een zakenmanneke die totaal geen politieke ervaring dan wel ervaring heeft in pandemics doet hij het prima. 200k doden op 330miljoen is natuurlijk helemaal niks.
Elk jaar gaan daar 300,000+ mensen dood aan overgewicht.
En over de polls,
De 13% waar ik het over heb stond trump op 1 maand voor election day. Ga maar door de grafiek heen. Maar van mij mogen jullie geloven in de polls, ik zou jullie daar niet voor aanvallen of scanderen, cancelen of hate tweets in de lucht gooien. Of proberen te verbannen van een fora.
Niemand probeert je te censureren, snowflake. Maar dit is pol en enige rationeel onderbouwde stellingen verwacht ik hier wel. Niet dit soort crap.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is moeilijk om pandemien naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.quote:
[..]
Kijk, dit is dus het soort shit waar ik moeite mee heb. Ondanks het hoge aantal infecties had h1n1 veel minder ziekenhuisopnames en overleden er ongeveer 12.500 mensen aan, het mortaliteitscijfer was echt verwaarloosbaar vergeleken met covid-19. En om dan in dezelfde Post te zeggen dat trump het best wel OK doet nu is wel zo'n ongelooflijk context verdraaiende en rationeel corrupte gotspe dat ik me er over verbaas dat je het durft te plaatsen, laat staan menen.
Niemand probeert je te censureren, snowflake. Maar dit is pol en enige rationeel onderbouwde Stelling en verwacht ik hier wel. Niet dit soort crap.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat hele gelul over dat Biden mentaal niet in orde is mag wmb ook op de BNW hoop. Achterlijk gezeik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?quote:Op vrijdag 4 september 2020 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
Ook Fox News bevestigt delen van het Atlantic verhaal
[ twitter ]
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
Zoals ik het zie spelen er meerdere dingen door elkaar heen. Als je kijkt naar modellen viel me op dat:quote:
[..]
Mijn woordkeuze was wellicht niet helemaal op z'n plaats omdat ik het eigenlijk niet per se als statement bedoelde maar als uiting van verbazing.
Ik moet hier tevens bij opmerken dat ik de Amerikaanse politiek zeker niet op de voet volg maar dat dit desalniettemin iets is waar je naar mijn idee zelfs als 'casual' haast niet overheen kunt kijken.
Ik sta echter zeker open voor verklaringen.
- er was een behoorlijke periode voorafgaand aan de verkiezing een marge voor Clinton die bijna 2 standaarddeviaties over vele polls in haar voordeel was. Zowel in state polls als federale polls.
- veel modellen baseerden zich meer op state polls en in mindere mate op federale polls
- veel modellen behandelden staten te veel als onafhankelijke variabelen, terwijl het steeds meer zo is dat als een bepaalde demografie een bepaalde kant op gaat dat dit ook in andere staten zo is
Voor wat betreft polls:
- Er is na de verkiezing een postmortem gedaan over wat er goed ging en wat er fout ging.
- Op federaal niveau kwam het goed uit waarbij de uiteindelijke uitkomst, kijkend naar het percentage clinton/trump ruim binnen de foutmarge van meeste polls zat. (Je hebt allerhande crosstabs, dus subtielere punten zijn er vast te maken)
- Op staatsniveau zaten de meeste polls er flink naast. Dit is met name toegeschreven door het niet meerekenen van genoten onderwijs van de mensen die gepolld werden. Zo stemden bij de vorige verkiezing plots veel meer laagopgeleiden op Trump en hoogopgeleiden op Clinton terwijl dat normaal gesproken redelijk verdeeld is tussen beide partijen.
Een correspondent van Fox bevestigt de berichtgeving van The Atlantic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is allemaal 'what if' gezeik. Van het kaliber 'als Hillary gewonnen had zaten we nu in WOIII!' Hier kan niemand iets mee.quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemien naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Behalve als je even uit wilt zoeken hoe dicht het luchtruim precies was voor reizigers uit China. Spoiler alert: niet echt dicht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mjah, alleen stopte de vluchten uit China niet. Da's wel jammer. En China deed het perfect volgens Trump die Xi feliciteerde met zijn beleid, weet je nog? Dus waarom moesten die vluchten dan stoppen? Leg eens uit?quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemien naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:12:21 ]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.quote:
[..]
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tsja, ik was voor Klobuchar die een zelfde midden-profiel als Biden had, maar die was kansloos. Het liefst had ik Warren gezien, maar die leek me een risico tegen Trump.quote:
[..]
Zo jammer dat Trump niet een sterkere tegenstander dan Biden tegenover zich heeft staan.
Gewoon simpele vragen stellen als: "4 jaar geleden zei je dat je de staatsschuld zou wegwerken, met hoeveel is die staatsschuld uiteindelijk afgenomen?"
En dan niet genoegen nemen met alle leugens die je als antwoord gaat krijgen. Geweldige TV zou dat zijn.
Trump liegt. Punt. Als Trump zegt dat gras groen is dan moet je nog checken of het echt groen is.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.
Rond de 21.000 leugens en onwaarheden en iedere dag komen er gewoon een boekwerk aan leugens bij de laatste tijd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:14:07 ]
En dat presidentschap wordt gewoon verdedigd. Echt, zoals ik al eerder zei, het nihilisme is oorverdovend.quote:
[..]
Trump liegt. Punt. Als Trump zegt dat gras groen is dan moet je nog checken of het echt groen is.
Rond de 21.000 leugens en onwaarheden en iedere dag komen er gewoon een boekwerk aan leugens bij de laatste tijd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je kunt iemand natuurlijk niet dement vinden net zo min als je iemand zwanger kunt vinden.quote:
[..]
Hier staat niets. Je riep wat over het feit dat je de odds bij de bookmakers niet snapte omdat je Biden maar dement vond. Dat is een beeld dat de Republikeinse mediamachine maar wat graag propageert, maar verder niet bepaald aanslaat bij de kiezer tot dusver.
Ik begrijp echter dat je hiermee wil zeggen dat de geestelijke gesteldheid van Biden geen problemen tot gevolg hoeft te hebben en dat dat een beeld is dat door de Republikeinen word geschetst maar niet overeen komt met de werkelijkheid.
Prima, zoals gezegd baseerde ik dat op het casual volgen van het nieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat het zeker niet alleen Republikeinen of berhaupt mensen aan de rechterkant van het politieke spectrum waren die hier hun vraagtekens bij zetten alhoewel Biden niet altijd bij naam werd genoemd en sommige van dit soort insinuaties ook waren gericht op Sanders.
[ Bericht 0% gewijzigd door RappendeRabbijn op 04-09-2020 23:20:57 ]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.quote:
[..]
Mjah, alleen stopte de vluchten uit China niet. Da's wel jammer. En China deed het perfect volgens Trump die Xi feliciteerde met zijn beleid, weet je nog? Dus waarom moesten die vluchten dan stoppen? Leg eens uit?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zou de Vietnamoorlog zeker niet willen vergelijken met de politionele acties.quote:
[..]
Hierin heeft ie toch gewoon een punt?
Een beetje wat de Politionele acties voor ons waren. Dat ie de militairen zelf suckers noemt is natuurlijk een heel ander verhaal.
Het gaat ook verder niet zozeer om de vraag of de oorlog zelf verstandig was, maar electoraal gezien is het niet direct heel handig om elke Vietnam veteraan uit te maken voor sukkel en dan was dit nog n van de mildere uitspraken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Yep. Dat is inderdaad heel triest en jammer maar dat is nu eenmaal de tijdgeest en het is in Nederland niet anders, zie Baudet.quote:
[..]
En dat presidentschap wordt gewoon verdedigd. Echt, zoals ik al eerder zei, het nihilisme is oorverdovend.
quote:
[..]
Als president zeg je dat niet iig maar afgezien daarvan, het punt was meer dat Trump in alle toonaarden ontkende die uitspraak gedaan te hebben.
Ah, op die fiets, duidelijk.quote:
[..]
Ik zou de Vietnamoorlog zeker niet willen vergelijken met de politionele acties.
Het gaat ook verder niet zozeer om de vraag of de oorlog zelf verstandig was, maar electoraal gezien is het niet direct heel handig om elke Vietnam veteraan uit te maken voor sukkel en dan was dit nog n van de mildere uitspraken.
Je noemt 1 puntje van begin dit jaar. De rest van het jaar heeft hij door desinformatie, bagatelliseren en ronduit liegen de bestrijding van corona alleen maar gehinderd. Dat weet je toch zelf ook wel als je er heel eerlijk naar kijkt?quote:
[..]
Het is moeilijk om pandemien naast elkaar te leggen, dus ik begrijp heel goed dat mijn punt niet klopt.
Maar geen enkele president heeft nog met zo'n krachtig virus te maken gehad. Ik heb mijn twijfels erover als dit daadwerkelijk anders was gegaan onder een andere president. Dat zullen wij nooit weten.
Natuurlijk heeft hij slechte punten gehad tijdens corona maar heeft ook goede beslissingen gemaakt zoals het vroeg stoppen van de luchtruim van China.
Maar hij deed allebei of ben je alweer vergeten dat hij een maand lang niet thuisgaf over corona? Moeten we de quotes van Trump weer herhalen? En de maandenlange lulverhalen en fake wondermiddelen?quote:
[..]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.
Eerst was Xi een held die het virus bedwongen had en kort daarna was Xi de vijand die niet genoeg gedaan had. Eerst was corona geen probleem en waren mondkapjes niet nodig later wel. Eerst ging het virus uit zichzelf weg (meermaals) en toen was het "It is what it is" als er meer dan 150.000 doden zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 23:21:25 ]
Wat is je oordeel hier over?quote:
[..]
Je kunt iemand natuurlijk niet dement vinden net zo min als je iemand zwanger kunt vinden.
Ik begrijp echter dat je hiermee wil zeggen dat de geestelijke gesteldheid van Biden geen problemen tot gevolg hoeft te hebben en dat dat een beeld is dat door de Republikeinen word geschetst maar niet overeen komt met de werkelijkheid. Prima, zoals gezegd baseerde ik dat op het casual volgen van het nieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat het zeker niet alleen Republikeinen of berhaupt mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum waren die hier hun vraagtekens bij zetten alhoewel Biden niet altijd bij naam werd genoemd en sommige van dit soort insinuaties ook waren gericht op Sanders.
Waar het om gaat is dat jij je van halve waarheiden bedient in de hoop een punt te hebben.quote:
[..]
Maar je begrijpt ook goed dat Trump niets goeds kon doen destijds en nog steeds? Als hij alles dichtgooide was het een racist. Xenofobisch gedrag. Liet hij ze open, doet hij niks tegen corona, hij laat de amerikanen aan hen lot over. Elke keuze die Trump maakt is bij voorbaat al fout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |