Paul | donderdag 3 september 2020 @ 08:16 |
https://www.ad.nl/politie(...)-deze-tijd~acc1ab2d/ | |
Surveillance-Fiets | donderdag 3 september 2020 @ 08:17 |
Dan snap je er toch echt geen kut van. | |
Starhopper | donderdag 3 september 2020 @ 08:17 |
Jaaaa!!!!! Gratis naar de hoeren!!!!! Ik ga CDA stemmen ![]() | |
sp3c | donderdag 3 september 2020 @ 08:17 |
pfffff .... ![]() | |
Haags | donderdag 3 september 2020 @ 08:18 |
Het CDA is niet meer van deze tijd | |
ToT | donderdag 3 september 2020 @ 08:18 |
Illegale prostitutie, ja dat gaat alle problemen oplossen zeg! ![]() | |
sp3c | donderdag 3 september 2020 @ 08:19 |
als het gratis is dan zeggen ze gewoon weer nee he, ik weet niet of je terug wilt naar die situatie | |
Starhopper | donderdag 3 september 2020 @ 08:19 |
Oh ![]() ![]() | |
de_boswachter | donderdag 3 september 2020 @ 08:19 |
![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 08:20 |
Hahaha wat is dit nou weer voor een random losse flodder ![]() | |
Sapstengel | donderdag 3 september 2020 @ 08:20 |
Apart, want volgens liberale feministen is prostitutie juist bevrijdend en geeft het je kracht. Jouw lichaam jouw keuze. Verder overigens voorstander van een verbod, maar dit gaat natuurlijk niet werken. Dan gaat alles de illegaliteit in en geeft het nog meer problemen en mensensmokkel. | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 08:21 |
Pooier: Vandaag haal je 500 euro op, slet! Anders krijg je klappen! Uitgebuite hoer: Maar betaalde seks is niet meer legaal. Pooier: Verdomme! Daar kom je goed mee weg. | |
Nober | donderdag 3 september 2020 @ 08:21 |
Doe eerst een verbod op religie, niet meer van deze tijd. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 3 september 2020 @ 08:25 |
An sich heeft het CDA wel een punt. Alleen vrees ik dat het dan ondergronds gaat geschieden zoals in veel landen waar prostitutie illegaal is. Natuurlijk zou het mooi zijn als iedereen die prostituees bezoekt ineens zou besluiten zeven dagen per week de Bijbel te gaan lezen en 'Ave Maria' te gaan zingen, maar de vraag is of dat overeen kan komen met de realiteit. Seks dient altijd vrijwillig te geschieden en vanuit wederzijdse liefde en bij prostitutie is er inderdaad niet echt sprake van vrijwilligheid of van liefde. Dus het idee an sich is misschien nobel, alleen in de praktijk gaat dit alleen leiden tot meer misstanden. | |
Maverick_tfd | donderdag 3 september 2020 @ 08:25 |
Ik denk dat vrij veel mensen hun werk niet meer zouden (willen) doen als ze niet meer betaald krijgen. | |
Bocaj | donderdag 3 september 2020 @ 08:26 |
Was prostitutie niet het oudste beroep? In heel de wereld betaalt men voor sex... (Of je het nou leuk vindt of niet!) En Holland is geen eiland waar je dat zo maar even regelt... | |
Jan_Lul | donderdag 3 september 2020 @ 08:26 |
Als men maar zegt "dat is niet meer van deze tijd", dan denkt men een goed argument te hebben. Waarom is het "niet meer van deze tijd" ?? en dan ook: De glazenwasser zou het liefst ook niet de glazen van de kantoren van Tweede Kamer komen wassen, maar omdat er betaald wordt doet hij het toch. Het kassameisje in de supermarkt zou het liefst ook niet daar zitten maar de hele dag met haar hondje in het park spelen, maar toch is ze aan het werk, omdat er voor betaald wordt. Deze CDA'er zelf is niet meer van deze tijd. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 3 september 2020 @ 08:26 |
Werken is ook niet meer van deze tijd. Uitkering 4 life toch. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 08:27 |
Precies. En volgens mij zit het gros van de dames er gewoon omdat ze het oprecht leuk werk vinden. | |
nixxx | donderdag 3 september 2020 @ 08:27 |
Bedoelen ze dat met de opkomst van Tinder etc prostitutie niet meer van deze tijd is? Hoe modern van het cda. | |
Fleischmeister | donderdag 3 september 2020 @ 08:29 |
Waar bemoeien ze zich mee. Ze doen nu net alsof iedere prostituee tot dit werk is gedwongen, en dat is nu al illegaal. Legale prostituees bepalen gewoon zelf met wie ze zaken doen, net zoals in een andere bedrijfstak. Religieuzen die de vrijheid van anderen willen beperken ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 3 september 2020 @ 08:29 |
Die Anne Kuik, backbencher van het CDA, valt toch even mooi met haar neus in de boter. Net nu gedurende haar termijn als kamerlid komt het keerpunt in de wereldgeschiedenis dat zelfs het oudste beroep gaat ophouden te bestaan, en zij mag nog de leiding nemen ook. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 3 september 2020 @ 08:29 |
Ik denk niet dat ze bij het CDA weten wat Tinder is. Gapperhaus gaat dan weer wel een beetje met de tijd mee, hij heeft sinds kort een Commodore 64 met floppydisk. | |
Bocaj | donderdag 3 september 2020 @ 08:30 |
Dit zal heus waar zijn! | |
hoechst | donderdag 3 september 2020 @ 08:34 |
Verbod betaalde sex is dus gratis sex voortaan. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 3 september 2020 @ 08:36 |
Een christelijke partij is niet meer van deze tijd, zijn nauwelijks kerkgangers nog te vinden. Laten we dus daar ook maar mee stoppen. | |
nostra | donderdag 3 september 2020 @ 08:38 |
Walgelijke reguleringsdrang vanuit hun eigen overtuiginkje dat aan iedereen opgelegd moet worden. | |
Raw85 | donderdag 3 september 2020 @ 08:41 |
Is dit niet gewoon een doorzichtige manier van het CDA om de aandacht voor Grapperhaus wat te verleggen? Kan me niet voorstellen dat dit voorstel + z'n basisschoolniveau argumenten serieus zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 08:41 |
wat een kutpartij | |
Redbullkid | donderdag 3 september 2020 @ 08:41 |
Geloof partijen binnen de politiek is niet meer van deze tijd. Kerklok/moskee geluidsoverlast ook. Dat ook verbieden dan svp. | |
ems. | donderdag 3 september 2020 @ 08:44 |
Ik vind het altijd grappig als een groep -christenen- het heeft over dingen die niet meer van deze tijd zijn. | |
Dven | donderdag 3 september 2020 @ 08:44 |
Heel de wereld vooruit en Nederland terug naar achteren ![]() ![]() | |
Dven | donderdag 3 september 2020 @ 08:49 |
Wil je nu aan het passief kiesrecht tornen? Dat is niet de manier. | |
Raw85 | donderdag 3 september 2020 @ 08:52 |
Overigens snap ik de gevoelens ergens wel. Krijg een nare smaak van de hele industrie. Verbieden lijkt me echter niet de oplossing. | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 08:56 |
Waarom? Iemand dwingen tot prostitutie zal toch wel met de huidige wetgeving bestreden kunnen worden? Dat seks alleen maar uit liefde mag zijn is een opvatting van het CDA die niet iedereen deelt. En dat je ergens geld voor krijgt voor iets wat je anders niet zou doen betekent nog niet dat het onvrijwillig is. Geld kun je ook afwijzen. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 09:00 |
Zitten altijd rotte appels tussen, maar over het algemeen is het helemaal niet zo verrot hoor. Raamprostitutie op a-lokaties vind ik wel wat schimmiger altijd. | |
Tyr80 | donderdag 3 september 2020 @ 09:03 |
Zet er een camera op, dan is het porno en mag het wel. Downloadlinkje voor de klant. Leuk. | |
-XOR- | donderdag 3 september 2020 @ 09:12 |
Huh, zelfbeschikking is niet meer van deze tijd? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 09:13 |
Jawel, maar je moet je gewoon gratis laten neuken als vrouw. Ofzo. | |
Tja..1986 | donderdag 3 september 2020 @ 09:31 |
Nee, de seks is het product. Je zegt toch ook niet over een schoonmaakster dat de vrouw het product is? En ze zou ook echt mijn huis niet schoonmaken als ik haar niet zou betalen. Dat geldt dan voor heel veel lage lonen banen. Ik ken ook maar heel weinig autochtone schoonmaaksters. En als je mij vraagt of ik het leuk zou vinden als mijn dochter later schoonmaakster wordt is mijn antwoord ook nee. Ben ik nu ook hypocriet omdat mijn schoonmaakster van oorsprong niet uit Nederland komt. Wat een kul argumenten dit zeg. | |
111210 | donderdag 3 september 2020 @ 09:41 |
Dan gaat alles de illegaliteit in, Prostitutie moet gewoon beter gereguleerd worden, vrouwen moeten zonder moeilijkheden een kvk en btw nummer kunnen aanvragen (blijks nogal eens lastig te zijn) Meer controle op loverboys en pooiers, want geloof zeker dat er een hoop vrouwen tegen hun wil in de prostitutie zitten, maar heel veel kiezen er ook juist voor. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 09:42 |
Verbieden gaat er alleen voor zorgen dat prostitutie ondergronds gaat en dan helemaal niet meer zichtbaar is. En denk dat alleen de vrouwenhandelaren en pooiers daar beter van gaan worden. Met alle gevolgen voor de vrouwen van dien. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 09:42 |
Wat een slechte argumenten.Geldt inderdaad ook voor een boel "normale" banen. Allemaal weg! De meeste mensen willen ook niet dat hun kinderen een onderbetaalde zware baan krijgen als aspergesteker of iets geestelijks belastends zoals de lui die bij de politie kinderporno moeten onderzoeken. Moet een baan verdwijnen als het merendeel het niet zou willen doen, of het hun kinderen niet zouden willen laten doen? De misstanden worden niet aangegrepen om specifiek de excessen aan te pakken, maar de hele sector te verbieden. Waarbij iedereen natuurlijk kan bedenken dat de vraag blijft bestaan en het aanbod ook, en alles de illegaliteit in verdwijnt. Het lijkt erop dat het CDA niet uit is op het werkelijk oplossen van een misstand, maar zoals wel vaker vooral wil schoolmeesteren en moraalridderen. [ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 03-09-2020 09:49:56 ] | |
vosss | donderdag 3 september 2020 @ 09:44 |
Ik wil een verbod op het CDA: 'Een partij die gelooft in een niet bewezen god is echt niet meer van deze tijd' | |
soeverein | donderdag 3 september 2020 @ 09:45 |
Aandacht afleiden van grapperhaus | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 09:46 |
Het CDA is helaas niet de enige die zaken roepen terwijl het geen oplossing is voor de problemen er omheen. | |
soeverein | donderdag 3 september 2020 @ 09:46 |
Echt he, eigenlijk wil de loodgieter niet jou vieze pijpleiding fiksen maar omdat er wordt betaald doet hij het toch. Alle arbeid is prostitutie. Daaruit kan je concluderen dat alle arbeid slecht is of dat prostitutie ook gewoon een beroep is. | |
soeverein | donderdag 3 september 2020 @ 09:48 |
Klopt maar dit is zo ongelofelijk opzichtig een niet serieus voorstel voor een shift in de media narrative dat het enorm gênant is en het imo alleenaar erger maakt voor het CDA | |
kataklysm | donderdag 3 september 2020 @ 09:49 |
Meer verkrachtingen en ondergrondse prostitutie dus ![]() | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 10:02 |
Deze dus, en ook hier weer vreemde argumenten: https://exxpose.nl/faq/ De klant moet de prostituee kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de drugs kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de vuurwapens kunnen vinden, dus de politie ook. Waarom bestaan criminele circuits eigenlijk nog als het allemaal zo makkelijk op te lossen is? | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 10:08 |
Hoe kom je erbij dat dit makkelijk is? | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 10:12 |
Dat denk ik niet, maar dat lijken de initiatiefnemers wel te denken. Hun argument is blijkbaar dat de politie illegale misstanden wel moet kunnen vinden omdat klant en aanbieder ook met elkaar in contact moeten komen. Dat is natuurlijk nogal te kort door de bocht, immers zullen criminele aanbieders en strafbare klanten er alles aan doen om zo anoniem en behoedzaam mogelijk te werk te gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 10:13 |
Nederland. | |
SpecialK | donderdag 3 september 2020 @ 10:16 |
Leuke poging van het CDA om christelijke normen te herverpakken als feminisme... Zo zie je maar dat progressief en conservatief beiden autoritarische trekjes hebben en dezelfde dystopische toekomst voor ogen hebben. [ Bericht 12% gewijzigd door SpecialK op 03-09-2020 10:23:46 ] | |
HansvD | donderdag 3 september 2020 @ 10:18 |
Tjonge, dus Gold-diggers worden verboden? Het is wat... | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 10:22 |
Ik denk dat het CDA heel goed weet dat er uiteindekijk niets verboden gaat worden. Prostitutie gaat door een wettelijk verbod niet verdwijnen. | |
hunterrnl | donderdag 3 september 2020 @ 10:24 |
Het is echt een geweldig idee om regels uit Zweden over te nemen. Het land met de meeste verkrachtingen en wegkijkende regering. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 10:29 |
Op zich wil het CDA betaalde seks verbieden waarbij de klant strafbaar gaat worden. Maar zonder vrouwen een echte uitweg te bieden. Het gaat niet werken op die manier natuurlijk. Ook omdat vrouwenhandel een internationaal probleem is. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 3 september 2020 @ 10:29 |
1950 belde net, hij wilde zijn topic terug | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 10:36 |
Ohja dat is de nieuwe retorische truuk. Je wilt wat verbieden en dan noem je het maar "niet meer van deze tijd". Alsof anderen allemaal achterlijk zijn. Betaalde seks voorziet in een behoefte en zolang daar geen misbruik en dwang bij komt kijken mag het er zijn. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:43 |
Wanneer komt er geen misbruik of dwang bij kijken? Financiële dwang is ook dwang. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:43 |
De de groeten aan je hoer ![]() | |
KennyPowers | donderdag 3 september 2020 @ 10:45 |
wtf ik haat CDA nu | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:45 |
Ik kan er echt niet bij dat sommige mensen het normaal vinden om geld neer te leggen voor seks. Een prostituee is geen sekspop ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 10:46 |
Moet ik dan zonder te betalen weggaan ![]() | |
vainsteinsvainsteins | donderdag 3 september 2020 @ 10:46 |
Het CDA en het onstilbare verlangen de samenleving onder controle te krijgen door alles te verbieden. Kamerlid worden zal wel de 2e keus zijn als er geen vacante plaats voor een dominee voorhanden is. ![]() | |
Hathor | donderdag 3 september 2020 @ 10:46 |
Betaalde sex is inderdaad niet van deze tijd, het is van alle tijden. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:47 |
Je moet er helemaal niet bij weg gaan. Sterker nog, je moet er niets een bij komen. ( ![]() | |
Maverick_tfd | donderdag 3 september 2020 @ 10:47 |
Dan moeten we nog veel meer beroepen verbieden. | |
Kopiko | donderdag 3 september 2020 @ 10:47 |
![]() | |
Hathor | donderdag 3 september 2020 @ 10:47 |
Een sexpop hoef je achteraf geen geld te geven. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:47 |
Zal ik jouw vriendin betalen voor een goede sekspartij? Of jouw dochter of jouw moeder? | |
Kopiko | donderdag 3 september 2020 @ 10:48 |
En hoe vind je het dat er hele volksstammen zijn die geld vrágen voor seks? | |
Hathor | donderdag 3 september 2020 @ 10:49 |
Kom het maar proberen. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 10:49 |
Hoezo niet? Die vrouw wil ook graag geld verdienen? Als er niemand komt dan schiet dat niet op. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 10:50 |
Kom hier maar langs hoor, ligt er wel aan wat je er voor betaald | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:50 |
Ja triest. Die kunnen vaak geen uitkering krijgen in hun eigen land en gaan daarom maar hierheen om op deze manier geld aan te bieden. Het zou meer helpen als je ze met werk een bepaalde financiële zekerheid kan geven. | |
Kopiko | donderdag 3 september 2020 @ 10:51 |
Vaak ja. Heel vaak ook niet. | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 10:53 |
Als iemand het op eigen initiatief gaat doen om geld te verdienen. De gemiddelde escort-girl is heel wat anders dan een oost-Europese raamprostituee. Maar die nuance is aan de zedenmeesters van het CDA niet besteed | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 10:55 |
Wel goede argumenten. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:56 |
Graag geld verdienen is relatief. Vaak heeft zo'n vrouw geen keus om iets anders te doen. Banen liggen er niet voor het oprapen en als ze dan ook nog eens de Nederlandse taal niet goed beheersen, wordt het lastig. Kunnen ze hier geen werk krijgen dan moeten ze terug naar hun land van herkomst en dan zullen ze daar moeten lijden vanwege een slechte financiële situatie. Ik zeg dus, geef huidige sekswerkers een re-intergratsie traject en uitkering met zicht op een baan en probeer er via de EU voor te zorgen dat die vrouwen in hun eigen land minder te lijden hebben. Het is wel erg slecht gesteld als je vlucht naar een ander land en je daar je lichaam aanbiedt om bijvoorbeeld je eigen kinderen van eten te kunnen voorzien. Die 5% die het "echt" leuk vindt, weegt voor mij minder zwaar mee dan die 95% die dit doet omdat ze geen andere keus zien. Vergeet ook niet dat de klanten sowieso vaak mensen zijn die je zelf niet zou uitkiezen om mee te vrijen. Het is dus totaal niet te vergelijken met hoe wij tegen seks aankijken. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 10:57 |
Heb je een onderbouwing voor die 95%? Er zijn zoveel baantjes te vinden naast prostitutie. Denk aan spoelkeukens, kamermeisje, etc | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 10:57 |
Het CDA is dan ook niet geinteresseerd in die nuance en het oplossen van werkelijke misstanden, het CDA wil vooral domineetje spelen. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 10:57 |
Of eindelijk weer terug naar het eren van huwelijken en gezinnen. Kietelt je tool? Bounce hem door je eigenlijk huwelijk. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 10:59 |
Escortgirls zijn vaak meiden met een hoge studieschuld of andere schuld die ze moeten afbetalen. Ook recorts werken vaak uit wanhoop en het is zelfs gevaarlijker dan dat wat je op de wallen ziet, omdat deze meiden geen eigen thuisbasis hebben van waaruit ze hun werk kunnen aanbieden. | |
-XOR- | donderdag 3 september 2020 @ 11:01 |
Iedereen heeft een hoge studieschuld of hypotheek. Zij kunnen de boel zo snel afbetalen. | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 11:01 |
Wat versta je onder financiële dwang? Kan ik op straat een willekeurige vrouw dwingen om seks met mij te hebben enkel door haar geld voor te houden? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:01 |
Nice, studentes | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:03 |
Dit moet toch walgelijk "werk" zijn. Over het algemeen zijn mannen die beroep doen op dit soort sensuelen niet moeders mooiste. Stel je voor. Klant stinkt, weegt 150 kg, heeft een smerig gebit. Die komt dan mooi "de liefde met je bedrijven" want hij betaald. ![]() | |
cleanfreak | donderdag 3 september 2020 @ 11:03 |
En waarom gaat het alleen over vrouwen. Zat manhoeren die het vak beheersen. | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:03 |
Tja het is vooral het bekende "Ik vind het niet leuk dus het moet verboden worden!" verhaal | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:03 |
Het ouderwetse ambachtswerk wordt al sinds jaar en dag geoutsourced man. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:04 |
Financiële wanhoop | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:05 |
Dit kan inderdaad echt niet. Die mannen worden verkocht als een stuk vlees. Erg manonvriendelijk. Verbieden!! | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:05 |
Het kan gewoon niet leuk zijn. Het continue leven in een vraagteken wie er nu weer aanbelt voor wat stout akoestisch werk. ![]() | |
Redbullkid | donderdag 3 september 2020 @ 11:05 |
Ik geef mijn mening. Zoals veel mensen doen op een forum. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:06 |
Je weet dat je ook nee kunt zeggen he. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:06 |
En wat als je je studielening gebruikt hebt voor moeders medicijnen of protese en je helemaal niet aan een hypotheek kan komen? | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 11:06 |
Velen zullen er problemen mee hebben als een vrouwelijke verwant prostituee wordt omdat ze denken dat dat de familie-eer beschadigd of ze verwachten dat de vrouw daarmee ene moeilijker leven zal krijgen. Maar is dat reden om het te verbieden als de vrouw het zelf wil? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:06 |
Ja, en wat kost prostitutie verbieden dan op in zo een situatie? ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:07 |
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen. | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:07 |
Een prostituee die niet onder dwang staat kan ook klanten weigeren. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:07 |
Niet als je figuurlijk aan een financiële (of andere) strop zit. Daarnaast, dan zeg jij nee, gaat zo'n figuur naar de volgende. Er zal heus iemand een keer ja zeggen. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:07 |
Want ander werk bestaat niet? | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:08 |
Dat ze de illegaliteit in zullen gaan is niet een reden om dit toe te staan. Het is een reden om nog meer middelen in te zetten om illegaal sekswerks te voorkomen. 2 fouten maken nog geen goed | |
-XOR- | donderdag 3 september 2020 @ 11:08 |
Dan kun je je lening snel afbetalen. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:08 |
Jahoor, als iemand het het geld waard vindt zal diegene ja zeggen. Die keuze kunnen die meiden prima zelf maken. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:09 |
Klant belt om een afspraak te maken voor wat stout akoestisch werk. Klant staat aan de deur. Klant is smerig, zwaar, stinkt en ruw. Weiger je die klant. heb je mot aan je deur. ![]() | |
cleanfreak | donderdag 3 september 2020 @ 11:09 |
Neem aan dat jij langs bent gegaan om wat te doneren? (geld dus, niet je goedje) | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Ze worden verleidt met er verhaal dat dit makkelijk en snel geld verdienen is. Al snel komen ze erachter dat dit niet zo is en dan moet je je afvragen hoe makkelijk het is om zo maar even te stoppen. Zeker als je klanten bij je thuis hebt uitgenodigd (wat wel veiliger kan zijn dan zelf naar klanten toe gaan) en als mensen dreigen om je escort verleden op straat te gooien omdat ze graag een seksuele handeling van je willen. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Ja, dat heb je met spullen verkopen via marktplaats ook wel eens. Dat is nog geen reden om daarom maar akkoord te gaan met iets wat je niet wilt. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Ze kunnen niets anders. Het zijn geconditioneerde dames die dat van zichzelf denken. Daarnaast zijn ze het veel geld gewend. Die gaan niet meer voor 65 euro 8 uur achter een kassa staan. Jennifer ![]() | |
Dven | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Dat vraag ik toch niet joh, ongelofelijke droplul. | |
Red_85 | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Dit lijkt mij een beter verhaal. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:10 |
Ze hebben amper financiële buffer, als ze mensen weigeren hebben ze vaak niet genoeg om op eigen benen te staan | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:11 |
Je hebt het nu opeens over chantage. Hoe vaak komt dat nou weer voor? En chantage is overigens al verboden he. Moeten we homo-ontmoetingsplaatsen nu ook gaan verbieden omdat je ermee gechanteerd kunt worden? | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:11 |
Je spreekt nu wel heel erg vanuit een luxe positie. Bij veel vrouwen gaat het niet om een extraatje maar om geld dat ze nodig hebben om te leven | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:12 |
Weinig mensen die er moeite mee hebben als de buurt weet dat je wat op marktplaats heb gezet. Maar het werken als stoute madame daarentegen wel. Dus geen mot aan de deur. ![]() | |
Dven | donderdag 3 september 2020 @ 11:12 |
Tijdens pandemieën is hoer kunnen zijn ook gewoon superhandig. Het aanbod hier verdubbelde in maart/april ten opzichte van de tijd daarvoor. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:12 |
Ja en als je prostitutie verbiedt dan verhongeren ze dus volgens jouw logica. | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:12 |
Jij kent de financiele situatie van iedere prostituee in ons land? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:13 |
En dat wil jij ze afpakken? Hoe moet dat dan verder? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:13 |
Je bent slimmer dan je hier nu aan het doen bent. Als je het verbiedt MOETEN ze wel iets anders verzinnen. Worden ze creatief van. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:13 |
Lees even terug wat ik er eerder over gezegd heb. Jij praat nu heel erg vanuit je onderbuikgevoel | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:14 |
Iets doen en iets ook echt graag willen zijn twee grote verschillen | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:15 |
Ah, dus ze kunnen wel ander werk doen? Als ze er voor kiezen om in de prostitutie te blijven ipv ander werk zoeken dan vinden ze het blijkbaar niet zo een ramp he. Hou eens op met bepalen hoe anderen hun levens moeten inrichten ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:16 |
Neehoor, dat doe jijzelf. Ik praat vanuit logische inslag. Als je prostitutie niet wilt zijn er zeker in Nederland alternatieven. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:16 |
Iedereen moet eten. Als je geen stoute girl meer mag spelen zal je iets anders moeten verzinnen. En natuurlijk met hulp van de overheid. Een overbruggingsperiode. Ze laten ze heus niet vallen. ![]() | |
Red_85 | donderdag 3 september 2020 @ 11:16 |
Demofoo66 much. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:16 |
Ja sorry hoor maar als je echt niets van deze zaak af weet kan je beter gewoon lezen in plaats van er over mee praten | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:17 |
Goed dat je tot dat inzicht bent gekomen ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:18 |
Wat denk je bijvoorbeeld van de slechte taalbeheersing van deze vrouwen? De mannen kiezen vaak voor fysiek zwaar werk en zullen bijvoorbeeld in magazijnen werken wat voor veel vrouwen niet altijd mogelijk is. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:19 |
Als je geen stoute girl meer wilt spelen zul je ook iets anders moeten verzinnen. En voldoende vangnetten en mogelijkheden bieden aan mensen die liever ander werk doen is niks mis mee. Dat kan prima bestaan naast mensen die hun geld willen verdienen met prostitutie. | |
Redbullkid | donderdag 3 september 2020 @ 11:21 |
Je moeder | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:21 |
Dat is ook zo. Dat weet jij, dat weet ik. Maar het gaat niet om ons. Het gaat om die dames die anders denken en voelen, al dan niet ingegeven door hun situatie. Zeker die uit Oost-Europa komen hier worden min of meer door hun situatie gedwongen dit werk te doen. Ze spreken ook de taal slecht. Dus voor zij een normale baan kunnen nemen ben je een behoorlijke tijd verder. Zij kiezen feitelijk voor de makkelijkste weg. Maar die weg heeft behoorlijk wat haken en ogen (uitbuiting, drugsgebruik, mishandeling, SOA's, BOA's, goedkope babyolie over je body). Als je prostitutie stopt heb je de volgende voordelen: - Je houdt het schimmige onderwereldje er omheen niet in stand - Je ontneemt ze een optie, dus moeten ze in andere opties denken wat uiteindelijk in hun voordeel is - Je remt de groei van SOA's Het zal dan ongetwijfeld (deels) ondergronds gaan. Maar daar mag de politie dan optreden. Zoals dat ook is met andere strafbare zaken. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:21 |
Jij spreekt alleen maar vanuit een luxe positie met het idee dat vrouwen dit allemaal geweldig werk vinden en zo niet, dat ze wel wat anders zouden doen. Vervolgens kom je met het argument dat als ze zonder dit werk niets anders hebben het goed is dat ze ermee doorgaan. Op dat eerste zeg ik, daar vergis je je ontzettend in. Op dat tweede zeg ik, daarom moeten we ze een re-intergraatsie traject met kans op normale vaste baan geven waarbij ze onder andere de Nederlandse taal leren en daarnaast moet er op Europees niveau gekeken worden wat er gedaan kan worden om te voorkomen dat veel vrouwen uit andere landen naar Nederland vluchten om hier voor hun familie bij te verdienen in de prostitutie. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 3 september 2020 @ 11:23 |
Jameshond is de zg. Allesweter hier, wist je dat niet? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:24 |
Jij spreekt alleen maar vanuit de positie dat vrouwen het vreselijk vinden maar geen enkele andere keuze hebben. En ik ben het helemaal eens met je tweede punt hoor. Maar daar hoeven we prostitutie niet voor te verbieden. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:24 |
Deze vrouwen mogen hier verblijven omdat ze week hebben. Stoppen ze en hebben ze niet genoeg tijd iets anders te vinden, dan moeten ze terug naar hun land van herkomst waar ze nou juist zijn weggevlucht. Je gaat niet voor het plezier naar een ander land om daar te neuken met mannen die je net genoeg kunnen betalen om aan het einde van de maand niet in het rood te komen | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:25 |
Maar jij bepaalt nu voor anderen dat het in hun voordeel is om geen prostitué te zijn. Per definitie. Daar ligt de basis van ons meningsverschil denk ik ![]() | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 11:26 |
En hoe gaat een verbod hun dan helpen? Ze zijn prostituee dus de maatschappij kijkt op hen neer. Hierdoor kunnen ze niet gemakkelijk aan een andere baan komen. Als ze door corona niet kunnen werken komen ze dus in de problemen. Hoe zou dit anders zijn als ze door een verbod niet kunnen werken? Er zijn vrouwen met financiële problemen. Ze hebben dan de keuze om via de prostitutie nog wat te verdienen. Het CDA wil hen deze keuze afnemen. Het is kennelijk belangrijker dat vrouwen niet in de prostitutie werken en dat ze dan beter in de financiële problemen blijven. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:26 |
Jij denkt dat vrouwen er van genieten als ze met jou tegen een kleine vergoeding van jou met je mogen neuken? ![]() De eerste vrouwen doen dit omdat ze geen andere keus hebben. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:26 |
Je moet niet naar de uitzonderingen kijken om een beleid te bepalen. Maar het grotere geheel. ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:27 |
in dat geval is het dus een vrije keuze... | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:28 |
We hadden hier onlangs op FOK nog een VraagWatJeWil met een sekswerkster die er enthousiast over vertelde GC / [Vraag wat je wil] aan een dominatrix Maar volgens Anne Kuik en jameshont, zit ze te liegen en doet ze dat tegen haar wil, en dus moeten haar inkomsten worden afgepakt en haar klanten moet hun pleziertje ook afgepakt ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:28 |
Dus nu zeg je 'ga maar neuken voor wat geld want anders heb je financiële problemen en wij willen je niet helpen bij die financiële problemen van je'? Dan laat je deze vrouwen dus daadwerkelijk aan hun lot over | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:28 |
Late we even chargeren om extra cachet te geven aan de argumenten. Stel, man spreekt af met vrouw om voor 50 euro haar hele iele body onder te laxeren. Zouden we hier achter staan? Is dit (los van die 5 tientjes) goed voor de vrouw? ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:29 |
Juist, en die kant willen we op. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:29 |
Wie heeft het over genieten? Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die het een prima baan vinden ja. Dat wil jij ze afpakken omdat dat in jouw ogen onmogelijk is. Beetje narrow minded ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:29 |
vrije keuze, dat ze sex als dienst aan willen bieden. (net als schoonmaaksters etc.) | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:30 |
Nogmaals, je bepaald een beleid niet op de uitzondering. Zouden wij hier in NL sekswerk verbieden voor vrouwen die hier minder dan 5 jaar wonen dan zouden wij sekswerk uit wanhoop al heel erg voorkomen | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:30 |
Moet zij weten? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:30 |
Je hebt een nogal gekleurde kijk. Ben je zelf een gebruiker van deze franchises? Anders snap ik het niet. ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:30 |
ze genieten van hun verdiensten... | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 11:30 |
Met wederzijds goedvinden? Geen probleem. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:31 |
Voor vele is het geen vrije keuze. Iig niet voor veel van die buitenlandse dames die puur voor het sekswerk hier naar toe komen | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:31 |
Maar dat zegt het CDA niet. Die willen gewoon alles verbieden in plaats van specifiek problemen aanpakken. Dus dan criminaliseer je maar even meteen een hele beroepsgroep. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:31 |
Neehoor, en degene met een gekleurde kijk zijn jij en jameshond7. Een zwart-wit gekleurde kijk om precies te zijn | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:32 |
precies dat is een probleem dat we moeten aanpakken. niet de prostitutie aan zich | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:32 |
Softdrugs, harddrugs, zelfmutilatie, slikken van krokodil. Ook allemaal zelf weten? ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:32 |
![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:33 |
Ze zien geen andere keus. Of denk je nou echt dat ze er rijk mee worden? Veel van die vrouwen hebben amper spaargeld, dat blijkt wel toen het werk door corona tijdelijk moest worden stil gelegd | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:33 |
Dat is dus het hele punt. Er wordt een gelijkwaardig speelveld geschetst. Maar dat is zeker niet zo. De man zit daar met zijn geld (en degelijke tool), maar de vrouw met geldzorgen en of verslavingen. Dus die zal op alles (geneigd zijn) ja (te) zeggen. ![]() | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 11:33 |
Hoeveel betaal jij voor jouw hoer? | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:34 |
tuurlijk hebben ze een andere keus. maar niet iedereen wil poetsvrouw (of wat dan ook) worden... | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:35 |
Met seks maak je je lichaam kapot? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 3 september 2020 @ 11:35 |
Ben je aan het kijken of het buiten Staphorst goedkoper voor je zou zijn? | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:35 |
Bedoel je nu mijn vrouw? Meer dan genoeg ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:35 |
![]() ![]() ![]() | |
Poefbank | donderdag 3 september 2020 @ 11:36 |
Vreemd, ik dacht dat je geen topics mocht openen die linken naar premium. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:36 |
Het is ook helemaal niet verkeerd om te zorgen dat er voldoende vangnetten zijn voor verslaafde of kansarme vrouwen die niet in de prostitutie willen. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 3 september 2020 @ 11:37 |
Maar in hoeverre geldt een speelveld aanbieder-afnemer en hun afhankelijkheid ervan ook niet voor veel andere beroepen? Hele hordes aan werknemers die echt niet om enige andere reden dan "ik heb geld nodig" elke dag weer plaats te nemen achter het stuur van de 1.0 ecodiesel om aan te sluiten in de file richting de kantoortuin. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:39 |
Doe er maar makkelijk over. Je maakt meer kapot dan je denkt. Alleen al zaken die voor de hand liggen: - Geestelijke schade - Microben - Virussen - SOA's - BOA's - Uitrekking door groot geschapen entiteiten - Plettingen door zware kerels Ik denk in het voordeel van die vrouwen. Principes als vrije keuze zijn niet heilig. Zeker niet als de nadelen groter zijn dan de voordelen. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:41 |
Je gaat nogmaals compleet voorbij aan vrouwen die het wel doen omdat ze het leuk werk vinden. Bied degene die dat plezier niet hebben goede alternatieven. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:43 |
Ja, want microben, SOA's, BOA's en uitrekkingen gedragen zich anders als de stoute dame het leuk vindt. Nee Anton, die kennen helaas geen onderscheid. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:45 |
We wekken de valse schijn dat het vrije keuze element in deze zo groot is. Op papier klinkt het leuk. De realiteit is anders. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:45 |
Je hebt wel eens gehoord van condooms? Je hebt wel eens gehoord van, sorry dit doet pijn? Maar jouw uitgangspunt is dus dat prostitués het per definitie liever niet zouden doen? | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 11:46 |
dus we moeten sex met anderen (dan partner) totaal verbieden | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 11:46 |
Ik zeg niet dat vrouwen met geldproblemen de prostitutie in moeten of dat de overheid ze niet mag helpen. Ik zeg dat als vrouwen menen dat als alleen prostitutie nog de enige manier is om aan geld te komen de overheid dit niet moet oplossen door die mogelijkheid dan af te sluiten. Als ze willen dat die vrouwen niet hun heil zoeken in de prostitutie dan moeten ze daarvoor zorgen door goede alternatieven te bieden. Als die er zijn dan zullen vrouwen die geen prostituee willen worden dat ook niet doen. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 11:47 |
LOL!!!!!! Eeen groot geschapen man in het heetst van de strijd vragen om te kappen. ![]() Besmettelijke huidziektes stoppen met een preservatief. ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | donderdag 3 september 2020 @ 11:49 |
Tranen rollen over mijn wangen van het lachen... Het niet veilig doen is uitzonderlijk in die kringen. Uitrekking door je pielemuis, hoe hilarisch!!! | |
Cause_Mayhem | donderdag 3 september 2020 @ 11:50 |
Al met al. Ik ben voor een betere regulering die illegale shit zoveel mogelijk voorkomt. Voor het strafbaar maken van gebruikers die buiten de legale wegen gaan. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 11:53 |
Mag een vrouw zich nog wel gratis laten neuken eigenlijk? | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 11:56 |
Sowieso de denkwijze van sommigen "Ja we willen gedwongen illegale prostitutie aanpakken. Weet je wat? We gaan de markt voor illegale prostitutie groter maken door legale te verbieden." Toplogica weer van onze zedenprekers!!! ![]() ![]() | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 11:56 |
En hoe zou dat dan gereguleerd moeten worden? Niet alle prostituees hebben er zin in als de overheid zich met hun werk bemoeid. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:07 |
Echt gratis bestaat niet. Dat weten alle getrouwde mannen. ![]() ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 12:08 |
dus trouwen mogen we ook niet meer | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:09 |
Moet jij weten. Maar ik kan iedereen dit sacred institute aanraden. Safe, clean en smooth. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:10 |
De meeste vrouwen die tegen hun wil in de prostitutie zitten hebben geen paspoort, spreken de Nederlandse taal niet. En worden fysiek en mentaal gemarteld of bedreigd door hun pooier en of vrouwenhandelaar. En zullen gezien deze omstandigheden zich niet snel melden bij de politie of de autoriteiten. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:12 |
Onzin natuurlijk. Of er binnen een huwelijk geen geweld, verkrachting en dergelijke voorkomt. En als de tegenpartij vreemd gaat? Gaat die safe en clean ook niet op. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:16 |
Daarom moeten ze ook vreemdgaan weer verbieden. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:17 |
Verbieden werkt gewoon niet. Mensen van hoog tot laag blijven dat gewoon doen. Blijkt zeker ook uit recent nieuws. | |
Pleun2011 | donderdag 3 september 2020 @ 12:20 |
Betaalde sex niet meer van deze tijd? Bizar. Het is het oudste beroep ter wereld waar altijd vraag naar zal zijn. Ga godverdomme eens huizen bouwen ipv je druk maken over dit soort non-problemen | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 12:21 |
Jij met je SOA's. Denk dat SOA's sneller en eerder uitgewisseld worden in je plaatselijke nachtclub/kroeg. | |
Frikandelbroodje | donderdag 3 september 2020 @ 12:21 |
Zweeds model werkt niet. Toch denk ik niet dat het starten van deze discussie zo verkeerd is. De afgelopen jaren zijn zoveel pogingen gedaan de sector transparant te make, maar er blijft op grote schaal sprake van uitbuiting, mensenhandel, verkrachting en nog veel meer ranzigheid. De manier waarop er de afgelopen decennia een beetje is aangemodderd met het beleid kan ook niet zo doorgaan. | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 12:21 |
Ja maar als we de raamprostitutie verbieden kunnen daar prima gezinnetjes wonen! | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 12:22 |
Zoenverbod! Of nee gewoon clubverbod! | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:22 |
Een non-probleem wil ik het zeker niet noemen. De gevolgen zijn voor een doorsnee burger niet zichtbaar. En of politicus. | |
Pleun2011 | donderdag 3 september 2020 @ 12:25 |
Nou oke..er zit natuurlijk mensenhandel achter en dwang. Maar genoeg vrouwen die het vrijwillig doen. Laat hen lekker hun zaken doen. Als je het verbiedt dan stopt prostitie natuurlijk niet, zoals hierboven al gezegd. | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 12:26 |
Ja, hoe zal dat komen? Dat dat soort dingen blijven bestaan? Moet je eens voor de grap kijken hoeveel plekken er de laatste jaren zijn gesloten voor het zoeken van betaalde seks. Die ranzigheid en verkrachtingen gaan alleen maar erger worden als je de prostitutie compleet verbied waardoor het nog veel meer de illegaliteit in gaat. | |
Hathor | donderdag 3 september 2020 @ 12:27 |
In veel gevallen wel, althans de keuze die ze maken om op die manier een bepaald doel te bereiken. Ik ken iemand die een jaartje of twee als escort heeft gewerkt om een studie te kunnen bekostigen. Misschien had ze dat ook op een andere manier kunnen bereiken, maar ze zag dit als de makkelijkste en snelste route. Niemand die haar daartoe heeft gedwongen of gepushed, dit was haar eigen weloverwogen beslissing. | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 12:30 |
En hoe gaat een verbod deze vrouwen helpen? | |
Frikandelbroodje | donderdag 3 september 2020 @ 12:31 |
Een verbod zal niet helpen nee. Maar ook voor het sluiten van die plekken was ranzigheid aan de orde van de dag. Wat dat betreft vind ik het starten van de discussie niet zo verkeerd. De aandacht mag er wel weer op, tijd voor de politiek om aan echte maatregelen te nemen. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:34 |
Niet natuurlijk. Wat ik ook mis in het plan van de CDA. Strafbaar stellen kan een stap zijn maar dan zal je ook wat moeten aan de achterliggende oorzaken. En opsporing en handhaven op misdaden is in mijn ogen nu al een ramp in het algemeen. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:34 |
Weet je hoeveel plek er ontstaat als al die lichte zeden plekken worden omgezet in realtime woningen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 12:35 |
Nee, vertel eens? Hoeveel zijn dat er? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:35 |
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Daarnaast had ik al gezegd, je gaat geen beleid maken op basis van de uitzonderingen. Die Poolse girls die hier worden uitgebuit hebben niks aan die rechtenstudie van je vriendin. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:36 |
Mee eens. Dat zullen er behoorlijk wat zijn. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:39 |
Dat er geen of te weinig woningen worden gebouwd heeft heel andere redenen dan prostitutie. En als het behoorlijk is zou een bron posten toch moeten kunnen? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:40 |
Ik geef dat ook niet als reden aan. Maar het zal vast helpen. Als je alleen al de (vochtige) wallen sloopt kun je een paar dikke flats plaatsen. Dat zijn honderden woningen. Gewoon logisch nadenken. ![]() | |
Basp1 | donderdag 3 september 2020 @ 12:41 |
Net zoals anders zzpers in sectoren die ook stil vielen. Wat een drogredenaties worden er door conservatieven toch gezocht om dit voorgestelde verbod toch voor hunzelf recht te lullen. | |
jameshond7 | donderdag 3 september 2020 @ 12:43 |
Tjonge jonge domme jonge ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:43 |
Toepasselijk. ![]() | |
Jed1Gam | donderdag 3 september 2020 @ 12:44 |
Haha ![]() | |
Basp1 | donderdag 3 september 2020 @ 12:44 |
Poolse dames uitgebuit is ook een mooie one liner zonder enige onderbouwing net zo goed dus annecdotisch bewijs. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:44 |
Je weet dat het centrum van Amsterdam beschermd stadsgezicht is? Dat woningen daar vaak onbetaalbaar zijn? Voor de Amsterdammer? En dat dikke en hoge flats daar niet mogelijk zijn op de wallen? Gewoon logisch nadenken inderdaad. En woningnood en de oorzaken daarvan zijn verder off topic denk ik? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:46 |
Was maar een voorbeeld. Dan verhuur je die kamertjes aan regular studenten. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:47 |
Dat werkt ook niet voor de meesten studenten maar nogmaals off topic in relatie met prostitutie. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 12:47 |
Buitenlandse vrouwen die hier alleen maar de hoer spelen is ook erg onsmakelijk en triest. Vrouwen die hier wonen en daarnaast een eigen leven leiden, prima. Buitenlandse hoeren verbieden dus. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:48 |
Dan moet je naar de beste man die begon over huisvesting. Van mij was slechts een logische reactie. ![]() | |
Basp1 | donderdag 3 september 2020 @ 12:50 |
En al die expats dan die kunnen hun zuurverdiende geld niet eens bij een landgenoot waar ze in hun moedertaal mee kunnen communiceren uitgeven. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:51 |
Ik zou het prostitutie noemen. En veel vrouwen worden onder valse voorwendselen geronseld en vervolgens gedwongen als prostitué te werken. En binnen de EU zijn de grenzen open. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:52 |
Ja, en hier is het legaal. Dus je trekt ook nog eens troep aan. Nee joh, alleen maar nadelen. Voor elke hooker heb je tig man aan ongewilde entourage. ![]() | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 september 2020 @ 12:54 |
wat naïef ![]() | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 12:55 |
Ah ja. De studentjes. Moet je eens kijken hoe snel woning tekorten opgelost worden als studenten niet allemaal denken te moeten verhuizen zodra ze op het HBO terecht komen. Want ook al wonen pappie en mammie maar 30 minuten van de school af waar ze komen te studeren, op kamers wonen zullen ze moeten, ook al is er dus compleet geen reden voor. En de overlast die studenten geven is meer als een straatje vol met hoeren. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:55 |
Ik durf zelfs zover te gaan dat die hele hooker-ij een van de grootste oorzaken voor de vergrijzing is. Het kost de samenleving zo ontzettend veel geld.![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:55 |
En wat dan? Dan zijn heel wat Nederlanders dus een bezoeker van een prostitué volgens jou met tig man? Wat denk ik dan eerder aangeeft hoe lastig is het op te lossen denk ik. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:55 |
Zeker, moet je ook naar kijken. Het is en en. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:57 |
Het is lastig op te lossen zeker. Maar daar kan ik de voor en nadelen hier wel uiteenzetten toch? En lastig is niet onmogelijk. Denk je dat de centen die de girl in kwestie verdiend alleen voor de girl is? Heb je weleens van de technische term "pooier" gehoord? ![]() | |
Za | donderdag 3 september 2020 @ 12:57 |
Je kunt met tegenzin achter de kassa zitten of glazen wassen niet vergelijken met het binnendringen en betasten van het lichaam door de een of andere ransmongool. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 12:57 |
Dit dus. ![]() | |
possetje | donderdag 3 september 2020 @ 12:58 |
er zijn wel een paar horor scenarios te noemen als het gaat om betaalde sex hoor, maar ok, hollanders houden niet zo van verbieden dat is hun traditie | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 12:59 |
Pooiers. Tja, dat was jaren geleden misschien zo. Er zijn zo ontzettend veel hoeren tegenwoordig die gewoon zelfstandig werken en dit doen voor het geld. Waarom lijken mensen dat niet gewoon te begrijpen? | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 12:59 |
De woorden pooier en vrouwenhandelaar heb je dan overheen gelezen dan ben ik bang in mijn eerdere posten binnen dit topic? ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:00 |
En werkt ook niet echt los daarvan. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:02 |
Ja, maar dat veranderd inhoudelijk niets aan mijn standpunt. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:02 |
Door (o.a.) die hookers zitten we straks met een gigantisch pensioen probleem. ![]() | |
Za | donderdag 3 september 2020 @ 13:03 |
Er is ook vraag naar kinderen voor sex al vele jaren getuige de vele Nederlanders die er jarenlang speciale vakanties voor boekten. Dat ergens vraag naar is betekend niet dat er daarom aanbod dient te zijn. IMO zijn prostitutie, boksen en bv stierenvechten niet meer van deze tijd. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:03 |
Dat weet ik. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:04 |
Tot jaren geleden was Nederland het bestialiteiten land bij uitstek. Gelukkig zijn ze daar mee gekapt.![]() | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 13:04 |
Niet meer van deze tijd. Ik kan die zin echt gewoon niet meer horen/lezen. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:05 |
Nee want die krijgen geen pensioen. Onzin dus. | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 13:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dauthi | donderdag 3 september 2020 @ 13:06 |
Hoe bedoel je? Heel Nederland wordt gedwongen om belasting te betalen voor een stel rasmongolen. Iedereen wordt uitgebuit. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:06 |
Bron? Seks met dieren ik denk dat dit best wel nog gebeurd. | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 13:08 |
denk dat ie dingen als slavernij bedoelt... | |
damsco | donderdag 3 september 2020 @ 13:08 |
Goede zaak. Dergelijke onzedige beroepen zouden verboden moeten worden. | |
damsco | donderdag 3 september 2020 @ 13:08 |
Uiteraard begrijp ik dat er weerstand is van de hoerenlopers hier op FOK!. Maar wat kilo's afvallen en uiterlijke verzorging doet een hoop bij de vrouwtjes. | |
damsco | donderdag 3 september 2020 @ 13:09 |
Einde bericht | |
Nober | donderdag 3 september 2020 @ 13:09 |
Kennelijk vinden dieren het ook heerlijk anders deden ze wel aangifte. ![]() | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 13:09 |
En dieren hebben geen keuzevrijheid. Iets dat gemakshalve even buiten beschouwing wordt gelaten. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:10 |
Oh jawel. We zitten met een enorme vergrijzing. Als elke man zijn liquid in de eigen vrouw had gedropt dartelde het hier rond van kinderen. ![]() | |
Flow3r | donderdag 3 september 2020 @ 13:10 |
Verbied dat werk dan voor Oost Europese vrouwen Opgelost ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:11 |
Vrouwen die gedwongen worden te werken in de prostitutie ook niet. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:11 |
Wat heeft dat voor zin. Dan blijven de lelijke Rubens vrouwtjes over. Dan heb je geen markt. ![]() | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 13:12 |
Dat is dan ook al verboden dus daar voegt het CDA niets aan toe hiermee. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:12 |
Dat geldt ook voor wandelen met Benno en Spike of hen dingetjes whisperen in hun oren. Wij maar denken dat zij daar op zitten te wachten. ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 13:13 |
alsof die geen klanten hebben | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:13 |
Ik wist niet dat vrouwenhandelaren en pooiers wel aan een pensioen regeling denken? Bron? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:13 |
Doen ze ook niet. Hun beroepsgroep zorgt voor schaarste aan childs. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:14 |
Klopt. Met je eens | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:16 |
Weet ik niet? In een opvang waar ik werkte waren de meeste vrouwen zwanger (en zichtbaar mishandeld). En zo ver zwanger dat een abortus niet meer mogelijk was. Voor dat ze door de politie en justitie en of hulpverlening gered waren. Misschien dat hun klanten daar ook op geilde? Seks met een hoogzwangere vrouw? [ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 03-09-2020 13:25:51 ] | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 13:21 |
want een hoerenloper zou ieder ander bezwangeren? jammer joh, deze theorie gaat niet op | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:23 |
Tenzij de betrokken vrouw gedwongen is om ook seks te hebben zonder bescherming's middelen natuurlijk. | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 13:26 |
en dat zou dusdanig vaak gebeuren, zodat het de pensoenen veilig stelt? | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:29 |
Ik denk van niet natuurlijk. Heeft daar verder niets mee te maken. Was meer tegen Bansheeboy gericht. Voor een pensioen betaal je premie tenslotte. | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 13:35 |
De klant heeft invloed op het al dan niet gebruiken van de pil of spiraaltje? Ik vind dit een belachelijk voorstel. De vrouwen kiezen zelf voor dit beroep. En in de gevallen van dwang moet beter opgetreden worden. Daarvoor hoef je niet een hele beroepsgroep op te doeken. Want, degenen die er goed uitzien hoeven al niet te betalen voor seks, die knippen in de bar een keer met de vingers en ze hebben een onenightstand. Degenen die naar de hoeren gaan, kunnen moeilijk aan een vrouw, vriendin of snelle wip komen. Maar de behoefte blijft. Dus, meer verkrachtingen? | |
van_Lamehuizen | donderdag 3 september 2020 @ 13:36 |
Nou als verboden toch niet werken dan kunnen we net zo goed alle verboden, wetten en handhaving opheffen. Defund the police!! ![]() | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 13:36 |
Niet per se voor een AOW. Mensen die niet werken, betalen daar niet voor. | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 13:36 |
Hahahahah wat is dit nou weer? Sommige mensen hebben echt een rare kijk op hoeren en de mannen die daar komen | |
van_Lamehuizen | donderdag 3 september 2020 @ 13:37 |
Hoerenloper gespot. ![]() | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 13:39 |
Ook knappe mannen komen bij de hoeren, maar die hoeven dat niet, dat is mijn punt. Die komen toch wel aan een wip. Lelijke kerels hebben, vaak, geen andere keus dan betalen voor seks. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:43 |
Juist. ![]() | |
luxerobots | donderdag 3 september 2020 @ 13:44 |
Er vinden ook echt vreselijke misstanden plaats binnen de prostitutie en seksindustrie. Neem de wallen. Daar werken allemaal meiden uit het buitenland die geen Nederlands spreken en die hoge huren voor de ramen moeten betalen. En dan lopen er allemaal louche figuren bij rond die voor de 'veiligheid' moeten zorgen. Je hoeft geen Einstein te zijn om te zien dat daar veel misgaat. Aan de andere kant zijn er ook meiden en vrouwen die thuis mannen ontvangen en vaak werven via internet. Dat is een variant waar veel minder misbruik bij plaatsvindt. Prostitutie is het oudste beroep ter wereld, en ik zie niet in waarom het niet meer bij deze tijd zou passen. Dus, het is goed om misstanden echt eens aan te pakken. Maar prostitutie verbieden, en de criminaliteit induwen, zal echt niet werken. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 3 september 2020 @ 13:45 |
Moet je die landen eerst uit de EU gooien | |
B.R.Oekhoest | donderdag 3 september 2020 @ 13:46 |
Dan kunnen ze even een lekkere Spaanse, die echt wel goed nat is, in de kont pakken, boh boh boh boh. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 13:47 |
Er zijn klanten die juist zonder condoom seks willen hebben. En niet alle vrouwen kiezen zelf voor dit beroep. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 13:48 |
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientèle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen. Naast dit alles moet de overheid alles op alles zetten om huwelijken te promoten en waar nodig (al dan niet middels een financiële trigger) bij te staan. ![]() | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 13:51 |
En voor de rest ben je zeker tegen vaccinaties? | |
jeroen25 | donderdag 3 september 2020 @ 13:56 |
De vraag is waarom je iets wil verbieden. Als dat is omdat iets niet in jouw straatje past dan wil dat nog niet zeggen dat anderen het daarom ook niet zouden mogen. En als dat is omdat je ongewenste neveneffecten van iets wil bestrijden dan moet je je afvragen of A het verbieden van iets wel effectief is en B zelf geen ongewenste neveneffecten heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door jeroen25 op 03-09-2020 14:14:55 ] | |
Hexagon | donderdag 3 september 2020 @ 14:00 |
De vraag is alleen hoe iets dat legaal is te verbieden gaat helpen om iets dat al reeds illegaal is aan te pakken. Dat is klassieke CDA-logica | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 14:05 |
Wat begrijp je eigenlijk niet aan dat verbieden niet werkt? En de illegaliteit aanpakken werkt niet kijk maar naar de drugshandel zolang er een markt voor is blijft het bestaan. Dat geld net zo goed voor de vrouwenhandel en de illegale prostitutie. Hooguit kun je de gevolgen er van beperken. Maar zeker binnen een internationale context is een oplossing onmogelijk. En wat je verbied gaat gewoon verder maar dan helemaal buiten het zicht. En huwelijken promoten? Lost daar niks aan op. En zijn zat kinderen en volwassenen die een goed leven hebben buiten een huwelijk. | |
hyviiee | donderdag 3 september 2020 @ 14:08 |
Klopt! Maar als je het niet erg vindt, ga ik weer even op kinky.nl die vol zit met uitgebuitte vrouwen die dit werk allemaal niet willen doen, op zoek naar een hoertje voor vanavond. | |
hollandia02 | donderdag 3 september 2020 @ 14:12 |
JAJAJJA want verbieden heeft altijd zin, en met name iets als seks! Illegaliteit en verkrachtingen daargelaten... | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 14:13 |
Snap ik, maar dan word je nog niet zwanger, als je de pil gebruikt. Het ging daar over ongewenst zwanger worden. | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 14:15 |
Maar je bent wel voor veelwijverij! | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 14:15 |
natuurlijk..., kan je nog meer kids produceren | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:16 |
Nee, max 4 vrouwen. Dan hoeven mannen al helemaal niet meer naar een stoute bounce-madame. En het is goed voor meer kroost. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 14:16 |
En dus gewoon maar weer pech voor iedere vrouw die dit wel gewoon vrijwillig doet omdat ze het leuk werk vinden? Pak gewoon aan waar het misgaat, en biedt alternatieven. | |
Gia | donderdag 3 september 2020 @ 14:17 |
Precies. Omdat automobilisten overtredingen begaan, auto's maar verbieden? | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:17 |
Dat moet je niet willen. Ze verzinnen wel een andere leuke hobby zonder SOA's, BOA's en andere metaalsoorten. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:18 |
Nee, de auto is het huwelijk, seksen is het autorijden. ![]() | |
Drekkoning | donderdag 3 september 2020 @ 14:18 |
Ah, het gaat je dus helemaal niet om de uitbuiting maar je standpunt is ideologisch. | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 14:19 |
en overtredingen zijn hoeren ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:19 |
Juist. En geflitst worden is een SOA aan je tool. ![]() | |
Hathor | donderdag 3 september 2020 @ 14:20 |
Children. | |
HansvD | donderdag 3 september 2020 @ 14:21 |
Met Gold-diggers bedoel ik de onofficiële hoeren uiteraard. Die dames die met een kerel gaan voor de poen. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:23 |
Ja, die ook. ![]() | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 14:24 |
Er zij al te veel mensen in Nederland. Slecht idee. En binnen bepaalde bevolkingsgroepen lukt het met 1 vrouw helaas ook wel. | |
BansheeBoy | donderdag 3 september 2020 @ 14:24 |
Teveel bejaarden ja. We willen childs. ![]() | |
woid | donderdag 3 september 2020 @ 14:25 |
en een bus is veel wijverij ![]() |