NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.Huilen dan.
40% van de verkochte wapens in de VS dit jaar, zijn gekocht door zogenaamde 'first time' buyers. Deze mensen stemmen echt niet op Biden ga ik je vertellen. Dit komt allemaal door de 'vreedzame'demonstraties.
Mensen zijn bang, en de democraten hebben het er zelf naar gemaakt. Democratische bolwerken zijn druk bezig zichzelf in brand te steken.Tsja, criminelen weten hoe ze aan hun vuurwapens moeten komen. Ik zie niet echt hoe het verminderen van legale vuurwapens leidt tot minder slachtoffers van illegale vuurwapens. In Amsterdam bijvoorbeeld lijkt het verbieden van vuurwapens niet echt een effect te hebben op criminelen. Dan is de uiteindelijke vraag, waarom straf je goede burgers voor het gedrag van criminelen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zouden er in die steden waar ruggengraatloze democraten criminelen vrij spel geven meer of minder doden vallen wanneer er minder vuurwapens in omloop zouden zijn?Het recht op vuurwapens is daar toch ook meer een cultuur zaak dan 1 waarbij je met (rationele) argumenten een discussie kan winnen?
Wat betreft die kerel met zijn AR, het is gewoon dom om als blanke persoon daar te gaan staan, het is dom om iemand die daar staat met AR aan te vallen.
Je kunt van alles ophangen aan de situatie en hoe het zo ver heeft kunnen komen,maar puntje bij paaltje zijn het gewoon domme acties."Defund the police" wil niets anders zeggen dat gekozen officials geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor wat betreft het beschermen van haar burgers.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:55 schreef YoungDriller het volgende:
40% van de verkochte wapens in de VS dit jaar, zijn gekocht door zogenaamde 'first time' buyers. Deze mensen stemmen echt niet op Biden ga ik je vertellen. Dit komt allemaal door de 'vreedzame'
Mensen zijn bang, en de democraten hebben het er zelf naar gemaakt. Democratische bolwerken zijn druk bezig zichzelf in brand te steken.
Daaruit is het niet heel verwonderlijk dat burger zelf de taak op zich neemt het recht om te leven en eigendom te verdedigen.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nederland is veel meer dan alleen Amsterdam.quote:
[..]
Tsja, criminelen weten hoe ze aan hun vuurwapens moeten komen. Ik zie niet echt hoe het verminderen van legale vuurwapens leidt tot minder slachtoffers van illegale vuurwapens. In Amsterdam bijvoorbeeld lijkt het verbieden van vuurwapens niet echt een effect te hebben op criminelen. Dan is de uiteindelijke vraag, waarom straf je goede burgers voor het gedrag van criminelen?ROBODEMONS..................|:(Gelukkig maar dan, dat niemand het argument heeft gemaakt dat Nederland enkel Amsterdam is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 10:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nederland is veel meer dan alleen Amsterdam.
Wanneer waren vuurwapens dan legaal in Amsterdam? Anders heeft vergelijken geen zin.quote:
In Amsterdam bijvoorbeeld lijkt het verbieden van vuurwapens niet echt een effect te hebben op criminelen.Interessant. Maar je legt mij nu woorden in de mondquote:
[..]
Omdat je hele wereldbeeld van 'links / CNN / tegen racisme agerende mensen zijn zelf racisten / etc. is slecht' en daar vervolgens allerlei frames bij verzint waarbij media zogenaamd samenspannen in de strijd tegen het witte ras vanwege een vermeend schuldgevoel louter bestaat uit verzinsels om je complottheorie te lijmen.
Het houdt de wereld lekker overzichtelijk en je scoort er in de huidige bubbel op FOK! vooral deugpunten mee.. Een strijd tegen het witte ras? Ik benader de wereld niet door zo'n collectivistische lens. Juist doordat zulke dergelijke bizarre ideeën, op basis van huidskleur, ooit zijn ontstaan zitten we momenteel met veel polarisatie in de Westerse maatschappij. En inderdaad, deze denkbeelden worden maar al te graag in stand gehouden door bepaalde linkse media. Ik zie hen ook niet zo zeer tégen racisme ageren, ik zie hen het juist overal actief zoeken, tot op de labels van voedselproducten toe, om daarna verschillen op basis van huidskleur nog eens extra te benadrukken. Deze linkse media doet geen poging tot harmonie en verzoening, maar wil juist nog meer segregatie creëren op basis van raciale en ethnische verschillen.
Het spreekt overigens ook weer boekdelen dat je mij tracht te labelen als racist omdat ik jouw (links-progressieve) visie betreffende dit gebeuren niet deel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2020 11:56:25 ]Met "ze hebben het er zelf naar gemaakt" bedoel je dat ze zwarte Amerikanen een stem hebben gegeven door Obama, toch?quote:
40% van de verkochte wapens in de VS dit jaar, zijn gekocht door zogenaamde 'first time' buyers. Deze mensen stemmen echt niet op Biden ga ik je vertellen. Dit komt allemaal door de 'vreedzame'
Mensen zijn bang, en de democraten hebben het er zelf naar gemaakt. Democratische bolwerken zijn druk bezig zichzelf in brand te steken.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het lijkt er dus op dat het verbieden van vuurwapens niet voorkomt dat criminelen ze gebruiken, en dat je slechts de goede burgers treft. Een veilige aanname is dat vuurwapenwetgeving niet de oplossing is.quote:
[..]
Wanneer waren vuurwapens dan legaal in Amsterdam? Anders heeft vergelijken geen zin.Verder zou ook bij vrij wapenbezit, wapens nog steeds grotendeels verboden zijn in Amsterdam, net zoals ze ook grotendeels verboden zijn in de grootste Amerikaanse steden. Je moet driehonderd mensen die bij elkaar in een flat wonen geen wapens geven, dat vindt niemand een goed idee. Het enige waar vrij wapenbezit toe zou leiden in Nederland is nog beter bewapende criminelen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Maar dat leidt wel tot meer slachtoffers van legale vuurwapens hè. Lees de vraag in de post waarop je reageert nog eens goed, en geef er dan antwoord op.quote:
[..]
Tsja, criminelen weten hoe ze aan hun vuurwapens moeten komen. Ik zie niet echt hoe het verminderen van legale vuurwapens leidt tot minder slachtoffers van illegale vuurwapens.Want wanneer waren vuurwapens niet verboden in Amsterdamquote:In Amsterdam bijvoorbeeld lijkt het verbieden van vuurwapens niet echt een effect te hebben op criminelen. Dan is de uiteindelijke vraag, waarom straf je goede burgers voor het gedrag van criminelen?. Je kan je beter afvragen wat het méér wapenbezit voor effect zou hebben.
Huilen dan.Ik lurk een beetje bij kiwifarms op dit onderwerp en de linkerflank in de VS is zichzelf ook aan het bewapenen en milities aan het vormen die ze dan geen militie noemen, maar wel zo'n kansloze revolutionaire naam geven. Ik zie het zo gebeuren dat de democraten de komende jaren ook wat minder anti vuurwapen worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, die hebben ook door dat de door de Democraten gebruikte argumenten nooit klopten. "Je hebt geen wapens nodig, de politie beschermt je." Hah! Wat een kolder is dat geblekenDat dan de che guevara squad maar met de himler militie gaat afspreken op een open veld om daar hun burgeroorlogje met hun wapens gaan uitvechten. Stelletje domme primaten .quote:
[..]
Ik lurk een beetje bij kiwifarms op dit onderwerp en de linkerflank in de VS is zichzelf ook aan het bewapenen en milities aan het vormen die ze dan geen militie noemen, maar wel zo'n kansloze revolutionaire naam geven.Daar zou ik niet zo'n issue mee hebben. Laat die eencelligen elkaar maar lekker afknallen dan.quote:
[..]
Dat dan de che guevara squad maar met de himler militie gaat afspreken op een open veld om daar hun burgeroorlogje met hun wapens gaan uitvechten. Stelletje domme primaten .Huilen dan.Ja.quote:
[ twitter ]
Dit zal ook wel weer bij de 96% vreedzame demonstraties horen.Huilen dan.De wapenwet in Amerika berust op het grondrecht dat de burger zichzelf mag en moet kunnen beschermen, zelfs tegen de overheid.
In Europa ondenkbaar: een weerbare burger. Dan nog liever dictaturen en een holocaust blijkbaar.Als jij inderdaad niet begrijpt dat intimidatie geweldloos is dan niet voor jou.quote:
[ twitter ]
Dit zal ook wel weer bij de 96% vreedzame demonstraties horen.
Anders zou bijna elke toespraak van trump ook geweldadig zijn met zijn intimiderende leugens.
Dit was de derde persoon die door Kyle neergeschoten werd in zijn arm waar hij een vuurwapen mee vasthield.quote:
[..]
Dat dan de che guevara squad maar met de himler militie gaat afspreken op een open veld om daar hun burgeroorlogje met hun wapens gaan uitvechten. Stelletje domme primaten .Dan ben je toch wel een enorme loser.quote:Grosskreutz is a member of the People’s Revolution Movement of Milwaukee, a social justice group.
De berichtgeving over dit incident is echt hilarisch. Een pistool in de handen van BLM is opeens een mobiel. Journalisten maken zelf juridische analyses. Er worden vergelijkingen gemaakt met mass shooters, maar dit zou echt de eerste zijn die probeerde weg te rennen van zijn slachtoffers.Vreedzaam staat gelijk aan geweldloos? Intimidatie als dit vind ik niet geweldloos.quote:
[..]
Als jij inderdaad niet begrijpt dat intimidatie geweldloos is dan niet voor jou.
Anders zou bijna elke toespraak van trump ook geweldadig zijn met zijn intimiderende leugens.
Maar dat het jouw en @Isdatzo's goedkeuring krijgt vind ik niet erg verbazingwekkend.Hoe zou jij reageren als een gast van 20 bij je oma van 80 in het gezicht ging schreeuwen en haar de middenvinger zou geven terwijl hij over haar heen buigt? Ik zie dat namelijk gebeuren in het filmpje. Ik vind het nogal agressief.quote:
[..]
Als jij inderdaad niet begrijpt dat intimidatie geweldloos is dan niet voor jou.
Anders zou bijna elke toespraak van trump ook geweldadig zijn met zijn intimiderende leugens.Waarom, er zitten toch ook blanken tussen de relschoppers?quote:
[..]
Met "ze hebben het er zelf naar gemaakt" bedoel je dat ze zwarte Amerikanen een stem hebben gegeven door Obama, toch?
Zoals bijvoorbeeld die idioten die door Kyle neergeschoten werden.En dit is volk dat zichzelf waarschijnlijk ook een wereld verbeteraar zal noemen.quote:
[ twitter ]
Dit zal ook wel weer bij de 96% vreedzame demonstraties horen.
Laat ze eerst een naar zichzelf kijken, idiots.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Wat is het doel. Alsof die mensen na dat showtje ineens niet op Trump gaan stemmen.quote:
[ twitter ]
Dit zal ook wel weer bij de 96% vreedzame demonstraties horen.Het is inderdaad compleet zinloos. Sowieso, iemand die met de intentie 'eens even zorgen dat ze op een ander stemmen' met agressief gedrag en 'power of the mob'... ik krijg daar een beetje een vies gevoel bij.quote:
[..]
Wat is het doel. Alsof die mensen na dat showtje ineens niet op Trump gaan stemmen.Het is in Nederland toch ook doodeenvoudig om aan een legaal vuurwapen te komen? Het enige verschil met de VS is dat je hier bij een schietclub aangesloten moet zijn en even een paar maanden laat zien dat je er mee om kunt gaan.quote:
Verder zou ook bij vrij wapenbezit, wapens nog steeds grotendeels verboden zijn in Amsterdam, net zoals ze ook grotendeels verboden zijn in de grootste Amerikaanse steden. Je moet driehonderd mensen die bij elkaar in een flat wonen geen wapens geven, dat vindt niemand een goed idee. Het enige waar vrij wapenbezit toe zou leiden in Nederland is nog beter bewapende criminelen.
De wapens staan hier niet naast de groente en fruit in de supermarkt, dus je wordt er niet veel mee geconfronteerd. En de cultuur wat betreft vuurwapens is hier wat anders. Maar voor de rest kun je gewoon een vuurwapen kopen als je wil.“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”Jij hebt overduidelijk geen wetenschappelijk onderwijs genoten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:55 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het lijkt er dus op dat het verbieden van vuurwapens niet voorkomt dat criminelen ze gebruiken, en dat je slechts de goede burgers treft. Een veilige aanname is dat vuurwapenwetgeving niet de oplossing is.Laat je het alleen hierbij of kom je verder nog met iets nuttigs?quote:
[..]
Jij hebt overduidelijk geen wetenschappelijk onderwijs genoten.
-
Steeds meer Amerikanen stappen over, juist door alle rellen van afgelopen weken.
Ze bereiken totaal het tegenovergestelde met hun gedrag.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Stappen over van wat naar watquote:
[..]
Laat je het alleen hierbij of kom je verder nog met iets nuttigs?
-
Steeds meer Amerikanen stappen over, juist door alle rellen van afgelopen weken.
Ze bereiken totaal het tegenovergestelde met hun gedrag.Huilen dan.
Ik mag toch aannemen dat ze dit vanavond ook uitgebreid laten zien in de actualiteitenprogrammas' en hun afschuw daarover uitspreken net als met de belaging van Omtzigt.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersDat zijn mij bevindingen naar video's, tweets, blogs lezen en kijken.quote:
En je kan wel om een bron vragen, maar bij users zoals jou heeft dat totaal geen nut is de afgelopen periode wel gebleken.
En waarschijnlijk ga je het nu terug koppelen, iets dat ik je al vaker heb zien doen.
Denk daar maar eens over na.
[ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 28-08-2020 16:02:53 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!Het kan, ja. De behoefte is er alleen nauwelijks omdat we hier in een relatief goed functionerende samenleving wonen zonder al teveel verlate Middeleeuwse dogma's.quote:
[..]
Het is in Nederland toch ook doodeenvoudig om aan een legaal vuurwapen te komen? Het enige verschil met de VS is dat je hier bij een schietclub aangesloten moet zijn en even een paar maanden laat zien dat je er mee om kunt gaan.
De wapens staan hier niet naast de groente en fruit in de supermarkt, dus je wordt er niet veel mee geconfronteerd. En de cultuur wat betreft vuurwapens is hier wat anders. Maar voor de rest kun je gewoon een vuurwapen kopen als je wil.Cultuur en acceptatie speelt ook wel mee ja. Als iemand tegen mij zegt "Ik heb voor m'n veiligheid een vuurwapen op m'n slaapkamer liggen" dan vind ik diegene maar een enge loser.quote:
[..]
Het kan, ja. De behoefte is er alleen nauwelijks omdat we hier in een relatief goed functionerende samenleving wonen zonder al teveel verlate Middeleeuwse dogma's.C-SPAN callers na RNC speeches van de afgelopen dagen. Dit is vermoedelijk op YouTube te vinden.quote:
[..]
Dat zijn mij bevindingen naar video's, tweets, blogs lezen en kijken.
En je kan wel om een bron vragen, maar bij users zoals jou heeft dat totaal geen nu is de afgelopen periode wel gebleken.
En waarschijnlijk ga je het nu terug koppelen, iets dat ik je al vaker heb zien doen.
Denk daar maar eens over na.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Welke Middeleeuwse dogma's doel je nu precies op?quote:
[..]
Het kan, ja. De behoefte is er alleen nauwelijks omdat we hier in een relatief goed functionerende samenleving wonen zonder al teveel verlate Middeleeuwse dogma's.De religieuze dogma's en bovenal dat je je moet kunnen wapenen tegen de staat. Dat was in de tijden van de hooivorken en fakkels wellicht nog effectief, nu allerminst.quote:
[..]
Welke Middeleeuwse dogma's doel je nu precies op?Dat bepaal jij niet.quote:
[..]
De religieuze dogma's en bovenal dat je je moet kunnen wapenen tegen de staat. Dat was in de tijden van de hooivorken en fakkels wellicht nog effectief, nu allerminst.Tja, blijkbaar kunnen zich nog altijd veel Amerikanen in deze waarden vinden. Het heeft het verder ook niet veel zin om dat dan belachelijk te gaan maken omdat jij er anders over denkt. Ik zou er zelf ook niet aan moeten denken dat iedereen in Nederland wapens zou kunnen kopen, brrr. Maar Nederland valt niet te vergelijken met de VS. Ik kan me namelijk wel goed voorstellen dat mensen die vrij geïsoleerd wonen in dunbevolkte staten graag een wapen in huis hebben. Twee jaar geleden bleek uit een onderzoek ook nog dat ondanks dat veel Amerikanen voor een strengere wapenwet zijn, een overduidelijk merendeel geen voorstander is voor het compleet afschaffen van de mogelijkheid tot wapenbezit.quote:
[..]
De religieuze dogma's en bovenal dat je je moet kunnen wapenen tegen de staat. Dat was in de tijden van de hooivorken en fakkels wellicht nog effectief, nu allerminst.
Er zijn trouwens ook genoeg Europese landen waar redelijk wat mensen wapens hebben, ik denk dus ook niet zo zeer dat dit het probleem is, wel dat er in VS veel te weinig toezicht is op wie een wapen heeft en ook het soort wapentuig dat kan worden gekocht gaat een beetje ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2020 16:37:42 ]You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersDe Berlijnse muur is anders nog niet zo lang geleden. Daar hadden de wachters wapens om degenen die de ideologie wilden ontvluchten, dood te schieten.quote:
[..]
De religieuze dogma's en bovenal dat je je moet kunnen wapenen tegen de staat. Dat was in de tijden van de hooivorken en fakkels wellicht nog effectief, nu allerminst.Socialisten gebruiken muren om slachtoffers binnen te houden. Kapitalisten gebruiken muren om parasieten buiten te houden.quote:
[..]
De Berlijnse muur is anders nog niet zo lang geleden. Daar hadden de wachters wapens om degenen die de ideologie wilden ontvluchten, dood te schieten.Dat is dus een van de grote problemen in de VS, de lobby en het geld bepaalt. Niet de stemgerechtigde. Met daar bovenop het gebrek aan een beetje functionerende staat.quote:
[..]
Tja, blijkbaar kunnen zich nog altijd veel Amerikanen in deze waarden vinden. Het heeft het verder ook niet veel zin om dat dan belachelijk te gaan maken omdat jij er anders over denkt. Ik zou er zelf ook niet aan moeten denken dat iedereen in Nederland wapens zou kunnen kopen, brrr. Maar Nederland valt niet te vergelijken met de VS. Ik kan me namelijk wel goed voorstellen dat mensen die vrij geïsoleerd wonen in dunbevolkte staten graag een wapen in huis hebben. Twee jaar geleden bleek uit een onderzoek ook nog dat ondanks dat veel Amerikanen voor een strengere wapenwet zijn, een overduidelijk merendeel geen voorstander is voor het compleet afschaffen van de mogelijkheid tot wapenbezit.
Er zijn trouwens ook genoeg Europese landen waar redelijk wat mensen wapens hebben, ik denk dus ook niet zo zeer dat dit het probleem is, wel dat er in VS veel te weinig toezicht is op wie een wapen heeft en ook het soort wapentuig dat kan worden gekocht gaat een beetje ver.Prima reden om die vinger eraf te bijten.quote:
[..]
Hoe zou jij reageren als een gast van 20 bij je oma van 80 in het gezicht ging schreeuwen en haar de middenvinger zou geven terwijl hij over haar heen buigt? Ik zie dat namelijk gebeuren in het filmpje. Ik vind het nogal agressief.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Ja hoor.quote:
[..]
Je wil beweren dat dat nu nog wel effectief is?De laatste keer dat ik keek ging deze reeks nog over de BLM demonstraties en niet over de wapenwetgeving in de VS.quote:
de realiteit staat ook los van dit topic met de microfocus op alle geweld en de bijbehorende overdrijvingen dat heel amerika in puin zou liggen.
Maar het staat je natuurlijk vrij om daar een topic over te beginnen.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Is dat een meute?quote:
[ twitter ]
Dit zal ook wel weer bij de 96% vreedzame demonstraties horen.
Zijn ze gewelddadig?
Ik vind het smakeloos, maar niet meer dan dat.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Wat vond je laatst van de Omtzigt vs demonstranten situatie?quote:
[..]
Is dat een meute?
Zijn ze gewelddadig?
Ik vind het smakeloos, maar niet meer dan dat.
Serieus, als je dit niet meer dan smakeloos vind, ben je onderdeel van het probleem.Laat ze maar lekker door rellen, Trump surge incoming.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als dit zo doorgaat blijft er geen agent meer over, nemen allemaal ontslag. Krijgen ze toch hun zin, de terroristen van BLM.
Bovenstaand zal ook wel weer onder vreedzaam vallen.Dat van Omzigt heb ik niet meegekregen, heb je een linkje?quote:
[..]
Wat vond je laatst van de Omtzigt vs demonstranten situatie?
Serieus, als je dit niet meer dan smakeloos vind, ben je onderdeel van het probleem.
Ik vind het smakeloos, en wat mij betreft zou dit intimiderende gedrag niet toegestaan moeten worden maar of er een juridische basis is om ze te arresteren betwijfel ik.
Ik woon niet in de VS, en ik ben dus geen onderdeel van dit probleem.
Nederland heeft een hele andere geschiedenis, en de situatie nu (en in het verleden) zijn niet te vergelijken met de VS.
--
Dat van Omzigt heb ik niet meegekregen, heb je een linkje?
-
Filmpje gezien, dat zijn idd ook een stel doorgeslagen imbecielen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tanatos op 28-08-2020 19:18:41 ]De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Goede speech, mooi dat een democraat zich duidelijk uitspreekt tegen de doorgeslagen rellende idioten.quote:
Zeer indrukwekkende toespraak dit, wat een held
[ twitter ]De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Hier o.a. https://www.nu.nl/282690/(...)igt-in-den-haag.htmlquote:
[..]
Dat van Omzigt heb ik niet meegekregen, heb je een linkje?
Vergelijkbare situatie, in mijn ogen, en hier werd schande van gesproken, kon niet, mensen moesten opgepakt worden, etc. Die ophef mis ik in deze een beetje, alsof het nu ineens normaal is omdat het uit de BLM hoek komt.
Voor de rest, wat betreft 'onderdeel van het probleem' heb je gelijk, dat was een verkeerde opmerking van mij.Filmpje gezien, dat zijn idd ook een stel doorgeslagen imbecielen.quote:
[..]
Hier o.a. https://www.nu.nl/282690/(...)igt-in-den-haag.html
Vergelijkbare situatie, in mijn ogen, en hier werd schande van gesproken, kon niet, mensen moesten opgepakt worden, etc. Die ophef mis ik in deze een beetje, alsof het nu ineens normaal is omdat het uit de BLM hoek komt.
Voor de rest, wat betreft 'onderdeel van het probleem' heb je gelijk, dat was een verkeerde opmerking van mij.
Maar ook daar betwijfel ik of er een juridische grond is om ze te arresteren.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Die zal er idd niet zijn.quote:
[..]
Filmpje gezien, dat zijn idd ook een stel doorgeslagen imbecielen.
Maar ook daar betwijfel ik of er een juridische grond is om ze te arresteren.Helaas is de VVD weinig anders.quote:
[..]
Dat is dus een van de grote problemen in de VS, de lobby en het geld bepaalt. Niet de stemgerechtigde. Met daar bovenop het gebrek aan een beetje functionerende staat.
De EU trouwens ook.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Sterke speech van een democraat met een duidelijke veroordeling van de gewelddadige anarchistische manier van 'demonstreren' door een deel de 'demonstranten'. Ook een duidelijke oproep aan iedereen sympathiek aan de BLM demonstraties om afstand te nemen van de gewelddadigen.quote:
Zeer indrukwekkende toespraak dit, wat een held
[ twitter ]
Daar kan menig democraat een voorbeeld aan nemen.“To destroy a people you must first sever their roots.”Mwah.quote:
[..]
Helaas is de VVD weinig anders.
De EU trouwens ook.quote:
Laat ze maar lekker door rellen, Trump surge incoming.
Opvallende draai van Glenn BeckYou only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersHet willen afschaffen van de dividendbelasting komt behoorlijk in de buurt.quote:
[..]
Mwah.
Het spelen van belastingparadijs voor postbusmultinationalhoofdkantoren (met kamerplant) is misschien nog wel kwalijker.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Dat komt wel heel erg veel te laat. Na wat er alllemaal is voltrokken zouden ze heel BLM eigenlijk moeten verbieden.quote:
[..]
Sterke speech van een democraat met een duidelijke veroordeling van de gewelddadige anarchistische manier van 'demonstreren' door een deel de 'demonstranten'. Ook een duidelijke oproep aan iedereen sympathiek aan de BLM demonstraties om afstand te nemen van de gewelddadigen.
Daar kan menig democraat een voorbeeld aan nemen.Allemaal ook niet echt zaken waar ik positief over ben, maar dat is nog van een heel andere orde dan wat er gaande is in de VS qua zelfdestructie en corruptie.quote:
[..]
Het willen afschaffen van de dividendbelasting komt behoorlijk in de buurt.
Het spelen van belastingparadijs voor postbusmultinationalhoofdkantoren (met kamerplant) is misschien nog wel kwalijker.Jammer is hoe voorspelbaar de comments weer zijn. Zijn geleefde visie op Dr. King is anders dan wat ik heb geleerd op school, dus fout. Hij trapt in het republikeinse frame dat BLM gewelddadige boeven zijn. Bla bla. Iemand die zelf nog achterin de bus moest zitten is nog net niet Jim Crow.quote:
Zeer indrukwekkende toespraak dit, wat een held
[ twitter ]
Probleem is dat er in BLM niet een leider als King is die kan zeggen: we gaan vanavond op tijd naar huis met zijn allen en als je dat niet doet dan ben je een vijand van onze beweging. Nu kan al het kansloze of boosaardige volk de boel laten ontsporen. En het is echt niet alleen BLM die de boel afbrand: ook gezellige witte nationalisten die het sfeertje van haat en wantrouwen lekker willen opstoken.Uit de comments begrijp ik dat hij door de democraten onverkiesbaar is gemaakt en in de laatste weken van zijn carrière zit. Dat is wel jammer, want ik denk dat de Democraten zich echt een stuk populairder zouden maken als ze sterke kandidaten hadden die zowel de lokale gemeenschap zouden beschermen tegen het reltuig en tegelijkertijd een plan zouden presenteren die echt wat aan politie training en een sociaal vangnet buiten de knuppel van de wet om zouden doen. De lui die aan het rellen zijn, zijn een kleine minderheid, dus waarom ze die groep willen beschermen begrijp ik echt niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 20:24 schreef I-O het volgende:
[..]
Dat komt wel heel erg veel te laat. Na wat er alllemaal is voltrokken zouden ze heel BLM eigenlijk moeten verbieden.
Deze grap alleen al is een miljoen stemmen voor Trump.Daar keken sommigen toen net zo tegenaan als de NWS goegemeente nu:quote:
Probleem is dat er in BLM niet een leider als King is die kan zeggen: we gaan vanavond op tijd naar huis met zijn allen en als je dat niet doet dan ben je een vijand van onze beweging.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinWeet je dat zal best. Een van die militie mensen had een zwarte baby van de verdrinkingsdood kunnen redden en hij was nog steeds een racistische gek geweest volgens Slate. Een zwarte man wordt met zijn handen omhoog doorzeeft door agenten en je vindt ook een rechts vod die zegt dat de negatieve reactie erop onterecht is.quote:
[..]
Daar keken sommigen toen net zo tegenaan als de NWS goegemeente nu:
[ afbeelding ]
Ik ben ervan overtuigd dat in de meeste samenleving er een stille meerderheid is die best wordt beïnvloed door zulke cartoons, maar ook niet dom genoeg is om helemaal mee te gaan in het frame dat een meerderheid van de zwarte/blm demonstranten erop uit is om de stad af te branden. Of überhaupt verantwoordelijk gehouden kan worden voor de acties van derden.
Tegelijkertijd moet je als beweging ook niet blind zijn voor de gekkies die jouw punten misbruiken voor een mooie avond. Al was het maar uit puur eigenbelang.De mensen die gisteravond bij Trumps zijn speech aanwezig waren werden vriendelijk begroet door anti-Trumpers.
BLM movement gaat maar om 1 ding, ORANGEMANBAD REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Zielige linksgekkies die middelvingers opsteken naar oude veteranen van 90+
BLM Mural voor Trump towers in NYC is ook zo'n politieke statement
Alleen om die gekkies te irriteren zal je al Trump gaan stemmenIemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Maar die 3den roeren zich bij de gratie van dat wat zich BLM noemt weer eens gaat demonstreren.quote:
Of überhaupt verantwoordelijk gehouden kan worden voor de acties van derden.Nee, dan kom je in deze topic eigenlijk precies diezelfde mentaliteit tegen als je bij moslims tegenkomt.quote:Tegelijkertijd moet je als beweging ook niet blind zijn voor de gekkies die jouw punten misbruiken voor een mooie avond. Al was het maar uit puur eigenbelang.
BLM is alleen maar vredige protesten.
En als die 1000 man vredig lopen te protesteren, en een seconde later gaan ze alle 1000 los,
Zijn ze in die seconde ook ineens BLM-af.
Niet anders dan dat moslim terroristen ook ineens moslim af zijn, op het moment dat ze moorden.
En natuurlijk snap ik die redenatie.
Maar in realiteit moet je je, als het vaak gebeurt, je dan eens af gaan vragen of jouw ideologie, dan eigenlijk niet meer is dan een 'schuilplaats' voor tuig.
En zo ja, daar consequenties aan verbinden.<signature here>.Nieuwe beelden van de eerste Antifa aanvaller waar Kyle zich tegen moest verdedigen. Als je het op lagere snelheid bekijkt kan je duidelijk zien wat er gebeurde
Zolang dat een zeer kleine minderheid betreft lijkt me daar geen enkele aanleiding toe.quote:
Maar in realiteit moet je je, als het vaak gebeurt, je dan eens af gaan vragen of jouw ideologie, dan eigenlijk niet meer is dan een 'schuilplaats' voor tuig.
En zo ja, daar consequenties aan verbinden.Ben ik niet helemaal met je eens, het Nederlandse belastingparadijsbeleid leid tot een race naar de bodem qua belastingen voor multinationals en schaadt daarmee vele landen.quote:
[..]
Allemaal ook niet echt zaken waar ik positief over ben, maar dat is nog van een heel andere orde dan wat er gaande is in de VS qua zelfdestructie en corruptie.
De vennootschapsbelasting in Nederland is lager dan de corporate tax in de VS en de VVD wilde die eigenlijk weer flink verlagen.
Wat dat betreft is Nederland (vooral de VVD) volgens mij een grotere hoer van de multinationals en het grootkapitaal dan de VS.
Wel zijn we gelukkig te klein om oorlogen voor ze te beginnen.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.dat laatste is meer een kwestie van willen dan van kunnenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Daar snap ik idd ook helemaal niets van.quote:
[..]
Uit de comments begrijp ik dat hij door de democraten onverkiesbaar is gemaakt en in de laatste weken van zijn carrière zit. Dat is wel jammer, want ik denk dat de Democraten zich echt een stuk populairder zouden maken als ze sterke kandidaten hadden die zowel de lokale gemeenschap zouden beschermen tegen het reltuig en tegelijkertijd een plan zouden presenteren die echt wat aan politie training en een sociaal vangnet buiten de knuppel van de wet om zouden doen. De lui die aan het rellen zijn, zijn een kleine minderheid, dus waarom ze die groep willen beschermen begrijp ik echt niet.
[ afbeelding ]
Deze grap alleen al is een miljoen stemmen voor Trump.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.En dat is gemeten naar hoe groot/klein gedeelte van die 'vredige' BLM demonstranten in under en second de transitie maken naar BLM-AF?quote:
[..]
Zolang dat een zeer kleine minderheid betreft lijkt me daar geen enkele aanleiding toe.
Hoeveel mensen heb je nodig om de nering van een middenstander af te fikken?
Denk je dat zo'n middenstander een boodschap heeft aan jouw leuke spelletjes, a'la:Ik weet vrij zeker dat zo'n middenstander daar niks aan heeft.quote:Ja, maar het was maar 5% die zich misdroeg?
En voel je vrij om middenstander te vervangen, door, bv de nabestaanden van iemand die het leven laat.
Mag ook<signature here>.Ik neem aan dat je op mijn laatste opmerking reageert?quote:
dat laatste is meer een kwestie van willen dan van kunnen
Zo ja, de VOC mentaliteit van het verleden doet me dat (helaas) betwijfelen.
Ik hoop het wel, maar ik ben er niet van overtuigd.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.BLM is zo opgezet dat iedereen zich BLM kan noemen. Betekend niet dat het redelijk is om de zwarte voetbalmoeder die om 3 uur een uurtje BLM roept in het park stout is, omdat ze een platform geboden zouden hebben voor blanke vrouwenmishandelaars om een avondje te knokken. Maar dat ze onder dezelfde banner kunnen strijden op totaal verschillende manieren is wel een zwakte ja.quote:
[..]
Maar die 3den roeren zich bij de gratie van dat wat zich BLM noemt weer eens gaat demonstreren.
[..]
Nee, dan kom je in deze topic eigenlijk precies diezelfde mentaliteit tegen als je bij moslims tegenkomt.
BLM is alleen maar vredige protesten.
En als die 1000 man vredig lopen te protesteren, en een seconde later gaan ze alle 1000 los,
Zijn ze in die seconde ook ineens BLM-af.
Niet anders dan dat moslim terroristen ook ineens moslim af zijn, op het moment dat ze moorden.
En natuurlijk snap ik die redenatie.
Maar in realiteit moet je je, als het vaak gebeurt, je dan eens af gaan vragen of jouw ideologie, dan eigenlijk niet meer is dan een 'schuilplaats' voor tuig.
En zo ja, daar consequenties aan verbinden.
Dat moslims opeens geen moslim meer zijn zodra ze aan zelfontbranding doen vind ik ook achterlijk. Ik denk dat moskeeën in het westen er goed aan hadden gedaan om een front te vormen en te zeggen dat alle vormen van gewelddadig verzet slecht waren. Of dat realistisch is een tweede, omdat moslims een grotere hekel aan elkaar, dan aan jou hebben en iedere gek zich ook een moslim kan noemen, een locatie kan afhuren en wel wat pegels uit de zandbak kan krijgen.Misschien moet BLM hun muil dan maar houden, aangezien het ook maar een zeer kleine minderheid van de agenten is dat hun boekje te buiten gaat. Gewoon de politie met rust laten.quote:
[..]
Zolang dat een zeer kleine minderheid betreft lijkt me daar geen enkele aanleiding toe.
Op zich is dat geen nieuwe materie, maar aan de kant van wat zich vaak links noemt, is net doen alsof er, in ieder geval aan de linkerkant/ook de moslim kant geen collectief bestaat, al weer jaren modieus.quote:
Maar dat ze onder dezelfde banner kunnen strijden op totaal verschillende manieren is wel een zwakte ja.
Er bestaan geen collectieven, er bestaan alleen individuen. Toch volstrekt onmogelijk om uitspraken te doen over het geheel? Want 'we' projecteren onze eigen extreem ver gevorderde individualiteit zonder ook maar 2 keer nadenken op de rest van de wereldbevolking*
Dat je met dit soort verstoppertje spelen letterlijk elke (kwalijke) ideologie kan weg redeneren, boeit niet.
*= ow en natuurlijk, tenzij die ideologie iets 'rechts' is. Dan hebben we het niet over individuen, nee, dan is er natuurlijk wel sprake van een coherent collectief.
Is in deze topic reeks uittentreure de revue gepasseert. Hoe de usual suspects de collectieve verantwoordelijkheid van BLM weg redeneren.
Maar: dat ook BLM van los zand aan elkaar hangt, duidelijk.
Maar kun je het buitenstaanders dan kwalijk nemen, dat heel BLM onder het tuig word geschaard?
Welke garantie heeft wie dan ook, dat wat jij ziet en zich BLM noemt, niet het reltuig is?<signature here>.Dat dat gebeurt ontkent niemand, maar als dat een zeer kleine minderheid betreft hoef je je niet zozeer af te vragen of je ideologie daartoe leidt.quote:
[..]
En dat is gemeten naar hoe groot/klein gedeelte van die 'vredige' BLM demonstranten in under en second de transitie maken naar BLM-AF?
Hoeveel mensen heb je nodig om de nering van een middenstander af te fikken?
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?quote:
[..]
Dat dat gebeurt ontkent niemand, maar als dat een zeer kleine minderheid betreft hoef je je niet zozeer af te vragen of je ideologie daartoe leidt.<signature here>.Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?quote:
[..]
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?Huilen dan.
Dan begrijp je mijn vraag niet.quote:
[..]
Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?
Welke ideologie' haar aanhangers enablen op dit moment het rellen?<signature here>.Is dit weer iets cryptisch waarbij zonder enig bewijs naar links-anarchisten wordt gewezen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan begrijp je mijn vraag niet.
Welke ideologie' haar aanhangers enablen op dit moment het rellen?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinLinks rechts is echt een uitgekauwde verdeling die maar voor weinig mensen opgaat. Je kan prima een socialistische verzorgingsstaat willen en tegelijkertijd de bootjes van dobbernegers willen lekprikken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op zich is dat geen nieuwe materie, maar aan de kant van wat zich vaak links noemt, is net doen alsof er, in ieder geval aan de linkerkant/ook de moslim kant geen collectief bestaat, al weer jaren modieus.
Er bestaan geen collectieven, er bestaan alleen individuen. Toch volstrekt onmogelijk om uitspraken te doen over het geheel? Want 'we' projecteren onze eigen extreem ver gevorderde individualiteit zonder ook maar 2 keer nadenken op de rest van de wereldbevolking*
Dat je met dit soort verstoppertje spelen letterlijk elke (kwalijke) ideologie kan weg redeneren, boeit niet.
*= ow en natuurlijk, tenzij die ideologie iets 'rechts' is. Dan hebben we het niet over individuen, nee, dan is er natuurlijk wel sprake van een coherent collectief.
Is in deze topic reeks uittentreure de revue gepasseert. Hoe de usual suspects de collectieve verantwoordelijkheid van BLM weg redeneren.
Maar: dat ook BLM van los zand aan elkaar hangt, duidelijk.
Maar kun je het buitenstaanders dan kwalijk nemen, dat heel BLM onder het tuig word geschaard?
Welke garantie heeft wie dan ook, dat wat jij ziet en zich BLM noemt, niet het reltuig is?
Bij antifa zeggen ze nog steeds dat het geen organisatie is en dat je zo kan aansluiten als je wat andere antifa ziet lopen. Dat kan ook prima waar zijn, ik heb geen idee. De gast die de biceps van zijn masturbatiearm moet missen, was een onderdeel van de People’s Revolution Movement of Milwaukee. Dat links dus helemaal niet in een hokje te duwen is, is dus ook niet waar.
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe die jongeren denken dat het een goed idee is om de grootste zwakte van rechts over te nemen: gewapende groepen gevuld met gekkies die door niemand intellectueel serieus worden genomen, maar wel gevaarlijk zijn.Dit neigt een beetje naar een cirkelredenering. Jij beweert dat de huidige 'ideologie' in het geval van BLM geweld aanjaagt. Als dat zo zou zijn zou dat geweld zich niet beperken tot een zeer kleine minderheid, in de eerste plaats.quote:
[..]
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?
Bovendien is het een beetje een onfrisse 'guilty by association'-drogreden.Maar zeer goed voorbeeld van, hoe inderdaad in under a second, vredige BLM protestanten, spontaan vredig BLM af zijn op het moment dat het los gaatquote:
[..]
Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?
Want mensen die hier al langer meedraaien, we zitten immers al op deeltje 47 van je Magnum Opus, weten hoe je neigt te denken over die mensen die zo vredig protesteren. Ze hebben allemaal een doorwrochte, terechte aanklacht tegen de maatschappij, tot ze gaan rellen.
Dan gaat het helemaal nergens meer over, komt geen ideologie bij kijken joh
Zou je deze kunnen beantwoorden?quote:
Maar kun je het buitenstaanders dan kwalijk nemen, dat heel BLM onder het tuig word geschaard?
Welke garantie heeft wie dan ook, dat wat jij ziet en zich BLM noemt, niet het reltuig is?<signature here>.Die aanklacht is ineens niet meer terecht als er wordt gereld?quote:
Ze hebben allemaal een doorwrochte, terechte aanklacht tegen de maatschappij, tot ze gaan rellen.Zijn anarchisten eigenlijk wel links te noemen?quote:
[..]
Is dit weer iets cryptisch waarbij zonder enig bewijs naar links-anarchisten wordt gewezen?De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.De FBI neemt die white power groepen anders serieus, in ieder geval in de top:quote:
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe die jongeren denken dat het een goed idee is om de grootste zwakte van rechts over te nemen: gewapende groepen gevuld met gekkies die door niemand intellectueel serieus worden genomen, maar wel gevaarlijk zijn.quote:https://www.cbsnews.com/n(...)or-christopher-wray/
The FBI has elevated its assessment of the threat posed by racially-motivated violent extremists in the U.S. to a "national threat priority" for fiscal year 2020, FBI director Christopher Wray said Wednesday. He said the FBI is placing the risk of violence from such groups "on the same footing" as threats posed to the country by foreign terrorist organizations such as ISIS and its sympathizers.
"Not only is the terror threat diverse — it's unrelenting," Wray said at an oversight hearing before the House Judiciary Committee.
Racially or ethnically motivated violent extremists, or domestic terrorists motivated by racial or religious hatred, make up a "huge chunk" of the FBI's domestic terrorism investigations, Wray said in statements before the Senate Homeland Security Committee last November. The majority of those attacks are "fueled by some type of white supremacy," he said.
[...]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/UI7GNPJV6ZA3TOL353QTONK2VY.png)
![Kyle Rittenhouse Shootings (8/25/2020) - Timeline Reconstruction [VERSION 2]](https://i.ytimg.com/vi/bmji3EVxqLM/0.jpg)
