Bron: AD.nlquote:Grapperhaus biedt alsnog excuses aan: tijdens bruiloft niet hele tijd 1,5 meter afstand gehouden
Corona-minister Ferd Grapperhaus (Justitie) geeft toe dat hij zelf in de fout is gegaan met de coronaregels tijdens zijn eigen bruiloft. Op foto’s die vandaag opdoken blijkt dat gasten niet de hele tijd 1,5 meter afstand hielden.
De minister zei aanvankelijk dat de coronamaatregelen ‘voortdurend in de gaten zijn gehouden’. In een verklaring aan de Tweede Kamer kwam hij daar later op terug. ,,Ondanks alle genomen maatregelen, zijn er helaas momenten geweest waar de 1,5 meter afstand niet in acht is genomen. Dat spijt me, juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven.”
De beelden van zijn bruiloft van vorige week werden verspreid op Twitter. Onder meer de gewezen Haagse wethouder Richard de Mos deelde dit.
https://twitter.com/Richa(...)-gehoudena7d7f601%2F
Grapperhaus zei eerder op de dag al wel het niet ‘100 procent te kunnen garanderen’ dat de regels constant in acht zijn genomen, maar was naar eigen zeggen ‘de helft van de dag bezig om te kijken of het wel goed ging.’ Later gaf hij toe dat ‘we mensen voortdurend hebben geattendeerd’ op de coronamaatregelen.
Gast
Overigens was een van de gasten op de bruiloft staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, zo is op foto’s te zien. Vanwege de coronacrisis was de dag juist kleinschaliger dan gepland, aldus Grapperhaus. ,,Het was een kleine setting met gezinnen en heel goede vrienden.” Op de beelden is het gezelschap op het bordes te zien, waarbij mensen geen 1,5 afstand van elkaar houden.
Maar volgens Grapperhaus werden op die plek mensen die samen een huishouden vormen bij elkaar gezet. ,,Tuurlijk, soms loopt het dan even door elkaar. Maar we hebben telkens gezegd: mensen, let op de regels.”
Juist minister Grapperhaus wordt vanwege de beelden hypocrisie verweten. Hij stelde dat het niet-naleven van 1,5 meter afstand ‘asociaal’ is, omdat het virus zo weer terrein zou kunnen winnen, met alle gevolgen van dien. Dat verwijt snapt hij. ,,Juist omdat ik als minister het belang van de naleving van de maatregelen continu benadruk.”
Volgens de richtlijnen van het kabinet moeten gasten op een bruiloft ook 1,5 meter afstand houden en moet iedereen een eigen vaste zitplaats hebben. Ook mag er op de trouwlocatie ‘niet van plek worden gewisseld of gedanst worden.’
Fout
Eerder gingen koning Willem-Alexander en koningin Máxima tijdens hun vakantie in Griekenland in de fout, toen zij op de foto gingen met een restauranteigenaar. Zij boden daarop eveneens excuses aan.
Klein verschil.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:30 schreef smizy het volgende:
Tja we kunnen wel rellen maar er zijn er maar weinig die zich wel altijd aan die regel houden. Beetje zelfreflectie is wel op zijn plaats hier.
Te makkelijk bij deze.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:30 schreef smizy het volgende:
Tja we kunnen wel rellen maar er zijn er maar weinig die zich wel altijd aan die regel houden. Beetje zelfreflectie is wel op zijn plaats hier.
Deed ‘ie al... met zijn kornuiten in Dokkum.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:51 schreef halfway het volgende:
Waarom deed Rutte dit nou niet, waarom niet!
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Te makkelijk bij deze.
Hij moet echt het goede voorbeeld geven met grotendeels zijn regels. En als hem dat niet lukt moeten daar behoorlijke consequenties aan zitten. Aftreden bijvoorbeeld.
Je weet dat er in zijn naam boetes en strafbladen worden uitgedeeld voor minder ernstige delicten?quote:
Dit, je maakt jezelf belachelijk door je zelf niet aan de regels te houden.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Te makkelijk bij deze.
Hij moet echt het goede voorbeeld geven met grotendeels zijn regels. En als hem dat niet lukt moeten daar behoorlijke consequenties aan zitten. Aftreden bijvoorbeeld.
Moet hij erop aangesproken worden net als alle andere Nederlanders? Jaquote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:08 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Je weet dat er in zijn naam boetes en strafbladen worden uitgedeeld voor minder ernstige delicten?
Gaan richting niveau bananenrepubliek als voor de minister blijkbaar andere regels gelden.
Of is de regel nu dat 1,5m afstand moet, tenzij je achteraf sorry zegt? Zal leuk zijn voor de ondernemers die op omvallen staan.
Ja want hij krijgt een strafblad.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Moet hij erop aangesproken worden net als alle andere Nederlanders? Ja
Aftreden omdat hij zijn functie niet goed doet? Nee
Ik vind het sowieso debiel dat je voor een corona-overtreding een strafblad krijgt.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja want hij krijgt een strafblad.
Ik ook, maar voor de gewone Nederlander zijn dit ook consequenties dan.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso debiel dat je voor een corona-overtreding een strafblad krijgt.
Direct aftreden niet, boete en strafblad wel. Waarna hij geen VOG meer krijgt. Pas daarna aftreden.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Moet hij erop aangesproken worden net als alle andere Nederlanders? Ja
Aftreden omdat hij zijn functie niet goed doet? Nee
Ja wat dan ? Jij en ik krijgen ook een strafblad, niets sorryquote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:23 schreef oheng het volgende:
Aftreden??? Standrechtelijke executie bedoel je!!!!
/s
Dit dusquote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:18 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Direct aftreden niet, boete en strafblad wel. Waarna hij geen VOG meer krijgt. Pas daarna aftreden.
Echt, word hier gewoon boos van. Er werden FFS mensen beboet na een begrafenis in naam van de minister. En mensen die niet op de begrafenis konden komen. Want regels. En zelf viert hij lekker feest.
Beetje een kutfilmpje, maar hij noemt mensen die zijn soort feesten geeft aso's. Ik wil geen aso als minister van justitie.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Moet hij erop aangesproken worden net als alle andere Nederlanders? Ja
Aftreden omdat hij zijn functie niet goed doet? Nee
Zal wel inderdaad mee wegkomen. Iets meer ijzeren fractiediscipline. Na Halsema verbaast mij niets meer wat betreft deze regering.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:35 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dit dus
Dit kun je echt niet verkopen aan het volk.
Maar dit zal wel de zoveelste blunder zijn van een minister, die er vervolgens gewoon mee weg komt zonder consequenties. Echt om te janken.
Morgen weer gewoon lekker boetes vangen voor de gewone burger
Hij is niet alleen een aso maar een crimineel. Net als die mensen die eens strafblad kregen door de 1,5 meter te overtreden.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beetje een kutfilmpje, maar hij noemt mensen die zijn soort feesten geeft aso's. Ik wil geen aso als minister van justitie.
Elke keer als hij het volk streng toespreekt hoop ik echt dat er een reporter met de vraag komt hoe het met hem zit en hoe we hem serieus kunnen nemen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:48 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Hij probeert het te downplayen maar is nu aan de beurt. Hoe kan je het volk zo aanspreken en hetzelf wel gaan doen. Totaal niet meer geloofwaardig als hij straks indien nodig een strengere toon aanslaat.
Als hij wel vertrekt komt er een nog grotere knuppel voor terug dus tja.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:56 schreef Nikonlover het volgende:
Tja, het overkomt iedereen weleens dat er op een moment de 1,5 meter regel overtreden is. Die foto is maar een moment opname. Een minister is ook maar een mens.
Dat klokkenluidersgedoe, de liquidatie van de advocaat en de smerigheid in het wildersproces was ook niet aftredenswaardig. Dus waarom voor zo'n kleinigheidje wel?
Daar gaat het in deze niet echt om. Door het beleid van deze man hebben mensen zonder pardon zeer hoge boetes en een aantekening op hun strafblad gekregen omdat ze te dicht bij elkaar kwamen. En nu geldt voor hem blijkbaar bij hetzelfde vergrijp: beetje dom maar een keer de fout in gaan moet kunnen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:30 schreef smizy het volgende:
Tja we kunnen wel rellen maar er zijn er maar weinig die zich wel altijd aan die regel houden. Beetje zelfreflectie is wel op zijn plaats hier.
Dit ook. Door Ferd krijgen de toezichthouders het nu weer een stukje moeilijker.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:57 schreef MakkieR het volgende:
kun je nu een agent aan spreken als hij de corona boete uitschrijft, dat hij eerst naar zijn baas moet kijken voor hij de boete uitschrijft.
Helaas zijn de Nederlandse journalisten bij lange na niet scherp genoeg.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Elke keer als hij het volk streng toespreekt hoop ik echt dat er een reporter met de vraag komt hoe het met hem zit en hoe we hem serieus kunnen nemen.
Gezellige boel wel, zo'n bruiloft.quote:Grapperhaus zei eerder op de dag al wel het niet ‘100 procent te kunnen garanderen’ dat de regels constant in acht zijn genomen, maar was naar eigen zeggen ‘de helft van de dag bezig om te kijken of het wel goed ging.’ Later gaf hij toe dat ‘we mensen voortdurend hebben geattendeerd’ op de coronamaatregelen.
Een boete zou wel op zijn plaats zijn door medemensen bloot te stellen aan een mogelijke besmetting, waardoor die medemensen een aantal dagen niet zouden kunnen werken. Het is namelijk onverantwoordelijk gedrag van die leidinggevende.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Moet hij erop aangesproken worden net als alle andere Nederlanders? Ja
Aftreden omdat hij zijn functie niet goed doet? Nee
Met terugwerkend kracht.. Alle strafblad worden opgeheven en kwijtgescholden..quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:17 schreef Specularium het volgende:
Of we kappen gewoon met die belachelijke kutregels.
Das dan geen landelijke trend. Pas de laatste weken mogen er in mijn kerkgemeenschap een select aantal mensen een dienst bijwonen, in wijken ingedeeld en met heel weinig stoelen in een zaal.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Kerken zijn hier al vanaf 2 mei op volle touren aan het draaien, hoor je ook niemand over.
Max Verstappen is geen minister die verantwoordelijk is voor het strafbeleid omtrent de coronaregels. Grapperhaus wel. Nogal een verschil.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Lastig verhaal, ikzelf heb een groot tuinfeest afgezegd. Dit is dan wel weer stom van de minister.
Max Verstappen zit officieel ook in een bubble, gaat die trainen thuis met tig vrienden en Rico Verhoeven. Die een dag eerder met Ricardo aan het trainen was van Renault. Klopt ook niet met de F1 regels...
Kerken zijn hier al vanaf 2 mei op volle touren aan het draaien, hoor je ook niemand over.
Tja tja, hou maar op met die poppenkast. Eigen verantwoordelijkheid, denk ik ondertussen.
Je vergelijkt nu appels en bakstenen met elkaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Lastig verhaal, ikzelf heb een groot tuinfeest afgezegd. Dit is dan wel weer stom van de minister.
Max Verstappen zit officieel ook in een bubble, gaat die trainen thuis met tig vrienden en Rico Verhoeven. Die een dag eerder met Ricardo aan het trainen was van Renault. Klopt ook niet met de F1 regels...
Kerken zijn hier al vanaf 2 mei op volle touren aan het draaien, hoor je ook niemand over.
Tja tja, hou maar op met die poppenkast. Eigen verantwoordelijkheid, denk ik ondertussen.
Dus regels verschillen per persoon?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:08 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu appels en bakstenen met elkaar.
Zie post 52quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus regels verschillen per persoon?
Maar ik ben geen minister die roept dat mensen zich aan de regels moeten houden. En het dan zelf niet doen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:30 schreef smizy het volgende:
Tja we kunnen wel rellen maar er zijn er maar weinig die zich wel altijd aan die regel houden. Beetje zelfreflectie is wel op zijn plaats hier.
Van een minister die anderen uitmaakt voor aso voor dit gedrag en met strafbladen strooit moet je meer eisen dan van een F1 coureur.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus regels verschillen per persoon?
Ze hebben beiden een voorbeeldfunctie en liggen daarom onder een vergrootglas.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Van een minister die anderen uitmaakt voor aso voor dit gedrag en met strafbladen strooit moet je meer eisen dan van een F1 coureur.
Ja dus? Voorbeeldfunctie minister>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>voorbeeldfunctie f1 coureur.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben beiden een voorbeeldfunctie en liggen daarom onder een vergrootglas.
Nogmaals, Grapperhaus is persoonlijk verantwoordelijk voor het hele strafbeleid rondom corona. Door zijn beleid zijn ondernemers ten onder gegaan vanwege gedwongen sluiting, hebben gewone burgers gigantische boetes en nog eens een aantekening op hun strafblad. Dit heeft toch allemaal geen drol met Max Verstappen te maken? Die moet een F1 auto besturen. Probeer dat verschil eens in te zien voordat je weer gaat reageren dat ze allebei een voorbeeldfunctie hebben.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben beiden een voorbeeldfunctie en liggen daarom onder een vergrootglas.
In feite staat een wetsovertreding op camera. Waarom hij geen boete achteraf krijgt is mij een raadsel. Plus strafblad natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nogmaals, Grapperhaus is persoonlijk verantwoordelijk voor het hele strafbeleid rondom corona. Door zijn beleid zijn ondernemers ten onder gegaan vanwege gedwongen sluiting, hebben gewone burgers gigantische boetes en nog eens een aantekening op hun strafblad. Dit heeft toch allemaal geen drol met Max Verstappen te maken? Die moet een F1 auto besturen. Probeer dat verschil eens in te zien voordat je weer gaat reageren dat ze allebei een voorbeeldfunctie hebben.
Een klap in het gezicht van het zorgpersoneel ook.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:59 schreef herverwijderd het volgende:
Weer 17 oma's dood omdat Ferd een feestje wil. Asociaal weer hoor.
In dit geval is de werper van tienduizenden stenen Ferdje. Bovendien noemde hij mensen die dit soort feestjes hielden niet lang gelden asociaal. Ik wil geen asociaal als minister van justitie. Jij wel?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:58 schreef trein2000 het volgende:
Tja. Op zichzelf vind ik dit niet zo ernstig. Het is in een privé-situatie en echt geen exces. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Maar PR-matig is dit natuurlijk een ramp voor het kabinet. Als hij volgende week weer staat te oreren over het grote belang van de 1,5 meter kun je er van op aan dat ze aan de Basisweg deze foto's weer uit het archief halen...
Strafblad lijkt mij het minste voor deze CDA minister.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:10 schreef Dutchguy het volgende:
*het geluid van honderden coronaboetes die collectief verscheurd worden*
Rules for thee, not for me.quote:Een Kamermeerderheid eist nu toch dat het kabinet formeel regelt dat er geen ‘corona-strafbladen’ ontstaan. Alleen VVD en CDA stemden tegen de motie van Denk, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren en de Kamerleden Krol en Van Haga.
Tja, als zelfs de leidinggevenden van het land zich niet aan de door henzelf bedachte regels houden, dan heeft het geeneens zin om daarover te praten, want dan is een heel leger onverantwoordelijk bezig.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:17 schreef Specularium het volgende:
Of we kappen gewoon met die belachelijke kutregels.
Ja, en een minister zonder strafblad het minste voor het ministerie van justitie.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Strafblad lijkt mij het minste voor deze CDA minister.
Gelukkig zal dat met helden Thierry en Geert heel anders gaan. Dan wordt het normbesef hersteld en hebben de hautaine klassenjustitie regenten niet langer vrij spel.quote:
"Ik vind de pvv en fvd kut, dus mogen politici van de gevestigde partijen wat mij betreft overal mee weg komen."quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gelukkig zal dat met helden Thierry en Geert heel anders gaan. Dan wordt het normbesef hersteld en hebben de hautaine klassenjustitie regenten niet langer vrij spel.
Eerder: met de populisten zal het nog slechter gaan. Wil je het beter hebben, stem dan niet op conservatieve regenten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 23:26 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Ik vind de pvv en fvd kut, dus mogen politici van de gevestigde partijen wat mij betreft overal mee weg komen."
Het interesseert me werkelijk waar geen reet hoeveel afstand die Grapperhaus houdt tov anderen als hij maar niet zo hoog van de "ordnung muss sein" toren had geblazen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
Gelukkig zal dat met helden Thierry en Geert heel anders gaan. Dan wordt het normbesef hersteld en hebben de hautaine klassenjustitie regenten niet langer vrij spel.
En dat is ook het meest logisch. Mensen kiezen uiteindelijk toch voor zichzelf (of hun gezin).quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Lastig verhaal, ikzelf heb een groot tuinfeest afgezegd. Dit is dan wel weer stom van de minister.
Max Verstappen zit officieel ook in een bubble, gaat die trainen thuis met tig vrienden en Rico Verhoeven. Die een dag eerder met Ricardo aan het trainen was van Renault. Klopt ook niet met de F1 regels...
Kerken zijn hier al vanaf 2 mei op volle touren aan het draaien, hoor je ook niemand over.
Tja tja, hou maar op met die poppenkast. Eigen verantwoordelijkheid, denk ik ondertussen.
Een strafblad is geen punt in de politiek. Zelfs een VOG hoeft niet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 11:45 schreef jameshond7 het volgende:
Grappiewappie moet een boete + strafblad krijgen. We moeten wel consistent blijven he. En dan mag je je gaan afvragen of we een baas van veiligheid en justitie willen hebben die zelf met een strafblad rondloopt. Hoe haalde hij het überhaupt in z'n hoofd om nu die bruiloft te organiseren?
quote:Geen wet tegen politici met strafblad
ARNHEM - De regering ziet geen reden om een nieuwe wet in te voeren om gekozen politici met een strafblad uit hun ambt te zetten. Dat stelt Piet Hein Donner in zijn laatste brief als minister van Binnenlandse Zaken in antwoord op vragen van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer.
De kamerleden Jeroen Dijsselbloem en Pierre Heijnen pleiten voor 'opheffing van het recht om verkozen te worden, vanwege de voorbeeldfunctie van een volksvertegenwoordiger', ook bij veroordeling tot een gevangenisstraf korter dan een jaar.
Dit naar aanleiding van de terugkeer van de wegens verspreiding en bezit van kinderporno veroordeelde politicus Martin van Meurs in de gemeenteraad van Arnhem.
Donner verwerpt dit voorstel, ook namens minister Opstelten van Veiligheid en Justitie. 'De wetgever heeft willen voorkomen dat bij het begaan van lichte delicten het kiesrecht kan worden ontnomen', zo schrijft hij.
De PvdA-kamerleden pleiten tevergeefs voor invoering van een verklaring omtrent gedrag voor politici als eis om hun functie in parlement, provincie of gemeenteraden te mogen bekleden.
Donner, afgelopen vrijdag benoemd tot vicevoorzitter van de Raad van State, noemt dit 'ongrondwettelijk'. Hij concludeert: 'In het geval van het gemeenteraadslid uit Arnhem is geen sprake van een delict waarvoor ontzetting van het kiesrecht als bijkomende straf kan worden opgelegd. De wet verhindert betrokkene dus niet zijn ambt als volksvertegenwoordiger te blijven uitoefenen.'
Boete gaat hem geen pijn doen want hij verdient genoeg. Strafblad ook niet, deze man krijgt gewoon een mooi baantje na het ministerschap.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 11:45 schreef jameshond7 het volgende:
Grappiewappie moet een boete + strafblad krijgen. We moeten wel consistent blijven he. En dan mag je je gaan afvragen of we een baas van veiligheid en justitie willen hebben die zelf met een strafblad rondloopt. Hoe haalde hij het überhaupt in z'n hoofd om nu die bruiloft te organiseren?
Precies, we hebben leidinggevenden zonder strafblad nodig. Maar waar zijn die nog te vinden? zeer zeker nooit tussen de geüniformeerden of tussen de mensen in pakken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 11:45 schreef jameshond7 het volgende:
Grappiewappie moet een boete + strafblad krijgen. We moeten wel consistent blijven he. En dan mag je je gaan afvragen of we een baas van veiligheid en justitie willen hebben die zelf met een strafblad rondloopt. Hoe haalde hij het überhaupt in z'n hoofd om nu die bruiloft te organiseren?
Kijk deze man. Een foutje noemt ie dat. Anderen een boete + dik strafblad opleggen omdat ze jouw regels overtreden en er vervolgens zelf niet aan houden. Alle schaamte voorbij. En nee, het is geen ongelukje. Het is niet per ongeluk iemand van iets te dichtbij te woord staan of per ongeluk een te drukke ruimte binnenwandelen. Het gaat hier om een groepsfoto met tientallen mensen. Ik snap werkelijkwaar niet hoe hij dit in zijn hoofd heeft kunnen halen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:15 schreef opgebaarde het volgende:
Één keer een foutje = kop er af
Hij mag blij zijn dat we niet meer in de middeleeuwen leven
Ik had alleen een lullige foto gezien en ik ken het AD en als die iets willen is wel een politicus offeren. Dus ik neem schreeuwende teksten een stuk minder serieus.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 13:31 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Kijk deze man. Een foutje noemt ie dat. Anderen een boete + dik strafblad opleggen omdat ze jouw regels overtreden en er vervolgens zelf niet aan houden. Alle schaamte voorbij. En nee, het is geen ongelukje. Het is niet per ongeluk iemand van iets te dichtbij te woord staan of per ongeluk een te drukke ruimte binnenwandelen. Het gaat hier om een groepsfoto met tientallen mensen. Ik snap werkelijkwaar niet hoe hij dit in zijn hoofd heeft kunnen halen.
Als je het beter wil hebben is er niet één nederlandse partij je stem waard...quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eerder: met de populisten zal het nog slechter gaan. Wil je het beter hebben, stem dan niet op conservatieve regenten.
Stem dan minste op een partij die nog nooit in kabinet heeft gezeten. o.a. SP, DENK, Partij van dieren etc.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 22:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als je het beter wil hebben is er niet één nederlandse partij je stem waard...
https://www.facebook.com/(...)278271528116/?type=3quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:15 schreef opgebaarde het volgende:
Één keer een foutje = kop er af
Hij mag blij zijn dat we niet meer in de middeleeuwen leven
Deze dus. Volledig terecht dat ze zo reageren. Boetes omdat een of andere gefrustreerde nazi heeft gezien dat er iemand toevallig minder dan 1.5m afstand hield en gedwongen sluiting.quote:
Hear Hearquote:Op zondag 30 augustus 2020 00:20 schreef Harlon het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/(...)278271528116/?type=3
Het gaat vooral daar om. En hopelijk ziet hij de stupiditeit van de opgelegde regels in en doet hij daar wat aan.
Voor bijna geen enkel beroep is een strafblad een probleem, een VOG stelt ook weinig voor, de terugkijk tijd is maar zeer beperkt (6 jaar zo uit mijn hoofd), en heeft alleen betrekking op de sector waar je werkt, overigens vraag ik me af of een Minister van Justitie een schoon strafblad dient te hebben, voor werken bij Justitie zelf is dat namelijk wel een geval, daar mag je de laatste 20 jaar geen antecedenten hebben.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 12:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een strafblad is geen punt in de politiek. Zelfs een VOG hoeft niet.
[..]
Probleem is juist dat hij zelf hoofd van het "bevoegd gezag" is.quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:49 schreef Magister_Artium het volgende:
Is dhr. Grapperhaus op heterdaad betrapt door het bevoegd gezag? Volgens mij is hij alleen betrapt op een vanuit de bosjes geschoten foto. Dan is het maar de vraag of je achteraf nog een boete voor het niet houden van afstand mag opleggen. Juristen op dit forum die er meer van weten?
Hij zelf vindt van wel blijkbaarquote:Op maandag 31 augustus 2020 21:49 schreef Magister_Artium het volgende:
Is dhr. Grapperhaus op heterdaad betrapt door het bevoegd gezag? Volgens mij is hij alleen betrapt op een vanuit de bosjes geschoten foto. Dan is het maar de vraag of je achteraf nog een boete voor het niet houden van afstand mag opleggen. Juristen op dit forum die er meer van weten?
Dit idd. Hij mag het allemaal zelf weten maar als minister kun je dit gewoon niet maken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 12:05 schreef macca728 het volgende:
Dat laatste is al ongepast, hij moet het goede voorbeeld geven en ga dan trouwen zonder al die mensen erbij, net als een hoop andere Nederlanders die zich aanpassen.
Nu geef je 2x het verkeerde signaal af en zeggen mensen ja doei dan doe ik het ook
en de minister heeft een ton boete gekregenquote:Op maandag 31 augustus 2020 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Die tent is natuurlijk wel gesloten met een dikke boete...
Is Rapper Boef (quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:49 schreef Magister_Artium het volgende:
Is dhr. Grapperhaus op heterdaad betrapt door het bevoegd gezag? Volgens mij is hij alleen betrapt op een vanuit de bosjes geschoten foto. Dan is het maar de vraag of je achteraf nog een boete voor het niet houden van afstand mag opleggen. Juristen op dit forum die er meer van weten?
Of: De minister is ook maar een mens en zo goed als geen enkel mens houdt zich overal strak aan de regels en adviezen.quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:55 schreef zoost het volgende:
of:
De Minister is incapabel omdat hij wetten maakt die niet uitvoerbaar zijn (het had een advies moeten zijn, geen wet) voor de gemiddelde burger en voor hemzelf;
of:
De Minister respecteert de wet niet die hij wel oplegt aan anderen.
In elk geval, reden genoeg om op te stappen
Maar op die foto overtreedt hij toch geen regels? Of zijn er meerdere foto’s?quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is Rapper Boef () ook niet eens gepakt op basis van een youtube-filmpje waarin is stoer deed over z'n hardrijden? dan kan dit ook natuurlijk bestraft worden.
Nee.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of: De minister is ook maar een mens en zo goed als geen enkel mens houdt zich overal strak aan de regels en adviezen.
Zo zwart wit zie ik het niet.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:18 schreef zoost het volgende:
[..]
Nee.
Als minister dien je de wet na te leven. Zeker als je hem zelf heb geïntroduceerd.
Maar deze wet is nauwelijks na te leven. Dan is het een overbodige wet. Wie is daar dan verantwoordelijk voor? Reden om op te stappen.
Dat is jammer. We leven in een rechtsstaat. Dat is ons grootste goed. Als de minister die daarvoor verantwoordelijk is wegkomt met een "sorry" dan functioneert de rechtsstaat niet.quote:
De wet werkt prima. Niet iedereen houdt zich er altijd aan, maar velen proberen het wel zoveel mogelijk. Dat sorteert ook gewoon effect.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:26 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat is jammer. We leven in een rechtsstaat. Dat is ons grootste goed. Als de minister die daarvoor verantwoordelijk is wegkomt met een "sorry" dan functioneert de rechtsstaat niet.
Maar het is een slechte wet, niet uitvoerbaar, iedereen heeft er moeite mee. Ook daarvoor is hij verantwoordelijk. Dan had je geen minister moeten worden.
Als je je niet overal aan een wet kunt houden en je, wanneer je dat niet kunt overgeleverd bent aan het humeur van een BOA, deugt de wet misschien niet.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De wet werkt prima. Niet iedereen houdt zich er altijd aan, maar velen proberen het wel zoveel mogelijk. Dat sorteert ook gewoon effect.
De wet werkt prima zeg je? ken je die 4 mensen uit rijswijk die zonder pardon 390 boete kregen de man incl strafblad voor het eten van een gebakje buiten? die gaan nu terecht vragen stellen natuurlijk over de houdbaarheid van hun boetequote:Op dinsdag 1 september 2020 11:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De wet werkt prima. Niet iedereen houdt zich er altijd aan, maar velen proberen het wel zoveel mogelijk. Dat sorteert ook gewoon effect.
Moeten ze lekker doen.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
De wet werkt prima zeg je? ken je die 4 mensen uit rijswijk die zonder pardon 390 boete kregen de man incl strafblad voor het eten van een gebakje buiten? die gaan nu terecht vragen stellen natuurlijk over de houdbaarheid van hun boete
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwijtschelden-boete
Wat een waardeloze whataboutismequote:Op dinsdag 1 september 2020 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Moeten ze lekker doen.
Als Van Nieuwenhuizen te hard rijdt ga ik ook mijn snelheidsboetes aanvechten.
Want ja, niet iedereen houdt zich eraan, het zal wel niet deugen!
En daar ben ik het dus niet met je eensquote:Op dinsdag 1 september 2020 11:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wat een waardeloze whataboutisme
als van nieuwenhuize op de A2 met 200 gesnapt wordt dan is dat inderdaad een reactie die je kan verwachten
Eens, maar dat gaat niet gebeuren denk ik. Als Femke ermee wegkomt, dan Ferd ook. Er gelden andere regels voor hen blijkbaar.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:18 schreef zoost het volgende:
[..]
Nee.
Als minister dien je de wet na te leven. Zeker als je hem zelf heb geïntroduceerd.
Maar deze wet is nauwelijks na te leven. Dan is het een overbodige wet. Wie is daar dan verantwoordelijk voor? Reden om op te stappen.
Dat respecteer ik. Alleen ik, en vele anderen, hekelen de dubbele standaard die er lijkt te bestaan. Grapperhaus komt weg met het zeggen van sorry.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet met je eens
Bron: AD.nlquote:Grapperhaus is nog niet af van bruiloftsrel: Tweede Kamer roept hem op het matje
De Tweede Kamer wil nog deze week in debat met het kabinet over het geloofwaardigheidsprobleem van minister Ferd Grapperhaus (Jusititie), die tijdens zijn huwelijk de 1,5 meterregel overtrad. De minister, die vorige week excuses aanbood, kan de kwestie nog niet achter zich laten.
Eind vorige week leek de bruiloftsrel rond Grapperhaus nog met een politieke sisser af te lopen: de meeste oppositiepartijen wilden de uitglijder de minister niet inwrijven. ,,Er ligt een schaduw over zijn huwelijk’’, zei ook premier Rutte, die vond dat Grapperhaus al genoeg was gestraft door alle beroering.
Maar alles is anders geworden, nu blijkt dat boa’s minder coronaboetes zeggen uit te delen vanwege de commotie rond Grapperhaus. ,,Het is ingewikkeld om uit te leggen waarom mensen een coronaboete kunnen krijgen als de verantwoordelijke minister zich niet aan de regels houdt’’, zegt een woordvoerder van vakbond BOA ACP.
Asscher
PvdA-leider Lodewijk Asscher reageert verbolgen. ,,We zien dat het gezag van het kabinet lijdt onder het feit dat de handhavingsminister zelf een fout heeft gemaakt’’, zegt hij in de Tweede Kamer. Hij heeft daarom gevraagd om een debat met het kabinet, waarin ook de andere problemen rond de coronacrisis aan bod zullen komen.
Het debat wordt waarschijnlijk woensdag of donderdag gehouden. Naast premier Rutte en coronaminister Hugo de Jonge moet ook Grapperhaus bij het debat aanwezig zijn. De Tweede Kamerleden Femke Merel van Kooten en PVV-leider Geert Wilders hebben op de aanwezigheid van Grapperhaus aangedrongen.
Excuses
De minister van Justitie bood vorige week zijn excuses aan, nadat beelden van zijn bruiloft waren opgedoken. ,,Ondanks alle genomen maatregelen, zijn er helaas momenten geweest waar de 1,5 meter afstand niet in acht genomen is. Dat spijt me, juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven’’, zei hij in een verklaring. Hij maakte afgelopen vrijdag twee keer 390 euro over naar het Rode Kruis, ook namens zijn vrouw, als boetedoening.
Dan krijgt die ook gewoon een boete, ook al wordt hij wellicht kwijtgescholdenquote:Op dinsdag 1 september 2020 11:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Moeten ze lekker doen.
Als Van Nieuwenhuizen te hard rijdt ga ik ook mijn snelheidsboetes aanvechten.
Want ja, niet iedereen houdt zich eraan, het zal wel niet deugen!
Hij is wel uitvoerbaar op zich, alleen niet te verdedigen want bijna iedereen geeft geen 1,5 meter afstand.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:26 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat is jammer. We leven in een rechtsstaat. Dat is ons grootste goed. Als de minister die daarvoor verantwoordelijk is wegkomt met een "sorry" dan functioneert de rechtsstaat niet.
Maar het is een slechte wet, niet uitvoerbaar, iedereen heeft er moeite mee. Ook daarvoor is hij verantwoordelijk. Dan had je geen minister moeten worden.
Nee alleen die andere mensen krijgen een strafblad en hij en de staatssecretaris zeggen sorry....quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of: De minister is ook maar een mens en zo goed als geen enkel mens houdt zich overal strak aan de regels en adviezen.
Ja? Iedereen die ergens op de foto staat waarop een corona overtreding te zien is krijgt een strafblad? Is dat überhaupt voorgekomen?quote:Op dinsdag 1 september 2020 18:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee alleen die andere mensen krijgen een strafblad en hij en de staatssecretaris zeggen sorry....
Het niet inachtnemen van de 1,5 meter maatregel natuurlijk. Dat is immers zijn eigen beleid, om mensen daar een strafblad voor te geven.quote:Op dinsdag 1 september 2020 18:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja? Iedereen die ergens op de foto staat waarop een corona overtreding te zien is krijgt een strafblad? Is dat überhaupt voorgekomen?
En sowieso, op basis van de foto, waar zou hij een strafblad voor moeten krijgen ?
Op die foto uit het artikel van de OP zie ik hem die regel echter niet overtredenquote:Op dinsdag 1 september 2020 19:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het niet inachtnemen van de 1,5 meter maatregel natuurlijk. Dat is immers zijn eigen beleid, om mensen daar een strafblad voor te geven.
Ze worden niet voor niets "boven ons gestelden" genoemd. Regels zijn er alleen maar om belastingslaafjes zoals jou en mij in het gareel te houden en hen in het gunstigste geval zelfs flink veel geld afhandig te kunnen maken.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Eens, maar dat gaat niet gebeuren denk ik. Als Femke ermee wegkomt, dan Ferd ook. Er gelden andere regels voor hen blijkbaar.
Dan heeft hij zijn excuses voor Jan Joker aangeboden zekerquote:Op dinsdag 1 september 2020 19:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Op die foto uit het artikel van de OP zie ik hem die regel echter niet overtreden
Nee hoor.quote:Op dinsdag 1 september 2020 22:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dan heeft hij zijn excuses voor Jan Joker aangeboden zeker
Die man gaat nergens heen hoor, stel je toch niet zo aan.quote:Op woensdag 2 september 2020 01:02 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)gels-overtreedt.html
Meneer blijkt ook handen te hebben geschud en zijn schoonmoeder te hebben geknuffeld. En daar zijn beelden van.
Bye bye Ferd
Die hebben al aangegeven in bovenstaande situatie bij een bruiloft niet gelijk te gaan schrijven maar eerst te waarschuwen etc.quote:Op woensdag 2 september 2020 06:24 schreef nixxx het volgende:
De man ging toch in gesprek met BOAs en agenten? Is er dan geen enkele boa die bij dat gesprek even de foto’s van grapperhaus zijn huwelijk erbij pakt, en gewoon een prent uitschrijft? Laat hem zich dan maar voor de rechter verantwoorden.
Jeetje, wat erg zeg!!quote:Op woensdag 2 september 2020 01:02 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)gels-overtreedt.html
Meneer blijkt ook handen te hebben geschud en zijn schoonmoeder te hebben geknuffeld. En daar zijn beelden van.
Bye bye Ferd
Dit is natuurlijk prachtig jankmateriaal voor het voetvolluk, gun hen dat online verzetje dan ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 07:23 schreef Bloemkool het volgende:
Hoe bekrompen is dit land. Hij doet hetzelfde wat je in elke supermarkt en winkelstraat tegen komt.
Geef ze dan een boete en hou er verder over op.
Het gaat om gelijke behandeling, toch best een belangrijk principe in een democratische rechtsstaat. Hoe kun je daar als vertegenwoordiger van justitie, rechtvaardigheid, staan en denken dat je ervan af kunt komen met een donatie aan een goed doel, terwijl je anderen aantekeningen op hun strafblad bezorgt voor hetzelfde “vergrijp”.quote:Op woensdag 2 september 2020 07:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk prachtig jankmateriaal voor het voetvolluk, gun hen dat online verzetje dan ook.
Die man heeft een beste voorbeeldfunctie in deze tijd. Hij pleit voor handhaving en de uitvoering daarvan wanneer nodig.quote:Op woensdag 2 september 2020 07:23 schreef Bloemkool het volgende:
Hoe bekrompen is dit land. Hij doet hetzelfde wat je in elke supermarkt en winkelstraat tegen komt.
Geef ze dan een boete en hou er verder over op.
De symboolpolitiek in deze casus niet snappenquote:Op woensdag 2 september 2020 07:23 schreef Bloemkool het volgende:
Hoe bekrompen is dit land. Hij doet hetzelfde wat je in elke supermarkt en winkelstraat tegen komt.
Geef ze dan een boete en hou er verder over op.
Waarom missen mensen zoals jij steeds volledig het punt? Het gaat hier om de minister die verantwoordelijk is voor het strafbeleid rondom de coronaregels. Henk in de supermarkt en Astrid in de winkelstraat zijn dat niet. Een minister die sorry zeggen genoeg vindt terwijl vele andere Nederlanders geen sorry konden zeggen maar 2 weken hun winkel dicht moesten doen en met een strafblaf zitten door het beleid van meneer Grapperhaus zelf, die nu blijkbaar ook nog eens gelogen heeft want eerst zei hij dat het alleen bij het fotomoment was misgegaan.quote:Op woensdag 2 september 2020 07:23 schreef Bloemkool het volgende:
Hoe bekrompen is dit land. Hij doet hetzelfde wat je in elke supermarkt en winkelstraat tegen komt.
Geef ze dan een boete en hou er verder over op.
Dat lijkt me ook niet inderdaad. Volstrekt ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Die kapt er wel mee na die nieuwe foto's. Is niet meer vol te houden zo.
Hij heeft er al 2 keer over gelogen. Eerst was er niks fout gegaan, toen alleen bij het fotomoment. Beide keren een leugen. Maar Nederland kennende mag deze liegende engnek vast wel weer blijven zitten. Morgen roept ie weer dat justitie toegang moet krijgen tot alle versleutelde WhatsApps om pedofielen op te kunnen sporen en is het weer goed voor t telegraafvolk.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Die kapt er wel mee na die nieuwe foto's. Is niet meer vol te houden zo.
Dit dus. Wat een gezeik om het zeiken. Je merkt dat mensen te lang binnen zitten ofzo.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:21 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Geef de beste man een uitbrander en laat hem alsjeblieft gewoon weer aan het werk gaan. Wat een komkommernieuws.
Geef hem de boete en dezelfde aantekening op zijn strafblad als de normale burger krijgt en ga vanaf daar verder. Het lijkt me een politiek besluit of die aantekening gevolgen heeft voor het aanblijven of niet. Maar dat staat er wmb los van. Hij verdient dezelfde consequenties als iedere andere burger. Daar heeft hij zich zelf in zeer harde bewoordingen over uitgelaten, dus accepteer die consequenties nou maar.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:21 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Geef de beste man een uitbrander en laat hem alsjeblieft gewoon weer aan het werk gaan. Wat een komkommernieuws.
Dat is een omgedraaide redenatie. Hij is eerder de deuger die met het vingertje wijst naar anderen. Totdat blijkt dat de deuger zelf ook niet zo deugt.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:29 schreef LXIV het volgende:
Wat een drama om niks. Een staat waarin het verboden is je familie aan te raken, zo dol heeft zelfs de Soviet-Unie het niet gemaakt. Al die mensen die lekker willen deugen door met het vingertje naar die man te wijzen..
Anderen krijgen hier een bekeuring voor. Anderen worden voor aso uitgemaakt als ze zich er niet aan houden. Anderen worden streng toegesproken door hem over juist dit punt.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:21 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Geef de beste man een uitbrander en laat hem alsjeblieft gewoon weer aan het werk gaan. Wat een komkommernieuws.
Dit dus. Het is niet te verantwoorden dat er mensen zijn beboet omdat ze iets te dicht bij elkaar zaten in een park, maar dat de minister op privéterrein gewoon de regels aan zijn laars lapt.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:40 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat is een omgedraaide redenatie. Hij is eerder de deuger die met het vingertje wijst naar anderen. Totdat blijkt dat de deuger zelf ook niet zo deugt.
Overigens ben ik zelf geen deuger want ik neem het verder niet zo heel nauw. Maar ik heb dan ook geen positie waar ik de BOA's regels opleg.
De Sovjetunie was juist heel goed in regels verzinnen die wel golden voor hun burgers maar niet voor de bewindsliden van het regime. Kijk, ik vind het ook op sommige punten onzinregels maar het gaat me niet om de inhoud van de regel; het gaat me erom dat de minister... naja laat ook maar... zie (mijn) post 157.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:29 schreef LXIV het volgende:
Wat een drama om niks. Een staat waarin het verboden is je familie aan te raken, zo dol heeft zelfs de Soviet-Unie het niet gemaakt. Al die mensen die lekker willen deugen door met het vingertje naar die man te wijzen..
Was dat niet een minister en tevens de trouwambtenaar die voor haar beurt praatte?quote:Op woensdag 2 september 2020 08:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft er al 2 keer over gelogen. Eerst was er niks fout gegaan, toen alleen bij het fotomoment. Beide keren een leugen. Maar Nederland kennende mag deze liegende engnek vast wel weer blijven zitten. Morgen roept ie weer dat justitie toegang moet krijgen tot alle versleutelde WhatsApps om pedofielen op te kunnen sporen en is het weer goed voor t telegraafvolk.
komt bij dat de minister aangetoond heeft dat de regels gewoon niet na te leven zijn in dit soort situaties... en dat begrijp ik heel goed, dat zal iedereen wel eens overkomen... maar dat hij de dag erna met een stalen gezicht weer gewoon allerlei handhavers erop uit stuurt om mensen een boete + strafblad aan te smeren voor regels die - zoals hij zelf bewezen heeft - niet na te leven zijn is totaal ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Gezeik om niks...? Het is ook gezeik om niks. Uiteraard is het dat. Maar hoe droevig ook, je kan niet, op geen enkele manier, verkopen dat je een burger 390 euro laat betalen + strafblad, om vervolgens als minister die verantwoordelijk is voor exact dát beleid daar niet aan mee te doen. Kan het gezeik zijn om niks, het haalt je eigen gemaakte beleid gewoon onderuit.
Die reflex lijkt elke politicus te bezitten, ten alle tijden alleen toegeven wat je denkt dat ze kunnen bewijzen.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:52 schreef Platinumgoat het volgende:
Liegen is gewoon oliedom als minister. Als hij na de 1e beelden gewoon had gezegd: "Ja sorry, tijdens mijn bruiloft corona maatregelen overtreden, oliedom." hadden deze nieuwe foto's weinig los gemaakt. Door nu al twee keer te liegen maak je het jezelf wel heel moeilijk.
Ik hoop ergens dat Bruls dat heeft gedaan. Iets in de trant van ' kan gebeuren pik, zou het ook doen' .quote:Op woensdag 2 september 2020 09:19 schreef Aurelius het volgende:
Zou Femke Halsema hem al een appje hebben gestuurd?
Hij kan ook toegeven dat dat beleid nogal faalt en hypocriet is en die boetes kwijtschelden.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Gezeik om niks...? Het is ook gezeik om niks. Uiteraard is het dat. Maar hoe droevig ook, je kan niet, op geen enkele manier, verkopen dat je een burger 390 euro laat betalen + strafblad, om vervolgens als minister die verantwoordelijk is voor exact dát beleid daar niet aan mee te doen. Kan het gezeik zijn om niks, het haalt je eigen gemaakte beleid gewoon onderuit.
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?quote:Op woensdag 2 september 2020 09:27 schreef Chia het volgende:
[..]
Hij kan ook toegeven dat dat beleid nogal faalt en hypocriet is en die boetes kwijtschelden.
Heeft Ankie de foto's al gezien? Wat een dom wichtquote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?
[ afbeelding ]
Staat ze op 1 van de uitgelekte foto's? Dan is ze dadelijk na de feitelijke voltrekking van het huwelijk vertrokken, kon ze dit echt niet weten en is ze verkeerd geciteerd......quote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?
[ afbeelding ]
Ankie hoeft de foto's niet te zien want die was er de hele dag zelf bij en heeft dus met haar eigen ogen gezien dat er helemaal NIETS is fout gegaan....quote:Op woensdag 2 september 2020 09:35 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Heeft Ankie de foto's al gezien? Wat een dom wicht
Ankie moet hoognodig langs Hans Anders.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?
[ afbeelding ]
Verbaast me niets, Broekers-Knol was bij de situatie omtrent afspraken met Marokko ook al aan het jokken (of in ieder geval bewust vaag). Een van de (diverse) incapabele bewindslieden in dit kabinet.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?
[ afbeelding ]
En strafbladquote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef maan_man het volgende:
Het idiote vind ik ook nog dat hij ¤ 780,- overmaakt aan het Rode Kruis, onder het motto van ik betaal het boetebedrag 2x als een zeer ruimhartig gebaar, en dat hij denk dat iedereen het voor zoete koek slikt. Terwijl deze overtreding bij Jan met de pet 30 (of hoe veel mensen waren er) x 399 + ¤ 4000,- voor het etablissement en 2 twee weken sluiting had gekost.
Dat is toch mooi een besparing van ¤ 15190.
Die sprak ook voor haar beurt. Ze houden elkaar daar allemaal de hand boven het hoofd. Gaat nu ook gebeuren. Wat mij betreft kan Ankie ook haar spullen pakken.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:32 schreef zoost het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Over hypocriet gesproken. Moet je echt goed kunnen liegen om in de politiek te functioneren?
[ afbeelding ]
Zelfs op zijn bruiloft kijkt hij intens boos, wauw.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:26 schreef zoost het volgende:
Laat deze Aso maar aftreden. Niets geen afstand tot kwetsbare groepen Of die wet per direct afschaffen. Klassejustitie![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
eigenlijk denk ik dat iedereen capabeler is op dit departement dan deze kerel... wat een aanfluiting, al jaren. telkens maar weer dat stokpaardje dat hij wil dat de AIVD toegang krijgt tot versleutelde whatsappgesprekken onder het mom van "ja dan kunnen we pedofielen aanpakken", zijn enorme falen tegen drugscriminaliteit maar wel heel hard foei roepen tegen recreatieve gebruikers die eens in de paar maanden een pil nemen, de marokaanse straattereur die zich enkel lijkt uit te breiden en dan dit er nog eens overheen...quote:Op woensdag 2 september 2020 09:52 schreef Stoorzendert het volgende:
Wie zou eigenlijk zijn opvolger kunnen zijn?
We hebben al diverse kabinetsperiodes onbenullen op Justitie gehad. Het duo Teeven & Opstelten was ook om te huilen.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
eigenlijk denk ik dat iedereen capabeler is op dit departement dan deze kerel... wat een aanfluiting, al jaren. telkens maar weer dat stokpaardje dat hij wil dat de AIVD toegang krijgt tot versleutelde whatsappgesprekken onder het mom van "ja dan kunnen we pedofielen aanpakken", zijn enorme falen tegen drugscriminaliteit maar wel heel hard foei roepen tegen recreatieve gebruikers die eens in de paar maanden een pil nemen, de marokaanse straattereur die zich enkel lijkt uit te breiden en dan dit er nog eens overheen...
Bruls.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:52 schreef Stoorzendert het volgende:
Wie zou eigenlijk zijn opvolger kunnen zijn?
Nee joh, begin van weer heel snel terug naar normaal. The Ferd heeft het startschot gegeven, laten we zijn trouwdag vieren als nationale Bevrijdingsdag!quote:
Bekijk het positief, als ze niemand besmet hebben, dan kan het dus gewoon weer.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:41 schreef F.Sinatra het volgende:
En dat dicht bij elkaar staan, dat gebeurd iedereen, dat kan je ook overkomen.
Maar handen schudden doe je heel bewust en was volgens mij de 1e essentiele regel die in Nederland werd ingevoerd.
Dat is wel heel erg onhandig natuurlijk.
Dat zou ik ook prima vinden hoor. Maar volgens mij zijn er al talloze voorbeelden geweest waarbij overtredingen niet tot besmettingen hebben geleid.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bekijk het positief, als ze niemand besmet hebben, dan kan het dus gewoon weer.
Dat is ook weer schandalig ja. De foto's spreken voor zich, maar de kerel die ze gemaakt heeft, en nog even vastgehouden om de timing van openbaring uit te kienen, dan ben je wel van een bijzonder triest kaliber.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:24 schreef Idisrom het volgende:
Op Radio 1 nu een discussie over de achterbakse manier hoe men aan die foto's gekomen is.
Dat zeiden ze ook toen Femke stond te demonstreren op de Dam...quote:Op woensdag 2 september 2020 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee joh, begin van weer heel snel terug naar normaal. The Ferd heeft het startschot gegeven, laten we zijn trouwdag vieren als nationale Bevrijdingsdag!
Femke is gewoon ongeschikt, maar Amsterdam is er blij mee dus ze zoeken het maar uit daar.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:58 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook toen Femke stond te demonstreren op de Dam...
Maar als Ferd mag blijven gebeurd er ook niets hoor... De BOA’s krijgen het wat moeilijker, maar mensen gaan echt niet op de barricades staan om het ontslag van Ferd te eisen. Hoewel ik ontslag wel terecht zou vinden in deze situatie.
Hoezo? Juist toch om de achterbaksheid van Ferdi G. aan te tonen? Geweldige actie die de hypocrisie van het kabinet aantoont.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat is ook weer schandalig ja. De foto's spreken voor zich, maar de kerel die ze gemaakt heeft, en nog even vastgehouden om de timing van openbaring uit te kienen, dan ben je wel van een bijzonder triest kaliber.
Vanmiddag is er een debatquote:Op woensdag 2 september 2020 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd of hier nog een debat over gaat komen
Aha ja het kan natuurlijk ook bij het algemene debat worden meegenomen.quote:
Ik snap dat dit een algemeen nut kan dienen, maar iemand anders zijn bruiloft fotograferen hiervoor, in de bosjes rondhangen ergens? Nee, dan vind ik je echt een loser. Ik zou niet trots kunnen zijn op mezelf, ik zou me schamen tegenover mijn vrouw en kinderen als ik thuiskwam.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:29 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Hoezo? Juist toch om de achterbaksheid van Ferdi G. aan te tonen? Geweldige actie die de hypocrisie van het kabinet aantoont.
Precies, en dat is ook het hele politiek spel. Hoort er allemaal bij. Maar als je dan nu een fotograaf hebt die heel sluw in etappes je fouten opbouwt (steeds iets erger, van geen afstand naar handen schudden etc.) dan heb je dit probleem aan je zelf te wijten en moet je de verantwoordelijkheden ook dragen.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:17 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die reflex lijkt elke politicus te bezitten, ten alle tijden alleen toegeven wat je denkt dat ze kunnen bewijzen.
Als fotograaf is het nu eenmaal niet altijd een vetpot. Als je dan een keer de kip met gouden eieren tegen komt dan is het slim om dat uit te melken (tot zover je een kip kan melken).quote:Op woensdag 2 september 2020 10:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat is ook weer schandalig ja. De foto's spreken voor zich, maar de kerel die ze gemaakt heeft, en nog even vastgehouden om de timing van openbaring uit te kienen, dan ben je wel van een bijzonder triest kaliber.
Indien, wel volledig aan zichzelf te danken.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:09 schreef Evertjan het volgende:
toch wel jammer dat een goede minister en bestuurder hier door zou moeten aftreden.
Als de coalitie hem steunt kan hij trouwens gewoon blijven zitten. Vind het ook allemaal erg ver gaan dat een minister zijn bruiloft word besproken in de TK.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Indien, wel volledig aan zichzelf te danken.
Femke is geschikter dan die dooie advocaat.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Femke is gewoon ongeschikt, maar Amsterdam is er blij mee dus ze zoeken het maar uit daar.
Fred is gewoon dom, politici worden al jaren overschat.
Wie neemt zijn taken waar dan bij ontslag? Het zal twee weken duren voordat van de “nieuwe” ook foto’s opduiken van overtredingen van de Corona richtlijnen.
Het is niet zozeer die bruiloft ansich natuurlijk. Het is zijn gedrag.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Als de coalitie hem steunt kan hij trouwens gewoon blijven zitten. Vind het ook allemaal erg ver gaan dat een minister zijn bruiloft word besproken in de TK.
Het gaat niet alleen om de coalitie. Boa's geven nu al aan moeilijker boetes uit te kunnen schrijven. Dit is een maatschappelijk probleem geworden.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Als de coalitie hem steunt kan hij trouwens gewoon blijven zitten. Vind het ook allemaal erg ver gaan dat een minister zijn bruiloft word besproken in de TK.
dat hij zijn schoonmoeder een knuffel geeft is idd verwerpelijkquote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is niet zozeer die bruiloft ansich natuurlijk. Het is zijn gedrag.
Wel als opperhoofd van de handhaver die zijn regels moeten handhaven ja.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dat hij zijn schoonmoeder een knuffel geeft is idd verwerpelijk
dat hij dat als mens doet is uiteraard niet verwerpelijk en zelfs begrijpelijk... dat hij dat doet als de bewindspersoon (want dat is hij nu eenmaal, 24 uur per dag) die enkele maanden geleden dit knuffelen strafbaar heeft gesteld en sindsdien iedereen die zich niet aan zijn regels houdt uitmaakt voor aso's die ouderen in gevaar brengen is zeker verwerpelijk. er zijn mensen die geen afscheid hebben kunnen nemen van overleden dierbaren vanwege de regels waarop grapperhaus een straf heeft gezet indien deze niet worden nageleefd. dat maakt zijn acties politiek gezien zeker verwerpelijk. waarom is dit punt zo moeilijk voor sommigen?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dat hij zijn schoonmoeder een knuffel geeft is idd verwerpelijk
Die heeft 'ie niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Evertjan het volgende:
Hij zal wel spijt als haren op zijn hoofd er van hebben.
Het gaat er ook niet om of wij met z'n allen die regels wel of niet naleven.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Evertjan het volgende:
nou jah al die schuimbekkende reacties hier en op social media zijn ook wel vermakelijk om te lezen. Van mij mag de beste man blijven. Hij zal wel spijt als haren op zijn hoofd er van hebben. We moeten nu ook niet allemaal doen alsof we zelf roomser dan de paus zijn. Niemand houd zich eigen toch continue aan die 1.5 meter regels. Gewoon je gezond verstand gebruiken.
Nogmaals, het gaat er niet om wat Henk, Astrid, jij en ik doen als we elkaar in de supermarkt tegen komen of bij elkaar op visite gaan. Wij zijn geen bewindspersonen die de afgelopen maanden verantwoordelijk waren voor de handhaving van de 1,5 meter wet, met alle nare gevolgen van die handhaving van dien (hoge boetes, strafbladen, gesloten winkels).quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Evertjan het volgende:
nou jah al die schuimbekkende reacties hier en op social media zijn ook wel vermakelijk om te lezen. Van mij mag de beste man blijven. Hij zal wel spijt als haren op zijn hoofd er van hebben. We moeten nu ook niet allemaal doen alsof we zelf roomser dan de paus zijn. Niemand houd zich eigen toch continue aan die 1.5 meter regels. Gewoon je gezond verstand gebruiken.
van mij mogen ze die boetes ook afschaffen hoor, zeker in de buitenlucht zouden mensen elkaar gewoon moeten opzoekenquote:Op woensdag 2 september 2020 12:21 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om of wij met z'n allen die regels wel of niet naleven.
Hij bedenkt de regels, hij is verantwoordelijk voor de handhaving van die regels.
Handhaver merken al dat de draagkracht afneemt, helemaal na zijn actie. Dat was na de 1e gelekte foto's. Vervolgens liegt de beste man 2 keer, en volgen er foto's waar hij nog een stapje verder gaat.
Dan maak je het jezelf wel heul erg lastig he.
Ja, eens, maar dat is een andere discussie. Hij moet ze dan eerst afschaffen alvorens ze zelf te overtreden.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Evertjan het volgende:
[..]
van mij mogen ze die boetes ook afschaffen hoor, zeker in de buitenlucht zouden mensen elkaar gewoon moeten opzoeken
Ik denk niet dat wanneer hij aftreed er iets gaat veranderen aan die regelsquote:Op woensdag 2 september 2020 12:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat er niet om wat Henk, Astrid, jij en ik doen als we elkaar in de supermarkt tegen komen of bij elkaar op visite gaan. Wij zijn geen bewindspersonen die de afgelopen maanden verantwoordelijk waren voor de handhaving van de 1,5 meter wet, met alle nare gevolgen van die handhaving van dien (hoge boetes, strafbladen, gesloten winkels).
Ik vind het een tikje vreemd en heb soms de indruk dat dezelfde mensen die heilig voor de 1.5 meter regels zijn, net zo soepel omspringen met arme Grapperhaus.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Evertjan het volgende:
nou jah al die schuimbekkende reacties hier en op social media zijn ook wel vermakelijk om te lezen. Van mij mag de beste man blijven. Hij zal wel spijt als haren op zijn hoofd er van hebben. We moeten nu ook niet allemaal doen alsof we zelf roomser dan de paus zijn. Niemand houd zich eigen toch continue aan die 1.5 meter regels. Gewoon je gezond verstand gebruiken.
Die regels komen dan ook voornamelijk van Hugo en Rutte denk ik. Een paar leraar achtige types.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wanneer hij aftreed er iets gaat veranderen aan die regels
Klopt. Dus geef hem dan een boete en een reprimande.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:41 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Anderen krijgen hier een bekeuring voor. Anderen worden voor aso uitgemaakt als ze zich er niet aan houden. Anderen worden streng toegesproken door hem over juist dit punt.
Nee nee, in de buitenlucht mondkapje op, noodverordening.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Evertjan het volgende:
[..]
van mij mogen ze die boetes ook afschaffen hoor, zeker in de buitenlucht zouden mensen elkaar gewoon moeten opzoeken
ik heb meer vertrouwen in mijn eigen gezonde verstand.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het een tikje vreemd en heb soms de indruk dat dezelfde mensen die heilig voor de 1.5 meter regels zijn, net zo soepel omspringen met arme Grapperhaus.
Alsof deze mensen niet zelf nadenken maar gewoon heilig vertrouwen hebben in de regering o.i.d.
Okay.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:27 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik heb meer vertrouwen in mijn eigen gezonde verstand.
En een strafblad.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Klopt. Dus geef hem dan een boete en een reprimande.
Neh. Anderen krijgen toch ook geen boete op basis van een foto in een krant? Of überhaupt op basis van een foto?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Klopt. Dus geef hem dan een boete en een reprimande.
Nederland is wat dit betreft veel erger dan China. Liever twee weken opgesloten zitten in een Coronahotel, dan dit soort eeuwigdurende aantijgingen.quote:
Nee, anderen verzinnen die regels ook niet. Als je dat verschil niet ziet of wilt zien houdt het op.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neh. Anderen krijgen toch ook geen boete op basis van een foto in een krant? Of überhaupt op basis van een foto?
Ja, dat is wel echt dom.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:41 schreef Confetti het volgende:
Het handen schudden is echt de genadeklap. Per ongeluk tegen iemand aanstaan, ala, maar handen schudden doet niemand meer per ongeluk. Hij heeft er schijt aan.
Als je het verschil niet ziet tussen de minister Grapperhaus en de mens Grapperhaus dan houdt het op.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:49 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Nee, anderen verzinnen die regels ook niet. Als je dat verschil niet ziet of wilt zien houdt het op.
Als minister mag je dat verschil wel zien en merken.
Ja, minister ben je niet van 9-5.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen de minister Grapperhaus en de mens Grapperhaus dan houdt het op.
Hij is daar niet om te trouwen als minister. Daarnaast is hij niet diegene die deze regels heeft verzonnen, maar dat is een andere discussie.
Precies, en op die bruiloft was hij niet als minister. Werk en privé gescheiden houden.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, minister ben je niet van 9-5.
Hij heeft in ieder geval een hele dikke vinger in de pap, en is verantwoordelijk voor de handving. Ruim voldoende om zelf onberispelijk gedrag te vertonen in dit opzicht.
Minister ben je 24/7. Een minister die verkeersveiligheid in de portefeuille heeft ook geen vrijbrief om in de eigen vrije tijd het gas even flink in te kunnen trappen op de snelweg als er toch niet gecontroleerd wordt en het rustig is.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen de minister Grapperhaus en de mens Grapperhaus dan houdt het op.
Hij is daar niet om te trouwen als minister. Daarnaast is hij niet diegene die deze regels heeft verzonnen, maar dat is een andere discussie.
Dit is een non-discussie. Of hij daar nu als prive persoon was of als minister doet weinig ter zake als iedereen je ziet als minister. Het kwaad heb je dan over jezelf afgeroepen. Dat weet je als je een publieke functie bekleed.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies, en op die bruiloft was hij niet als minister. Werk en privé gescheiden houden.
Je hebt ook geen vrijbrief, maar gelijk dat geroep om aftreden. Stel je niet zo aan mensen.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:57 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Minister ben je 24/7. Een minister die verkeersveiligheid in de portefeuille heeft ook geen vrijbrief om in de eigen vrije tijd het gas even flink in te kunnen trappen op de snelweg als er toch niet gecontroleerd wordt en het rustig is.
Omdat het maatschappelijk doorwerkt omdat BOA's nu geen boetes meer durven te schrijven. Dit raakt direct het beleid.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt ook geen vrijbrief, maar gelijk dat geroep om aftreden. Stel je niet zo aan mensen.
Precies. Mensen hebben echt geen zak te doen op het moment, dan krijg je dit soort gezuig.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt ook geen vrijbrief, maar gelijk dat geroep om aftreden. Stel je niet zo aan mensen.
Dat is al net zo kinderachtig als de reacties op die bruiloft. Overigens is hij in gesprek geweest met BOA’s om die reden en die gaven al aan dat ze op een bruiloft sowieso niet gelijk zouden gaan schrijven maar eerst waarschuwen etc.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omdat het maatschappelijk doorwerkt omdat BOA's nu geen boetes meer durven te schrijven.
Dat BOA's meer moeite hadden het met het schrijven van boetes was dus nog vóór bleek dat Grapperhaus gelogen had. Was het bij de eerste foto's gebleven dan was het ws. met een sisser afgelopen maar hij verklaarde toen dat hij verder er op toe gezien had dat regels nageleefd werden. Dat blijkt dus niet waar. En daarom is er nu een probleem.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is al net zo kinderachtig als de reacties op die bruiloft. Overigens is hij in gesprek geweest met BOA’s om die reden en die gaven al aan dat ze op een bruiloft sowieso niet gelijk zouden gaan schrijven maar eerst waarschuwen etc.
Storm in een glas water. Maar hee, dat is mijn mening. We zien komende dagen wel of die overeenkomt met die van het kabinet en de TK.
En daar zijn we het dus niet met elkaar eens.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:04 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat BOA's meer moeite hadden het met het schrijven van boetes was dus nog vóór bleek dat Grapperhaus gelogen had. Was het bij de eerste foto's gebleven dan was het ws. met een sisser afgelopen maar hij verklaarde toen dat hij verder er op toe gezien had dat regels nageleefd werden. Dat blijkt dus niet waar. En daarom is er nu een probleem.
Ik heb zoiets van het is aan de Tweede Kamer wat ze hiermee willen. We gaan het zien.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En daar zijn we het dus niet met elkaar eens.
We zullen zien waar het schip strandtVan mij mag hij aanblijven iig.
Een bewindspersoon ben je 24 uur per dag, daar krijg je ook naar betaald. En ik gaf eerder al aan dat ik het van de mens Grapperhaus echt wel begrijp, maar iedereen heeft het recht om de minister Grapperhaus erop aan te spreken.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen de minister Grapperhaus en de mens Grapperhaus dan houdt het op.
Hij is daar niet om te trouwen als minister. Daarnaast is hij niet diegene die deze regels heeft verzonnen, maar dat is een andere discussie.
Niemand neemt hem nog serieusquote:Op woensdag 2 september 2020 12:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Klopt. Dus geef hem dan een boete en een reprimande.
Criminelen die elkaar opruimen. Altijd goed.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:18 schreef Ericr het volgende:
Ferry de Kok, de fotograaf, gaat nog meer foto's publiceren. Maar zal mondjesmaat blijven omdat hij er anders niet goed aan verdient.
Wel ironisch dat Grapperhaus misschien het veld moet ruimen door iemand die voorkomt uit het criminele circuit. De Kok was voordat hij fotograaf werd niet heel zuiver op de graat
De meeste van z'n vriendjes zijn al weg.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Criminelen die elkaar opruimen. Altijd goed.
quote:De Kok zegt op Radio 538 dat hij "nog honderden foto's" van het huwelijk heeft liggen, waarop dingen "in dezelfde trant" zijn te zien. Hij zegt bewust niet alle foto's in één keer te publiceren. "Als ik alle foto's in een keer naar buiten gooi, verdien ik maar één keer wat."
Ik dacht al een bekende naam. Zijn bedrijfsnaam ook. Ishootpeoplequote:Op woensdag 2 september 2020 13:18 schreef Ericr het volgende:
Ferry de Kok, de fotograaf, gaat nog meer foto's publiceren. Maar zal mondjesmaat blijven omdat hij er anders niet goed aan verdient.
Wel ironisch dat Grapperhaus misschien het veld moet ruimen door iemand die voorkomt uit het criminele circuit. De Kok was voordat hij fotograaf werd niet heel zuiver op de graat
Niet te verwarren met Martin Kokquote:Op woensdag 2 september 2020 13:45 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ik dacht al een bekende naam. Zijn bedrijfsnaam ook. Ishootpeople
Is dat relevant?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:15 schreef Evertjan het volgende:
maar is er al iemand besmet geraakt met het COVID virus op die bruiloft??
Je kunt het verschil niet maken tussen Henk en Ingrid en diegene die verantwoordelijk is voor het uitvoerende handhavende orgaan?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:20 schreef fruityloop het volgende:
Het is onhandig, hij heeft letterlijk (en figuurlijk in de pers) de haren al uit zijn kop getrokken, en het boetebedrag, keer twee, over gemaakt naar een goed doel. Dan mag hij nu nog het politieke equivalent ondergaan van op een schavot op het marktplein moeten staan, terwijl de buurtkinderen je met eieren bekogelen.
Zullen we dat van alle personen die "een Grapperhausje" hebben gedaan de laatste tijd, en die dit niet zelden met een soort zelfaangemeten geuzenmentaliteit breed uitmeten op social media ook, dan ook vragen? Hoeven we de foto's niet van te publiceren, en ze hoeven ook niet zoals Grapperhaus wel moet, op nationale TV de kont van alles en iedereen te kussen, maar gewoon even vragen of ze het boetebedrag, wat veruit de meesten ook niet hoefden te betalen, want er wordt veel meer gewaarschuwd dan beboet, overmaken naar een zelfgekozen goed doel.
Sow!quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Fer het volgende:
[..]
Femke is geschikter dan die dooie advocaat.
Oh jawel, zoals ik schreef, maar jij blijkbaar niet gelezen hebt, verwacht ik niet dat Henk of Ingrid die gang langs de publieke inquisitie maakt zoals hij nu moet doen in de 2e kamer, live and in color op TV, en alles van iedereen maar over zich heen moet laten komen op social media. Zag hier en daar ook wel wat comments die je als doodsverwensing kan classificeren.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:22 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Je kunt het verschil niet maken tussen Henk en Ingrid en diegene die verantwoordelijk is voor het uitvoerende handhavende orgaan?
Ik heb je post prima gelezen. Maar dan nog mis ik het verschil tussen Henk en Ingrid en een minister. Het publiekelijke komt simpelweg vanwege het feit dat hij een publieke functie heeft.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Oh jawel, zoals ik schreef, maar jij blijkbaar niet gelezen hebt, verwacht ik niet dat Henk of Ingrid die gang langs de publieke inquisitie maakt zoals hij nu moet doen in de 2e kamer, live and in color op TV, en alles van iedereen maar over zich heen moet laten komen op social media. Zag hier en daar ook wel wat comments die je als doodsverwensing kan classificeren.
Ja hij wordt, terecht, langs een hogere lat gelegd qua voorbeeldgedrag dan een Henk of Ingrid, maar het slaat nu wel wat door met deze heksenjacht, vind ik.
Tja, had hij maar geen minister moeten worden als hij die hogere verantwoordelijkheid blijkbaar niet aankan.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Oh jawel, zoals ik schreef, maar jij blijkbaar niet gelezen hebt, verwacht ik niet dat Henk of Ingrid die gang langs de publieke inquisitie maakt zoals hij nu moet doen in de 2e kamer, live and in color op TV, en alles van iedereen maar over zich heen moet laten komen op social media. Zag hier en daar ook wel wat comments die je als doodsverwensing kan classificeren.
Ja hij wordt, terecht, langs een hogere lat gelegd qua voorbeeldgedrag dan een Henk of Ingrid, maar het slaat nu wel wat door met deze heksenjacht, vind ik.
Die lul is zelf een moraalridder. Als een soort SS'er strafbladen uitdelen aan arme jongeren.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:45 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De moraalridders in dit topic
En die Ferry de Kok zit zich al 2 dagen af te trekken om alle #ophef.
Dat zijn het ook en het merendeel van de mensen zal tot op zekere hoogte ook best begrijpen dat dit nu eenmaal gebeurt op een bruiloftsfeest. Alleen toen diezelfde mensen diezelfde mening een paar maanden geleden hadden, waren zij laconieke asocialen volgens Grapperhaus. Tja, dan word je ook volgens je eigen normen afgerekend als je vervolgens handenschuddend en knuffelend over je eigen bruiloft loopt.quote:
Gewoon tweedekamer.nlquote:
Hoezo? De minister is onderdeel van zijn kabinet. Die hoort hij te verdedigen.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:34 schreef TLC het volgende:
Als Rutte Grapjeshuis blijft verdedigen is zijn geloofwaardigheid ook stukken minder
Ik heb nu NPO politiek op staan. Klopt het dat dit live is?quote:Op woensdag 2 september 2020 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon tweedekamer.nl
Ze zijn nu over de app bezig.
Ze zijn nu met de app bezig. Dus als dag bij jou ook is, zal het wel.kloppen.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb nu NPO politiek op staan. Klopt het dat dit live is?
Dan klopt het.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zijn nu met de app bezig. Dus als dag bij jou ook is, zal het wel.kloppen.
Vanavond pas denk ik.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan klopt het.
Wanneer leggen ze Grapperhaus op het slachtblok?
Ze gaan hem vierendelen en veroordelen tot een boete van 2 x 4000 euro te betalen aan de corona stichtingquote:Op woensdag 2 september 2020 15:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan klopt het.
Wanneer leggen ze Grapperhaus op het slachtblok?
Goddomme. Dan heb ik mn bier veel te vroeg koud gelegdquote:
Heeft ie dat gezegd? De AIVD houdt zich niet eens bezig met pedofilie en ook niet met "gewone" misdaad.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
eigenlijk denk ik dat iedereen capabeler is op dit departement dan deze kerel... wat een aanfluiting, al jaren. telkens maar weer dat stokpaardje dat hij wil dat de AIVD toegang krijgt tot versleutelde whatsappgesprekken onder het mom van "ja dan kunnen we pedofielen aanpakken", zijn enorme falen tegen drugscriminaliteit maar wel heel hard foei roepen tegen recreatieve gebruikers die eens in de paar maanden een pil nemen, de marokaanse straattereur die zich enkel lijkt uit te breiden en dan dit er nog eens overheen...
17uquote:Op woensdag 2 september 2020 15:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan klopt het.
Wanneer leggen ze Grapperhaus op het slachtblok?
Ok thanks kan niet wachtenquote:
Die zal het met enig leedvermaak aanschouwen.quote:Op woensdag 2 september 2020 16:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Heeft Grappie al geappt naar Femke? Haar antwoord zal wel zijn' 'de T is nu eenmaal de T'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |