Volgens mij maakt het weinig uit wat ze hoe gezegd heeft hoor, hier ook al weer een "theatraal" reactie op basis van 1 column.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:55 schreef tombolafan het volgende:
[..]
terwijl ik nergens de echte tekst kan vinden (kan aan mij liggen), alleen de vertaling/interpretatie ervan... Dus wie weet zegt ze het anders dan waarover gevallen wordt
Jij verwoord inderdaad wat ik ook wilde typen, alleen dan beterquote:Op woensdag 25 november 2020 19:58 schreef Tegan het volgende:
Een kind is zo'n enorme verandering in je levensstijl dat niet alleen de feitelijke miskraam verwerkt moet worden (fysiek en mentaal) maar ook de aanpassing in het (zo gewenste) toekomstbeeld moet verwerkt worden (ook een vorm van rouwen).
Het is een uitstekende column zelfs.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:04 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ah lag aan mij dus
Ik vind het hele stuk een heel stuk beter overkomen dan wat de (Nederlandse) media er uit haalde (en zelfs dat vond ik al een goed stuk), dus tja
Die het ook allemaal niet gelezen hadden, maar lekker zaten te haten om het haten gebaseerd op een beperkt stukje van de column overgoten met een Achterklap-sausje....quote:Op woensdag 25 november 2020 20:10 schreef Tegan het volgende:
Sorry maar 'theatraal' is/was niet mijn mening, ik heb de werkelijke tekst niet gelezen, maar slechts mijn samenvatting van de nu.nl reacties op het nieuwsbericht. Ik dacht dat dat duidelijk was.
Is het ook, volgens mij zijn we allemaal aan het preachen to the choirquote:Op woensdag 25 november 2020 20:10 schreef Tegan het volgende:
Sorry maar 'theatraal' is/was niet mijn mening, ik heb de werkelijke tekst niet gelezen, maar slechts mijn samenvatting van de nu.nl reacties op het nieuwsbericht. Ik dacht dat dat duidelijk was.
quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is het ook, volgens mij zijn we allemaal aan het preachen to the choir.
Mee eens, mag dat dan niet neutraal benoemd worden? Je andere bericht lees ik namelijk als een persoonlijke sneer naar mij.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die het ook allemaal niet gelezen hadden, maar lekker zaten te haten om het haten gebaseerd op een beperkt stukje van de column overgoten met een Achterklap-sausje....
Mensen zouden het originele stuk moeten lezen ipv de sensationele nu.nl vertaling. Het is echt een mooi stuk over rouw en zorg voor elkaar in een tijd dat veel mensen extra alleen zijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:49 schreef Tegan het volgende:
Ik denk dat velen de manier hoe ze het vertelt te theatraal vinden, wellicht onterecht. Het bevestigt voor ze haar negatieve reputatie?
Vervelend dat het nu de boodschap (miskraam awareness) overschaduwt.
Ik wens Meghan een goed mentaal en fysiek herstel.
Rijk? Beroemd? Succesvol?quote:Op woensdag 25 november 2020 20:55 schreef vencodark het volgende:
En wat die negatieve reacties op o.a Nu.nl betreft: dat zijn precies de soort mensen die kortzichtig zijn, bevooroordeeld en bij voorbaat negatief naar dit soort vrouwen kijkt.
Mensen vragen zich openlijk af of die miskraam geen vraag om aandacht is. Een charme offensief etc etc.
Walgelijk. Ze kennen Meghan geeneens. Hoe kun je.
Je hoort weleens dat vrouwen ook elkaar moeten steunen ipv elkaar afkraken. Deze types kunnen daar wat van leren.
Knap, iemand die eigen keuzes maakt. Zelfstandig.quote:
Oh. Daar word ik even stil van. Heel veel sterkte (ook voor de anderen die het overkwam)quote:Op woensdag 25 november 2020 18:37 schreef Burdie het volgende:
[..]
1 op de 4 mensen, tel maar uit.
Heb er zelf 5 gehad intussen.
Misschien is Albert uitgeschoten met de tondeuse?quote:Op donderdag 17 december 2020 17:12 schreef Phoebster het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe kapsel van Charlene? Ik schrok![]()
[ [url=https://thumbor.pijper.io/6PRh3DTU4aAA2TFJ_wotCUojHqo=/1248x0/filters:format(webp)/https://cdn.pijper.io/202(...)98151.jpg]afbeelding[/url] ]
https://beaumonde.nl/arti(...)rlene-nu-weer-gedaan
Zo ziet het er wel uitquote:Op donderdag 17 december 2020 17:33 schreef verita het volgende:
[..]
Misschien is Albert uitgeschoten met de tondeuse?
Allemachtig, die crocs...quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst![]()
Artikel: hier
Beter schuiven ze de fam Pfaff naar voren als royals. De tering!quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst![]()
Artikel: hier
Stephanie is al jaren niet meer de mooie vrouw die ze in haar jongere jaren was.quote:Op zaterdag 26 december 2020 19:01 schreef Fietsertje70 het volgende:
En Albert ziet eruit alsof of hij Elton John wil imiteren. En prinses Stephanie heeft er ook wel eens beter uitgezien.
Wat een slechte foto.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:26 schreef Straadthont het volgende:
Binnenkijken bij Eloise.
https://www.instagram.com/p/CJRJYA8DnEZ/?utm_source=ig_embed
Vreselijk inderdaad. Maar aangezien Eloise bijna als een heilige wordt gezien dacht ik dat ik maar beter niks kon zeggen.quote:
Ik weet niet wie die prins(?) is naast de rode Albert maar ik vind dat mobieltje in die broekzak dan weer zo ergerlijk,quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst![]()
Artikel: hier
Die crocs... en wat zit er op het gezicht van Charleyne?quote:Op maandag 28 december 2020 16:21 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik weet niet wie die prins(?) is naast de rode Albert maar ik vind dat mobieltje in die broekzak dan weer zo ergerlijk,. Nu vind ik dat sowieso al lelijk maar bij zo’n foto? Alsof hij letterlijk toevallig ‘ff snel’ kwam langswippen en vlug op de foto moest.
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:44 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Vreselijk inderdaad. Maar aangezien Eloise bijna als een heilige wordt gezien dacht ik dat ik maar beter niks kon zeggen.
Hebben ze niet per ongeluk de meest mislukte foto die eigenlijk voor de grap in de Grimaldi Groepsapp is gedeeld openbaar gemaakt?quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst![]()
Artikel: hier
Mee eens, ze is nu niet echt mooi ofzo en is niets meer of minder dan een ander.quote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Is denk ik omdat ze wel een uniek gezicht heeft, waardoor ze iig apart is in haar look. En daardoor de modellen opmerkingen denk ik. Ze is niet standaard iigquote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Wat mij vooral opvalt is dat zij van alle ophemelaars heel erg moet genieten van haar sigaret waar aan de andere kant het simpele klootjesvolk voor a-sociale lucht en omgevingvervuilers word uitgemaakt.quote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Klopt tot op zekere hoogte wel, zeker een decennium geleden waren er veel edgy modellen. Nu is het gros toch wel "standaard mooi", met gelijkmatige trekken. De klassieke schoonheden zoals nu bijvoorbeeld Berit Heitmann. Echt uitzonderingen heb je wel, zie het bij haar echt niet.quote:Op maandag 28 december 2020 17:15 schreef mootie het volgende:
Een model is niet per definitie bloedmooi. Een model heeft iets wat haar uniek maakt.
Sjonge, van alle foto's die ze had kunnen kiezen, kiest ze deze? Dat snap ik niet. Het is een mooie jonge vrouw, en ik weet zeker dat ze genoeg foto's heeft waar ze beter op staat. Misschien had ze d'r lenzen niet in toen ze deze aanklikte.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:26 schreef Straadthont het volgende:
Binnenkijken bij Eloise.
https://www.instagram.com/p/CJRJYA8DnEZ/?utm_source=ig_embed
Vreemd, we zien het omgekeerd. Ik heb juist het idee dat klassieke schoonheid nogal uit de mode is, kijkend naar de huidige modebladen. De Nederlandse Elle wordt zelfs zowat in z'n geheel met edgy kopjes gevuld.quote:Op maandag 28 december 2020 18:44 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte wel, zeker een decennium geleden waren er veel edgy modellen. Nu is het gros toch wel "standaard mooi", met gelijkmatige trekken. De klassieke schoonheden zoals nu bijvoorbeeld Berit Heitmann. Echt uitzonderingen heb je wel, zie het bij haar echt niet.
Zijn net mensen zoquote:Op zondag 14 februari 2021 15:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kijk nouBlijkbaar heeft de koning haar op het ijs ter huwelijk gevraagd? Ruim 20 jaar later, dezelfde plek staat er bij de foto.
[ afbeelding ]
Ik dacht dat dat wel vrij algemeen bekend was?quote:Op zondag 14 februari 2021 15:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kijk nouBlijkbaar heeft de koning haar op het ijs ter huwelijk gevraagd? Ruim 20 jaar later, dezelfde plek staat er bij de foto.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 14 februari 2021 18:59 schreef letmehearyouscream het volgende:
Jeetje zou Máxima niet herkennen. ALs je me gezegd had dat het Ellemieke Verkopen was, zou ik het ook geloven.
Mondkapje erbij en niemand die het zietquote:Op zondag 14 februari 2021 19:01 schreef Isabeau het volgende:
ik dacht (bijna) hetzelfde, als ze in die outfit zo in de supermarkt zou rondlopen dan zou ik geen seconde denken dat het onze koningin is.
Wat leukquote:Op zondag 14 februari 2021 20:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan verwachten een tweede kindje.
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56065300
Zó mooi 😍quote:Op zondag 14 februari 2021 20:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomerquote:Op zondag 14 februari 2021 20:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Ik weet niet helemaal zeker of deze foto van baby #2 is of van Archie. En wellicht stond er 'later dit jaar' ipv 'eind dit jaar'.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:15 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomer
Leuk nieuwsquote:Op zondag 14 februari 2021 20:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij ook.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:15 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomer
In het artikel staat dat niet bekend is wanneer ze is uitgerekend.quote:Op zondag 14 februari 2021 20:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:51 schreef rubbereend het volgende:
deze vond ik wel mooi
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat hebben ze zelf in de hand, hè. Dat is wel heel wat anders dan wat ze wilden ontvluchten.quote:Op maandag 15 februari 2021 19:23 schreef bloempje-moi het volgende:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Ja, eind november een opiniestuk in de NY Times en begin maar een interview bij Oprah is idd "ze blijven de pers maar opzoeken".quote:Op maandag 15 februari 2021 19:23 schreef bloempje-moi het volgende:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Bij Archie had ze in januari en februari ook al een enorme buik, alsof het nooit tot mei kon duren.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:58 schreef vencodark het volgende:
Leuk voor ze.Ik wil zelfs wel een gokje van eind april/begin mei er tegenaan gooien. Goeie buik in ieder geval, al zegt dat niet alles natuurlijk.
Pers opzoeken en de pers die je achtervolgt en stalkt, is wel heel wat anders.quote:Op maandag 15 februari 2021 19:23 schreef bloempje-moi het volgende:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Bij Oprah? Wellicht stomme vraag, maar lopen die shows nog?quote:Op maandag 15 februari 2021 19:23 schreef bloempje-moi het volgende:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Goeie vraag. Ik wil weer eens een keer een weggeefshow kijkenquote:Op maandag 15 februari 2021 19:58 schreef Smallish het volgende:
[..]
Bij Oprah? Wellicht stomme vraag, maar lopen die shows nog?![]()
En waar kijk je die?
En omdat ze niet volledig de anonimiteit kiezen, wijs jij nu ook weer met zo’n beschuldigend en oordelend vingertje.quote:Op maandag 15 februari 2021 20:03 schreef bloempje-moi het volgende:
Als je rust wilt, trek je je terug. Je kunt niet nu een vinger geven omdat het jou goed uitkomt en lopen te janken als de pers straks weer een hand probeert te nemen. Ze weten dondersgoed hoe de pers werkt.
Er waren wel meer momenten dan het artikel en nu Oprah. De kranslegging met een professionele fotograaf bijvoorbeeld. Ik zie echt wel het verschil tussen zelf de pers opzoeken en achtervolgt worden, maar als je het een niet wilt kun je beter het andere ook niet doen.
Er ligt een hele wereld tussen "niet volledig de anonimiteit kiezen" en een interview met Oprah/contract met Netflix/Spotify.quote:Op maandag 15 februari 2021 20:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En omdat ze niet volledig de anonimiteit kiezen, wijs jij nu ook weer met zo’n beschuldigend en oordelend vingertje.
Want als ze dat doen dan geeft dat de Britse tabloids het recht ze op te jagen en af te maken?quote:Op maandag 15 februari 2021 20:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Er ligt een hele wereld tussen "niet volledig de anonimiteit kiezen" en een interview met Oprah/contract met Netflix/Spotify.
Wut? Rare conclusies trek jij.quote:Op maandag 15 februari 2021 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als ze dat doen dan geeft dat de Britse tabloids het recht ze op te jagen en af te maken?
Eens, ben 10 april uitgerekend maar zij heeft meer kilo’s nu dan ik.quote:Op maandag 15 februari 2021 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij Archie had ze in januari en februari ook al een enorme buik, alsof het nooit tot mei kon duren.
Maar goed, bij sommige vrouwen is dat zo, die zijn 4 maanden "hoogzwanger".
Volgens mij heeft dat weinig met bekend of onbekend te maken en ook niet met wel of niet sporten of diëten, maar gewoon met hoe je zwanger bent.quote:Op maandag 15 februari 2021 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, ben 10 april uitgerekend maar zij heeft meer kilo’s nu dan ik.
Maar das ook vaak bij bekende vrouwen, die laten het dan helemaal los. Dus geen sport of diëten.
Ik zoek straks ff een artikel op, echt Amerikaans, alle remmen los want ik ben zwanger.quote:Op maandag 15 februari 2021 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat weinig met bekend of onbekend te maken en ook niet met wel of niet sporten of diëten, maar gewoon met hoe je zwanger bent.
Ik zag er een week voor ik van mijn oudste uitgerekend was nog niet hoogzwanger uit, mijn schoondochter zag er met 6 maanden al hoogzwanger uit, en zij is lang en slank. Wij zijn geen van beiden beroemd
Het is een heel groot verschil met door de papparazzi en rioolpers het leven zuirgemaakt worden of op je eigen voorwaarden de publiciteit zoeken voor de dingen die je kwijt wilt, binnen je eigen grenzen.quote:Op maandag 15 februari 2021 19:23 schreef bloempje-moi het volgende:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |