Volgens mij maakt het weinig uit wat ze hoe gezegd heeft hoor, hier ook al weer een "theatraal" reactie op basis van 1 column.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:55 schreef tombolafan het volgende:
[..]
terwijl ik nergens de echte tekst kan vinden (kan aan mij liggen), alleen de vertaling/interpretatie ervan... Dus wie weet zegt ze het anders dan waarover gevallen wordt
Jij verwoord inderdaad wat ik ook wilde typen, alleen dan beterquote:Op woensdag 25 november 2020 19:58 schreef Tegan het volgende:
Een kind is zo'n enorme verandering in je levensstijl dat niet alleen de feitelijke miskraam verwerkt moet worden (fysiek en mentaal) maar ook de aanpassing in het (zo gewenste) toekomstbeeld moet verwerkt worden (ook een vorm van rouwen).
Het is een uitstekende column zelfs.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:04 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ah lag aan mij dus
Ik vind het hele stuk een heel stuk beter overkomen dan wat de (Nederlandse) media er uit haalde (en zelfs dat vond ik al een goed stuk), dus tja
Die het ook allemaal niet gelezen hadden, maar lekker zaten te haten om het haten gebaseerd op een beperkt stukje van de column overgoten met een Achterklap-sausje....quote:Op woensdag 25 november 2020 20:10 schreef Tegan het volgende:
Sorry maar 'theatraal' is/was niet mijn mening, ik heb de werkelijke tekst niet gelezen, maar slechts mijn samenvatting van de nu.nl reacties op het nieuwsbericht. Ik dacht dat dat duidelijk was.
Is het ook, volgens mij zijn we allemaal aan het preachen to the choir .quote:Op woensdag 25 november 2020 20:10 schreef Tegan het volgende:
Sorry maar 'theatraal' is/was niet mijn mening, ik heb de werkelijke tekst niet gelezen, maar slechts mijn samenvatting van de nu.nl reacties op het nieuwsbericht. Ik dacht dat dat duidelijk was.
.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is het ook, volgens mij zijn we allemaal aan het preachen to the choir .
Mee eens, mag dat dan niet neutraal benoemd worden? Je andere bericht lees ik namelijk als een persoonlijke sneer naar mij.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die het ook allemaal niet gelezen hadden, maar lekker zaten te haten om het haten gebaseerd op een beperkt stukje van de column overgoten met een Achterklap-sausje....
Mensen zouden het originele stuk moeten lezen ipv de sensationele nu.nl vertaling. Het is echt een mooi stuk over rouw en zorg voor elkaar in een tijd dat veel mensen extra alleen zijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:49 schreef Tegan het volgende:
Ik denk dat velen de manier hoe ze het vertelt te theatraal vinden, wellicht onterecht. Het bevestigt voor ze haar negatieve reputatie?
Vervelend dat het nu de boodschap (miskraam awareness) overschaduwt.
Ik wens Meghan een goed mentaal en fysiek herstel.
Rijk? Beroemd? Succesvol?quote:Op woensdag 25 november 2020 20:55 schreef vencodark het volgende:
En wat die negatieve reacties op o.a Nu.nl betreft: dat zijn precies de soort mensen die kortzichtig zijn, bevooroordeeld en bij voorbaat negatief naar dit soort vrouwen kijkt.
Mensen vragen zich openlijk af of die miskraam geen vraag om aandacht is. Een charme offensief etc etc.
Walgelijk. Ze kennen Meghan geeneens. Hoe kun je.
Je hoort weleens dat vrouwen ook elkaar moeten steunen ipv elkaar afkraken. Deze types kunnen daar wat van leren.
Knap, iemand die eigen keuzes maakt. Zelfstandig.quote:
Oh. Daar word ik even stil van. Heel veel sterkte (ook voor de anderen die het overkwam)quote:Op woensdag 25 november 2020 18:37 schreef Burdie het volgende:
[..]
1 op de 4 mensen, tel maar uit.
Heb er zelf 5 gehad intussen.
Misschien is Albert uitgeschoten met de tondeuse?quote:Op donderdag 17 december 2020 17:12 schreef Phoebster het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe kapsel van Charlene? Ik schrok
[ [url=https://thumbor.pijper.io/6PRh3DTU4aAA2TFJ_wotCUojHqo=/1248x0/filters:format(webp)/https://cdn.pijper.io/202(...)98151.jpg]afbeelding[/url] ]
https://beaumonde.nl/arti(...)rlene-nu-weer-gedaan
Zo ziet het er wel uitquote:Op donderdag 17 december 2020 17:33 schreef verita het volgende:
[..]
Misschien is Albert uitgeschoten met de tondeuse?
Allemachtig, die crocs...quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst
Artikel: hier
Beter schuiven ze de fam Pfaff naar voren als royals. De tering!quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst
Artikel: hier
Stephanie is al jaren niet meer de mooie vrouw die ze in haar jongere jaren was.quote:Op zaterdag 26 december 2020 19:01 schreef Fietsertje70 het volgende:
En Albert ziet eruit alsof of hij Elton John wil imiteren. En prinses Stephanie heeft er ook wel eens beter uitgezien.
Wat een slechte foto.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:26 schreef Straadthont het volgende:
Binnenkijken bij Eloise.
https://www.instagram.com/p/CJRJYA8DnEZ/?utm_source=ig_embed
Vreselijk inderdaad. Maar aangezien Eloise bijna als een heilige wordt gezien dacht ik dat ik maar beter niks kon zeggen.quote:
Ik weet niet wie die prins(?) is naast de rode Albert maar ik vind dat mobieltje in die broekzak dan weer zo ergerlijk, . Nu vind ik dat sowieso al lelijk maar bij zo’n foto? Alsof hij letterlijk toevallig ‘ff snel’ kwam langswippen en vlug op de foto moest.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst
Artikel: hier
Die crocs... en wat zit er op het gezicht van Charleyne?quote:Op maandag 28 december 2020 16:21 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik weet niet wie die prins(?) is naast de rode Albert maar ik vind dat mobieltje in die broekzak dan weer zo ergerlijk, . Nu vind ik dat sowieso al lelijk maar bij zo’n foto? Alsof hij letterlijk toevallig ‘ff snel’ kwam langswippen en vlug op de foto moest.
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:44 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Vreselijk inderdaad. Maar aangezien Eloise bijna als een heilige wordt gezien dacht ik dat ik maar beter niks kon zeggen.
Hebben ze niet per ongeluk de meest mislukte foto die eigenlijk voor de grap in de Grimaldi Groepsapp is gedeeld openbaar gemaakt?quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Phoebster het volgende:
[ afbeelding ]
Albert de gemiddelde Boomer met kerst
Artikel: hier
Mee eens, ze is nu niet echt mooi ofzo en is niets meer of minder dan een ander.quote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Is denk ik omdat ze wel een uniek gezicht heeft, waardoor ze iig apart is in haar look. En daardoor de modellen opmerkingen denk ik. Ze is niet standaard iigquote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Wat mij vooral opvalt is dat zij van alle ophemelaars heel erg moet genieten van haar sigaret waar aan de andere kant het simpele klootjesvolk voor a-sociale lucht en omgevingvervuilers word uitgemaakt.quote:Op maandag 28 december 2020 16:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Valt me ook op. Ik heb dat interview met Robbert Roodenburg gezien en ze werd zo opgehemeld in de comments. Gewoon een standaard 17-jarig (of 18, daar wil ik vanaf zijn) huppelig meisje. Niks mis mee verder.
Ook haar uiterlijk krijgt lovende woorden, dat ze model moet worden enzo.. Nou ben ik totaal tegen het neerhalen van zulke jonge meiden over hun uiterlijk, maar het is geen supermodel ofzo dus het omgekeerde vind ik ook wat frappant.
Klopt tot op zekere hoogte wel, zeker een decennium geleden waren er veel edgy modellen. Nu is het gros toch wel "standaard mooi", met gelijkmatige trekken. De klassieke schoonheden zoals nu bijvoorbeeld Berit Heitmann. Echt uitzonderingen heb je wel, zie het bij haar echt niet.quote:Op maandag 28 december 2020 17:15 schreef mootie het volgende:
Een model is niet per definitie bloedmooi. Een model heeft iets wat haar uniek maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |