SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Sjonge, van alle foto's die ze had kunnen kiezen, kiest ze deze? Dat snap ik niet. Het is een mooie jonge vrouw, en ik weet zeker dat ze genoeg foto's heeft waar ze beter op staat. Misschien had ze d'r lenzen niet in toen ze deze aanklikte.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:26 schreef Straadthont het volgende:
Binnenkijken bij Eloise.
https://www.instagram.com/p/CJRJYA8DnEZ/?utm_source=ig_embed
(Un)masking for the greater good.
Vreemd, we zien het omgekeerd. Ik heb juist het idee dat klassieke schoonheid nogal uit de mode is, kijkend naar de huidige modebladen. De Nederlandse Elle wordt zelfs zowat in z'n geheel met edgy kopjes gevuld.quote:Op maandag 28 december 2020 18:44 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte wel, zeker een decennium geleden waren er veel edgy modellen. Nu is het gros toch wel "standaard mooi", met gelijkmatige trekken. De klassieke schoonheden zoals nu bijvoorbeeld Berit Heitmann. Echt uitzonderingen heb je wel, zie het bij haar echt niet.
Eloise zie ik verder nog niet als model, tenzij voor de Hema-folder of zo - als ze niet tot het Koninklijk Huis had behoord. Ze ziet eruit als je buurmeisje en dat is nou net wat ze daar leuk vinden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eightyone op 28-12-2020 20:42:10 ]
Eloise heeft een leuke uitstraling, spontaan type.
Echt mooi-mooi vind ik haar niet. Maar ze is wel mooier geworden dan ze als kind was.
Denk dat ze een leuk karakter heeft.
Echt mooi-mooi vind ik haar niet. Maar ze is wel mooier geworden dan ze als kind was.
Denk dat ze een leuk karakter heeft.
Eindelijk weer eens wat positief nieuws omtrent dr BRF. Ik vind Eugenie een van de leukste leden
With love :*
Kijk nou 
Blijkbaar heeft de koning haar op het ijs ter huwelijk gevraagd? Ruim 20 jaar later, dezelfde plek staat er bij de foto.
Blijkbaar heeft de koning haar op het ijs ter huwelijk gevraagd? Ruim 20 jaar later, dezelfde plek staat er bij de foto. 
Zijn net mensen zoquote:Op zondag 14 februari 2021 15:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kijk nou
[ afbeelding ]
Ik dacht dat dat wel vrij algemeen bekend was?quote:
Kijk nou
[ afbeelding ]
Wel leuk zo, ja.
Koel en donker bewaren
Jeetje zou Máxima niet herkennen. ALs je me gezegd had dat het Ellemieke Verkopen was, zou ik het ook geloven.
quote:
Jeetje zou Máxima niet herkennen. ALs je me gezegd had dat het Ellemieke Verkopen was, zou ik het ook geloven.
ik dacht (bijna) hetzelfde, als ze in die outfit zo in de supermarkt zou rondlopen dan zou ik geen seconde denken dat het onze koningin is.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Mondkapje erbij en niemand die het zietquote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ Bericht 49% gewijzigd door bloempje-moi op 14-02-2021 21:08:14 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door bloempje-moi op 14-02-2021 21:08:14 ]
Wat
Wat leukquote:
Harry en Meghan verwachten een tweede kindje.
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56065300
Zó mooi 😍quote:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomerquote:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Ik weet niet helemaal zeker of deze foto van baby #2 is of van Archie. En wellicht stond er 'later dit jaar' ipv 'eind dit jaar'.quote:
[..]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomer
Vandaag ook precies 37 jaar geleden dat Charles en Diana aankondigden dat ze zwanger was van Harry.
Met een meidenkwartet
Leuk nieuwsquote:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dat lijkt mij ook.quote:
[..]
Leuk! Maar gezien de foto denk ik eerder deze zomer
Ik denk dat ze in november al zwanger was, toen die ingezonden brief over miskramen in de NYT stond.
Misschien was ze toen zelfs al in de buurt van de 12 weken.
Of meer dan 12 weken zelfs, ze ligt op deze foto, dus dan lijkt het buikje altijd wat mee te vallen.
Ik verwacht de ze voor half juni bevallen is.
Ik kon het niet laten om wat reacties te lezen bij The Daily Mail. De Engelsen laten zich weer van hun beste kant zien hoor. Wat een ongelooflijk zuur volk.
In het artikel staat dat niet bekend is wanneer ze is uitgerekend.quote:
Harry en Meghan verwachten eind dit jaar een tweede kindje
[ afbeelding ]
deze vond ik wel mooi
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Leuk voor ze. Ik wil zelfs wel een gokje van eind april/begin mei er tegenaan gooien. Goeie buik in ieder geval, al zegt dat niet alles natuurlijk.
Ik wil zelfs wel een gokje van eind april/begin mei er tegenaan gooien. Goeie buik in ieder geval, al zegt dat niet alles natuurlijk.
quote:Op maandag 15 februari 2021 12:51 schreef rubbereend het volgende:
deze vond ik wel mooi
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
.
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Dat hebben ze zelf in de hand, hè. Dat is wel heel wat anders dan wat ze wilden ontvluchten.quote:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, eind november een opiniestuk in de NY Times en begin maar een interview bij Oprah is idd "ze blijven de pers maar opzoeken".quote:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Ook totaal vergelijkbaar met dat stel hyena's van de Britse boulevardpers
Bij Archie had ze in januari en februari ook al een enorme buik, alsof het nooit tot mei kon duren.quote:
Leuk voor ze.
Maar goed, bij sommige vrouwen is dat zo, die zijn 4 maanden "hoogzwanger".
Pers opzoeken en de pers die je achtervolgt en stalkt, is wel heel wat anders.quote:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Bij Oprah? Wellicht stomme vraag, maar lopen die shows nog?quote:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
En waar kijk je die?
Is dat zo?
Goeie vraag. Ik wil weer eens een keer een weggeefshow kijkenquote:
[..]
Bij Oprah? Wellicht stomme vraag, maar lopen die shows nog?
En waar kijk je die?
Als je rust wilt, trek je je terug. Je kunt niet nu een vinger geven omdat het jou goed uitkomt en lopen te janken als de pers straks weer een hand probeert te nemen. Ze weten dondersgoed hoe de pers werkt.
Er waren wel meer momenten dan het artikel en nu Oprah. De kranslegging met een professionele fotograaf bijvoorbeeld. Ik zie echt wel het verschil tussen zelf de pers opzoeken en achtervolgt worden, maar als je het een niet wilt kun je beter het andere ook niet doen.
Er waren wel meer momenten dan het artikel en nu Oprah. De kranslegging met een professionele fotograaf bijvoorbeeld. Ik zie echt wel het verschil tussen zelf de pers opzoeken en achtervolgt worden, maar als je het een niet wilt kun je beter het andere ook niet doen.
En omdat ze niet volledig de anonimiteit kiezen, wijs jij nu ook weer met zo’n beschuldigend en oordelend vingertje.quote:
Als je rust wilt, trek je je terug. Je kunt niet nu een vinger geven omdat het jou goed uitkomt en lopen te janken als de pers straks weer een hand probeert te nemen. Ze weten dondersgoed hoe de pers werkt.
Er waren wel meer momenten dan het artikel en nu Oprah. De kranslegging met een professionele fotograaf bijvoorbeeld. Ik zie echt wel het verschil tussen zelf de pers opzoeken en achtervolgt worden, maar als je het een niet wilt kun je beter het andere ook niet doen.
The love you take is equal to the love you make.
Er ligt een hele wereld tussen "niet volledig de anonimiteit kiezen" en een interview met Oprah/contract met Netflix/Spotify.quote:
[..]
En omdat ze niet volledig de anonimiteit kiezen, wijs jij nu ook weer met zo’n beschuldigend en oordelend vingertje.
crap in = crap out
Want als ze dat doen dan geeft dat de Britse tabloids het recht ze op te jagen en af te maken?quote:
[..]
Er ligt een hele wereld tussen "niet volledig de anonimiteit kiezen" en een interview met Oprah/contract met Netflix/Spotify.
Want dat is wat gebeurt, Piers Morgan heeft ook zijn hele onderbuik weer leeggekotst, alsof ze de Britse journalistiek iets schuldig zijn en daarom maar de grootste ellende over ze gepubliceerd mag worden.
De Daily Mail heeft zelfs de voeten van Harry al bestudeerd en een diagnose gesteld.
En opmerkingen zoals dat Eugenie tenminste een blanke baby heeft gekregen blijven gewoon staan.
Het is zo'n smerige slangenkuil, ik zou niet weten waarom zij zich daar op enige wijze nog naar zouden moeten vormen.
Groot gelijk dat ze het op deze manier doen met een dikke vette "Fuck you!" voor de Britse pers.
Hoe bozer Piers Morgan, hoe groter het gelijk van Harry & Meghan.
Wut? Rare conclusies trek jij.quote:
[..]
Want als ze dat doen dan geeft dat de Britse tabloids het recht ze op te jagen en af te maken?
crap in = crap out
Eens, ben 10 april uitgerekend maar zij heeft meer kilo’s nu dan ik.quote:
[..]
Bij Archie had ze in januari en februari ook al een enorme buik, alsof het nooit tot mei kon duren.
Maar goed, bij sommige vrouwen is dat zo, die zijn 4 maanden "hoogzwanger".
Maar das ook vaak bij bekende vrouwen, die laten het dan helemaal los. Dus geen sport of diëten.
Volgens mij heeft dat weinig met bekend of onbekend te maken en ook niet met wel of niet sporten of diëten, maar gewoon met hoe je zwanger bent.quote:
[..]
Eens, ben 10 april uitgerekend maar zij heeft meer kilo’s nu dan ik.
Maar das ook vaak bij bekende vrouwen, die laten het dan helemaal los. Dus geen sport of diëten.
Ik zag er een week voor ik van mijn oudste uitgerekend was nog niet hoogzwanger uit, mijn schoondochter zag er met 6 maanden al hoogzwanger uit, en zij is lang en slank. Wij zijn geen van beiden beroemd
Ik zoek straks ff een artikel op, echt Amerikaans, alle remmen los want ik ben zwanger.quote:
[..]
Volgens mij heeft dat weinig met bekend of onbekend te maken en ook niet met wel of niet sporten of diëten, maar gewoon met hoe je zwanger bent.
Ik zag er een week voor ik van mijn oudste uitgerekend was nog niet hoogzwanger uit, mijn schoondochter zag er met 6 maanden al hoogzwanger uit, en zij is lang en slank. Wij zijn geen van beiden beroemd
Jessica Parker deed er toen ook zo fanatiek aan mee tijdens haar zwangerschap.
Het is een heel groot verschil met door de papparazzi en rioolpers het leven zuirgemaakt worden of op je eigen voorwaarden de publiciteit zoeken voor de dingen die je kwijt wilt, binnen je eigen grenzen.quote:
Er komt een interview met Meghan en Harry bij Oprah op 7 maart. Dat hele 'wij moeten het land uit want we willen privacy' is toch ook één grote wassen neus. Ze blijven de pers maar opzoeken.
Ze hebben groot gelijk wat mij betreft.
Kwak
