NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ik denk dat we de meeste niet kennen omdat ze niet gecanceld werden maar überhaupt nooit een seizoen hebben gehad he.quote:
Ik ga naar huis.
laten we haar voortaan gewoon burger king (queen) noemen. Toepasselijker
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Mijn ding, niet "thing".quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen vernederen op hun lichaam is wel jouw thing ?
Klopt.quote:
[..]
Vaak niet....
Kritiek geven en mensen de grond inboren zijn verschillende zaken.
En dan heb je ook nog zoiets als ''satire'', das ook weer heeeeel wat anders.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Oh sorry... Een neger en zijn tere ziel..quote:
[..]
is dat weer als vernedering bedoeld?
Nee hoor. Bijna iedereen die dik is, is dat buiten zijn of haar schuld om.quote:
[..]
Vaak niet....
Kritiek geven en mensen de grond inboren zijn verschillende zaken.
Helaas is achterlijk zijn geen keuze.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ook bedoelt als een arrogante vernederende opmerking ?quote:
Helaas is achterlijk zijn geen keuze.
Dat jij het woord neger hier gebruikt. zegt iets over je racistische inborst.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 12:20 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Oh sorry... Een neger en zijn tere ziel..
En dat gekoppeld aan arrogantie.....
Dit.quote:
Goede zaak.
Fatshamen is tot daar aan toe.
Fatshamen van een minderjarige is abject en laf.
En vrijheid van meningsuiting stopt wmb als het discriminerend, beledigend, oproepen tot geweld en/of bedreigend is. En daarover kun je per context een discussie over hebben, maar in dit geval heeft het weinig met vrijheid te maken.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Niet helemaal mee eens, ik kan nauwelijks lopen en nauwelijks mijn hand gebruiken.quote:
[..]
Dik zijn is een keuze.
Je mag mensen bekritiseren op hun keuze.
Zodoende ben ik van maatje M naar maatje XL gegaan in ~2 jaar tijd.
Heel weinig aan te doen want zie maar eens op z'n minst cardio te doen, gaat eigenlijk niet en als ik het wel probeer kan ik meteen 6 tot 12 weken helemaal niet meer lopen. (of fietsen)
Dus nee, hou je middelbare school mentaliteit lekker bij je aub thank you.
Ach wat een gejank nou weer.
Fatshaming is een nieuw woord.
DIkkertjes satirisch uitllachen is van alle tijden.
En laten we eerlijk zijn, het is niet gezond om dik te zijn dus dat stimuleren??
Fatshaming is een nieuw woord.
DIkkertjes satirisch uitllachen is van alle tijden.
En laten we eerlijk zijn, het is niet gezond om dik te zijn dus dat stimuleren??
Vakman pur sang
Als het discriminerend, oproepend tot geweld of bedreigend is, stopt het niet alleen wat jou betreft, maar ook volgens de wet. Dat is namelijk gewoon strafbaar.quote:
[..]
Dit.
En vrijheid van meningsuiting stopt wmb als het discriminerend, beledigend, oproepen tot geweld en/of bedreigend is. En daarover kun je per context een discussie over hebben, maar in dit geval heeft het weinig met vrijheid te maken.
'Belediging' is strafbaar wanneer het smaad of laster betreft. En meer dan dat zou het ook echt niet moeten zijn, want anders kun je elke vorm van satire/cabaret afschrijven. En ook gewoon praktisch in het dagelijks leven: als iemand je een 'klootzak' noemt op straat of waar dan ook, zou dat betekenen dat je aangifte kunt doen daarvoor. Of op dit forum: een aantal users grijpt nogal snel naar scheldwoorden, insinuaties dat de ander dom is, etc. Dat kan dan allemaal niet meer, want de ander zou er wel eens door 'beledigd' kunnen zijn. Beledigd zijn is een keuze.
Daarnaast zeg je: "in dit geval heeft het weinig met vrijheid te maken". Wat is precies de 'belediging' aan het adres van Amalia in deze column?
Je mag ook een samenwerking verbreken met mensen die kritiek hebbenquote:
[..]
Dik zijn is een keuze.
Je mag mensen bekritiseren op hun keuze.
Ik heb de column gelezen en zo schokkend was hij nou ook weer niet.
En die column over die dikke zangeres van wie ik de naam nu alweer ben vergeten is vooral heel plat.
Ophef om niets dus.
En die column over die dikke zangeres van wie ik de naam nu alweer ben vergeten is vooral heel plat.
Ophef om niets dus.
Ik vraag me even af of jij (en al die andere die het hebben over het "fatshamen van een minderjarige") de column zelf ook daadwerkelijk gelezen hebt/hebben.quote:
[..]
Dit.
En vrijheid van meningsuiting stopt wmb als het discriminerend, beledigend, oproepen tot geweld en/of bedreigend is. En daarover kun je per context een discussie over hebben, maar in dit geval heeft het weinig met vrijheid te maken.
Zo ja; quote eens welke opmerkingen volgens jou echt niet door de beugel kunnen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
[..]
Dit.
En vrijheid van meningsuiting stopt wmb als het discriminerend, beledigend, oproepen tot geweld en/of bedreigend is. En daarover kun je per context een discussie over hebben, maar in dit geval heeft het weinig met vrijheid te maken.
Wat een stilte nu.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 15:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik vraag me even af of jij (en al die andere die het hebben over het "fatshamen van een minderjarige") de column zelf ook daadwerkelijk gelezen hebt/hebben.
Zo ja; quote eens welke opmerkingen volgens jou echt niet door de beugel kunnen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Even advocaat van de duivel spelen: overgewicht aanpakken/erger voorkomen is het makkelijkst en heeft het grootste effect op jonge leeftijd.quote:
Goede zaak.
Fatshamen is tot daar aan toe.
Fatshamen van een minderjarige is abject en laf.
quote:
En terecht. Die rant over Shirma Rouse was al weinig verheffend, maar die kan zich in elk geval nog verdedigen. Dat kan de (minderjarige!) kroonprinses dan weer niet.
Met de vrijheid van meningsuiting heeft dit verder natuurlijk niks te maken.
x best veel
geen enkel stukje, het was alleen smakeloos en niveauloos, zoals de meeste van Hermans columns de laatste tijd en Nieuwe Revu wilde daar niet langer mee geassocieerd worden.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Overigens is deze hetze het gevolg van de doorgeslagen politieke correctheidsbubbel waar we tegenwoordig in leven.
Iemand hoort iets wat hem/haar niet aanstaat en voelt zich in naam van het 'slachtoffer' beledigd en slingert vervolgens een boze tweet de wereld in. Dit wordt opgepakt door de rest van de grachtengordel en vervolgens buitelen mensen over elkaar heen om maar zo snel mogelijk de uitspraak te veroordelen en proberen elkaar de loef af te steken wie zich het hardste verontwaardigd/gekwetst/aangevallen voelt.
Het zijn wat dat betreft de internetvariant van Marrokanen. Geen doel in hun leven, uitzichtloze toekomstsituatie (nogal wiedes met een studie vrijetijdsmanagement) en als een groep hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen (zij het verbaal in deze).
De media doet lekker mee door kritiekloos hun opvattingen en newspeak over te nemen. Want de mensen in Amsterdam vinden zus en zo dus moet de rest van Nederland dat ook maar vinden.
Iemand hoort iets wat hem/haar niet aanstaat en voelt zich in naam van het 'slachtoffer' beledigd en slingert vervolgens een boze tweet de wereld in. Dit wordt opgepakt door de rest van de grachtengordel en vervolgens buitelen mensen over elkaar heen om maar zo snel mogelijk de uitspraak te veroordelen en proberen elkaar de loef af te steken wie zich het hardste verontwaardigd/gekwetst/aangevallen voelt.
Het zijn wat dat betreft de internetvariant van Marrokanen. Geen doel in hun leven, uitzichtloze toekomstsituatie (nogal wiedes met een studie vrijetijdsmanagement) en als een groep hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen (zij het verbaal in deze).
De media doet lekker mee door kritiekloos hun opvattingen en newspeak over te nemen. Want de mensen in Amsterdam vinden zus en zo dus moet de rest van Nederland dat ook maar vinden.
Uiteraard mag dat. Het is natuurlijk wel heel vreemd dat je als magazine een 57-jarige satirische columnist in de arm neemt die al tientallen jaren bekend is om zijn deze stijl, en hem vijf jaar lang een column laat schrijven.quote:
[..]
Je mag ook een samenwerking verbreken met mensen die kritiek hebben
En dan na 'ophef' (
) van 'BN'ers' die tegenwoordig gewoonweg niet meer het relativeringsvermogen om teksten van een dergelijke schrijver/satiricus/humorist waarin iemand met de grond gelijk wordt gemaakt (in het geval van die zangeres) niet zo bloedserieus te nemen en gewoon links te laten liggen, besluit je dan als magazine om die columnist te ontslaan. Dit is hetzelfde als bij Youp van 't Hek (of een andere cabaretier) in het theater gaan zitten, hem hetzelfde type grappen horen maken waar hij al 30 jaar mee uitverkoopt, en dan middenin de voorstelling opstaan om te gaan schreeuwen dat hij dat allemaal écht niet kan maken omdat het 'beledigend' is. Dan roep je het theater op om hem niet meer te programmeren en komt het theater daarna met een statement dat ze niet achter de cabaretier staan en hem niet meer zullen boeken.
Ook dat 'mag' allemaal, maar is het niet een beetje treurig als we de wereld zo serieus gaan nemen dat dit allemaal 'niet meer kan?'
Satire.quote:
[..]
Uiteraard mag dat. Het is natuurlijk wel heel vreemd dat je als magazine een 57-jarige satirische columnist in de arm neemt die al tientallen jaren bekend is om zijn deze stijl, en hem vijf jaar lang een column laat schrijven.
En dan na 'ophef' (
Dit is hetzelfde als bij Youp van 't Hek (of een andere cabaretier) in het theater gaan zitten, hem hetzelfde type grappen horen maken waar hij al 30 jaar mee uitverkoopt, en dan middenin de voorstelling opstaan om te gaan schreeuwen dat hij dat allemaal écht niet kan maken omdat het 'beledigend' is. Dan roep je het theater op om hem niet meer te programmeren en komt het theater daarna met een statement dat ze niet achter de cabaretier staan en hem niet meer zullen boeken.
Ook dat 'mag' allemaal, maar is het niet een beetje treurig als we de wereld zo serieus gaan nemen dat dit allemaal 'niet meer kan?'
Een pagina lang niets dan fat jokes over één iemand. Ambitieuze/eentonige pestkoppen zijn dus eigenlijk gewoon satirici, weer wat geleerd!
Lijkt mij een inkoppertje.quote:
Ook dat 'mag' allemaal, maar is het niet een beetje treurig als we de wereld zo serieus gaan nemen dat dit allemaal 'niet meer kan?'
Verveling toch? Corona en zulksquote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Satire.
Precies Henk, het zijn net marokkanen in hoe ze als een kudde hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen! Zeg het ze!quote:
Overigens is deze hetze het gevolg van de doorgeslagen politieke correctheidsbubbel waar we tegenwoordig in leven.
Iemand hoort iets wat hem/haar niet aanstaat en voelt zich in naam van het 'slachtoffer' beledigd en slingert vervolgens een boze tweet de wereld in. Dit wordt opgepakt door de rest van de grachtengordel en vervolgens buitelen mensen over elkaar heen om maar zo snel mogelijk de uitspraak te veroordelen en proberen elkaar de loef af te steken wie zich het hardste verontwaardigd/gekwetst/aangevallen voelt.
Het zijn wat dat betreft de internetvariant van Marrokanen. Geen doel in hun leven, uitzichtloze toekomstsituatie (nogal wiedes met een studie vrijetijdsmanagement) en als een groep hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen (zij het verbaal in deze).
De media doet lekker mee door kritiekloos hun opvattingen en newspeak over te nemen. Want de mensen in Amsterdam vinden zus en zo dus moet de rest van Nederland dat ook maar vinden.
*Leest*;quote:
[..]
geen enkel stukje, het was alleen smakeloos en niveauloos, zoals de meeste van Hermans columns de laatste tijd en Nieuwe Revu wilde daar niet langer mee geassocieerd worden.
''Ik heb niets gelezen, maar Brusselmans is niet meer zo goed als vroeger (naar het schijnt), bovendien is het ''kwetsen'' zijn modus operandi geworden (naar het schijnt), en dat is toch zeker niet niet tof ofzo''.
Dus cancel please.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hier maak je dus zelf de link tussen een groepje Marokkanen en een kudde hyene's. Okee.quote:
[..]
Precies Henk, het zijn net marokkanen in hoe ze als een kudde hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen! Zeg het ze!
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik heb de volledige column over Rouse gelezen, die staat ook gewoon op de site en enkele regels uit de column over Amalia. Vooralsnog zul je om het geheel te kunnen lezen het blad moeten kopen en daar voel ik gezien de mij wél bekende (eerdere) inhoud helemaal niets voor.quote:
[..]
*Leest*;
''Ik heb niets gelezen, maar Brusselmans is niet meer zo goed als vroeger (naar het schijnt), bovendien is het ''kwetsen'' zijn modus operandi geworden (naar het schijnt), en dat is toch zeker niet niet tof ofzo''.
Dus cancel please.
Ik meen me te herinneren dat jij gewoon kon lezen.quote:
[..]
Hier maak je dus zelf de link tussen een groepje Marokkanen en een kudde hyene's. Okee.
quote:
Het zijn wat dat betreft de internetvariant van Marrokanen. Geen doel in hun leven, uitzichtloze toekomstsituatie (nogal wiedes met een studie vrijetijdsmanagement) en als een groep hyena's mensen op agressieve wijze aanvallen (zij het verbaal in deze).
Ik ben zeer goed bekend met het werk van Brusselmans en de scherpte is er gewoon vanaf. Dat mensen afbranden is altijd al een beetje zijn trademark en altijd controversieel geweest. Kan ook prima wanneer dat met brille gebeurt maar die is er bij Brusselmans de laatste jaren gewoon niet en dan vervalt dat trucje vooral snel tot smakeloosheid.quote:
[..]
*Leest*;
''Ik heb niets gelezen, maar Brusselmans is niet meer zo goed als vroeger (naar het schijnt), bovendien is het ''kwetsen'' zijn modus operandi geworden (naar het schijnt), en dat is toch zeker niet niet tof ofzo''.
Dus cancel please.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gewoon een oude zure man, vroeger was ie best te pruimen.quote:
[..]
Ik ben zeer goed bekend met het werk van Brusselmans en de scherpte is er gewoon vanaf. Dat mensen afbranden is altijd al een beetje zijn trademark en altijd controversieel geweest. Kan ook prima wanneer dat met brille gebeurt maar die is er bij Brusselmans de laatste jaren gewoon niet en dan vervalt dat trucje vooral snel tot smakeloosheid.
Ha! Zo maar over heen gelezen. Touché.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat jij gewoon kon lezen.
[..]
Ik kan het niet helpen dan te denken dat wanneer het een kant op waait ie men niet zint, men al gauw voor de hand liggende redenen verzint om het af te keuren.quote:
[..]
Ik ben zeer goed bekend met het werk van Brusselmans en de scherpte is er gewoon vanaf. Dat mensen afbranden is altijd al een beetje zijn trademark en altijd controversieel geweest. Kan ook prima wanneer dat met brille gebeurt maar die is er bij Brusselmans de laatste jaren gewoon niet en dan vervalt dat trucje vooral snel tot smakeloosheid.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat valt in dezen nogal mee. Met cancel culture heeft het in ieder geval niet te maken. Bladen/kranten geven columnisten over het algemeen de vrije hand dus moet men ervan uit kunnen gaan dat columnisten een bepaalde, bij het blad passende kwaliteit kunnen leveren. Als dat niet het geval (meer) is moet er afscheid van een columnist genomen worden en dat gebeurt regelmatig.quote:
[..]
Ha! Zo maar over heen gelezen. Touché.
[..]
Ik kan het niet helpen dan te denken dat wanneer het een kant op waait ie men niet zint, men al gauw voor de hand liggende redenen verzint om het af te keuren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Overigens:
https://tpo.nl/2020/08/25(...)vu-want-te-kwetsend/
https://tpo.nl/2020/08/25(...)vu-want-te-kwetsend/
quote:Update: in de Vlaamse courant De Morgen ontkent Brusselmans dat zijn column is gestopt vanwege de ophef:
"Klopt niet, zegt Herman Brusselmans zelf aan De Morgen. "Er is zes weken geleden al afgesproken dat de samenwerking nu zou stoppen. Dat had te maken met de plannen van de Nieuwe Revu om samen te gaan met de Nederlandse Panorama. Er is toen afgesproken dat deze week mijn laatste column zou verschijnen. Die gaat overigens over de Nieuwe Revu zelf, op hun uitdrukkelijke vraag.""
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Panorama en Nieuwe Revu. 
Die zitten toch in de leesmap die niemand bekijkt behalve de geile plaatjes.
Die zitten toch in de leesmap die niemand bekijkt behalve de geile plaatjes.
Cardio is niet eens zo belangrijk, is wel een ander verhaal als je 24/7 bedlegerig bent. Maar eten is veruit het belangrijkste onderdeel om af te vallen. Je moet hierin wel consequent zijn en dat zit er niet in bij de meeste mensen wegens ingesleten gewoontes, sociale situaties, ... maar eigenlijk blijft het nog steeds een keuze. Voor mezelf heb ik die keuze gemaakt.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens, ik kan nauwelijks lopen en nauwelijks mijn hand gebruiken.
Zodoende ben ik van maatje M naar maatje XL gegaan in ~2 jaar tijd.
Heel weinig aan te doen want zie maar eens op z'n minst cardio te doen, gaat eigenlijk niet en als ik het wel probeer kan ik meteen 6 tot 12 weken helemaal niet meer lopen. (of fietsen)
Dus nee, hou je middelbare school mentaliteit lekker bij je aub thank you.
Met sporten moet je niet direct te hard beginnen, dan loop je jezelf letterlijk een ongeluk. Sport en afvallen zullen voor veel mensen slow en steady moeten evolueren voor lange termijn resultaten.
Ik wandel 2 maal een half uurtje per dag want kan de laatste 10 jaar ook niet echt fietsen of lopen. Ben heel mijn leven skinnyfat geweest (vet met weinig spieren), maar de laatste jaren kan ik mij wel strak noemen ondanks dat ik vroeger veel meer en intensiever kon bewegen. Ik let gewoon goed op wat ik eet. Op het eind van de dag gaat het om wat je eet versus wat je verbruikt en eten op zich is het belangrijkste element hierin. Met cardio kan je jezelf ietsje meer veroorloven (maar dan zul je meermaals per week 10 km. of meer moeten lopen voor iets substantieels).
Maat van me neemt SSRI's voor zijn burnout. Kwam ook gewicht bij omdat die pillen ook wat doen met je metabolisme/hongergevoel, maar door op zijn eten te letten is ie zijn extra vet terug kwijt. Hij gaat 1 keer per week 21 km. en 1 keer per week 10 - 12 km. lopen, deed ie al voor hij die pillen voorgeschreven kreeg. Dus je ziet, cardio is zeker niet heilig want hij werd dikker ondanks zulke afstanden elke week. Je moet je voeding op orde hebben voor het meeste resultaat. Oké, cardio kan een sterke motivatie zijn, dat zeker, maar als ik moest kiezen dan zou ik veel meer inzetten op eten ipv. cardio.
Misschien kan hij nog een podium krijgen op 5 mei, daar begint het traditie te worden dit soort figuren een preek te laten geven.
Oh ja eens, eten of gezond/gebalanceerd eten is zeer belangrijk anders heeft cardio geen of minder nut.quote:
[..]
Cardio is niet eens zo belangrijk, is wel een ander verhaal als je 24/7 bedlegerig bent. Maar eten is veruit het belangrijkste onderdeel om af te vallen. Je moet hierin wel consequent zijn en dat zit er niet in bij de meeste mensen wegens ingesleten gewoontes, sociale situaties, ... maar eigenlijk blijft het nog steeds een keuze. Voor mezelf heb ik die keuze gemaakt.
Met sporten moet je niet direct te hard beginnen, dan loop je jezelf letterlijk een ongeluk. Sport en afvallen zullen voor veel mensen slow en steady moeten evolueren voor lange termijn resultaten.
Ik wandel 2 maal een half uurtje per dag want kan de laatste 10 jaar ook niet echt fietsen of lopen. Ben heel mijn leven skinnyfat geweest (vet met weinig spieren), maar de laatste jaren kan ik mij wel strak noemen ondanks dat ik vroeger veel meer en intensiever kon bewegen. Ik let gewoon goed op wat ik eet. Op het eind van de dag gaat het om wat je eet versus wat je verbruikt en eten op zich is het belangrijkste element hierin. Met cardio kan je jezelf ietsje meer veroorloven (maar dan zul je meermaals per week 10 km. of meer moeten lopen voor iets substantieels).
Maat van me neemt SSRI's voor zijn burnout. Kwam ook gewicht bij omdat die pillen ook wat doen met je metabolisme/hongergevoel, maar door op zijn eten te letten is ie zijn extra vet terug kwijt. Hij gaat 1 keer per week 21 km. en 1 keer per week 10 - 12 km. lopen, deed ie al voor hij die pillen voorgeschreven kreeg. Dus je ziet, cardio is zeker niet heilig want hij werd dikker ondanks zulke afstanden elke week. Je moet je voeding op orde hebben voor het meeste resultaat. Oké, cardio kan een sterke motivatie zijn, dat zeker, maar als ik moest kiezen dan zou ik veel meer inzetten op eten ipv. cardio.
Snoepen doe ik dan ook niet of nauwelijks.(ook geen alcohol uiteraard
)Maar ik kan op dit moment eigenlijk geen 15 minuten lopen zonder extreme pijn te krijgen.
Idem met mijn rechterhand, kleine taken is geen probleem, maar als ik bijv. zou willen roeien of fietsen (waar je toch een handvat vasthoud als 't ware) is dan al teveel.
Het begint een debiele uitdaging te worden.
wordt hij dan gearresteerd?quote:
Einde vrijheid van meningsuiting. Hoera!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zou gewoon proberen consequent een beetje te wandelen en op je eten letten. Dat helpt echt wel, maar je moet veel geduld hebben en mogelijks heb je minder calorieën nodig dan je denkt of wat diverse online berekeningen je vertellen (dat was bij mij het geval, het zijn slechts richtpunten maar wel niet gaan crashen natuurlijk).quote:
[..]
Oh ja eens, eten of gezond/gebalanceerd eten is zeer belangrijk anders heeft cardio geen of minder nut.
Snoepen doe ik dan ook niet of nauwelijks.(ook geen alcohol uiteraard
Maar ik kan op dit moment eigenlijk geen 15 minuten lopen zonder extreme pijn te krijgen.
Idem met mijn rechterhand, kleine taken is geen probleem, maar als ik bijv. zou willen roeien of fietsen (waar je toch een handvat vasthoud als 't ware) is dan al teveel.
Het begint een debiele uitdaging te worden.
Dit geldt ook voor de prinses en die zangeres om on topic te blijven...
Ze zouden eens moeten stoppen met het verheerlijken van mensen met een maatje meer of plus size. 
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Anderzijds mag je van een man van die leeftijd verwachten dat hij geen stukjes aflevert van een niveau dat in het clubblad van de gemiddelde studentenvereniging nog zal worden geweigerd.quote:
[..]
Uiteraard mag dat. Het is natuurlijk wel heel vreemd dat je als magazine een 57-jarige satirische columnist in de arm neemt die al tientallen jaren bekend is om zijn deze stijl, en hem vijf jaar lang een column laat schrijven.
En dan na 'ophef' (
Dit is hetzelfde als bij Youp van 't Hek (of een andere cabaretier) in het theater gaan zitten, hem hetzelfde type grappen horen maken waar hij al 30 jaar mee uitverkoopt, en dan middenin de voorstelling opstaan om te gaan schreeuwen dat hij dat allemaal écht niet kan maken omdat het 'beledigend' is. Dan roep je het theater op om hem niet meer te programmeren en komt het theater daarna met een statement dat ze niet achter de cabaretier staan en hem niet meer zullen boeken.
Ook dat 'mag' allemaal, maar is het niet een beetje treurig als we de wereld zo serieus gaan nemen dat dit allemaal 'niet meer kan?'
We hebben vrijheid van meningsuiting. Maar podiumeigenaar hebben daarentegen geen verplichting om iedereen carte blanche te geven om alles maar te roepen. En we hebben ook geen verplichting om Herman Brusselmans nog leuk te vinden.
Ja, de columnreeks is juist bedoeld om op de meest overtrokken manier iemand compleet af te fikken, denk je werkelijk dat Brusselmans dit uit de grond van zijn hart opschrijft? Mensen die dit serieus nemen snappen er echt niks van.quote:
[..]
Satire.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik denk niet dat intenties en pretenties er veel toe doen en dit schrijven op welke manier dan ook minder sneu of meer verheffend maken. Zou een leerkracht in de klas een dergelijk briefje onderscheppen over een leerling dan zou het eerste verweer natuurlijk ook "Het is niet slecht bedoeld/maar een grapje" zijn.quote:
[..]
Ja, de columnreeks is juist bedoeld om op de meest overtrokken manier iemand compleet af te fikken, denk je werkelijk dat Brusselmans dit uit de grond van zijn hart opschrijft? Mensen die dit serieus nemen snappen er echt niks van.
Die column was zo over de top dat het vermakelijk was. Ik begrijp niet dat mensen daar over zouden vallen. En Shirma was zelf zo slim om niet het slachtoffer uit te gaan hangen. Het probleem met deugmensen is dat ze heel vaak namens anderen verontwaardigd gaan doen, en ze zelf 0 humor hebben.quote:
De column over Shirma vond ik prachtig
Als je er voor kiest om zo viesdik te zijn dan mogen mensen daar toch ook wel iets van vinden?
Of het netjes is, is het tweede. Vermakelijk vond ik het in ieder geval wel.
He zal ook wel komen omdat mensen Shirma sympathieker vinden dan Herman.
Maarged, Shirma zou ook nog terug kunnen roepen dat Brusselmans eruit ziet als een zwerver die al drie maanden geen douche heeft gezien. Amalia kan dat dan weer niet.
Maarged, Shirma zou ook nog terug kunnen roepen dat Brusselmans eruit ziet als een zwerver die al drie maanden geen douche heeft gezien. Amalia kan dat dan weer niet.
Wat Amalia wel kan doen is 'exercise and proper diet'. Niet dat ze dat van mij zou hoeven, maar mocht ze last hebben van de kritieken staat ze in elk geval niet machteloosquote:
He zal ook wel komen omdat mensen Shirma sympathieker vinden dan Herman.
Maarged, Shirma zou ook nog terug kunnen roepen dat Brusselmans eruit ziet als een zwerver die al drie maanden geen douche heeft gezien. Amalia kan dat dan weer niet.
Helemaal mee eens, maar ik denk niet dat je dat bereikt door een minderjarig meisje dat zich niet kan verdedigen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 23:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen: overgewicht aanpakken/erger voorkomen is het makkelijkst en heeft het grootste effect op jonge leeftijd.
|
|
