Dat is inderdaad wat "tot x%" betekent. Dat er variatie in percentages zit en voor bepaalde gevallen x% de bovengrens is.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ben je weer selectief aan het winkelen uit de cijfers?
[..]
Of had je het alleen over die vier staten?
Ach, een blank militielid heeft gisteren daar vier man neergeschoten, is vervolgens naar de politie gewandeld terwijl hij een aantal keer naar zijn wapen greep... En de politie liet hem rustig langs lopen terwijl ze met al hun voertuigen op de demonstranten afliepen. Dus blijkbaar kan het wel.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:46 schreef MisChrartin het volgende:
Wat een idioten. Als je onder schot wordt gehouden moet je niet naar je auto lopen om er iets uit te gaan pakken. De politie zal dat niet laten gebeuren en daar hebben ze naar gehandeld.
Als je dat niet meer wilt als land moet je wat doen aan het wijdverbreide wapenbezit. Dan hoeft de politie niet zo snel de trekker overhalen.
En dan over racisme: ja het zal er zeker zijn. Maar niet iedere blanke is direct een racist al wordt dit zo langzamerhand steeds meer op die manier geportretteerd. Andersom zijn er ook genoeg racistische getinte mensen.
Maar waar ik me vooral aan erger: ze eisen gelijke uitkomsten, maar je moet gelijke kansen eisen. Anders is het niet duidelijk of je de excuusneger op kantoor bent of er op eigen kracht bent gekomen. Dit geldt overigens ook voor vrouwen in de top van het bedrijfsleven.
Er is een user die anderen vaak beticht van alleen FOX nieuws te kijken.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik kan iets gemist hebben maar ik geloof dat de rellen al in de eerste drie dagen, nog voordat het een wijder verspreid fenomeen werd, al uitgebreid werden verslagen.
Jaja...quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:51 schreef speknek het volgende:
Dat is inderdaad wat "tot x%" betekent. Dat er variatie in percentages zit en voor bepaalde gevallen x% de bovengrens is.
Nederlands laten vallen?quote:
Er zijn bij dit soort toestanden - zeker in de VS - wel vaker diverse groepen te vinden die als bijen op honing van de chaos gebruik maken om dubieus te handelen. Dat lijkt me niet voorbehouden aan 1 kant van het politieke spectrum. Echter in de eerste week waren er vooral signalen dat extreemrechtse groepen hun opmars maakten, zoals Boogaloo, want diverse mensen maakten melding van de aanwezigheid van diens symbolen op auto's, et cetera.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Er is een user die anderen vaak beticht van alleen FOX nieuws te kijken.
Welke bronnen bezoek jij allemaal waaruit blijkt dat het extreem rechts is?
En al die video's waar je afro amerikanen winkels ziet plunderen en mensen knockout slaan die hun winkel verdedigen zijn van extreem rechts?
Ik zag dat en ik was direct klaar met dit topic.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:20 schreef sp3c het volgende:
is die links/rechts discussie serieus nog steeds bezig??????
lekker fucking belangrijk man
Zeg gewoon dat het voor 4 van de 50 staten van toepassing is ipv net te doen alsof het voor het hele land geldt.quote:
eigenaardig is wat het isquote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zag dat en ik was direct klaar met dit topic.
Fucking kleuters kerel.je zou maar zo simpel en binair denken. Mijn hemel.
Het tot het autistische af zaken of mensen simplificeren tot links of rechts is zo schijt vervelend.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
eigenaardig is wat het is
wie er allemaal achter zit vind ik pas interessant als het afgelopen is, op dit moment moet het gewoon stoppen
Ik doe niet net alsof het voor het hele land geldt, er staat letterlijk tot 20%, niet gemiddeld 20%. De interpretatie dat het voor het hele land geldt is er dan en slechts dan je de Nederlandse taal onmachtig bent.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeg gewoon dat het voor 4 van de 50 staten van toepassing is ipv net te doen alsof het voor het hele land geldt.
En terecht, rechtsdraaiend is gezonder.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het tot het autistische af zaken of mensen simplificeren tot links of rechts is zo schijt vervelend.
Vooral als er dan ook nog eens bepaalde eigenschappen worden worden gehangen. Ik zie dat soort mensen er voor aan een boze brief te schrijven naar de maker van linksdraaiende yoghurt
Is inmiddels gearresteerd.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:53 schreef kipknots het volgende:
[..]
Oh ja, die man is nu voortvluchtig. De politie liet hem letterlijk gaan.
Je bedoelt dat veroordeelden in het algemeen het stemrecht is ontnomen of dat er relatief gezien meer afro americans het stemrecht is ontnomen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:21 schreef speknek het volgende:
Ik doe niet net alsof het voor het hele land geldt, er staat letterlijk tot 20%, niet gemiddeld 20%. De interpretatie dat het voor het hele land geldt is er dan en slechts dan je de Nederlandse taal onmachtig bent.
Maar goed
"Gewoon dat het voor 4 van de 50 staten van toepassing is".
Dat maakt het verder niet goed ofzo.
Best wel vreemd, het is niet zo dat je bij een veroordeling ineens geen staatsburger meer bent, maar er word je wel een fundamenteel recht ontnomen zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bedoelt dat veroordeelden in het algemeen het stemrecht is ontnomen of dat er relatief gezien meer afro americans het stemrecht is ontnomen?
Bij een veroordeling raakt een blanke ook zijn stemrecht kwijt, het is niet dat die regelgeving op een bepaald deel van de bevolking van toepassing is.
Of je het met dat systeem eens bent kun je over twisten.
Ik vind het te billijken dat je mensen die in de gevangenis zitten hun stemrecht ook ontneemt als straf. Tenminste, ik ben er zelf geen voorstander van, maar dat is een moreel standpunt dat je in kunt nemen. Dat ze na hun straf ook nog hun stemrecht kwijtraken is dan weer in strijd met de principes van het recht. Als je je straf hebt uitgezeten zou rehabilitatie weer aan de orde moeten zijn. Maar dit alles is alleen de theorie. In de praktijk worden over deze maatregelen volledig down party lines gestemd. Min of meer alle Republikeinen voor en alle Democraten tegen. En dat is omdat het geen moreel standpunt is, maar een politieke; een handige manier van voter suppression. Omdat zwarte Amerikanen 5x vaker gevangengezet worden dan witte Amerikanen, is het een uitstekende manier om met name Democratische stemmers buitenspel te zetten, en er zo voor te zorgen dat de Republikeinen aan de macht kunnen blijven ookal hebben ze een minderheid aan support. Let er bijvoorbeeld ook op dat je in Tennessee alleen je voting rights terug kan krijgen als je al je child support hebt betaald. Dat heeft verder helemaal niks met de straf te maken, maar je kunt wel raden waarom die regel erin gezet is.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 19:26 schreef AchJa het volgende:
Je bedoelt dat veroordeelden in het algemeen het stemrecht is ontnomen of dat er relatief gezien meer afro americans het stemrecht is ontnomen?
Bij een veroordeling raakt een blanke ook zijn stemrecht kwijt, het is niet dat die regelgeving op een bepaald deel van de bevolking van toepassing is.
Of je het met dat systeem eens bent kun je over twisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op woensdag 26 augustus 2020 20:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind het te billijken dat je mensen die in de gevangenis zitten hun stemrecht ook ontneemt als straf. Tenminste, ik ben er zelf geen voorstander van, maar dat is een moreel standpunt dat je in kunt nemen. Dat ze na hun straf ook nog hun stemrecht kwijtraken is dan weer in strijd met de principes van het recht. Als je je straf hebt uitgezeten zou rehabilitatie weer aan de orde moeten zijn. Maar dit alles is alleen de theorie. In de praktijk worden over deze maatregelen volledig down party lines gestemd. Min of meer alle Republikeinen voor en alle Democraten tegen. En dat is omdat het geen moreel standpunt is, maar een politieke; een handige manier van voter suppression. Omdat zwarte Amerikanen 5x vaker gevangengezet worden dan witte Amerikanen, is het een uitstekende manier om met name Democratische stemmers buitenspel te zetten, en er zo voor te zorgen dat de Republikeinen aan de macht kunnen blijven ookal hebben ze een minderheid aan support. Let er bijvoorbeeld ook op dat je in Tennessee alleen je voting rights terug kan krijgen als je al je child support hebt betaald. Dat heeft verder helemaal niks met de straf te maken, maar je kunt wel raden waarom die regel erin gezet is.voelt een beetje BNW ditSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Reality is stranger than fictionquote:
https://www.theguardian.c(...)ment-4-voting-rightsquote:Florida’s longstanding policy of preventing anyone with a felony conviction from voting. First implemented in the 19th century, the policy was used as a cudgel of white supremacy during the Jim Crow era to disenfranchise African Americans after they formally gained the right to vote. By 2016, it had become one of the most potent forms of voter suppression in the United States, blocking up to 1.4 million people in Florida – including more than 21% of eligible Black voters – from being able to vote.
https://www.npr.org/2020/(...)t-to-vote-in-floridaquote:In 2018, nearly two-thirds of the Florida electorate voted to amend the state constitution and allow felons to vote. The amendment applied to felons who had completed their parole or probation periods, and it did not apply to those convicted of murder or sexual offenses.
The referendum was something of an end-run around the Republican-controlled state Legislature, and its passage meant that some 1.4 million felons in the state would be eligible to vote. It had bipartisan support outside the Legislature from both conservative and liberal groups.
The GOP-controlled Legislature, however, sought to limit the effects of the amendment by passing a law that conditioned the right to vote on payment of all fees, fines and restitution that were part of the sentence in each felon's case.
Bron?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 18:53 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach, een blank militielid heeft gisteren daar vier man neergeschoten, is vervolgens naar de politie gewandeld terwijl hij een aantal keer naar zijn wapen greep... En de politie liet hem rustig langs lopen terwijl ze met al hun voertuigen op de demonstranten afliepen. Dus blijkbaar kan het wel.
Oh ja, die man is nu voortvluchtig. De politie liet hem letterlijk gaan.
En die stemmen allemaal op een democrat of wat?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 21:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Reality is stranger than fiction
[..]
https://www.theguardian.c(...)ment-4-voting-rights
[..]
https://www.npr.org/2020/(...)t-to-vote-in-florida
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |