abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 26 augustus 2020 @ 22:02:02 #226
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_194735939
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
de republikeinen blijven niet echt consequent aan de macht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 22:03:55 #227
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194735975
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 20:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

voelt een beetje BNW dit
Voor een ontluisterend overzicht: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States (vooral de bronnen zijn interessant).
Huilen dan.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 22:06:26 #228
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194736030
Sowieso belachelijk door hoeveel hoepels je moet springen om überhaupt te kunnen (mogen) stemmen 8)7 .
Huilen dan.
  Moderator woensdag 26 augustus 2020 @ 22:07:48 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_194736061
je ID kaart laten zien is al voter surpression blijkbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 22:10:32 #230
8369 speknek
Another day another slay
pi_194736114
quote:
83s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

de republikeinen blijven niet echt consequent aan de macht
Er zijn meer verkiezingen dan de president. Maar dat ze uberhaupt de macht krijgen komt door voter suppression. Zie dus dat tweederde van de bevolking voor het amendement stemde, maar de GOP het tot aan de SC door Trump apppointees heeft weten te frustreren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator woensdag 26 augustus 2020 @ 22:11:54 #231
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_194736144
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:10 schreef speknek het volgende:
Er zijn meer verkiezingen dan de president.
nee echt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_194736197
quote:
83s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:07 schreef sp3c het volgende:
je ID kaart laten zien is al voter surpression blijkbaar
Wel als je hemel en aarde moet verzetten om aan zo'n photo ID te komen (zie een studie van Harvard: https://today.law.harvard(...)rd-law-report-finds/) en de reden waarvoor het is ingevoerd, voter impersonation, in de praktijk vrijwel niet voor blijkt te komen.
pi_194736273
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:14 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wel als je hemel en aarde moet verzetten om aan zo'n photo ID te komen en de reden waarvoor het is ingevoerd, voter impersonation, in de praktijk vrijwel niet blijkt voor te komen.
Het is kennelijk ook te moeilijk om een fatsoenlijk systeem op te zetten zoals in Nederland waar je gewoon je stempas opgestuurd krijgt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194736295
quote:
83s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:07 schreef sp3c het volgende:
je ID kaart laten zien is al voter surpression blijkbaar
Het raakt inderdaad kan noch wal. Je identificeren is een doodnormale eis aan kiezers.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 22:24:42 #235
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194736440
quote:
83s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:07 schreef sp3c het volgende:
je ID kaart laten zien is al voter surpression blijkbaar
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het raakt inderdaad kan noch wal. Je identificeren is een doodnormale eis aan kiezers.
Grapjas(sen). Het gaat om hoe arbitrair het is met welke pasjes je mag identificeren. Wel met concealed carry permits, niet met je universiteitskaart. Wel met je military ID, niet met je overheidspas.

Zie: https://www.npr.org/secti(...)inst-minority-voters

A district court had found not only that the law discriminated, but that it was intentionally designed to do so. The 5th U.S. Circuit Court of Appeals saw some flaws in that conclusion and instructed the lower court to reconsider that element of the case and rule again — preferably after Election Day.

Precies wat @speknek zegt dus.
Huilen dan.
pi_194736674
Opmerkelijk, dat is natuurlijk erg vreemd en zorgt enkel voor meer onduidelijkheid. Je zou slechts een officiële ID-card moeten accepteren, geen andere pasjes.

Maar dit hele gebeuren constant linken aan 'minorities' vind ik een walgelijke vorm van sluikracisme. Het is in principe niets meer dan een bevolkingsgroep infantiliseren. Dat men het überhaupt in het hoofd haalt te denken dat een ID meenemen naar een stemloket te moeilijk is voor bepaalde mensen. Ik moet direct weer denken aan het bekende filmpje omtrent dit onderwerp.
pi_194736792
quote:
7s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]


[..]

Grapjas(sen). Het gaat om hoe arbitrair het is met welke pasjes je mag identificeren. Wel met concealed carry permits, niet met je universiteitskaart. Wel met je military ID, niet met je overheidspas.

Zie: https://www.npr.org/secti(...)inst-minority-voters

A district court had found not only that the law discriminated, but that it was intentionally designed to do so. The 5th U.S. Circuit Court of Appeals saw some flaws in that conclusion and instructed the lower court to reconsider that element of the case and rule again — preferably after Election Day.

Precies wat @:Speknek zegt dus.
Dat geldt dus voor iedereen. Of geldt deze regelgeving alleen voor zwarte democraten zodat alleen die niet kunnen stemmen ofzo?
pi_194737056
quote:
1s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat geldt dus voor iedereen. Of geldt deze regelgeving alleen voor zwarte democraten zodat alleen die niet kunnen stemmen ofzo?
Een wet hoeft niet expliciet racistisch te zijn om toch racistische effecten te hebben.
pi_194737466
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:33 schreef Dejannn het volgende:
Opmerkelijk, dat is natuurlijk erg vreemd en zorgt enkel voor meer onduidelijkheid. Je zou slechts een officiële ID-card moeten accepteren, geen andere pasjes.
Dat is hier toch niets anders? Een rijbewijs mag vaak ook als ID gebruikt worden, maar niet bij alle instanties.

Ik vind het ook niet heel gek dat je je niet mag identificeren met een universiteitspas, en wel met carry permits of military ID's, dat zal ook net als in NL met de aanwezige gegevens op die kaartjes te maken hebben.
pi_194737480
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Een wet hoeft niet expliciet racistisch te zijn om toch racistische effecten te hebben.
Maar wat is het racistische effect dan?
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:33:58 #241
8369 speknek
Another day another slay
pi_194738137
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 22:33 schreef Dejannn het volgende:
Maar dit hele gebeuren constant linken aan 'minorities' vind ik een walgelijke vorm van sluikracisme.
:').

Nog maar eens een keer de titel van dat nieuwsbericht.

U.S. Appeals Court Finds Texas Voter ID Law Discriminates Against Minority Voters

Maar Dejannn weet het beter. Of eigenlijk, de plaat staat het niet toe.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:38:25 #242
8369 speknek
Another day another slay
pi_194738214
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat is hier toch niets anders? Een rijbewijs mag vaak ook als ID gebruikt worden, maar niet bij alle instanties.

Ik vind het ook niet heel gek dat je je niet mag identificeren met een universiteitspas, en wel met carry permits of military ID's, dat zal ook net als in NL met de aanwezige gegevens op die kaartjes te maken hebben.
Neen, het staat letterlijk in de tekst:

quote:
"Part of that has to do with the type of photo IDs the Legislature designated as legitimate. For example, military IDs and concealed handgun carry permits — they're lawful to vote. But state employee photo IDs and university photo IDs are not.

"So in federal court, the plaintiff's lawyers have argued successfully that the Legislature approved ID cards that were more likely to be held by white Republican voters and excluded IDs that were more likely to be held by minority Democrats."

Military IDs en Gun Carry permits worden vaker gedragen door Republikeinse stemmers, State employee IDs en University IDs vaker door Democratische stemmers.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_194738340
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:38 schreef speknek het volgende:

[..]

Neen, het staat letterlijk in de tekst:
[..]

Military IDs en Gun Carry permits worden vaker gedragen door Republikeinse stemmers, State employee IDs en University IDs vaker door Democratische stemmers.
Wat neen?

Dat laatste is leuk, maar wat moet je daar verder mee? Dus omdat iets wat niets met huidskleur te maken heeft ongunstig uitvalt voor een bepaalde groep, moeten de voorwaarden maar aangepast worden.
pi_194738379
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wat neen?

Dat laatste is leuk, maar wat moet je daar verder mee? Dus omdat iets wat niets met huidskleur te maken heeft ongunstig uitvalt voor een bepaalde groep, moeten de voorwaarden maar aangepast worden.
Je denkt dat het toeval was dat alleen photoIds die gunstig werken voor republikeinen en negatief werken voor negerts waren toegestaan?
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:49:34 #245
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194738383
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wat neen?

Dat laatste is leuk, maar wat moet je daar verder mee? Dus omdat iets wat niets met huidskleur te maken heeft ongunstig uitvalt voor een bepaalde groep, moeten de voorwaarden maar aangepast worden.
8)7

Bold: laat dat nou juist de reden zijn waarom sommige ID's wel mogen, en andere niet.
Huilen dan.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:51:33 #246
8369 speknek
Another day another slay
pi_194738406
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wat neen?

Dat laatste is leuk, maar wat moet je daar verder mee? Dus omdat iets wat niets met huidskleur te maken heeft ongunstig uitvalt voor een bepaalde groep, moeten de voorwaarden maar aangepast worden.
Neen het ligt niet aan de kwaliteit van de data, het ligt aan de personen die ze hebben. Het is gewoon hetzelfde als een CDA lidmaatschappas is toegestaan, een PVV lidmaatschappas niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:53:15 #247
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194738427
Overigens zijn die rare ID laws maar één facet van voter suppression. En voor de mensen die nog menen vol te kunnen houden dat het benoemen van voter suppression "walgelijk sluikracisme" is of "als BNW klinkt": https://www.theguardian.c(...)ns-voter-suppression
Huilen dan.
pi_194738440
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:38 schreef speknek het volgende:

[..]

Neen, het staat letterlijk in de tekst:
[..]

Military IDs en Gun Carry permits worden vaker gedragen door Republikeinse stemmers, State employee IDs en University IDs vaker door Democratische stemmers.
Het is wel enorm ver gezocht hoor aangezien er zeven verschillende IDs toegestaan zijn.

quote:
The U.S. 5th Circuit Court of Appeals ruled last July that the Texas law disproportionately targeted minority voters who were less likely to have one of the seven forms of state-approved photo ID
  woensdag 26 augustus 2020 @ 23:55:47 #249
8369 speknek
Another day another slay
pi_194738460
quote:
1s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:54 schreef AchJa het volgende:
Het is wel enorm ver gezocht hoor aangezien er zeven verschillende IDs toegestaan zijn.
Welke nog meer dan, de Bridge club, Polo club en Golf club IDs? Het is blijkbaar zo enorm ver gezocht dat het Hof van Cassatie het overtuigend genoeg vond om het discriminatie te noemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_194738463
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2020 23:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Neen het ligt niet aan de kwaliteit van de data, het ligt aan de personen die ze hebben. Het is gewoon hetzelfde als een CDA lidmaatschappas is toegestaan, een PVV lidmaatschappas niet.
Wat een gelul.

Ook al ligt het niet aan de data, je sluit helemaal niemand uit. Zoals AchJa al zegt; 7 verschillende manieren om je te identificeren. Lijkt me prima, meer dan hier in elk geval.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')