abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194554477
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Wederom baseer je je post op een feit welke niet bewezen is. We weten helemaal niet hoeveel mensen ernstige (definieer die sowieso eerst eens) klachten blijven houden en of deze op termijn ook kunnen verdwijnen.
Nee, maar er zijn wel aanwijzingen voor die uit onderzoek voortvloeien. Natuurlijk is meer onderzoek nodig, maar het is echt te vroeg om te concluderen dat we geen probleem hebben zolang IC's niet vollopen en mensen niet doodgaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194554480
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daar staat dat mensen ook last van de maatregelen hebben, net zoals van het virus. Maar maatregelen zijn (in tegenstelling tot het virus) niet besmettelijk. Dus deze vergelijking slaat weer nergens op.
Dat de vergelijking nergens op slaat laat ik in het midden, hij heeft het nu toch niet over een andere ziekte. Beetje vergezocht dit.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194554482
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daar staat dat mensen ook last van de maatregelen hebben, net zoals van het virus. Maar maatregelen zijn (in tegenstelling tot het virus) niet besmettelijk. Dus deze vergelijking slaat weer nergens op.
Het was een tegenstelling, geen vergelijking. Maar soit.
pi_194554488
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Die man van Viruswaanzin laatst op tv:

- "aan kanker gaan ook een heleboel mensen dood maar daar hoor je niemand over" (behalve dan alle onderzoeken die er gedaan worden, mensen die worden behandeld en waarschuwingen voor kankerverwekkende producten, maar okee)

- kanker is niet besmettelijk

- ja maar toch he, je hoort er niemand over!
Ja da's dus niet hier he.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:13:34 #55
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194554495
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Wederom baseer je je post op een feit welke niet bewezen is. We weten helemaal niet hoeveel mensen ernstige (definieer die sowieso eerst eens) klachten blijven houden en of deze op termijn ook kunnen verdwijnen.
Hoe is het geen bewezen feit dat een bepaald percentage van de covid-patiënten er geen serieuze complicaties aan over houden? Jij hebt toch ook gezien dat de IC bijna vol was in maart? Denk je dat die mensen een week later weer vrolijk door de velden huppelen?
pi_194554508
raar dat de IC opnamen en de ziekenhuisopnamen ongeveer gelijk zijn.
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:14:59 #57
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194554513
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel aanwijzingen voor die uit onderzoek voortvloeien. Natuurlijk is meer onderzoek nodig, maar het is echt te vroeg om te concluderen dat we geen probleem hebben zolang IC's niet vollopen en mensen niet doodgaan.
Bovendien is het een bizarre redentatie om te zeggen "we weten nog niet helemaal zeker hoe het zit, dus laat dat virus maar lekker rondgaan". Het feit dat er nog veel onduidelijk is, is eerder een reden om extra voorzichtig te zijn.
pi_194554522
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel aanwijzingen voor die uit onderzoek voortvloeien. Natuurlijk is meer onderzoek nodig, maar het is echt te vroeg om te concluderen dat we geen probleem hebben zolang IC's niet vollopen en mensen niet doodgaan.
Ik probeer alleen aan te geven dat dat ook twee kanten op werkt.

We moeten kijken naar wat wel mogelijk is zonder onze psyche te veel aan te tasten.
pi_194554530
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 14:47 schreef Za het volgende:
Lokale besmettingen heden naast uitbraakgebieden in maart, doen een zekere mate van immuniteit vermoeden:

[ afbeelding ]
Correlatie is niet hetzelfde als causaliteit hé. Misschien zijn die mensen wel voorzichtiger door de schrik van de eerste golf.
pi_194554536
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:06 schreef Tijn het volgende:
Bizar dat mensen de besmettelijkheid maar blijven negeren. Je kunt wel zeggen "mensen hebben ook last van X", of "aan X gaan ook mensen dood", maar als X in je voorbeeld niet besmettelijk is, dan slaat de hele vergelijking als een lul op een drumstel.

Dat een klein percentage ernstige klachten aan covid-19 overhoudt is op zich geen reden om de hele maatschappij lam te leggen, WARE HET NIET dat het virus als een lopend vuurtje door de samenleving trekt als mensen zich niet aan de maatregelen houden. En als hele grote aantallen mensen besmet raken, dan is dat kleine percentage opeens een enorm probleem.

Kortom: het is belangrijk dat niet teveel mensen binnen een te korte periode dat virus krijgen. Daar zijn die maatregelen voor.

Je zou denken dat mensen dit in maart al wel hadden begrepen, maar blijkbaar is het kwartje nog steeds niet bij iedereen gevallen.
Het overgrote gedeelte in mijn omgeving houdt zich er echt nog wel aan hoor, ik vier bijvoorbeeld in klein gezelschap mijn verjaardag in het park, en bij minder weer op mijn grote balkon, maar er zijn mensen die klachten hebben en om die reden afzeggen, en zich eerst latten testen, of contact hebben gehad met iemand die klachten heeft en getest is, maar ook thuisblijft omdat die uitslag nog niet binnen is. Het is echt niet zo dat niemand zich meer aan de regels houdt.

Het is echter wel zo dat maatregelen, welke je ook neemt ter voorkoming van iets, simpelweg een bepaalde houdbaarheidsdatum hebben, we zitten nu bijna op 6 maanden maatregelen waar van 3 vrij vrij streng, en dan kom je op een punt dat de bevolking gaat verslapen, ze zijn moe gestreden. En dan word er vervolgens nog steeds geroepen dit is het nieuwe normaal, was je handen stuk, hou afstand, blijf thuis bij klachten, laat je testen, hoe langer je dat blijft herhalen, hoe sneller de boodschap niet meer aankomt. Het is net een grijsgedraaide plaat op de radio, men is er momenteel een beetje klaar mee. En er is 0.0 zicht op verder perspectief, dus ik snap het wel een beetje dat men een beetje verlapt
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194554559
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 14:56 schreef Rlz12 het volgende:

Helaas werd een wetenschappelijk onderzoek naar een veel lager percentage voor groepsimmuniteit van topwetenschappers niet door de media opgepakt, omdat dat het draagvlak kon ondermijnen voor maatregelen en mensen gemakzuchtig zouden worden.

Hetzelfde is trouwens te zien in o.a. Lombardije, Madrid, Londen en New York.
Eens zonde, misschien begrijpelijk, aan de andere kant moet je die onvoorzichtigheid dan misschien juist wensen.

Het is eigenlijk gewoon vanzelfsprekend dat een kudde immuniteit gegenereerd door een vaccin en die door een vrijelijk rondgaand virus met andere percentages gepaard gaan.
Ik las zelfs 10-20% in dat laatste geval, ookal best veel publicaties.

Im Lombardije zijn er nog wat uitbraken in centra voor seizoenarbeiders wat op overzichtskaartjes een vertekend beeld kan geven.
pi_194554560
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:15 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik probeer alleen aan te geven dat dat ook twee kanten op werkt.

We moeten kijken naar wat wel mogelijk is zonder onze psyche te veel aan te tasten.
En daarbij in ogenschouw nemen dat het misschien wel degelijk erg is dat het virus rondgaat onder jongeren, die relatief gezien milde symptomen hebben maar mogelijk met langdurige of zelfs levenslange klachten te maken krijgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194554568
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Correlatie is niet hetzelfde als causaliteit hé. Misschien zijn die mensen wel voorzichtiger door de schrik van de eerste golf.
Of toevallig concentreert het zich nu in een andere regio, er zijn ook genoeg plekken die beide periodes relatief laag zitten.

Je ziet nu met name veel besmettingen in grote steden en wat lokale haarden, daarnaast lijken besmettingen meegenomen worden naar andere plaatsen en regio's vanuit de haarden.

In het voorjaar was het gelinkt aan carnaval dus gebeurde hetzelfde vanuit het zuiden.
pi_194554622
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:18 schreef -0- het volgende:

[..]

Of toevallig concentreert het zich nu in een andere regio, er zijn ook genoeg plekken die beide periodes relatief laag zitten.

Je ziet nu met name veel besmettingen in grote steden en wat lokale haarden, daarnaast lijken besmettingen meegenomen worden naar andere plaatsen en regio's vanuit de haarden.

In het voorjaar was het gelinkt aan carnaval dus gebeurde hetzelfde vanuit het zuiden.
Denk ik ook. Het is logisch dat het virus de Randstad het zwaarst treft. Het was eerder uitzonderlijk dat het virus in maart vooral in het zuiden rondging, maar daar was carnaval inderdaad een verklaring voor.

Ik vraag me wel af of er gegevens zijn over in hoeverre mensen uit het zuiden de regels en adviezen strikt naleven. De media zijn over het algemeen vol van de hoofdstad, dus ik vind het lastig daar zicht op te krijgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194554657
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:15 schreef Nielsch het volgende:

Correlatie is niet hetzelfde als causaliteit hé. Misschien zijn die mensen wel voorzichtiger door de schrik van de eerste golf.
Daarom staat er ook vermoeden.

Ik heb de kaartjes opgezocht nav een aantal recente publicaties die een zekere mate van herd immunity suggereren bij misschien zelfs maar 10% besmetting van een populatie, en dan kom je hier in NL uit bij delen van Brabant en Noord Limburg, en is het daar idd vrij rustig heden.
pi_194554692
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En daarbij in ogenschouw nemen dat het misschien wel degelijk erg is dat het virus rondgaat onder jongeren, die relatief gezien milde symptomen hebben maar mogelijk met langdurige of zelfs levenslange klachten te maken krijgen.
Maar zo lang daar geen aanwijzing voor is, heeft dat ook geen zin om dan maar van het ergste uit te gaan. Zeker niet als dat ontzettend veel wél aantoonbare ellende met zich meebrengt.

Als je op die toer gaat is het einde zoek.

De hele wetenschap werkt op de manier dat als iets nog nooit is waargenomen, dat men er dan vanuit gaat dat het niet bestaat.

Zo kan ik wel gaan roepen dat vliegende paarden wel kunnen bestaan. Want:
- Niemand heeft álle paarden gecheckt om te kijken of ze niet vliegen.
- Zelfs als er tot nu toe nooit eentje heeft gevlogen, kan het in de toekomst nog altijd gaan gebeuren.

Superfeitelijk is het misschien correct maar het brengt je helemaal nergens.
I'll give you something to do
pi_194554698
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:16 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het overgrote gedeelte in mijn omgeving houdt zich er echt nog wel aan hoor, ik vier bijvoorbeeld in klein gezelschap mijn verjaardag in het park, en bij minder weer op mijn grote balkon, maar er zijn mensen die klachten hebben en om die reden afzeggen, en zich eerst latten testen, of contact hebben gehad met iemand die klachten heeft en getest is, maar ook thuisblijft omdat die uitslag nog niet binnen is. Het is echt niet zo dat niemand zich meer aan de regels houdt.

Het is echter wel zo dat maatregelen, welke je ook neemt ter voorkoming van iets, simpelweg een bepaalde houdbaarheidsdatum hebben, we zitten nu bijna op 6 maanden maatregelen waar van 3 vrij vrij streng, en dan kom je op een punt dat de bevolking gaat verslapen, ze zijn moe gestreden. En dan word er vervolgens nog steeds geroepen dit is het nieuwe normaal, was je handen stuk, hou afstand, blijf thuis bij klachten, laat je testen, hoe langer je dat blijft herhalen, hoe sneller de boodschap niet meer aankomt. Het is net een grijsgedraaide plaat op de radio, men is er momenteel een beetje klaar mee. En er is 0.0 zicht op verder perspectief, dus ik snap het wel een beetje dat men een beetje verlapt
Kortom, er zijn inmiddels andere middelen nodig om te zorgen dat de mensen zich aan de basisregels houden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194554732
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:24 schreef galantis het volgende:

[..]

Maar zo lang daar geen aanwijzing voor is, heeft dat ook geen zin om dan maar van het ergste uit te gaan.
Daar zijn wel aanwijzingen voor.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:26:43 #69
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_194554736
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:24 schreef galantis het volgende:

[..]

Maar zo lang daar geen aanwijzing voor is, heeft dat ook geen zin om dan maar van het ergste uit te gaan. Zeker niet als dat ontzettend veel wél aantoonbare ellende met zich meebrengt.

Als je op die toer gaat is het einde zoek.

De hele wetenschap werkt op de manier dat als iets nog nooit is waargenomen, dat men er dan vanuit gaat dat het niet bestaat.

Zo kan ik wel gaan roepen dat vliegende paarden wel kunnen bestaan. Want:
- Niemand heeft álle paarden gecheckt om te kijken of ze niet vliegen.
- Zelfs als er tot nu toe nooit eentje heeft gevlogen, kan het in de toekomst nog altijd gaan gebeuren.

Superfeitelijk is het misschien correct maar het brengt je helemaal nergens.
Sorry, maar waar baseer jij het "feit" op dat daar geen aanwijzing voor is? Er zijn zowel hier in Nederland als internationaal talloze artikelen verschenen waaruit blijkt dat (voorheen jonge, gezonde) mensen zéér langdurig hevige klachten blijven houden na een covid infectie.
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:26:59 #70
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194554743
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:06 schreef Tijn het volgende:
Bizar dat mensen de besmettelijkheid maar blijven negeren. Je kunt wel zeggen "mensen hebben ook last van X", of "aan X gaan ook mensen dood", maar als X in je voorbeeld niet besmettelijk is, dan slaat de hele vergelijking als een lul op een drumstel.

Dat een klein percentage ernstige klachten aan covid-19 overhoudt is op zich geen reden om de hele maatschappij lam te leggen, WARE HET NIET dat het virus als een lopend vuurtje door de samenleving trekt als mensen zich niet aan de maatregelen houden. En als hele grote aantallen mensen besmet raken, dan is dat kleine percentage opeens een enorm probleem.

Kortom: het is belangrijk dat niet teveel mensen binnen een te korte periode dat virus krijgen. Daar zijn die maatregelen voor.

Je zou denken dat mensen dit in maart al wel hadden begrepen, maar blijkbaar is het kwartje nog steeds niet bij iedereen gevallen.
Kortom onthouding van sex en het celibaat is een prima middel om SOA's te voorkomen.
Natuurlijk is besmetting oorzaak van ziek etc.etc. worden. De vraag is dan wie daar het meeste "last" van heeft, zijn per definitie de kwetsbaren. Kwetsbaren die op tal van manier zichzelf met hulp van de samenleving moeten kunnen gaan beschermen.

Ik ben het met je eens dat de toevloed die onze capaciteit overschrijdt, voorkomen moet worden.
Ten koste "van" is dan de vervolgvraag.
Hierbij ontkomen we niet aan de (ook zorgkosten) discussie of "doelen", de maatregelen rechtvaardigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194554759
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:24 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Kortom, er zijn inmiddels andere middelen nodig om te zorgen dat de mensen zich aan de basisregels houden.
Laat mij raden, gevangenisstraffen, torenhoge boetes, huisarrest en lijfstraffen?
pi_194554762
Spanje sluit alle discotheken en nachtclubs om een verdere verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Restaurants en bars mogen open blijven, maar moeten voortaan elke nacht om 01.00 uur dicht. Dat zei de Spaanse minister van Volksgezondheid vrijdag.

Ook wordt het roken in buitenruimtes aan banden gelegd als het onmogelijk is op veilige afstand te blijven, naast andere nieuwe maatregelen om een toename van coronavirusinfecties tegen te gaan, aldus minister Salvador Illa.

Ook wordt het roken in buitenruimtes aan banden gelegd als het onmogelijk is op veilige afstand te blijven, naast andere nieuwe maatregelen om een toename van coronavirusinfecties tegen te gaan, aldus minister Salvador Illa.

Illa raadde ook bijeenkomsten van meer dan tien mensen af, en waarschuwde jongeren specifiek om niet buiten samen te komen om alcohol te drinken.

De coronabesmettingen in Spanje zijn de afgelopen dagen weer toegenomen, waardoor het totaalaantal gerapporteerde gevallen sinds donderdag op 337.334 komt, sinds het begin van de pandemie.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_194554790
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Daar zijn wel aanwijzingen voor.
Dat jongeren met milde symptomen er levenslange klachten aan overhouden? Heb je daar informatie over?
I'll give you something to do
pi_194554806
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:26 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Sorry, maar waar baseer jij het "feit" op dat daar geen aanwijzing voor is? Er zijn zowel hier in Nederland als internationaal talloze artikelen verschenen waaruit blijkt dat (voorheen jonge, gezonde) mensen zéér langdurig hevige klachten blijven houden na een covid infectie.
Een fractie wellicht.
Het ging er hier om dat mensen die geen tot milde klachten hebben later eventueel misschien wellicht mogelijkerwijs toch nog langdurige klachten zouden kunnen gaan krijgen.
I'll give you something to do
pi_194554812
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:27 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Laat mij raden, gevangenisstraffen, torenhoge boetes, huisarrest en lijfstraffen?
Volgens mij bieden de reguliere handhavingsmiddelen mogelijkheden genoeg, maar dan moet je ze wel inzetten.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  Moderator vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:31:13 #76
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_194554820
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:29 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat jongeren met milde symptomen er levenslange klachten aan overhouden? Heb je daar informatie over?
Levenslang weten we uiteraard nog niet want ze leven nog.... Maar langdurige klachten bij jonge mensen? Genoeg: https://edition.cnn.com/2(...)-wellness/index.html
pi_194554847
Ik vind het zo kansloos dat mensen hier de basismaatregelen weg willen mieteren omdat het aantal mensen dat sterft, op de IC belandt, ernstige klachten krijgt (en wellicht blijft houden) wel 'mee zou vallen' :{
pi_194554848
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:29 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat jongeren met milde symptomen er levenslange klachten aan overhouden? Heb je daar informatie over?
Dat relatief jonge, gezonde mensen met milde symptomen er langdurig klachten aan overhouden. Of ze levenslange klachten houden weten we natuurlijk nog niet. En we weten ook niet of bijvoorbeeld de schade die zij oplopen aan hun organen in levenslange klachten zullen resulteren. Dat kun je niet aan een scan aflezen. Maar de gegevens die er zijn, zijn alarmerend genoeg om niet te gemakkelijk te denken over besmettingen onder jonge, gezonde mensen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194554870
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:31 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Levenslang weten we uiteraard nog niet want ze leven nog.... Maar langdurige klachten bij jonge mensen? Genoeg: https://edition.cnn.com/2(...)-wellness/index.html
Wat begrijp je niet aan 'jongeren met milde klachten'?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194554898
Ik ben zelf zo iemand die jong (ik was 25) littekenweefsel in de longen heeft overgehouden aan een ziekte. Na een herstel van circa 6 maanden heb ik er nooit meer last van gehad. Zo kan het ook gaan en misschien gaat het bij de meeste jonge mensen wel zo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:35:16 #81
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_194554901
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bovendien is het een bizarre redentatie om te zeggen "we weten nog niet helemaal zeker hoe het zit, dus laat dat virus maar lekker rondgaan". Het feit dat er nog veel onduidelijk is, is eerder een reden om extra voorzichtig te zijn.
Dit komt bij heel veel mensen (en ook niet bij de regering of het RIVM) aan blijkbaar.
pi_194554902
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:26 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Sorry, maar waar baseer jij het "feit" op dat daar geen aanwijzing voor is? Er zijn zowel hier in Nederland als internationaal talloze artikelen verschenen waaruit blijkt dat (voorheen jonge, gezonde) mensen zéér langdurig hevige klachten blijven houden na een covid infectie.
Er lijkt inderdaad een percentage te zijn (geen idee hoe groot) die langdurige klachten houdt. Het lastige is dat Covid (gelukkig) minder dan een jaar onder ons is, dus dat de mensen die langdurige klachten houdt een grote groep lijkt te zijn. Achteraf gezien is het misschien wel een heel kleine groep

Om de doodgeslagen vergelijking te maken, sommige mensen hebben van een simpele griep (en ik zeg niet dat Covid dat is :-)) maanden en soms hun hele leven last. Doordat de griep al zo lang heerst zie je dat alleen bij een enkeling, dus in de statistieken valt het niet op.

ik vind het vervelend dat momenteel veel onderzoeken zo de ether in gegooid worden met: "50% van de mensen houdt langdurige klachten" en dat er dan gekeken is naar 60 patiënten. Er is nog niet voldoende informatie om uitsluitsel te geven en voorzichtigheid is geboden, maar ik heb wel het idee dat we doorslaan. Kwaliteit van leven en duur van leven zijn 2 dingen die je niet los van elkaar mag zien.

Mijn schoonvader heeft een aantal IC-verblijven gehad, en wanneer hij van de IC af kwam was hij zo slap als een vaatdoek. Dat was geen Covid, dat was 'gewoon' kanker. 2 weken aan een infuus en beademing in een bed liggen doet dat nou eenmaal met een mens.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 15:36:44 ]
pi_194554925
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:32 schreef Randier het volgende:
Ik vind het zo kansloos dat mensen hier de basismaatregelen weg willen mieteren omdat het aantal mensen dat sterft, op de IC belandt, ernstige klachten krijgt (en wellicht blijft houden) wel 'mee zou vallen' :{
Als je het niet ziet dan is het er niet hè.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194554930
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:32 schreef Randier het volgende:
Ik vind het zo kansloos dat mensen hier de basismaatregelen weg willen mieteren omdat het aantal mensen dat sterft, op de IC belandt, ernstige klachten krijgt (en wellicht blijft houden) wel 'mee zou vallen' :{
De maatregelen waren toch bedoeld gebrek aan IC capaciteit tegen te gaan? Nu zijn we maanden verder en zijn er nauwelijks nog opnames, maar de maatregelen worden strenger. Dat is wel een beetje raar toch?
  Moderator vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:36:34 #85
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_194554931
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 'jongeren met milde klachten'?
Wat begrijp jij niet aan het feit dat JUIST die milde klachten hieronder vallen?
pi_194554945
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:35 schreef chratnox het volgende:

ik vind het vervelend dat momenteel veel onderzoeken zo de ether in gegooid worden met: "50% van de mensen houdt langdurige klachten" en dat er dan gekeken is naar 60 patiënten. Er is nog niet voldoende informatie om uitsluitsel te geven en voorzichtigheid is geboden, maar ik heb wel het idee dat we doorslaan. Kwaliteit van leven en duur van leven zijn 2 dingen die je niet los van elkaar mag zien.
Precies, voorzichtigheid is geboden. Vind ik ook. En vervolgens kun je natuurlijk discussiëren over wat proportioneel is. Mijn grondwettelijke vrijheden zijn me bijvoorbeeld niet per se minder waard dan mijn gezondheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194554956
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Wederom baseer je je post op een feit welke niet bewezen is. We weten helemaal niet hoeveel mensen ernstige (definieer die sowieso eerst eens) klachten blijven houden en of deze op termijn ook kunnen verdwijnen.
Klopt, we weten nog niet hoeveel en hoe lang. Is het dan het meest logisch om te doen alsof dat aantal en de periode vast wel gewoon heel erg mee gaat vallen en dus vast geen ramp is? Of is het dan logisch om zolang dit niet duidelijk is, er voor te zorgen dat niet te veel mensen ziek worden, omdat je niet weet hoevelen daarvan nog heel lang met de nasleep ervan zitten?
Het eerste klinkt me een beetje als struisvogelpolitiek in de oren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194554985
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:31 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Levenslang weten we uiteraard nog niet want ze leven nog.... Maar langdurige klachten bij jonge mensen? Genoeg: https://edition.cnn.com/2(...)-wellness/index.html
Ik zie een paar single cases hier plus een notie van dat 20% ernstige klachten eraan overhoudt, waarvan ik vermoed dat toch het grootste gedeelte een stuk ouder is.

Let wel, ik krijg het virus liever ook niet en weet zeker dat het niet valt te onderschatten. Weinig zin in littekens in longen en hart.

Maar ik struikelde puur over het feit dat er werd geopperd dat omdat bepaalde dingen wellicht eens zouden kúnnen gaan gebeuren, dat we dan bij voorbaat maar van het ergste uit zouden moeten gaan, zonder er dan bij stil te staan wat dát weer voor gevolgen heeft.
Ik kan nu ook wel gaan roepen dat we moeten stoppen met 5G want het zou wel eens zo kunnen zijn dat iedereen over 5 jaar kanker heeft daardoor.
I'll give you something to do
pi_194555012
Voor al die mensen die de economie zo veel belangrijker vinden dan de volksgezondheid: De H.H. Economie is ook niet echt geholpen met vele duizenden arbeidsongeschikten vanwege langdurige coronaklachten. Dat wil je toch graag uitsluiten voordat je ermee gaat lopen gokken, zelfs als het je kan verrekken dat die mensen doodziek achterblijven.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194555017
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De maatregelen waren toch bedoeld gebrek aan IC capaciteit tegen te gaan? Nu zijn we maanden verder en zijn er nauwelijks nog opnames, maar de maatregelen worden strenger. Dat is wel een beetje raar toch?
Ik denk ook dat we vooral de communicatie vanuit de overheid hierop kunnen aanspreken. Er is eerst gesproken over groepsimmuniteit, toen over IC niet laten overstromen en nu werd er afgelopen dinsdag ineens over indammen gesproken. Er wordt geen duidelijke strategie tentoongespreid. Zoals ook vaak bij bedrijven, lijken er veel kapiteins te zijn die iets anders willen en wordt er niet met één stem gesproken.

Persoonlijk vind ik het fijn dat Gommers overal aan tafel zit en een nuchter verhaal afsteekt, maar als Ministerie van VWS zou ik me achter de oren krabben of het wel slim is om iedereen los van elkaar te laten communiceren. Bedrijven die dit 'beter' regelen hebben een crisismanager, en dat team is het enige team dat communicatie naar buiten doet. Voor ons als burgers niet fijn uiteraard, maar er is totaal geen lijn in de communicatie momenteel.

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:40 schreef hooibaal het volgende:
Voor al die mensen die de economie zo veel belangrijker vinden dan de volksgezondheid: De H.H. Economie is ook niet echt geholpen met vele duizenden arbeidsongeschikten vanwege langdurige coronaklachten. Dat wil je toch graag uitsluiten voordat je ermee gaat lopen gokken, zelfs als het je kan verrekken dat die mensen doodziek achterblijven.
Hoe kom je aan duizenden arbeidsongeschikten? Waar is dat op gebaseerd?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 15:42:01 ]
pi_194555033
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:36 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Wat begrijp jij niet aan het feit dat JUIST die milde klachten hieronder vallen?
Huh? Dat hele artikel staat vol met lui die goed ziek zijn geweest en iets meer dan milde klachten hadden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194555049
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:40 schreef hooibaal het volgende:
Voor al die mensen die de economie zo veel belangrijker vinden dan de volksgezondheid: De H.H. Economie is ook niet echt geholpen met vele duizenden arbeidsongeschikten vanwege langdurige coronaklachten. Dat wil je toch graag uitsluiten voordat je ermee gaat lopen gokken, zelfs als het je kan verrekken dat die mensen doodziek achterblijven.
Daar gaat het niet om.
De economie heeft rechtstreeks gevolgen voor de volksgezondheid.
Straks één miljoen ofzo extra mensen erbij in de lage inkomens.
Reken maar uit:
https://link.springer.com/article/10.1007/BF03089530
I'll give you something to do
pi_194555052
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De maatregelen waren toch bedoeld gebrek aan IC capaciteit tegen te gaan? Nu zijn we maanden verder en zijn er nauwelijks nog opnames, maar de maatregelen worden strenger. Dat is wel een beetje raar toch?
De maatregelen worden helemaal niet strenger. Ze zijn juist afgenomen de laatste maanden. Er wordt wel gehint naar strengere maatregelen als het zo doorgaat, omdat men ervan uitgaat dat meer besmettingen gaat leiden tot meer opnames, wat inderdaad desastreus is gezien de mogelijke aantallen en de capaciteit in de zorg. Maar er is feitelijk nog niet veel veranderd.
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:43:40 #94
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194555056
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De maatregelen waren toch bedoeld gebrek aan IC capaciteit tegen te gaan? Nu zijn we maanden verder en zijn er nauwelijks nog opnames, maar de maatregelen worden strenger. Dat is wel een beetje raar toch?
Je haalt twee dingen door elkaar. De maatregelen werden afgebouwd in mei en juni. Toen waren er inderdaad nauweljiks nog opnames.

Inmiddels loopt het aantal gevallen gestaag op en hobbelt het aantal opnames er ook weer achteraan. Om deze trend te keren, worden mensen nu op het hart gedrukt wat minder los met de regels om te gaan. Daar is natuurlijk helemaal niks raars aan.
pi_194555072
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:40 schreef hooibaal het volgende:
Voor al die mensen die de economie zo veel belangrijker vinden dan de volksgezondheid: De H.H. Economie is ook niet echt geholpen met vele duizenden arbeidsongeschikten vanwege langdurige coronaklachten. Dat wil je toch graag uitsluiten voordat je ermee gaat lopen gokken, zelfs als het je kan verrekken dat die mensen doodziek achterblijven.
Laat ik het nog eens proberen bij je. Mensen die de economie óók belangrijk vinden, vinden de volksgezondheid niet níet belangrijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:46:46 #96
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194555097
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Precies, voorzichtigheid is geboden. Vind ik ook. En vervolgens kun je natuurlijk discussiëren over wat proportioneel is. Mijn grondwettelijke vrijheden zijn me bijvoorbeeld niet per se minder waard dan mijn gezondheid.
Los van vrijheden is er ook nog zoiets als 'geestelijke gezondheid' en corona heeft ook daar impact op. Mensen die hun baan verliezen, stress, scheidingen, huiselijk geweld noem maar op. Allemaal cijfers die pas over jaren duidelijk zullen worden, maar die minstens zo belangrijk zijn als mensen die in het ziekenhuis belanden.
pi_194555101
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:43 schreef galantis het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om.
De economie heeft rechtstreeks gevolgen voor de volksgezondheid.
Straks één miljoen ofzo extra mensen erbij in de lage inkomens.
Reken maar uit:
https://link.springer.com/article/10.1007/BF03089530
Wellicht is het tijd voor een nieuw economisch systeem, waarbij mensen niet hoeven te ploeteren voor een laag inkomen, of geen zorgkosten hoeven te betalen vanaf een bepaalde drempel. Dat gaat er natuurlijk nooit komen, maar goed. Het kan allemaal best anders.
pi_194555103
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Laat ik het nog eens proberen bij je. Mensen die de economie óók belangrijk vinden, vinden de volksgezondheid niet níet belangrijk.
Maar dan is de enige optie om het virus zo snel mogelijk zo ver mogelijk in te dammen. Dan red je zowel de volksgrzondheid als de economie.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 15:47:30 #99
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194555109
Ik denk dat de economie toch niet te redden is tijdens een pandemie. Of iedereen is ziek, of alles is dicht. Linksom of rechtsom, de economie gaat er toch wel aan.
pi_194555114
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 15:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Maar dan is de enige optie om het virus zo snel mogelijk zo ver mogelijk in te dammen. Dan red je zowel de volksgrzondheid als de economie.
Nee, dat is niet dus de enige optie. Er leiden zoals altijd meer wegen naar Rome.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')