Als je een gezonde happy samenleving wil, dan moet je nu eenmaal tax brackets voor rijke mensen verhogen. De regering heeft een bepaald bedrag nodig voor infrastructuur, sociale vangnetten, healthcare e.d. De USA heeft niet genoeg geld hiervoor omdat ze te lage belastingen hebben. Gevolg? Een extreem ongelijke samenleving. Ongelijke samenlevingen zijn zo ongeveer per definitie minder happy. Er is maar één plek waar je meer geld vandaan kan halen zonder te moeten lenen: hele rijke mensen. Die iets minder rijk worden dan, maar iets minder rijk is nog steeds erg rijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:59 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens . En wat je aangeeft klopt ook niet, de topverdieners zijn niet slechts een paar tientjes kwijt. Zij betalen veel meer, maar houden inderdaad ook meer over omdat deze groep erg rijk is. En dat is iets dat sommige mensen niet kunnen accepteren, want rijkere mensen moeten schijnbaar ongeveer alles inleveren en mensen minder geld ongeveer niets. Dat is dan zogenaamd 'eerlijk'. Totaal niet mijn visie, ondanks dat ik dus wél voorstander ben van een enigszins progressief belastingstelsel. Maar dat dit zo 'hoort' te zijn? Nee. Dat is jouw mening presenteren als een onomstreden feit.
Uiteraard. Als je de keuze hebt tussen aardbevingen van 7 en 8 op de schaal van richter, doe je er natuurlijk alles aan om 8 tegen te houden.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je stemt op een pedofiel? Interessant.
Wat heeft ze gedaan waardoor ze erger is dan 2 pedofielen naar jouw mening?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:35 schreef Mikeytt het volgende:
Als je dacht dat 2 pedofielen als kandidaten niet genoeg waren, neemt die Biden Kamala Harris als vice president.
Voor mij was dat de druppel. Ik stem om Trump...
Kamala Harris is een heel naar persoon. Nog erger dan Trump en Pence.
Trump gaat alles doen om aan de macht te blijven. Ik hou mijn hart vast.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 15:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Impeachable offence 3267... ongelofelijk dat minimaal zo'n 40% van het electoraat dit soort wanbeleid accepteert.
En dan ook die ene met als VP een evangelische godsvrezende als Pence in tegenstelling tot die met als VP de ogenschijnlijk betrekkelijk normale Harris.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je stemt op een pedofiel? Interessant.
Coup gaande.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
Gewoon de sorteermachines ook verwijderen
[ twitter ]
Verkiezingen zijn ook heel erg vervelend als je de macht niet wilt opgeven en gewoon alleenheerser wil zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
Gewoon de sorteermachines ook verwijderen
[ twitter ]
Medeverantwoordelijk voor het opsluiten van ruim 1500 mensen voor cannabisbezit.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat heeft ze gedaan waardoor ze erger is dan 2 pedofielen naar jouw mening?
quote:
Ik hoorde wel van een official bij de USPS dat als mensen maar vroeg genoeg hun biljet insturen bij early voting ze de verwerking wel aankunnen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn ook heel erg vervelend als je de macht niet wilt opgeven en gewoon alleenheerser wil zijn.
En toch is ze senator geworden. Best knap. Of misschien is het toch niet zo dramatisch als hier wordt voorgesteld.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Medeverantwoordelijk voor het opsluiten van ruim 1500 mensen voor cannabisbezit.
Met willens en weten bewijs achterhouden die een onschuldige man van de doodstraf zou vrijspreken en het bewijs pas presenteren wanneer ze dit verplicht werd gesteld door de rechtbank.
Falende records in het vervolgen van politiegeweld.
Het expres vasthouden van honderden onrechtmatig veroordeelde mensen.
Enzovoort
Geef eens bewijs van die beweringen?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Medeverantwoordelijk voor het opsluiten van ruim 1500 mensen voor cannabisbezit.
Met willens en weten bewijs achterhouden die een onschuldige man van de doodstraf zou vrijspreken en het bewijs pas presenteren wanneer ze dit verplicht werd gesteld door de rechtbank.
Falende records in het vervolgen van politiegeweld.
Het expres vasthouden van honderden onrechtmatig veroordeelde mensen.
Enzovoort
https://abcnews.go.com/Po(...)ty/story?id=65081789quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
En toch is ze senator geworden. Best knap. Of misschien is het toch niet zo dramatisch als hier wordt voorgesteld.
^quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geef eens bewijs van die beweringen?
En de nieuwe postmaster - die samen met zijn vrouw aandelen heeft in concurrende post bedrijven - heeft nog wel beloofd aan Pelosi persoonlijk, dat het “goed”quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
Gewoon de sorteermachines ook verwijderen
[ twitter ]
Ja? En dat is bewijs voor de beweringen die jij doet? Want dat zie ik nergens terug, jij haalt vooral opinie stukken aan en jouw specifieke aantijgingen komen of niet voor of zijn door de rechtbank ongegrond verklaard.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)ty/story?id=65081789
https://www.businessinsid(...)dens-vp-pick-2020-8/
https://www.nytimes.com/2(...)riminal-justice.html
https://www.latimes.com/l(...)-20160118-story.html
https://www.colorlines.co(...)ancy-law-goes-effect
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5b4e87d1e4b0b15aba89aa25
De laatste wordt ze niet in genoemd, de NY Times is opinie, ABC gaat over wat anders dan wat je zegt, LA Times geeft aan dat ze wel wat harder mag zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)ty/story?id=65081789
https://www.businessinsid(...)dens-vp-pick-2020-8/
https://www.nytimes.com/2(...)riminal-justice.html
https://www.latimes.com/l(...)-20160118-story.html
https://www.colorlines.co(...)ancy-law-goes-effect
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5b4e87d1e4b0b15aba89aa25
Dat heet het uitvoeren van de wet... wat je mag verwachten van een openbaar aanklager. Ze is zelf voor legalisatie van cannabis.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Medeverantwoordelijk voor het opsluiten van ruim 1500 mensen voor cannabisbezit.
Dit betrof een getuige van een lab waarvan bekend was dat die de hoeveelheid in beslag genomen drugs overdreef en dit lab stond onder toezicht van de San Francisco Police Department. Haar kantoor heeft het verleden van deze getuige verzwegen, wat inderdaad kwalijk is.quote:Met willens en weten bewijs achterhouden die een onschuldige man van de doodstraf zou vrijspreken en het bewijs pas presenteren wanneer ze dit verplicht werd gesteld door de rechtbank.
Zoals eigenlijk met al deze punten is het wat gratis prijs schieten zonder bron van je. Denk trouwens dat je elke willekeurige DA hiervan kan betichten.quote:Falende records in het vervolgen van politiegeweld.
Ook weer zomaar wat zonder bron, wat gezien de eerste twee dingen die ik uitgezocht heb waarschijnlijk op zijn minst wat aan stelligheid zal moeten inboeten.quote:Het expres vasthouden van honderden onrechtmatig veroordeelde mensen.
Moet juist niet ÍÈDEREEN per post stemmen in deze coronatijd? Volstromende stemlokalen met enorme rijen mensen voor de deur en die propvol zijn waarbij de anderhalve meter regel niet wordt nageleefd. Hoe zie je dat voor je?quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Ik hoorde wel van een official bij de USPS dat als mensen maar vroeg genoeg hun biljet insturen bij early voting ze de verwerking wel aankunnen.
Op te blazen? Wat? 😅quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:20 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Nou, mn. de Joy heeft nog even de tijd om usps op te blazen totdat hij wordt gehoord.
Dat is een goede samenvatting. Als ik het zo lees, dan lees ik niks schokkends. Volgens de een is ze te ver gegaan en volgens de andere heeft ze te weinig gedaan, maar dat verwijt krijgt elke officier van justitie of politicus.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De laatste wordt ze niet in genoemd, de NY Times is opinie, ABC gaat over wat anders dan wat je zegt, LA Times geeft aan dat ze wel wat harder mag zijn.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen met je links?
Daar zijn de Democraten helemaal voor maar Trump & Co werken zoveel mogelijk tegen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:24 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Moet juist niet ÍÈDEREEN per post stemmen in deze coronatijd? Volstromende stemlokalen met enorme rijen mensen voor de deur en die propvol zijn waarbij de anderhalve meter regel niet wordt nageleefd. Hoe zie je dat voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |