Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nu geregeld meegemaakt dan andere mensen schijt hebben aan de regels en te dicht tegen mij aankomen, waarbij ik geen manier heb wél afstand te bewaren. Hoé is dat mijn schuld dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:28 schreef galantis het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Bij een besmetting nemen beide partijen niet genoeg voorzorgsmaatregelen. Of je nou besmet of wordt besmet, je bent er ten allen tijde zelf bij. Beide partijen zoeken inderdaad actief het contact, het 'overkomt' je niet zomaar.
Mwah, als ik in de supermarkt mijn bananen sta te pakken en er hoest en kucht letterlijk iemand in mijn nabijheid terwijl diegene ineens op mijn lip staat kan ik daar niets aan doen he. Sommige mensen houden echt geen rekening met die 1,5 meter.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:28 schreef galantis het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Bij een besmetting nemen beide partijen niet genoeg voorzorgsmaatregelen. Of je nou besmet of wordt besmet, je bent er ten allen tijde zelf bij. Beide partijen zoeken inderdaad actief het contact, het 'overkomt' je niet zomaar.
Dit dusquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nu geregeld meegemaakt dan andere mensen schijt hebben aan de regels en te dicht tegen mij aankomen, waarbij ik geen manier heb wél afstand te bewaren. Hoé is dat mijn schuld dan?
Draag gewoon een mondmasker, dramaqueen. Of moet je dat opgelegd worden, jezus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nu geregeld meegemaakt dan andere mensen schijt hebben aan de regels en te dicht tegen mij aankomen, waarbij ik geen manier heb wél afstand te bewaren. Hoé is dat mijn schuld dan?
Als je weet dat die situaties zich voor kunnen gaan doen en je deze wil voorkomen, staat het je vrij om niet naar de supermarkt te gaan en naar alternatieven te zoeken. Anders ga je bewust akkoord met het risico, ongeacht of er nou officiele afstandsregels gelden of niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nu geregeld meegemaakt dan andere mensen schijt hebben aan de regels en te dicht tegen mij aankomen, waarbij ik geen manier heb wél afstand te bewaren. Hoé is dat mijn schuld dan?
Voorbeelden daarvan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar het RIVM wordt nog steeds gepakt op tweets van begin februari?
Nee hoor, het heeft niets met eerlijk te maken. Gewoon de regels volgen die er gemaakt zijn. De werkgever mag niet eens vragen wat je waarom waardoor mankeert. Ziek is ziek en dat hoef je als werknemer verder niet toe te lichten noch te suggereren. Dat mensen uitleg willen hebben of geven is tenzij jezelf arts bent, vind ik, stupide.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Owja, ik laat me ook niet voor een gat vangen. Dan is wordt het inderdaad ziektewet, en mondje dicht. Maar ik vraag me af hoe bedrijven hiermee omgaan. Sommige mensen zijn wel té eerlijk tegen hun werkgever he?
Ik heb gisteren ook gewoon een mondmasker gekocht en gedragen in de bus hoor. Waar zeg ik dat ik dat niet doe? Beetje dimmen hoor. Je trekt conclusies die niet kloppen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:34 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Draag gewoon een mondmasker, dramaqueen. Of moet je dat opgelegd worden, jezus.
Miepmiepmiep.
Ik werd ervan overtuigd door het park waar ik naar toeging, dat het park de HELFT van de normale bezoekersaantallen zou hanteren, en speciale looproutes had. Ik heb er niets van gezien. Volgens mij kon het pakt niet voller (3 parkeerplaatsen vol, en we moesen met de pendelbus omdat P1 vol was). We stonde notabene 30 minunten in de rij voor een atractie... Ik heb het over de Julianatoren. Een kinderpark.... De Efteling schijnt nog veel erger te zijn...quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:34 schreef galantis het volgende:
[..]
Als je weet dat die situaties zich voor kunnen gaan doen en je deze wil voorkomen, staat het je vrij om niet naar de supermarkt te gaan en naar alternatieven te zoeken. Anders ga je bewust akkoord met het risico, ongeacht of er nou officiele afstandsregels gelden of niet.
Niks aan de hand dus, je bent beschermdquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb gisteren ook gewoon een mondmasker gekocht en gedragen in de bus hoor. Waar zeg ik dat ik dat niet doe? Beetje dimmen hoor. Je trekt conclusies die niet kloppen.
Zeer herkenbaar. Je wordt door dat online reserveringssysteem gewoon in de luren gelegd. Feit dat je dus online al betaalt hebt zorgt er voor dat je niet linea direct rechtsomkeert maakt. Het is een vuil spel wat ze spelen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik werd ervan overtuigd door het park waar ik naar toeging, dat het park de HELFT van de normale bezoekersaantallen zou hanteren, en speciale looproutes had. Ik heb er niets van gezien. Volgens mij kon het pakt niet voller (3 parkeerplaatsen vol, en we moesen met de pendelbus omdat P1 vol was). We stonde notabene 30 minunten in de rij voor een atractie... Ik heb het over de Julianatoren. Een kinderpark.... De Efteling schijnt nog veel erger te zijn...
Ik vermijd drukke plekken, maar kan mijn 2 jarig zoontje ook niet helemaal thuis laten zitten, dat begrijpt ie niet. Dus gebeld, en gevraagd hoe dat zit in dat park. 'ja, perfect geregeld hier'. Nou niet dus! \
Wat moet ik dan doen als we bij de ingang staan, en al 4 dure tickets hebben betaald? Omdraaien en naar huis???
Nou ik ben net nog langs eentje gelopen waar het dik feest was en tjokvol zat. No way dat die dicht wasquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Sportkantines zijn toch nog steeds dicht?
Ik ben vooral erg benieuwd naar de volgende maatregelen, het is wel duidelijk dat deze losse flodders van vandaag niks gaat uithalen. Het zal een laatste waarschuwing geweest zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:40 schreef Gretzl het volgende:
Ik had Rutte of De Jonge op de persconferentie graag horen zeggen of ze verwachten dat met deze nieuwe oproep (de herhaalde vraag aan de bevolking om zich aan de basisregels te houden en de aanscherping van de horecaregels) het gaat lukken om het reproductiegetal (R) weer snel onder de 1 te krijgen.
Elke dag waarop de R nog boven de 1 blijft is zeer problematisch, met deze aantallen besmettingen. Er is immers nog maar 1,5 verdubbeling nodig om weer op gemiddeld 10 IC-opnames per dag te komen, de signaalwaarde die absoluut niet overschreden mag worden.
Dat is vrij zuur maar ik denk dat de 1,5 meter in NL een illusie is en slechts leuk voor de tekentafel. Denk dat iedereen toch zijn eigen weg met ingecalculeerd risico in moet gaat vinden, zelf de regie moet houden, en niet al te veel moet gaan vertrouwen op van bovenaf ingestelde regeltjes. Ik kom doorgaans ook niet verbaasd thuis van mijn werk als ik onderweg weer eens iemand te hard heb zien rijden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik werd ervan overtuigd door het park waar ik naar toeging, dat het park de HELFT van de normale bezoekersaantallen zou hanteren, en speciale looproutes had. Ik heb er niets van gezien. Volgens mij kon het pakt niet voller (3 parkeerplaatsen vol, en we moesen met de pendelbus omdat P1 vol was). We stonde notabene 30 minunten in de rij voor een atractie... Ik heb het over de Julianatoren. Een kinderpark.... De Efteling schijnt nog veel erger te zijn...
Ik vermijd drukke plekken, maar kan mijn 2 jarig zoontje ook niet helemaal thuis laten zitten, dat begrijpt ie niet. Dus gebeld, en gevraagd hoe dat zit in dat park. 'ja, perfect geregeld hier'. Nou niet dus! \
Wat moet ik dan doen als we bij de ingang staan, en al 4 dure tickets hebben betaald? Omdraaien en naar huis???
Zeker! Dat 'we leggen de verantwoorlijkheid bij de bevolking' is ook allen maar grootspraak. Als puntje bij paaltje komt heeft de meerderheid (de bevolking) altijd de overhand.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat is vrij zuur maar ik denk dat de 1,5 meter in NL een illusie is en slechts leuk voor de tekentafel. Denk dat iedereen toch zijn eigen weg met ingecalculeerd risico in moet gaat vinden, zelf de regie moet houden, en niet al te veel moet gaan vertrouwen op van bovenaf ingestelde regeltjes. Ik kom doorgaans ook niet verbaasd thuis van mijn werk als ik onderweg weer eens iemand te hard heb zien rijden.
Jaquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:45 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Niks aan de hand dus, je bent beschermd
Ja, deze losse flodders zijn een wassen neus die de R met een bandbreedte tussen de 1.2 en 1.4 (als het niet meer is) nimmer duurzaam onder de 1 kunnen krijgen. Onder de 1 is echt noodzakelijk als je de controle terug wilt krijgen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben vooral erg benieuwd naar de volgende maatregelen, het is wel duidelijk dat deze losse flodders van vandaag niks gaat uithalen. Het zal een laatste waarschuwing geweest zijn.
Mooi toch.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:53 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
JaHeb zelf wel een FFP mondkapje ge-3D print thuis met HEPA filters.
Best een kek ding
Maar gisteren moesten we een 'medisch' kapje komen voor ¤1,- per stuk. (had mijn eigen mondkapje ook niet bij hoor). En FFP3 is best zwaar ademen.
Het is jouw schuld niet. Dat beeld wordt nu mensen aangepraat. De overheid opteert op afstand maar men wordt niet via of door de overheid in de gelegenheid gesteld om jou die afstand te kunnen laten nemen voor het doen van wat primair noodzakelijk is. De overheid bralt nu maar wat, zonder vervolgens thuis te geven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nu geregeld meegemaakt dan andere mensen schijt hebben aan de regels en te dicht tegen mij aankomen, waarbij ik geen manier heb wél afstand te bewaren. Hoé is dat mijn schuld dan?
Ja verder prima, geen problemen mee. Heb het mondkapje ook gewoon opgezet. Vond het wel vervelelnd dat ze dan de hele bus prop en propvol duwen. De deur ging nog net dicht. Wat houd zo'n mondkapje tegen dan?quote:
Tsjaquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:59 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja verder prima, geen problemen mee. Heb het mondkapje ook gewoon opgezet. Vond het wel vervelelnd dat ze dan de hele bus prop en propvol duwen. De deur ging nog net dicht. Wat houd zo'n mondkapje tegen dan?
Ja het leven is een keiharde keuze. Hoe zonde van het geld of lullig dat ook voelt voor je zoontje die daardoor niet volop kan genieten zoals anderen omdat zijn ouders niet in staat zijn om deel te nemen aan dat vermaak.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik werd ervan overtuigd door het park waar ik naar toeging, dat het park de HELFT van de normale bezoekersaantallen zou hanteren, en speciale looproutes had. Ik heb er niets van gezien. Volgens mij kon het pakt niet voller (3 parkeerplaatsen vol, en we moesen met de pendelbus omdat P1 vol was). We stonde notabene 30 minunten in de rij voor een atractie... Ik heb het over de Julianatoren. Een kinderpark.... De Efteling schijnt nog veel erger te zijn...
Ik vermijd drukke plekken, maar kan mijn 2 jarig zoontje ook niet helemaal thuis laten zitten, dat begrijpt ie niet. Dus gebeld, en gevraagd hoe dat zit in dat park. 'ja, perfect geregeld hier'. Nou niet dus! \
Wat moet ik dan doen als we bij de ingang staan, en al 4 dure tickets hebben betaald? Omdraaien en naar huis???
"we moeten ons realiseren dat er slechts één verdubbeling nodig is voordat een halfvol ziekenhuis vol ligt."quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:58 schreef Gretzl het volgende:
Over de verdubbelingen en waarom het nog steeds onverstandig is om met je beleid te blijven sturen op de ziekenhuiscapaciteit en niet het reproductiegetal of het aantal geïnfecteerden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Druppels maar verbergt ook eventuele symptomen die mensen kunnen hebben.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:59 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja verder prima, geen problemen mee. Heb het mondkapje ook gewoon opgezet. Vond het wel vervelelnd dat ze dan de hele bus prop en propvol duwen. De deur ging nog net dicht. Wat houd zo'n mondkapje tegen dan?
Hij probeert exponentiële groei uit te leggen, maar dat is voor sommigen te hoog gegrepen, blijkbaar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
"we moeten ons realiseren dat er slechts één verdubbeling nodig is voordat een halfvol ziekenhuis vol ligt."
Wat een vreemde uitspraak. En dat voor een wiskundige...
Sportkantines zijn echt al heel lang open... ik zit al wekenlang weer aan de derde helft na de training. Wel buiten overigens.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Sportkantines zijn toch nog steeds dicht?
Maar wat had je gewild dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, deze losse flodders zijn een wassen neus die de R met een bandbreedte tussen de 1.2 en 1.4 (als het niet meer is) nimmer duurzaam onder de 1 kunnen krijgen. Onder de 1 is echt noodzakelijk als je de controle terug wilt krijgen.
Ik vind het net als Bert Slagter nogal opvallend dat Rutte zo bleef hameren op het volwassen landje en dat de bevolking zelf bepaalt hoe snel de epidemie zich verspreidt. Het kabinet schuift haar eigen verantwoordelijk weg. Hun eigen rol lijkt er nauwelijks meer toe doen als je zo naar de persconferentie luisterde. Bullshit natuurlijk, effectieve pandemiebestrijding begint juist bij de overheid. Als de overheid een gedegen, effectief plan heeft om in te dammen dan wordt het draagvlak ook automatisch weer groter. Ben ik van overtuigd.
[ twitter ]
Ja je weet vooraf niet precies hoeveel dagen het duurt totdat de verdubbeling heeft plaatsgevonden. De verdubbelingstijd hangt immers of van de waarde van de R, het gedrag van mensen, het aantal superspreading events etc.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is echt geen enkel bewijs dat we opeens van een halfleeg ziekenhuis verdubbelen naar een vol ziekenhuis. Sowieso is het ziekenhuis niet 'halfleeg', het is op sterven na dood (pun not intended) qua coronapatiënten...
Dit dus. Kan me voorstellen dat er nog steeds genoeg Nederlanders zijn die weinig kaas gegeten hebben van exponentiële groei. Slagter heeft het bij Op 1 steeds zo eenvoudig mogelijk proberen uit te leggen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij probeert exponentiële groei uit te leggen, maar dat is voor sommigen te hoog gegrepen, blijkbaar.
Misschien komen er wel gewoon veel minder mensen op de IC's terecht of te overlijden. Voor dat het virus zo is opgelaaid vallen die natuurlijk nog alles mee.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:13 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja je weet vooraf niet precies hoeveel dagen het duurt totdat de verdubbeling heeft plaatsgevonden. De verdubbelingstijd hangt immers of van de waarde van de R, het gedrag van mensen, het aantal superspreading events etc.
Maar iedereen die kan rekenen en weet dat COVID-19 zich nog steeds exponentieel gedraagt beseft dat zolang de R zich boven de 1 bevindt dat er verdubbelingen zullen plaatsvinden. Dat stopt pas als de R op 1 ligt of lager
[..]
Dit dus. Kan me voorstellen dat er nog steeds genoeg Nederlanders zijn die weinig kaas gegeten hebben van exponentiële groei. Slagter heeft het bij Op 1 steeds zo eenvoudig mogelijk proberen uit te leggen.
Behalve dat exponentiële groei van patiënten nooit aan de orde is geweest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij probeert exponentiële groei uit te leggen, maar dat is voor sommigen te hoog gegrepen, blijkbaar.![]()
Ik had gewild dat de persconferentie van gisteren al eind juni had plaatsgevonden. Dat Rutte en De Jonge de wake up call aan de bevolking om zich strikt aan de basisregels te houden toe al hadden gegeven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wat had je gewild dan?
Is allemaal niet nodig om nu keihard in te grijpen. Straks als de zomervakantie voorbij is gaan we gewoon weer terug naar de maatregelen van 1 juni. Maximum aantal bezoekers voor objecten, veel meer beperkingen voor de horeca en dan hebben we het binnen no time weer onder controle.
Ja, zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:13 schreef Gretzl het volgende:
De verdubbelingstijd hangt immers of van de waarde van de R, het gedrag van mensen, het aantal superspreading events etc.
Jij hebt duidelijk geen kinderen. Keuzes zijn keuzes inderdaad. Verder ga ik hier niet op in.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja het leven is een keiharde keuze. Hoe zonde van het geld of lullig dat ook voelt voor je zoontje die daardoor niet volop kan genieten zoals anderen omdat zijn ouders niet in staat zijn om deel te nemen aan dat vermaak.
Je kind dan uitbesteden lijkt mij ook geen optie omdat je anders via die weg alsnog risico loopt.
Voor jou is het anders ook niet geheel duidelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:13 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja je weet vooraf niet precies hoeveel dagen het duurt totdat de verdubbeling heeft plaatsgevonden. De verdubbelingstijd hangt immers of van de waarde van de R, het gedrag van mensen, het aantal superspreading events etc.
Maar iedereen die kan rekenen en weet dat COVID-19 zich nog steeds exponentieel gedraagt beseft dat zolang de R zich boven de 1 bevindt dat er verdubbelingen zullen plaatsvinden. Dat stopt pas als de R op 1 ligt of lager
[..]
Dit dus. Kan me voorstellen dat er nog steeds genoeg Nederlanders zijn die weinig kaas gegeten hebben van exponentiële groei. Slagter heeft het bij Op 1 steeds zo eenvoudig mogelijk proberen uit te leggen.
Ik vind het persoonlijk ook geen goed idee om te sturen op ziekenhuis- en IC-opnames. Want dan ga je voorbij aan alle mensen die van COVID-19 stevig ziek worden en er alsnog langdurige klachten/schade aan overhouden, zonder dat ze überhaupt in het ziekenhuis belanden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien komen er wel gewoon veel minder mensen op de IC's terecht of te overlijden. Voor dat het virus zo is opgelaaid vallen die natuurlijk nog alles mee.
Deze curve ziet er inderdaad bijzonder lineair uit, jaquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat exponentiële groei van patiënten nooit aan de orde is geweest. Maar dat is voor jou te hoog gegrepen blijkbaar.
Jij bent duidelijk geen fan van de analyses van Bert Slagterquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
'Bedenk dat als je 50 jaar bent je nog maar één verdubbeling af zit van de 100, ergo, je bent bijna dood'.
We zullen het over 2-3 weken wel meemaken of Slagter nogmaals het gelijk aan zijn zijde heeft gekregen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Deze curve ziet er inderdaad bijzonder lineair uit, ja
[ afbeelding ]
Want tussen lineair en exponentieel zit geen gat?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Deze curve ziet er inderdaad bijzonder lineair uit, ja
[ afbeelding ]
'Patiënten'? Bedoel je ziekenhuispatiënten? IC-patiënten? Niet meegekregen dat die binnen no time vol waren? En vol is vol natuurlijk. Dan kúnnen die cijfers simpelweg niet meer stijgen (want: triage).quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat exponentiële groei van patiënten nooit aan de orde is geweest. Maar dat is voor jou te hoog gegrepen blijkbaar.
Wat bedoel je nu precies? Dat de ziekenhuisopnames niet per se exponentieel hoeven te stijgen in het geval dat je te maken hebt met een Coronavirus dat zich exponentieel gedraagt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want tussen lineair en exponentieel zit geen gat?
Ik vind 'aanhanger' wat te sterk uitgedrukt, maar ik volg hem wel ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:25 schreef Gretzl het volgende:
Zijn er hier nog aanhangers van Kustaw Bessems te vinden?![]()
[ twitter ]
Waar het vooral aan schort is een veel strengere centrale Europese aanpak.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik had gewild dat de persconferentie van gisteren al eind juni had plaatsgevonden. Dat Rutte en De Jonge de wake up call aan de bevolking om zich strikt aan de basisregels te houden toe al hadden gegeven.
Verder had ik gehoopt dat we al wat verder geweest waren met testen. Dat iedereen zich nu al preventief kon laten testen en binnen 1 dag de uitslag had. Of je nu wel of geen klachten hebt. En ik hoopte ook dat het bron- en contactonderzoek en de daaraan gekoppelde quarantaines wat dwingender waren geweest. Er zijn teveel mensen die schijt hebben aan zowel testen als BCO. Daar gaat het mis.
Ik ben er inderdaad ook bang dat de toenames nog weken zullen voortduren omdat dit 'maatregelenpakket' er vrijwel onmogelijk voor kan zorgen dat het reproductiegetal voldoende omlaag gaat. Dan heb je alsnog hardere restricties nodig.
Een gemiste kans, want de zomerperiode was juist perfect geweest om in Nederland richting de 0-10 nieuwe (geregistreerde) besmettingen per dag te gaan. Dan hadden we pas echt maximale controle gehad
Als je iedere dag 200 patiënten krijgt zit de IC ook binnen no time vol. Dat maakt het niet opeens een exponentiële trend...quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:27 schreef Jane het volgende:
Niet meegekregen dat die binnen no time vol waren? En vol is vol natuurlijk.
Het gaat mij helemaal niet om wie het zegt. Die uitspraak slaat gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:23 schreef Gretzl het volgende:
Jij bent duidelijk geen fan van de analyses van Bert Slagter
De laatste van vandaag heb je niet meegenomen (+601) Maar inderdaad geen exponentiële trend.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:31 schreef DireStraits7 het volgende:
Dit is de exponentiële trendlijn als je kijkt t/m 31 maart:
[ afbeelding ]
Kortom, deze zit er al snel onder.
(Als je de trendlijn doortrekt t/m 20 dagen zie je al helemaal dat deze niet uitkomt)
Eventueel kun je ook kijken naar t/m 27 maart (hoogste aantal ziekenhuisopnames met 609:
[ afbeelding ]
Daarin zie je ook dat de exponentiële trendlijn na verloop van tijd absoluut verlaten wordt en er ruim onder komt.
De eerste 20 dagen laten zich veel beter verklaren door een lineaire trend, niet een exponentiële trend...
Dit gaat over t/m 31 maart. En over ziekenhuisopnames.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De laatste van vandaag heb je niet meegenomen (+601) Maar inderdaad geen exponentiële trend.
Dat komt omdat het aantal bedden eindig is. Je kan er lang of kort over zijn, maar dat is gewoon de reden. En de triage wordt steeds strenger, naarmate er meer gegadigden voor de bedden zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je iedere dag 200 patiënten krijgt zit de IC ook binnen no time vol. Dat maakt het niet opeens een exponentiële trend...
Zolang de ziekenhuizen juist leegstromen ipv vol kunnen we het nog even aan zien en kijken hoe we er over een week voor staan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De laatste van vandaag heb je niet meegenomen (+601) Maar inderdaad geen exponentiële trend.
Oké. Heb je nog wat dooddoeners of ga je in op de daadwerkelijke discussie: namelijk dat exponentiële groei nooit aan de orde is geweest qua influx van patiënten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat komt omdat het aantal bedden eindig is. Je kan er lang of kort over zijn, maar dat is gewoon de reden.
Of zal ik nog een keer uitleggen wat exponentiële groei is, en bovenal wat het niet is?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij probeert exponentiële groei uit te leggen, maar dat is voor sommigen te hoog gegrepen, blijkbaar.![]()
Ah! Dat had ik niet gezien. Dat staat ook niet in de grafiek.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit gaat over t/m 31 maart. En over ziekenhuisopnames.
Momenteel is er al helemaal geen exponentiële trend qua ziekenhuisopnames.
Dat is geen dooddoener, maar de simpele realiteit.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké. Heb je nog wat dooddoeners of ga je in op de daadwerkelijke discussie: namelijk dat exponentiële groei nooit aan de orde is geweest qua influx van patiënten.
Het is ook maar een heel klein gedeelte die er daadwerkelijk langdurig last van houd. Wel vaak een maandje of wat nog kortademig maar hey tijdens de griep van 2018 (die trouwens bijna dezelfde oversterfte kende) hebben ook heel veel mensen zich langdurig beroerd gevoeld.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:21 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk ook geen goed idee om te sturen op ziekenhuis- en IC-opnames. Want dan ga je voorbij aan alle mensen die van COVID-19 stevig ziek worden en er alsnog langdurige klachten/schade aan overhouden, zonder dat ze überhaupt in het ziekenhuis belanden.
Het sentiment dat iedereen die niet in het ziekenhuis belandt en er zo weer van af is en er op de lange termijn niks aan over houdt is imo nog veel te sterk. Er is juist veel onzekerheid over de schade die COVID-19 op de lange duur aanricht bij gezonde mensen die het virus overleven.
Een trendlijn over de gehele tijd zou weinig zinvol zijn. Het zou waarschijnlijk een kwadratische functie zijn, maar die zegt weinig over het verloop van de patiënten aan het begin.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:40 schreef Stoorzendert het volgende:
Ow, Dat heb je er in tekst bij gezet.. Duidelijk!
Je zou maar constant in een bubbel zitten met deze tweeps. Indammen is uitstellen van besmettingen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, deze losse flodders zijn een wassen neus die de R met een bandbreedte tussen de 1.2 en 1.4 (als het niet meer is) nimmer duurzaam onder de 1 kunnen krijgen. Onder de 1 is echt noodzakelijk als je de controle terug wilt krijgen.
Ik vind het net als Bert Slagter nogal opvallend dat Rutte zo bleef hameren op het volwassen landje en dat de bevolking zelf bepaalt hoe snel de epidemie zich verspreidt. Het kabinet schuift haar eigen verantwoordelijk weg. Hun eigen rol lijkt er nauwelijks meer toe doen als je zo naar de persconferentie luisterde. Bullshit natuurlijk, effectieve pandemiebestrijding begint juist bij de overheid. Als de overheid een gedegen, effectief plan heeft om in te dammen dan wordt het draagvlak ook automatisch weer groter. Ben ik van overtuigd.
[ twitter ]
Dat is ook een keuze en gebruik mijn uitspraken niet om mijn situatie proberen te beoordelen om mij zo te diskwaliceren in de discussie. Je hebt iig geleerd dat wat de folder of regel stelt, niet hoeft te kloppen in de praktijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:20 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen. Keuzes zijn keuzes inderdaad. Verder ga ik hier niet op in.
Ook helemaal mee eensquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar het vooral aan schort is een veel strengere centrale Europese aanpak.
Ik had dat ook graag gezien, maar de EU heeft die bevoegdheid gewoon niet. Die ligt bij de landen zelf en die hebben weinig pogingen gedaan om hun beleid op elkaar af te stemmen. Helaas.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:46 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook helemaal mee eensAls we een EU hadden gehad die in de coronapandemie de centrale regie had kunnen nemen had de bestrijding veel effectiever kunnen verlopen. De lappendeken van diverse maatregelen in verschillende landen werkt vooral in het voordeel van het virus. En duurzaam indammen gaat het gemakkelijkste als al je buurlanden dat op precies hetzelfde niveau doen.
Ik ben wel heel benieuwd hoeveel % van deze nieuwe opleving is veroorzaakt door vakantiegangers/buitenlandse toeristen/dagjesmensen die naar Antwerpen gingen. Dat zou zeer nuttige informatie zijn voor het toekomstige beleid.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Eigenlijk maken we precies dezelfde fouten als tijdens de initiële uitbraak door ons interne beleid te laten verpesten door externe factoren.
edit: verkeerd gelezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:48 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoeveel % van deze nieuwe opleving is veroorzaakt door vakantiegangers/buitenlandse toeristen/dagjesmensen die naar Antwerpen gingen. Dat zou zeer nuttige informatie zijn voor het toekomstige beleid.
Pijnlijke waarheid ja. De EU heeft in maart-april natuurlijk nog wel geprobeerd om haar lidstaten meer op één lijn te krijgen, maar het was onbegonnen werk. Landen sloten op eigen initiatief massaal hun grenzen en het luchtruim. Als de Europese uitbraak ons niet zo was overvallen en er niet in zoveel landen initiële tekorten waren geweest was de samenwerking ongetwijfeld beter geweest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:48 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik had dat ook graag gezien, maar de EU heeft die bevoegdheid gewoon niet. Die ligt bij de landen zelf en die hebben weinig pogingen gedaan om hun beleid op elkaar af te stemmen. Helaas.
Ik probeer je niet te 'disqualifiseren met mijn uitspraken'. Met je tweede stuk heb je ook wel een punt. Maar dat is soms gewoon erg moeilijk. Kinderen of niet.... Ik hou me echt aan de regels, maar andere niet. En als een park zich niet daar aan houdt? wat moet ik dan doen? Sochtend lijkt het prima, smiddags wordt het druk..quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook een keuze en gebruik mijn uitspraken niet om mijn situatie proberen te beoordelen om mij zo te diskwaliceren in de discussie. Je hebt iig geleerd dat wat de folder of regel stelt, niet hoeft te kloppen in de praktijk.
Wat ik stel en zeg, is dat veel dingen in het leven uiterst oneerlijk zijn en het de uitdaging is om als verantwoordelijke ouder binnen de mogelijkheden daar de best mogelijk weg in zien te vinden.
Die regels omtrent inreizend verkeer zijn ook een lachertje, de EU stelde een lijst op van goede en slechte landen maar landen mochten vervolgens zelf daar invulling aan geven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:46 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook helemaal mee eensAls we een EU hadden gehad die in de coronapandemie de centrale regie had kunnen nemen had de bestrijding veel effectiever kunnen verlopen. De lappendeken van diverse maatregelen in verschillende landen werkt vooral in het voordeel van het virus. En duurzaam indammen gaat het gemakkelijkste als al je buurlanden dat op precies hetzelfde niveau doen.
Dit zijn de cijfers van afgelopen week? Het zou natuurlijk nog steeds wel kunnen dat de grote infectiehaarden in Rotterdam en Amsterdam in gang zijn gezet door mensen die het buitenland hebben bezocht. Net zoals in februari er vooral import was van ski-toeristen. Maar die exacte informatie zal er waarschijnlijk niet zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Slechts 8,4% van de positief geteste mensen is naar het buitenland geweest "in de 14 dagen voor aanvang van de ziekte".
Van ongeveer 55% is een reishistorie bekend.
Ik vind het toch opvallend dat iemand die zo ingelezen is als jij niet eens (goed) de wekelijkse epidemiologische update van het RIVM leest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:53 schreef Gretzl het volgende:
Dit zijn de cijfers van afgelopen week?
Steeds groter deel van de besmettingsgevallen is niet te herleiden dus dat soort gegevens zouden zeker handig zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:48 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoeveel % van deze nieuwe opleving is veroorzaakt door vakantiegangers/buitenlandse toeristen/dagjesmensen die naar Antwerpen gingen. Dat zou zeer nuttige informatie zijn voor het toekomstige beleid.
Dit zal bij alle toekomstige pandemieën ook wel veel gebruikelijker worden verwacht ik. Mocht er nog eens een onbekend gevaarlijk virus opduiken in Wuhan, dan is de rest van de wereld er als de kippen bij om tijdelijk even al het niet noodzakelijk vliegverkeer met China stil te leggen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar goed Amerika, wat nota bene één land is loopt ook al tegen die problemen aan. Sommige staten hebben strenge en adequate maatregelen, terwijl anderen maar aan kloten. Het resultaat is dat ze het daar dus ook totaal niet onder controle krijgen. Ik zou er echt voor pleiten om in deze omstandigheden waarin het virus overal oplaait de grenzen te sluiten voor niet noodzakelijke reisbewegingen.
Helaas is het me nog niet gelukt om alle wekelijkse cijfers uit het hoofd te lerenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind het toch opvallend dat iemand die zo ingelezen is als jij niet eens (goed) de wekelijkse epidemiologische update van het RIVM leest.
[ afbeelding ]
(Voor de duidelijkheid: afgelopen week waren er ook 2581 positieve testen)
Het grappige is dat er helemaal geen andere of effectievere aanpak is. Hooguit in beoordeling van accenten en gevolgen. Het beste is vooral stoppen met vergelijken van cijfers van andere landen die kant noch wal raken voor de situatie hier.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:46 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ook helemaal mee eensAls we een EU hadden gehad die in de coronapandemie de centrale regie had kunnen nemen had de bestrijding veel effectiever kunnen verlopen. De lappendeken van diverse maatregelen in verschillende landen werkt vooral in het voordeel van het virus. En duurzaam indammen gaat het gemakkelijkste als al je buurlanden dat op precies hetzelfde niveau doen.
Precies.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dit zijn de cijfers van afgelopen week? Het zou natuurlijk nog steeds wel kunnen dat de grote infectiehaarden in Rotterdam en Amsterdam in gang zijn gezet door mensen die het buitenland hebben bezocht. Net zoals in februari er vooral import was van ski-toeristen. Maar die exacte informatie zal er waarschijnlijk niet zijn.
Ik snap er helemaal niet van dat je dit zo stellig kunt beweren als je weet dat de sterfte- en infectiecijfers van landen zo enorm uit elkaar liggen. Ook in Europa.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het grappige is dat er helemaal geen andere of effectievere aanpak is. Hooguit in beoordeling van accenten en gevolgen. Het beste is vooral stoppen met vergelijken van cijfers van andere landen die kant noch wal raken voor de situatie hier.
Heb je een link naar de bron?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:00 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook een interessante grafiek. Om even in perspectief te zetten hoe ver we vooralsnog verwijderd zijn van een serieus penibele situatie:
[ afbeelding ]
Ga ergens anders paniek zaaien... De R0 heeft alleen begin maart even rond de 2 gezeten... Inmiddels zit deze net boven de 1 en lijkt eind juli (we rekenen immers twee weken terug) weer onder de 1 gegaan te zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:02 schreef Elan het volgende:
Precies.
Met een reproductiegetal dat hoog ligt en zelfs even boven de 2 heeft gezeten zijn dat eigenlijk loze cijfers. Die 8.5% kan prima als trigger fungeren om te boel weer in brand te zetten.
Ssssssssst, zorgpersoneel is compleet over de rooiequote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:05 schreef Dven het volgende:
Zijn er überhaupt ergens in Europa ziekenhuiscijfers die verontrustend beginnen te worden? Meen van niet.
Hier zitten we al weken rond een 'all-time high' qua infecties maar in de ziekenhuizen kan je een bom af laten gaan en niemand die het merkt.
Misschien is het virus wel aanzienlijk verzwakt, zal ongetwijfeld ijdele hoop zijn maar hey.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:05 schreef Dven het volgende:
Zijn er überhaupt ergens in Europa ziekenhuiscijfers die verontrustend beginnen te worden? Meen van niet.
Hier zitten we al weken rond een 'all-time high' qua infecties maar in de ziekenhuizen kan je een bom af laten gaan en niemand die het merkt.
Qua positieve testen*. Wat meer zegt over het testbeleid aan het begin van de crisis.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:05 schreef Dven het volgende:
Hier zitten we al weken rond een 'all-time high' qua infecties
Neuh, daar geloof ik niet direct in. Wel beter meten en vooral andere haarden die minder gevoelig zijn voor de ziekte. Wat uiteindelijk wel een stapel effect kan hebben natuurlijk. Maar er lijkt momenteel weinig te gebeuren. Volzweedse methode hier in Bulgarije en al een maand zijn er dagelijks protesten met tussen de 10 en 50.000 mensen in alleen Sofia al. Flink over de miljoen inwoners en de afgelopen dagen misschien 40-45 besmettingen per dag.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien is het virus wel aanzienlijk verzwakt, zal ongetwijfeld ijdele hoop zijn maar hey.
Hoe ben je er zo zeker van dat het reproductiegetal van 17 juli (verder vooruit berekenen is nog niet mogelijk) de komende weken zal afnemen? Het RIVM heeft altijd gezegd dat het zich binnen een bepaalde bandbreedte bevindt. Op 10 juli was de R 1,4. Ik zou graag van je horen wat er tussen 17 en 24 juli (of 17 en 31 juli) gebeurt kan zijn waardoor de R verder is gedaald. Ik wil graag optimistisch zijn, maar zie nul grond om aan te nemen dat het menselijke gedrag toen heel anders is geweest dan in de eerste helft van juli. En qua maatregelen was alles hetzelfde.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ga ergens anders paniek zaaien... De R0 heeft alleen begin maart even rond de 2 gezeten... Inmiddels zit deze net boven de 1 en lijkt eind juli (we rekenen immers twee weken terug) weer onder de 1 gegaan te zijn.
Ik meende dat iemand van de week hier 2.1 postte voor half juli, maar dat moet ik dan morgen even terugzoekenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ga ergens anders paniek zaaien... De R0 heeft alleen begin maart even rond de 2 gezeten... Inmiddels zit deze net boven de 1 en lijkt eind juli (we rekenen immers twee weken terug) weer onder de 1 gegaan te zijn.
Het is gebruikelijk (de forumregels in acht nemend) dat wanneer je een grafiek/kaartje plaatst in het topic dat je er dan ook even een bron bij zet. Zo kunnen geïnteresseerden het makkelijker zelf nalezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Staat allemaal in het epidemiologisch weekoverzicht. Misschien toch eens goed lezen?
Nee niet echt er wordt nu gewoon meer getest daardoor weet je nu waar het virus rond gaat. Dat is voorlopig de groep die weinig te geen last heeft van het virus. Omdat we in het begin zo weinig getest hebben weten we eigenlijk niet echt hoe het virus zich verspreidt in de bevolking. Dat is een grote fout geweest. Maar daar moet je eerdere de politiek op aan kijken dan het rivm. Hun hebben ook een paar jaar terug een bezuiniging gehad en is er veel expertise verloren gegaan op infectieziekte. Anders hadden we nu waarschijnlijk een veel beter beeld gehad wie het bijvoorbeeld wel niet gehad heeft enzovoort.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien is het virus wel aanzienlijk verzwakt, zal ongetwijfeld ijdele hoop zijn maar hey.
Vanuit het oogpunt van het zorgpersoneel snap ik het best wel. Zou niet willen inbeelden dat ikzelf in die situatie zat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:06 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ssssssssst, zorgpersoneel is compleet over de rooie
Als je op 'Meer uitleg en data' klikt zie je een trendlijn, dan zie je dat de bandbreedte op 27 juli bv. tussen de 0,68 en 1,27 ligt. Meer onder dan boven de 1.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:10 schreef Gretzl het volgende:
Het RIVM heeft altijd gezegd dat het zich binnen een bepaalde bandbreedte bevindt. Op 10 juli was de R 1,4. Ik zou graag van je horen wat er tussen 17 en 24 juli (of 17 en 31 juli) gebeurt kan zijn waardoor de R verder is gedaald.
Die is sinds half maart nooit boven de 1,3 gekomen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik meende dat iemand van de week hier 2.1 postte voor half juli, maar dat moet ik dan morgen even terugzoeken
Een beetje zoals jij nu een screenshot gemaakt heb van het coronadashboard zonder bronvermelding?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk (de forumregels in acht nemend) dat wanneer je een grafiek/kaartje plaatst in het topic dat je er dan ook even een bron bij zet. Zo kunnen geïnteresseerden het makkelijker zelf nalezen.
Je moet er niet vanuit gaan dat iedereen automatisch weet waar jij alle content vandaan haalt.
Primaquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je op 'Meer uitleg en data' klikt zie je een trendlijn, dan zie je dat de bandbreedte op 27 juli bv. tussen de 0,68 en 1,27 ligt. Meer onder dan boven de 1.
En als we het toch over bandbreedtes hebben, de R0 was niet 1,4. Dat is een puntschatting.
We kunnen nochtans aannemen dat de R zich al een hele tijd boven de 1 begeeft. Want anders kun je de grote toename van het aantal geregistreerde besmettingen van de afgelopen weken niet verklaren.quote:Opmerkelijk aan de RIVM-cijfers van dinsdag was dat het zogeheten reproductiegetal (R) juist iets was gedaald, van 1,4 naar 1,2. Dat is een benadering en het cijfer is vastgesteld op één specifiek moment. Van den Hof hecht meer belang aan de bandbreedte. "Die is nauwelijks veranderd. De puntschatting kan per dag variëren. Wij kijken meer naar de trend."
Prima, ik wilde het toch nog graag even van jou bevestigd zien. Ik zal het niet nog eens vragenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een beetje zoals jij nu een screenshot gemaakt heb van het coronadashboard zonder bronvermelding?
Er zijn zoveel screenshots gemaakt van het epidemiologisch rapport dat ik deze inmiddels toch wel bekend vooronderstel. Hele herkenbare lay-out qua lettertype en stijl.
Kan makkelijk, tot deze week liep het aantal besmettingen keurig op met een toename in het aantal testen. Het percentage testen was tot deze week niet drastisch anders.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:19 schreef Gretzl het volgende:
We kunnen nochtans aannemen dat de R zich al een hele tijd boven de 1 begeeft. Want anders kun je de grote toename van het aantal geregistreerde besmettingen van de afgelopen weken niet verklaren.
Dat is uiteraard prima, maar als je hoog van de toren wilt blazen met stellige uitspraken vind ik ook dat je de stof tot je moet nemen. En dan heb ik het niet over (gekleurde) secundaire data-analyses. Dat betekent: originele data bekijken, de wetenschappelijke artikelen daadwerkelijk lezen, en bovenal: van beide(!) kanten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:21 schreef Gretzl het volgende:
Ik lees zelf liever de samenvattingen/analyses van het epidemiologisch rapport dan dat ik elke week 53 pagina's ga doorspitten.
In al deze beweringen kan ik mezelf niets verwijten. Ik neem voldoende informatie tot me, tot zover dat voor een hobbyist mogelijk is. Ik probeer de epidemie ook van zoveel mogelijk verschillende kanten te bekijken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is uiteraard prima, maar als je hoog van de toren wilt blazen met stellige uitspraken vind ik ook dat je de stof tot je moet nemen. En dan heb ik het niet over (gekleurde) secundaire data-analyses. Dat betekent: originele data bekijken, de wetenschappelijke artikelen daadwerkelijk lezen, en bovenal: van beide(!) kanten.
[ afbeelding ]
Ik zou zeggen, bepaal zelf waar je zit op de lijn.
Omdat geen enkele expert zich blind staart op een R0. Er is meer dan het aantal besmettingen laag houden. Het moge duidelijk zijn dat de gemiddelde Nederlander eind mei er echt klaar mee was en gezien de lage ziekenhuisbezetting verregaande maatregelen onverkoopbaar waren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:25 schreef Gretzl het volgende:
[ afbeelding ]
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl
Ik vraag me wel eens af hoe lang de aantallen nu hadden kunnen zijn als eind mei was besloten dat er alles aan gedaan moest worden om de effectieve R zo laag te houden. Ruim onder de 1.
We waren zo dichtbij
Als je niet eens de primaire data van het RIVM tot je neemt heb ik daar mijn twijfels bij (en los van wat je van het RIVM/OMT en haar standpunten vindt, deze data is wel waar iedereen haar analyses op draait, ook tegenstanders van het huidige beleid).quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:27 schreef Gretzl het volgende:
[..]
In al deze beweringen kan ik mezelf niets verwijten. Ik neem voldoende informatie tot me, tot zover dat voor een hobbyist mogelijk is. Ik probeer de epidemie ook van zoveel mogelijk verschillende kanten te bekijken.
Ik hoop oprecht ook dat jij niet alleen maar vanuit een RIVM-/Van Dissel-bril zit te analyseren
Natuurlijk waar. Ik beweer ook echt niet dat het nu zulke onlogische besluiten van het kabinet waren om 1 juno fors te versoepelen, gezien de maatschappelijke druk. Het is alleen bijvoorbeeld wel een gemiste kans dat het arsenaal van de GGDs om uitgebreid BCO te doen niet al eind april op orde was. Want door middel van slimme maatregelen kun je het negatieve effect van versoepelingen op de R0 voldoende compenseren. Alleen dat is in Nederland vooralsnog niet gebeurt, anders was het gelukt om de R duurzaam onder de 1 te houden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat geen enkele expert zich blind staart op een R0. Er is meer dan het aantal besmettingen laag houden. Het moge duidelijk zijn dat de gemiddelde Nederlander eind mei er echt klaar mee was en gezien de lage ziekenhuisbezetting verregaande maatregelen onverkoopbaar waren.
Behalve als je lessen wilt trekken uit het verleden en niet nog eens derde/vierde/vijfde opleving wilt krijgen. Wat Rutte al zei, alle winst die er tot medio half juni is opgebouwd dreigen we nu allemaal weer te verliezen. Als het kabinet zich als doel had gesteld om de aantallen echt heel laag te houden had je veel meer speelruimte gehad om die winst gemakkelijk te behoudenquote:Maar het is inderdaad mogelijk dat het vooral kortetermijndenken was en dat als we nog een maandje langer binnen hadden gezeten dat op de lange termijn juist meer vrijheid opgeleverd had. Inmiddels heeft het weinig zin daarover te speculeren.
Ik volg alles wat het RIVM op twitter plaatst. Ik bekijk ook regelmatig hun website en het coronadashboard. Ik lees de meeste OMT-brieven. Ik lees echter niet elke week van begin tot eind het epidemiologische rapport. Jij wel?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je niet eens de primaire data van het RIVM tot je neemt heb ik daar mijn twijfels bij (en los van wat je van het RIVM/OMT en haar standpunten vindt, deze data is wel waar iedereen haar analyses op draait, ook tegenstanders van het huidige beleid).
Dit is te kort door de bocht. Uiteindelijk ben je ook afhankelijk van de welwillendheid van je burgers. En als die massaal de regels aan haar laars lappen kun je BCO gaan doen tot je een ons weegt dan is het (en ik quote de GGD hier) "dweilen met de kraan open".quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:34 schreef Gretzl het volgende:
Het is alleen bijvoorbeeld wel een gemiste kans dat het arsenaal van de GGDs om uitgebreid BCO te doen niet al eind april op orde was. Want door middel van slimme maatregelen kun je het negatieve effect van versoepelingen op de R0 voldoende compenseren. Alleen dat is in Nederland vooralsnog niet gebeurt, anders was het gelukt om de R duurzaam onder de 1 te houden.
Ik bedoel vooral dat je er niet achter gaat komen of het anders wel gelukt was. Je kunt het niet opnieuw doen, dus je kunt het niet onderzoeken. Je kunt hooguit vermoeden, maar waarschijnlijk kom je tot de conclusie naargelang je standpunt, ipv andersom.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:34 schreef Gretzl het volgende:
Behalve als je lessen wilt trekken uit het verleden en niet nog eens derde/vierde/vijfde opleving wilt krijgen.
Wat ik zeg, secundaire data-analyses. En er is een verschil tussen geïnformeerd zijn en je eigen conclusies willen trekken. Informeren is ter kennisgeving aannemen. Je eigen conclusies trek je na een gedegen analyse, en daar hoort m.i. ook bij dat je niet alleen vaart op de (gekleurde) standpunten van anderen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:36 schreef Gretzl het volgende:
Als een andere expert die ik volg de nieuwste RIVM-cijfers analyseert ben ik overigens op prima op de hoogte. Het is onzin om te stellen dat je alleen goed geïnformeerd bent als je altijd zelf de primaire bronnen checkt.
De denkfout die je hier maakt is dat de burgers massaal de regels aan hun laars lappen. Ik heb daar geen overtuigend bewijs van gezien. Hoe kun je hier nu zo stellig in zijn? Bestaat er al een onderzoek waaruit blijkt dat deze hypothese bevestigd wordt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is te kort door de bocht. Uiteindelijk ben je ook afhankelijk van de welwillendheid van je burgers. En als die massaal de regels aan haar laars lappen kun je BCO gaan doen tot je een ons weegt dan is het (en ik quote de GGD hier) "dweilen met de kraan open".
Lol, dat zijn secundaire data-analyses van experts die door VWS zijn gevraagd om het coronabeleid te evalueren. Waarom zouden die analyses niet gedegen zijn dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat ik zeg, secundaire data-analyses. En er is een verschil tussen geïnformeerd zijn en je eigen conclusies willen trekken. Informeren is ter kennisgeving aannemen. Je eigen conclusies trek je na een gedegen analyse, en daar hoort m.i. ook bij dat je niet alleen vaart op de (gekleurde) standpunten van anderen.
Wellicht wat flauw, maar kijk naar buiten. Het lijkt mij evident dat de Nederlanders veel losser met de regels omgaan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:39 schreef Gretzl het volgende:
De denkfout die je hier maakt is dat de burgers massaal de regels aan hun laars lappen. Ik heb daar geen overtuigend bewijs van gezien. Hoe kun je hier nu zo stellig in zijn?
Maar gedragsonderzoek (o.a. van het RIVM) laat ook zien dat mensen zich minder aan de regels houden. 'Aan hun laars lappen' is mijn parafrase.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:39 schreef Gretzl het volgende:
Bestaat er al een onderzoek waaruit blijkt dat deze hypothese bevestigd wordt?
Zucht, dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat er een verschil is tussen een analyse kunnen doen en daar de juiste conclusies uit trekken. Laat staan om andermans conclusies op waarde kunnen schatten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:42 schreef Gretzl het volgende:
Lol, dat zijn secundaire data-analyses van experts die door VWS zijn gevraagd om het coronabeleid te evalueren. Waarom zouden die analyses niet gedegen zijn dan?
Zullen we Zangrillo dan toch in de TT van deze thread gaan zien binnen nu en 2 wkn?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:05 schreef Dven het volgende:
Zijn er überhaupt ergens in Europa ziekenhuiscijfers die verontrustend beginnen te worden? Meen van niet.
Hier zitten we al weken rond een 'all-time high' qua infecties maar in de ziekenhuizen kan je een bom af laten gaan en niemand die het merkt.
Nee, en als er een kindje van twee door mijn 1,5 meter loopt ga ik ook niet helemaal uit mijn dak.;)quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En als iemand anders te dicht naar mij toe loopt. Krijgen we dan allebei een boete?
Waarom zou je daar überhaupt een getal op willen plakken? Dat lijkt me bij voorbaat een vruchteloze exercitie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:48 schreef Gretzl het volgende:
Ik zou bijzonder graag meer willen weten over het precieze effect van de laksere/lossere Nederlander op de effectieve R. Uiteraard merk ik ook dat mensen zich anders gedragen dan in de eerste maanden. Maar ik vind lastig om daar een getal op te plakken.
Vanzelfsprekend.quote:Het feit dat er nauwelijks restricties meer zijn zal ook zeker substantieel bijgedragen aan het oplopen van de R. Zowel vanaf 1 juno als vanaf 1 julij.
Nou ja, ze zijn wel consequent. Toen het voor het eerst onder controle was kreeg ook de bevolking alle credits. Zowel in voor- als in tegenspoed dus. En het blijft een VVD-kabinet, dus veel nadruk op eigen verantwoordelijkheid. Als het goed gaat ligt het aan de bevolking, als het slecht gaat dus ook.quote:]Ik vind het dan ook nog steeds niet terecht dat het kabinet de schuld van deze sterke opleving nu voornamelijk in de schoenen schuift van de bevolking, die meer moeite heeft om zich aan een 1,5 meter en andere basics te houden. Rutte en De Jonge zouden zeker ook meer hand in eigen boezem kunnen steken aangaande het beleid.
Ik weet dat het praktisch niet haalbaar is om meer te krijgen dan een grove schatting. Maar als we voortvarender de pandemie willen bestrijden kan het bijzonder nuttig zijn om meer te weten te komen over het effect van het menselijke gedrag. Uiteindelijk ontkom je er niet aan dat een deel van de mensen moeite heeft met het opvolgen van vrijwillige voorschriften (basisregels).quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar überhaupt een getal op willen plakken? Dat lijkt me bij voorbaat een vruchteloze exercitie.
Zelfs een grove schatting lijkt me niet haalbaar. Het zou in ieder geval betekenisloos zijn. Daarvoor is het speelveld te complex. Ik wantrouw eenieder die wel denkt er een zinvolle schatting op los te kunnen laten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:55 schreef Gretzl het volgende:
Ik weet dat het praktisch niet haalbaar is om meer te krijgen dan een grove schatting. Maar als we voortvarender de pandemie willen bestrijden kan het bijzonder nuttig zijn om meer te weten te komen over het effect van het menselijke gedrag.
En dan nog jankt de man niet zo hard als menigeen hier.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:55 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)atregelen-onwerkbaar
Ah gelukkig, er is weer iemand ontevreden in de horeca. Ik heb deze kerel alleen nog maar horen zeiken de afgelopen maanden, wees blij dat je überhaupt open kunt en mag blijven op deze manier.
En ja je moet er wat extra's voor doen.. Boe"fucking"hoe
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Boodschappen doen is noodzakelijk bijvoorbeeld. Kan zo maar zijn dat iemand in de rij opeens heel hard moet niezen. Dan gaat 1,5 meter je echt niet redden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:28 schreef galantis het volgende:
[..]
Helemaal gelijk.
Bij een besmetting nemen beide partijen niet genoeg voorzorgsmaatregelen. Of je nou besmet of wordt besmet, je bent er ten allen tijde zelf bij. Beide partijen zoeken inderdaad actief het contact, het 'overkomt' je niet zomaar.
In een geglobaliseerde wereld lijkt het mij een utopisch wensdenken dat je in een doorvoerland als Nederland dit virus voor maanden uit kan bannen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 02:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat geen enkele expert zich blind staart op een R0. Er is meer dan het aantal besmettingen laag houden. Het moge duidelijk zijn dat de gemiddelde Nederlander eind mei er echt klaar mee was en gezien de lage ziekenhuisbezetting verregaande maatregelen onverkoopbaar waren.
Maar het is inderdaad mogelijk dat het vooral kortetermijndenken was en dat als we nog een maandje langer binnen hadden gezeten dat op de lange termijn juist meer vrijheid opgeleverd had. Inmiddels heeft het weinig zin daarover te speculeren.
Met alle respect, maar tussen thuis zitten en naar een pretpark zit nogal een verschil hè.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik vermijd drukke plekken, maar kan mijn 2 jarig zoontje ook niet helemaal thuis laten zitten, dat begrijpt ie niet. Dus gebeld, en gevraagd hoe dat zit in dat park. 'ja, perfect geregeld hier'. Nou niet dus! \
Herkenbaar. Ik doe echt nog maar 1x in de week boodschappen nu.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:47 schreef Elan het volgende:
Weinig vertrouwen in het kabinet, amper handhaving, gros kloot maar wat aan of laat zich niet eens testen.
Lekker weer thuiswerken vanaf volgende week kijken hoe de neerwaartse spiraal verder gaat. Ga ook nergens meer naar toe want geen vertrouwen, de tering voor ze.
Damn, het gezeur dat je wist dat zou komen. Deze notoire zeurpiet is inderdaad al maanden met zijn kop op tv. Ik kijk alle nieuwsitems op omroep brabant, en kan zijn kop echt niet meer zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:55 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)atregelen-onwerkbaar
Ah gelukkig, er is weer iemand ontevreden in de horeca. Ik heb deze kerel alleen nog maar horen zeiken de afgelopen maanden, wees blij dat je überhaupt open kunt en mag blijven op deze manier.
En ja je moet er wat extra's voor doen.. Boe"fucking"hoe
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 06:41 schreef Noek het volgende:
[..]
En dan nog jankt de man niet zo hard als menigeen hier.
Man man man, een hele persconferentie lang, alleen maar huilen en stampvoeten en dit gaat nog dagen dooretteren.
Wat een labiele setting van mensen bijeen.
Van die 50 uren werken, zit je hier 49 te zeiken, man.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Damn, het gezeur dat je wist dat zou komen. Deze notoire zeurpiet is inderdaad al maanden met zijn kop op tv. Ik kijk alle nieuwsitems op omroep brabant, en kan zijn kop echt niet meer zien.
Jij niet, dat scheelt weer.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Van die 50 uren werken, zit je hier 49 te zeiken, man.
Leugens.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Van die 50 uren werken, zit je hier 49 te zeiken, man.
Als dat leidt dat meer mensen in quarantaine gaan, en zo een verdere piek voorkomen fine.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zal de komende dagen wel tot een piek qua (geregistreerde) besmettingen gaan leiden dan.
Absoluut. Als 'we' maar niet gaan panikeren als we een paar dagen echt heel hoge cijfers zien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:39 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als dat leidt dat meer mensen in quarantaine gaan, en zo een verdere piek voorkomen fine.
Uiteindelijk draait het om de ziekenhuisopnames. Die hadden toch al een vlucht moeten nemen inmiddels?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Absoluut. Als 'we' maar niet gaan panikeren als we een paar dagen echt heel hoge cijfers zien.
Ik vind het ook moeilijk te geloven eerlijk gezegd. Zijn mensen dan echt zó dom/stuurloos? Lijkt me haast fakenews. Door zijn bericht te brengen, laten vanzelf meer mensen zich testen. Als er een schaap over de dam is... Leugentje voor ons aller bestwil.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Waarom dan? Is het pas weer belangrijk als we er wekelijks door Mark aan herinnerd worden?
Dat is de grote vraag inderdaad. Het verbaasde dat daar op de persco niemand naar vraagde, al heeft kabinet ook niet het antwoord op die vragen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait het om de ziekenhuisopnames. Die hadden toch al een vlucht moeten nemen inmiddels?
Of hadden we in maart zulke duizelingwekkende aantallen?
Als dat zo is hebben een hoop Nederlanders het gehad. Meer dan sanquin stelde wellicht.
Ja inderdaad. Ik denk optie 1 het meest. Je kon amper een test krijgen in het begin. Alle lichte klachten werden afgedaan als griep.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is de grote vraag inderdaad. Het verbaasde dat daar op de persco niemand naar vraagde, al heeft kabinet ook niet het antwoord op die vragen.
Grofweg zijn er volgens mij 3 mogelijkheden toch?
- in maart waren véél meer mensen besmet dan we vermoedden
- virus heeft in 'kracht' afgenomen
- de groepen die nu besmet raken zijn grotendeels jongeren die er niet zo'n last van hebben.
Allicht zal het ook een combinatie van deze factoren zijn.
Ik ben hier iet echt in thuis, maar is het niet zo dat vitamine D voor de weerstand is, dus een besmetting mogelijk voorkomt, maar niet de ernst van het verloop bepaalt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik denk optie 1 het meest. Je kon amper een test krijgen in het begin. Alle lichte klachten werden afgedaan als griep.
Iets anders wat een rol kan spelen is vitamine d en het immuumsysteem wat slechter is bij veel mensen in de winter.
Sluit me hier bij aan, het zal een combi van de factoren zijn waardoor het nu anders verloopt. Dat neemt niet weg dat het eigenlijk 'early warnings' zijn die we nu zien gebeuren en hoop dan ook dat de aanscherpingen van gisteren (hoe slap ik ze zelf ook vind) enigszins effect gaan hebben.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is de grote vraag inderdaad. Het verbaasde dat daar op de persco niemand naar vraagde, al heeft kabinet ook niet het antwoord op die vragen.
Grofweg zijn er volgens mij 3 mogelijkheden toch?
- in maart waren véél meer mensen besmet dan we vermoedden
- virus heeft in 'kracht' afgenomen
- de groepen die nu besmet raken zijn grotendeels jongeren die er niet zo'n last van hebben.
Allicht zal het ook een combinatie van deze factoren zijn.
https://www.voedingnu.nl/(...)759051474.1596781319quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben hier iet echt in thuis, maar is het niet zo dat vitamine D voor de weerstand is, dus een besmetting mogelijk voorkomt, maar niet de ernst van het verloop bepaalt?
Is het voor heel veel mensen gewoon praktisch gezien onmogelijk om twee weken in quarantaine te gaan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:39 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als dat leidt dat meer mensen in quarantaine gaan, en zo een verdere piek voorkomen fine.
Het volk even bestraffend toespreken en het belang van de afspraken benadrukken was het hoofddoel van de persconferentie. Blijkbaar heeft het toch enige indruk gemaakt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Waarom dan? Is het pas weer belangrijk als we er wekelijks door Mark aan herinnerd worden?
Als je daadwerkelijk positief getest bent op het virus, heb je weinig andere keuze neem ik aan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Is het voor heel veel mensen gewoon praktisch gezien onmogelijk om twee weken in quarantaine te gaan?
Hoezo is dat onmogelijk?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Is het voor heel veel mensen gewoon praktisch gezien onmogelijk om twee weken in quarantaine te gaan?
Een mens heeft beweging, frisse lucht, eten en drinken nodig. Dat is lang niet in elk huishouden evident binnen de isolatieregels.quote:
Kan je zomaar twee weken vrij krijgen van je werk, als je niet thuis werkt. Krijg je door betaald als je ZZP-er bent?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:45 schreef capricia het volgende:
Op vrijdag 7 augustus 2020 08:37 schreef tesssssssss het volgende:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |