quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De wereld geen lab, goed beleid is daarom niet zo zwart-wit.
Nee, er is nu alleen een 'proef' in Adam en Rdam met allerlei wazige regeltjes.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:55 schreef Elan het volgende:
Nog steeds gedram over die mondkapjes? Het is nu wel duidelijk dat er voorlopig geen landelijke plicht komt toch?
Gaat vast een groot succes worden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, er is nu alleen een 'proef' in Adam en Rdam met allerlei wazige regeltjes.
Dat wordt weer popcorn dus vanaf volgende week.
Een winkelstraat vol mondkapjes, de natte droom van Halsema en Aboutaleb.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, er is nu alleen een 'proef' in Adam en Rdam met allerlei wazige regeltjes.
Dat wordt weer popcorn dus vanaf volgende week.
En intussen gaan ze gewoon lekker met 500 man tegelijk de moskee in Rotterdam inquote:Op donderdag 30 juli 2020 21:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Een winkelstraat vol mondkapjes, de natte droom van Halsema en Aboutaleb.
Want? Wat hebben ze daarmee te winnen?quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Een winkelstraat vol mondkapjes, de natte droom van Halsema en Aboutaleb.
Weet ik veel, daar vroegen ze zelf om.quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:13 schreef trustychords het volgende:
[..]
Want? Wat hebben ze daarmee te winnen?
Condoom is niet nodig bij de hoeren, een mondkapje is voldoende.quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:19 schreef quirina het volgende:
Het is wel lekker cashen voor de boas en politie.
Lekker boetes geven aan toeristen in Amsterdam die geen mondkapje dragen.
Want dat is het gewoon.
Ja en dan zogenaamd alleen op drukke plekken zoals wallen , Kalverstraat albert cuyp..
pak dan elke markt en winkelstraat aan
Dragen die toeristen juist niet allemaal mondkapjes? Volgens mij komen ze veelal uit landen waar die inmiddels tot het cultureel erfgoed behorenquote:Op donderdag 30 juli 2020 21:19 schreef quirina het volgende:
Het is wel lekker cashen voor de boas en politie.
Lekker boetes geven aan toeristen in Amsterdam die geen mondkapje dragen.
Want dat is het gewoon.
Ja en dan zogenaamd alleen op drukke plekken zoals wallen , Kalverstraat albert cuyp..
pak dan elke markt en winkelstraat aan
Juist niet!quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Dragen die toeristen juist niet allemaal mondkapjes? Volgens mij komen ze veelal uit landen waar die inmiddels tot het cultureel erfgoed behoren
Ga je naar Nederland op vakantie omdat je nog als een vrije vogel kan rondlopen. Pech gehad, mondkappen die gasten.quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Juist niet!
Omdat het hier niet hoeft.
Gisteren nog een filmpje hoezeer toeristen met mondkapje op zich daarover verbazen in ons landquote:Op donderdag 30 juli 2020 21:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Juist niet!
Omdat het hier niet hoeft.
Wat boeit dat eigenlijk, wat anderen ervan vinden?quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gisteren nog een filmpje hoezeer toeristen met mondkapje op zich daarover verbazen in ons land
En lekker moslims discrimineren op plein 40-45quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:19 schreef quirina het volgende:
Het is wel lekker cashen voor de boas en politie.
Lekker boetes geven aan toeristen in Amsterdam die geen mondkapje dragen.
Want dat is het gewoon.
Ja en dan zogenaamd alleen op drukke plekken zoals wallen , Kalverstraat albert cuyp..
pak dan elke markt en winkelstraat aan
quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Dragen die toeristen juist niet allemaal mondkapjes? Volgens mij komen ze veelal uit landen waar die inmiddels tot het cultureel erfgoed behoren
Ik ben het eens met de strekking dat testen zo makkelijk en laagdrempelig mogelijk gemaakt moet worden. Dus hoe meer locaties hoe beter. Maar een kop "16,2 miljoen Nederlanders hebben een testlocatie binnen een half uur" klinkt heel anders.quote:
Ach, in Amsterdam stappen de Duitsers gewoon vrolijk en kletsend zonder mondkapje de trein inquote:Op donderdag 30 juli 2020 21:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gisteren nog een filmpje hoezeer toeristen met mondkapje op zich daarover verbazen in ons land
Echt waar, krijgen ze dan ook boete als het zo is?quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, in Amsterdam stappen de Duitsers gewoon vrolijk en kletsend zonder mondkapje de trein in
Alsof daar controle op is in de treinquote:Op donderdag 30 juli 2020 22:26 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Echt waar, krijgen ze dan ook boete als het zo is?
Ja, maar controleert de conducteur ook wel dat ze zonder mondkapjes droegen in de trein?quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Alsof daar controle op is in de trein
Heel verstandig om in Rotterdam de introweek door te laten gaanquote:Welkom op de officile webpagina van de Eurekaweek
Let op: The Eurekaweek will definitely go on! De zogenaamde ‘Blended Eurekaweek 2020’ zal bestaan uit zowel online als offline activiteiten in Rotterdam; online omdat het kan en offline als het kan.
›Eurekaweek & Covid-19 - Update
De Eurekaweek is d introductieweek van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR). Dit jaar zal de Eurekaweek plaatsvinden van 17 tot en met 20 augustus. Ga jij vanaf september 2020 studeren aan de EUR, dan ben je hier aan het juiste adres voor alle informatie over het programma van de Eurekaweek, slaapplekken tijdens de Eurekaweek en het studentenleven in Rotterdam. Meer informatie over de inschrijving volgt!
Daarnaast vind je op deze website ook informatie voor ouders, Rotterdamse studenten die zich willen inzetten om deze week tot een succes te maken of bedrijven die genteresseerd zijn in de sponsormogelijkheden die de Eurekaweek te bieden heeft.
Ja en als je het afschaft dan zal er helemaal niet gefeest worden? Dat gaat gewoon helemaal ondergronds dan.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Heel verstandig om in Rotterdam de introweek door te laten gaan
Het is bijna een garantie dat het mis gaat. Ze zullen ongetwijfeld het hele programma strak geprotocolleerd hebben. Maar iedereen die een introweek heeft meegemaakt weet dat elke beginnende student tijdens de introweek wil zuipen, feesten en socializen met zijn/haar nieuwe mede-studenten. Die gaan na het officile programma gewoon verder met feestjes in studentenhuizen.
Sssstquote:Op vrijdag 31 juli 2020 00:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en als je het afschaft dan zal er helemaal niet gefeest worden? Dat gaat gewoon helemaal ondergronds dan.
Ik heb mezelf gisteren al aangemeld waar ik dissidenten kan verlinken. Ik geef jou nu het voordeel van de twijfelquote:Op donderdag 30 juli 2020 23:02 schreef Confetti het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)machteloos~a18cdeec/
albert cuyp is echt super rustig.....maar zelfs de eenrichtingsweg snappen sommigen daar niet en lopen gewoon tegen je aan.....quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:19 schreef quirina het volgende:
Het is wel lekker cashen voor de boas en politie.
Lekker boetes geven aan toeristen in Amsterdam die geen mondkapje dragen.
Want dat is het gewoon.
Ja en dan zogenaamd alleen op drukke plekken zoals wallen , Kalverstraat albert cuyp..
pak dan elke markt en winkelstraat aan
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 00:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
albert cuyp is echt super rustig.....maar zelfs de eenrichtingsweg snappen sommigen daar niet en lopen gewoon tegen je aan.....
tuurlijk gaat het "mis" al die jongeren hebben lekker gefeest en dan naar de introweek.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Heel verstandig om in Rotterdam de introweek door te laten gaan
Het is bijna een garantie dat het mis gaat. Ze zullen ongetwijfeld het hele programma strak geprotocolleerd hebben. Maar iedereen die een introweek heeft meegemaakt weet dat elke beginnende student tijdens de introweek wil zuipen, feesten en socializen met zijn/haar nieuwe mede-studenten. Die gaan na het officile programma gewoon verder met feestjes in studentenhuizen.
Tja..iedereen vind zichzelf bijzonder en vind dat ze die dingen wel mogen doen als ze daar zin in hebben. Mensen leven in het nu.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 00:27 schreef Predator40 het volgende:
[..]
tuurlijk gaat het "mis" al die jongeren hebben lekker gefeest en dan naar de introweek.
offerfeest komt er ook aan.
daarna gewoon weer naar de sportschool/kroeg/familie
ik denk niet dat we minder besmettingen gaan zien voorlopig.
Als dat klopt, dan is het MINDER dodelijk dan de griep!quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:07 schreef Adrie072 het volgende:
AFP
Nieuwe aanpak rond bloedklonters slaat aan: aantal coronadoden op intensieve zorg gedaald van 39
procent tot 4 procent
Bij veel patinten blijkt een Covid-19-infectie een verhoogd risico te geven op bloedklonters. Uit een klinische studie van het Jessa Ziekenhuis in Hasselt blijkt dat door de aanbevolen behandeling de dodelijkheid van het coronavirus op intensieve zorgen van bijna 40 procent tot onder de 4 procent kon worden teruggedrongen. De resultaten zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift ‘Thrombosis Research’.
SVM 30 juli 2020 19u19 Bron: Belga
Exclusief voor ingelogde gebruikers
Bekijk de video direct met je gratis profiel
INLOGGEN
Heb je nog geen profiel? Maak een gratis profiel aan
In de beginfase van de pandemie bleek dat zeer zwaar zieke patinten bijna allemaal aan de beademing moesten en veel complicaties hadden. Niet zelden ging het om nierfalen, dat in sommige gevallen zelfs leidde tot plotse dood. Maar liefst 66 procent van de patinten op intensieve zorgen in het Jessa Ziekenhuis bleek bloedklonters te hebben.
In de periode van 13 maart tot 20 april heeft een artsenteam alle 78 patinten die op intensieve zorgen opgenomen werden in de studie gentegreerd. “De eerste groep van 46 patinten hadden we behandeld volgens de internationale richtlijnen. De sterftegraad was bijna 40 procent, immens hoog dus”, zegt anesthesist-intensivist Bjrn Stessel. “Toen we deze ‘nieuwe’ kennis hadden vergaard, staken we meteen de koppen bij mekaar en stuurden we het bestaande protocol bij voor een volgende groep van 26 patinten.”
ADVERTENTIE
Ads by Teads
“Verbluffend resultaat”
Bij die groep werd de ‘normale’ dosis antistollingsmedicijn verdubbeld. De patinten werden ook twee keer per week gescreend en hun stollingsgraad in het bloed werd nauwlettend opgevolgd om te kijken of de behandeling het gewenste resultaat opleverde.
De tweede groep kreeg gedurende drie weken de aangepaste behandeling, daarna werden ze nog gedurende een maand gemonitord. “Het resultaat was verbluffend. De mortaliteit daalde van 39,12 procent naar 3,85 procent. De behandeling bleek bovendien ook een positief effect te hebben op nierfalen”, aldus Stessel.
Bron https://m.hln.be/nieuws/b(...)-4-procent~a72d9675/
Mobiel dus niet zo netjes geplakt..
Nou ja, als Trump niet eerst alles opgekocht heeft voordat wij de protocollen rond hebben...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 04:33 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Als dat klopt, dan is het MINDER dodelijk dan de griep!
Kun je meteen de maatregelen versoepelen!
Dat zou echt een wonder zijn als dat niet mis zou lopenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 00:27 schreef Predator40 het volgende:
[..]
tuurlijk gaat het "mis" al die jongeren hebben lekker gefeest en dan naar de introweek.
offerfeest komt er ook aan.
daarna gewoon weer naar de sportschool/kroeg/familie
ik denk niet dat we minder besmettingen gaan zien voorlopig.
Of dat het simpelweg de 'juiste' groep treft nu (vooralsnog). Eens zien wat er gebeurt wanneer mensen weer veel meer binnen gaan zitten vanwege slechter weer en/of de oudere, risicovollere groep dan meer en sneller weer aangestoken wordt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 06:57 schreef DonDruiper het volgende:
Laten we de gevolgen van de besmettingen eerst eens afwachten.
Als dat geen ziekenhuisopnames, volle ICs en doden veroorzaakt dan kun je wel stellen dat het virus zn scherpe randjes kwijt is geraakt.
Voor 7,50 euro per persoon toch?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 00:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb mezelf gisteren al aangemeld waar ik dissidenten kan verlinken. Ik geef jou nu het voordeel van de twijfel
Dit!quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of dat het simpelweg de 'juiste' groep treft nu (vooralsnog). Eens zien wat er gebeurt wanneer mensen weer veel meer binnen gaan zitten vanwege slechter weer en/of de oudere, risicovollere groep dan meer en sneller weer aangestoken wordt.
Dit inderdaad. Het virus lijkt nu in eerste instantie vooral de "juiste" doelgroep te treffen, maar dat kan zomaar anders worden. Kwestie van de statistieken op de juiste manier interpreteren (of de juiste statistieken gebruiken). Ik heb wel vaker gehoord dat het virus zou muteren naar iets milders, maar daar is men toch van terug gekomen nadat naast jongeren ook andere doelgroepen geraakt werden (VS bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of dat het simpelweg de 'juiste' groep treft nu (vooralsnog). Eens zien wat er gebeurt wanneer mensen weer veel meer binnen gaan zitten vanwege slechter weer en/of de oudere, risicovollere groep dan meer en sneller weer aangestoken wordt.
Doorbetalen salarissen, terugbetalen niet gebruikte tickets, doorlopende contracten vliegtuigen en vliegvelden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:43 schreef quirina het volgende:
KLM heeft het heel zwaar dus moeten er nog meer ontslagen worden.
Waar zijn die miljarden staatsteun heen gegaan? In wiens zakken?
Ik denk dat 20-30% van Eindhoven al niet binnen de 30 minuten zit.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik ben het eens met de strekking dat testen zo makkelijk en laagdrempelig mogelijk gemaakt moet worden. Dus hoe meer locaties hoe beter. Maar een kop "16,2 miljoen Nederlanders hebben een testlocatie binnen een half uur" klinkt heel anders.
Nog een paar Miljard storten, want het is zo'n mooi bedrijf. Ondertussen het vliegen blijven bemoeilijken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:43 schreef quirina het volgende:
KLM heeft het heel zwaar dus moeten er nog meer ontslagen worden.
Waar zijn die miljarden staatsteun heen gegaan? In wiens zakken?
In belgie stijgen de opnames al.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 06:57 schreef DonDruiper het volgende:
Laten we de gevolgen van de besmettingen eerst eens afwachten.
Als dat geen ziekenhuisopnames, volle ICs en doden veroorzaakt dan kun je wel stellen dat het virus zn scherpe randjes kwijt is geraakt.
Nergens heen, enige wat KLM heeft gekregen is dat de overheid garant staat voor leningen die KLM aan mag gaan om deze crisis te overleven. Er is dus geen geld heen gestort wat in iemands zakken kon verdwijnen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:43 schreef quirina het volgende:
KLM heeft het heel zwaar dus moeten er nog meer ontslagen worden.
Waar zijn die miljarden staatsteun heen gegaan? In wiens zakken?
We weten al van ervaringen in maart en ervaringen van andere landen dat ziekenhuisopnames en doden pas weken later komen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 06:57 schreef DonDruiper het volgende:
Laten we de gevolgen van de besmettingen eerst eens afwachten.
Als dat geen ziekenhuisopnames, volle ICs en doden veroorzaakt dan kun je wel stellen dat het virus zn scherpe randjes kwijt is geraakt.
Dat gaat voorlopig wel meevallen, het is momenteel volledig onvergelijkbaar met de situatie in maart en april. Zie ook de landen waar het al langer oploopt dan in Nederland. Totaal geen druk op de zorg.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 09:24 schreef Montov het volgende:
[..]
We weten al van ervaringen in maart en ervaringen van andere landen dat ziekenhuisopnames en doden pas weken later komen.
Gelukkig valt het aantal besmettingen nog mee, maar is wel de eerste indicatie die we hebben of de boel beter gaat of juist verslechterd.
Het is zinloos om uit wensdenken de kop in het zand te steken. Trump heeft die tactiek al toegepast en het resultaat is zichtbaar.
Zijn ze daar nu pas achter??quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:07 schreef Adrie072 het volgende:
AFP
Nieuwe aanpak rond bloedklonters slaat aan: aantal coronadoden op intensieve zorg gedaald van 39
procent tot 4 procent
Bij die groep werd de ‘normale’ dosis antistollingsmedicijn verdubbeld. De patinten werden ook twee keer per week gescreend en hun stollingsgraad in het bloed werd nauwlettend opgevolgd om te kijken of de behandeling het gewenste resultaat opleverde.
De tweede groep kreeg gedurende drie weken de aangepaste behandeling, daarna werden ze nog gedurende een maand gemonitord. “Het resultaat was verbluffend. De mortaliteit daalde van 39,12 procent naar 3,85 procent. De behandeling bleek bovendien ook een positief effect te hebben op nierfalen”, aldus Stessel.
De Staat heeft gewoon een lening verstrekt aan KLM; niet alleen garantstellingen. Niet dat dat betekent dat daar allerlei schimmige dingen mee gebeuren, maar bon.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:58 schreef Wirelessmouse het volgende:
Nergens heen, enige wat KLM heeft gekregen is dat de overheid garant staat voor leningen die KLM aan mag gaan om deze crisis te overleven. Er is dus geen geld heen gestort wat in iemands zakken kon verdwijnen.
Lastig om iets over te zeggen als die ~60% onbekend is. Het is niet uit te sluiten dan wel te bevestigen of deze ook voornamelijk uit de privesfeer komen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:05 schreef skrn het volgende:
Wat deze al gepost?
https://www.trouw.nl/binn(...)de-cijfers~b1e72922/
Dankquote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:05 schreef skrn het volgende:
Wat deze al gepost?
https://www.trouw.nl/binn(...)de-cijfers~b1e72922/
Het gaat mij niet zozeer wie gelijk heeft of niet, maar wat je doet met informatie die aantoonbaar ontbreekt. Als van 60% van de nieuwe besmettingen de bron niet gevonden kan worden, is het gewoon onlogisch om nuance te communiceren dat het meerendeel van de besmettingen in priv-sfeer plaatsvindt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Lastig om iets over te zeggen als die ~60% onbekend is. Het is niet uit te sluiten dan wel te bevestigen of deze ook voornamelijk uit de privesfeer komen.
Maargoed, zelfs al weet je niet waar je besmetting vandaan komt, dan is de kans toch vrij groot dat het van iemand is met wie je veelvuldig contact hebt ipv willekeurige persoon op straat met 1 sec contacttijd.
Als de centrale regering het volledig laat afwijken worden dit soort ongekozen bureaucraten (zowel de veiligheidsregio als de burgemeesters) steeds brutaler. Eigenlijk zegt hij in heel veel woorden dat de Grondwet bij het grof vuil moet worden gezet, want meneer heeft een crisis te bestrijden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:23 schreef nostra het volgende:
Burgemeesters willen invloed achter de voordeur: ‘Bij drukke feestjes zijn we machteloos’\
Burgemeesters breken zich het hoofd over de vraag he te voorkomen dat mensen thuis besmet raken met het coronavirus. Vandaag werden 342 gevallen vastgesteld, bijna 100 meer dan gisteren. Veel besmettingen vinden achter de voordeur plaats: precies de plek waar burgemeesters niet kunnen handhaven. ‘Dat de coronawet ons die mogelijkheid niet geeft, is een misser.’
Een enigszins mysterieus zinnetje was het, dat de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls zich liet ontvallen tijdens de persconferentie van het Veiligheidsberaad, woensdag. Het ging over besmettingen in de privsfeer.
Bruls stond daar als voorzitter van het beraad, waarin de 25 Nederlandse veiligheidsregio's verzameld zijn, en sprak dus feitelijk namens de wetshandhavers van ons land. Pleitte hij hier voor toezicht en handhaving achter de voordeur? Bruls stelde in een toelichting ook dat nieuwe regels ‘inbreuk kunnen maken op de vrijheid van mensen’.
Een dag later zegt hij - via WhatsApp - niet concreet waar hij op doelt. Moeten feestjes bij mensen thuis in zijn ogen verboden of beindigd kunnen worden? Bruls herhaalt dat zaken ‘uitgezocht’ moeten worden. In gesprek met Radio 1 meldt hij dat grondrechten in Nederland ‘zeer terecht’ beschermd zijn, en dat daar niet mee gexperimenteerd moet worden. ,,Maar bij de besmettingen in de privsfeer zit wel mijn grootste zorg. Het risico bestaat dat je doordat het dr vaker mis gaat, in het openbaar weer strengere maatregelen moet gaan nemen.”
Gedeelde zorg
Met die laatste constatering verwoordt Bruls een zeer breed gedeelde zorg onder de bij het Veiligheidsberaad aanwezige burgemeesters, blijkt uit een rondgang van deze krant. Aan de ene kant wordt van hen verlangd dat zij de coronaverspreiding binnen hun regio's onder controle houden. Maar aan de andere kant kennen ook zij de cijfers van het RIVM.
Daaruit blijkt dat veruit de meeste besmettingen (54,5 procent) thuis plaatsvinden, gevolgd door de verdere familiekring (19 procent). En precies daar kunnen ze niet zoveel uitrichten. Ter vergelijking: in de horeca, een plek waar handhavers wel een rol kunnen spelen, vindt volgens het bron- en contactonderzoek maar 4,8 procent van de recente besmettingen plaats.
Zeker nu het aantal besmettingen toeneemt, baart dat zorgen. Donderdag werd opnieuw een hoger aantal besmettingen bekendgemaakt: 342. Dat waren er bijna 100 meer dan woensdag. Liesbeth Spies, burgemeester van Alphen aan den Rijn: ,,We zien nu dat in de thuissituatie de grootste brandhaarden ontstaan, maar we weten ook dat je daar geen enkele doorzettingsmacht (ingrijpen of besluiten nemen bij impasses of stagnaties in besluitvormings- of werkprocessen, red.) hebt. Dan is het niet zo raar dat je nadenkt of je meer achter die voordeur kunt bereiken, zonder meteen in de grondwettelijk geborgde autonomie van de persoonlijke levenssfeer te komen.”
Coronawet
De vraag is wat je kunt doen. Dit voorjaar werd het voorstel voor de coronawet van minister De Jonge al fors aangepast, nadat er veel kritiek kwam op de mogelijkheden die de politie zou krijgen om bij mensen thuis te controleren. ‘De veiligeafstandsnorm en andere (gedrags)regels zijn niet van toepassing op situaties waarin het huisrecht in het geding is’, staat nu in de wettekst.
Mark Boumans, burgemeester van Doetinchem
Daardoor moeten de burgemeesters blijven handhaven met hun handen op de rug, jist op de plekken waar het het vaakst mis gaat. Dat is ‘een misser’, zegt Mark Boumans, burgemeester van Doetinchem. ,,Ik loop regelmatig door de stad, en dan zie en hoor je gewoon dat er steeds meer feestjes gehouden worden. En ik ben er vrij zeker van dat op 90 procent de coronaregels niet gevolgd worden. Maar we kunnen niks doen. Ja, we kunnen aanbellen. Maar als we niet binnengelaten worden, staan we machteloos.”
Volgens Boumans moeten er bestuursrechtelijk meer mogelijkheden komen. ,,Bijvoorbeeld het recht om bij mensen binnen te kijken, of om een feestje te kunnen beindigen. Normaal ben ik terughoudend met dat soort dingen, maar nu zie je het gewoon mis gaan. Het alternatief is dat we met zijn allen weer een intelligente lockdown in moeten. Dat wil volgens mij niemand. Dan maar gericht ingrijpen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)machteloos~a18cdeec/
Burgemeester van Doetinchem ook echt, waar de besmettingen sinds april bijna op tien vingers zijn te tellenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als de centrale regering het volledig laat afwijken worden dit soort ongekozen bureaucraten (zowel de veiligheidsregio als de burgemeesters) steeds brutaler. Eigenlijk zegt hij in heel veel woorden dat de Grondwet bij het grof vuil moet worden gezet, want meneer heeft een crisis te bestrijden.
Op WGR zie ik ze voorbij komen. Denk dat overlap niet heel handig is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:57 schreef miss_sly het volgende:
Even een algemene vraag: is er binnen COR een topic voor vragen mbt rechten coor consumenten (zoals vouchers, geld terug, wetgeving daaromheen)?
In WGR zag ik het ook, maar ik dacht dat er wellicht een topic was in dit forum, omdat het ook soms om specifieke regels gaat. Maar dan ga ik daar even kijken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Op WGR zie ik ze voorbij komen. Denk dat overlap niet heel handig is.
Of bedoel je meer een algemene discussie?
Denk dat je daar ook meer mensen treft die je het juiste advies over consumentenrecht kunnen geven.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In WGR zag ik het ook, maar ik dacht dat er wellicht een topic was in dit forum, omdat het ook soms om specifieke regels gaat. Maar dan ga ik daar even kijken.
Inderdaad. Leuk dat het gericht is op feestjes, maar met deze mogelijkheid is simpelweg niemand meer veilig achter de voordeur. Zelfs als covid-19 de mortaliteit van ebola had, moet je hier niet aan beginnen. Controledrang op burgers begint echt door te slaan.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:25 schreef Molo het volgende:
Gericht ingrijpen?
Door eerst volledig ongericht iedereen in de gaten te houden? Absoluut buiten proporties, zeker met de huidige cijfers
Aboutaleb had het er gisteren bij Op1 ook al over. Hij kreeg er kritische vragen over en matigde toen zijn toon. Hij wil in ieder geval meer mogelijkheden hebben om te kunnen zorgen dat mensen zich aan quarantaineregels houden en hij maakte een vergelijking met de enkelband.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als de centrale regering het volledig laat afwijken worden dit soort ongekozen bureaucraten (zowel de veiligheidsregio als de burgemeesters) steeds brutaler. Eigenlijk zegt hij in heel veel woorden dat de Grondwet bij het grof vuil moet worden gezet, want meneer heeft een crisis te bestrijden.
Had op z'n minst wat hoge beplanting geplaatst.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:38 schreef polderturk het volgende:
De oplossing voor Corona volgens deze huisarts. Geef je Anus een zonnebad. Zie foto.
[ twitter ]
Alleen gevaarlijke gekken stellen zoiets voor. Uitgangspunt dient het hebben van grondrechten te zijn. Nu wordt steeds meer gedaan alsof grondrechten een luxe zijn. En dat voor een handjevol doden die toch al op de lijst van Magere Hein stondenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Aboutaleb had het er gisteren bij Op1 ook al over. Hij kreeg er kritische vragen over en matigde toen zijn toon. Hij wil in ieder geval meer mogelijkheden hebben om te kunnen zorgen dat mensen zich aan quarantaineregels houden en hij maakte een vergelijking met de enkelband.
Ik wist niet wat ik hoorde. Er is nog steeds een verschil tussen burgers die (mogelijk) het coronavirus hebben en criminelen... Maar het staatsrechtelijke aspect vond hij sowieso niet interessant en ook het belang van wetenschappelijke inzichten relativeerde hij. Hij gaf antwoorden in de strekking van 'dan moet de rechter me maar terugfluiten' en 'ik houd me niet bezig met bestuderen maar met besturen en dat is een ander vak'.
Stop dan gewoon met werken in de reguliere geneeskunde, lever je licentie in en ga lekker bij een of ander kwakzalverscollectief aan de slag. Alsjeblieft zeg.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:38 schreef polderturk het volgende:
De oplossing voor Corona volgens deze huisarts. Geef je Anus een zonnebad. Zie foto.
[ twitter ]
Onschuldig tot schuld bewezen is toch?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Aboutaleb had het er gisteren bij Op1 ook al over. Hij kreeg er kritische vragen over en matigde toen zijn toon. Hij wil in ieder geval meer mogelijkheden hebben om te kunnen zorgen dat mensen zich aan quarantaineregels houden en hij maakte een vergelijking met de enkelband.
Ik wist niet wat ik hoorde. Er is nog steeds een verschil tussen burgers die (mogelijk) het coronavirus hebben en criminelen... Maar het staatsrechtelijke aspect vond hij sowieso niet interessant en ook het belang van wetenschappelijke inzichten relativeerde hij. Hij gaf antwoorden in de strekking van 'dan moet de rechter me maar terugfluiten' en 'ik houd me niet bezig met bestuderen maar met besturen en dat is een ander vak'.
Het zal toch je huisarts zijnquote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:38 schreef polderturk het volgende:
De oplossing voor Corona volgens deze huisarts. Geef je Anus een zonnebad. Zie foto.
[ twitter ]
Straks helpt het ook wel, ik bedoel is het getest?quote:
quote:
quote:Marije Berkelaar, de eerste medicijnvrije huisarts van Nederland.
Sinds een aantal jaar ben ik wakker. Mijn pad van zelfontdekking
- Angsten aangaan
- Radical honesty
- Ayahuasca en LSD
- Superhero Academy
- Wim Hof technieken
- Meditatie (vipassana)
- Vasten volgens de Master Cleanse
- Oprichten Stichting Ik ben mezelf
- Mindstillness
- Alchemie jaartraining
Ik werk met pure essentile olin en een team van Wellness Advocates.
Ik ben gaan inzien dat de mens een scheppend wezen is met een zelfgenezend vermogen.
Het huidige medische systeem past niet bij hoe ik wens te werken.
Beetje bleekmiddel en desinfectant erbij injecteren, en de crisis is opgelost.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:55 schreef skrn het volgende:
[..]
Straks helpt het ook wel, ik bedoel is het getest?
Nee!
Dus het zomaar onze redding kunnen zijn.
Zolang je je puntjes maar blijf binnenhalen en je geen tuchtcommissie op je dak krijgt kan je best een tijdje je gang gaan. Helaas.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Kan dat gewoon in Nederland, een actieve huisarts die geen medicijnen wilt voorschrijven?
Nee. Per definitie niet. Een overheid heeft niets te zoeken achter de voordeur.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:23 schreef nostra het volgende:
Volgens Boumans moeten er bestuursrechtelijk meer mogelijkheden komen. ,,Bijvoorbeeld het recht om bij mensen binnen te kijken, of om een feestje te kunnen beindigen.
We hebben juist een grondwet om NL te beschermen tegen iedereen met ideen die tegen onze grondwet zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als de centrale regering het volledig laat afwijken worden dit soort ongekozen bureaucraten (zowel de veiligheidsregio als de burgemeesters) steeds brutaler. Eigenlijk zegt hij in heel veel woorden dat de Grondwet bij het grof vuil moet worden gezet, want meneer heeft een crisis te bestrijden.
Zo zie je ook maar weer, het NSB-virus is ook nog niet uitgeroeid in NL.quote:
Ik denk dat zij zichzelf huisarts noemt zonder de papieren te hebben, lijkt me niet dat je hiermee echt het vak van huisarts mag uitvoeren. En als dat wel het geval is hebben we toch wel een probleemquote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Kan dat gewoon in Nederland, een actieve huisarts die geen medicijnen wilt voorschrijven?
Dat deed het al een tijdje, maar met deze periode proberen ze overal een smoes van te maken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:05 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Inderdaad. Leuk dat het gericht is op feestjes, maar met deze mogelijkheid is simpelweg niemand meer veilig achter de voordeur. Zelfs als covid-19 de mortaliteit van ebola had, moet je hier niet aan beginnen. Controledrang op burgers begint echt door te slaan.
De min-een-strepers hebben ook hun zegje. Nadenken kunnen ze niet, vandaar deze zwart-wit beredenering.quote:Boa's:mondkapjesplicht is nodig
De Nederlandse BOA Bond vindt dat het
op drukke plekken onmogelijk is zonder
mondkapjesplicht de orde te handhaven.
De voorzitter van de vakbond voor de
buitengewoon opsporingsambtenaren zegt
dat een verplichting het werk een stuk
overzichtelijker zou maken.
Gisteren maakten Amsterdam en Rotterdam
bekend dat mondkapjes verplicht worden
op drukke plekken,zoals markten.
"Bij massale overtredingen handhaven op
1,5 meter afstand is niet te doen",zei
voorzitter Kuin tegen BNR."Je moet niet
willekeurig handhaven.Waarom zou een
winkelstraat in Nijmegen anders zijn
dan in Amsterdam?Dat snapt men niet."
Huisarts is een beschermende titel. Dus als ze de titel voert zonder in het BIG register als dusdanig vermeld te staan is ze gewoon strafbaar. [Edit: ze staat erin, maar zou al een tijdje niet meer als huisarts werken, aldus de twitters]quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat zij zichzelf huisarts noemt zonder de papieren te hebben, lijkt me niet dat je hiermee echt het vak van huisarts mag uitvoeren. En als dat wel het geval is hebben we toch wel een probleem
Dat hele verhaal is sowieso bizar.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:05 schreef skrn het volgende:
Wat deze al gepost?
https://www.trouw.nl/binn(...)de-cijfers~b1e72922/
Tja, wie adviseert er ook alweer WC Eend?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:09 schreef Red_85 het volgende:
NOS:
[..]
De min-een-strepers hebben ook hun zegje. Nadenken kunnen ze niet, vandaar deze zwart-wit beredenering.
Pepperspray, wapenstokken, willekeurige verboden die tegen de grondwet zijn. Jaaaaja, bang voor hun baantje van mensen kunnen pesten zeker.
Boa'squote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:09 schreef Red_85 het volgende:
NOS:
[..]
De min-een-strepers hebben ook hun zegje. Nadenken kunnen ze niet, vandaar deze zwart-wit beredenering.
Pepperspray, wapenstokken, willekeurige verboden die tegen de grondwet zijn. Jaaaaja, bang voor hun baantje van mensen kunnen pesten zeker.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:48 schreef trustychords het volgende:
[..]
Stop dan gewoon met werken in de reguliere geneeskunde, lever je licentie in en ga lekker bij een of ander kwakzalverscollectief aan de slag. Alsjeblieft zeg.
"U heeft een tumor mevrouw, hier heeft u een lavendel essentile olie"quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:18 schreef polderturk het volgende:
[..]
Inderdaad.
Die vrouw is een gevaar voor haar patinten. Stel je voor dat ze dit aan haar patinten adviseert.
"De Nederlandse BOA Bond vindt dat het op drukke plekken onmogelijk is zonder mondkapjesplicht de orde te handhaven.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:09 schreef Red_85 het volgende:
NOS:
[..]
De min-een-strepers hebben ook hun zegje. Nadenken kunnen ze niet, vandaar deze zwart-wit beredenering.
Pepperspray, wapenstokken, willekeurige verboden die tegen de grondwet zijn. Jaaaaja, bang voor hun baantje van mensen kunnen pesten zeker.
Zo stel ik me dat ook altijd voor, als je daar met een gebroken been komt dat zo iemand dan zegt: "Ja, twee maal daags met dit kristal eroverheen en dan dit homeopathisch sapje".quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:23 schreef Momo het volgende:
[..]
"U heeft een tumor mevrouw, hier heeft u een lavendel essentile olie"
Of iemand een mondkapje op heeft of niet kun je natuurlijk makkelijker zien van een afstand.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit begrijp ik niet. Maakt het werk overzichtelijker? De logica ontgaat me volledig.
Het lijkt mij niet de bedoeling dat mensen die te dom zijn om een politieopleiding af te ronden hier het beleid gaan bepalen. Ga maar gewoon mensen staande houden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:09 schreef Red_85 het volgende:
NOS:
[..]
De min-een-strepers hebben ook hun zegje. Nadenken kunnen ze niet, vandaar deze zwart-wit beredenering.
Pepperspray, wapenstokken, willekeurige verboden die tegen de grondwet zijn. Jaaaaja, bang voor hun baantje van mensen kunnen pesten zeker.
Klopt, helaas is rationeel nadenken er niet meer bij voor veel mensen en wordt het klakkeloos geaccepteerd. Alles voor the greater good van volksgezondheid. Als je kritiek uit, ben je een egost.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat deed het al een tijdje, maar met deze periode proberen ze overal een smoes van te maken.
Inderdaad. Nu zouden we ook al mondkapjes moeten gaan dragen omdat het dan makkelijker is voor een stel mislukte agenten om te kunnen handhaven...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet de bedoeling dat mensen die te dom zijn om een politieopleiding af te ronden hier het beleid gaan bepalen. Ga maar gewoon mensen staande houden.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:26 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Zo stel ik me dat ook altijd voor, als je daar met een gebroken been komt dat zo iemand dan zegt: "Ja, twee maal daags met dit kristal eroverheen en dan dit homeopathisch sapje".
Ja maar dat is toch een cirkelredenatie. 'Draag een mondkapje zodat we kunnen zien dat je er eentje draagt'quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:27 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Of iemand een mondkapje op heeft of niet kun je natuurlijk makkelijker zien van een afstand.
Maar wat willen ze dan doen? Die persoon gaan snipen met een BB-gun? Je zal ze toch echt aan moeten spreken.
Ik denk vooral dat. Als het om een roze petje zou gaan dan zou het precies hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:31 schreef galantis het volgende:
[..]Of heb je dan iets makkelijkers om op te handhaven, om maar iets te kunnen handhaven?
Ja precies.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat. Als het om een roze petje zou gaan dan zou het precies hetzelfde zijn.
De drukte op de doorsnee Amsterdamse markt is niet te vergelijken met de drukte op de Wallen, Kalverstraat en Albert Cuyp.quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:19 schreef quirina het volgende:
Ja en dan zogenaamd alleen op drukke plekken zoals wallen , Kalverstraat albert cuyp..
pak dan elke markt en winkelstraat aan
Dat moet je natuurlijk wel in context zien: BOA's zijn niet verantwoordelijk voor het maken van beleid, alleen voor het handhaven ervan. Dus van hun uit gezien is het argument 'Het is makkelijker te handhaven' natuurlijk een prima argument.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:40 schreef Rlz12 het volgende:
De intelligentste hebben ze voorzitter gemaakt van de vakbond en zelfs die komt niet verder dan drogredenen. Het gaat niet meer om het nut of de noodzaak van mondkapjes, maar puur om het makkelijker maken van handhaving. Kom met wetenschappelijke onderbouwing voor een plicht in winkelstraten en met cijfers dat tig mensen het oplopen in een drukke winkelstraat, maar dit slaat nergens op en is de schaamte voorbij.
Je ziet wel de nodige mondkapjes als je inzoomt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:58 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Lekker met zn allen naar het strand
Laat men nou eerst het idee loslaten dat vluchtig contact met weinig afstand in de buitenlucht risico's met zich meebrengt op een besmetting en dat boa's zich niet zo druk moeten maken over al deze massale kleine overtredingen, maar juist de echte overtredingen (langdurig contact met weinig afstand) aanpakken. Creer je tenminste draagvlak mee bij mensen en misschien zelfs informele sociale controle. Helaas denken beleidsbepalers en handhavers nog steeds dat formele sociale controle doorslaggevend en bepalend is en als dat niet zo blijkt, dan denken ze dat er nog meer regels nodig zijn. Een doodlopende weg wat mij betreft.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk wel in context zien: BOA's zijn niet verantwoordelijk voor het maken van beleid, alleen voor het handhaven ervan. Dus van hun uit gezien is het argument 'Het is makkelijker te handhaven' natuurlijk een prima argument.
Maar als dat het enige argument is waarop zo'n verplichting gebaseerd is, dan is er denk ik wel iets mis
Amen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:02 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Laat men nou eerst het idee loslaten dat vluchtig contact met weinig afstand in de buitenlucht risico's met zich meebrengt op een besmetting en dat boa's zich niet zo druk moeten maken over al deze massale kleine overtredingen, maar juist de echte overtredingen (langdurig contact met weinig afstand) aanpakken. Creer je tenminste draagvlak mee bij mensen en misschien zelfs informele sociale controle. Helaas denken beleidsbepalers en handhavers nog steeds dat formele sociale controle doorslaggevend en bepalend is en als dat niet zo blijkt, dan denken ze dat er nog meer regels nodig zijn. Een doodlopende weg wat mij betreft.
Het vervelende is alleen dat die situaties zich vooral voordoen in huiselijke kring (bv. verjaardagsfeestjes). En daar kun je niet op gaan handhaven zonder ingrijpend inbreuk te maken op een hoop grondrechten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:02 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Laat men nou eerst het idee loslaten dat vluchtig contact met weinig afstand in de buitenlucht risico's met zich meebrengt op een besmetting en dat boa's zich niet zo druk moeten maken over al deze massale kleine overtredingen, maar juist de echte overtredingen (langdurig contact met weinig afstand) aanpakken.
Precies. Dus moet je daar de voorlichting op intensifiren.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat die situaties zich vooral voordoen in huiselijke kring (bv. verjaardagsfeestjes). En daar kun je niet op gaan handhaven zonder ingrijpend inbreuk te maken op een hoop grondrechten.
Maar dat is het rare. Dat kunnen ze niet, dus dan gaan ze maar voor de sier buiten handhaven. Terwijl daar amper besmettingen plaatsvinden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat die situaties zich vooral voordoen in huiselijke kring (bv. verjaardagsfeestjes). En daar kun je niet op gaan handhaven zonder ingrijpend inbreuk te maken op een hoop grondrechten.
#viesbruinquote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[ twitter ]
Zo maar eens kijken hoe het is op het strand .
Lekker allemaal naar het strand!quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[ twitter ]
Zo maar eens kijken hoe het is op het strand .
Als dit zo blijft dan is er weinig aan de hand lijkt me zo.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:31 schreef Za het volgende:
Gommers optimistisch: ‘Ik denk dat we mensen minder snel op de ic gaan zien’
Terwijl er toch genoeg reden tot zorg lijkt met het oplopende aantal coronabesmettingen en het RIVM, kabinet en burgemeesters die al een week streng waarschuwen voor ‘verslapping’ van de coronamoraal. Maar voor Gommers belangrijker: vooralsnog komen er amper nieuwe patinten bij in de ziekenhuizen. ,,Het is gewoon rustig, met al lange tijd minder dan twintig Covid-patinten op de ic’s in Nederland.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-gaan-zien~a7b55552/
Daar zijn boa's voor. Denken ze zelfquote:
Wel oppassen, maar dit zijn wel de goede berichten van iemand met werkelijke kennis. Lekker realistisch.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:31 schreef Za het volgende:
Gommers optimistisch: ‘Ik denk dat we mensen minder snel op de ic gaan zien’
Terwijl er toch genoeg reden tot zorg lijkt met het oplopende aantal coronabesmettingen en het RIVM, kabinet en burgemeesters die al een week streng waarschuwen voor ‘verslapping’ van de coronamoraal. Maar voor Gommers belangrijker: vooralsnog komen er amper nieuwe patinten bij in de ziekenhuizen. ,,Het is gewoon rustig, met al lange tijd minder dan twintig Covid-patinten op de ic’s in Nederland.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-gaan-zien~a7b55552/
We moeten Spanje in de gaten houden, Frankrijk ook.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:37 schreef Questular het volgende:
Als dit zo blijft dan is er weinig aan de hand lijkt me zo.
Aboutaleb is echt een heel gerespecteerd burgemeester maar dit slaat echt nergens op.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Aboutaleb had het er gisteren bij Op1 ook al over. Hij kreeg er kritische vragen over en matigde toen zijn toon. Hij wil in ieder geval meer mogelijkheden hebben om te kunnen zorgen dat mensen zich aan quarantaineregels houden en hij maakte een vergelijking met de enkelband.
Ik wist niet wat ik hoorde. Er is nog steeds een verschil tussen burgers die (mogelijk) het coronavirus hebben en criminelen... Maar het staatsrechtelijke aspect vond hij sowieso niet interessant en ook het belang van wetenschappelijke inzichten relativeerde hij. Hij gaf antwoorden in de strekking van 'dan moet de rechter me maar terugfluiten' en 'ik houd me niet bezig met bestuderen maar met besturen en dat is een ander vak'.
Want alle vakantiegangers uit die landen nemen automatische Corona mee terug in hun koffers?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:46 schreef Za het volgende:
[..]
We moeten Spanje in de gaten houden, Frankrijk ook.
Hij maakte geen goede beurt. Ik vond dat hij ook moeilijk sprak trouwens. Hij leek niet goed uit zijn woorden te komen. Misschien is dat normaal voor hem en is het me niet eerder opgevallen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Aboutaleb is echt een heel gerespecteerd burgemeester maar dit slaat echt nergens op.
Misschien tijd voor vakantie en voor wat reflectie ofzo...
Normaal heeft hij zijn verhaal goed klaar. En gaat het vloeiend.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij maakte geen goede beurt. Ik vond dat hij ook moeilijk sprak trouwens. Hij leek niet goed uit zijn woorden te komen. Misschien is dat normaal voor hem en is het me niet eerder opgevallen.
Is een populaire burgemeester en heel welbespraakt normaalquote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij maakte geen goede beurt. Ik vond dat hij ook moeilijk sprak trouwens. Hij leek niet goed uit zijn woorden te komen. Misschien is dat normaal voor hem en is het me niet eerder opgevallen.
Als je me dit een half jaar geleden had laten zien, dan had ik gedacht dat het een fragment was uit een dystopische aflevering van Tegenlicht.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lekker allemaal naar het strand!
[ twitter ]
Wat mij ook opvalt is de achterliggende filosofie dat het leven 'maakbaar' en 'controleerbaar' is. Over de besmettingen heeft men weinig controle, maar autoriteiten leven wel graag in die illusie dus dan krijg je idiote regeltjes.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:02 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Laat men nou eerst het idee loslaten dat vluchtig contact met weinig afstand in de buitenlucht risico's met zich meebrengt op een besmetting en dat boa's zich niet zo druk moeten maken over al deze massale kleine overtredingen, maar juist de echte overtredingen (langdurig contact met weinig afstand) aanpakken. Creer je tenminste draagvlak mee bij mensen en misschien zelfs informele sociale controle. Helaas denken beleidsbepalers en handhavers nog steeds dat formele sociale controle doorslaggevend en bepalend is en als dat niet zo blijkt, dan denken ze dat er nog meer regels nodig zijn. Een doodlopende weg wat mij betreft.
De besmettingen zijn vanzelf naar beneden gegaan de afgelopen maanden?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Over de besmettingen heeft men weinig controle
Black Mirror ofzo jaquote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je me dit een half jaar geleden had laten zien, dan had ik gedacht dat het een fragment was uit een dystopische aflevering van Tegenlicht.
Nee kijken of al dan niet en aanzienlijk deel van de huidige besmette Spanjaarden/Fransen in een ziekenhuis belanden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Want alle vakantiegangers uit die landen nemen automatische Corona mee terug in hun koffers?
Op die foto zie ik niet dat de treinen overvol zijn, dat staat er alleen bij. Als alleen de zitplaatsen bezet zijn en men draagt mondkapjes, is er niets aan de hand, toch?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Toch vreemd dat de NS dit zo maar kan doen..
Op radio wordt ook vermeld dat treinen BOMvol zitten, ergo veel staande mensen etc.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op die foto zie ik niet dat de treinen overvol zijn, dat staat er alleen bij. Als alleen de zitplaatsen bezet zijn en men draagt mondkapjes, is er niets aan de hand, toch?
Dan houdt NS zich niet aan de afspraken zoals die liggen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op radio wordt ook vermeld dat treinen BOMvol zitten, ergo veel staande mensen etc.
Precies en 0 handhaving..quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan houdt NS zich niet aan de afspraken zoals die liggen.
Ik vind dat daar iets aan gedaan mag worden. Moet worden, zelfs. Als dit werkelijk zo is, ik heb geen foto's of zo gezien, dan moet de NS hierop aangesproken worden.quote:
De NS "zet extra treinen in" terwijl ze op matrixborden automobilisten waarschuwen niet naar de stranden te komen. De logica ontgaat me volledig.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat daar iets aan gedaan mag worden. Moet worden, zelfs. Als dit werkelijk zo is, ik heb geen foto's of zo gezien, dan moet de NS hierop aangesproken worden.
Helaas stijgt opnames nog steeds, besmettingen zijn lichtjes gedaald tegenover woensdag.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:19 schreef Jor_Dii het volgende:
#COVID19 in the Netherlands (31-07)
cases: 54.301 (+338)
fatalities: 6.147 (+0)
hospitalisations: 11.934 (+7)
Nog steeds 300+.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geluklig niet weer bijna 100 erbij
Nee, dat kan komende dagen misschien wel weer gebeuren.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geluklig niet weer bijna 100 erbij
Telkens een paar dagen stabiel en dan weer een toenamequote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geluklig niet weer bijna 100 erbij
Wordt enkel wekelijks gecommuniceerd door RIVM.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Is er iets bekend over het percentage positief getesten? Dit lag zo rond de 1.0%. Benieuwd hoeveel dit is gestegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |