Uhm. Voor 3500 euro kan je in een huurwoning zonder auto (waar het hier om gaat) best wat pech hebbenquote:Op zondag 2 augustus 2020 09:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Het eerste, maar nog eens gelezen en blijkt dat het om je totale spaarvermogen gaat. Dan is het weer absurd laag, tenzij je alles met een lening wilt gaan kopen en je geld liever maandelijks aan aflossingen kwijt bent dan aan sparen.
Wat is je rendement dit jaar tot nu toe?quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:17 schreef janzjanz het volgende:
Wij sparen niet, beleggen wel .
En altijd inleggen periodiek zonder te kijken naar de beurskoersen op dat moment.
Zo'n 40 % van het inkomen inleggen in EFT en enkele standaard fondsen (Unilever/Shell).
En dat 30 jaar lang. Dat leverde een gemiddelde rendement van 8% per jaar op.
Je begrijpt hopelijk wel dat wat je nu noemt een spaardoel is, "geld achter de hand om een keer wat anders te gaan doen"? De meeste mensen hebben waarschijnlijk nooit genoeg spaargeld om aan al hun denkbare doelen te voldoen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 01:27 schreef Laila1 het volgende:
[..]
Geen zak hebben aan geld zonder direct doel? Ik vind dat nogal van korte termijn denken getuigen.
Wat dacht je van vrijheid om te doen wat je wil of zou kunnen willen in de toekomst: Fuck you money als je je baas zat bent; eerder stoppen met werken, minder werken, een bedrijf opstarten, een sabbatical, iemand anders blij maken. Doelen/ wensen dienen zich altijd wel een keer aan in een mensenleven.
Mijn rendement YTD is weer positief geworden vorige maandquote:Op zondag 2 augustus 2020 10:30 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat is je rendement dit jaar tot nu toe?
8% gemiddeld elk jaar is ook waar ik op gok en tot op heden vanaf het begin in 2016 is dat ook redelijk gelukt. Volgens mij ligt het iets hoger. De daling van febr/maart tastte ook alleen het rendement aan en niet mijn inleg.quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:17 schreef janzjanz het volgende:
Wij sparen niet, beleggen wel .
En altijd inleggen periodiek zonder te kijken naar de beurskoersen op dat moment.
Zo'n 40 % van het inkomen inleggen in EFT en enkele standaard fondsen (Unilever/Shell).
En dat 30 jaar lang. Dat leverde een gemiddelde rendement van 8% per jaar op.
Ja maar hij heeft het over 30 jaar lang inleggen, dan die maand extra inleg extra na een crash natuurlijk helemaal niks. En hij haalt Shell aan als aandeel waar hij in belegt, maar dat aandeel staat dit jaar op zo'n 45% verlies. Dus dan maak je mij niet wijs dat je nu alweer in de plus staat.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijn rendement YTD is weer positief geworden vorige maand
van mijn extra inleg dit jaar is het rendement richting de +20%
Als je je inleg laat staan bij verlies en dan ook extra inkoopt, dan verbaasd het mij elke keer weer welke rendementen je kan halen ipv sparen.
Je moet wel je emoties kunnen uitzetten.
Dat hangt ervanaf hoe groot de rratio is tussen shell/etf.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft het over 30 jaar lang inleggen, dan die maand extra inleg extra na een crash natuurlijk helemaal niks. En hij haalt Shell aan als aandeel waar hij in belegt, maar dat aandeel staat dit jaar op zo'n 45% verlies. Dus dan maak je mij niet wijs dat je nu alweer in de plus staat.
Een rendement van 8% is zéér optimistisch natuurlijk. Leuk om historischr rendementen door te trekken, maar pak simpelweg de huidige koers-winst verhoudingen erbij en je ziet dat we nu wel even in een andere situatie zitten.quote:Op zondag 2 augustus 2020 13:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
8% gemiddeld elk jaar is ook waar ik op gok en tot op heden vanaf het begin in 2016 is dat ook redelijk gelukt. Volgens mij ligt het iets hoger. De daling van febr/maart tastte ook alleen het rendement aan en niet mijn inleg.
Ik heb 1 ETF aandelen fonds en 1 obligatiefonds. Aan individuele aandelen doe ik niet aan. Dat is mij te risicovol.
nu is het zeker een andere situatie, daarom is het ook een gemiddelde.quote:Op zondag 2 augustus 2020 14:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Een rendement van 8% is zéér optimistisch natuurlijk. Leuk om historischr rendementen door te trekken, maar pak simpelweg de huidige koers-winst verhoudingen erbij en je ziet dat we nu wel even in een andere situatie zitten.
Ik blijf ook inleggen in etf's (want tja, wat moet je anders), maar als ik over 20 jaar de inflatie heb bijgehouden ben ik tevreden.
Maar dan heb je wel de geruststelling dat je kinderen/kleinkinderen genoeg hebben, toch?quote:Op donderdag 30 juli 2020 11:43 schreef Man1990 het volgende:
Jarenlang op een houtje bijten om vervolgens ziek te worden of erger lijkt mij ook zonde
Ik begrijp in ieder geval dat je iets in de toekomst kan willen wat je nu nog niet overziet. Of dat nou iets anders doen is, of iemand anders blij maken, of toch een boot kopen....Dat doet er niet toe.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat wat je nu noemt een spaardoel is, "geld achter de hand om een keer wat anders te gaan doen"? De meeste mensen hebben waarschijnlijk nooit genoeg spaargeld om aan al hun denkbare doelen te voldoen.
Ja en daar komt dan een gemiddelde uit, maar 8% gemiddeld over de komende 30 jaar is gewoon ronduit optimistisch.quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nu is het zeker een andere situatie, daarom is het ook een gemiddelde.
het ene jaar zoals vorig jaar was het rendement >+30% en het andere jaar is het negatief....
Zolang je maar niet laat wat je nu graag wil doen..quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:41 schreef Laila1 het volgende:
[..]
Ik begrijp in ieder geval dat je iets in de toekomst kan willen wat je nu nog niet overziet. Of dat nou iets anders doen is, of iemand anders blij maken, of toch een boot kopen....Dat doet er niet toe.
Mijn idee is dat het met de rente niets meer wordt op de lange termijn (20 jr.) en dat je rendement alleen nog uit (dividend-) aandelen kunt halen, via fondsen of ETF's.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:33 schreef Heph844 het volgende:
Ja en daar komt dan een gemiddelde uit, maar 8% gemiddeld over de komende 30 jaar is gewoon ronduit optimistisch.
Professor Shiller (toch een aardige autoriteit als het om waarderingen gaat) gaat uit van 4,4% voor Amerikaanse aandelen op de lange termijn https://www.investors.com(...)c=A00220&yptr=yahoo#
Ik heb alles verkocht vlak voor de Corona crises. Meer geluk dan wijsheid achteraf....quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:30 schreef Hyaenidae het volgende:
Wat is je rendement dit jaar tot nu toe?
Wie zei dat ook alweer ? '' voorspellen is buitengewoon moeilijk, vooral als het de toekomst betreft ''quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:33 schreef Heph844 het volgende:
Ja en daar komt dan een gemiddelde uit, maar 8% gemiddeld over de komende 30 jaar is gewoon ronduit optimistisch.
Mark Twainquote:Op maandag 3 augustus 2020 09:15 schreef janzjanz het volgende:
[..]
Wie zei dat ook alweer ? '' voorspellen is buitengewoon moeilijk, vooral als het de toekomst betreft ''
Knap, om 10% te sparen van zo'n inkomen!quote:Op maandag 30 november 2020 17:36 schreef ChildoftheStars het volgende:
Inkomen ¤1000
Sparen ¤100
En ik zou vijf maanden kunnen uitzingen zonder inkomen
Dank je wel!quote:Op maandag 30 november 2020 21:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Knap, om 10% te sparen van zo'n inkomen!
De peaks app vind ik een hele fijne simpele manier om klein te beginnen als je er weinig kaas van hebt gegeten.quote:Op maandag 30 november 2020 21:06 schreef littlemindy het volgende:
Voorgaande 2 jaren steeds ongeveer 20%.
Dit jaar steven ik af op 30%. Meer gaan verdienen, lagere hypotheeklasten, niet op vakantie geweest.
Ik los eigenlijk alleen extra af op mijn hypotheek. Beleggen heb ik weinig kaas van gegeten, zou ik me eens in moeten verdiepen. Waar begin je dan als leek?
4,4% is toch prima , gezien het relatief lage risico (breed gespreide Etf) de (bruto!) rente voor 20 jaar staat op minder dan de helft daarvan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:33 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja en daar komt dan een gemiddelde uit, maar 8% gemiddeld over de komende 30 jaar is gewoon ronduit optimistisch.
Professor Shiller (toch een aardige autoriteit als het om waarderingen gaat) gaat uit van 4,4% voor Amerikaanse aandelen op de lange termijn https://www.investors.com(...)c=A00220&yptr=yahoo#
Respect!quote:Op maandag 30 november 2020 17:36 schreef ChildoftheStars het volgende:
Inkomen ¤1000
Sparen ¤100
En ik zou vijf maanden kunnen uitzingen zonder inkomen
Rekening openen bij de Giro, vervolgens periodiek een index tracker kopen, bv Blackrock Ishares AEX, en niet te veel naar kijken als de markt eens 20% in elkaar stort. Over de lange termijn zou je je centen wel terug moeten krijgen.quote:Op maandag 30 november 2020 21:06 schreef littlemindy het volgende:
Voorgaande 2 jaren steeds ongeveer 20%.
Dit jaar steven ik af op 30%. Meer gaan verdienen, lagere hypotheeklasten, niet op vakantie geweest.
Ik los eigenlijk alleen extra af op mijn hypotheek. Beleggen heb ik weinig kaas van gegeten, zou ik me eens in moeten verdiepen. Waar begin je dan als leek?
Neutraal of defensief?quote:Op maandag 30 november 2020 22:59 schreef Sport_Life het volgende:
Beleggen 5,8% (automatisch), hypotheek 10%, kdv 3 kinderen 25,8% (netto), spaarrekening zo'n 20%.
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen ‘regels’, wat prima is.quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:16 schreef DjVero het volgende:
Gezamenlijk inkomen ¤4300. Geen idee wat we precies sparen eigenlijk. We hebben ¤10.000 op de spaarrekening staan; alles daarboven wordt lekker uitgegeven aan nieuwe meubels, uit eten, reisjes (pre corona), kleding, kind(eren), etc.
Die ¤10.000 is bedoeld als buffer als er eens iets kapot gaat. Meer spaargeld vind ik zonde als we daardoor moeten inboeten op kwaliteit van leven. Stel, je komt onder een bus terecht of een allahu akbar steekt je neer. Zit je dan met een halve ton op de spaarrekening zonder het uitgegeven te hebben.
We willen nog wel een aparte spaarrekening voor eventuele verbouwingen in de toekomst, maar met een meerwaarde van ¤60.000 op onze huidige verkochte woning is dat voorlopig nog even niet nodig.
Waar zou je dan zo'n grote uitgave voor moeten doen als er iets kapot gaat? Het enige wat ik kan bedenken is de auto, maar voor mij is een auto niets meer dan een simpel vervoersmiddel om van A naar B te gaan. Als er een airco en een beetje fatsoenlijke geluidsinstallatie bij zit, ben ik tevreden. Vakanties doen we toch met het vliegtuig. Die 10.000 hebben we overigens in ongeveer een jaar bij elkaar gespaard; na onze bruiloft vorig jaar juli. Dus waarschijnlijk zal dat nog wel oplopen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:20 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen ‘regels’, wat prima is.
Zelf vind ik ¤10k buffer dan weer weinig eerlijk gezegd. Zeker als je meer kúnt aanhouden.
Zo is die ¤60k overwaarde zo op bij een verbouwing.
Het is absoluut niet als negatieve kritiek richting jou bedoeld.quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:28 schreef DjVero het volgende:
[..]
Waar zou je dan zo'n grote uitgave voor moeten doen als er iets kapot gaat? Het enige wat ik kan bedenken is de auto, maar voor mij is een auto niets meer dan een simpel vervoersmiddel om van A naar B te gaan. Als er een airco en een beetje fatsoenlijke geluidsinstallatie bij zit, ben ik tevreden. Vakanties doen we toch met het vliegtuig. Die 10.000 hebben we overigens in ongeveer een jaar bij elkaar gespaard; na onze bruiloft vorig jaar juli. Dus waarschijnlijk zal dat nog wel oplopen.
Bij ons nieuwe huis pakken we voorlopig alleen de tuin aan en, als het meezit, de badkamer en voor de rest beetje schilderen, misschien nieuwe vloer, etc. Al het andere is in een prima staat.
Voor de rest natuurlijk 100% eens met je eerste zin. Ik sta er alleen heel anders in.
Fuck you money, sabbatical, extra pensioensparen, inkomensverlies, dak/kozijnen als dat niet vve gaat. Isolatie van huis en straks moeten we van het gas af.quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:28 schreef DjVero het volgende:
[..]
Waar zou je dan zo'n grote uitgave voor moeten doen als er iets kapot gaat?
Grappig, ik vind zelf 50K een mooie drempel, iedereen doet het weer op zijn eigen manier. Toegegeven, het is misschien meer een gevoelsmatige dan een rationele drempel. Maar het geeft wel rust om ruim in de was te zitten. Huidig inkomen laat het ook toe, maandelijks gaat ongeveer 50% naar mijn spaarrekening. Ik wil in de toekomst een klushuis gaan opknappen. Ook heb ik wel een ruim bedrag over voor een nieuwe auto.quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:16 schreef DjVero het volgende:
Gezamenlijk inkomen ¤4300. Geen idee wat we precies sparen eigenlijk. We hebben ¤10.000 op de spaarrekening staan; alles daarboven wordt lekker uitgegeven aan nieuwe meubels, uit eten, reisjes (pre corona), kleding, kind(eren), etc.
Die ¤10.000 is bedoeld als buffer als er eens iets kapot gaat. Meer spaargeld vind ik zonde als we daardoor moeten inboeten op kwaliteit van leven. Stel, je komt onder een bus terecht of een allahu akbar steekt je neer. Zit je dan met een halve ton op de spaarrekening zonder het uitgegeven te hebben. Ik overdrijf, ik weet, maar je leeft maar één keer, dus waarom niet.
We willen nog wel een aparte spaarrekening voor eventuele verbouwingen in de toekomst, maar met een meerwaarde van ¤60.000 op onze huidige verkochte woning is dat voorlopig nog even niet nodig.
Broodmolen?quote:Op vrijdag 4 december 2020 13:52 schreef blomke het volgende:
Spaar 60%-70% van m'n inkomen, afh. van de maand. In dec. betaal ik de ZKV in 1x en heb de in de maand okt. nogal kosten aan een brug in m'n broodmolen gehad.
Gebitquote:
Wat doe je dan met geld? Doelbewust elke maand alles er doorheen jagen?quote:Op donderdag 10 december 2020 20:27 schreef Karina het volgende:
Ik spaar helemaal niet. Waarom zou ik: je krijgt toch geen/amper rente meer.
Als er wat overblijft gewoon op mij betaalrekening laten staan.quote:Op donderdag 10 december 2020 20:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat doe je dan met geld? Doelbewust elke maand alles er doorheen jagen?
Tandartskosten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |