NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]^ van de vorige pagina, even teruggespoeld naar dat clipje wat ze laten zien met allerlei beelden. Man man man man
In het witte huis en z'n eigen spiegelbeeld ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:13 schreef Ensiferum het volgende:
Bill Barr weet wel waar de landverraders zittenAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dit kan zo langzamerhand ook wel uit de OP , want daar gaat het al een tijdje niet meer omquote:ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George FloydIk ben inmiddels overledenVerandert er niets aan dat het allemaal ontstaan is naar aanleiding van de dood van Floyd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dit kan zo langzamerhand ook wel uit de OP , want daar gaat het al een tijdje niet meer om"Pools are perfect for holding water"Nog meer kijkgenot met TimGOD
Trump wint de propagandaoorlog en de liegende media vinden het niet zo leuk.Dat geloof ik wel , maar wat ik al zei , daar gaat het allang niet meer omquote:
[..]
Verandert er niets aan dat het allemaal ontstaan is naar aanleiding van de dood van Floyd.Ik ben inmiddels overledenDat je fanboys kwijlend achter hun toetsenbord zitten zegt verder niets zoveel natuurlijk.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Net even een kwartiertje die stream live zitten kijken, en man man man wat een poppenkastquote:
Nog meer kijkgenot met TimGOD
Trump wint de propagandaoorlog en de liegende media vinden het niet zo leuk.Die democraten lopen gewoon een betoog van 10 minuten te houden die duidelijk voor de buhne is en niets met de ondervraging te maken heeft, stellen vervolgens een vraag en geven de man gewoon geen mogelijkheid om antwoord te geven. Wat een wanvertoning
Ik hoop dat iedereen klaar is voor nog 4 jaar Trump want dankzij deze chaos gaat hij dit winnen met 2 vingers in z'n neus. Democraten en extreem links hebben hem een tweede termijn op een presenteerblaadje aangeboden. Meerendeel van de Amerikanen was namelijk al helemaal klaar met het SJW gezeik tijdens de vorige verkiezingen en dat is er de afgelopen jaren niet minder op geworden.No amount of money ever bought a second of time.
Mwah, zelf denk ik dat de Democraten all-in gaan op totale destabilisatie (meer geweld, en meer covid-leugens en -censuur) en stemfraude. Het is makkelijker om stemmen toe te voegen en verduisteren als het per post gaat. Dat ze actief voor onzekere verkiezingen gaan, in deze onzekere tijden, zegt absoluut alles. Als je toegang hebt tot informatie, en je bent nog steeds pro-Democraat, dan kan je onderhand niet meer van naïviteit of domheid spreken. Dan ben je gewoon een slecht mens.quote:
[..]
Net even een kwartiertje die stream live zitten kijken, en man man man wat een poppenkast
Ik hoop dat iedereen klaar is voor nog 4 jaar Trump want dankzij deze chaos gaat hij dit winnen met 2 vingers in z'n neus. Democraten en extreem links hebben hem een tweede termijn op een presenteerblaadje aangeboden. Meerendeel van de Amerikanen was namelijk al helemaal klaar met het SJW gezeik tijdens de vorige verkiezingen en dat is er de afgelopen jaren niet minder op geworden.Het is een vreemde en nare partij geworden ja. Ik kan ook mijn vinger niet leggen op wanneer het precies de verkeerde kant op ging. Zeg zo'n 10-15 jaar geleden stond die partij er heel anders bij naar mijn idee. Ik heb geen idee hoe corrupt die bende echt is, maar ik zie wel dat ze zich echt in bizarre bochten wringen. Alles en iedereen moet wijken voor presidentschap, lijkt het wel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:46 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mwah, zelf denk ik dat de Democraten all-in gaan op totale destabilisatie (meer geweld, en meer covid-leugens en -censuur) en stemfraude. Het is makkelijker om stemmen toe te voegen en verduisteren als het per post gaat. Dat ze actief voor onzekere verkiezingen gaan, in deze onzekere tijden, zegt absoluut alles. Als je toegang hebt tot informatie, en je bent nog steeds pro-Democraat, dan kan je onderhand niet meer van naïviteit of domheid spreken. Dan ben je gewoon een slecht mens.No amount of money ever bought a second of time.Tijdens de verkiezingen van 2016 waren ze al dicht bij hun doel, om de VS ideologisch om te vormen. Met 4 tot 8 jaar de kwaadaardige Clinton aan het roer, zou het makkelijk zijn de door Obama ingezette koers voort te zetten. En dat is de koers van gelegaliseerde propaganda, macht en rechten ontnemen van het volk en marxistische identiteitspolitiek (het reduceren van mensen tot een collectief zoals de neger, de vrouw, etc). Hadden ze in 2016 gewonnen, dan hadden ze met het presidentschap de macht gehad om nog meer Obama-achtige illegale executive orders erdoor te drukken. Of het Obama-achtige afrekenen met zij die ongewenste meningen hebben, door bijvoorbeeld de belastingdienst er op af te sturen (of een Muellertje doen). En stel je eens voor wat een gedrocht het hooggerechtshof zou zijn geweest als Trump had verloren...quote:
[..]
Het is een vreemde en nare partij geworden ja. Ik kan ook mijn vinger niet leggen op wanneer het precies de verkeerde kant op ging. Zeg zo'n 10-15 jaar geleden stond die partij er heel anders bij naar mijn idee. Ik heb geen idee hoe corrupt die bende echt is, maar ik zie wel dat ze zich echt in bizarre bochten wringen. Alles en iedereen moet wijken voor presidentschap, lijkt het wel.
De VS is in 2016 aan een catastrofale ramp ontsnapt, en nu willen de Democraten tegen werkelijk elke prijs de nu opgelopen achterstand ongedaan maken. Als Trump in november wint, zullen er een hoop Democraten en ook "uniparty"-Republikeinen zweten. Wat je nu ziet is echt een wanhoopsstrijd, want een hoop figuren willen de strop voor landverraad liever ontlopen.Mocht dit gebeuren, dan krijg je de gekste taferelenquote:. Ik denk dat wat we nu in Portland zien daar nog niets bij is. De Democraten kun je dan stuk voor stuk afvoeren. Die hebben vier jaar lang het narratief zitten pushen dat Trump een white supremacist dictator is en de VS een duivels en racistisch land. En ondertussen hebben ze die leugens zo vaak moeten herhalen dat ze in hun eigen gecreëerde mythe zijn gaan geloven. Kortom, die gaan een winst van Trump nooit accepteren.
Ik denk overigens niet dat de Democraten dan zouden zijn uitgespeeld. Figuren zoals Ilhan Omar en vooral AOC zijn enorm populair onder jongeren. Die zullen in de nabije toekomst zeker nog wel een gooi willen doen naar het presidentschap. Betreurenswaardig natuurlijk, want beide dames houden er de meest eigenaardige en socialistische denkbeelden op na.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2020 00:00:13 ]
Die gast die die bom (of iets wat er op leek) naar het 'federal courthouse' gooide is herkend door z'n oma
Ik ben inmiddels overleden
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de republikeinen veel beter zijn. Wel makkelijk voor grootkapitaal, zo'n twee partijenstelsel.quote:
[..]
Het is een vreemde en nare partij geworden ja. Ik kan ook mijn vinger niet leggen op wanneer het precies de verkeerde kant op ging. Zeg zo'n 10-15 jaar geleden stond die partij er heel anders bij naar mijn idee. Ik heb geen idee hoe corrupt die bende echt is, maar ik zie wel dat ze zich echt in bizarre bochten wringen. Alles en iedereen moet wijken voor presidentschap, lijkt het wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze zijn hier vast nog niet voorbij gekomen
quote:Police: Richmond riots instigated by white supremacists disguised as Black Lives Matter
Riots in downtown Richmond over the weekend were instigated by white supremacists under the guise of Black Lives Matter, according to law enforcement officials.
Protesters tore down police tape and pushed forward toward Richmond police headquarters, where they set a city dump truck on fire.
Police declared the event an “unlawful assembly” and ordered people to leave, later deploying tear gas.
Six people were arrested. The mayor of Richmond thanked the Black Lives Matter protesters he said tried to stop the white supremacists from spearheading the violence.
“Their mission is simple, not the Richmond we know,” said Mayor Levar Stoney.
Besides the police department, damage also occurred in and around the VCU campus.
En dan zijn deze nog gepakt ....“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op woensdag 29 juli 2020 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
Deze zijn hier vast nog niet voorbij gekomen
En dan zijn deze nog gepakt ....quote:
Het zat er aan te komen, nu de rollen beginnen om te draaien, draaien ze het om naar white supremacists.Doet de politie een keer onderzoek komt er iets uit wat ze niet willen zien is het opeens een "narrative" change van de media.• Er staat "suspected". Dit betekent juist dat het onderzoek nog niet gedaan is.
• Er staat "umbrella man" en niet "umbrella men", dus het commentaar "en dan zijn deze opgepakt" erbij in meervoudige vorm is onjuist.
Voor de rest klopt het.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Ja nu moet er opeens nuance gemaakt worden, de hypocrisie van de "antifa en marxcisten hebben het zonder bewijzen gedaan brigade", laat je weer goed zien.quote:
• Er staat "suspected". Dit betekent juist dat het onderzoek nog niet gedaan is.
• Er staat "umbrella man" en niet "umbrella men", dus het commentaar "en dan zijn deze opgepakt" erbij in meervoudige vorm is onjuist.
Voor de rest klopt het.
Nou ja, vervelend voor je. Ik heb met je te doen.quote:
[..]
Ja nu moet er opeens nuance gemaakt worden, de hypocrisie van de "antifa en marxcisten hebben het zonder bewijzen gedaan brigade", laat je weer goed zien.
Echter kan ik geen inhoudelijke argument zien waarop ik kan ingaan.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Niemand heeft ook gezegd dat extreem rechts er niks mee te maken zou hebben maar het nu behaalde resultaat steekt nogal schril af bij wat er de afgelopen tijd is opgebost en plotseling weet de media van gekkigheid hoe het opgeblazen moet worden.quote:
Doet de politie een keer onderzoek komt er iets uit wat ze niet willen zien is het opeens een "narrative" change van de media.Het is geen kwestie meer van 'mocht het gebeuren'. Trump gaat deze verkiezingen winnen, puur en alleen om dat de 'normale' Amerikaan ook moe wordt van het identity politics gelul van links. Het volk dat elke dag loopt te zeiken over transrechten, slavernij verleden, non-binaire genders, feminisme en nu BLM is relatief een hele kleine maar hele luide minderheid die social media en public shaming nu gebruiken als wapen tegen iedereen die het niet met ze eens is. Ze lijken veel groter dan ze daadwerkelijk zijn en zijn voornamelijk gecentreerd aan de westkust, en dan voornamelijk in Portland en San Francisco.quote:
[..]
Mocht dit gebeuren, dan krijg je de gekste taferelen
Ik denk overigens niet dat de Democraten dan zouden zijn uitgespeeld. Figuren zoals Ilhan Omar en vooral AOC zijn enorm populair onder jongeren. Die zullen in de nabije toekomst zeker nog wel een gooi willen doen naar het presidentschap. Betreurenswaardig natuurlijk, want beide dames houden er de meest eigenaardige en socialistische denkbeelden op na.
De strijd bij een verkiezing gaat altijd om zwevende kiezers. Mensen die stug op hun eigen partij blijven stemmen ga je nooit overtuigen, ook al staat Biden op het volgende partij congress openlijk geweld goed te keuren of kleine meisjes onder hun rok te grijpen. Er zal altijd een harde kern zijn. Maar het zijn die zwevende kiezers die de chaos in Portland zien, de brutaliteit van links en vervolgens de steun die de Democraten daar aan geven. Mensen maken de keuze om niet te stemmen, third party te stemmen, of Republikeins te stemmen. Hoe dan ook kost deze onzin de Democraten alleen maar stemmen. De sukkels hebben niet door dat door dat het steunen van extreem linkse groeperingen geen extra stemmers oplevert, die mensen stemde sowieso al links en zouden nooit van hun leven op Trump gestemd hebben.
Het enige wat nog enig tegenwicht kan bieden in die strijd is het feit dat Trump de hele Corona crisis belabberd heeft aangepakt, zowel qua publiek optreden als qua beleid. Maar ik betwijfel eigenlijk of dat opweegt tegen de 'show of force' die Trump nu inzet om links extremisme de kop in te drukken. Veel mensen in de VS lijken nog steeds niet te beseffen hoe erg de Covid situatie daar precies is vergeleken met de rest van de wereld.
Hoe dan ook, nog 4 jaar Trump is een gegeven. En gezien het huidige politieke klimaat van cancel culture en al dat soort onzin is dat misschien ook wat dat land nodig heeft om heel duidelijk te maken dat men daar klaar mee is.No amount of money ever bought a second of time.Hij toont even simpel de hypocrisie aan. Ik snap dat je daar niet op in wilt gaan.quote:
[..]
Nou ja, vervelend voor je. Ik heb met je te doen.
Echter kan ik geen inhoudelijke argument zien waarop ik kan ingaan."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Mwah ik weet het niet , zolang Biden niet een één op één debat aangaat , geef ik de democraten meer kansquote:
[..]
Het is geen kwestie meer van 'mocht het gebeuren'. Trump gaat deze verkiezingen winnen, puur en alleen om dat de 'normale' Amerikaan ook moe wordt van het identity politics gelul van links. ...Ik ben inmiddels overledenIk denk dat dat nog niet eens veel uitmaakt.quote:
[..]
Mwah ik weet het niet , zolang Biden niet een één op één debat aangaat , geef ik de democraten meer kans
Biden zegt af en toe nog slimme dingen al komt ie een beetje dement over.
Als je luistert naar wat Trump zegt komt hij over als een complete randdebiel, alleen is hij retorisch een stuk sterker.
It's a toss up, really."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Jij bent wel positief over Bidenquote:
[..]
Ik denk dat dat nog niet eens veel uitmaakt.
Biden zegt af en toe nog slimme dingen al komt ie een beetje dement over.
Als je luistert naar wat Trump zegt komt hij over als een complete randdebiel, alleen is hij retorisch een stuk sterker.
It's a toss up, really.
Ik ben inmiddels overledenAlles beter dan deze incompetentie, me dunkt.quote:
Hangt ook af van wie zijn running mate wordt natuurlijk."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Wat maakt Biden competenter dan Trump? Hoe zie jij Biden bijvoorbeeld handelen in het landsbelang? Hoe zie jij zijn vaardigheid om slecht advies te negeren? Biden een betere kandidaat noemen dan Trump is niet logisch. Waar is het op gebaseerd?quote:
[..]
Alles beter dan deze incompetentie, me dunkt.
Hangt ook af van wie zijn running mate wordt natuurlijk.Misschien is het wat naïef, maar incompetenter dan dit moet toch eigenlijk niet mogelijk zijn.quote:
[..]
Wat maakt Biden competenter dan Trump? Hoe zie jij Biden bijvoorbeeld handelen in het landsbelang? Hoe zie jij zijn vaardigheid om slecht advies te negeren? Biden een betere kandidaat noemen dan Trump is niet logisch. Waar is het op gebaseerd?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ik heb een feitelijke inbreng en daar wordt tegenover gevoelens gezet over een niet nader bekendgemaakte andere inbreng waarmee ik niets te maken heb en al helemaal niet als afgevaardigde van een of andere zelfverzonnen brigade. Ik uit hier voor mijzelf.quote:
[..]
Hij toont even simpel de hypocrisie aan. Ik snap dat je daar niet op in wilt gaan.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Waarom niet? Geef je mening eens vorm.quote:
[..]
Misschien is het wat naïef, maar incompetenter dan dit moet toch eigenlijk niet mogelijk zijn.Neem nou de wijze waarop Trump de coronacrisis is aangevlogen. Maandenlang heeft hij het gevaar van het virus gebagatelliseerd, tegenstrijdige boodschappen de wereld ingeslingerd en regionale en lokale leiders aangemoedigd om af te zien van lockdowns die de economie lamlegden. Van een doordachte strategie is geen sprake en vervolgens gebruikt Trump z'n podium ook nog eens om een figuur als Fauci aan de lopende band aan te vallen. Dat staat hem uiteraard vrij - en Fauci is natuurlijk niet alwetend - maar in tijden van crisis is het verstandig om als overheid de rijen grotendeels te sluiten, zodat burgers weten waar ze aan toe zijn.quote:
[..]
Wat maakt Biden competenter dan Trump? Hoe zie jij Biden bijvoorbeeld handelen in het landsbelang? Hoe zie jij zijn vaardigheid om slecht advies te negeren? Biden een betere kandidaat noemen dan Trump is niet logisch. Waar is het op gebaseerd?
He coronavirus slaat momenteel flink om zich heen in de VS en niets wijst erop dat het tij op korte termijn wordt gekeerd. Dat is niet alleen de schuld van Trump, maar zijn optreden heeft bepaald niet bijgedragen aan het beteugelen van het virus.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rGaap. Mooi staaltje nepnieuwspapegaaien. Trump wilde terecht vluchten uit China weren. Trump had 100% gelijk over hydroxychloroquine, iets dat nu (on)verrassend compleet wordt gecensureerd. En tuurlijk wordt Fauci aangevallen, die dwaas zat er elke keer compleet naast. Net als de liegende media, want die moeten altijd de tegenovergestelde positie van Trump hebben. En met geen woord rep je over de grootste verantwoordelijken voor het beteugelen van het coronavirus, en dat zijn de gouverneurs en burgemeesters. Natuurlijk zwijg jij daarover want de grootste losers daar zijn Democraten.quote:
[..]
Neem nou de wijze waarop Trump de coronacrisis is aangevlogen. Maandenlang heeft hij het gevaar van het virus gebagatelliseerd, tegenstrijdige boodschappen de wereld ingeslingerd en regionale en lokale leiders aangemoedigd om af te zien van lockdowns die de economie lamlegden. Van een doordachte strategie is geen sprake en vervolgens gebruikt Trump z'n podium ook nog eens om een figuur als Fauci aan de lopende band aan te vallen. Dat staat hem uiteraard vrij - en Fauci is natuurlijk niet alwetend - maar in tijden van crisis is het verstandig om als overheid de rijen grotendeels te sluiten, zodat burgers weten waar ze aan toe zijn.
He coronavirus slaat momenteel flink om zich heen in de VS en niets wijst erop dat het tij op korte termijn wordt gekeerd. Dat is niet alleen de schuld van Trump, maar zijn optreden heeft bepaald niet bijgedragen aan het beteugelen van het virus.
En ach, het coronavirus slaat om zich heen. Verdiep je misschien eens in de gebruikte methodiek die gebruikt wordt om "cases" en "deaths" te noteren. Met elke dag die verstrijkt wordt duidelijker hoe nietszeggend Covid is, zeker als je de behandeling met hydroxychloroquine in acht neemt. En het mooie is, dat die behandeling ook nog eens spotgoedkoop is.
Maar goed, dankzij Trump wisten we al dat de Democraten pro-oorlog en racistisch waren. Nu zijn ze ook nog eens pro-Big Pharma. Wellicht dat ze daarom iedereen aan de maskers willen, omdat hun masker gevallen is.En ook de wijze waarop Trump deze demonstraties heeft aangepakt, is een grote faal. Natuurlijk heeft het Witte Huis niet te buigen voor de eisen van de demonstranten, maar met zijn felle retoriek heeft Trump het vuurtje enkel aangewakkerd. Hij heeft geen enkele poging gedaan om de zorgen van de demonstranten te begrijpen en het Amerikaanse volk te verenigen. In plaats daarvan loopt hij al bijna twee maanden te schelden op mensen die de straat opgaan (terwijl hij gewapende coronademonstranten die overheidsgebouwen binnendrongen juist liep aan te moedigen).
Ook de inzet van federale troepen kan moeilijk een succes worden genoemd. Van de-escalatie is totaal geen sprake. Sterker, het optreden van deze troepen werkt juist averechts. Ook moet je als doorsnee Amerikaan niet vrolijk worden van verhalen van (vreedzame) demonstranten die in ongemarkeerde busjes worden gedrukt, te maken krijgen met intimidatie en daarna weer op straat worden geflikkerd.
Nu lijkt chaos juist het doel van de inzet van federale troepen, maar je kunt het met de beste wil van de wereld onmogelijk een succes noemen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOok gouverneurs hebben keihard gefaald, dat klopt. Zo'n Cuomo kan zichzelf wel op de borst kloppen, maar het is vooral aan zijn gestuntel te danken dat de coronacrisis in New York uit de klauwen liep. Hetzelfde geldt voor Di Blasio.quote:
[..]
Gaap. Mooi staaltje nepnieuwspapegaaien. Trump wilde terecht vluchten uit China weren. Trump had 100% gelijk over hydroxychloroquine, iets dat nu (on)verrassend compleet wordt gecensureerd. En tuurlijk wordt Fauci aangevallen, die dwaas zat er elke keer compleet naast. Net als de liegende media, want die moeten altijd de tegenovergestelde positie van Trump hebben. En met geen woord rep je over de grootste verantwoordelijken voor het beteugelen van het coronavirus, en dat zijn de gouverneurs en burgemeesters. Natuurlijk zwijg jij daarover want de grootste losers daar zijn Democraten.
En ach, het coronavirus slaat om zich heen. Verdiep je misschien eens in de gebruikte methodiek die gebruikt wordt om "cases" en "deaths" te noteren. Met elke dag die verstrijkt wordt duidelijker hoe nietszeggend Covid is, zeker als je de behandeling met hydroxychloroquine in acht neemt. En het mooie is, dat die behandeling ook nog eens spotgoedkoop is.
Maar goed, dankzij Trump wisten we al dat de Democraten pro-oorlog en racistisch waren. Nu zijn ze ook nog eens pro-Big Pharma. Wellicht dat ze daarom iedereen aan de maskers willen, omdat hun masker gevallen is.
Maar dat ontslaat Trump niet van verantwoordelijkheid. Zoals ik al aangaf hebben zijn publieke optredens de situatie enkel erger gemaakt. Hij drong er bij regionale en lokale leiders op aan om vooral het normale leven te continueren, om zo de economie draaiende te houden. Hij hield zelfs een rally in coronatijd, waar geen extra maatregelen werden genomen om verspreiding van het virus af te remmen. Het is mede aan het optreden van Trump te danken dat de coronacrisis in een hogere versnelling is geraakt.
Fauci handelt gewoon met de kennis van het moment. Je moet zo'n man vertrouwen geven en als overheid de rijen sluiten, niet hem vijandig bejegenen. Dat slaat nergens op.
Wat betreft hydroxychloroquine. Volgens mij wordt de effectiviteit van dat middel nog altijd betwist en raden instanties dokteren af het te gebruiken in de strijd tegen het coronavirus. Maar ik weet daar het fijne niet van; ik heb namelijk geen farmaceutische achtergrond. Trump evenmin, dus je zou van een verantwoordelijk leider verwachten dat hij terughoudend zou zijn met het doen van medische aanbevelingen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk denk dat elk land gefaald heeft wat betreft Corona , hier in Nederland zei het RIVM nog begin februari dat het virus deze kant niet op zou komen.quote:
[..]
Ook gouverneurs hebben keihard gefaald, dat klopt. Zo'n Cuomo kan zichzelf wel op de borst kloppen, maar het is vooral aan zijn gestuntel te danken dat de coronacrisis in New York uit de klauwen liep. Hetzelfde geldt voor Di Blasio.
Maar dat ontslaat Trump niet van verantwoordelijkheid. Zoals ik al aangaf hebben zijn publieke optredens de situatie enkel erger gemaakt. Hij drong er bij regionale en lokale leiders op aan om vooral het normale leven te continueren, om zo de economie draaiende te houden. Hij hield zelfs een rally in coronatijd, waar geen extra maatregelen werden genomen om verspreiding van het virus af te remmen. Het is mede aan het optreden van Trump te danken dat de coronacrisis in een hogere versnelling is geraakt.
Fauci handelt gewoon met de kennis van het moment. Je moet zo'n man vertrouwen geven en als overheid de rijen sluiten, niet hem vijandig bejegenen. Dat slaat nergens op.
Wat betreft hydroxychloroquine. Volgens mij wordt de effectiviteit van dat middel nog altijd betwist en raden instanties dokteren af het te gebruiken in de strijd tegen het coronavirus. Maar ik weet daar het fijne niet van; ik heb namelijk geen farmaceutische achtergrond. Trump evenmin, dus je zou van een verantwoordelijk leider verwachten dat hij terughoudend zou zijn met het doen van medische aanbevelingen.
Di Blasio liet gewoon de viering van het Chinese nieuw jaar doorgaan in New York , terwijl het in (delen van ?) China werd afgelast.Ik ben inmiddels overledenHoe zat dit nu ook alweer .. Als iemand ging testen met klachten in een ziekenhuis werd dit toch als een "case" genoteerd? En mensen die in het ziekenhuis liggen en op Covid worden getest die tellen als "hospitalizations" Tenminste, iets in die richting dacht ik.quote:
En ach, het coronavirus slaat om zich heen. Verdiep je misschien eens in de gebruikte methodiek die gebruikt wordt om "cases" en "deaths" te noteren. Met elke dag die verstrijkt wordt duidelijker hoe nietszeggend Covid is, zeker als je de behandeling met hydroxychloroquine in acht neemt. En het mooie is, dat die behandeling ook nog eens spotgoedkoop is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2020 11:32:19 ]Klopt. Maar er is falen en falen.quote:
[..]
Ik denk dat elk land gefaald heeft wat betreft Corona , hier in Nederland zei het RIVM nog begin februari dat het virus deze kant niet op zou komen.
Di Blasio liet gewoon de viering van het Chinese nieuw jaar doorgaan in New York , terwijl het in (delen van ?) China werd afgelast.
In Nederland (en veel andere landen) hebben wij de curve weten af te vlakken. In de VS is daar nooit sprake van geweest. Daar wordt het alleen maar erger. En ja, dat je mag de machthebbers best kwalijk nemen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump wordt echt niet meer herkozen, de USA is klaar met hem.quote:
[..]
Hoe dan ook, nog 4 jaar Trump is een gegeven. En gezien het huidige politieke klimaat van cancel culture en al dat soort onzin is dat misschien ook wat dat land nodig heeft om heel duidelijk te maken dat men daar klaar mee is.4 jaar terug:quote:
[..]
Trump wordt echt niet meer herkozen, de USA is klaar met hem.
'Trump wordt echt niet verkozen, dat gaat niet gebeuren'
'Brexit gaat echt niet, dat is een totale utopie'
Het zou me niks verbazen als die dwazen daar weer voor deze vent gaan.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Toen had hij nog niet aan het roer gezeten.quote:
[..]
4 jaar terug:
'Trump wordt echt niet verkozen, dat gaat niet gebeuren'
'Brexit gaat echt niet, dat is een totale utopie'
Het zou me niks verbazen als die dwazen daar weer voor deze vent gaan.
Je zou kunnen stellen dat Trump nog steeds niet aan het roer zit, het schip USA vaart recht op de Corona ijsberg af.Of een burgeroorlog ijsberg. Of een internationaal geïsoleerd ijsberg.quote:
[..]
Toen had hij nog niet aan het roer gezeten.
Je zou kunnen stellen dat Trump nog steeds niet aan het roer zit, het schip USA vaart recht op de Corona ijsberg af.
Er zijn zoveel ijsbergen.
Het zou mij helemaal niets verbazen dat hij herkozen gaat worden. Biden vind ik nu niet echt een sterke persoonlijkheid en nog steeds is de VS vol met patriotten en cowboys.
Je weet het gewoon niet.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Het klinkt tegenstrijdig, maar het is juist goed dat Trump niet al te competent is, als politicus. Pence is bijvoorbeeld veel gevaarlijker, omdat hij veel meer voor elkaar kan krijgen. Merk trouwens op dat Obama in zijn periode de mogelijkheid heeft gecreëerd, waardoor Trump de DHS naar Portland kon sturen. Ook zie ik geen enkele vorm van actie aan de kant van de Democraten om, bijvoorbeeld, de Patriot Act en dergelijke terug te draaien. Obama was trouwens ook degene die de Occupy beweging liet neerknuppelen. Het verschil is dat Trump niet zo makkelijk ergens mee weg komt, en Obama dat wel kon flikken.quote:
[..]
Misschien is het wat naïef, maar incompetenter dan dit moet toch eigenlijk niet mogelijk zijn.Alsof Biden iets gaat oplossen. De problemen in de VS zijn structureel, en daar zijn alle voorgaande presidenten, en feitelijk het politieke stelsel als geheel, verantwoordelijk voor. Zolang je de geldfactor niet uit de politiek haalt, gaat het ook niet beter worden. Beide partijen bestaan alleen om geld te verzamelen van lobbies, en doen vrijwel niets voor de burger.quote:
[..]
4 jaar terug:
'Trump wordt echt niet verkozen, dat gaat niet gebeuren'
'Brexit gaat echt niet, dat is een totale utopie'
Het zou me niks verbazen als die dwazen daar weer voor deze vent gaan.Dan ben jij vergeten hoeveel conservatieven er nog rondlopen in de VS, en bovendien is er helemaal geen acceptabel alternatief. Ik zou me er maar op voorbereiden, er komen gewoon nog 4 jaar orange man aan.quote:
[..]
Trump wordt echt niet meer herkozen, de USA is klaar met hem.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Hoewel ik niet uitsluit dat Trump wordt herkozen, is z'n campagneboodschap dit keer natuurlijk wel buitengewoon slap. Vier jaar geleden kon hij voluit tegen het estblishment aanschoppen. Nu behoort hij zelf tot de gevestigde orde; Trump heeft vier jaar lang de kans gekregen om Amerika 'great' te maken.quote:
[..]
Dan ben jij vergeten hoeveel conservatieven er nog rondlopen in de VS, en bovendien is er helemaal geen acceptabel alternatief. Ik zou me er maar op voorbereiden, er komen gewoon nog 4 jaar orange man aan.
Op dit moment wordt het land geteisterd door de coronacrisis, economische rampspoed en grootschalige protesten. Met welke boodschappen gaat hij de verkiezingen in? Dat als hij wordt herkozen, hij al die problemen gaat oplossen? Prima, maar waarom doet hij dat nu niet dan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDe coronacrisis en economische rampspoed waren er onder elke president geweest. De hele wereld heeft daar momenteel mee te maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2020 13:24:15 ]Hij kan inspringen op dat social media en dergelijke het volk de mond snoert en alleen belang heeft bij de meningen van links.quote:
[..]
Hoewel ik niet uitsluit dat Trump wordt herkozen, is z'n campagneboodschap dit keer natuurlijk wel buitengewoon slap. Vier jaar geleden kon hij voluit tegen het estblishment aanschoppen. Nu behoort hij zelf tot de gevestigde orde; Trump heeft vier jaar lang de kans gekregen om Amerika 'great' te maken.
Op dit moment wordt het land geteisterd door de coronacrisis, economische rampspoed en grootschalige protesten. Met welke boodschappen gaat hij de verkiezingen in? Dat als hij wordt herkozen, hij al die problemen gaat oplossen? Prima, maar waarom doet hij dat nu niet dan?
En dat twitter en dergelijke een minderheid is met geschreeuw van links die antifa aanhangen/communisme
Zoals zijn eerste run, gooide hij het op "the big establishment".
Nu kan hij diep inspelen dat de media/websites alleen gehoord geeft aan links, en doet alsof dat de meerderheid is.
En natuurlijk Hollywood te kakken zetten.
En hoppa, hij heeft heel het zuiden met zich mee.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Exact. Maar in tijden van crisis worden de verschillen tussen het optreden van competente en minder competente leiders nog een stuk duidelijker zichtbaar dan wanneer alles rustig voortkabbelt.quote:
De coronacrisis en economische rampspoed waren er onder elke president geweest. De hele wereld heeft daar momenteel mee te maken.Huilen dan.Leuk, maar dergelijke thema's zijn slechts relevant voor een heel klein publiek.quote:
[..]
Hij kan inspringen op dat social media en dergelijke het volk de mond snoert en alleen belang heeft bij de meningen van links.
En dat twitter en dergelijke een minderheid is met geschreeuw van links die antifa aanhangen/communisme
Zoals zijn eerste run, gooide hij het op "the big establishment".
Nu kan hij diep inspelen dat de media/websites alleen gehoord geeft aan links, en doet alsof dat de meerderheid is.
En natuurlijk Hollywood te kakken zetten.
En hoppa, hij heeft heel het zuiden met zich mee.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAbsoluut.quote:
De coronacrisis en economische rampspoed waren er onder elke president geweest. De hele wereld heeft daar momenteel mee te maken.
En als hij leiderschap had getoond en niet constant met zichzelf bezig was geweest dan was hij er een stuk positiever uitgesprongen.
De USA zit midden in een pandemie en hij maakt zich het meest druk om een psychologische test.Dan was hij zeker herkozen vanwege het rally around the flag effect durf ik wel te beweren.quote:
[..]
Absoluut.
En als hij leiderschap had getoond en niet constant met zichzelf bezig was geweest dan was hij er een stuk positiever uitgesprongen.
De USA zit midden in een pandemie en hij maakt zich het meest druk om een psychologische test.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinLeuk, jouw mening jouw visie.quote:
[..]
Leuk, maar dergelijke thema's zijn slechts relevant voor een heel klein publiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 29-07-2020 13:55:25 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!Ruim twee maanden worden de gewelddadige rellen genegeerd door de media en als er al een referentie wordt gemaakt dan wordt alles buiten het narratief "peaceful protesters" afgedaan als, zoals de voorzitter van de Judiciacy Committee het verwoordde, een mythe.quote:
[..]
Niemand heeft ook gezegd dat extreem rechts er niks mee te maken zou hebben maar het nu behaalde resultaat steekt nogal schril af bij wat er de afgelopen tijd is opgebost en plotseling weet de media van gekkigheid hoe het opgeblazen moet worden.
Er werd ook met enige regelmaat vol trots gewezen op het aantal demonstranten dat mee heft gedaan aan de betogingen. En als er vervolgens tijdens deze betogingen iets stuk gaat, is er het argument dat mensen ten einde raad zijn als gevolg van het systematische en institutionele racisme.
Gedurende de afgelopen twee maanden zijn steeds meer mensen gaan inzien dat de civiele onrust (bijna) niets meer te maken heeft met de dood van George Floyd. Er is wijdverspreide vernieling dat dagelijks haast ongehinderd mag plaatsvinden. De oppositie tegen het affiche BLM in combinatie met brandstichting, plundering en andere openbare geweldpleging, de aanval op de politie met slogans als ACAB en Defund the Police genereert de laatste tijd steeds meer tractie, waarschijnlijk ook omdat steeds meer mensen beelden zien uit bijvoorbeeld Portland, ondanks de blinde vlek van de media.
De procureur-generaal sprak onder andere over agitatoren, zelfs vanuit het buitenland, dus het staat buiten kijf dat vanuit allerlei pluimage mensen verantwoordelijk zijn. Het is echter wel hilarisch om de beredenering te kunnen blijven volgen dat het gewicht van de gewelddadige rellen bij vermeende white supremacists wordt gelegd, terwijl tegelijkertijd Democrats er alles aan lijken te willen doen om federale agenten (en lokale politie) het werk onmogelijk te maken. Het lukt de Democrat leiding en passent niet om de gewelddadigheden te veroordelen en in hun retoriek refereren ze DHS-personeel en andere federale agenten zelfs als stromtroopers. Het lijkt me dat men rustig kan stellen dat wanneer bijvoorbeeld de gewelddadigheden in Portland of elders het werk is van een clubje rightwingers het een beetje gek is dat Democrats zich bezighouden met het betalen van borg van arrestanten die betrokken waren bij deze rellen en dat het opmerkelijk is dat federale agenten die optreden tegen deze vermeende rightwingers/white supremacists door de Democrats worden uitgemaakt als stromtroopers.
Het is ook veelzeggend dat bijna al de protesten die gewelddadig worden, zijn geweest in steden en staten die worden geleid door Democrats. Hoe komt het dat juist daar zoveel blanke racisten zich ophouden waar ze elders niet te zien zijn en waarom nemen de "peaceful protesters" geen afstand van hen?Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Het is "jouw".quote:
Maar los daarvan, je kan wel heel erg pro Trump willen zijn en wishful thinking toepassen, zelfs in de Fox News poll staat Trump er niet goed voor in de peilingen.
Uiteraard is de USA voor een groot deel conservatief maar zelfs in sommige zeer conservatieve staten staat hij op achterstand op dit moment en dat is sinds Nixon niet meer voorgekomen volgens mij.Joh. Dit hele forum is een verzameling meningen en visies.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEcht ?quote:
[..]
Joh. Dit hele forum is een verzameling meningen en visies.
Ik ben inmiddels overledenAangepast, nu weer verder over het onderwerp of moet ik je ook nog vragen hoe jij het liefst zal worden aangesproken?quote:
[..]
Het is "jouw".
Maar los daarvan, je kan wel heel erg pro Trump willen zijn en wishful thinking toepassen, zelfs in de Fox News poll staat Trump er niet goed voor in de peilingen.
Uiteraard is de USA voor een groot deel conservatief maar zelfs in de meest conservatieve staten staat hij op achterstand op dit moment en dat is sinds Nixon niet meer voorgekomen volgens mij.
En zie je mij als Trump aanhanger of spreek je in het algemeen over Trump supporters.
Die peilingen deden er destijds ook niet toe, dus om daar weer blindelings op af te gaan..You have to stop the Q-tip when there's resistance!Probleem is dat sommigen praten als of ze feiten spuwen.quote:
[..]
Joh. Dit hele forum is een verzameling meningen en visies.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Dat is toch heel normaal met trump als lichtend voorbeeld voor sommigen, trump die maar blijft demonstreren hoe feitenvrij of zelfs leugens verspreiden werkt.quote:
[..]
Probleem is dat sommigen praten als of ze feiten spuwen.Stel je niet aan, het waren 3 woorden op die hele reactie en ben daarna direct verder gegaan met het inhoudelijke deel van de reactie.quote:
[..]
Aangepast, nu weer verder over het onderwerp of moet ik je ook nog vragen hoe jij het liefst zal worden aangesproken?De peilingen gaven toen een klein percentage voordeel aan voor Clinton én Trump had nog niet laten zien hoe hij functioneert.quote:En zie je mij als Trump aanhanger of spreek je in het algemeen over Trump supporters.
Die peilingen deden er destijds ook niet toe, dus om daar weer blindelings op af te gaan..
Inmiddels is in sommige polls het verschil al 12% in de stemmen. Dat is echt groot, vergeleken met eerdere verkiezingen.Bijzonder. Vertel mij eens, waarom ben jij er zo zeker van dat jij/jouw kant het bij het juiste eind heeft? Voor mij geldt iets heel simpels: hoe zekerder je ervan bent dat jouw informatiebron de waarheid spreekt, des te makkelijker is het om jezelf voor te laten liegen.quote:
[..]
Dat is toch heel normaal met trump als lichtend voorbeeld voor sommigen, trump die maar blijft demonstreren hoe feitenvrij of zelfs leugens verspreiden werkt.Fact checkers hebben het onderzocht: Trump zit al over de 20.000 leugens / fouten / misleidingen in slechts 3,5 jaar aan de macht.
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/07/13/president-trump-has-made-more-than-20000-false-or-misleading-claims/Ontopic zeg.quote:
Fact checkers hebben het onderzocht: Trump zit al over de 20.000 leugens / fouten / misleidingen in slechts 3,5 jaar aan de macht.
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/07/13/president-trump-has-made-more-than-20000-false-or-misleading-claims/Ah, fact-checkers. Het uitbesteden van de waarheidsbevinding. Ja, jij bent inderdaad iemand die jezelf echt niet voor laat liegen.quote:
Fact checkers hebben het onderzocht: Trump zit al over de 20.000 leugens / fouten / misleidingen in slechts 3,5 jaar aan de macht.
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/07/13/president-trump-has-made-more-than-20000-false-or-misleading-claims/Als er feiten zijn die je kan weerleggen dan hoor ik het wel.quote:
[..]
Ah, fact-checkers. Het uitbesteden van de waarheidsbevinding. Ja, jij bent inderdaad iemand die jezelf echt niet voor laat liegen.
Z'n laatste misleiding was het retweeten van een "dokter" over z'n favoriete medicijn die eerder verkondigde dat vrouwen zwanger werden van "demon sperm".Dat heeft niks met aanstellen te maken.quote:
[..]
Stel je niet aan, het waren 3 woorden op die hele reactie en ben daarna direct verder gegaan met het inhoudelijke deel van de reactie.
[..]
De peilingen gaven toen een klein percentage voordeel aan voor Clinton én Trump had nog niet laten zien hoe hij functioneert.
Inmiddels is in sommige polls het verschil al 12% in de stemmen. Dat is echt groot, vergeleken met eerdere verkiezingen.
Dat leer je nog wel eens.
Dat percentage van is hoger, ja klopt.
Het geschreeuw van tegenpartijen is ook groter en worden meer uitgemolken.
Maar dat geschreeuw is zeker niet de meerderheid.
Trump aanhangers hebben wel door gekregen dat ze beter niets kunnen zeggen.
Daar is de cancel cultuur een schuldige van.
Of liberaal gedrag dat het normaal is om iemand aan te vallen omdat hij een MAGA pet op heeft of een shirt of wat dan ook dat tegen het liberalisme in gaat.
Je ziet voornamelijk links op de buis en grote nieuws sites.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Mijn informatiebronnen gaan bijvoorbeeld geen berichten over niet geteste medicijnen voor nieuwe ziektes de wereld in slingeren.quote:
[..]
Bijzonder. Vertel mij eens, waarom ben jij er zo zeker van dat jij/jouw kant het bij het juiste eind heeft? Voor mij geldt iets heel simpels: hoe zekerder je ervan bent dat jouw informatiebron de waarheid spreekt, des te makkelijker is het om jezelf voor te laten liegen.
Verder zijn bronnen die structureel blijken te liegen en waarheden te verdraaien gewoonweg niet betrouwbaar.
Maar blijf lekker in de twijfelachtige bubbel hangen die bewezen van liegen en bedriegen aan elkaar hangt.
In het geval van Trump heb je er een dagtaak aan om al zijn onzin te weerleggen. Dan is het fijn dat er anderen zijn die dat allemaal netjes bijhouden.quote:
[..]
Ah, fact-checkers. Het uitbesteden van de waarheidsbevinding. Ja, jij bent inderdaad iemand die jezelf echt niet voor laat liegen.Huilen dan.Ik kijk juist heel veel Fox News voor het entertainment gehalte. De Trump liefde neemt daar wel af de laatste tijd, het interview met Trump was ook behoorlijk kritisch. Er werd nota bene facts gechecked tijdens het interview...quote:
[..]
Je ziet voornamelijk links op de buis en grote nieuws sites.Exact. Polls stellen niet zoveel voor, omdat Trump-kiezers zich in veel mindere mate laten pollen en nieuwe kiezers (die nog nooit geregistreerd waren) kunnen niet gepolld worden.quote:
[..]
Dat heeft niks met aanstellen te maken.
Dat leer je nog wel eens.
Dat percentage van is hoger, ja klopt.
Het geschreeuw van tegenpartijen is ook groter en worden meer uitgemolken.
Maar dat geschreeuw is zeker niet de meerderheid.
Trump aanhangers hebben wel door gekregen dat ze beter niets kunnen zeggen.
Daar is de cancel cultuur een schuldige van.
Of liberaal gedrag dat het normaal is om iemand aan te vallen omdat hij een MAGA pet op heeft of een shirt of wat dan ook dat tegen het liberalisme in gaat.
Je ziet voornamelijk links op de buis en grote nieuws sites.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Trump kiezers laten zich in mindere mate pollen omdat er minder Trump kiezers zijn.quote:
[..]
Exact. Polls stellen niet zoveel voor, omdat Trump-kiezers zich in veel mindere mate laten pollen en nieuwe kiezers (die nog nooit geregistreerd waren) kunnen niet gepolld worden.Klopt, en dan nog denk ik dat het bij de lijn der verwachtingen past.quote:
[..]
Ik kijk juist heel veel Fox News voor het entertainment gehalte. De Trump liefde neemt daar wel af de laatste tijd, het interview met Trump was ook behoorlijk kritisch. Er werd nota bene facts gechecked tijdens het interview...
Deze hele periode is van alle kanten en partijen een tactisch spel tot het zo ver is.
En ze gaan allemaal even ver.
Wat ook mensen lijken te vergeten is dat Trump ook een oudere generatie achter zich heeft staan, die ook best groot is.
Maar die zie je niet snel online of op televisie.
Plus, denk je dat die generatie mee doet aan al die polls die ze nu uit poepen?You have to stop the Q-tip when there's resistance!Ik weet dat ik niet serieus moet reageren op dit non-argument, maar ik vermoed een dezelfde scenario als in 2016 waarin de pollsters het niet lukten overwinningen te zien in Wisconsin, Pennsylvania, en Michigan.quote:
[..]
Trump kiezers laten zich in mindere mate pollen omdat er minder Trump kiezers zijn.
Ze pollde een popular vote overwinning voor Hillary Clinton, maar hielden blijkbaar geen rekening met deze drie staten die cruciaal waren voor de electoral college overwinning van Donald Trump.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Ik waag mij niet aan voorspellingen. Trump staat er niet al te best voor in de peilingen, maar in dit stadium zegt dat nog weinig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Wisconsin 48,0 - 43,0quote:
[..]
Ik weet dat ik niet serieus moet reageren op dit non-argument, maar ik vermoed een dezelfde scenario als in 2016 waarin de pollsters het niet lukten overwinningen te zien in Wisconsin, Pennsylvania, en Michigan.
Ze pollde een popular vote overwinning voor Hillary Clinton, maar hielden blijkbaar geen rekening met deze drie staten die cruciaal waren voor de electoral college overwinning van Donald Trump.
Pennsylvania 49,8 - 43,6
Michigan 49,2 - 41,2
Zoals ik eerder zei: het zijn Nixon achtige klappen voor de Republikeinen en Trump.True... ging me ook om de invloed van BLM en Corona afhandeling en de invloed op de verkiezingen, dat heeft op dit moment wel wat overlap met nog minder dan 100 dagen tot de verkiezingen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:29 schreef sp3c het volgende:
er is een topic(reeks) over de Amerikaanse verkiezingen he?
jongons?
Maar zal het zoveel mogelijk on-topic houden.Interessante leestip hierover in dit artikel van Politico
Trump has a point about the polls
Some pollsters are still grappling with the same problems that plagued battleground state surveys four years agoCrooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Trump is op zich ontopic natuurlijk, ik haal ook niets weg verder maar we drijven wel erg ver af nu imoquote:
[..]
Wisconsin 48,0 - 43,0
Pennsylvania 49,8 - 43,6
Michigan 49,2 - 41,2
Zoals ik eerder zei: het zijn Nixon achtige klappen voor de Republikeinen en Trump.
[..]
True... ging me ook om de invloed van BLM en Corona afhandeling en de invloed op de verkiezingen, dat heeft op dit moment wel wat overlap met nog minder dan 100 dagen tot de verkiezingen.
Maar zal het zoveel mogelijk on-topic houden.
mag iets minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Omdat Ted Wheeler geen leiderschap toont, zelfs geweld aanmoedigt met het niet-optreden, gaat Kate Brown, namens Orgeon de beveiliging verzorgen van de rechtbank.
Ik vermoed niet dat de rellen en het geweld zal stoppen, maar het zal wel moeilijker worden voor de officials van Oregon om de schuld in de schoenen van de federale overheid te schuiven.
Het ergste is in mijn ogen dat falend leiderschap relschoppers heeft aangemoedigd erg ver te gaan in hun ongeregeldheden dat ze een point of no return hebben bereikt. De JTTF's gebruiken alle beschikbare middelen om degenen te identificeren die misdaden hebben gepleegd. Degenen die gepakt zijn hikken tegen een aanklacht wegens een federaal misdrijf aan (een veroordeling betekent gauw meerdere jaren gevangenisstraf) en degenen die nu nog van hun vrijheid genieten zullen nog een lange tijd over hun schouder kijken.
‘Very serious conversations’ underway to remove federal officers from PortlandCrooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGriffin is vooral een nietszeggend doorgeefluik. De tekst die hik post is letterlijk geciteerd uit het artikel waar hij naar linkt.quote:
[..]
Ah, Kyle Griffin, weer zo'n doorgedraaide van de linkse kerk.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJe vergeet deze:quote:
[ twitter ]
Hebben die vreedzame protesten toch nog iets voor elkaar gekregen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPrachtig om te zien hoe de totaal niet racistische Democraten, in de media en in de politiek, mensen tot hun ras reduceren. Je moet toch wel een bepaald soort racist zijn om die partij te steunen.
Artikel over de excuses die gebruikt worden om demonstranten aan te pakken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa en? Dat is toch helemaal niet ongewoon? Ik raad je aan om gewoon van Twitter af te gaan en je eigen mening te vormen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel over de excuses die gebruikt worden om demonstranten aan te pakken:
[ twitter ]
Terugtrekken? Het probleem is nu opgelost? Ik dacht dat er juist nog meer troepen nodig waren?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTim was ook meesterlijk in de podcast bij Joe Rogan samen met Jack Dorsey en Vijaya Gadde.quote:
Nog meer kijkgenot met TimGOD
Trump wint de propagandaoorlog en de liegende media vinden het niet zo leuk.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je weet dat er in tweets ook naar artikelen kan worden verwezen?quote:
[..]
Ja en? Dat is toch helemaal niet ongewoon? Ik raad je aan om gewoon van Twitter af te gaan en je eigen mening te vormen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKom dan met het artikel en niet een tweet van een fake news pusher. Wil je een beter antwoord, behandel dit dan niet als jouw echokamer.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat er in tweets ook naar artikelen kan worden verwezen?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 