COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit gaat het toch niet worden?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/
Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
De proefdieren kregen gewoon corona, met een viral load die gelijk stond aan de niet gevaccineerde apen.
Het idee is dat jongeren zich gaan laten vaccineren om een veilige buffer te vormen (of die bereidheid er is met een uit de grond gestampt vaccin is de vraag), maar die werden er sowieso al niet ziek van, en met vaccin is hun viral load hetzelfde en kunnen ze ook gewoon ouderen besmetten.
Beschikbaar of niet, men kan er niets mee aanvangen maar blijft doen alsof dat wel zo is.
Vaccinaties zijn ook niet verplicht alleen sommige kinderdagverblijven en scholen hebben hun regels veranderd waardoor de antivaxxers hun kinderen niet meer overal kwijt kunnen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt.
Wel een zoekende vergelijking overigens. Je snapt mijn punt wel neem ik aan. Het is een enge gedachtegang en past niet thuis in Nederland.
Goede zaak.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vaccinaties zijn ook niet verplicht alleen sommige kinderdagverblijven en scholen hebben hun regels veranderd waardoor de antivaxxers hun kinderen niet meer overal kwijt kunnen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik vind dat ook echt niet kunnen. Ik denk dat het meerendeel van de kinderen wel gevaccineerd is op jongere leeftijd, die kunnen dus meeliften op de immuniteit. Ik snap wel dat sommigen vanwege een bepaalde overtuiging hun kinderen niet willen vaccineren.quote:
[..]
Het is toch ook een richting die voorzichtig wordt ingeslagen met de andere vaccinaties, zoals van de mazelen. Dat de kinderopvang kinderen mag weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.
Om mensen uit te sluiten van winkels etc. wanneer ze niet gevaccineerd zijn gaat nog een stap verder en past hier niet thuis vind ik.
En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Een ontzettend grijs gebied. Een vaccin is toch wel anders en er zijn legio voorbeelden dat het kan zorgen voor complicaties op lange termijn.quote:
[..]
Ben ik met je eens, hoor.
Wat ik me dan wel afvraag is waarom veel mensen, en ik dacht jij ook, dan niet denken dat het doormaken van een covid-19 infectie ook langetermijn gevolgens kan hebben en dat dat ook iets is om rekening mee te houden. Want ook daarvan weten we nog niet zo heel veel, toch?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Weer zo'n opmerking die kant noch wal raakt. De kinderopvang weet zelf niet of het wettelijk is toegestaan en jij gilt weer betweterig dat het symbolisch is.quote:
[..]
Dat wetsvoorstel ligt nog bij de eerste kamer maar is eigenlijk vooral symbolisch want weigeren mogen ze kinderen die niet ingeënt zijn sowieso.
Plannen Tweede Kamer: kinderopvang mag niet-gevaccineerde kinderen weigeren
Momenteel is het voor kinderopvangcentra vaak niet duidelijk of ze kinderen die niet gevaccineerd zijn mogen weigeren. Daarom doen veel opvangcentra dat nu niet, terwijl ze dat misschien wel willen.
De Tweede Kamer wil vastleggen dat de kinderopvang niet-gevaccineerde kinderen mag weigeren. Dit staat in een wetsvoorstel. Om te controleren of een kind is gevaccineerd, mag de opvang een bewijs van vaccinatie opvragen bij de ouders. Kunnen of willen de ouders dat niet laten zien, dan mag de kinderopvang het kind weigeren.
Op 18 februari is het voorstel aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer moet nog akkoord gaan.
https://www.rijksoverheid(...)en%20niet%20weigeren.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Gewoon 50-plussers vaccineren als je zo bezorgd bent, heb je ook geen gezeur over toekomstige vruchtbaarheidsproblemen. 
Keerzijde is wel dat het risico op uitbraken groter als ouders hun kinderen die niet ingeënt zijn noodgedwongen massaal naar een opvang doen met een open deur beleid wat betreft vaccineren.quote:
blablablabla
Je post een link met informatie over wetgeving omtrent scholen terwijl de discussie ging over kinderdagverblijven die niets te maken hebben met de leerplicht. Over opmerkingen gesproken die kant noch wal rakenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:19 schreef mazaru het volgende:
[..]
Weer zo'n opmerking die kant noch wal raakt. De kinderopvang weet zelf niet of het wettelijk is toegestaan en jij gilt weer betweterig dat het symbolisch is.
Plannen Tweede Kamer: kinderopvang mag niet-gevaccineerde kinderen weigeren
Momenteel is het voor kinderopvangcentra vaak niet duidelijk of ze kinderen die niet gevaccineerd zijn mogen weigeren. Daarom doen veel opvangcentra dat nu niet, terwijl ze dat misschien wel willen.
De Tweede Kamer wil vastleggen dat de kinderopvang niet-gevaccineerde kinderen mag weigeren. Dit staat in een wetsvoorstel. Om te controleren of een kind is gevaccineerd, mag de opvang een bewijs van vaccinatie opvragen bij de ouders. Kunnen of willen de ouders dat niet laten zien, dan mag de kinderopvang het kind weigeren.
Op 18 februari is het voorstel aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer moet nog akkoord gaan.
https://www.rijksoverheid(...)en%20niet%20weigeren.
blablablabla
Dat kun je allemaal nalezen hoor.quote:
Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat
Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.
Enjoy!
Lezen is lastig blijkbaar. Lukt het zo?quote:
[..]
Je post een link met informatie over wetgeving omtrent scholen terwijl de discussie ging over kinderdagverblijven die niets te maken hebben met de leerplicht. Over opmerkingen gesproken die kant noch wal raken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik kan wel lezen maar kan jij ook begrijpend lezen?quote:
[..]
Lezen is lastig blijkbaar. Lukt het zo?
[ afbeelding ]
Kinderopvang mogen gewoon kinderen weigeren omdat deze niet onder ze niet aan de leerplichtwet gebonden zijn, snuggere.
quote:Het voorstel behelst precies wat ze bij Berend Botje, een kinderopvangorganisatie met 50 locaties in West-Friesland, al sinds vorige zomer doen. Op de kinderdagverblijven is alleen plek voor kinderen die meedoen aan het rijksvaccinatieprogramma. Ouders melden het als hun kind een prik heeft gehad. En als niet duidelijk is of dat is gebeurd, dan belt het kinderdagverblijf erachteraan.
blablablabla
Voor winkels lijkt het me inderdaad niet handig. Maar voor bijvoorbeeld nachtclubs zou het wel een oplossing kunnen zijn.quote:
[..]
Ik vind dat ook echt niet kunnen. Ik denk dat het meerendeel van de kinderen wel gevaccineerd is op jongere leeftijd, die kunnen dus meeliften op de immuniteit. Ik snap wel dat sommigen vanwege een bepaalde overtuiging hun kinderen niet willen vaccineren.
Om mensen uit te sluiten van winkels etc. wanneer ze niet gevaccineerd zijn gaat nog een stap verder en past hier niet thuis vind ik.
En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Begrijpend lezen zou je vertellen dat het wettelijk niet duidelijk is of de kinderopvang het wel mag doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik kan wel lezen maar kan jij ook begrijpend lezen?
Kinderopvang mogen gewoon kinderen weigeren omdat deze niet onder ze niet aan de leerplichtwet gebonden zijn, snuggere.
[..]
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Adenovirus, maar je hebt geen idee wat het precies doet, hoe het werkt laat staan dat je kunt roepen dat het gevaarlijk is.quote:
[..]
Dat kun je allemaal nalezen hoor.
Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.
Enjoy!
blablablabla
Oh ja joh?!quote:
[..]
Begrijpend lezen zou je vertellen dat het wettelijk niet duidelijk is of de kinderopvang het wel mag doen.
Kinderopvangcentra zijn private ondernemingen, die hebben helemaal geen wettelijke bevoegdheid nodig om te bepalen aan welke ouders zij wel of geen diensten verlenen.
blablablabla
Dat mag een bedrijf helemaal zelf bepalen denk ik zo. Zelfde geldt voor het dragen van mondkapjes. Als je niet wilt meewerken daarin dan rot je maar op naar een andere zaak die het wel toestaat.quote:
[..]
En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nog 1 poging dan, hoewel ik eerder mijn goudvis een kunstje kan leren.quote:
[..]
Oh ja joh?!
Kinderopvangcentra zijn private ondernemingen, die hebben helemaal geen wettelijke bevoegdheid nodig om te bepalen aan welke ouders zij wel of geen diensten verlenen.
Mogen kinderdagverblijven kinderen nooit weigeren?
Volgens Geschillencommissie Kinderopvang, die moet oordelen als ouders een geschil hebben met een kinderopvang, is er "in beginsel geen juridische basis voor een algehele weigering van niet-ingeënte kinderen". Met andere woorden: weigeren mag nu niet. "In bijzondere gevallen, bijvoorbeeld in geval van een uitbraak van een besmettelijke ziekte, zoals mazelen, kan de kinderopvangorganisatie besluiten, niet-ingeënte kinderen (tijdelijk) de toegang te weigeren, wanneer de veiligheid en gezondheid van de opgevangen kinderen in het geding is."
Maar dat mag alleen in "een individueel geval, op basis van een adequate onderbouwing, waarbij alle betrokken belangen zijn afgewogen". Er moet volgens de geschillencommissie dan echt wel wat aan de hand zijn. Het is uiteindelijk aan de rechter of de Geschillencommissie Kinderopvang om te oordelen of er voldoende grond bestaat voor een weigering.
https://nos.nl/artikel/22(...)neerde-kinderen.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Update 15 juli t/m 21 juli 2020
Afgelopen week zijn er 987 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat is bijna 2 keer zoveel als vorige week. Er zijn 19 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat is een toename van 3 patiënten in vergelijking met de vorige week. Er zijn 7 personen als overleden gemeld, 1 minder dan in de week er voor.
Afgelopen week zijn er 987 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat is bijna 2 keer zoveel als vorige week. Er zijn 19 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat is een toename van 3 patiënten in vergelijking met de vorige week. Er zijn 7 personen als overleden gemeld, 1 minder dan in de week er voor.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Pushmelding genot!
Als we nu al een 50% stijging zien mid Juli, vraag je je af wat er gaat gebeuren in het najaar..
Als we nu al een 50% stijging zien mid Juli, vraag je je af wat er gaat gebeuren in het najaar..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Jezus dat is over de hele week, schrok me wildquote:
Update 15 juli t/m 21 juli 2020
Afgelopen week zijn er 987 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat is bijna 2 keer zoveel als vorige week. Er zijn 19 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat is een toename van 3 patiënten in vergelijking met de vorige week. Er zijn 7 personen als overleden gemeld, 1 minder dan in de week er voor.
Tap tap tap
Uit dat zelfde artikel, en dan hou ik er ook over op:quote:
[..]
Nog 1 poging dan, hoewel ik eerder mijn goudvis een kunstje kan leren.
Mogen kinderdagverblijven kinderen nooit weigeren?
Volgens Geschillencommissie Kinderopvang, die moet oordelen als ouders een geschil hebben met een kinderopvang, is er "in beginsel geen juridische basis voor een algehele weigering van niet-ingeënte kinderen". Met andere woorden: weigeren mag nu niet. "In bijzondere gevallen, bijvoorbeeld in geval van een uitbraak van een besmettelijke ziekte, zoals mazelen, kan de kinderopvangorganisatie besluiten, niet-ingeënte kinderen (tijdelijk) de toegang te weigeren, wanneer de veiligheid en gezondheid van de opgevangen kinderen in het geding is."
Maar dat mag alleen in "een individueel geval, op basis van een adequate onderbouwing, waarbij alle betrokken belangen zijn afgewogen". Er moet volgens de geschillencommissie dan echt wel wat aan de hand zijn. Het is uiteindelijk aan de rechter of de Geschillencommissie Kinderopvang om te oordelen of er voldoende grond bestaat voor een weigering.
https://nos.nl/artikel/22(...)neerde-kinderen.html
Fijn dat het straks wettelijk verankerd ligt maar in de praktijk is het dus al aan de orde van de dag. Want gezondheid weegt zwaarder dan onderscheid maken op basis van religie. Dus geen rechter die zo'n ouder gelijk zal geven. Vandaar mijn opmerking dat deze vooral een symbolisch of praktisch nut dient.quote:Meer dan honderd kinderdagverblijven, verspreid over heel Nederland, zeggen dat het hun beleid is om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Dat blijkt uit een rondvraag van de NOS. Vijfentwintig van hen zeggen ook al daadwerkelijk kinderen geweigerd te hebben.
blablablabla
In de OP?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Waarom meldt je dit niet even aan de onderzoekers. Had jij even de peer review gedaan i.p.v. duurbetaalde professionals. Dan kunnen ze stoppen met geld over de balk smijten. Volgens mij denkt de medische wetenschap (die de onderzoeken met de benodigde kennis bestudeerd heeft) dat de resultaten behoorlijk positief zijn.quote:
[..]
Dat kun je allemaal nalezen hoor.
Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.
Enjoy!
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
In Hillegom viel geloof ik op dat een hoop mensen ondanks hun klachten toch naar het werk waren gegaan. Dat moet er dus echt uit...
Maar we kunnen iig wel lekker op een terrasje zitten of naar de kroeg!quote:
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Verwacht op korte termijn dan ook weer een toespraak eigenlijk om mensen er opnieuw op te attenderen.quote:
In Hillegom viel geloof ik op dat een hoop mensen ondanks hun klachten toch naar het werk waren gegaan. Dat moet er dus echt uit...
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Telegraaf pushed het al. Paniekpietjes Incomingquote:
Pushmelding genot!
Als we nu al een 50% stijging zien mid Juli, vraag je je af wat er gaat gebeuren in het najaar..
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
quote:
[..]
Dat mag een bedrijf helemaal zelf bepalen denk ik zo. Zelfde geldt voor het dragen van mondkapjes. Als je niet wilt meewerken daarin dan rot je maar op naar een andere zaak die het wel toestaat.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Geen zorgen. DeVerzamelaar is hier om ze te kalmeren.quote:
[..]
Telegraaf pushed het al. Paniekpietjes Incoming
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Artikel van NOS.nl met verklaringen over stijging aantal testen in relatie tot stijging aantal besmettingen en verdelingen over groepen, etc.
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat hele reproductiegetal zegt ook niks binnen zo'n korte tijdsspanne. In Duitsland schommelt dat ook constant van extreem zorgwekkend naar niks aan de hand.
blablablabla
De details zijn nog niet volledig in RIVM rapport te vinden maar dit is de breakdown van details die tot nu bekend is, goed voor de nuance:
81269 tests(+6350), waarvan 817 positief(1.0% van afgenomen testen, stijging 0.4%) en 13%(106) daarvan zijn gevonden via bron- en contactonderzoek
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken:
57.1% thuissituatie (360, was 233)
19,7% familie (124, was 62)
11,1% werk (67, was 37)
11,4% overig (72, was 35)
3% verpleegtehuis (19, was 14)
1,6% Vrijetijdsbesteding (10, was 7)
0,5% school/kinderopvang (3, was 3)
0,5% medereiziger (3, was 3)
4% Horeca (26, was 0)
Intussen zijn er vanaf 1 juni 642 gevallen gevonden via BCO (14% van de uitgevoerde testen)
[ Bericht 7% gewijzigd door _serial_ op 21-07-2020 14:18:47 ]
81269 tests(+6350), waarvan 817 positief(1.0% van afgenomen testen, stijging 0.4%) en 13%(106) daarvan zijn gevonden via bron- en contactonderzoek
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken:
57.1% thuissituatie (360, was 233)
19,7% familie (124, was 62)
11,1% werk (67, was 37)
11,4% overig (72, was 35)
3% verpleegtehuis (19, was 14)
1,6% Vrijetijdsbesteding (10, was 7)
0,5% school/kinderopvang (3, was 3)
0,5% medereiziger (3, was 3)
4% Horeca (26, was 0)
Intussen zijn er vanaf 1 juni 642 gevallen gevonden via BCO (14% van de uitgevoerde testen)
[ Bericht 7% gewijzigd door _serial_ op 21-07-2020 14:18:47 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
In de UK gaat men herzien hoe "Public Health England" (PHE) het aantal covid-19 telt: momenteel tellen zij blijkbaar alle doden die ooit een positieve test hadden.
ONS: 48154 doden in Engeland
PHE: 39626 doden in Engeland
https://www.theguardian.c(...)rong-but-not-by-much
(Dit geldt enkel voor Engeland, niet voor de rest van de UK). Dat heeft tot nu toe niet tot een overschatting van het aantal doden geleid, het Office for National Statistics (ONS) telt ook covid-19 doden, maar op basis van het death certificate, en hun totaal voor Engeland ligt 8500 hoger:quote:“It seems that PHE regularly looks for people on the NHS database who have ever tested positive, and simply checks to see if they are still alive or not. PHE does not appear to consider how long ago the Covid test result was, nor whether the person has been successfully treated in hospital and discharged to the community.”
ONS: 48154 doden in Engeland
PHE: 39626 doden in Engeland
https://www.theguardian.c(...)rong-but-not-by-much
are we infinite or am I alone
Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen warenquote:
[..]
Geen zorgen. DeVerzamelaar is hier om ze te kalmeren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit las ik op nu:
"Tussen 13 en 19 juli hebben bijna 90.000 personen zich laten testen. Dat is veel meer dan de 12.000 testen die de week ervoor werden afgenomen."
Wat een absurd groot verschil als deze getallen kloppen.
"Tussen 13 en 19 juli hebben bijna 90.000 personen zich laten testen. Dat is veel meer dan de 12.000 testen die de week ervoor werden afgenomen."
Wat een absurd groot verschil als deze getallen kloppen.
I'll give you something to do
Alleen testen we al weken lang meer dan in maart/aprilquote:
[..]
Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren
90.000 t.o.v. 12.000 tests van de week ervoor is een erg klein verschil ja.quote:
[..]
Alleen testen we al weken lang meer dan in maart/april
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Klopt.quote:
[..]
Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren
En het aantal besmette personen dat uit de test komt is met meer toegenomen dan het aantal testen is toegenomen: aantal teste +0,4%, aantel besmettingen +1%.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.quote:
[..]
90.000 t.o.v. 12.000 tests van de week ervoor is een erg klein verschil ja.
.
Ramen en deuren dicht en laat ze voor de zekerheid Guus maar vast in een put flikkerenquote:
Go hard or go home
Ik zou me als wetenschapper niet aangevallen voelen als ik lees dat iemand afwachtend is richting een vaccin wat veel sneller op de markt komt dan normaal. Logisch dat er vragen worden gesteld.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Je weet niet wie hier allemaal meelezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2020 14:18:54 ]
Deels gok ik.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
Denk ook door oa die uitbraak in Hillegom, dat mensen toch wat meer beseffen dat 1 persoon met gemak iedereen in een cafe kan besmetten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dank je Donald..quote:
[..]
Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
1000 per week is nog steeds niet veel, er zijn steeds meer medicijnen bekend die aantoonbaar werken, en het vaccin is eind dit jaar in omloop.
Misschien geven mensen wel meer gehoor aan de van de week gedane oproep om meer te testen bij klachten. Slechts 1% test positief.quote:
[..]
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
Is de zomergriep ook ineens verdwenen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Inderdaad, kip of ei.quote:
[..]
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
Als er procentueel gezien een afname is, dan kan dat betekenen dat men sneller bereid is tot een test, en hoeven er niet zozeer meer mensen met covid te zijn. Daarnaast zorgt testen vanuit BCO juist weer voor een grotere 'opbrengst'. Het blijft speculeren.
I'll give you something to do
Deze info komt van de Universiteit van Oxford zelf. Ze publiceren alles, ook over de apen, ook over wat het vaccin behelst.quote:
Waarom meldt je dit niet even aan de onderzoekers. Had jij even de peer review gedaan i.p.v. duurbetaalde professionals. Dan kunnen ze stoppen met geld over de balk smijten. Volgens mij denkt de medische wetenschap (die de onderzoeken met de benodigde kennis bestudeerd heeft) dat de resultaten behoorlijk positief zijn.
Zou erg mooi zijn als het voor de winter beschikbaar is idd, Scheelt een hoop cases gok ik.quote:
1000 per week is nog steeds niet veel, er zijn steeds meer medicijnen bekend die aantoonbaar werken, en het vaccin is eind dit jaar in omloop.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klopt.quote:
[..]
Ik zou me als wetenschapper niet aangevallen voelen als ik lees dat iemand afwachtend is richting een vaccin wat veel sneller op de markt komt dan normaal. Logisch dat er vragen worden gesteld.
A ik me de tyfus werk om iets voor elkaar te krijgen en een onnozele zegt vervolgens dat ik de kantjes er vanaf loop zou ik eerder bulderen van het lachen.
blablablabla
Er is juist een toename.quote:
[..]
Als er procentueel gezien een afname is, dan kan dat betekenen dat men sneller bereid is tot een test
Dan zou het percentage van positief getesten ook substantieel hoger moeten liggen.quote:
[..]
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
blablablabla
Denk het wel.quote:
Echter kost het alsnog 3 jaar om de hele wereld te vaccineren. Maar voor Nederland is het dan wel voorbij gok ik. (tenzij een nieuwe variant weer de kop op steekt)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En erg domme zeer inhoudelijke reactie weer.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat is dan ook met 2/3 toegenomen. Nog altijd klein, maar procentueel wel flink toegenomen.quote:
[..]
Dan zou het percentage van positief getesten ook substantieel hoger moeten liggen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Alsof die 12000 ook klopt. Als 0.6% positief was vorige week zouden dat 80 personen zijn geweest terwijl het 500+ was. Beetje makkelijk alle informatie die hier word gepost direct voor waarheid aan te nemenquote:
[..]
90.000 t.o.v. 12.000 tests van de week ervoor is een erg klein verschil ja.
Wat ook zo is.quote:
[..]
Dan zou het percentage van positief getesten ook substantieel hoger moeten liggen.
Maar dan kan die 90.000 t.o.v. die 12.000 onmogelijk kloppen. Want dan moet je al een > 7-voudige toename in besmettingen hebben om de toename in het totaal aantal testen al te compenseren.quote:
I'll give you something to do
Vorige week zijn er 74919 getest.quote:
[..]
Alsof die 12000 ook klopt. Als 0.6% positief was vorige week zouden dat 80 personen zijn geweest terwijl het 500+ was. Beetje makkelijk alle informatie die hier word gepost direct voor waarheid aan te nemen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Er is dan ook 7.5 x meer getest.quote:
[..]
Dat is dan ook met 2/3 toegenomen. Nog altijd klein, maar procentueel wel flink toegenomen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het staat gewoon op NU.nl. lijkt me niet uit de lucht gegrepen dus.quote:
[..]
Alsof die 12000 ook klopt. Als 0.6% positief was vorige week zouden dat 80 personen zijn geweest terwijl het 500+ was. Beetje makkelijk alle informatie die hier word gepost direct voor waarheid aan te nemen
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het is heel makkelijk te berekenen vorige week (ongeveer)500 positive gevallen wat 0.6% van het aantal getesten was. Dus het aantal geteste personen was ongeveer 80.000quote:
[..]
Maar dan kan die 90.000 t.o.v. die 12.000 onmogelijk kloppen. Want dan moet je al een > 7-voudige toename in besmettingen hebben om de toename in het totaal aantal testen al te compenseren.
Nee dit klopt niet, zie boven je.quote:
[..]
Er is dan ook 7.5 x meer getest.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
21-07
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Go hard or go home
Waar zitten de grootste toenames?quote:
21-07
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mijn fout dan. Er is echter weldegelijk meer getest hoe je het ook wendt of keertquote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Voor een dinsdag niets mis mee.quote:
21-07
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Niet in het Noorden!quote:
[..]
Waar zitten de grootste toenames?
Go hard or go home
Ik denk dat jij het persoonlijker oppakt dan dat die wetenschappers zouden doen. Waarom zouden er geen vragen mogen worden gesteld? Er word niet gezegd dat er kutwerk geleverd is, maar dat het sneller gaat dan normaal en de lange termijn effecten dus nog niet duidelijk zijn. Dat is gewoon correcte info, waarom kan je daar niet tegen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
A ik me de tyfus werk om iets voor elkaar te krijgen en een onnozele zegt vervolgens dat ik de kantjes er vanaf loop zou ik eerder bulderen van het lachen.
23% van de positief getesten komt dus in het ziekenhuis terecht. Best schrikbarend eigenlijk.quote:
21-07
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
blablablabla
quote:
[..]
Mijn fout dan. Er is echter weldegelijk meer getest hoe je het ook wendt of keert
quote:
[..]
Klopt.
En het aantal besmette personen dat uit de test komt is met meer toegenomen dan het aantal testen is toegenomen: aantal teste +0,4%, aantel besmettingen +1%.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wel opvallend dat het aantal ziekenhuisopnames niet mee stijgt. We hebben al een dag of 10 meer dan 100 besmettingen. In eerste instantie werd gedacht dat 15% medische zorg nodig zou hebben, dit blijkt dus een stuk lager te liggen dat is wel positief.
Dus deze week grofweg 20% meer getest (90.000), maar wel een stijging van 0,6 naar 1,0% besmet (+45%)quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
23% die ooit is getest is in het ziekenhuis gekomen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
23% van de positief getesten komt dus in het ziekenhuis terecht. Best schrikbarend eigenlijk.
Ik gok zomaar dat het nu veel lager is.
Wat gister ook al is gezegd; het is veel relevanter om te kijken hoeveel % er in het ziekenhuis terecht komt vanaf ergens in juni. Nu pakt hij automatisch ook alle nummers van februari/maart/april mee.quote:
[..]
23% van de positief getesten komt dus in het ziekenhuis terecht. Best schrikbarend eigenlijk.
Maar dat werd er dus wel en daar reageerde ik dus ook op. Natuurlijk mag je vragen hebben en twijfels uitenquote:
[..]
Ik denk dat jij het persoonlijker oppakt dan dat die wetenschappers zouden doen. Waarom zouden er geen vragen mogen worden gesteld? Er word niet gezegd dat er kutwerk geleverd is , maar dat het sneller gaat dan normaal en de lange termijn effecten dus nog niet duidelijk zijn. Dat is gewoon correcte info, waarom kan je daar niet tegen?
.
blablablabla
Klopt, maar het percentage besmettingen neemt daarin wel toe.quote:
[..]
Mijn fout dan. Er is echter weldegelijk meer getest hoe je het ook wendt of keert
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Meer versoepelingen sinds 1 juli, is rekening mee gehouden.quote:
[..]
Klopt, maar het percentage besmettingen neemt daarin wel toe.
Dan lees jij het anders dan ikquote:
[..]
Maar dat werd er dus wel en daar reageerde ik dus ook op. Natuurlijk mag je vragen hebben en twijfels uiten
Waarom zou dat vanaf juni substantieel lager liggen dan?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat gister ook al is gezegd; het is veel relevanter om te kijken hoeveel % er in het ziekenhuis terecht komt vanaf ergens in juni. Nu pakt hij automatisch ook alle nummers van februari/maart/april mee.
blablablabla
Omdat we in de hoogtijdagen alleen testten wanneer iemand amper op twee benen kon staan.quote:
[..]
Waarom zou dat vanaf juni substantieel lager liggen dan?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Omdat de drempel om te testen veel lager is, nu mag iedereen.quote:
[..]
Waarom zou dat vanaf juni substantieel lager liggen dan?
Eerst had je een doorverwijzing nodig.
Er werd zelfs gesteld dat het sowieso afgeraffeld is. Niet eens vanuit denken maar als waarheid.quote:
[..]
Ik denk dat jij het persoonlijker oppakt dan dat die wetenschappers zouden doen. Waarom zouden er geen vragen mogen worden gesteld? Er word niet gezegd dat er kutwerk geleverd is, maar dat het sneller gaat dan normaal en de lange termijn effecten dus nog niet duidelijk zijn. Dat is gewoon correcte info, waarom kan je daar niet tegen?
Go hard or go home
Uiteraard, maar het kan hard gaanquote:
[..]
Meer versoepelingen sinds 1 juli, is rekening mee gehouden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Er werd alleen getest wanneer er een ziekenhuisopname nodig was.quote:
[..]
Omdat we in de hoogtijdagen alleen testten wanneer iemand amper op twee benen kon staan.
Go hard or go home
quote:
Vind ik persoonlijk nogal respectloze term richting hardwerkende en briljante mensen die (mogelijk) een doorbraak hebben geforceerd in onderzoek naar deze kloteziekte.quote:Afraffelen
1) Afjakkeren 2) Aframmelen 3) Haastig en slordig afmaken 4) Overhaast maken 5) Slordig werken 6) Snel en onnauwkeurig afmaken
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/Afraffelen/1
blablablabla
Omdat vanaf 1 juni iedereen getest kon worden en daarvoor niet. Aan het begin werden zelfs alleen zware gevallen waarbij ziekenhuisopname noodzakelijk was getest. Tja, dan ligt het percentage bijna op 100%.quote:
[..]
Waarom zou dat vanaf juni substantieel lager liggen dan?
En die gevallen van de eerste maanden tellen nog steeds mee in de percentages.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Fair enough.quote:
[..]
Er werd zelfs gesteld dat het sowieso afgeraffeld is. Niet eens vanuit denken maar als waarheid.
Waar kunnen we die ziekenhuiscijfers vinden sinds er goed getest wordt?quote:
21-07
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Ik ben benieuwd naar het werkelijke percentage wat in het ziekenhuis belandt.
Dat is uiteindelijk het grote probleem.
Geen idee, sorry. Ik kan deze link niet eens onthouden en scroll me de tyfus elke dag om die link weer ergens tegen te komen.quote:
[..]
Waar kunnen we die ziekenhuiscijfers vinden sinds er goed getest wordt?
Ik ben benieuwd naar het werkelijke percentage wat in het ziekenhuis belandt.
Dat is uiteindelijk het grote probleem.
Go hard or go home
Dit dusquote:
[..]
Ik denk wel dat het goed is om op een gezonde manier sceptisch te blijven over de werking van zo'n vaccin en over de bijwerkingen. Juist omdat het in zo'n korte tijd is ontwikkeld.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ah, ja dat schiet niet erg op dan.quote:
[..]
Omdat vanaf 1 juni iedereen getest kon worden en daarvoor niet. Aan het begin werden zelfs alleen zware gevallen waarbij ziekenhuisopname noodzakelijk was getest. Tja, dan ligt het percentage bijna op 100%.
En die gevallen van de eerste maanden tellen nog steeds mee in de percentages.
blablablabla
Hahah het is toch iets van bbdataplan ofzo?quote:
[..]
Geen idee, sorry. Ik kan deze link niet eens onthouden en scroll me de tyfus elke dag om die link weer ergens tegen te komen.
Op verzoek de breakdown van de dagcijfers van 21-7
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Uitschieters
+23 Rotterdam (was +33)
+21 Amsterdam (was +28)
+9 Den Haag (was +8)
+8 Hillegom (was +6)
+7 Haarlemmermeer (was +0)
+6 Utrecht (was +12)
+7 Steenwijkerland (was +2)
+4 Schiedam (was +5)
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Uitschieters
+23 Rotterdam (was +33)
+21 Amsterdam (was +28)
+9 Den Haag (was +8)
+8 Hillegom (was +6)
+7 Haarlemmermeer (was +0)
+6 Utrecht (was +12)
+7 Steenwijkerland (was +2)
+4 Schiedam (was +5)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Hepb jij dat percentagep vanaf juni toevallig?quote:
[..]
Wat gister ook al is gezegd; het is veel relevanter om te kijken hoeveel % er in het ziekenhuis terecht komt vanaf ergens in juni. Nu pakt hij automatisch ook alle nummers van februari/maart/april mee.
Haarlemmermeer is apart.quote:
Op verzoek de breakdown van de dagcijfers van 21-7
Positief getest 52.073, toename: 163
Ziekenhuisopnames 11.902 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.930 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Uitschieters
+23 Rotterdam (was +33)
+21 Amsterdam (was +28)
+9 Den Haag (was +8)
+8 Hillegom (was +6)
+7 Haarlemmermeer (was +0)
+6 Utrecht (was +12)
+7 Steenwijkerland (was +2)
+4 Schiedam (was +5)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het zijn nu nog jongere die beginnen hun eigen doelgroep en ouders aan te steken (40-45), groepen die weinig in het ziekenhuis belanden. Als die mensen vervolgens de 3e generatie gaan besmetten omdat ze hun ouders en opa en oma's gaan bezoeken zit je zo weer aan grote hoeveelheden ziekenhuisopnames.quote:
Wel opvallend dat het aantal ziekenhuisopnames niet mee stijgt. We hebben al een dag of 10 meer dan 100 besmettingen. In eerste instantie werd gedacht dat 15% medische zorg nodig zou hebben, dit blijkt dus een stuk lager te liggen dat is wel positief.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat heb ik dus ook, misschien handig hem in de OP te zetten.quote:
[..]
Geen idee, sorry. Ik kan deze link niet eens onthouden en scroll me de tyfus elke dag om die link weer ergens tegen te komen.
Not this shit again...quote:
Tweede golf incoming. Strengere maatregelen kom er maar in.
Go hard or go home
https://allecijfers.nl/ni(...)a_opgenomen_personenquote:
[..]
Waar kunnen we die ziekenhuiscijfers vinden sinds er goed getest wordt?
Ik ben benieuwd naar het werkelijke percentage wat in het ziekenhuis belandt.
Dat is uiteindelijk het grote probleem.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
https://www.bddataplan.nl/corona/quote:
[..]
Dat heb ik dus ook, misschien handig hem in de OP te zetten.
toevallig staat die nu open
Go hard or go home
Op
Interessante combi van zinnen wel want de vraag is natuurlijk: in hoeverre wacht men af om de duimschroeven inderdaad weer verder aan te gaan draaien?quote:
Tweede golf incoming. Strengere maatregelen kom er maar in.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Haarlemmermeer is gewoon een stad met 150.000+ inwoners, niet alleen schipholquote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Helaas.quote:
[..]
Hepb jij dat percentagep vanaf juni toevallig?
Ik gok dat het percentage niet bepaald hoog zal liggen gezien het aantal opnames vanaf juni stabiel laag is, terwijl het aantal besmettingen wel licht aan het stijgen is.
Wat alleen maar meer aantoont dat er in de toekomst wat maatwerk moet worden geleverd qua maatregelen. Maatregelen die wellicht toch meer gericht moeten worden op risicogroepen.quote:
[..]
Het zijn nu nog jongere die beginnen hun eigen doelgroep en ouders aan te steken (40-45), groepen die weinig in het ziekenhuis belanden. Als die mensen vervolgens de 3e generatie gaan besmetten omdat ze hun ouders en opa en oma's gaan bezoeken zit je zo weer aan grote hoeveelheden ziekenhuisopnames.
No offence, maar nee! Hoe vaak is nu al niet in artikelen en verhalen naar voren gekomen dat vele jonge, voorheen gezonde (en niet obees dikke) mensen zeer lang klachten houden en zéér moeilijk herstellen van covid. En dit zijn JUIST die mensen die met "milde klachten" zonder ziekenhuisopname thuis hebben uitgeziekt.quote:
[..]
Waar kunnen we die ziekenhuiscijfers vinden sinds er goed getest wordt?
Ik ben benieuwd naar het werkelijke percentage wat in het ziekenhuis belandt.
Dat is uiteindelijk het grote probleem.
Meer dan drie/vier maanden lang ziek zijn en daarna misschien zelfs nooit meer de oude worden, zou jij dat willen?
quote:
[..]
https://www.bddataplan.nl/corona/
toevallig staat die nu open
Haarlemmermeer is Hoofddorp en omgeving.quote:
[..]
Haarlemmermeer is gewoon een stad met 150.000+ inwoners, niet alleen schiphol
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat moet een uitbraak zijn. Feestje ergens. Sowieso vallen de cijfers mee als we zien hoe erg men de regels aan de laars lapt.quote:
Wat doen wij nou anders dan de rest van de grote steden bv? Alsnog maar +21 in een drukke stad als Amsterdam.
Dan zijn het ook nog eens vaak uitbraken ook of goed te herleiden.
Kans om op straat/supermarkt in aanraking te komen met een besmet persoon en ook nog eens besmet er door te raken is heel klein.
Desalniettemin moeten we wel alert en waakzaam blijven en niet roekeloos dingen doen.
Antwoord is natuurlijk absoluut niet. Maar om hoeveel % gaat het dan?quote:
[..]
No offence, maar nee! Hoe vaak is nu al niet in artikelen en verhalen naar voren gekomen dat vele jonge, voorheen gezonde (en niet obees dikke) mensen zeer lang klachten houden en zéér moeilijk herstellen van covid. En dit zijn JUIST die mensen die met "milde klachten" zonder ziekenhuisopname thuis hebben uitgeziekt.
Meer dan drie/vier maanden lang ziek zijn en daarna misschien zelfs nooit meer de oude worden, zou jij dat willen?
En een tijdelijke opdonder voor je lichaam of chronisch patient?
Hadden ze niet drie indicatoren bedacht die in de gaten gehouden moesten worden? Ik dacht te hebben gelezen dat ze pas weer versoepelingen gaan terugdraaien als we echt in de buurt komen van een gestelde grens. Beetje net als in Duitsland met dat stoplichten systeem. Zolang ze allemaal op groen staan is er niks aan de hand. Een oranje ook niet, maar op moment dat er twee naar oranje gaan of 1 naar rood dan zouden er weer maatregelen komen. Dacht zoiets ook voor NL te hebben gelezen.quote:
[..]
Interessante combi van zinnen wel want de vraag is natuurlijk: in hoeverre wacht men af om de duimschroeven inderdaad weer verder aan te gaan draaien?
Hillegom valt onder de GGD Kennemerlandquote:
[..]
Dat moet een uitbraak zijn. Feestje ergens. Sowieso vallen de cijfers mee als we zien hoe erg men de regels aan de laars lapt.
Wat doen wij nou anders dan de rest van de grote steden bv? Alsnog maar +21 in een drukke stad als Amsterdam.
Dan zijn het ook nog eens vaak uitbraken ook of goed te herleiden.
Kans om op straat/supermarkt in aanraking te komen met een besmet persoon en ook nog eens besmet er door te raken is heel klein.
Desalniettemin moeten we wel alert en waakzaam blijven en niet roekeloos dingen doen.
blablablabla
Vraag me af hoeveel extra besmettingen zijn ingecalculeerd als gevolg van de versoepelingen per 1 juli. Wellicht vallen deze cijfers niet heel ver uit de bandbreedte die intern is opgesteld? Het zou een wonder zijn als de versoepelingen niet tot een stijging in besmettingen zouden leiden.
Hmm, dat is nieuwe info voor me.quote:
[..]
Hadden ze niet drie indicatoren bedacht die in de gaten gehouden moesten worden? Ik dacht te hebben gelezen dat ze pas weer versoepelingen gaan terugdraaien als we echt in de buurt komen van een gestelde grens. Beetje net als in Duitsland met dat stoplichten systeem. Zolang ze allemaal op groen staan is er niks aan de hand. Een oranje ook niet, maar op moment dat er twee naar oranje gaan of 1 naar rood dan zouden er weer maatregelen komen. Dacht zoiets ook voor NL te hebben gelezen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Waar we nog steeds geen duidelijkheid over hebben. Verhalen zullen er altijd te vinden zijn; ook al het slechts om 1% gaat. Dat moeten ze veel beter onderzoeken/communiceren.quote:
[..]
No offence, maar nee! Hoe vaak is nu al niet in artikelen en verhalen naar voren gekomen dat vele jonge, voorheen gezonde (en niet obees dikke) mensen zeer lang klachten houden en zéér moeilijk herstellen van covid. En dit zijn JUIST die mensen die met "milde klachten" zonder ziekenhuisopname thuis hebben uitgeziekt.
Meer dan drie/vier maanden lang ziek zijn en daarna misschien zelfs nooit meer de oude worden, zou jij dat willen?
De vraag is denk ik meer: hadden ze verwacht dat dit al zo snel na 1 Juli toe zou nemen?quote:
Vraag me af hoeveel extra besmettingen zijn ingecalculeerd als gevolg van de versoepelingen per 1 juli. Wellicht vallen deze cijfers niet heel ver uit de bandbreedte die intern is opgesteld? Het zou een wonder zijn als de versoepelingen niet tot een stijging in besmettingen zouden leiden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klopt. En jij trekt daar in al jouw wijsheid een negatieve conclusie uit. En dat is eigenlijk een beetje simpel...quote:
[..]
Deze info komt van de Universiteit van Oxford zelf. Ze publiceren alles, ook over de apen, ook over wat het vaccin behelst.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.htmlquote:De verspreiding van het coronavirus in Nederland neemt toe. Het aantal besmettingen is in een week bijna verdubbeld: van 534 naar 987. Intussen steeg het percentage positieve tests met twee derde.
Wie het coronavirus eenmaal heeft opgelopen, besmet nu bovendien meer andere patiënten. Het zogenoemde besmettingsgetal is gestegen tot 1,29. Dat betekent dat 100 coronapatiënten samen 129 andere mensen besmetten. Alleen als het besmettingsgetal onder de 1 wordt teruggedrongen, neemt de verspreiding van het virus af.
Het besmettingsgetal kent een onzekerheidsmarge, maar voor het eerst sinds 15 maart ligt die marge helemaal boven de 1. Daarmee lijkt de verspreiding van het virus dus sowieso toe te nemen, waarschuwt het RIVM.
"Op alle vlakken is dit een forse stijging", zegt Aura Timen van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding, die de cijfers verontrustend noemt. "Als dit zo doorgaat, kunnen we het verliezen van het virus. Dit is een wake-upcall: we moeten niet zo verder."
Nieuwe maatregelen zijn dus vereist. Hebben de mensen trouwens volledig aan zichzelf te danken.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het antwoord is ja, er is rekening gehouden met een stijging na 1 juli, en dat komt uit, want de incubatietijd is maximaal 2 weken.quote:
[..]
De vraag is denk ik meer: hadden ze verwacht dat dit al zo snel na 1 Juli toe zou nemen?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Clickbait en niets meer.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
Nieuwe maatregelen zijn dus vereist. Hebben de mensen trouwens volledig aan zichzelf te danken.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik kan me niet voorstellen dat deze situatie als een verrassing komt. Dat zou erg naief zijn.quote:
[..]
De vraag is denk ik meer: hadden ze verwacht dat dit al zo snel na 1 Juli toe zou nemen?
Hoe weet je dat? En kunnen we uit de pushmeldingen van het NOS wellicht opmaken dat dit juist wel te snel gaat?quote:
[..]
Het antwoord is ja, er is rekening gehouden met een stijging na 1 juli, en dat komt uit, want de incubatietijd is maximaal 2 weken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Van wat ik uit meerdere bronnen heb gelezen om en nabij de 20% dus 1 op de 5 (ongeacht leeftijd) die lang tot zeer lang klachten houden.quote:
[..]
Antwoord is natuurlijk absoluut niet. Maar om hoeveel % gaat het dan?
En een tijdelijke opdonder voor je lichaam of chronisch patient?
Natuurlijk kunnen die cijfers nog veranderen in de toekomst maar het is wel een signaal vind ik en een 'loterij' die je écht niet wilt winnen bij een eventuele besmetting.
Zie het dashboard. Zolang de IC en reguliere ziekenhuisopnames laag blijven zou er geen reden voor paniek moeten zijn. Deze twee indicatoren staan nog volop in het groen.quote:
[..]
Zal ff zoeken of ik het ergens terug kan vinden.
Een R0 die, inclusief onzekerheidsmarge, volledig boven de 1 ligt heeft niets met clickbait te maken. Dat is een teken dat het hier, net als in zo ongeveer alle landen om ons heen, opnieuw misgaat.quote:
Ik neem aan dat het OMT op korte termijn weer bijeenkomt om de regering te adviseren.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Sinds wanneer is NOS de overheid?quote:
[..]
Hoe weet je dat? En kunnen we uit de pushmeldingen van het NOS wellicht opmaken dat dit juist wel te snel gaat?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Hebben alle mensen met angst zich verzameld op FOK!?
Buiten de deur zie je niemand meer die zich aan de regels houdt.
Goed teken, want de ziekenhuizen zijn ook zowat leeg.
Buiten de deur zie je niemand meer die zich aan de regels houdt.
Goed teken, want de ziekenhuizen zijn ook zowat leeg.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Het RIVM (en andere instanties) zullen altijd een bericht van voorzichtigheid naar buiten brengen. Je wil mensen niet het signaal geven dat het allemaal wel meevalt, dus publieke statements =/= de werkelijke assessment.quote:
[..]
Hoe weet je dat? En kunnen we uit de pushmeldingen van het NOS wellicht opmaken dat dit juist wel te snel gaat?
Niks vereist.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
Nieuwe maatregelen zijn dus vereist. Hebben de mensen trouwens volledig aan zichzelf te danken.
Weet je wat de reden van al die maatregelen was? De ziekenhuizen konden het niet meer aan. Jij was een van de velen die er maar op bleef hameren dat we ons niet blind moesten staren op de besmettingen; dat het vooral ging om de ziekenhuisopnames. Dat de ziekenhuizen aan het overstromen waren. De zorg moest worden ontzien. Er zou weer kunnen worden versoepeld zodra de opnames zouden dalen.
Spring paar maandjes vooruit. Hoppa, ziekenhuisopnames al tijden stabiel. Laag. En nu wil je opeens maatregelen in gaan zetten vanwege de besmettingen. Het doel is volgens mij nog steeds om ervoor te zorgen dat de zorg het aan kan. Niet om op 0 besmettingen te zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2020 14:54:54 ]
Veel wel, ik ben heel benieuwd wat er nou voor zorgt dat een jong gezond iemand niks heeft bij wijze van of doodziek wordt. Er moet eem verklaring voor zijn en op die manier kunnen we meer risicogevallen in kaart brengen.quote:
[..]
Van wat ik uit meerdere bronnen heb gelezen om en nabij de 20% dus 1 op de 5 (ongeacht leeftijd) die lang tot zeer lang klachten houden.
Natuurlijk kunnen die cijfers nog veranderen in de toekomst maar het is wel een signaal vind ik en een 'loterij' die je écht niet wilt winnen bij een eventuele besmetting.
Ja, en als je puur zou kijken naar mensen onder de 50 dan zou dat percentage alweer stukken lager liggen waarschijnlijk. Er is een reden dat ze ook de ouderen meenemen; ze weten best dat het percentage dan hoger komt te liggen.quote:
[..]
Van wat ik uit meerdere bronnen heb gelezen om en nabij de 20% dus 1 op de 5 (ongeacht leeftijd) die lang tot zeer lang klachten houden.
Natuurlijk kunnen die cijfers nog veranderen in de toekomst maar het is wel een signaal vind ik en een 'loterij' die je écht niet wilt winnen bij een eventuele besmetting.
Eens!quote:
[..]
Veel wel, ik ben heel benieuwd wat er nou voor zorgt dat een jong gezond iemand niks heeft bij wijze van of doodziek wordt. Er moet eem verklaring voor zijn en op die manier kunnen we meer risicogevallen in kaart brengen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 21-07-2020 15:21:44 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik denk dat het doel is zo min mogelijk besmettingen met zoveel mogelijk behoud van levenskwaliteit en de economie.quote:
[..]
Niks vereist.
Weet je wat de reden van al die maatregelen was? De ziekenhuizen konden het niet meer aan. Jij was een van de velen die er maar op bleef hameren dat we ons niet blind moesten staren op de besmettingen; dat het vooral ging om de ziekenhuisopnames. Dat de ziekenhuis aan het overstromen waren. De zorg moest worden ontzien. Er zou weer kunnen worden versoepeld zodra de opnames zouden dalen.
Spring paar maandjes vooruit. Hoppa, ziekenhuisopnames al tijden stabiel. Laag. En nu wil je opeens maatregelen in gaan zetten vanwege de besmettingen. Het doel is volgens mij nog steeds om ervoor te zorgen dat de zorg het aan kan. Niet om op 0 besmettingen te zitten.
Lastig om die balans te vinden.
Maar wellicht wel voor het rivm belangrijk om in kaart te brengen wanneer dingen teruggedraaid worden en welke voorzorgsmaatregelen getroffen dienen te worden.
Besef moet er bij de bevolking wel zijn dat we weer naar de situatie in maart april terug kunnen.
Dat mis ik om me heen erg. Iedereen lijkt te denken dat we eruit zijn.
zoals verwacht....het is niet anders, ik had het alleen wat later verwacht, het is toch alweer vrij snel aan het stijgen.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
Nieuwe maatregelen zijn dus vereist. Hebben de mensen trouwens volledig aan zichzelf te danken.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
