Klopt!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja hoeveel testen zijn er uitgevoerd, hoeveel zijn er gericht uitgevoerd, hoeveel komen er uit BCO?
Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/
Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
Je hebt toch je vaccinatiepaspoortquote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)
Dat zou namelijk reizen (of in mijn geval schoonfamilie bezoeken) al veel makkelijker maken denk ik.
Zover is het nog lang niet maar tegen die tijd zal het wel gewoon in je gele Vaccinatieboekje komen te staan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)
Dat zou namelijk reizen (of in mijn geval schoonfamilie bezoeken) al veel makkelijker maken denk ik.
Ik denk dat men met iets internationaals komt, ook oa tegen vervalsing (iets wat 100% zeker gaat gebeuren).quote:
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Zover is het nog lang niet maar tegen die tijd zal het wel gewoon in je gele Vaccinatieboekje komen te staan.
Toevallig kwam ik vorig jaar een keer bij mijn ouders wat papiertjes tegen die mijn pa centraal had opgeslagen waarop inderdaad exact stond welke vaccinaties ik allemaal heb gehad. Maar goed, het was een vodje papier in feite met de laatste update 25+ jaar geleden.quote:
Volgens mij geven ze tegenwoordig gewoon losse kaartjes.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Toevallig kwam ik vorig jaar een keer bij mijn ouders wat papiertjes tegen die mijn pa centraal had opgeslagen waarop inderdaad exact stond welke vaccinaties ik allemaal heb gehad. Maar goed, het was een vodje papier in feite met de laatste update 25+ jaar geleden.
Dus ik wil dat niet echt een vaccinatiepaspoort noemen en ik weet eigenlijk ook niet of er verder iets bekend is ofzo.
Ik denk dat sommige mensen dat hier toch wel zouden willen zien.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Op termijn gaat het misschien wat te ver, maar in de eerste tijd zou je het volgens mij wel moeten overwegen. Kan misschien ook eenvoudig via de app.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Goed nieuws. Nou als de sodemieter de zwakkeren vaccineren dan kunnen we deze ongein achter ons laten.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/
Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:28 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Op termijn gaat het misschien wat te ver, maar in de eerste tijd zou je het volgens mij wel moeten overwegen. Kan misschien ook eenvoudig via de app.
Verwacht eigenlijk dat de noodzaak van preventieve maatregelen vrij snel zal verdwijnen wanneer er op grote schaal gevaccineerd kan worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Daarbij vergeet je voor het gemak dat scholen e.a. instanties verplicht dicht waren. Het is niet heel erg te verwachten dat onderwijs op afstand nog terug zal komen (op hoger en uni na). Docenten kunnen dus niet (meer) vanuit thuis werken. Heb je het over een kwart miljoen (middelbaar -en basisonderwijs). En dat je vanuit huis kunt werken betekent nog niet dat je ook al je werk op die manier kunt doen. Mijn vriendin heeft ook vanuit thuis gewerkt maar ook dat zullen ze niet snel meer doen omdat gewoonweg niet kan en het inmiddels ook niet meer wordt vergoed vanuit de opdrachtgever (=de lokale overheid). En fysio's (e.d) hebben e-consults gegeven maar dat slaat natuurlijk ook nergens op. Was ook alleen maar omdat ze dicht moesten en wel geld moesten verdienen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]Je snapt je eigen bron niet. Het CBS geeft daarin aan dat in 2019 bijna 40% van de mensen in dat jaar vanuit huis gewerkt heeft. Zegt niets over het gedeelte waarbij dit technisch gezien mogelijk is. Nu met de crisis heeft ruim de helft van de mensen thuisgewerkt. Ofwel, het leeuwendeel. Beter lezen in het vervolg.
Denk ook niet dat elke winkel een mannetje neer gaat zetten die eerste van iedereen een papiertje wil zien.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Goed nieuws. Nou als de sodemieter de zwakkeren vaccineren dan kunnen we deze ongein achter ons laten.
Ik heb zon geel paspoort waar netjes mijn inentingen in staan als ik weer eens een verre reis maak en daarvoor bepaalde inentingen aangeraden worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij geven ze tegenwoordig gewoon losse kaartjes.
Die klinische testfase breekt nu aan. Ze gaan wereldwijd meer dan 100.000 mensen testen. De komende weken en maanden zijn cruciaal.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.
Er zijn er nu al voldoende die geen antistoffen meer hebben. Zijn die nu immuun of niet meer?
Valt wel mee.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat soort tokkie-reacties gewoon lekker negeren joh
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:36 schreef mazaru het volgende:
Een vaccin duurt normaal gesproken jaren voordat het op de markt komt. Dit vaccin is sowieso afgeraffeld en de effecten op langere termijn ervan zijn niet te voorspellen.
Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Denk ook niet dat elke winkel een mannetje neer gaat zetten die eerste van iedereen een papiertje wil zien.
Gewoon een stempel in je vaccinatiepaspoort inderdaad.
Zulke praktijken gaan ook niet gebeuren.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!
Die reactie slaat toch gewoon ergens op? Waarom reageer je zo respectloos? Ze doorbreken de gangbare werkwijze volledig.quote:
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:38 schreef alpeko het volgende:
[..]
Die reactie slaat toch gewoon ergens op? Waarom reageer je zo?
Ik denk wel dat het goed is om op een gezonde manier sceptisch te blijven over de werking van zo'n vaccin en over de bijwerkingen. Juist omdat het in zo'n korte tijd is ontwikkeld.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Gebruik je hersens man. Er is geen tijd geweest om de effecten op de langere termijn te vinden. Kun je wel met die domme smileys komen maar dat zegt meer over jouw hersenloosheid dan over wat ik schrijf.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Niet volgens haar. Volgens de gangbare normen.10-15 jaar!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
+1. Wel hoopvol, maar ook enigszins afwachtend.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.
Misschien is dit wel een soort vaccin om wat tijd te winnen of de druk van de ketel te halen voor de ontwikkeling van een echt vaccin. Al zorgt het maar een jaar voor antistoffen of afweer tegen het virus, kun je met dat jaar tijd winnen voor het ontwikkelen van een misschien beter werkend vaccin. Zonder dat je iedereen weer hoeft op te zadelen met allerlei maatregelen voor een jaar.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.
Er zijn er nu al voldoende die geen antistoffen meer hebben. Zijn die nu immuun of niet meer?
Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!
Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat, er lag voor SARS ook een (prototype) vaccin dat wel degelijk uitgebreid is getest. Het kan net zo goed een coctail zijn van bestaande componenten waarvan men de werking (ook op lange termijn) reeds onderzocht heeft Daarbij liggen bureaucratische prioriteiten totaal anders dan bij de ontwikkeling van een ander, willekeuriger vaccin waardoor je meters kan maken in plaats van weken of maanden bezig bent met de papiermolen van stukken in te dienen en wachten tot er een keer tijd is dat een ambtenaar zijn of haar stempel er op zet.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Gebruik je hersens man. Er is geen tijd geweest om de effecten op de langere termijn te vinden. Kun je wel met die domme smileys komen maar dat zegt meer over jouw hersenloosheid dan over wat ik schrijf.
Ik snap de ophef hierover niet zo.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:48 schreef _serial_ het volgende:
Drastische verbetering ziekste covid-19-patiënten door experimentele behandeling
Goed nieuws
Het is tegelijkertijd wel een low-key manier om vaccinatie af te dwingen -- zelfs als die vaccinatie misschien nog onbekende bijwerkingen heeft of niet 100% effectief is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.
Ja jij dus ook niet. Dus blijf wel nadenken en accepteer dat mensen vragen stellen en kritisch zijn. Kun je dan nog wel anders in staan, maar iets respectvoller reageren mag best.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat
Ik vind dat gewoon een walgelijke gedachtegang. Heel erg eng. We hebben artikel 11: onaantastbaarheid van het lichaam zo uit mijn hoofd. Om dan mensen op te zadelen met beperkingen indien ze zich niet laten vaccineren vind ik echt niet kunnen. Dat vinden ze misschien in Noord-Korea of vonden ze in Nazi-Duitsland normaal maar niet in Nederland.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.
Dat er vanuit de vorige uitbraak, als mede dat het type virus bekend was, is inderdaad iets dat helpt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:54 schreef Elan het volgende:
Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat, er lag voor SARS ook een (prototype) vaccin dat wel degelijk uitgebreid is getest. Het kan net zo goed een coctail zijn van bestaande componenten waarvan men de werking (ook op lange termijn) reeds onderzocht heeft Daarbij liggen bureaucratische prioriteiten totaal anders dan bij de ontwikkeling van een ander, willekeuriger vaccin waardoor je meters kan maken in plaats van weken of maanden bezig bent met de papiermolen van stukken in te dienen en wachten tot er een keer tijd is dat een ambtenaar zijn of haar stempel er op zet.
Maar goed afgeraffeld dus![]()
![]()
Misschien dat dit vaccin ook pas later verstrekkende gevolgen heeft zoals softenon dat ook had.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien is dit wel een soort vaccin om wat tijd te winnen of de druk van de ketel te halen voor de ontwikkeling van een echt vaccin. Al zorgt het maar een jaar voor antistoffen of afweer tegen het virus, kun je met dat jaar tijd winnen voor het ontwikkelen van een misschien beter werkend vaccin. Zonder dat je iedereen weer hoeft op te zadelen met allerlei maatregelen voor een jaar.
Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja dus ook niet. Dus blijf wel nadenken en accepteer dat mensen vragen stellen en kritisch zijn. Kun je dan nog wel anders in staan, maar iets respectvoller reageren mag best.
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.
Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik vind dat gewoon een walgelijke gedachtegang. Heel erg eng. We hebben artikel 11: onaantastbaarheid van het lichaam zo uit mijn hoofd. Om dan mensen op te zadelen met beperkingen vind ik echt niet kunnen. Dat vinden ze misschien in Noord-Korea of vonden ze in Nazi-Duitsland normaal maar niet in Nederland.
Ik denk niet dat die zich persoonlijk aangevallen voelen door een FOK!-user.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.
Je weet niet wie hier allemaal meelezen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:02 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die zich persoonlijk aangevallen voelen door een FOK!-user.
Voor zover ik weet gebeurt dat niet op last van de overheid. Daarom hier niet relevant.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid.
Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid.
Ben ik met je eens, hoor.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.
Het is toch ook een richting die voorzichtig wordt ingeslagen met de andere vaccinaties, zoals van de mazelen. Dat de kinderopvang kinderen mag weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt.![]()
Wel een zoekende vergelijking overigens. Je snapt mijn punt wel neem ik aan. Het is een enge gedachtegang en past niet thuis in Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |