abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194189995
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/

Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
blablablabla
pi_194190040
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 11:41 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja hoeveel testen zijn er uitgevoerd, hoeveel zijn er gericht uitgevoerd, hoeveel komen er uit BCO?
Klopt!
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:14:02 #103
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194190043
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/

Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)

Dat zou namelijk reizen (of in mijn geval schoonfamilie bezoeken) al veel makkelijker maken denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:18:44 #104
256666 leeell
I know you're lonely
pi_194190093
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)

Dat zou namelijk reizen (of in mijn geval schoonfamilie bezoeken) al veel makkelijker maken denk ik.
Je hebt toch je vaccinatiepaspoort
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_194190103
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Is er al bekend of je een soort van bewijs van inenting krijgt. Een internationaal document bedoel ik dan (naast je gewone GGD stempel/sticker)

Dat zou namelijk reizen (of in mijn geval schoonfamilie bezoeken) al veel makkelijker maken denk ik.
Zover is het nog lang niet maar tegen die tijd zal het wel gewoon in je gele Vaccinatieboekje komen te staan.
blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:23:41 #106
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194190159
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:18 schreef leeell het volgende:

[..]

Je hebt toch je vaccinatiepaspoort
Ik denk dat men met iets internationaals komt, ook oa tegen vervalsing (iets wat 100% zeker gaat gebeuren).

Een douane kan moeilijk weten hoe een vaccinatie paspoort eruit hoort te zien van tientallen landen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:23:56 #107
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_194190161
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Zover is het nog lang niet maar tegen die tijd zal het wel gewoon in je gele Vaccinatieboekje komen te staan.
Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:25:16 #108
14505 OProg
A Life in Music
pi_194190177
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:18 schreef leeell het volgende:

[..]

Je hebt toch je vaccinatiepaspoort
Toevallig kwam ik vorig jaar een keer bij mijn ouders wat papiertjes tegen die mijn pa centraal had opgeslagen waarop inderdaad exact stond welke vaccinaties ik allemaal heb gehad. Maar goed, het was een vodje papier in feite met de laatste update 25+ jaar geleden. :+

Dus ik wil dat niet echt een vaccinatiepaspoort noemen en ik weet eigenlijk ook niet of er verder iets bekend is ofzo.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:26:59 #109
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194190184
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:25 schreef OProg het volgende:

[..]

Toevallig kwam ik vorig jaar een keer bij mijn ouders wat papiertjes tegen die mijn pa centraal had opgeslagen waarop inderdaad exact stond welke vaccinaties ik allemaal heb gehad. Maar goed, het was een vodje papier in feite met de laatste update 25+ jaar geleden. :+

Dus ik wil dat niet echt een vaccinatiepaspoort noemen en ik weet eigenlijk ook niet of er verder iets bekend is ofzo.
Volgens mij geven ze tegenwoordig gewoon losse kaartjes.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194190195
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Ik denk dat sommige mensen dat hier toch wel zouden willen zien. :r :')
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:28:20 #111
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_194190199
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Op termijn gaat het misschien wat te ver, maar in de eerste tijd zou je het volgens mij wel moeten overwegen. Kan misschien ook eenvoudig via de app.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194190206
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/

Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
Goed nieuws. Nou als de sodemieter de zwakkeren vaccineren dan kunnen we deze ongein achter ons laten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_194190210
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:28 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Op termijn gaat het misschien wat te ver, maar in de eerste tijd zou je het volgens mij wel moeten overwegen. Kan misschien ook eenvoudig via de app.
:') walgelijk.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_194190215
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Verwacht eigenlijk dat de noodzaak van preventieve maatregelen vrij snel zal verdwijnen wanneer er op grote schaal gevaccineerd kan worden.
blablablabla
pi_194190227
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 11:50 schreef Dven het volgende:

[..]

:') Je snapt je eigen bron niet. Het CBS geeft daarin aan dat in 2019 bijna 40% van de mensen in dat jaar vanuit huis gewerkt heeft. Zegt niets over het gedeelte waarbij dit technisch gezien mogelijk is. Nu met de crisis heeft ruim de helft van de mensen thuisgewerkt. Ofwel, het leeuwendeel. Beter lezen in het vervolg.
Daarbij vergeet je voor het gemak dat scholen e.a. instanties verplicht dicht waren. Het is niet heel erg te verwachten dat onderwijs op afstand nog terug zal komen (op hoger en uni na). Docenten kunnen dus niet (meer) vanuit thuis werken. Heb je het over een kwart miljoen (middelbaar -en basisonderwijs). En dat je vanuit huis kunt werken betekent nog niet dat je ook al je werk op die manier kunt doen. Mijn vriendin heeft ook vanuit thuis gewerkt maar ook dat zullen ze niet snel meer doen omdat gewoonweg niet kan en het inmiddels ook niet meer wordt vergoed vanuit de opdrachtgever (=de lokale overheid). En fysio's (e.d) hebben e-consults gegeven maar dat slaat natuurlijk ook nergens op. Was ook alleen maar omdat ze dicht moesten en wel geld moesten verdienen.

[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 21-07-2020 12:36:36 ]
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:32:08 #116
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194190247
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat toegang weigeren op basis van je vaccinatiepaspoort een stap te ver is. Voor internationale reizen misschien, maar niet als je de kroeg of de supermarkt in zou willen.
Denk ook niet dat elke winkel een mannetje neer gaat zetten die eerste van iedereen een papiertje wil zien.

Gewoon een stempel in je vaccinatiepaspoort inderdaad.
pi_194190248
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Goed nieuws. Nou als de sodemieter de zwakkeren vaccineren dan kunnen we deze ongein achter ons laten.
Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.
Er zijn er nu al voldoende die geen antistoffen meer hebben. Zijn die nu immuun of niet meer?
pi_194190265
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Volgens mij geven ze tegenwoordig gewoon losse kaartjes.
Ik heb zon geel paspoort waar netjes mijn inentingen in staan als ik weer eens een verre reis maak en daarvoor bepaalde inentingen aangeraden worden.
pi_194190270
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.
Er zijn er nu al voldoende die geen antistoffen meer hebben. Zijn die nu immuun of niet meer?
Die klinische testfase breekt nu aan. Ze gaan wereldwijd meer dan 100.000 mensen testen. De komende weken en maanden zijn cruciaal.

blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:35:31 #120
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_194190281
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 08:27 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat soort tokkie-reacties gewoon lekker negeren joh :+
Valt wel mee.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:36:03 #121
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190289
Een vaccin duurt normaal gesproken jaren voordat het op de markt komt. Dit vaccin is sowieso afgeraffeld en de effecten op langere termijn ervan zijn niet te voorspellen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190294
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:36 schreef mazaru het volgende:
Een vaccin duurt normaal gesproken jaren voordat het op de markt komt. Dit vaccin is sowieso afgeraffeld en de effecten op langere termijn ervan zijn niet te voorspellen.
:') :') :')
blablablabla
pi_194190300
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Denk ook niet dat elke winkel een mannetje neer gaat zetten die eerste van iedereen een papiertje wil zien.

Gewoon een stempel in je vaccinatiepaspoort inderdaad.
Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:37:41 #124
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194190307
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!
Zulke praktijken gaan ook niet gebeuren.
pi_194190313
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:36 schreef Elan het volgende:

[..]

:') :') :')
Die reactie slaat toch gewoon ergens op? Waarom reageer je zo respectloos? Ze doorbreken de gangbare werkwijze volledig.
pi_194190332
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:38 schreef alpeko het volgende:

[..]

Die reactie slaat toch gewoon ergens op? Waarom reageer je zo?
Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:43:40 #127
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_194190359
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Ik denk wel dat het goed is om op een gezonde manier sceptisch te blijven over de werking van zo'n vaccin en over de bijwerkingen. Juist omdat het in zo'n korte tijd is ontwikkeld.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:43:57 #128
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190364
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Gebruik je hersens man. Er is geen tijd geweest om de effecten op de langere termijn te vinden. Kun je wel met die domme smileys komen maar dat zegt meer over jouw hersenloosheid dan over wat ik schrijf.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190366
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Niet volgens haar. Volgens de gangbare normen.10-15 jaar!

https://www.ad.nl/binnenl(...)i-begonnen~aedef313/

Nu schijnen ze hiervoor toevallig al iets op de plank te hadden liggen maar dan nog is de testfase normaal al langer dan dit. Ik ben verre van een antivaxer maar ik sta niet vooraan in ieder geval. En ben ook erg sceptisch want realistisch is het gewoon niet. Niet op deze termijn. Medicijn geef ik meer kans van slagen dan een vaccin. Er is ook nog altijd geen HIV vaccin bijv. (ook een RNA virus) terwijl daarmee een hoop kosten en levens bespaard zouden worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 21-07-2020 12:57:21 ]
pi_194190369
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Afgeraffeld alsof het een stukje huiswerk van een MAVO-scholier betreft. Letterlijk alle knappe koppen op dat gebied zijn wereldwijd de afgelopen maanden bezig geweest met het vinden van een vaccin en dan decimeert iemand dat even tot een stukje prutswerk omdat het volgens haar jaren zou moeten duren.
Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_194190375
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.
+1. Wel hoopvol, maar ook enigszins afwachtend.
pi_194190406
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194190450
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Moet iedereen zich wel willen vaccineren, en we weten nog helemaal niet, of de vaccinatie langdurig is en blijft.
Er zijn er nu al voldoende die geen antistoffen meer hebben. Zijn die nu immuun of niet meer?
Misschien is dit wel een soort vaccin om wat tijd te winnen of de druk van de ketel te halen voor de ontwikkeling van een echt vaccin. Al zorgt het maar een jaar voor antistoffen of afweer tegen het virus, kun je met dat jaar tijd winnen voor het ontwikkelen van een misschien beter werkend vaccin. Zonder dat je iedereen weer hoeft op te zadelen met allerlei maatregelen voor een jaar.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:52:45 #134
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_194190457
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zulke praktijken moet je ook helemaal niet willen. In WO2 hadden we ook zoiets. Fur Juden Verboten!
Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194190479
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:43 schreef mazaru het volgende:

[..]

Gebruik je hersens man. Er is geen tijd geweest om de effecten op de langere termijn te vinden. Kun je wel met die domme smileys komen maar dat zegt meer over jouw hersenloosheid dan over wat ik schrijf.
Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat, er lag voor SARS ook een (prototype) vaccin dat wel degelijk uitgebreid is getest. Het kan net zo goed een coctail zijn van bestaande componenten waarvan men de werking (ook op lange termijn) reeds onderzocht heeft Daarbij liggen bureaucratische prioriteiten totaal anders dan bij de ontwikkeling van een ander, willekeuriger vaccin waardoor je meters kan maken in plaats van weken of maanden bezig bent met de papiermolen van stukken in te dienen en wachten tot er een keer tijd is dat een ambtenaar zijn of haar stempel er op zet.

Maar goed afgeraffeld dus :') :D
blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:54:44 #136
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_194190481
quote:
Ik snap de ophef hierover niet zo.
Patiënten die geintubeerd op de IC liggen met vocht in hun longen en een infectie krijgen bijna standaard corticosteroïden......
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:55:23 #137
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_194190487
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.
Het is tegelijkertijd wel een low-key manier om vaccinatie af te dwingen -- zelfs als die vaccinatie misschien nog onbekende bijwerkingen heeft of niet 100% effectief is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_194190493
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat
Ja jij dus ook niet. Dus blijf wel nadenken en accepteer dat mensen vragen stellen en kritisch zijn. Kun je dan nog wel anders in staan, maar iets respectvoller reageren mag best.

[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 21-07-2020 13:01:44 ]
pi_194190499
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Of je het wel of niet eens bent met een vaccinatiecontrole is natuurlijk een kwestie van voorkeur, maar ik mag hopen dat je het verschil tussen iets wat je bent (joods) of iets wat je kiest (vaccinatie) wel snapt.
Ik vind dat gewoon een walgelijke gedachtegang. Heel erg eng. We hebben artikel 11: onaantastbaarheid van het lichaam zo uit mijn hoofd. Om dan mensen op te zadelen met beperkingen indien ze zich niet laten vaccineren vind ik echt niet kunnen. Dat vinden ze misschien in Noord-Korea of vonden ze in Nazi-Duitsland normaal maar niet in Nederland.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 12:59:13 #140
14505 OProg
A Life in Music
pi_194190523
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:54 schreef Elan het volgende:

Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat, er lag voor SARS ook een (prototype) vaccin dat wel degelijk uitgebreid is getest. Het kan net zo goed een coctail zijn van bestaande componenten waarvan men de werking (ook op lange termijn) reeds onderzocht heeft Daarbij liggen bureaucratische prioriteiten totaal anders dan bij de ontwikkeling van een ander, willekeuriger vaccin waardoor je meters kan maken in plaats van weken of maanden bezig bent met de papiermolen van stukken in te dienen en wachten tot er een keer tijd is dat een ambtenaar zijn of haar stempel er op zet.

Maar goed afgeraffeld dus :') :D
Dat er vanuit de vorige uitbraak, als mede dat het type virus bekend was, is inderdaad iets dat helpt.

Verder doet het me ook wel een beetje denken aan dat NASA soms jaren over een besluit deed dat SpaceX in een paar weken doet. Onder aan de streep is hun raket inmiddels ook de lucht in. :)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_194190527
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Misschien is dit wel een soort vaccin om wat tijd te winnen of de druk van de ketel te halen voor de ontwikkeling van een echt vaccin. Al zorgt het maar een jaar voor antistoffen of afweer tegen het virus, kun je met dat jaar tijd winnen voor het ontwikkelen van een misschien beter werkend vaccin. Zonder dat je iedereen weer hoeft op te zadelen met allerlei maatregelen voor een jaar.
Misschien dat dit vaccin ook pas later verstrekkende gevolgen heeft zoals softenon dat ook had. ;(
pi_194190528
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ja dus ook niet. Dus blijf wel nadenken en accepteer dat mensen vragen stellen en kritisch zijn. Kun je dan nog wel anders in staan, maar iets respectvoller reageren mag best.
Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.
blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:00:22 #143
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190537
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.
:') :') !
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190548
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind dat gewoon een walgelijke gedachtegang. Heel erg eng. We hebben artikel 11: onaantastbaarheid van het lichaam zo uit mijn hoofd. Om dan mensen op te zadelen met beperkingen vind ik echt niet kunnen. Dat vinden ze misschien in Noord-Korea of vonden ze in Nazi-Duitsland normaal maar niet in Nederland.
Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid. :')
pi_194190562
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Wetenschappers die keihard werken aan een vaccin en dan vervolgens sprongen maken en dan als miep van FOK! direct komen met een term als afraffelen is pas compleet respectloos.
Ik denk niet dat die zich persoonlijk aangevallen voelen door een FOK!-user.
pi_194190569
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:02 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die zich persoonlijk aangevallen voelen door een FOK!-user.
Je weet niet wie hier allemaal meelezen.
blablablabla
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:03:56 #147
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_194190574
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid. :')
Voor zover ik weet gebeurt dat niet op last van de overheid. Daarom hier niet relevant.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_194190590
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Onaantastbaarheid van het lichaam en vrolijk worden nog steeds jonge jongetjes besneden onder het mom van godsdienstvrijheid. :')
Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt. ^O^

Wel een zoekende vergelijking overigens. Je snapt mijn punt wel neem ik aan. Het is een enge gedachtegang en past niet thuis in Nederland.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator dinsdag 21 juli 2020 @ 13:06:44 #149
5428 crew  miss_sly
pi_194190597
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik geloof ook best dat het met alle zorgvuldigheid gemaakt is. Maar we moeten niet vergeten dat de eventuele complicaties op lange termijn nog niet zichtbaar zijn. Ik snap dus wel dat mensen nog wat sceptisch zijn, waaronder ik zelf ook.
Ben ik met je eens, hoor.
Wat ik me dan wel afvraag is waarom veel mensen, en ik dacht jij ook, dan niet denken dat het doormaken van een covid-19 infectie ook langetermijn gevolgens kan hebben en dat dat ook iets is om rekening mee te houden. Want ook daarvan weten we nog niet zo heel veel, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 21 juli 2020 @ 13:09:46 #150
5428 crew  miss_sly
pi_194190620
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt. ^O^

Wel een zoekende vergelijking overigens. Je snapt mijn punt wel neem ik aan. Het is een enge gedachtegang en past niet thuis in Nederland.
Het is toch ook een richting die voorzichtig wordt ingeslagen met de andere vaccinaties, zoals van de mazelen. Dat de kinderopvang kinderen mag weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194190676
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is toch ook een richting die voorzichtig wordt ingeslagen met de andere vaccinaties, zoals van de mazelen. Dat de kinderopvang kinderen mag weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.
Dat wetsvoorstel ligt nog bij de eerste kamer maar is eigenlijk vooral symbolisch want weigeren mogen ze kinderen die niet ingeënt zijn sowieso.
blablablabla
pi_194190693
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:08 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-begonnen~ad9834d0/

Vaccin is al in productie. Als de klinische fase goed verloopt komen er mogelijk in september al een miljoen beschikbaar voor de Europese markt .
Dit gaat het toch niet worden?

De proefdieren kregen gewoon corona, met een viral load die gelijk stond aan de niet gevaccineerde apen.

Het idee is dat jongeren zich gaan laten vaccineren om een veilige buffer te vormen (of die bereidheid er is met een uit de grond gestampt vaccin is de vraag), maar die werden er sowieso al niet ziek van, en met vaccin is hun viral load hetzelfde en kunnen ze ook gewoon ouderen besmetten.

Beschikbaar of niet, men kan er niets mee aanvangen maar blijft doen alsof dat wel zo is.
pi_194190694
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat is normaal in zulke culturen. O wee als we daar aankomen, dan is het land te klein. Maar wel onze eigen cultuur en tradities in de ban doen omdat een minderheid zich niet thuis voelt. ^O^

Wel een zoekende vergelijking overigens. Je snapt mijn punt wel neem ik aan. Het is een enge gedachtegang en past niet thuis in Nederland.
Vaccinaties zijn ook niet verplicht alleen sommige kinderdagverblijven en scholen hebben hun regels veranderd waardoor de antivaxxers hun kinderen niet meer overal kwijt kunnen. ;)
pi_194190703
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vaccinaties zijn ook niet verplicht alleen sommige kinderdagverblijven en scholen hebben hun regels veranderd waardoor de antivaxxers hun kinderen niet meer overal kwijt kunnen. ;)
Goede zaak.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194190709
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is toch ook een richting die voorzichtig wordt ingeslagen met de andere vaccinaties, zoals van de mazelen. Dat de kinderopvang kinderen mag weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.
Ik vind dat ook echt niet kunnen. Ik denk dat het meerendeel van de kinderen wel gevaccineerd is op jongere leeftijd, die kunnen dus meeliften op de immuniteit. Ik snap wel dat sommigen vanwege een bepaalde overtuiging hun kinderen niet willen vaccineren.

Om mensen uit te sluiten van winkels etc. wanneer ze niet gevaccineerd zijn gaat nog een stap verder en past hier niet thuis vind ik.

En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_194190734
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, hoor.
Wat ik me dan wel afvraag is waarom veel mensen, en ik dacht jij ook, dan niet denken dat het doormaken van een covid-19 infectie ook langetermijn gevolgens kan hebben en dat dat ook iets is om rekening mee te houden. Want ook daarvan weten we nog niet zo heel veel, toch?
Een ontzettend grijs gebied. Een vaccin is toch wel anders en er zijn legio voorbeelden dat het kan zorgen voor complicaties op lange termijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:19:48 #157
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190735
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat wetsvoorstel ligt nog bij de eerste kamer maar is eigenlijk vooral symbolisch want weigeren mogen ze kinderen die niet ingeënt zijn sowieso.
Weer zo'n opmerking die kant noch wal raakt. De kinderopvang weet zelf niet of het wettelijk is toegestaan en jij gilt weer betweterig dat het symbolisch is.

Plannen Tweede Kamer: kinderopvang mag niet-gevaccineerde kinderen weigeren
Momenteel is het voor kinderopvangcentra vaak niet duidelijk of ze kinderen die niet gevaccineerd zijn mogen weigeren. Daarom doen veel opvangcentra dat nu niet, terwijl ze dat misschien wel willen.

De Tweede Kamer wil vastleggen dat de kinderopvang niet-gevaccineerde kinderen mag weigeren. Dit staat in een wetsvoorstel. Om te controleren of een kind is gevaccineerd, mag de opvang een bewijs van vaccinatie opvragen bij de ouders. Kunnen of willen de ouders dat niet laten zien, dan mag de kinderopvang het kind weigeren.

Op 18 februari is het voorstel aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer moet nog akkoord gaan.

https://www.rijksoverheid(...)en%20niet%20weigeren.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190739
Gewoon 50-plussers vaccineren als je zo bezorgd bent, heb je ook geen gezeur over toekomstige vruchtbaarheidsproblemen. :7
pi_194190740
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:17 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Goede zaak.
Keerzijde is wel dat het risico op uitbraken groter als ouders hun kinderen die niet ingeënt zijn noodgedwongen massaal naar een opvang doen met een open deur beleid wat betreft vaccineren.
blablablabla
pi_194190812
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:19 schreef mazaru het volgende:

[..]

Weer zo'n opmerking die kant noch wal raakt. De kinderopvang weet zelf niet of het wettelijk is toegestaan en jij gilt weer betweterig dat het symbolisch is.

Plannen Tweede Kamer: kinderopvang mag niet-gevaccineerde kinderen weigeren
Momenteel is het voor kinderopvangcentra vaak niet duidelijk of ze kinderen die niet gevaccineerd zijn mogen weigeren. Daarom doen veel opvangcentra dat nu niet, terwijl ze dat misschien wel willen.

De Tweede Kamer wil vastleggen dat de kinderopvang niet-gevaccineerde kinderen mag weigeren. Dit staat in een wetsvoorstel. Om te controleren of een kind is gevaccineerd, mag de opvang een bewijs van vaccinatie opvragen bij de ouders. Kunnen of willen de ouders dat niet laten zien, dan mag de kinderopvang het kind weigeren.

Op 18 februari is het voorstel aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer moet nog akkoord gaan.

https://www.rijksoverheid(...)en%20niet%20weigeren.
Je post een link met informatie over wetgeving omtrent scholen terwijl de discussie ging over kinderdagverblijven die niets te maken hebben met de leerplicht. Over opmerkingen gesproken die kant noch wal raken :')
blablablabla
pi_194190818
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:54 schreef Elan het volgende:

Je weet als leek niet eens waar dat vaccin uit bestaat
Dat kun je allemaal nalezen hoor.

Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.

Enjoy!
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:31:15 #162
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190864
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Je post een link met informatie over wetgeving omtrent scholen terwijl de discussie ging over kinderdagverblijven die niets te maken hebben met de leerplicht. Over opmerkingen gesproken die kant noch wal raken :')
Lezen is lastig blijkbaar. Lukt het zo? :')

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190919
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:31 schreef mazaru het volgende:

[..]

Lezen is lastig blijkbaar. Lukt het zo? :')

[ afbeelding ]
Ik kan wel lezen maar kan jij ook begrijpend lezen?
Kinderopvang mogen gewoon kinderen weigeren omdat deze niet onder ze niet aan de leerplichtwet gebonden zijn, snuggere.

quote:
Het voorstel behelst precies wat ze bij Berend Botje, een kinderopvangorganisatie met 50 locaties in West-Friesland, al sinds vorige zomer doen. Op de kinderdagverblijven is alleen plek voor kinderen die meedoen aan het rijksvaccinatieprogramma. Ouders melden het als hun kind een prik heeft gehad. En als niet duidelijk is of dat is gebeurd, dan belt het kinderdagverblijf erachteraan.

blablablabla
pi_194190926
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind dat ook echt niet kunnen. Ik denk dat het meerendeel van de kinderen wel gevaccineerd is op jongere leeftijd, die kunnen dus meeliften op de immuniteit. Ik snap wel dat sommigen vanwege een bepaalde overtuiging hun kinderen niet willen vaccineren.

Om mensen uit te sluiten van winkels etc. wanneer ze niet gevaccineerd zijn gaat nog een stap verder en past hier niet thuis vind ik.

En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
Voor winkels lijkt het me inderdaad niet handig. Maar voor bijvoorbeeld nachtclubs zou het wel een oplossing kunnen zijn.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:37:24 #165
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194190929
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:36 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik kan wel lezen maar kan jij ook begrijpend lezen?
Kinderopvang mogen gewoon kinderen weigeren omdat deze niet onder ze niet aan de leerplichtwet gebonden zijn, snuggere.
[..]

Begrijpend lezen zou je vertellen dat het wettelijk niet duidelijk is of de kinderopvang het wel mag doen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194190938
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat kun je allemaal nalezen hoor.

Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.

Enjoy!
Adenovirus, maar je hebt geen idee wat het precies doet, hoe het werkt laat staan dat je kunt roepen dat het gevaarlijk is.
blablablabla
pi_194190978
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:37 schreef mazaru het volgende:

[..]

Begrijpend lezen zou je vertellen dat het wettelijk niet duidelijk is of de kinderopvang het wel mag doen.
Oh ja joh?!
Kinderopvangcentra zijn private ondernemingen, die hebben helemaal geen wettelijke bevoegdheid nodig om te bepalen aan welke ouders zij wel of geen diensten verlenen.
blablablabla
pi_194191009
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

En om alle twijfel weg te nemen, nee ik ben geen antivaccer. Ik ben voor een vaccin van corona maar ik ben er nog wat sceptisch over. Mag ik daarom straks niet meer winkelen of in een restaurant zitten? Vind ik wel wat ver gaan.
Dat mag een bedrijf helemaal zelf bepalen denk ik zo. Zelfde geldt voor het dragen van mondkapjes. Als je niet wilt meewerken daarin dan rot je maar op naar een andere zaak die het wel toestaat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 21 juli 2020 @ 13:47:21 #169
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_194191048
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Oh ja joh?!
Kinderopvangcentra zijn private ondernemingen, die hebben helemaal geen wettelijke bevoegdheid nodig om te bepalen aan welke ouders zij wel of geen diensten verlenen.
Nog 1 poging dan, hoewel ik eerder mijn goudvis een kunstje kan leren.

Mogen kinderdagverblijven kinderen nooit weigeren?
Volgens Geschillencommissie Kinderopvang, die moet oordelen als ouders een geschil hebben met een kinderopvang, is er "in beginsel geen juridische basis voor een algehele weigering van niet-ingeënte kinderen". Met andere woorden: weigeren mag nu niet. "In bijzondere gevallen, bijvoorbeeld in geval van een uitbraak van een besmettelijke ziekte, zoals mazelen, kan de kinderopvangorganisatie besluiten, niet-ingeënte kinderen (tijdelijk) de toegang te weigeren, wanneer de veiligheid en gezondheid van de opgevangen kinderen in het geding is."

Maar dat mag alleen in "een individueel geval, op basis van een adequate onderbouwing, waarbij alle betrokken belangen zijn afgewogen". Er moet volgens de geschillencommissie dan echt wel wat aan de hand zijn. Het is uiteindelijk aan de rechter of de Geschillencommissie Kinderopvang om te oordelen of er voldoende grond bestaat voor een weigering.

https://nos.nl/artikel/22(...)neerde-kinderen.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_194191248
Update 15 juli t/m 21 juli 2020
Afgelopen week zijn er 987 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat is bijna 2 keer zoveel als vorige week. Er zijn 19 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat is een toename van 3 patiënten in vergelijking met de vorige week. Er zijn 7 personen als overleden gemeld, 1 minder dan in de week er voor.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194191249
Pushmelding genot!

Als we nu al een 50% stijging zien mid Juli, vraag je je af wat er gaat gebeuren in het najaar.. :{
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194191269
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:01 schreef _serial_ het volgende:
Update 15 juli t/m 21 juli 2020
Afgelopen week zijn er 987 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat is bijna 2 keer zoveel als vorige week. Er zijn 19 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat is een toename van 3 patiënten in vergelijking met de vorige week. Er zijn 7 personen als overleden gemeld, 1 minder dan in de week er voor.
Jezus dat is over de hele week, schrok me wild _O-
Tap tap tap
pi_194191274
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:47 schreef mazaru het volgende:

[..]

Nog 1 poging dan, hoewel ik eerder mijn goudvis een kunstje kan leren.

Mogen kinderdagverblijven kinderen nooit weigeren?
Volgens Geschillencommissie Kinderopvang, die moet oordelen als ouders een geschil hebben met een kinderopvang, is er "in beginsel geen juridische basis voor een algehele weigering van niet-ingeënte kinderen". Met andere woorden: weigeren mag nu niet. "In bijzondere gevallen, bijvoorbeeld in geval van een uitbraak van een besmettelijke ziekte, zoals mazelen, kan de kinderopvangorganisatie besluiten, niet-ingeënte kinderen (tijdelijk) de toegang te weigeren, wanneer de veiligheid en gezondheid van de opgevangen kinderen in het geding is."

Maar dat mag alleen in "een individueel geval, op basis van een adequate onderbouwing, waarbij alle betrokken belangen zijn afgewogen". Er moet volgens de geschillencommissie dan echt wel wat aan de hand zijn. Het is uiteindelijk aan de rechter of de Geschillencommissie Kinderopvang om te oordelen of er voldoende grond bestaat voor een weigering.

https://nos.nl/artikel/22(...)neerde-kinderen.html
Uit dat zelfde artikel, en dan hou ik er ook over op:

quote:
Meer dan honderd kinderdagverblijven, verspreid over heel Nederland, zeggen dat het hun beleid is om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Dat blijkt uit een rondvraag van de NOS. Vijfentwintig van hen zeggen ook al daadwerkelijk kinderen geweigerd te hebben.

Fijn dat het straks wettelijk verankerd ligt maar in de praktijk is het dus al aan de orde van de dag. Want gezondheid weegt zwaarder dan onderscheid maken op basis van religie. Dus geen rechter die zo'n ouder gelijk zal geven. Vandaar mijn opmerking dat deze vooral een symbolisch of praktisch nut dient.
blablablabla
pi_194191287
Wat is de dagelijkse toename?
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:04:57 #175
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_194191295
In de OP?

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_194191297
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat kun je allemaal nalezen hoor.

Het Oxford vaccin, waar we het hier over hebben bestaat oa uit een onschuldig gemaakt chimpanzeevirus.

Enjoy!
Waarom meldt je dit niet even aan de onderzoekers. Had jij even de peer review gedaan i.p.v. duurbetaalde professionals. Dan kunnen ze stoppen met geld over de balk smijten. Volgens mij denkt de medische wetenschap (die de onderzoeken met de benodigde kennis bestudeerd heeft) dat de resultaten behoorlijk positief zijn.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:05:18 #177
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_194191299
Dit gaat niet goedkomen.
pi_194191304
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:05 schreef Sunri5e het volgende:
Dit gaat niet goedkomen.
We zijn weer verloren
Mensen het spijt me maar ik mag jullie niet meer mentionen.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:07:11 #179
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_194191320
In Hillegom viel geloof ik op dat een hoop mensen ondanks hun klachten toch naar het werk waren gegaan. Dat moet er dus echt uit...
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:07:29 #180
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_194191326
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:05 schreef Doug-Heffernan het volgende:

We zijn weer verloren
Maar we kunnen iig wel lekker op een terrasje zitten of naar de kroeg! *O*
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_194191327
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:05 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

We zijn weer verloren
Snel wcpapier halen!
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:08:31 #182
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194191339
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:04 schreef Remco het volgende:
Wat is de dagelijkse toename?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194191340
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:07 schreef Qarrad het volgende:
In Hillegom viel geloof ik op dat een hoop mensen ondanks hun klachten toch naar het werk waren gegaan. Dat moet er dus echt uit...
Verwacht op korte termijn dan ook weer een toespraak eigenlijk om mensen er opnieuw op te attenderen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194191352
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Pushmelding genot!

Als we nu al een 50% stijging zien mid Juli, vraag je je af wat er gaat gebeuren in het najaar.. :{
Telegraaf pushed het al. Paniekpietjes Incoming
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_194191359
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat mag een bedrijf helemaal zelf bepalen denk ik zo. Zelfde geldt voor het dragen van mondkapjes. Als je niet wilt meewerken daarin dan rot je maar op naar een andere zaak die het wel toestaat.
:')
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:10:34 #186
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194191367
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:09 schreef RipCity het volgende:

[..]

Telegraaf pushed het al. Paniekpietjes Incoming
Geen zorgen. DeVerzamelaar is hier om ze te kalmeren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator dinsdag 21 juli 2020 @ 14:12:35 #187
5428 crew  miss_sly
pi_194191388
Artikel van NOS.nl met verklaringen over stijging aantal testen in relatie tot stijging aantal besmettingen en verdelingen over groepen, etc.

https://nos.nl/artikel/23(...)een-wake-upcall.html
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194191392
Dat hele reproductiegetal zegt ook niks binnen zo'n korte tijdsspanne. In Duitsland schommelt dat ook constant van extreem zorgwekkend naar niks aan de hand.
blablablabla
pi_194191394
De details zijn nog niet volledig in RIVM rapport te vinden maar dit is de breakdown van details die tot nu bekend is, goed voor de nuance:

81269 tests(+6350), waarvan 817 positief(1.0% van afgenomen testen, stijging 0.4%) en 13%(106) daarvan zijn gevonden via bron- en contactonderzoek

Van de positief getesten de afgelopen 2 weken:
57.1% thuissituatie (360, was 233)
19,7% familie (124, was 62)
11,1% werk (67, was 37)
11,4% overig (72, was 35)
3% verpleegtehuis (19, was 14)
1,6% Vrijetijdsbesteding (10, was 7)
0,5% school/kinderopvang (3, was 3)
0,5% medereiziger (3, was 3)
4% Horeca (26, was 0)

Intussen zijn er vanaf 1 juni 642 gevallen gevonden via BCO (14% van de uitgevoerde testen)

[ Bericht 7% gewijzigd door _serial_ op 21-07-2020 14:18:47 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:14:02 #190
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_194191400
In de UK gaat men herzien hoe "Public Health England" (PHE) het aantal covid-19 telt: momenteel tellen zij blijkbaar alle doden die ooit een positieve test hadden.
quote:
“It seems that PHE regularly looks for people on the NHS database who have ever tested positive, and simply checks to see if they are still alive or not. PHE does not appear to consider how long ago the Covid test result was, nor whether the person has been successfully treated in hospital and discharged to the community.”
(Dit geldt enkel voor Engeland, niet voor de rest van de UK). Dat heeft tot nu toe niet tot een overschatting van het aantal doden geleid, het Office for National Statistics (ONS) telt ook covid-19 doden, maar op basis van het death certificate, en hun totaal voor Engeland ligt 8500 hoger:

ONS: 48154 doden in Engeland
PHE: 39626 doden in Engeland

https://www.theguardian.c(...)rong-but-not-by-much
are we infinite or am I alone
pi_194191401
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Geen zorgen. DeVerzamelaar is hier om ze te kalmeren.
Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren ^O^
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_194191408
Dit las ik op nu:

"Tussen 13 en 19 juli hebben bijna 90.000 personen zich laten testen. Dat is veel meer dan de 12.000 testen die de week ervoor werden afgenomen."

Wat een absurd groot verschil als deze getallen kloppen.
I'll give you something to do
pi_194191409
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren ^O^
Alleen testen we al weken lang meer dan in maart/april
pi_194191420
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:14 schreef Remco het volgende:

[..]

Alleen testen we al weken lang meer dan in maart/april
90.000 t.o.v. 12.000 tests van de week ervoor is een erg klein verschil ja.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator dinsdag 21 juli 2020 @ 14:16:45 #195
5428 crew  miss_sly
pi_194191426
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren ^O^
Klopt.
En het aantal besmette personen dat uit de test komt is met meer toegenomen dan het aantal testen is toegenomen: aantal teste +0,4%, aantel besmettingen +1%.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:17:07 #196
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194191432
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

90.000 t.o.v. 12.000 tests van de week ervoor is een erg klein verschil ja.
En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
pi_194191440
.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:05 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

We zijn weer verloren
Ramen en deuren dicht en laat ze voor de zekerheid Guus maar vast in een put flikkeren
Go hard or go home
pi_194191444
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Je weet niet wie hier allemaal meelezen.
Ik zou me als wetenschapper niet aangevallen voelen als ik lees dat iemand afwachtend is richting een vaccin wat veel sneller op de markt komt dan normaal. Logisch dat er vragen worden gesteld.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2020 14:18:54 ]
  dinsdag 21 juli 2020 @ 14:19:07 #199
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194191455
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

En waarom laten meer mensen zich testen? Omdat er meer mensen zijn met klachten. En waarom hebben mensen meer klachten? Omdat er meer mensen met covid-19 zijn.
Deels gok ik.

Denk ook door oa die uitbraak in Hillegom, dat mensen toch wat meer beseffen dat 1 persoon met gemak iedereen in een cafe kan besmetten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194191461
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Meer testen is meer gevallen die bekend worden die anders nooit in de cijfers meegenomen waren ^O^
Dank je Donald.. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')