PippenScottie | dinsdag 21 juli 2020 @ 00:33 | |
Bespreek hier het probleem Covid19 dat de Verenigde Staten te wachten staat zoals het er naar uit ziet. Paar punten ter overweging: - tot recent werd er amper getest (is nu niet meer relevant; recent was een maand geleden). - medische kosten zijn voor veel Amerikanen amper of niet te betalen; - veel inwoners VS niet of slecht verzekerd tegen medische kosten; - slechte arbeidsvoorwaarden m.b.t. ziek melden, doorbetaald krijgen, vakantiedagen, etcetera. Ik lees nu al op Amerikaanse fora (Reddit, Yahoo) verhalen over dat men bang is zich ziek te melden, men maar beter door kan werken (want weinig doorbetaalde vakantiedagen), men de huur niet kan betalen als men niet gewoon naar het werk gaat, etcetera. Voeg daar aan toe de enorme polarisering in de VS (links-rechts, elkaar continue verwijten) en men heeft een potentile grootschalige clusterfuck te pakken. Extra informatie over de coronacrisis in de VS: Coronavirus in the U.S.: Latest Map and Case Count Interactieve map met actieve Cases, besmettingen, aantal overledenen. Per staat en regio (county). Tevens een lijst met Hot Spots, Clusters, etcetera. See Which States Are Reopening and Which Are Still Shut Down Handige lijst met de maatregelen per staat. Let op: We bespreken het virus hier. Niemand zit te wachten op pro- vs anti-Trump rants. Wil je over de Amerikaanse politiek discussiren? Er loopt een topic in POL over de Amerikaanse politiek. | ||
Salina | dinsdag 21 juli 2020 @ 09:04 | |
Niet meer naar de Bahamas dus. Dat is een behoorlijke klap voor het toerisme en de economie daar. Het is de mensen daar dus echt menens. Lees net dat een kleinere staat ook behoorlijk problematisch aan het worden is: Idaho. This State Is in a "Very Bad Situation" and No One Is Talking About It Death rates have quadrupled and hospitalizations are nearly eight times higher than they were a month ago. In recent weeks, coronavirus outbreaks in states like Florida, Texas, Arizona, and California have received a lot of attention for their record-breaking numbers. But some medical experts are raising the alarm on other parts of the U.S. where the virus is spreading at an astonishing rate, despite making fewer headlines. In a recent tweet, Harvard Global Health Institute (HGHI) Director Ashish Jha, MD, pointed out that "one small state is experiencing a very bad situation [that] has gotten very little attention: Idaho." According to data out of the Gem State, all metrics of the disease are beginning to look dire. "Their case numbers are up 1,366 percent since June 15," Jha tweeted. But those aren't the only figures to skyrocket in Idaho in the past month: The state's positive test rate, which was 3.4 percent just over 30 days ago, is now five times higher, jumping to 18.3 percent; hospitalizations are up 780 percent since June 15 (from 24 to 188); and the death rate has quadrupled from one death every other day to 2.5 deaths daily now. https://coronavirus.jhu.edu/testing/individual-states/idaho Heeft George daar geen familie wonen? | ||
PippenScottie | woensdag 22 juli 2020 @ 00:07 | |
De VS meldt voor het eerst sinds mei weer boven de 1000 corona doden op n dag. Vooral in de zuidelijke staten houdt het virus gruwelijk huis. | ||
Enchanter | woensdag 22 juli 2020 @ 01:20 | |
Valt me op als je kijkt naar Florida , dat de meeste besmettingen voorkomen aan de oostkust , van Miami tot aan Palmbeach. Op de vierde plek de Tampa bay area. De rest valt allemaal wel mee qua besmettingen (elke besmetting is er n te veel , I know) | ||
KNAK | woensdag 22 juli 2020 @ 01:38 | |
Kroati op code oranje. Hoe zit het met landen er om heen? Kans aanwezig dat bijvoorbeeld Roemeni ook volgt? familielid reist 1e week augustus naar Roemeni en wil absoluut gaan | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 22 juli 2020 @ 01:49 | |
Dit is het VS topic | ||
Basp1 | woensdag 22 juli 2020 @ 07:09 | |
Als we naar een populatie kaartje kijken zien we ook dat in de rest van Florida weinig mensen leven. Waardoor dit waarschijnlijk goed te verklaren is. https://images.app.goo.gl/3MzSiy7aFDVshG4c7 | ||
Salina | woensdag 22 juli 2020 @ 08:39 | |
Nul mensen in het uiterste zuidwesten van Florida! Hoe zou dat toch komen? Ze hebben naar verluid wel wat kuchende alligators gevonden helaas. Maar ook daarvoor geldt het advies: twee meter afstand. | ||
Jor_Dii | woensdag 22 juli 2020 @ 09:51 | |
Het is te hopen dat met de relatieve ommezwaai die Trump nu maakt de laatste dagen er wat meer besef komt en mondkapjes gemeengoed gaan worden, maar ben bang dat het reeds te laat is voor de VS om het nog echt in te dammen voor het griepseizoen weer van start gaat. | ||
xpompompomx | woensdag 22 juli 2020 @ 09:54 | |
Dus het gaat niet als een miracle disappearen? | ||
heywoodu | woensdag 22 juli 2020 @ 09:55 | |
In april, als het warm wordt! | ||
xpompompomx | woensdag 22 juli 2020 @ 09:56 | |
Laten we hopen dat ze er ook wat van Sjerrie Baudet's zeewind erbij krijgen, dan komt het zeker goed. | ||
Salina | woensdag 22 juli 2020 @ 10:01 | |
Tja, gemeengoed. Dat zeg je goed. Stiekem zijn er las ik toch al in minstens 30 staten mondkapjes verplicht nu, en in sommige afzonderlijke counties. Maar niet iedereen houdt zich daar aan of wenst daar aan mee te doen (bijvoorbeeld in winkels waar kapjes verplicht zijn). Zo las ik gisteravond nog dat iemand in een donutzaak een klant met donuts begon te gooien nadat gevraagd werd of ze kapjes op wilden doen, en in een bekende winkel (kan Walmart geweest zijn) werd een medewerker nog bespuugd door een klant vanwege eenzelfde vraag om een kapje op te doen. Dus ja, nog niet helemaal gemeengoed. | ||
Jor_Dii | woensdag 22 juli 2020 @ 10:03 | |
Het is dan ook niet te vergelijken met landen als Zuid Korea, China of Japan waar mondkapjes dragen al decennia lang normaal is en er ook een cultuur is waarbij het ego op de 2e plaats komt. Niet dat dit overigens enkel in de VS zal gelden, dit geldt voor de gehele Westerse cultuur zo'n beetje. | ||
Salina | woensdag 22 juli 2020 @ 10:25 | |
Klopt, in Nederland is er ook weerstand volgens mij. Even snel via Google: https://www.cnet.com/health/where-are-face-masks-required/ Dit is een redelijk actuele lijst met de stand van zaken in de verschillende staten m.b.t. face mask requirements. Wel of grotendeels verplicht: Alabama: On July 15, Gov. Kay Ivey issued a statewide mask requirement effective from 5:00 pm on July 16 through 5:00 pm on July 31. Prior to that, Birmingham, Mobile, Selma, Montgomery and several other cities had required masks be worn in public places. Arizona: No statewide order, but Phoenix and several other Arizona cities require people to wear face coverings in public. Arkansas: On July 16, Gov. Asa Hutchinson issued an order requiring face masks in public areas when social distancing isn't possible. California: Statewide order requires that everyone in California wear a face mask while in public spaces, both indoor and outdoor. In some parts of California, face coverings with a valve are not permitted, because they can allow exhaled air and droplets escape. Colorado: Starting at midnight on July 17 and in effect for 30 days, everyone in the state of Colorado 10 years of age and older must wear a face mask in pubic indoor spaces. Connecticut: On April 20, Gov. Ned Lamont required that residents wear a face mask in public areas where close contact is unavoidable. The executive order also includes ride-hailing services and public transportation. Delaware: As of May 1, Gov. John Carney is requiring anyone in the state to wear face coverings while in public places and businesses. District of Columbia: As of May 13, face masks are required when you are "engaging in essential and minimum basic operations of businesses, when persons are in the presence of others." Hawaii: On April 17, Gov. David Ige issued an executive order requiring people to wear face coverings while in (or waiting outside of) essential businesses. In early July, the mayor of Oahu issued an order for people to wear masks in any public setting, with a few exceptions. Illinois: As of May 1, Illinois residents are required to wear face coverings while in public places where social distancing measures are hard to maintain, such as grocery stores, pharmacies and other essential businesses. Kansas: As of July 3, any person in Kansas is required to wear a mask or other face covering in most public settings. Kentucky: As of July 15, people in the state must wear a mask in public places, including in outdoor areas where you can't maintain a distance of 6 feet from others. Louisiana: As of July 11, everyone over the age of 8 in Louisiana must wear a face covering in public, with some exceptions. Maine: Gov. Janet Mills issued an order for anyone in Maine to wear a face mask in public back in April. In July, she signed a new executive order requiring businesses to enforce the order by denying entry for people not wearing a mask. Massachusetts: As of May 6, Gov. Charlie Baker has ordered residents to wear face coverings while in public places where social distancing is hard to maintain. Maryland: On April 15, Gov. Larry Hogan signed an order for Maryland residents to begin wearing face coverings in food and retail establishments and when taking public transportation. The order says this will be a requirement as long as the state of emergency is still in effect. Michigan: As of July 10, everyone in the state must wear a face covering in any indoor or outdoor public space. Minnesota: While several cities in Minnesota have mask orders, the state does not. However, as of July 9, Gov. Tim Walz has said he is considering a statewide mandate. Mississippi: As of July 13, Gov. Tate Reeves issued an executive order for 13 counties requiring employees of essential and retail businesses to wear masks while working, and for the general public to wear masks at social gatherings. Nevada: On June 24, Gov. Steve Sisolak issued a mandatory order for all people in Nevada to wear masks in public spaces. New Jersey: Jersey was one of the first states to instate a mandatory order to wear masks in public spaces. As of July 8, that includes both indoor and outdoor spaces. New Mexico: As of May 16, all New Mexico residents are required to wear a face covering while out in public, including while exercising. New York: As of April 15, everyone in the state is required to wear mask when outside of the home. North Carolina: As of June 26, everyone is required to wear a face mask while in public, with a few exceptions. Oregon: Face masks are required in all indoor public spaces and outdoors where social distancing isn't possible. Pennsylvania: As of July 1, everyone in the state must wear a mask when they leave their home. Rhode Island: As of July 4, Gov. Gina Raimondo extended the state's order requiring people to wear a mask in public both indoors and outdoors. Texas: As of July 3, all residents are ordered wear a face covering in public, though counties with 20 or fewer active cases of the coronavirus can be exempt from the order. However, many counties have opted out of the order and others aren't enforcing it. Virginia: On May 26, Gov. Ralph Northam announced that everyone over the age of 10 in Virginia is required to wear a face covering in public places such as retail establishments, restaurants, public transportation and anywhere else people congregate. Washington: People are now required to wear face coverings in public spaces, both indoors and outdoors where social distancing is not possible. West Virginia: As of July 6, everyone age 9 and older is required to wear a mask in indoor public spaces where social distancing is not possible. Wisconsin: Face masks are required only in parts of the state, though the governor is considering a statewide order. Niet of amper verplicht: Alaska: No statewide order requiring masks, but the state encourages people to wear them and the city of Anchorage requires them to be worn in indoor public spaces. Florida: Florida's Department of Public Health encourages, but does not require, people to wear a mask in any setting where social distancing isn't possible. However, several counties and cities in the state have issued mandates for people to wear masks in those areas. Those include, but are not limited to, Orange County, Daytona Beach, New Smyrna Beach and Seminole County. Georgia: On July 15, Gov. Brian Kemp suspended all mask orders in the state of Georgia that individual cities, including Savannah and Atlanta, had enacted. Currently the state government is merely encouraging people to wear masks, but there is no statewide order. Idaho: On July 2, Boise mayor Lauren McLean announced that people are required to wear masks starting on July 4. Other Idaho cities are considering similar orders. Iowa: There is no statewide order and on July 8 Gov. Kim Reynolds said that an order put in place by the mayor of Muscatine requiring people there to wear masks is invalid. Indiana: No statewide order, but several cities and counties in Idaho have orders in place. However, the Indiana State Department of Health recommends everyone wear a mask. Missouri: Gov. Mike Parson says that wearing a face covering is "up to the individual," though state health officials recommend that everyone do so. Several counties and cities, including Kansas City and St. Louis, have orders in place. Montana: As of July 2, Gov. Steve Bullock strongly recommends that residents continue to wear face masks -- but there's no mandate. Nebraska: There is no statewide mandate for the general public. Counties in the state may create their own orders, but Gov. Pete Ricketts said that any county that denies public services because someone is not wearing a mask will not receive any federal relief coronavirus funds. New Hampshire: There's no statewide mandate, but on May 22 the Nashua City Council approved a mandate requiring people to wear face coverings when entering a public establishment. North Dakota: On May 1, Gov. Doug Burgum started to reopen the state without requiring face coverings. Ohio: As of July 9, people in several counties -- including Franklin, Trumbull, Hamilton, Butler and Montgomery -- are required to wear masks, according to Gov. Mike DeWine. Oklahoma: Gov. Kevin Stitt said on July 9 that he opposes a statewide mask mandate. However, several cities in Oklahoma, including Tulsa and Oklahoma City, are considering mask orders. South Carolina: The South Carolina Department of Health and Environmental Control strongly encourages people to wear face coverings in public, but there is no mandate. Several cities in South Carolina have mandatory orders in place. South Dakota: The South Dakota Department of Health recommends that people wear face coverings, though they are optional. Tennessee: As of July 3, mayors in the state have the authority to issue local mask requirements, but there is no statewide order. Utah: As of July 2, masks are required in only some parts of the state. Vermont: As of May 1, masks are only required while riding on public transportation. Wyoming: The state recommends masks, but does not require them. Gov. Mark Gordon has echoed the recommendation, but hasn't issued a statewide order. Even heel snel in elkaar getypt, misschien hier en daar nog een foutje. | ||
Enchanter | woensdag 22 juli 2020 @ 10:36 | |
Dat klopt , maar als je kijkt naar het gebied rondom Miami (Miami Dade) en naar Jacksonville (Duval county) , hebben ze wel bijna 3 x zoveel inwoners , maar 4 x zoveel besmettingen. Vraag me af waarom dat is | ||
Slayage | woensdag 22 juli 2020 @ 11:01 | |
"no soup for you!" | ||
Monolith | woensdag 22 juli 2020 @ 11:03 | |
Je bedoelt waarom ze niet netjes 3x zoveel besmettingen hebben? Er zijn natuurlijk sowieso altijd statistische fluctuaties, maar hoe dichter bevolkt, des te makkelijker de verspreiding ook plaatsvindt natuurlijk, tenzij je in dunbevolkte gebieden evenementen hebben waar ze gezellig met het hele dorp samenkomen en iemand vervolgens het halve dorp besmet. | ||
Enchanter | woensdag 22 juli 2020 @ 11:14 | |
Ik geloof dat bijna 60% van de bevolking in Miami hispanics zijn en in Jacksonville nog geen 10%. Hispanics is toch een volk wat graag bij elkaar over de vloer komt. Dat zal er denk ik mee te maken hebben | ||
Monolith | woensdag 22 juli 2020 @ 11:26 | |
'Hispanics' zijn nog wel een redelijk diverse groep, dus die zou ik niet zo direct over n kam willen scheren. Misschien dat er ook wel een significant verschil zit in toerisme, lokaal beleid of wat dan ook. Daar ken ik de situatie niet goed genoeg voor. | ||
Enchanter | woensdag 22 juli 2020 @ 11:30 | |
Daar heb je wel een punt , Miami is natuurlijk veel meer een toeristische trekpleister dan Jacksonville | ||
Montov | woensdag 22 juli 2020 @ 17:34 | |
Overzicht van de WaPo: https://www.washingtonpos(...)rus-us-cases-deaths/ Arizona lijkt weer de goede kant op te gaan, en Florida vlakt ook af. Maar beiden zijn nog erg hoog qua positieve testen. Ter vergelijking, in Nederland was het begin juli 0.5 per dag per 100000 inwoners en is al gestegen naar 1. Florida (54) en Arizona (43) zijn schrikbarend hoog. Andere zuidelijke staten hebben nog steeds een slechte trend met tussen de 33 en 45. | ||
Salina | woensdag 22 juli 2020 @ 20:18 | |
Gaat erg slecht in het zuidoosten van de VS. Alabama zou vandaag 61 doden hebben. https://www.nytimes.com/r(...)archResultPosition=6 South Carolina gisteren ook al 57. Beide staten hebben amper 5 miljoen inwoners. Relatief erg veel overlijdens dus. Mississippi en Louisiana staan er ook niet florissant voor, kijkend naar bovenstaande link van de WaPo van Montov. En nog flink stijgend ook. Wat een ravage wordt/is dat. [ Bericht 12% gewijzigd door Salina op 22-07-2020 22:13:05 (Update) ] | ||
George_of_the_Jungle | woensdag 22 juli 2020 @ 20:52 | |
Even een update gemaakt weer. De stijging van het aantal doden lijkt langzamer te gaan dan het aantal cases. Ik weet niet of dat komt door veel meer testen (maar die toename was vooral ruim een maand geleden), dat meer jonge mensen besmet zijn en er dus minder overlijden, of dat de lag tussen positieve test en overlijden groter is geworden door het meer testen omdat mensen eerder getest worden, of doordat er minder mensen overlijden omdat ze eerder behandeld worden omdat ze eerder getest worden. De lag tussen positieve test en overlijden in deze figuur is 14 dagen. Dus aantal cases op een dag is gelijkgetrokken met aantal doden 2 weken later. Californie, Florida, Texas enzo laten wel een stijging in (7 dagen gemiddelde) aantal doden zien, en dat zal komende week ook nog wel doorgaan. | ||
Momo | woensdag 22 juli 2020 @ 22:26 | |
capricia | woensdag 22 juli 2020 @ 22:34 | |
Ik ken haar. Heel heftig. Komt bijna neer op een jaar geen school. Sinds maart is de school gesloten. | ||
hooibaal | woensdag 22 juli 2020 @ 22:36 | |
Better safe than sorry. | ||
miss_sly | woensdag 22 juli 2020 @ 22:46 | |
Tuurlijk, maar dan nog kan iets heel zwaar en ontzettend kut zijn, natuurlijk. En dat mag je dan ook gewoon ventileren. Bovendien is het in het geval van scholen nog steeds de vraag in hoeverre het echt noodzakelijk is. | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 22 juli 2020 @ 23:57 | |
Bijna 200 doden vandaag in Texas | ||
Markesh | donderdag 23 juli 2020 @ 00:18 | |
Zo dan.. Ik heb de cijfers een paar dagen niet gevolgd maar het gaat niet best daar | ||
Enchanter | donderdag 23 juli 2020 @ 00:18 | |
Een vriend van me gaat over 2 weken verhuizen van New Jersey naar Californi. Iets van de regen in de drup | ||
PippenScottie | donderdag 23 juli 2020 @ 00:50 | |
Maanvis | donderdag 23 juli 2020 @ 01:40 | |
Gewoon allemaal gaan stemmen in November jongens. Lekker veilig | ||
crystal_meth | donderdag 23 juli 2020 @ 04:08 | |
Dagelijks aantal doden in Texas:
[ Bericht 6% gewijzigd door crystal_meth op 23-07-2020 06:05:00 ] | ||
Momo | donderdag 23 juli 2020 @ 08:54 | |
Slayage | donderdag 23 juli 2020 @ 10:18 | |
Dit is net als die meme, "we've flattened the curve, vertically" | ||
Slayage | donderdag 23 juli 2020 @ 10:20 | |
Daarom begrijp ik niet dat ze nog moeten discussiren over wel of niet via de post stemmen. | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 11:04 | |
Mogelijk omdat het verplicht dragen van maskers nog in de context van deze discussie betrokken moet worden? Het dragen van een masker vereist stellen voor degene die zich in de openbare ruimte begeeft, haalt wel heel veel van het publieke gezondheidsargument van het stemmen via de post als enige veilige methode weg. | ||
KareldeStoute | donderdag 23 juli 2020 @ 11:06 | |
Dan nog moet stemmen binnen gebeuren en vaak in vrij benauwde ruimtes waar dan mensen uit een soms erg grote regio bij elkaar komen. Als dat op een veilige wijze beperkt kan worden door meer per post te stemmen, dan is dat vanuit de volksgezondheid gezien wel verstandiger... | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 11:17 | |
Welke wetenschapper of wetenschappelijke conclusies citeer jij nu? Of ben je nu gewoon uit jezelf hier wat neer aan het leggen? Dat mag, maar in Nederland heb ik al gezien dat in supermarkten er diverse maatregelen werden genomen om bijvoorbeeld social distancing te genereren zoals markeringen op de grond, verplichte looproutes of het verplicht gebruiken van een karretje. Er is empirisch bewijs dat met een bepaalde inrichting binnenruimtes zogenaamd coronaproof gemaakt kunnen worden. Er is nog geen consensus dat het vereist stellen van het dragen van maskers in de openbare ruimte in combinatie met het coronaproof maken van stembureau's uit het aspect van de volksgezondheid geen optie zou kunnen zijn. Hence er is nog discussie over stemmen via de post. | ||
KareldeStoute | donderdag 23 juli 2020 @ 11:50 | |
Diezelfde winkels hebben hun maximale capaciteit voor bezoekers ook teruggebracht om drukte te voorkomen. Zo wordt hier ook het gebruik voor niet noodzakelijke reizen ook nog altijd afgeraden en moeten mensen nog zoveel mogelijk thuis werken. Dan is, als het veilig kan, stemmen per brief voor de komende verkiezingen toch ook gewoon verstandig? Gewoon als een van de maatregelen om verspreiding tegen te gaan. | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 12:15 | |
Dat je dit als vraag inbrengt en dat de discussie hierover nog niet beslecht is, een feit is, zegt al voldoende over deze issue. | ||
KareldeStoute | donderdag 23 juli 2020 @ 12:20 | |
Het zou dit jaar inderdaad geen issue mogen zijn. Gewoon stemmen per brief in plaats van het stemlokaal stimuleren dus | ||
skrn | donderdag 23 juli 2020 @ 12:23 | |
Waarom? Het is nogal wat. Komen alle stembiljetten aan? Krijgt iedereen dezelfde kans op de stemmen? Hoe fraude-gevoelig is het stemmen per post? Hoe lang laat de uitslag op zich wachten? | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 12:25 | |
Er is geen consensus, daarom is er nog steeds discussie over het stemmen via de post (het zou kunnen dat in de afweging het verplicht dragen van masker in de openbare ruimte in die discussie moet worden meegenomen). Jij vindt dat stemmen via de post de enige optie moet zijn, maar ik vermoed dat jij op geen enkele manier onderdeel bent van die discussie aldaar. | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 12:30 | |
Stemmen via de post is erg fraudegevoelig. Het is evident dat in deze discussie niet alleen de bescherming van de volksgezondheid, maar ook de integriteit (is in feite de gezondheid) van de verkiezingen afgewogen moeten worden. | ||
KareldeStoute | donderdag 23 juli 2020 @ 12:33 | |
Niet de enige optie maar wel een aanvullende. Mits veilig en betrouwbaar uiteraard. Het lijkt mij goed dat zoveel mogelijk mensen kunnen stemmen op zo'n manier dat de volksgezondheid niet in het geding komt. | ||
KareldeStoute | donderdag 23 juli 2020 @ 12:34 | |
Daarom is het ook een voorwaarde dat het veilig en betrouwbaar moet kunnen. | ||
Lucky_Strike | donderdag 23 juli 2020 @ 13:03 | |
We zijn wel een beetje off topic aan het raken. Over het stemsysteem in de VS kunnen jullie terecht in AMV. | ||
dellipder | donderdag 23 juli 2020 @ 13:05 | |
| ||
xpompompomx | donderdag 23 juli 2020 @ 13:08 | |
Stemfraude via de post komt juist weinig voor . Zie ook hier. Er is onlangs wel eens iemand geweest die heeft geprobeerd te stemmen door een vals adres op te geven, maar gelukkig was dat een uitzondering. Waar het op neer komt is dat de zittende macht liever niet heeft dat men per post kan stemmen omdat dat teveel stemmen voor de andere kant zou opleveren. Iets wat de TrumpGOD gelukkig ook ruiterlijk heeft toegegeven. | ||
Lucky_Strike | donderdag 23 juli 2020 @ 13:11 | |
| ||
Mr.Silencer | donderdag 23 juli 2020 @ 14:20 | |
White House warns 11 cities Must Take “Aggressive” Action in Coronavirus FightExtra losse info (in quotes voor overzichtelijkheid) Dit zijn de staten met een aanzienlijke procentuele stijging van nieuwe gevallen (de afgelopen 7 dagen vergeleken met vorige week): Staten met opmerkelijk veel positieve testen: Overig:
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 23-07-2020 14:39:05 ] | ||
Monolith | donderdag 23 juli 2020 @ 14:52 | |
De NYT had nog een aardig stuk over wat het effect van toegenomen testen op het aantal geconstateerde gevallen zou zijn versus het daadwerkelijke aantal geconstateerde gevallen: https://www.nytimes.com/i(...)ng-rising-cases.html | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 23 juli 2020 @ 16:57 | |
Florida meld weer een record aantal doden vandaag | ||
Wereldgozer | donderdag 23 juli 2020 @ 17:10 | |
@Anonymousz peaken | ||
Eyjafjallajoekull | zaterdag 25 juli 2020 @ 01:28 | |
Lijkt erop dat ze weer een record aantal cases hebben vandaag. Sommige staten gaan bizar slecht. In absolute aantallen vallen ze niet zo op. Georgia heeft bijvoorbeeld bijna 5000 cases vandaag. Echter hebben die maar 10 miljoen inwoners. Eigenlijk gaan die dus net zo slecht als Florida, maar je hoort er weinig over. | ||
Markesh | zaterdag 25 juli 2020 @ 03:13 | |
https://meaww.com/amp/tex(...)tter_impression=true Texas nurses blow the whistle on Covid-19 unit as ants crawl over corpses amid lack of PPE kits, oxygen tanks | ||
George_of_the_Jungle | zaterdag 25 juli 2020 @ 13:07 | |
Wat betreft aantal cases per 100.000 inwoners gaan behoorlijk wat staten de kant op van New York. Alle staten in deze figuur zijn gescaled naar New York. Alabama, Georgia, Idaho, Louisiana, Mississippi, Nevada, South Carolina, Tennessee. Maar ze laten allemaal (nog) niet eenzelfde dodenpiek zien. Doden lopen achter op bevestigde besmettingen (rode lijn, gelijk getrokken in deze figuur door doden 2 weken terug te zetten). Echter wordt er wel veel meer getest nu in vergelijking met tijdens de piek in New York. Neemt niet weg dat komende weken het aantal doden per dag nog behoorlijk zal toenemen in de VS, zou me niks verbazen als dat richting de 2000 per dag gaat. | ||
Salina | zaterdag 25 juli 2020 @ 18:52 | |
Nieuwe cijfers stromen binnen. Arizona 144 doden Florida 124 South Carolina 82 (!) Bronnen via Reddit. Ik weet niet hoe je bronnen moet plaatsen als je mobiel typt. | ||
Eyjafjallajoekull | zaterdag 25 juli 2020 @ 18:58 | |
SC doet het idd heel slecht. Populatie van 5 miljoen maar. | ||
Maanvis | zaterdag 25 juli 2020 @ 20:02 | |
waarom zit er zo'n rare piek bij new jersey? | ||
speknek | zaterdag 25 juli 2020 @ 20:06 | |
Arizona ook maar 7 miljoen. Die flippen blauw, ben benieuwd of Lindsey Graham geraakt kan worden. | ||
George_of_the_Jungle | zaterdag 25 juli 2020 @ 20:44 | |
Script download data van usafacts. Net even gechecked en bij New Jersey waren eind april de doden als volgt: 20/4 174 21/4 377 22/4 0 23/4 0 24/4 864 25/4 246 26/4 75 27/4 106 28/4 397 29/4 329 30/4 458 Dus een paar dagen niks gerapporteerd en toen dat in een dag ingehaald, en gerapporteerde dag wordt aangehouden schijnbaar. | ||
Maanvis | zaterdag 25 juli 2020 @ 20:47 | |
Ik dacht idd al aan een stuwmeertje aan rapportages. Thx | ||
Anonymousz | maandag 27 juli 2020 @ 12:07 | |
| ||
capricia | maandag 27 juli 2020 @ 12:33 | |
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=trueTriage noemen we dat hier. Death panel elders. | ||
Monolith | maandag 27 juli 2020 @ 12:38 | |
Nou ja, het is ook wel een beetje een sneer van de journalisten van de Guardian naar het Republikeinse talking point ten tijde van Obama natuurlijk. Ooit ingebracht door onvolprezen politiek zwaargewicht Palin werd daarmee gedoeld op commissies van bureaucraten die zouden gaan bepalen wie er mocht leven en sterven onder Obamacare. Feit is natuurlijk dat zorg sowieso een schaars goed is en dat in het Amerikaanse systeem juist extra harde selectie is op wie er mag leven en sterven, maar dat dit nu vooral 'money / insurance talks' is. Nu er dus door veelal Republikeins falen cht van dat soort commissies ontstaan uit noodzaak wordt het er dus nog even ingewreven. | ||
kibo | maandag 27 juli 2020 @ 15:02 | |
De cijfers voor USA als geheel beginnen een licht dalende tendens te vertonen. Het lijkt er op dat de zaak weer onder controle is. | ||
Jor_Dii | maandag 27 juli 2020 @ 16:22 | |
Al de hele week meer dan 1000 dagelijkse doden.. | ||
archito | maandag 27 juli 2020 @ 16:28 | |
Bron? Of bedoel je dat de stijging minder snel gaat? Niks wijst op een dalende tendens. 1 dag minder vastgestelde besmettingen maakt nog geen tendens. | ||
kibo | maandag 27 juli 2020 @ 17:17 | |
Worldometers, 7day moving average. | ||
PippenScottie | maandag 27 juli 2020 @ 19:02 | |
Dat is wel een heel bijzondere interpretatie van deze data | ||
simonblue | maandag 27 juli 2020 @ 19:45 | |
Bij mij geeft Worldometers een stijgende trend van het 7day moving average (gisteren 931, vandaag 937). Het vinkje voor 7day moving average staat achter de tekst , het vakje vlak voor de tekst is voor het 3day moving average (die wel een daling laat zien; waarschijnlijk vanwege het weekendeffect). | ||
Arcee | maandag 27 juli 2020 @ 19:57 | |
Beide zijn 7-day moving average. | ||
stavromulabeta | maandag 27 juli 2020 @ 22:54 | |
Toch wel apart, dat verschil tussen aantal doden en aantal infecties. Het toegenomen aantal testen zal hier ongetwijfeld ook wel mee te maken hebben, maar toch blijf ik het verassend vinden hoe ze zo sterk uiteen kunnen blijven lopen. Zou wel interessant zijn om hier nog een grafiek met het aantal afgenomen testen onder te zetten. | ||
Tijger_m | maandag 27 juli 2020 @ 23:43 | |
Kijk eens naar de oversterfte in de VS en ik denk dat je dan wel een beter beeld krijgt, die is namelijk heel hoog. | ||
capricia | maandag 27 juli 2020 @ 23:48 | |
Heb je daar een grafiekje van? | ||
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 juli 2020 @ 02:19 | |
meer dan 600 doden erbij in texas vanwege achterstallige death certificates. En ze zijn nog niet klaar met tellen | ||
Basp1 | dinsdag 28 juli 2020 @ 08:28 | |
En weer wat honkbal wedstrijden uitgesteld vanwege een besmet team. Miami Marlins Outbreak Postpones 2 Games and Rocks M.L.B.’s Return | ||
trustychords | dinsdag 28 juli 2020 @ 08:40 | |
Dit mag geen verrassing zijn als je leest hoe het opgezet is. Ben vooral benieuwd hoe de sporten die met een 'bubble' werken het gaan doen. Dat lijkt van een afstandje vrij goed dichtgetimmerd. | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:06 | |
Behalve als je uit de bubbel mag om een begrafenis bij te wonen en vervolgens (bijvoorbeeld) wordt gezien in een stripclub of caf (om maar iets te noemen). | ||
PippenScottie | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:06 | |
De Marlins wisten dat een aantal spelers van het team besmet waren, hebben een teamoverleg gehouden en besloten toch te spelen. Je verzint het niet. | ||
trustychords | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:08 | |
Ouch. Maargoed, ook dat valt nog op te lossen met testen en quarantaine. Mits consequent ingezet. | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:10 | |
Dit is niet verrassend. Er is in veel staten nogal een "lag" (achterstand) in het verkrijgen van die death certificates, ook b.v. in Florida. Het duurt soms weken voor ze geregistreerd staan blijkbaar. En dan kom je meteen op het volgende: als dat echt zo'n probleem is en er is zo'n achterstand met die overlijdenscertificaten, dan zou dat betekenen dat de echte hoos aan overlijdens nog zou moeten volgen (aangezien het in staten als Arizona, Florida en Texas nu een aantal weken flink aan de gang is). Na besmetting een week of 4 voor overlijden, en dan met die achterstanden in death certificates nog een aantal weken er bovenop. Zoiets? Volgens mij komt er nog een flinke lading overlijdens aan. Het lagere aantal van gisteren was slechts een uitschieter naar beneden denk ik. [ Bericht 18% gewijzigd door Salina op 28-07-2020 09:30:50 ] | ||
trustychords | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:11 | |
Nouja, ze hebben er iig over nagedacht. Dat moet je ze dan wel nageven. | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:11 | |
Klopt hoor. Dit is trouwens waargebeurd, mocht je het niet weten. (NBA, Lou Williams). | ||
trustychords | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:14 | |
Volg het verder niet zo, maar ging er voor het gemak maar even vanuit dat je idd refereerde aan een bestaand voorval. | ||
Basp1 | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:23 | |
Zijn de lagere aantallen ook niet te danken aan een ander statistisch bureau die nu deze cijfers maakt? Een beetje waarvan men china beschuldigde. | ||
capricia | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:24 | |
Het zijn helaas heel veel doden in Texas. Wat te voorkomen was geweest. | ||
PippenScottie | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:26 | |
COVID tracking project krijgt data rechtstreeks van ziekenhuizen en publiceert op basis daarvan. | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:27 | |
Wellicht dat dat meehelpt, maar de afgelopen dagen viel het wel mee met meer dan 1000 doden, toch? Of het zijn er in de praktijk veel meer geweest dan die duizend per dag natuurlijk. Alleen gisteren was een uitschieter met veel minder overlijdens, maar dat is gewoon een "rustige zondag" geweest. Maar wat ik bedoel, is dat ik berichten lees dat iemand bijvoorbeeld ergens op 1 juli komt te overlijden en pas weken later geregistreerd komt te staan bij de CDC/instanties die nu de gegevens bijhouden. Daar zit schijnbaar ook nog tijd tussen in bepaalde gevallen. En dan vraag je je af hoeveel er nog op de US af komt, aangezien het pas enkele weken flink aan het los gaan is. Inderdaad, wat Pippen zegt, via de ziekenhuizen of de coroners (NL woord even kwijt). Je vraagt je af hoeveel achterstand er is tussen moment van overlijden en registratie. Blijkbaar enkele weken tot wel een maand in sommige gevallen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:34 | |
Hoe was dit te voorkomen geweest denk je? | ||
Jor_Dii | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:45 | |
Wat denk je zelf? Veels te vroeg alles weer open gegooid, een overheid die vreselijk faalt op het gebied van voorlichting en het virus afdoet als iets onschuldigs.. | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:49 | |
Als de top van het land nou eens wat meer leiderschap had getoond ipv constant de meest debiele shit over corona de wereld in te slingeren... | ||
Simmertje | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:50 | |
China Virus* | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:51 | |
I don't take any responsibility at all* | ||
capricia | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:53 | |
Dat kun je toch zelf wel bedenken? In veel westerse landen is het onder controle. Met her en der een lokale uitbraak. Wat in Texas gebeurt, had niet zo hoeven zijn. | ||
Basp1 | dinsdag 28 juli 2020 @ 09:57 | |
Zoals krugman het mooi omschrijft in een column van gisteren. The Cult of Selfishness Is Killing America | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:05 | |
Toch zit het probleem in Texas wel diep(er) hoor. Veel mensen daar zijn schijnbaar zo anti-overheid. Nationaal, regionaal, maakt niets uit. Zaterdag nog hebben tientallen bars en caf's die door Abbott gesloten zijn hun deuren toch geopend uit "protest" (veelal zonder drank te schenken, maar toch). Ze noemden het "Freedom Fest". Er heerst schijnbaar een behoorlijke "ons overkomt toch niets en de overheid kan ons niets maken en niets vertellen"-sfeer. Hundreds of Texas bar owners plan to open Saturday as a statement to Gov. Abbott Hundreds of Texas bar owners pledge to defy order to close after COVID-19 surge | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:13 | |
Nee, eigenlijk niet. Ik denk namelijk dat de VS niet te vergelijken is met landen in Europa. Je hebt simpelweg te maken met hele andere omstandigheden. Veel mensen met overgewicht, veel daklozen, slechte medische voorzieningen, geen sociaal vangnet, politieke polarisatie en grote protesten, gebrekkig leiderschap op zowel landelijk als lokaal niveau. Als ik dit topic soms bekijk krijg ik een beetje het idee dat er een consensus is dat dit allemaal te voorkomen was. Maar ik zie weinig concrete reacties hoe dat dan had moeten gebeuren. Een land (dan wel verschillende staten) als de VS voor een half jaar in lockdown houden? Dat lijkt me geen realistische oplossing . Ik denk zeker dat er bepaalde zaken beter hadden kunnen worden geregeld, maar de VS was net zoals alle andere grote landen sowieso een enorme hotspot van het virus geworden. Dat an sich was niet te voorkomen lijkt mij. Als ik dit lees krijg ik het gevoel dat het allemaal de schuld is van de egostische Republicans. Dat is natuurlijk ook niet zo verbazingwekkend gezien de bron, maar goed . | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:17 | |
Krugman is inderdaad niet de meest rechtse persoon op deze planeet, maar heeft hij inhoudelijk een punt denk je? En zo niet, waarom niet? | ||
capricia | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:26 | |
Gewoon bij neerleggen dus. Dat is je antwoord? Defaitisme. | ||
dellipder | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:53 | |
Over fouten gesproken; een beetje jammer van het eufemisme in het bericht. Echter het positieve hieraan is de erkenning. | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2020 @ 10:53 | |
Ik denk zeker dat hij een punt heeft, zonder twijfel . Maar als je Krugman zijn artikelen van de afgelopen maanden leest gaat het maar over n ding: Trump en de Republicans. Vanuit dat oogpunt is wel opmerkelijk dat de twee staten met de meeste cases en doden geleid worden door de Democrats. Dus dat wordt dan ook maar eventjes heel wijselijk genegeerd door Krugman, want dat past niet in het gewenste narratief. Dat insinueer ik niet. Zoals aangegeven: VS was door verscheidene factoren naar mijn mening altijd een hotspot van het virus geworden. Had men zaken beter kunnen regelen dan momenteel het geval is? Dat lijkt me overduidelijk. Maar de situatie daar vergelijken met pakweg Nederland of Duitsland is geen realistische vergelijking . | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:03 | |
NY had gisteren 11 doden, Florida 78 en Texas 675 en California 29. Florida en Texas zijn echt vies Democratisch ja. | ||
Basp1 | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:05 | |
Klagen over het narratief van een columnist welke zich in deze tijden begrijpelijk voornamelijk richt op de falende president die landelijk beleid zou moeten uitstippelen en waaruit de presidents gedrag en dus ook het egosme voortgekomen is. Dan even afleiden naar lokale zaken die idd in democratische staten uit de hand gelopen waren. Met deze kennis en dus ook een verbeterd beleid hadden de republikeinse staten waar nu flink uitbraken plaats vinden dit juist moeten kunnen voorkomen. | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:07 | |
Dat is echt een stap te ver voor de aanhangers van iq45. | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:15 | |
Sec kijken naar welke staten het hardst getroffen zijn is dan ook niet echt waar het stuk over gaat. Kijk je kunt best de vraag stellen waarom New York en New Jersey zo hard getroffen zijn, maar dat is natuurlijk ook weer deels vanwege zaken als bevolkingsdichtheid, reispatronen en het feit dat zij als eerste getroffen werden en in mijn ogen ook wel degelijk omdat de Amerikaanse zorg totaal niet ingericht is op dit soort epidemien. Het is vooral 'fantastische zorg voor de bovenlaag, matige (toegang tot de) zorg voor de rest'. Dat werkt bij besmettelijke ziekten niet al te best. De insteek van de column is niet zozeer dat je de cijfertjes beschouwt, maar kijkt naar het gevoerde beleid. Hoe dam je de crisis in? Hoe zorg je dat de economische gevolgen binnen de perken blijven? Kijk je naar die zaken dan zie je vooral een president die erop gokt dat zijn beste kans op herverkiezing is om net te doen of het allemaal niets voorstelt en het gewoon lekker 'business as usual' moet zijn zodat de economie niet instort aangezien die economie zijn stokpaardje is. Ironisch genoeg is dat natuurlijk juist heel kortzichtig, want economie is ook sentiment en zo'n woekerende epidemie doet dat sentiment niet heel veel goed. Wij kunnen daarnaast hier ook wel roepen dat ze in shithole provinces Brabant en Limburg er maar een potje van hebben gemaakt, maar uiteindelijk ligt daar ook landelijk beleid aan ten grondslag (goed, nou hebben staten in de VS wel veel meer autonomie, maar de federale overheid kan heel wat sturen, dwingen en dwarsliggen). | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:20 | |
Ik heb het over het totaal.
Interessant. Meeste besmettingen en doden, maar goed, konden ze allemaal niets aan doen want op nationaal niveau lag de fout. Eigenlijk heeft New York het hartstikke goed gedaan. Right. Krugman is al maanden bezig over Trump en de Republicans. Dus dat narratief is niet van gisteren. Had men het in de Republican states beter kunnen doen? Zonder twijfel, dat gaf ik ook al aan in een eerdere post . Ik moest even zoeken waar iq45 voor staat. Maar nee, ik ben geen aanhanger van Trump. Ik vind hem echt uiterst ongeschikt als president. Vanwaar dacht je dat ik dat wel zou zijn? | ||
Eyjafjallajoekull | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:25 | |
Niet zo heel raar natuurlijk aangezien veel grote steden (en met name NY is veel groter dan de rest van de Amerikaanse steden) altijd al democratisch zijn. | ||
Basp1 | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:43 | |
Trump en zijn kontlikkers zitten er dan ook al ruim 3 jaar en is het niet meer dan logisch dat een niet zo'n rechtse opinie columnist dit vaak als onderwerp zal hebben. Met de coronacrisis, de blm protesten en het dramatisch falend beleid vanuit trump daarin is het ook makkelijk schieten voor elke columnist. Hij gebruikt ook nog eens kloppende logica. Dat is iets wat we bijvoorbeeld bij een tucker carlson totaal niet zien. Waarbij ik het niet eens over het totaal simplistische narratief wil hebben van die echokamer. | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2020 @ 11:55 | |
Ik vind dit een prima post en ben het ook grotendeels met je eens . Ik wil natuurlijk ook niet opperen dat dergelijke omstandigheden in staten als New York en New Jersey geen rol spelen. Mijn punt is meer omtrent het geboden narratief van bepaalde media. Die meten overduidelijk met twee maten. Bij democratische steden wordt context geboden (vergelijkingen met andere landen gemaakt om de ernst te bagataliseren) en van lokaal niveau naar nationaal niveau verwezen. En dit wordt bij republikeinse staten niet of nauwelijks gedaan. Daar ligt het simpelweg aan het feit dat dit staten zijn die worden geleid door de duivelse Republicans, dat zijn namelijk nalatige en kapitalistische egosten die graag burgers zien sterven aan het virus. Dat is een beetje de insteek. Dergelijke berichtgeving kan oprecht bijna onder de noemer van propaganda. Ik zou het beide in dezelfde categorie willen scharen. Ik zou de redenatie van Krugman ook niet bepaald als logica willen omschrijven, maar ronduit selectief en partijdig. Maar uit deze post blijkt wel heel duidelijk hoe er in staat: verre van objectief en vooringenomen . Vanuit dat perspectief kan ik me ook goed voorstellen dat jij zijn artikelen erg kan waarderen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2020 11:57:32 ] | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 28 juli 2020 @ 12:07 | |
Achteraf is het makkelijk praten natuurlijk, maar ik denk dat maatregelen lokaler toegepast hadden moeten worden. Staten/steden met grote(re) uitbraken zouden in lockdown en quarantaine geplaatst moeten worden, zoals NY en Seattle, (net als China deed), terwijl staten met slechts enkele gevallen vooral in hadden moeten zetten op het isoleren van die gevallen en contact tracing (Montana, Idaho, etc). En veel inzetten op testen in travel hubs (vliegvelden en busstations). Nu gingen er staten in lockdown waar er nauwelijks corona was, counties, soms zo groot als half Nederland, waar geen corona was. Dus in lockdown als het ook echt noodzakelijk is, en pas uit de lockdown als het ook echt kan. Nu is er in veel staten een mismatch geweest tussen lockdown en release, waarbij in de meeste staten in feite dit te vroeg is gebeurd. Misschien zou dat niet heel veel uitmaken in het aantal gevallen over de hele epidemie (totdat er een vaccin is), maar dan zou er mogelijk wel meer begrip voor maatregelen zijn. | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 12:14 | |
Nou nee, het is eerder een andere insteek. Kijk, in New York en New Jersey is de boel wel degelijk serieus genomen en zijn er uiteindelijk maatregelen genomen. In veel andere staten hebben gouverneurs er alles aan gedaan om maatregelen tegen te werken door lokale maatregelen te veto'en, continu te weigeren maatregelen te nemen en ga zo maar door. De insteek is het beleidsperspectief, niet zozeer de vraag of uiteindelijk het resultaat in een specifieke staat slecht is (op een bepaald punt in de tijd). En dan doen (bepaalde) Republikeinse politici er alles aan om het allemaal maar weg te wuiven of een wit voetje te halen bij Trump. Er zijn ook echt wel uitzonderingen zoals DeWine. En dan hebben we het federale beleid wat in ieder geval staten heel goed zou kunnen ondersteunen en in tegenstelling tot staten gewoon schulden kan maken om bijvoorbeeld stimuleringsmaatregelen op de korte termijn te nemen. Met name op dat laatste vlak snijdt het kritiekpunt van Krugman ook gewoon hout in mijn ogen. FiveThirtyEight had laatst een stuk over wat economen zoal een goed idee vonden in deze tijden voor wat betreft stimuleringsmaatregelen. Ondersteuning van lokale overheden en de werkloosheidsuitkeringen zijn daarin de meest genoemde prioriteiten. Maar zoals Krugman ook stelt hebben de Republikeinen simpelweg een moreel bezwaar tegen dat laatste, want daarvan gaan mensen alleen maar op hun luie reet zitten. Eigenlijk geldt hetzelfde voor zorg. Goede, basale zorg voor iedereen wordt immoreel geacht. Gevolg van dat soort denken zie je in zo'n crisis en mogelijk ook in de economische naween. | ||
Enchanter | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:18 | |
https://nypost.com/2020/0(...)g-sites-hotel-stays/ man man man | ||
Tijger_m | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:28 | |
Verassend wel dat iemand die negeert dat Republikeinse gouverneurs die wel maatregelen namen daarvoor uitgebreid in de zgn. linkse media zijn geprezen het een probleem vind dat Trump bekritiseert word voor zijn falen. Oh, btw, Krugman schrijft een opinie stuk, dat is dus per definitie een subjectieve mening. Maar wel een die onderbouwt is, daar kan ik bij zijn tegenstanders nooit enig bewijs van zien. Jij roept er van alles over maar inhoudelijk heb je totaal niets te melden over wat hij te berde brengt en dat is wel weer opvallend. Of eigenlijk is het helemaal niet opvallend, het is gewoon usance. Triest wel. | ||
Nober | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:32 | |
Enchanter | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:37 | |
| ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:47 | |
Nou, dan zullen ze hun onderzoeksresultaten toch ook wel ergens online hebben gezet. Toch?! | ||
Arts-assistent | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:47 | |
Wat een ongelooflijke onverantwoordelijke mafkees. Hydroxychloroquine werkt in de kliniek niet (of denk je dat alle andere doktoren liegen? En alle keer reviewed publicaties?) en kan zelfs schade toebrengen. Het kan verlenging van je QT tijd opleveren en daardoor levensbedreigende hartritmestoornissen veroorzaken. Dat is op individueel niveau misschien niet van belang, maar als je er 100 patinten mee behandeld en bv. 2 krijgen daardoor een ventrikelfibrilleren of Torsades des Pointes, gaan er 2 v/d 100 dood aan hydroxychloroquine. Dat is een hogere CFR dan COVID zelf. Mogelijk kan het werken, in goed gecontroleerde, ECG gemonitorde setting, maar als het dat al doet, dan zal het niet overtuigend zijn. Dan had de wetenschap dat namelijk al lang aangetoond. | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:48 | |
Behoorlijke gekkie ook die Stella Immanuel. Zie het onderschrift bij het volgende filmpje:
| ||
Arts-assistent | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:50 | |
En nee, ik ben geen roeptoeter die dit zomaar zegt. Maar iemand die lang op het COVID cohort heeft gewerkt en m.n. in het begin ook veel hydroxychloroquine heeft voorgeschreven. Bijkomend is nog dat het veel maagdarm klachten geeft, waar we vervolgens ook geen medicijnen tegen hebben omdat de meeste anti-emetica (anti-misselijkheidsmedicatie) ook een mild QT verlangend effect hebben. | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 14:56 | |
En zelfs in Nigeria, waar ze vandaan komt, vertrouwen ze deze Stella Immanuel niet. | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:02 | |
Welkom in de wondere wereld van de Trumptrolletjes. Enerzijds hebben we serieuze RCTs die geen enkel positief effect laten zien en zelfs schadelijke effecten. Anderzijds hebben we slangenolieverkopers die het aanprijzen als wondermiddel op basis van vage claims, dubieuze observationele onderzoeken en ga zo maar door. Maar goed, de grote leider heeft het aangeprezen, dus dan moet je wel meegaan. | ||
Enchanter | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:03 | |
Daar ben ik ook erg benieuwd naar. | ||
crystal_meth | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:06 | |
https://www.thedailybeast(...)ine?via=twitter_page | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:11 | |
Wat een figuur. En daar je hoop ook nog eens op vestigen | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:12 | |
Alle gekheid op een stokje, waar zijn de onderzoeksresultaten gepubliceerd? | ||
Abdus18 | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:44 | |
Duuh, op Facebook | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 15:46 | |
The Lancet Breitbart zou ook nog kunnen in deze. | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:16 | |
Met het klassieke verschil dat de serieuze RCTs spreken in termen die onzekerheid toelaten, maar de slangenolieverkopers het aanprijzen met absolute zekerheid. Voor veel mensen is het ook een vlucht naar minder stress, en terug naar 'normaal'. De werkelijheid brengt verandering en onzekerheid en is eng, dus liever wilt men dat de werkelijkheid niet waar is, en grijpt men allerlei middeltjes en theorien aan om vooral maar terug richting normaal te kunnen, wat meer zekerheid en minder stress brengt. En vaak gebruiken ze juist dan weer als argument dat we bang gemaakt worden. We worden niet bang gemaakt, zo ervaren zij het en dat willen ze niet. | ||
Momo | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:20 | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:22 | |
En "doktoren" die maar een boel bij elkaar verzinnen wat potentieel een berg doden kan opleveren, zijn geen probleem natuurlijk. | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:25 | |
Ja normaal gesproken zou je ook zeggen, zet er parental supervision op. Maar daar wordt het in dit geval niet direct veel beter van. | ||
Morrigan | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:42 | |
Wat ik me dan afvraag, in hoeverre wordt zo’n zogenaamde doktor hier beter van. Lijkt mij dat zoiets alleen maar voor schadeclaims zorgt. | ||
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:43 | |
En inderdaad, ook dat nog ja. Het maakt het verhaal allemaal niet veel geloofwaardiger. | ||
Lucky_Strike | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:47 | |
Heeft Trump de President dit nou ook geretweet of alleen Junior? Ik heb hier echt wel heel hard om gelachen. Ze claimt dat Jesus alle computers van Facebook kapot zal laten gaan als haar berichten offline blijven Edit: allebei de heren Trump hebben geretweet. [ Bericht 38% gewijzigd door Lucky_Strike op 28-07-2020 17:05:00 ] | ||
nostra | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:47 | |
Aandacht lijkt me. Als je het ook al hebt over de fysieke gevolgen van seks met heksen en demonen bedrijven in je dromen heb je ergens een aandachtstekort. Of je bent gewoon gestoord natuurlijk. | ||
Slurrrrp | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:52 | |
Zover ik weet zijn na de publicatie in The Lancet de trails stopgezet. Die publicatie is weer ingetrokken en ze zijn weer gaan onderzoeken. Hier zijn zover ik weet nog geen uitslagen van, dus ik zou als ik jou was wat minder stoere uitspraken doen? | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:58 | |
Ik zou me dan iets beter laten informeren. Er zijn de nodige resultaten van RCTs met HCQ gepubliceerd. Deze is alweer wat gedateerd: https://www.sciencemag.or(...)-or-prevent-covid-19 Van de RECOVERY trial is inmiddels een preprint beschikbaar. Dus misschien moet jij zelf niet van die stoere uitspraken doen? | ||
crystal_meth | dinsdag 28 juli 2020 @ 16:59 | |
https://www.texastribune.org/2020/07/27/texas-coronavirus-deaths/ | ||
Slurrrrp | dinsdag 28 juli 2020 @ 17:07 | |
Hahah.. ik noem jou geen trol. Maar goed WHO is hcq nu ook weer verder aan het onderzoeken en er lopen weer honderden andere onderzoeken die stil gelegen hebben. Die zou ik even afwachten.... | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 17:19 | |
De WHO heeft de Solidarity trial naar effecten bij patinten in het ziekenhuis stilgelegd op advies van de stuurgroep op basis van de teleurstellende interimresultaten voor zover ik weet. Kijk, er wordt hier een idiote claim van een dokter neergeplempt die ook denkt dat vaginale wratten worden veroorzaakt doordat mensen in hun slaap seks hebben met demonen en dat er een vaccin wordt ontwikkeld waarmee Amerikanen ongelovig zouden worden (was het maar waar, zou je haast denken). Arts-assistent maakt zich daar vanuit de praktijk druk om. Ik geef slechts aan dat de figuur die het hier neerplempt op heel Fok niet veel anders lijkt te doen dan een filmpje of Tweet met een 'hup Trump! / #Maga / whatever' erbij. Oftewel, Trumptrolletje ja. Zoals arts-assistent al aangeeft blijkt er in de praktijk in zijn geval weinig van de heilzame werking en laten trials tot dusver eerder negatieve dan positieve resultaten zien. Zowel bij in- als outpatient behandeling en zowel reactief als preventief. Dus waar wil je dan precies op wachten? | ||
Slurrrrp | dinsdag 28 juli 2020 @ 17:29 | |
De WHO heeft hun onderzoek weer opgestart. Okay, kwam op mij over van Trump vind iets goed dan vind ik het sowieso slecht. Ik ben echt geen medicus hoor maar is het op de juiste manier toegediend? Dat was namelijk het grote probleem bij de eerste onderzoeken. Ik wacht liever op de resultaten van de grote (40.000+) onderzoeken waar ze nu mee bezig zijn en waar het middel wel op de juiste manier gebruikt wordt. | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 17:42 | |
Misschien is bronvermelding handig als je wat roept. Je roept wat vage zaken zonder bron. Welk onderzoek heeft de WHO opgestart en wat is daar je bron van? Ik zal er geen geheim van maken dat ik nul vertrouwen heb in de medische kennis en expertise van Trump. Je denkt serieus dat er RCTs worden gedaan naar dit soort middelen met 40.000+ deelnemers? Nee sorry, dan weet je inderdaad niet zo goed waar je over praat. RCTs zijn doorgaans veel kleinschaliger. Je praat hier ook niet over n of ander observationele retrospectieve analyse of iets dergelijks, maar over een gedegen opgezette dubbelblind onderzoek waarbij vaak enkele honderden of hooguit enkele duizenden patinten deelnemen. | ||
sjorsie1982 | dinsdag 28 juli 2020 @ 17:57 | |
Er is een aandoening dat je dusdanig van je eigen gelijk overtuigd bent omdat jij het beter weet dan de hele wereld. De hele wereld is dom en stom en alleen jij hebt de waarheid in pacht. In combinatie met een orthodoxe visie op religie met het feit dat tegenstand alleen maar ervoor zorgt dat je meer in je gelijk staat (want in de bijbel staat dat er weerstand zal zijn tegen het geloof) wordt dit extra versterkt. Als je dan deze openbaring hebt gekregen dan is je opdracht om dit te verkondigen. Hoe meer er tegenin wordt gegaan, hoe overtuigender deze persoon is, omdat waarheid verkondigen weerstand geeft volgens hun en de bijbel. Dit effect zie je door de hele geschiedenis heen, maar nu hebben ze een extra uitlaat klep erbij, namelijk social media. Het bereik en dus ook de aandacht hiervoor is hierdoor in 1 klap wereldwijd geworden. De grootschalige opkomst van deze mensen was eigenlijk de kredietcrisis, omdat ze uiteraard bloeien bij een crisis, die alleen zij zagen aankomen en alleen zij weten de oplossing en wat de oorzaak is. En de wereldleiders en de meeste mensen weten dit niet uiteraard. Sociale media kwam toen ook ent om de hoek kijken rond die tijd. Het zal mij niks verbazen als die ooit een keer als een geestelijke ziekte wordt gekwalificeerd. [ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 28-07-2020 18:03:34 ] | ||
Monolith | dinsdag 28 juli 2020 @ 18:12 | |
Ik vraag me dan vooral af hoe je er zulke compleet idiote denkbeelden op na kunt houden als je voor je beroep toch een serieuze wetenschappelijke studie moet hebben afgerond. | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 21:27 | |
Florida 191 doden gemeld vandaag. https://www.reuters.com/a(...)deaths-idUSKCN24T23X | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 28 juli 2020 @ 21:37 | |
Niet? Ik dacht toch echt dat je wel een medische achtergrond had, goed dat je het even meldt! | ||
Pleun2011 | dinsdag 28 juli 2020 @ 22:07 | |
Vind het eigenlijk nog treuriger dat de POTUS het er kennelijk mee eens is. Nog een paar maanden afzien en dan is dat land hopelijk verlost van die totaaldebiel en zijn even debiele familiekliek. | ||
Knipoogje | dinsdag 28 juli 2020 @ 23:19 | |
Zorgwekkend videootje dat meer tractie begint te krijgen. Ik vraag me af welke andere oorzaken het plotse ombuigen van de rode staten mbt Covid cijfers terwijl ze veel harder aan het stijgen waren dan in blauwe staten welke rustig voortkabbelen volgens de verwachte trend. Is het manipuleren begonnen zoals voorspeld werd? [ Bericht 23% gewijzigd door Knipoogje op 28-07-2020 23:31:13 ] | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 23:40 | |
Dat linker plaatje had ik ook al gezien vanavond. Het ziet er naar uit dat er licht aan het einde van de tunnel te zien is in de VS (en blijkbaar in de rode staten). | ||
crystal_meth | dinsdag 28 juli 2020 @ 23:43 | |
Wow, dat is inderdaad een flinke trendbreuk... | ||
Salina | dinsdag 28 juli 2020 @ 23:53 | |
Nou is het natuurlijk wel zo dat er de afgelopen weken flink wat maatregelen zijn getroffen in met name de Zuidelijke - rode - staten. Sluiting of verminderde bezetting van bars, restaurants, gyms, casino's, mondkapjesplicht in bepaalde staten. Ook dat kan bijdragen tot een afname van de besmettingen (of stoppen van verdere stijging zoals hier). Eerlijk is eerlijk. Maar het blijft frappant om zo die plaatjes te zien. | ||
Slayage | woensdag 29 juli 2020 @ 00:31 | |
Zoals voorspeld werd? Dude ze zeiden dat ze het zouden doen. | ||
crystal_meth | woensdag 29 juli 2020 @ 00:33 | |
Het lijkt een derde tot de helft van de rode staten te betreffen, 10 a 15 van de 31. De namen van de staten zijn op mijn scherm niet te lezen, maar gezien de lengte van elke naam lijken ze alfabetisch te staan. Dan zijn die met de grootste afname (in volgorde) : West Virginia (dat was z'n laser?pointer), Florida, Texas, Alabama, Idaho, South Carolina, Louisiana. Anderzijds is het niet de eerste keer dat we zo'n plotse verandering zien, in de eerste helft van april piekte het aantal nieuwe besmettingen ook (zo'n 10 dagen voordat het dagelijkse aantal doden piekte). Misschien is dat inderdaad de verklaring: ze moesten wel maatregelen nemen, en eens enkele Republikeinse goeverneurs het deden durfden de anderen het ook. Maar dat de knik in de curve optreedt op het moment dat HHS overneemt is alvast opvallend... [ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 29-07-2020 03:06:59 ] | ||
xpompompomx | woensdag 29 juli 2020 @ 09:01 | |
Misschien heeft ze gestudeerd aan Trump University? | ||
RipCity | woensdag 29 juli 2020 @ 12:44 | |
Heeft die trump aandelen in dat medicijn oid? Kan toch niet dat hij het maar blijft promoten? | ||
heywoodu | woensdag 29 juli 2020 @ 12:49 | |
Ja, dat kan wel. Trump is inmiddels 3,5 jaar president en uit alles blijkt dat hij simpelweg achterlijk en/of onverantwoordelijk genoeg is om zoiets wl te blijven promoten, dat staat los van enige politieke voorkeur. | ||
xpompompomx | woensdag 29 juli 2020 @ 12:58 | |
Het zou me ook nisk verbazen dat hij bijna wanhopig is naar een wonderoplossing voor het coronaprobleem waarbij alles binnen een paar weken geheel verdwenen is. Het is ook verkiezingstijd en dan komt zo'n pandemie hem natuurlijk slecht uit, helemaal als hij er eigenlijk ook geen zin heeft om er echt wat aan te doen. De inmiddels 150k doden door mismanagement staan natuurlijk ook wel erg slecht op zijn cv, en dat zal hij zelf ook wel doorhebben. (hoop ik ) | ||
zakjapannertje | woensdag 29 juli 2020 @ 13:24 | |
een hartenkreet vanuit het Witte Huis:https://www.vrt.be/vrtnws(...)waarom-houdt-nieman/ | ||
DrParsifal | woensdag 29 juli 2020 @ 16:47 | |
Er was inderdaad wel een afvlakking te verwachten. De leeftijdsverdeling in de VS is trouwens in veel staten wel behoorlijk anders dan in bijvoorbeeld Nederland. In Texas is het aantal overlijdens voor mensen tussen de 50 en 60, ruim drie keer hoger per miljoen inwoners dan in Nederland. En de sterfte per miljoen inwoners is in Texas hoger in alle leeftijdsgroepen beneden de 70 jaar en vrijwel gelijk in die van 70-80. Ik vermoed wel dat Texas ook aardig wat doden mist in de oudere leeftijdsgroepen. Je ziet dat Ohio, waar de gouveneur vrij veel complimenten kreeg voor zijn aanpak het aantal doden per miljoen inwoners in de verschillende leeftijdsgroeten vergelijkbaar is met Nederland (Ohio is iets erger) wat wel doet vermoeden dat het systeem in de VS, met weinig vangnetten voor werkelozen en dure zorg, er voor zorgt dat het beste wat je kunt bereiken in een staat is de boel wat uitstellen en inderdaad mogelijk de wat meer afgelegen staten zoals Wyoming, Montana, Idaho en de Dakotas beschermen door de binnenkomers goed te onderzoeken. | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 29 juli 2020 @ 18:33 | |
Het aantal cases vlakt af idd. Het dodental gaat voorlopig nog omhoog. (gezien NY en Italie nog wel zeker 3 weken) | ||
Salina | woensdag 29 juli 2020 @ 21:34 | |
Ik heb het filmpje vanavond gezien (versneld afgespeeld, lang leve YT) maar ben niet erg overtuigd. De beste man is schijnbaar astrofysicus en heeft meerdere filmpjes over Covid-19 op YT staan. Wellicht dat hij zijn politieke voorkeur wat heeft laten spreken ten faveure van grondig onderzoek. De afvlakking is evident en het tijdstip (bijna exact op de dag dat de HHS het over nam) is dubieus te noemen, maar op geen enkel moment van de 24 minuten dat zijn filmpje duurt spreekt hij ook maar n seconde over de maatregelen die in de rode staten zijn getroffen de afgelopen weken. Hij zegt bijna letterlijk: ik zou niet weten wat voor eventuele andere verklaring er zou kunnen zijn voor deze plotselinge ommekeer (afvlakking). Tja. Misschien moet hij zich gewoon bij zijn eigen vakgebied houden. Kijk, ik denk best dat de HHS de boel zou kunnen of zou willen foppen hoor, daar niet van. Ik zeg niet dat ze het don, maar ik kan het me voorstellen. Maar kom in ieder geval met iets meer onderzoek aanzetten voordat je dit soort halve claims de wereld in helpt. Het kn natuurlijk ook zo zijn dat er sprake is van beide: en dat er vanwege de getroffen maatregelen daadwerkelijk sprake is van afvlakking, en dat de HHS ergens nog wat manipulerend bezig is. Of je daar ooit achter komt, is maar de vraag. Overigens las ik laatst dat de VS in de nabije toekomst nog veel meer wil gaan testen per dag. Als dat zo zou zijn en het aantal gevonden besmettingen komt ook ver boven de 70.000 uit, dan is deze hele claim ook nog maar weinig waard denk ik. [ Bericht 0% gewijzigd door Salina op 29-07-2020 21:48:00 ] | ||
simonblue | woensdag 29 juli 2020 @ 22:04 | |
Waarom zou het niet mogelijk zijn aandelen te bezitten van een fabrikant van niet-gepatenteerde medicijnen? Pennywatch geeft een aantal beursgenoteerde bedrijven die chloroquine produceren: https://pennywatch.nl/bio(...)oor-het-coronavirus/ Daarnaast kan iemand ook een niet-beursgenoteerd bedrijf bezitten dat deze medicijnen maakt. Die eigenaren zullen wel een omzetstijging zien als een Trump of een andere president / premier / WHO / CDC / ... aangeeft dat hun medicijn een positief effect heeft. Dat soort belangenverstrengeling zou ik niet graag willen zien (in willekeurig welk land). | ||
Slurrrrp | woensdag 29 juli 2020 @ 22:30 | |
Dan koop je het toch bij een andere fabrikant. Ik zie niet graag dat onderzoeken worden tegengewerkt waar bepaalde mensen niet heel rijk van kunnen worden. | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 29 juli 2020 @ 23:05 | |
313 doden in Texas vandaag. | ||
Monolith | woensdag 29 juli 2020 @ 23:06 | |
Is die stijging ook niet het gevolg van de nieuwe methode van registratie? | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 29 juli 2020 @ 23:06 | |
Geen idee of die allemaal al verwerkt zijn idd. Het is wel zo dat ze niet bij de dagelijkse cijfers opgeteld werden, maandag had texas namelijk 600 doden erbij door de verwerking van oude death certificates, maar die werden niet bij de dagelijkse cijfers verwerkt. Zou best kunnen dat deze 300+ gewoon een 'natuurlijke' stijging is | ||
speknek | woensdag 29 juli 2020 @ 23:20 | |
Ze moeten sowieso nog een hoop registreren/inhalen in Florida en Texas, als ze dat ooit doen. | ||
Van_Poppel | woensdag 29 juli 2020 @ 23:48 | |
Deze aantallen zijn vergelijkbaar met het aantal doden in ZW-Europa en NY in maart/april. We moeten dus niet al te hard erop rekenen dat het virus naar een mildere variant is gemuteerd. [ Bericht 2% gewijzigd door Van_Poppel op 30-07-2020 06:56:52 ] | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 29 juli 2020 @ 23:51 | |
ben benieuwd naar californie zo... | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 30 juli 2020 @ 02:00 | |
LA county meldt een record iig. | ||
Knipoogje | donderdag 30 juli 2020 @ 11:08 | |
Die onderzoeken worden dan ook niet tegenwerkt. Ze zijn uitgevoerd en de verdict was: Niet gebruiken. Trump blijft double-downen. Ongetwijfeld vanwege belangenverstrengeling of omdat hij hoopt dat het toch het wondermedicijn blijkt te zijn. Bovendien ziet hij het als gezichtsverlies, dus hij kan weinig anders dan er over door blijven gaan. | ||
Mr.Silencer | donderdag 30 juli 2020 @ 14:58 | |
Als alles meezit en dinsdag weer kunnen opstarten betekent dat de testplaatsen van deze staat minstens 4 dagen platliggen! Misschien kan Trump met z'n sharpie de koers van deze storm nog veranderen. | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 30 juli 2020 @ 15:03 | |
Economie met 33% gedaald in 2e kwartaal. Bizar veel als je het vergelijkt met bv duitsland ('slechts' 10%) | ||
xpompompomx | donderdag 30 juli 2020 @ 15:08 | |
Zo klopt e. | ||
skrn | donderdag 30 juli 2020 @ 16:17 | |
Maar minder dan verwacht! | ||
Dreassic | donderdag 30 juli 2020 @ 16:43 | |
https://www.cnbc.com/2020(...)ith-coronavirus.html Zeer waarschijnlijk bij de Trump rally in Tulsa opgelopen. | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 30 juli 2020 @ 16:59 | |
Weer een record van 253 doden vandaag in Florida. | ||
trustychords | donderdag 30 juli 2020 @ 17:01 | |
Die 33% is geprojecteerd over een heel jaar. Dus 1/4 daarvan. Nog steeds niet best, maar minder extreem. | ||
L3gend | donderdag 30 juli 2020 @ 17:13 | |
Oud kandidaat Herman Cain overleden nadat hij bij Trump Tulsa rally deelnam https://edition.cnn.com/2(...)ronavirus/index.html | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 30 juli 2020 @ 19:39 | |
thanks! | ||
crystal_meth | donderdag 30 juli 2020 @ 20:12 | |
| ||
zakjapannertje | donderdag 30 juli 2020 @ 20:39 | |
Amerika is wel nog steeds onstabiel: https://nos.nl/artikel/23(...)oor-economie-vs.html | ||
trustychords | donderdag 30 juli 2020 @ 20:50 | |
Ik zeg ook nergens dat het dus wel goed gaat he. | ||
Basp1 | vrijdag 31 juli 2020 @ 09:54 | |
Nu de overheidssteun daar voor burgers stopt komen de volgende zwarte wolken aan. Bijna 15% van de bevolking die hun huur of hypotheek niet meer kunnen betalen Almost 40 million people do not expect to be able to make their next rent or mortgage payment | ||
Eyjafjallajoekull | vrijdag 31 juli 2020 @ 11:10 | |
Is het al zeker dat het stopt? Lees ook elders dat ze overwegen om het door te laten gaan toch? | ||
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2020 @ 11:29 | |
| ||
George_of_the_Jungle | vrijdag 31 juli 2020 @ 15:51 | |
Volgens mij overwegen ze een nieuwe stimulus cheque. Mijn vriendin houdt dat wel in de gaten, die is Amerikaans. Ondanks dat we in de UK wonen, kreeg die ook 'gewoon' die eerste cheque. Ook echt als cheque, per post met een brief van Trump . Ook wordt er nog overwogen om afbetalingen van federal study loans stop te zetten en rente ervan te bevriezen. We'll see. | ||
crystal_meth | zondag 2 augustus 2020 @ 20:14 | |
Florida: 1230 doden in de laatste zeven dagen. https://thehill.com/polic(...)k-of-covid-19-deaths | ||
xpompompomx | zondag 2 augustus 2020 @ 20:49 | |
Owning the libs comes at a price. | ||
crystal_meth | maandag 3 augustus 2020 @ 01:18 | |
PippenScottie | maandag 3 augustus 2020 @ 01:26 | |
De VS gaat een nieuwe fase in. Niet alleen een enorme recessie en het hoogste aantal doden ter wereld. Volgende week stopt de stimulusmaatregel die werkloze Amerikanen 600 dollar per week gaf. Dit betekent dat veel, heel veel Amerikanen niet in staat zullen zijn om hun huur te betalen en uit huis gezet gaan worden. Wee blij, heel blij dat je in Nederland woont. | ||
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2020 @ 07:07 | |
Yep, om dit soort zaken ben ik blij om wat extra belasting tov de VS te betalen. | ||
Basp1 | maandag 3 augustus 2020 @ 08:13 | |
Ze hebben in ieder geval nog het hele weekend onderhandeld over een financile deal. Maar zijn er nog niet uit. Relief Package Deal Remains Elusive as Impasse Over Jobless Benefits Persists | ||
Maanvis | maandag 3 augustus 2020 @ 08:19 | |
ze hadden het over 30 miljoen mensen die hun huis uit gezet worden. Dat geloof ik niet, dat zou 1 op de 10 zijn en de huizenmarkt stort dan compleet in. | ||
Basp1 | maandag 3 augustus 2020 @ 08:34 | |
Een paar berichten naar boven bijna 40 miljoen. En in het arrogante en hypocriet in hun geloof zijnde Amerika kunnen we dan alleen maar zeggen hoogmoed komt voor de val. Ik hoop echt dat dit gitzwarte scenario in dat land niet zal plaatsvinden. | ||
Maanvis | maandag 3 augustus 2020 @ 08:35 | |
lijkt me echt ongeloofwaardig, das meer dan 2x zoveel mensen als in NL wonen die dan ineens dakloos zijn. | ||
Salina | maandag 3 augustus 2020 @ 08:41 | |
Er lag vanwege deze crisis toch een tijdelijke wet/noodmaatregel om te voorkomen dat huiseigenaren mensen op straat konden zetten? Maar ook die wet loopt op een gegeven moment af (deadline). | ||
voetbalmanager2 | maandag 3 augustus 2020 @ 09:52 | |
Die datums verschillen per staat, maar de meeste inwoners met 'eviction protection' verliezen die status de komende weken. De landelijke tegemoetkoming van burgers met $600,- is afgelopen week geindigd. Meestal zal daarmee de huur van augustus nog betaald zijn, maar september zal dan niet meer lukken.
| ||
Salina | maandag 3 augustus 2020 @ 10:15 | |
Die maatregel bedoelde ik inderdaad. Thanks voor de info. Ik wist dat ook die ging aflopen maar wanneer, waar en hoe precies...verschilt dus per staat begrijp ik. Edit: Maar dit is toch wel een landelijke deadline? https://www.fhfa.gov/Medi(...)atorium-6172020.aspx Today, to help borrowers and renters who are at risk of losing their home due to the coronavirus national emergency, the Federal Housing Finance Agency (FHFA) announced that Fannie Mae and Freddie Mac (the Enterprises) will extend their single-family moratorium on foreclosures and evictions until at least August 31, 2020. The foreclosure moratorium applies to Enterprise-backed, single-family mortgages only. The current moratorium was set to expire on June 30th. "To protect borrowers and renters during the pandemic we are extending the Enterprises' foreclosure and eviction moratorium. During this national health emergency no one should worry about losing their home," said Director Mark Calabria. Voor de mensen die federale steun ontvangen althans (onder de CARES Act). [ Bericht 37% gewijzigd door Salina op 03-08-2020 10:23:59 ] | ||
Salina | maandag 3 augustus 2020 @ 11:52 | |
Ik lees net dat de VS volgens de CDC ook op een ander vlak een "nieuwe fase" ingaat. De CDC verwacht schijnbaar deze maand elke week minimaal 5.000 en tot wel 11.000 (!) doden. Gezien de aantallen zou het zomaar kunnen, al lijkt het wel erg veel. https://www.cbsnews.com/v(...)th-from-coronavirus/ Hier worden specifiek genoemd: Alabama, Tennessee, Kentucky, Puerto Rico, Washington en New Jersey. https://www.eatthis.com/cdc-us-states-covid-prediction/ NJ zou alweer een besmettingsgraad hebben van 1,35 (!). Er is ook echt geen uitweg uit deze crisis voor de VS, met elke staat die zelf maar wat doet zonder cordinatie op federaal vlak, politiek gekonkel, de scholen die binnenkort heropenen, grote groepen inwoners die niets van wetenschap en staatsinvloed moeten hebben, de unemployment benefits/stimulusgelden en de eviction protection die aflopen... Deze maanden (juli, augustus) hadden bij uitstek gebruikt kunnen/moeten worden om het virus in te dammen voordat de herfst aanbreekt, maar hoe in hemelsnaam. Het lijkt me een verloren race aan het worden. Al is augustus natuurlijk nog niet voorbij, maar er moet wel hl veel gebeuren nu. | ||
Momo | dinsdag 4 augustus 2020 @ 11:48 | |
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:05 | |
Ironisch genoeg was per capita sterfte lange tijd een praatpuntje van Trumpadepten omdat die in de VS nou eenmaal lager lag dan in bijvoorbeeld Nederland. Inmiddels is de VS de top 10 in gestegen wat dat betreft en lijken ze gezien de ontwikkelingen in verschillende landen nog wel mooi wat plaatsjes te kunnen stijgen. | ||
vipergts | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:09 | |
Denk niet dat ze stoppen voordat ze overall op nr1 staan. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:19 | |
Dan moeten ze nog wel even hoor. Zelfs bij 10.000 doden per week hebben ze dan nog wel ruim een half jaar nodig om San Marino in te halen. En ook het niet-ministaatje op de lijst (Belgi) heeft nog wel heel fors meer sterfte per capita, al hadden die ook wel vrij rigide registratie van coronasterfte. Ik vrees er wel een beetje voor in de VS. Het systeem is op alle fronten totaal niet ingericht op een pandemie. Zelfisolatie / -quarantaine is voor veel mensen financieel niet eens een optie, het zorgsysteem is niet gericht op de massa en ga zo maar door. Juist collectiviteit is noodzakelijk bij een gedegen aanpak en daar schort het nogal aan. | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:55 | |
Dat was toch $600 extra per week? In mei-juli liep het aantal wat niet aan hun maandelijkse woon-verplichtingen kon doen, of dat pas later in de maand deed, ook al op volgens mij. En in de VS word je heel snel je huis uitgezet. Een keertje je huur niet betalen is voldoende vaak. En huiseigenaren kunnen hun sleutel bij de bank inleveren en dan zijn ze van hun huis af. Mooi zo'n systeem met 2 partijen die vooral 'nee' tegen de ideeen van de andere partij zeggen. | ||
Salina | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:56 | |
Aardig artikel in The Atlantic gelezen gisteren. How the Pandemic Defeated America A virus has brought the world’s most powerful country to its knees. En bij een meeting waar Ron DeathSentence (pardon, DeSantis) aanwezig was vorige week, zijn 5 mensen aanwezig geweest die besmet zijn geraakt (onduidelijk waar dat is gebeurd). https://www.tampabay.com/(...)ive-for-coronavirus/ En over cases per capita: Mississippi staat schijnbaar op het punt om number one te worden en Florida van de troon te slaan qua cases per capita. https://www.npr.org/secti(...)oronavirus-per-capit | ||
voetbalmanager2 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 12:58 | |
Je hebt gelijk, per week. Wat een hoog bedrag als steun voor iemand zonder werk. | ||
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:01 | |
Wat ik hiervan begrepen heb is dit veroorzaakt door slechte administratie waardoor het ondoenlijk was om iedere werkeloze 70% van hun laatst verdiende loon tot een bepaald max te geven. | ||
voetbalmanager2 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:10 | |
Ik kan me goed voorstellen dat er een hoop mensen zijn in Amerika die dat bedrag niet verdienen omdat ze parttime werken of zwart werken. Als je fulltime werkt voor het minimumloon dan verdien je toch ook bijna nergens $2400,- per maand in de VS? | ||
Salina | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:16 | |
Klopt, daarom willen met name de Republikeinen dacht ik nu ook van dat bedrag af. Het zou er toe leiden dat veel mensen die wel zouden willen en kunnen werken dat toch niet doen, omdat die $600 nu eenmaal hoger is dan veel lager betaalde banen. Geef ze ook eens ongelijk. Het is wel $600 per huishouden dacht ik. Of niet? | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:19 | |
Dus hopelijk hebben mensen wat van die $600 gespaard, maar daar ziet het er niet naar uit. Dat hebben ze waarschijnlijk gebruikt om credit card rekeningen af te betalen. En met 70% van laatst ontvangen loon gaan veel mensen het ook niet redden door torenhoge vaste lasten omdat alles op credit is gekocht. | ||
voetbalmanager2 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:21 | |
Veel van de plannen van Republikeinen in coronatijd zijn rampzalig, maar als ze dit systeem in willen ruilen voor een soberder plan dan begrijp ik dat wel. In de VS zijn er allerlei regelingen voor mensen met lage inkomens die voorkomen dat daar misbruik van gemaakt word. Dat kan je dus vast ook wel hier voor verzinnen. Een voorbeeld zijn de food coupons die je alleen uit kan geven aan voedsel in supermarkten waarna die supermarkten hun geld weer van de overheid krijgen. Als ze dat ook met huur doen in coronatijd dan ben je maar een fractie van die $600,- per week kwijt en word er ook niet zo makkelijk misbruik van gemaakt. | ||
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:24 | |
Daarom hebben een redelijk percentage van de laag betaalden ook 2 banen. Met de kosten van levensonderhoud moet je ook bijna wel zoveel verdienen. Supermarkten die voor de meeste producten 2x zo duur zijn als hier. Alleen autos en brandstoffen zijn daar stukken goedkoper. | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 13:49 | |
Niet alleen laagbetaalden. Kende ook genoeg mensen die een phd deden of post-doc waren die ernaast werkten als schoonmakers, waitress, ski patrol, sneeuwveger etc. Bizar hoeveel mensen 2-3 banen. | ||
Paganitzu | dinsdag 4 augustus 2020 @ 15:49 | |
600 dollar per persoon, bovenop de uitkering van de staat. In New York is dat zo'n 500 dollar voor 6 maanden na ontslag, dus je krijgt 1100 per week of zo'n 4400 dollar per maand netto, wat overeenkomt met 70k bruto. Ik verdien veel minder dan dat in New York als PhD-er. Met dat bedrag moet je echt geen medeleiden hebben. Oh, en daar komt dan ook nog de 1200 dollar COVID checks bovenop. Niettemin geloof ik best dat zonder die 600 dollar mensen in problemen gaan komen en dat er mensen zijn die niet aanmerking komen voor bijvoorbeeld de state benefits. Maar de benefits waren echt best wel ruim. Ik zou eerder kiezen voor verlenging/uitbreiding van de state benefits met federale ondersteuning. New York heeft de duur van de state unemployment benefits al verlengd naar 59 weken. Dit wordt echt behoorlijk verkeerd geframed in de media. [ Bericht 4% gewijzigd door Paganitzu op 04-08-2020 16:03:58 ] | ||
Salina | dinsdag 4 augustus 2020 @ 16:20 | |
Dank voor de info! Zit je nu in New York? Zo ja: hoe is het daar op dit moment? Kun je daar iets over vertellen (maatregelen, sfeer, wat er open is en wat nog niet, etc.)? | ||
Paganitzu | dinsdag 4 augustus 2020 @ 16:30 | |
Alle horeca binnen dicht, alle restaurants/bars hebben nu of een patio buiten gemaakt of lijken permanent gesloten. Enkel buiten drinken is niet toegestaan, je moet iets eten al zijn het chips met salsa. Mondkapjes worden veel gedragen, bussen zijn gratis geworden. Huur lijkt ook flink gedaald te zijn. Sfeer is prima, het is goed onder controle. Er wordt meer buiten geleefd en terras cultuur vind ik zelf ook heel erg prettig, dat was er eigenlijk niet voor COVID. Bibliotheken, museas en dergelijke zijn ook dicht. | ||
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 16:34 | |
Geframed door de media dat klinkt altijd heel gewichtig. Maar als er gesteld wordt dat iedereen 500 per week van de staat krijgt mis ik de nuance hierin van maximaal 500 per week. Those extra weeks will only include state benefits for now, which vary depending on one’s former salary but top out at $504 per week Ik had altijd het idee dat de inkomstenbelasting in amerika zo goed als niet bestaat en als ik dan zoek kom ik op een website uit waar ik 70.000 invul en dan er netto toch 52.500 overblijft https://smartasset.com/taxes/new-york-tax-calculator#eQVOOH2p33 Het kan zijn dat ik dingen verkeerd invul of vergeet..... | ||
Paganitzu | dinsdag 4 augustus 2020 @ 16:42 | |
Klopt, maar bij een inkomen van 40k per jaar zit je al aan de 400 per week. Zelfs bij een minimum inkomen en 40-urige werkweek is dat 200 per week. Dus iemand met een minimumloon (20k per jaar) krijgt met federale steun nu 800 dollar per week, 3200 dollar netto of 50k bruto. 30+jarige postdocs die werken aan een oplossing voor COVID-19 aan universiteiten krijgen dat niet eens. NIH heeft gezegd dat ze stoppen met uitbetalen van grant money als we niet terug gaan naar de labs om experimenten te doen. Remote werk tot crisis voorbij is, is niet toegestaan. Klopt, en 50000/12 = 4200 per maand. Is dus zelfs iets meer dan 70k bruto. Het is veel slimmer als de uitkeringen van de staat aanvullen met federale steun tot een niveau waarmee te leven valt. Dit is oneerlijk. [ Bericht 3% gewijzigd door Paganitzu op 04-08-2020 16:54:41 ] | ||
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:02 | |
Zolang er nog geen compromis is krijgen ze niets meer dan wat ze van de staat nog krijgen. En ja daar zijn in het begin van die 600 dollar staatsteun best wel wat artikelen over gepubliceerd dat het voor sommigen opeens bizar veel was en voor andere een flinke terugval. Zoals ik al eerder opmerkte is deze one size fits all vanwege niet voldoende administratie een niet zo'n goede oplossing. Veel succes in ieder geval in de grote appel. | ||
sjorsie1982 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:06 | |
Hoeveel kosten die extra uitkeringen eigenlijk totaal voor de vs? | ||
Arts-assistent | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:31 | |
Kost ze met name een paar bomen en een shitload aan groene inkt. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:33 | |
Als je de economische effecten meeneemt waarschijnlijk een stuk minder dan creatieve steunmaatregelen aan bedrijven. | ||
sjorsie1982 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:33 | |
Dat klopt echter om hoeveel dollars gaat het eigenlijk om... | ||
Paganitzu | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:40 | |
Klopt We zullen zien hoe het verder gaat | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:47 | |
Thanks @Paganitzu Er zit ook heel veel verschil in state benefits volgens mij. In Californie is het maar ongeveer $200 per week. 5 Maanden $4400 per maand is niet verkeerd, en als dat met 2 volwassenen in een huishouden met 2 kinderen gebeurd is dat $8800 per maand + 4 cheques van $1200. Dan zou je zeggen dat ze toch wat moeten kunnen sparen. | ||
sjorsie1982 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:55 | |
met sparen help je de economie toch niet.... | ||
Basp1 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:55 | |
https://www.brookings.edu(...)oronavirus-pandemic/ Een uigebreid artikel over de verschillende stimulansen met wat maximale en minimaal uitkerende staten. | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:58 | |
Nee, maar wel je eigen livelihood. Of dacht iedereen nu echt weer gewoon aan het werk te zijn? | ||
sjorsie1982 | dinsdag 4 augustus 2020 @ 17:59 | |
de bedoeling is toch dat dat geld goed is voor de economie? | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 18:51 | |
Amerikanen denken vooral aan zichzelf. Maar veel geld is ook gelijk weer de economie ingegaan inderdaad. Mijn schoonzus eh haar man met 6 kinderen heeft de stimulus cheques gebruikt voor het aflossen van een (klein) deel van zijn studieschuld. Maar of het daar nu voor bedoeld was. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 19:14 | |
Met zes kinderen vliegt het geld er ook wel doorheen waarschijnlijk. | ||
Isabeau | dinsdag 4 augustus 2020 @ 21:36 | |
Ik ken iemand die door die stimulus cheque en andere maatregelen meer inkomen had dan voor corona en ze kon thuis werken | ||
kibo | dinsdag 4 augustus 2020 @ 21:52 | |
Corona status laten een gestage daling zien, probleem is onder controle en dit topic derhalve verzand in uitkeringsgeneuzel en overige prietpraat. Slotje. | ||
DrParsifal | dinsdag 4 augustus 2020 @ 21:54 | |
Ehm, welke cijfers kijk jij naar? Of heeft niemand je de weekend effecten nog uitgelegd? | ||
Montov | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:06 | |
Het aantal positieve testen daalt inderdaad al weer, dus over een paar weken zal het dodental ook weer wat dalen. Maar dat is absoluut nog niet onder controle, en het is zaak dat ze de maatregelen zoals de sluiting van horeca zoals die in veel staten gelden nu doorzetten totdat het aantal besmettingen echt laag is. De economische kant van het verhaal kan toch ook in dit topic besproken worden? | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:28 | |
Maar ze geven echt 0 geld uit aan die kinderen. 5 van de kinderen slapen op 1 kamer, oudste kind is 8, jongste slaapt in de wieg in de kamer bij de ouders. Vader heeft een eigen studie kamer waar niemand mag komen. Ik ben er een paar keer geweest, en 1 keer dat ik er was kwam hij uit zijn kamer voor 1 minuut om gedag te zeggen. Een badkamer is voor de ouders, daar mogen de kinderen niet komen. De andere badkamer moeten ze zelf schoonmaken. Super-vroom gezin, compleet met bloederig schilderij van een bijbelse vertoning direct in de hal als je binnenkomt. En die zus van m'n vriendin zit altijd te vissen naar geld, en is altijd alleen maar bezig voor zichzelf. Zet ze de traktor van hun moeder op Craigslist, compleet met email adres en tel nr van de moeder, eist ze 10% van de opbrengst (ding zou $25k kosten). Moeder heeft een tweede huis wat ze via AirBnB verhuurde. Mijn vriendin regelde dat (en als vergoeding hoefde ze dan geen rente over een lening van haar moeder te betalen, moeder is ook een aparte). AirBnB stelde nieuwe regels in, dat je geen homo's e.d. mocht weigeren. Daar was moeder het niet mee eens, die wilt ze wel kunnen weigeren. Dus van AirBnB afgehaald en via een religieuze organisatie wordt het nu verhuurd. Zus regelt het nu en int gewoon 10% van elke boeking. Zus wilde een nieuw huis en had wat land op het oog maar geen geld. Uiteindelijk moeder zover gekregen om pensioen op te nemen en land gekocht, en zelf 10% bijgedragen. Vervolgens helft land verkocht en 50% geclaimd, anders mocht die moeder de kleinkinderen niet meer zien. Vervolgens geen geld om een huis op het land te bouwen en ze kregen geen bouwlening omdat credit score zo slecht was. Dus moeder overtuigd om tweede huis als onderpand voor bouwlening te laten zijn, anders mocht ze de kinderen niet meer zien. Van hun vader mocht mijn vriendin de oudste kids een paar jaar geleden niet meenemen om een dagje te skien (zij heeft lang skiles gegeven): 1) Ze mogen maar 1 ding tegelijk leren, en ze waren met leren pianospelen 2) Hij had vroeger ook niet mogen skien van zijn ouders 3) Dan zouden er bij de kerk vragen komen en zouden ze voor rijk worden aangezien Dat is alledrie letterlijk zo gezegd! Vader was school principal maar is gedegradeerd. Hij had leerlingen op schoolreis naar Italie aan pornografische beelden blootgesteld. Hij had de leerlingen meegenomen naar de Sixtijnse kapel...Hij trok maxte ook de credit cards daar uit omdat hij zich niet besefte dat 1EUR meer dan 1USD is Hing die zus aan de lijn of mijn vriendin geld over kon maken zodat ze eten konden kopen. Afgezien van mijn vriendin, en nog een andere zus die ze heeft, vind ik het lastige mensen om vriendelijk mee om te gaan, om het zachtjes uit te drukken. Sorry, moest er ff uit, kan nog wel een poosje doorgaan ook. Mijn vriendin is een sweetheart hoor En als je een beetje een gevoel wilt krijgen voor de omgeving, dan moet je Louis Theroux weird weekends kijken, de afleveringen met survivalists en nazis, waar hij beide keren in noord Idaho terecht komt. Of deze video waar mensen in Coeur d'Alene er voor zorgen dat er daar niet geplunderd wordt: | ||
George_of_the_Jungle | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:36 | |
De meeste staten laten wel een afname in aantal cases zien. En aantal doden is niet zo scherp gestegen afgelopen weken als ik verwacht had, wat natuurlijk mooi is. Zwart = 7 dagen gemiddelde van aantal cases per dag, staat op linker y-as Rood = 7 dagen gemiddelde van aantal doden per dag, 14 dagen na het aantal cases (wat ongeveer de tijd tussen vaststelling corona en overlijden is), staat op rechter y-as. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:42 | |
Ah Amerikaanse relimalloten als schoonfamilie, sterkte! | ||
Isabeau | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:44 | |
Ik heb ook fam in de VS, in Illionois. Die zijn helemaal niet reli fanaat, maar op FB echt continu God dit, God dat Heel normaal daar. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:47 | |
Oh dat sowieso, pas als je in de VS bent dan zie je weer hoe enorm hard we hier geseculariseerd zijn. Maar je hebt gelovig zijn en je hebt van die figuren die George beschrijft. | ||
Isabeau | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:48 | |
Zo erg zijn ze goddank niet | ||
zakjapannertje | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:51 | |
de gifbeker is nog lang niet leeg voor de VS:https://nos.nl/artikel/23(...)pig-liever-niet.html | ||
Kansenjongere | dinsdag 4 augustus 2020 @ 22:53 | |
Het is ook nogal een bizar signaal om sportevenementen voor mensen uit de hele wereld te organiseren terwijl je je shit nog bij lange na niet op orde hebt. | ||
Monolith | dinsdag 4 augustus 2020 @ 23:18 | |
Nou ja, in New York is het volgens mij wel aardig onder controle inmiddels. | ||
Anton91 | woensdag 5 augustus 2020 @ 08:30 | |
Heeft dat misschien niet te maken met immuniteit? In heel Europa leeft corona ook weer op behalve in Itali. Wel lijkt de dagelijkse nieuwe gevallen een dalende trend te vertonen in de US. | ||
Jor_Dii | woensdag 5 augustus 2020 @ 10:37 | |
Nee, heeft simpelweg te maken met logisch nadenken en maatregelen doorvoeren en in stand houden. Daling in besmettingen heeft denk ik meer te maken de orkaan momenteel.. nog altijd dagelijks +1000 doden. | ||
Wantie | woensdag 5 augustus 2020 @ 10:39 | |
Cijfers met betrekking tot besmettingsgraad zijn in de meeste gevallen hooguit 2-20%. Voor immuniteit van de bevolking is veel hoger nodig. | ||
Basp1 | woensdag 5 augustus 2020 @ 10:43 | |
Nou is in new york waarschijnlijk 25% besmet geweest. https://www.cnbc.com/2020(...)t-gottlieb-says.html Dat zal zeker wel bijdragen aan een minder snelle verspreiding in dat stukje land. Ook kunnen er daar 25% minder mensen besmet worden als de immuniteit idd aanwezig is. | ||
George_of_the_Jungle | woensdag 5 augustus 2020 @ 11:35 | |
Thanks! En wel extreme andere ideeen ook hoor. Hoe zou je een discussie aangaan met iemand die beweert dat WOII de schuld is van oorlogsmisdadiger Churchill? Maar zolang het over koetjes en kalfjes gaat valt het best mee | ||
Jor_Dii | woensdag 5 augustus 2020 @ 11:36 | |
Daar geloof ik eigenlijk geen zak van.. | ||
George_of_the_Jungle | woensdag 5 augustus 2020 @ 11:44 | |
Overzichtje patroon van besmettingen in Europa. Italie is inderdaad wel een outlier, maar het virus heeft ook niet overal in Italie zo hard toegeslagen. Misschien houden ze zich daar nog beter aan maatregelen? | ||
DrParsifal | woensdag 5 augustus 2020 @ 11:57 | |
Lijkt me niet een heel absurde aanname gezien in New York (State) de sterfte in iedere 10 jaars band van 40 tot 70 tussen de 8 en 30 keer hoger is dan in Nederland. Onder de 40 zijn er niet veel doden in Nederland, boven de 70 zijn de data onbetrouwbaar. In de groep 50-60 jaar is de factor ongeveer 16. En daar had in Nederland meer dan 5% van de bloeddonoren antilichamen. De zorg in New York is niet vergelijkbaar met die in Nederland, maar 25% lijkt niet absurd. | ||
George_of_the_Jungle | woensdag 5 augustus 2020 @ 11:57 | |
Goed artikel van TheAtlantic, maar ben je wel bijna een lunchpauze mee bezig. | ||
Salina | woensdag 5 augustus 2020 @ 12:18 | |
Ik vind die artikelen van TA vaak wel erg lang inderdaad. Maar ook vaak wel mooie en leerzame achtergrond/opiniestukken. Vanmorgen las ik iets van de WaPo over de achtergrond van het anti-intellectualisme in de VS (met name in de zogenoemde Bible Belt, die van pakweg South Carolina via het zuiden naar het westen richting Arizona loopt). The spread of covid-19 in the South shows the risks of anti-intellectualism Skepticism about science and expertise has long permeated the Bible Belt Een stukje geschiedenis over hoe het zo een beetje ontstaan is, en de rol van de mij voorheen onbekende Scopes Trial, ofwel Monkey Trial. Wel interessant. Verder vandaag ook eens wat positief nieuws over de VS: Samenwerking tussen Republikeinse en Democratische staten (gouverneurs) in de strijd tegen het Coronavirus: After 'Severe' Delays, 6 States Band Together To Buy Coronavirus Tests "Six states led by a bipartisan group of governors are joining together in an effort to speed up coronavirus testing. As the nation's death count continues to rise above 150,000, the states said they will jointly purchase 3 million rapid antigen tests that can quickly detect the virus. Maryland Gov. Larry Hogan, the outgoing chair of the National Governors Association, said in a statement the multistate compact will address "severe testing shortages and delays" that have hamstrung the nation's response to the virus. In addition to Maryland, the group includes Virginia, Louisiana, Michigan, Ohio and Massachusetts. Hogan, a Republican, has been critical of President Trump's response to the pandemic. In a recent op-ed in The Washington Post, Hogan described watching in frustration as the president "bungled" the national response to the spread of the virus. "Eventually, it was clear that waiting around for the president to run the nation's response was hopeless; if we delayed any longer, we'd be condemning more of our citizens to suffering and death," Hogan wrote. "So every governor went their own way, which is how the United States ended up with such a patchwork response." Uiteraard (wel) gevoed door een gebrek aan federale aanpak. Mooi om toch wat samenwerking te zien, hoe klein ook. En met Hogan en DeWine, volgens mij wel twee behoorlijk schappelijke Republikeinse gouverneurs. | ||
Anton91 | woensdag 5 augustus 2020 @ 12:20 | |
Als een significante hoeveelheid van New York het virus al heeft gehad en dus wellicht immuun is, dan heeft het sowieso een vertragende werking. Ik denk dat dat ook aan de hand is in Itali. In Bergamo schijnt meer dan 50% anti bodies te hebben. https://www.foxnews.com/w(...)ronavirus-antibodies | ||
Salina | woensdag 5 augustus 2020 @ 12:21 | |
Nog bedankt voor de info Paganitzu, en succes daar uiteraard. Als ik me niet vergis, las ik trouwens gisteren of eergisteren ook snel iets over leegstand in NY, veel winkels die hun deuren (definitief) hebben gesloten. Wellicht komt dit jou bekend voor. En zo niet (ik heb het artikel niet echt doorgenomen), dan heb ik niets gezegd. | ||
capricia | woensdag 5 augustus 2020 @ 12:21 | |
Heb je een betere bron? Voor NY. Mij staat iets van 20 a 25% bij voor NY-city. Maar in bepaalde gemeenschappen (Bronx bijv) is het hoger. | ||
Anton91 | woensdag 5 augustus 2020 @ 12:28 | |
https://www.nytimes.com/2(...)ibodies-test-ny.html https://www.sciencetimes.(...)s-epicenter-what.htm | ||
zakjapannertje | woensdag 5 augustus 2020 @ 22:50 | |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-5-augustus-a4007905 | ||
capricia | woensdag 5 augustus 2020 @ 23:07 | |
Dank je. 20% van alle New York City inwoners heeft antilichamen. Begrijp ik. Lange weg te gaan voor groeps-immuniteit. Al zijn er wijken (communities) die hoger zitten. Wat moet je hier nu mee, h? Gaan voor groeps-immuniteit geeft bizar veel doden. Maar 20% is ook niet niks. | ||
Bocaj | donderdag 6 augustus 2020 @ 10:38 | |
Is het niet zo dat in New York zoveel soorten mensen wonen en werken dat die heus niet alle richtlijnen volgen op tv en luisteren naar de burgermeester? Je kunt die mensen gewoonweg niet bereiken! | ||
Monolith | donderdag 6 augustus 2020 @ 13:04 | |
Mensen van 1 meter 60, mensen van 1 meter 80, mensen van 10, mensen van 80, vrouwen, mannen, dat soort soorten? | ||
TheFreshPrince | donderdag 6 augustus 2020 @ 13:12 | |
Basp1 | donderdag 6 augustus 2020 @ 23:44 | |
Gelukkig kunnen de stoere bikers komend weekend naar de beroemde sturgis bijeenkomst. Ben weer benieuwd naar plaatjes van volle kroegen. https://www.nytimes.com/2(...)lly-coronavirus.html | ||
Eindbaas_ | vrijdag 7 augustus 2020 @ 00:32 | |
De eerste 9 en mogelijke 10 (met Spanje) landen die de lijst aanvoeren met coronagevallen en -doden zijn allemaal derde wereld of daar in de buurt van. Juist dt moet wat ogen doen openen. | ||
Basp1 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 06:43 | |
A broken health reporting system in California muddies the picture of the outbreak. Contra Costa County, across the Bay from San Francisco, is taking at least 16 days to process tests at its drive-through centers, according to county officials. Other counties in the state are returning results after a week or more. Met 2 weken wachten op testresultaten klopt er niets van de statistiek over aantal besmettingen. | ||
qajariaq | vrijdag 7 augustus 2020 @ 08:37 | |
Ik mis in dit plaatje de kolomtitels, de datum en de bron van het plaatje. Beide vind ik wel handig om te kunnen beoordelen of dit hele of halve informatie is. | ||
Pleun2011 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 09:25 | |
Zo te zien is het deze site en is het een momentopname van het tijdstip van de post https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries | ||
Jaeger85 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 12:40 | |
Trololol. | ||
sjorsie1982 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 12:50 | |
Fakenews? | ||
Eindbaas_ | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:01 | |
Het was een tijdsstempel van dat moment. Dus pakweg een minuut of 5 voor de reactie werd geplaatst op https://www.worldometers.info/coronavirus/ | ||
Jaeger85 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:07 | |
https://travel.state.gov/(...)travel-advisory.html Nee. | ||
sjorsie1982 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:14 | |
Waarom eigenlijk dan? | ||
Jaeger85 | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:20 | |
Dat zeiden ze er niet bij. Kan alleen speculeren dat ze 23 mensen met covid 19 die in quarantaine zitten in NZ een gevaar vinden. Ook al komen Amerikanen er nu helemaal niet in daar. | ||
xpompompomx | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:26 | |
Gewoon, lekker kinderachtig doen. We hebben het wel over de VS anno 2020 onder het Trump-regime he. | ||
zakjapannertje | vrijdag 7 augustus 2020 @ 13:33 | |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)campagne-vs-a4008132 | ||
Salina | vrijdag 7 augustus 2020 @ 14:20 | |
Dinsdag 4 augustus 2020: Trump: "It is what it is." Woensdag 5 augustus 2020: Fauci: "Het is getalsmatig zoals het is."
| ||
zakjapannertje | vrijdag 7 augustus 2020 @ 16:25 | |
https://www.omroepwest.nl(...)orona-is-zorgwekkend | ||
DrParsifal | vrijdag 7 augustus 2020 @ 16:50 | |
Nu lijkt level 2 wel ongeveer het laagste niveau wat een land kan hebben op het moment. Er zijn niet veel landen met level 1 lijkt het. Alleen Svalbart en de US zelf lijken lichter van kleur . | ||
crystal_meth | vrijdag 7 augustus 2020 @ 17:12 | |
Ik zie (in de lijst) maar twee met level 1 (Macau en Taiwan), en 9 met level 2 ( Antarctica, Brunei, Fiji, Frans Polinesi, Hong Kong, New Caledonia, New Zealand, Mauritius, Thailand). | ||
zakjapannertje | vrijdag 7 augustus 2020 @ 22:21 | |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-7-augustus-a4008126 | ||
zakjapannertje | zaterdag 8 augustus 2020 @ 21:23 | |
https://nos.nl/liveblog/2(...)-motorevenement.html | ||
George_of_the_Jungle | zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:24 | |
Deze kan hier ook wel eigenlijk. Over Vincent Munster, een Nederlander die een lab leidt in Hamilton, Montana, en veel aan de frontlinie bij virusonderzoek betrokken is (ebola, mers) en ook nu weer. De dierproeven van het Oxford vaccin heeft zijn groep bijvoorbeeld uitgevoerd. https://www.ad.nl/binnenland/in-amerika-waakt-een-nederlandse-viroloog-over-ons-vaccin-het-ziet-er-goed-uit~a19bc30f/ | ||
Basp1 | zondag 9 augustus 2020 @ 09:25 | |
Wel jammer voor de bezoekers dat de bekende bands allemaal geschrapt zijn. This Depressing Concert Lineup Is What We Deserve in 2020 Gelukkig zijn er nog wet t-shirt wedstrijden. Ik ben benieuwd of er weer veel besmettingen hierdoor gaan plaatsvinden.... | ||
Salina | zondag 9 augustus 2020 @ 10:37 | |
Lekker feestje hoor. Man of 250.000 in of nabij een normaliter slaperig stadje van amper 7.000 zielen. Als iedereen netjes afstand houdt en de regels hanteert is er niets aan de hand. Wel jammer voor hun dat ZZ Top en REO Speedwagon niet meer doorgaan. | ||
Rozevla | maandag 10 augustus 2020 @ 08:13 | |
Ik zou verdomme 3 keer naar de VS dit jaar, oktober ook weer maar dat zie ik ook niet door gaan | ||
sjorsie1982 | maandag 10 augustus 2020 @ 11:29 | |
Ik snap het ook niet. Het is niet zo dat de ziekenhuizen volstromen ofzo.... | ||
Anton91 | maandag 10 augustus 2020 @ 11:55 | |
https://www.businessinsid(...)her-2020-6?r=US&IR=T Artikel van 26 juni. De dagelijkse hoeveelheid nieuwe besmettingen lijken al een tijdje te dalen in de US. Misschien dat ze redelijk op weg zijn om groepsimmuniteit te bereiken. | ||
Monolith | maandag 10 augustus 2020 @ 12:11 | |
Of misschien is er sprake van onderrapportage door zaken als de snelle test niet meenemen in Florida / Texas, misschien zijn er lokaal weer de nodige nieuwe maatregelen of misschien zijn er wel andere oorzaken. Die eeuwige obsessie met groepsimmuniteit zou ik met een behoorlijke korrel zout nemen. Vooralsnog lijken er weinig gebieden te zijn die richting de 60% immuniteit lopen. | ||
sjorsie1982 | maandag 10 augustus 2020 @ 12:15 | |
Doe je vaker aan wensdenken? | ||
qajariaq | maandag 10 augustus 2020 @ 13:04 | |
Als dat zou zijn dan had je Trump dat allang al horen bleren. | ||
Bosbeetle | maandag 10 augustus 2020 @ 16:52 | |
Zo de helling van de tweede curve in malta | ||
DrParsifal | maandag 10 augustus 2020 @ 17:02 | |
Ik heb niet het idee dat hij begrijpt waar dat over zou gaan. Ik ben verbaasd dat het nog steeds behoorlijk doorgaat in Massachusetts. Er zijn daar vreselijk veel besmettingen al geweest. Men lijkt er een redelijk zicht te hebben op wie besmet is: de verhoudingen tussen de fractie (van totale populatie) doden in de verschillende leeftijdscategorieen is redelijk vergelijkbaar met Europese getallen). Ik had verwacht dat deze staat toch wel redelijk zou profiteren van de immuniteit in de populatie nu. Misschien nog geen kuddeimmuniteit maar wel genoeg om met minder maatregelen toe te kunnen. |