Daar ben ik ook erg benieuwd naar.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
Nou, dan zullen ze hun onderzoeksresultaten toch ook wel ergens online hebben gezet. Toch?!
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
Behoorlijke gekkie ook die Stella Immanuel. Zie het onderschrift bij het volgende filmpje:
[..]
https://www.thedailybeast(...)ine?via=twitter_pagequote:Donald Trump Jr. declared the video of Stella Immanuel a “must watch,” while Donald Trump himself retweeted the video.
Before Trump and his supporters embrace Immanuel’s medical expertise, though, they should consider other medical claims Immanuel has made—including those about alien DNA and the physical effects of having sex with witches and demons in your dreams.
Immanuel, a pediatrician and a religious minister, has a history of making bizarre claims about medical topics and other issues. She has often claimed that gynecological problems like cysts and endometriosis are in fact caused by people having sex in their dreams with demons and witches.
She alleges alien DNA is currently used in medical treatments, and that scientists are cooking up a vaccine to prevent people from being religious. And, despite appearing in Washington, D.C. to lobby Congress on Monday, she has said that the government is run in part not by humans but by “reptilians” and other aliens.
Wat een figuur.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.thedailybeast(...)ine?via=twitter_page
Alle gekheid op een stokje, waar zijn de onderzoeksresultaten gepubliceerd?quote:
Duuh, op Facebookquote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje, waar zijn de onderzoeksresultaten gepubliceerd?
The Lancet Breitbart zou ook nog kunnen in deze.quote:
Met het klassieke verschil dat de serieuze RCTs spreken in termen die onzekerheid toelaten, maar de slangenolieverkopers het aanprijzen met absolute zekerheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welkom in de wondere wereld van de Trumptrolletjes. Enerzijds hebben we serieuze RCTs die geen enkel positief effect laten zien en zelfs schadelijke effecten. Anderzijds hebben we slangenolieverkopers die het aanprijzen als wondermiddel op basis van vage claims, dubieuze observationele onderzoeken en ga zo maar door. Maar goed, de grote leider heeft het aangeprezen, dus dan moet je wel meegaan.
En "doktoren" die maar een boel bij elkaar verzinnen wat potentieel een berg doden kan opleveren, zijn geen probleem natuurlijk.quote:
Ja normaal gesproken zou je ook zeggen, zet er parental supervision op. Maar daar wordt het in dit geval niet direct veel beter van.quote:
Wat ik me dan afvraag, in hoeverre wordt zo’n zogenaamde doktor hier beter van. Lijkt mij dat zoiets alleen maar voor schadeclaims zorgt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En "doktoren" die maar een boel bij elkaar verzinnen wat potentieel een berg doden kan opleveren, zijn geen probleem natuurlijk.
En inderdaad, ook dat nog ja. Het maakt het verhaal allemaal niet veel geloofwaardiger.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:42 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag, in hoeverre wordt zo’n zogenaamde doktor hier beter van. Lijkt mij dat zoiets alleen maar voor schadeclaims zorgt.
Aandacht lijkt me. Als je het ook al hebt over de fysieke gevolgen van seks met heksen en demonen bedrijven in je dromen heb je ergens een aandachtstekort. Of je bent gewoon gestoord natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:42 schreef Morrigan het volgende:
Wat ik me dan afvraag, in hoeverre wordt zo’n zogenaamde doktor hier beter van. Lijkt mij dat zoiets alleen maar voor schadeclaims zorgt.
Zover ik weet zijn na de publicatie in The Lancet de trails stopgezet. Die publicatie is weer ingetrokken en ze zijn weer gaan onderzoeken. Hier zijn zover ik weet nog geen uitslagen van, dus ik zou als ik jou was wat minder stoere uitspraken doen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welkom in de wondere wereld van de Trumptrolletjes. Enerzijds hebben we serieuze RCTs die geen enkel positief effect laten zien en zelfs schadelijke effecten. Anderzijds hebben we slangenolieverkopers die het aanprijzen als wondermiddel op basis van vage claims, dubieuze observationele onderzoeken en ga zo maar door. Maar goed, de grote leider heeft het aangeprezen, dus dan moet je wel meegaan.
Ik zou me dan iets beter laten informeren. Er zijn de nodige resultaten van RCTs met HCQ gepubliceerd. Deze is alweer wat gedateerd:quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:52 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Zover ik weet zijn na de publicatie in The Lancet de trails stopgezet. Die publicatie is weer ingetrokken en ze zijn weer gaan onderzoeken. Hier zijn zover ik weet nog geen uitslagen van, dus ik zou als ik jou was wat minder stoere uitspraken doen?
https://www.texastribune.org/2020/07/27/texas-coronavirus-deaths/quote:Texas' count of coronavirus deaths jumps 12% after officials change the way they tally COVID-19 fatalities
After months of undercounting coronavirus deaths, Texas’ formal tally of COVID-19 fatalities grew by more than 600 on Monday after state health officials changed their method of reporting.
The revised count indicates that more than 12% of the state’s death tally was unreported by state health officials before Monday.
The Texas Department of State Health Services is now counting deaths marked on death certificates as caused by COVID-19. Previously, the state relied on local and regional public health departments to verify and report deaths.
Public health experts have said for months that the state’s official death toll is an undercount. State health officials said Monday that the policy change would improve the accuracy and timeliness of their data.
Texas law requires death certificates to be filed within 10 days.
“This method does not include deaths of people who had COVID-19 but died of an unrelated cause,” the Texas Department of State Health Services said in a news release.
[..]
The first death linked to the coronavirus in Texas occurred March 16 in Matagorda County. As of Sunday, state officials said about 5,030 people who tested positive for the virus had died. With Monday’s update, the new figure is roughly 5,700.
After the number of infections in Texas soared to new highs in June and early July, the rate of deaths in Texas has been accelerating. It took 53 days to get from the first death to 1,000 deaths and 39 days to get from 1,000 to 2,000 deaths. On July 10, the state surpassed 3,000 deaths — 24 days after 2,000 deaths were reported. And it took only 10 more days for Texas to reach 4,000 deaths.
While Texas continues to report daily deaths in the triple digits, the number of new daily cases seem to be stabilizing. In the past week alone, state data appears to show new daily infections leveling off, albeit at nearly record highs.
Hahah.. ik noem jou geen trol. Maar goed WHO is hcq nu ook weer verder aan het onderzoeken en er lopen weer honderden andere onderzoeken die stil gelegen hebben. Die zou ik even afwachten....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou me dan iets beter laten informeren. Er zijn de nodige resultaten van RCTs met HCQ gepubliceerd. Deze is alweer wat gedateerd:
https://www.sciencemag.or(...)-or-prevent-covid-19
Van de RECOVERY trial is inmiddels een preprint beschikbaar.
Dus misschien moet jij zelf niet van die stoere uitspraken doen?
De WHO heeft de Solidarity trial naar effecten bij patiënten in het ziekenhuis stilgelegd op advies van de stuurgroep op basis van de teleurstellende interimresultaten voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:07 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Hahah.. ik noem jou geen trol. Maar goed WHO is hcq nu ook weer verder aan het onderzoeken en er lopen weer honderden andere onderzoeken die stil gelegen hebben. Die zou ik even afwachten....
De WHO heeft hun onderzoek weer opgestart.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
De WHO heeft de Solidarity trial naar effecten bij patiënten in het ziekenhuis stilgelegd op advies van de stuurgroep op basis van de teleurstellende interimresultaten voor zover ik weet.
Kijk, er wordt hier een idiote claim van een dokter neergeplempt die ook denkt dat vaginale wratten worden veroorzaakt doordat mensen in hun slaap seks hebben met demonen en dat er een vaccin wordt ontwikkeld waarmee Amerikanen ongelovig zouden worden (was het maar waar, zou je haast denken). Arts-assistent maakt zich daar vanuit de praktijk druk om. Ik geef slechts aan dat de figuur die het hier neerplempt op heel Fok niet veel anders lijkt te doen dan een filmpje of Tweet met een 'hup Trump! / #Maga / whatever' erbij. Oftewel, Trumptrolletje ja.
Zoals arts-assistent al aangeeft blijkt er in de praktijk in zijn geval weinig van de heilzame werking en laten trials tot dusver eerder negatieve dan positieve resultaten zien. Zowel bij in- als outpatient behandeling en zowel reactief als preventief. Dus waar wil je dan precies op wachten?
Misschien is bronvermelding handig als je wat roept. Je roept wat vage zaken zonder bron. Welk onderzoek heeft de WHO opgestart en wat is daar je bron van?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:29 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
De WHO heeft hun onderzoek weer opgestart.
Ik zal er geen geheim van maken dat ik nul vertrouwen heb in de medische kennis en expertise van Trump.quote:Okay, kwam op mij over van Trump vind iets goed dan vind ik het sowieso slecht.
Je denkt serieus dat er RCTs worden gedaan naar dit soort middelen met 40.000+ deelnemers?quote:Ik ben echt geen medicus hoor maar is het op de juiste manier toegediend? Dat was namelijk het grote probleem bij de eerste onderzoeken. Ik wacht liever op de resultaten van de grote (40.000+) onderzoeken waar ze nu mee bezig zijn en waar het middel wel op de juiste manier gebruikt wordt.
Er is een aandoening dat je dusdanig van je eigen gelijk overtuigd bent omdat jij het beter weet dan de hele wereld. De hele wereld is dom en stom en alleen jij hebt de waarheid in pacht. In combinatie met een orthodoxe visie op religie met het feit dat tegenstand alleen maar ervoor zorgt dat je meer in je gelijk staat (want in de bijbel staat dat er weerstand zal zijn tegen het geloof) wordt dit extra versterkt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:42 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag, in hoeverre wordt zo’n zogenaamde doktor hier beter van. Lijkt mij dat zoiets alleen maar voor schadeclaims zorgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |