Dat gebeurt dus niet altijd, zoals blijkt uit dat onderzoek laatst.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wanneer je ziek bent blijft ieder weldenkend mens thuis. En al helemaal nu.
Ik vind dat ook wel lastig:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus niet altijd, zoals blijkt uit dat onderzoek laatst.
En morgen lekker naar het zwembad en het pannenkoekenhuis?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel lastig:
Mijn dochtertje van 8 heeft een loopneus gekregen. En we zitten nu net op CenterParcs.
Moeten we nu naar huis?
Ze heeft geen hogere temperatuur. Voelt zich verders prima.
Wat moet ik geloven.. Kinderen verspreiden het niet?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En morgen lekker naar het zwembad en het pannenkoekenhuis?
Waarom niet?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:40 schreef capricia het volgende:
Helaas kan ik haar niet zo eenvoudig laten testen.
Omdat er onder de 12 niet zo makkelijk getest wordt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waarom niet?
Kinderen verspreiden trouwens wel degelijk, maar ontwikkelen zelf veel minder heftige klachten.
Oke, leggen we voor die paar aso's het land plat en verkloten de economie nog verder, gewoon omdat het kan? Vertrouw gewoon op het gezonde verstand van je burgers.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus niet altijd, zoals blijkt uit dat onderzoek laatst.
Koorts is een belangrijke graadmeter. Als je kind dus geen koorts heeft dan kan je dus gewoon doen wat je anders ook doet. Vrijwel ieder jong kind loopt het gros van het jaar rond met een snotneus, je zou het haast niet meer denken.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel lastig:
Mijn dochtertje van 8 heeft een loopneus gekregen(zoals wel vaker). En we zitten nu net op CenterParcs.
Moeten we nu naar huis?
Ze heeft geen hogere temperatuur. Voelt zich verders prima.
Welke cijfers stijgen? Ziekenhuizen zijn stabiel. Besmettingen stijgen iets, maar er word dan ook meer getest; procentueel zelfde hoeveelheid positieve tests als periode ervoor last time I checked. Ik snap dat mensen alert zijn, maar dit is gewoon paniek om het paniek. Prima verder natuurlijk. Snap het alleen niet.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:40 schreef byah het volgende:
Cijfers beginnen ook in Nederland op te lopen, voor september gaan we hier weer pieken
Ja hoorquote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:40 schreef byah het volgende:
Cijfers beginnen ook in Nederland op te lopen, voor september gaan we hier weer pieken
Dat Zwembad en restaurant moet je van te voren reserveren. En je krijgt een tijdsslot. Zwemmen: 1,5 uur.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En morgen lekker naar het zwembad en het pannenkoekenhuis?
De schatting op dit moment is 10% met blijvende klachten. Vind ik niet te verwaarlozen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is echt te verwaarlozen. Rond april hadden al rond de 500.000 mensen antistoffen tegen covid-19. Die paar honderd chronisch zieken vallen in het niet. Maar dat bekt lang niet zo lekker om de angst er nog maar even goed in te houden.
Als je besmettingen oplopen dan lopen je ziekenhuisopnames vanzelf ook op na een poosje. Tenzij er aantoonbaar meer getest is. Helaas ontbreken die gegevens.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja hoorgebasseerd op lucht.
En helemaal prima toch. Ik zie alleen een stijging in het aantal besmettingen tot dusverre. Zolang die andere 2 statistiekjes niet stijgen dan boeit dat geen ruk. Iets met een muterend virus naar een milde variant.
Over dat eerste gedeelte. Ok, erg vreemd. Is misschien dieper dan op bloedwaarde niveau iets veranderd (DNA ?) Vraag me af of vitamine D waardes ook getest zijnquote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:14 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jep. Dat is namelijk de eerste stap in de onderzoeken -> Geen afwijkingen geconstateerd.
Daarna wordt er vaak nog een longfoto gemaakt => Geen significante long schade.
En bij de meeste is de antistoffen test ook negatief.
Maar als je buiten adem bent bij 2 trappen lopen, is het best wel ernstig.
[..]
Kijk, jij laat nu precies zien, waarom helaas mensen zo dom niet zo slim zijn. Je moet namelijk iets eerst onderzoeken en bewijzen.
Het komt er eigenlijk op neer, om te denken, dat misschien bloedwaardes iets afwijken. Dat moet je onderzoeken en daarmee dingen uitsluiten, of juist iets bewijzen met een uitslag. En bij wetenschap, moet dit ook nog een reproduceerbaar/verklaarbaar zijn. Niet zomaar iets roepen over uit balans. Want zo werkt de wetenschap niet.
Medische mondkapjes werken, of de chirurgische mondkapjes ook werken, moet eerste onderzocht en bewezen worden. Met de huidige aerosolen is bijvoorbeeld nu nog steeds een flinke discussie.
En misschien een leuk voorbeeld. Hoelang bestaat AIDS nu al? We beginnen nu eindelijk wat effective meditatie te krijgen, maar nog steeds geen vaccinatie of echte medicatie. En hoeveel jaren zijn we nu wel niet verder?
Voordeel was wel, dat de effectiviteit van een condoom wel snel bewezen was.
Ik ben niet van het "PANIEK!!!111!!!! sluit ramen en deuren!" Maar dit is toch wel zorgelijk. Het zou goed zijn als de regering de komende dagen iets van zich laat horen.quote:
Die zijn met reces. In september ben je de eerste.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet van het "PANIEK!!!111!!!! sluit ramen en deuren!" Maar dit is toch wel zorgelijk. Het zou goed zijn als de regering de komende dagen iets van zich laat horen.
Het is ook gewoon een Europese trend lijkt het want het loopt (bijna) overal weer op.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet van het "PANIEK!!!111!!!! sluit ramen en deuren!" Maar dit is toch wel zorgelijk. Het zou goed zijn als de regering de komende dagen iets van zich laat horen.
De Kamer is met reces. De regering niet. Dat zou ook wel komische taferelen opleveren. Die hebben gewoon een vervangingsregeling.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:08 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Die zijn met reces. In september ben je de eerste.
Ja en dat is op zichzelf niet zo heel erg. Het mag wel weer iets oplopen. Het moet alleen niet exploderen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een Europese trend lijkt het want het loopt (bijna) overal weer op.
Er is altijd een lag effect. Twee weken na stijging van besmettingen stijgen het aantal ziekenhuizen opnames. Twee weken daarna het aantal doden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja hoorgebasseerd op lucht.
En helemaal prima toch. Ik zie alleen een stijging in het aantal besmettingen tot dusverre. Zolang die andere 2 statistiekjes niet stijgen dan boeit dat geen ruk. Iets met een muterend virus naar een milde variant.
Daar zijn mensen met milde (niet geregistreerde) klachten dus niet in meegenomen. Zou houd je die percentages dus kunstmatig hoog. We worden lekker voor de gek gehouden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De schatting op dit moment is 10% met blijvende klachten. Vind ik niet te verwaarlozen.
Twee weken in het uiterste geval ja. Inmiddels een week verder en nog niks gezien.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er is altijd een lag effect. Twee weken na stijging van besmettingen stijgen het aantal ziekenhuizen opnames. Twee weken daarna het aantal doden.
Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben? Ik hoor deze onzin zo vaak. Maar wie zou dat doen en waarom? Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar zijn mensen met milde (niet geregistreerde) klachten dus niet in meegenomen. Zou houd je die percentages dus kunstmatig hoog. We worden lekker voor de gek gehouden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_effectquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
De mensen die een beetje slim zijn, maar niet slim genoeg zijn het ergst.
Week of drie uiterlijk. Er zit ook nog tijd tussen het moment van ziek worden en de opname.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Twee weken in het uiterste geval ja. Inmiddels een week verder en nog niks gezien.
Wie zegt dat deze besmette personen in het ziekenhuis belanden? Alsof dat een zekerheid is. Dat opnamecijfer/mortaliteitscijfer ligt zo ontzettend laag.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je besmettingen oplopen dan lopen je ziekenhuisopnames vanzelf ook op na een poosje. Tenzij er aantoonbaar meer getest is. Helaas ontbreken die gegevens.
Ondertussen vooral blind blijven voor al de rest.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wie zegt dat deze besmette personen in het ziekenhuis belanden? Alsof dat een zekerheid is. Dat opnamecijfer/mortaliteitscijfer ligt zo ontzettend laag.
Om de angst er in te blijven houden. Zonder angst volgt niemand die regels natuurlijk op.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben? Ik hoor deze onzin zo vaak. Maar wie zou dat doen en waarom? Ik kan het me niet voorstellen.
Ja, ze moeten zeggen, geen paniek, houd je gewoon aan de richtlijnen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet van het "PANIEK!!!111!!!! sluit ramen en deuren!" Maar dit is toch wel zorgelijk. Het zou goed zijn als de regering de komende dagen iets van zich laat horen.
Nee hoor, het duur gemiddeld twee weken voor iemand ernstig ziek wordt. Dag 11 - 12 is vaak het erop of eronder moment.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Twee weken in het uiterste geval ja. Inmiddels een week verder en nog niks gezien.
En wie heeft daar belang bij? Waarom zou men dat willen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Om de angst er in te blijven houden. Zonder angst volgt niemand die regels natuurlijk op.
Wat? Ik ben tenminste wakker. We worden massaal onnodig bang gemaakt en voor de gek gehouden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Ondertussen vooral blind blijven voor al de rest.
Ik snap ook echt niet waarom mensen opeens weer in de paniekmodus schieten. Totaal geen aanleiding toe; al helemaal niet binnen NL. Opnames tijden stabiel, besmettingen procentueel ook niet hoger. En daarnaast: kleine stijgingen waren te verwachten. Alsof dat opeens een verrassing is als dat dan ook gebeurd.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:23 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Ja, ze moeten zeggen, geen paniek, houd je gewoon aan de richtlijnen.
En ze hebben drempelwaardes in het dashboard staan. Die zijn VER uit zicht.
Intensive care opnames: 10 per dag (nu 0,3)
Ziekenhuisopnames per dag 40 (nu 0,0)
R0: 1,0 (nu 0,9)
Nu ja maar we hebben in februari gezien hoe snel het kan gaan. Van totaal niks aan de hand naar een lockdown in twee weken.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wie zegt dat deze besmette personen in het ziekenhuis belanden? Alsof dat een zekerheid is. Dat opnamecijfer/mortaliteitscijfer ligt zo ontzettend laag.
Hierom:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet waarom mensen opeens weer in de paniekmodus schieten. Totaal geen aanleiding toe; al helemaal niet binnen NL. Opnames tijden stabiel, besmettingen procentueel ook niet hoger. En daarnaast: kleine stijgingen waren te verwachten. Alsof dat opeens een verrassing is als dat dan ook gebeurd.
Als het wel de verkeerde kant op gaat is je 'window of opportunity' om nog bij te kunnen sturen maar enkele dagen. Vergeet niet dat de cijfers een bepaalde vertraging hebben. Vroegtijdig ingrijpen is van levensbelangquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nu ja maar we hebben in februari gezien hoe snel het kan gaan. Van totaal niks aan de hand naar een lockdown in twee weken.
Maar dat is inclusief incubatietijd. Vanaf begin van de klachten is 6 dagen tot opname gemiddeld.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee hoor, het duur gemiddeld twee weken voor iemand ernstig ziek wordt. Dag 11 - 12 is vaak het erop of eronder moment.
Dat snap ik. Maar dan moet er wel een aanleiding zijn en die is er gewoon nog niet. Je moet niet verrast zijn dat er iets meer besmettingen plaats vinden als er meer word getest.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hierom:
[..]
Als het wel de verkeerde kant op gaat is je 'window of opportunity' om nog bij te kunnen sturen maar enkele dagen. Vergeet niet dat de cijfers een bepaalde vertraging hebben. Vroegtijdig ingrijpen is van levensbelang
Het loopt al een week op. In de rest van europa zie je dat het ook mis kan gaan. Dus er is zeker aanleiding voor extra waakzaamheid.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar dan moet er wel een aanleiding zijn en die is er gewoon nog niet.
Het virus was al veel eerder mensen aan het besmetten in Nederland ja. Hoe anders krijg je begin april resultaten uit een steekproef dat een half miljoen Nederlanders antistoffen hebben tegen corona. Jij kan mij niet vertellen dat dat binnen een maandje gebeurd is. Een half miljoen besmettingen tegenover het totale aantal doden en opnames uit die tijd. Echt peanuts. En voor Maart was er niks aan de hand en was het virus toch al mensen aan het besmetten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nu ja maar we hebben in februari gezien hoe snel het kan gaan. Van totaal niks aan de hand naar een lockdown in twee weken.
Twee weken terug waren we hier ook bang dat het weer steeg. Aantal positieve tests lag procentueel echter op hetzelfde level als die periode er voor. Opnames ook stabiel gebleven. Zal over twee weken ook weer blijken imo, maar dat is een aanname.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het loopt al een week op. In de rest van europa zie je dat het ook mis kan gaan. Dus er is zeker aanleiding voor extra waakzaamheid.
Het 1 op 1 doorvertalen van de situatie van maart is begrijpelijk, maar niet correct:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hierom:
[..]
Als het wel de verkeerde kant op gaat is je 'window of opportunity' om nog bij te kunnen sturen maar enkele dagen. Vergeet niet dat de cijfers een bepaalde vertraging hebben. Vroegtijdig ingrijpen is van levensbelang
Is die vitamine D hype nou nog steeds niet over? De tering hee. Geef me 1 pathofysiologisch mechanisme waarom dit in vredesnaam werkzaam zou kunnen zijn. Geen vage correlatiestudie a.u.b.. Vitamine C, D en zink zijn toch wel de zieligste stokpaardjes van de kwakzalverij.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:34 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Het 1 op 1 doorvertalen van de situatie van maart is begrijpelijk, maar niet correct:
1) er wordt meer getest, dus verrast kunnen we niet zo snel worden
2) een klein deel van de populatie is immuun
3) we gedragen ons toch anders dan in feb/maart (vooral binnen in OV)
4) hogere vit D levels in bevolking
Alles bij elkaar geloof ik niet in een hoge golf. (heel klein golfje komende maand kan, maar geen reden tot paniek of maatregelen)
Vertel me eens van een griepepidemie midden in de zomer in NL ?? Nog nooit vertoond.....
Het is wetenschappelijk algemeen geaccepteerd dat vitamine D een belangrijke rol speelt in het goed functioneren van het immuumsysteem. Ook is uitvoerig vastgesteld dat aan het einde van de winter een vitamine D tekort onder grote groepen voorkomt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:36 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Is die vitamine D hype nou nog steeds niet over? De tering hee. Geef me 1 pathofysiologisch mechanisme waarom dit in vredesnaam werkzaam zou kunnen zijn. Geen vage correlatiestudie a.u.b.. Vitamine C, D en zink zijn toch wel de zieligste stokpaardjes van de kwakzalverij.
Een vitamine D tekort heeft geen negatieve invloed op de weerstand?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:36 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Is die vitamine D hype nou nog steeds niet over? De tering hee. Geef me 1 pathofysiologisch mechanisme waarom dit in vredesnaam werkzaam zou kunnen zijn. Geen vage correlatiestudie a.u.b.. Vitamine C, D en zink zijn toch wel de zieligste stokpaardjes van de kwakzalverij.
Ja, maar dat iets statistisch significant is betekent absoluut niet dat het in deze situatie klinisch relevant is. Zo 1 op 1 werkt het niet. Daarnaast is het niet zo dat meer Vitamine D automatisch de weerstand verhoogt. De meeste mensen hebben genoeg, en suppleren is dan ook niet zinvol.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Een vitamine D tekort heeft geen negatieve invloed op de weerstand?
Goed ingegrepen, misschien, maar toch blijven de besmettingsgevallen eigenlijk overal oplopen. Je komt op een gegeven moment op een kantelpunt waarop je te ver bent gegaan in je versoepelingen en dan komt het virus dus weer terug en zal je moeten ingrijpen als overheid.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Twee weken terug waren we hier ook bang dat het weer steeg. Aantal positieve tests lag procentueel echter op hetzelfde level als die periode er voor. Opnames ook stabiel gebleven. Zal over twee weken ook weer blijken imo, maar dat is een aanname.
In de rest van Europa zie ik vooral dat er lokaal goed ingegrepen word. Ook geen reden tot paniek dus.
In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:44 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ja, maar dat iets statistisch significant is betekent absoluut niet dat het in deze situatie klinisch relevant is. Zo 1 op 1 werkt het niet. Daarnaast is het niet zo dat meer Vitamine D automatisch de weerstand verhoogt. De meeste mensen hebben genoeg, en suppleren is dan ook niet zinvol.
Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.
Bron?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.
ja in maart hadden veel een tekort. Toen volgende de zonnigste lente sinds heel lang. In Nl daalde Covid erg snel. (wellicht heeft die vele zon een rolletje meegespeeld hierbij). Denk dat tekorten nu vooral zitten bij de binnenblijvers/ouderen. Kan ook verklaren dat er nu meer milde case zijnquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.
In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Goed ingegrepen, misschien, maar toch blijven de besmettingsgevallen eigenlijk overal oplopen. Je komt op een gegeven moment op een kantelpunt waarop je te ver bent gegaan in je versoepelingen en dan komt het virus dus weer terug en zal je moeten ingrijpen als overheid.
Er is wetenschappelijke onenigheid over wat een tekort is, dus daar gaan jullie beide niet uitkomen. Maar een significant deel van de bevolking heeft het in maart:quote:
Ohja geef eens een bron daar van.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.
Misschien is het maar goed dat jij het beleid niet bepaaltquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:55 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.
Toch wel apart dat je bij Vitamine D dan de term kwakzalverij bezigtquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:52 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.
De kwakzalverij doet alsof het se oplossing voor alles is. Ik probeer nuance te leggen en geef toe dat het een probleem kán zijn, maar dat het dat lang niet zo vaak is als men doet voorkomen. Nuance, noem je dat.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 23:00 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Toch wel apart dat je bij Vitamine D dan de term kwakzalverij bezigt
We zitten minus de grote clubs en dancings open eigenlijk met de huidige versoepelingen op het niveau van de VS, en daar werkt dat ook niet nog steeds niet. Nooit gedaan ook.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:55 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.
Ok, dan heb ik je verkeerd begrepen. Dan zijn we het er misschien over eens dat een tekort ook een van de vele redenen kan zijn dat het imuumsysteem niet optimaal werktquote:Op zaterdag 18 juli 2020 23:02 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
De kwakzalverij doet alsof het se oplossing voor alles is. Ik probeer nuance te leggen en geef toe dat het een probleem kán zijn, maar dat het dat lang niet zo vaak is als men doet voorkomen. Nuance, noem je dat.
Volgens mij zeggen alle wetenschappelijke artikelen nog steeds dat corona verspreid kan worden door asymptomatische personen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dom gelul (van onze overheid) wat nog afstamt van de veronderstellingen dat er a-symptomatische personen konden zijn. Wanneer je ziek bent blijft ieder weldenkend mens thuis. En al helemaal nu.
Er waren heel wat bloedbuisjes afgenomen, mede omdat ik spoed was. Van schildklier, hartinfarct, infecties, suiker, cholesterol en weet ik wat nog meer.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef DeOlifantvis het volgende:
Over dat eerste gedeelte. Ok, erg vreemd. Is misschien dieper dan op bloedwaarde niveau iets veranderd (DNA ?)
Jep. Was iets laag, maar niet te laag.quote:Vraag me af of vitamine D waardes ook getest zijn
Het is complex om tegenwoordig goed en betrouwbare resultaten te krijgen. Diverse onderzoeken worden inderdaad slecht gemaakt, wat een hoop ruis geeft. Helaas..quote:Even in het algemeen, en dat is niet naar jou persoonlijk toe bedoeld (en dan bedoel ik daar dus niet ons mee):
De mensen die een beetje slim zijn, maar niet slim genoeg zijn het ergst. Overtuigd van hun gelijk, maar zitten er makkelijk (door anderen misleid) naast.
Ik had ook bewust de nuance even uitgeschakeld (nuacne modus-uit), maar ik vraag me oprecht af of de wetenschap goed functioneert. Zoveel kennis, zoveel knappe koppen.
Als ze allemaal samenwerkten (vermoed dat sommige juist tegenwerken, met fake studies enzo) moeten die vragen echt op te lossen zijn. En wat je beschrijft klopt, maar mag daar geen excuus voor zijn.
Ben jij nou echt zo simpel, of doe je maar alsof? Ik snap nog als je je een beetje van de domme probeert te houden om je punt te maken, maar damn...quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wie zegt dat deze besmette personen in het ziekenhuis belanden? Alsof dat een zekerheid is. Dat opnamecijfer/mortaliteitscijfer ligt zo ontzettend laag.
Ik vind je eerder in een droomwereld leven. Iets wat met corona heel gevaarlijk is. Want je bent zo besmet en voordat je het doorhebt, heb je al heel wat andere mensen besmet (en herhaal de zin).quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat? Ik ben tenminste wakker. We worden massaal onnodig bang gemaakt en voor de gek gehouden.
Ik zie hier de realiteit voorbij komen. En we proberen de personen in de droomwereld wakker te schudden wat er momenteel gebeurt.quote:Ondertussen blijven users hier lekker redeneren in cirkels en sentimentele berichtjes posten met zielige verhaaltjes van slachtoffers. Veel schaapjes zijn daar gevoelig voor blijkt maar weer.
Je bedoelt de 2 weken geleden was alles stabiel.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap ook echt niet waarom mensen opeens weer in de paniekmodus schieten. Totaal geen aanleiding toe; al helemaal niet binnen NL. Opnames tijden stabiel, besmettingen procentueel ook niet hoger. En daarnaast: kleine stijgingen waren te verwachten. Alsof dat opeens een verrassing is als dat dan ook gebeurd.
Alert zijn is een ding. Er automatisch vanuit gaat dat het helemaal de verkeerde kant op gaat (wat sommigen hier doen) met de info van nu is gewoon paniek imo; er is een verschil. Als het puur alertheid is dan zouden de comments neerkomen op ‘nu gaat het goed, maar we houden het goed in de gaten (die users heb je ook en daar sta ik ook achter)’. Niet op ‘veel te snel versoepeld, toerisme en horeca zijn grootverspreiders op dit moment, gaat sowieso de verkeerde kant op, etc’. Nergens op gebaseerd, naast onderbuikgevoelens imo.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 23:45 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik vind je eerder in een droomwereld leven. Iets wat met corona heel gevaarlijk is. Want je bent zo besmet en voordat je het doorhebt, heb je al heel wat andere mensen besmet (en herhaal de zin).
[..]
Ik zie hier de realiteit voorbij komen. En we proberen de personen in de droomwereld wakker te schudden wat er momenteel gebeurt.
Er is een kans dat er straks heel veel besmettingen plaatsvinden door vakanties. Voordat je dit door hebt, ben je al weer een paar weken. En dan voordat je daar mogelijk weer enige grip op hebt, ben je heel wat weken verder. Dat zijn dan een hoop infecties.
[..]
Je bedoelt de 2 weken geleden was alles stabiel.
Paniekmodus is nu absoluut nog niet nodig. Maar alert zijn kan geen kwaad. Zeker met de vakanties en alle vakantiegangers is dit gewoon een risico wat zo fout kan gaan. Voordat je dat mogelijk weer onder controle hebt, ben je gewoon weer heel wat weken verder met waarschijnlijk behoorlijke maatregelen.
Iets waar niemand momenteel op zit te wachten.
Maar rekening met de risico's houden wil ook niemand, dat is een recept voor problemen later.
Dat er hotspots zullen zijn en blijven is niet te voorkomen. Maar met alle vakantie toeristen, kan dit heel snel gaan.
Inderdaad. Maar dat punt is nog niet behaald. Nog meer versoepelen zou ik overigens ook niet doen momenteel, maar ingrijpen al helemaal niet.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Goed ingegrepen, misschien, maar toch blijven de besmettingsgevallen eigenlijk overal oplopen. Je komt op een gegeven moment op een kantelpunt waarop je te ver bent gegaan in je versoepelingen en dan komt het virus dus weer terug en zal je moeten ingrijpen als overheid.
Zeker wel.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Een vitamine D tekort heeft geen negatieve invloed op de weerstand?
Is er daadwerkelijk zoveel meer getest de afgelopen twee weken dan? Heb je daar een linkje van met wat info?quote:Op zondag 19 juli 2020 00:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar dat punt is nog niet behaald. Nog meer versoepelen zou ik overigens ook niet doen momenteel, maar ingrijpen al helemaal niet.
Deels lopen die gevallen natuurlijk op door meer testen, dat lijkt af en toe vergeten te worden. Alleen maar goed ook, zodat lokale hotspots op tijd ontdekt worden.
Een week nu alweer die stijgende lijn dus. Hopelijk zitten we niet aan het begin van de tweede golfquote:
dat komt omdat men de drempelwaardes een aantal jaren geleden heeft verlaagd, van 70 naar 40 zodat iedereen weer veilig zat,anders kost het de verzekeringen teveel geld.In NL schijnt de zon te weinig om voldoende VIT D binnen te krijgen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:52 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.
Heb je nog een andere bron dan een ‘onderzoek’ verricht door een fabrikant van supplementen? Dat heeft een wel heel hoog WC-Eend gehalte. Met een gezond leefpatroon heeft bijna niemand voedingssupplementen nodig.quote:Op zondag 19 juli 2020 01:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat komt omdat men de drempelwaardes een aantal jaren geleden heeft verlaagd, van 70 naar 40 zodat iedereen weer veilig zat,anders kost het de verzekeringen teveel geld.In NL schijnt de zon te weinig om voldoende VIT D binnen te krijgen.
https://www.blikopnieuws.(...)aarlijks-veel-levens
Laat het veganisten, gesluierde vrouwen en donker getinten die noordelijk wonen maar niet horen.quote:Op zondag 19 juli 2020 02:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb je nog een andere bron dan een ‘onderzoek’ verricht door een fabrikant van supplementen? Dat heeft een wel heel hoog WC-Eend gehalte. Met een gezond leefpatroon heeft bijna niemand voedingssupplementen nodig.
https://www.kwakzalverij.(...)plementenliteratuur/
alleen mij eigen ervaring van 8 jaar terug, dat ik onder de drempelwaarde van 70 zat. en een paar jaar later was het ineens genoeg, omdat de drempelwaarde naar 40 was verlaagd, pure fuckerij in mijn beleving.quote:Op zondag 19 juli 2020 02:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb je nog een andere bron dan een ‘onderzoek’ verricht door een fabrikant van supplementen? Dat heeft een wel heel hoog WC-Eend gehalte. Met een gezond leefpatroon heeft bijna niemand voedingssupplementen nodig.
https://www.kwakzalverij.(...)plementenliteratuur/
Lol, de overweldigende zon in Nederlandquote:Op zaterdag 18 juli 2020 22:54 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
ja in maart hadden veel een tekort. Toen volgende de zonnigste lente sinds heel lang. In Nl daalde Covid erg snel. (wellicht heeft die vele zon een rolletje meegespeeld hierbij). Denk dat tekorten nu vooral zitten bij de binnenblijvers/ouderen. Kan ook verklaren dat er nu meer milde case zijn
Als ze nou ook even zeggen wáár dat 'submitted' moet worden door de twee betrokken partners, zou dat het leven een stuk makkelijker makenquote:A handwritten declaration must be submitted by the couples, in which they declare that they indeed have such a relationship. The declaration must include the following information:
Dus ticket boeken, gaan, hier bij binnenkomst even documenten laten zien et voilaquote:The supporting documents listed in the above, such as the statements, return ticket and any sponsor declarations, must be submitted to the border authorities upon arrival in the Netherlands.
Volgens mij moet je het zelf opstellen en overleggen bij binnenkomst aan de douane beambte. Maar krijg t ook niet gevonden.quote:Op zondag 19 juli 2020 09:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ze nou ook even zeggen wáár dat 'submitted' moet worden door de twee betrokken partners, zou dat het leven een stuk makkelijker maken
Zie mijn edit!quote:Op zondag 19 juli 2020 09:15 schreef RipCity het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het zelf opstellen en overleggen bij binnenkomst aan de douane beambte. Maar krijg t ook niet gevonden.
Merci... ga het nog wel even nabellen want ff oppassen dat airline ze niet opeens weigert bij inchecken.quote:
Waar hoop jij een bezoeker vandaan te krijgen?quote:Op zondag 19 juli 2020 09:41 schreef RipCity het volgende:
[..]
Merci... ga het nog wel even nabellen want ff oppassen dat airline ze niet opeens weigert bij inchecken.
Correct hehe.quote:Op zondag 19 juli 2020 09:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar hoop jij een bezoeker vandaan te krijgen?
De VS zou de simpele gok zijn
Mocht je eerder dan mij gebeld hebben en nog nuttige info hebben, dan hoor ik het graagquote:
Dat zijn inderdaad de uitzonderingen. Ook als je nooit buiten komt kun je wel een tekort krijgen. Maar dagelijks 15 tot 30 minuten buiten zijn met onbedekt hoofd en handen/armen zou normaalgesproken al voldoende moeten zijn.quote:Op zondag 19 juli 2020 02:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Laat het veganisten, gesluierde vrouwen en donker getinten die noordelijk wonen maar niet horen.
Dat zijn relatief weinig mensen vergeleken met de totale bevolking. Het is nu al 5 weken geleden dat alles werd losgelaten dus dan begint het langzaam op gang te komen.quote:Op zondag 19 juli 2020 11:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Spanje zorgelijk, toch het toerisme?
Recreatie in het algemeen.quote:Op zondag 19 juli 2020 11:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Spanje zorgelijk, toch het toerisme?
Dat denk ik ook, maar voor grote evenementen is nog geen ruimte meer voor dit jaar om te versoepelen. Zeker dat de bioscopen of theaters zullen wel weer dicht gaan als het zo ernstig uit de hand loopt.quote:Op zondag 19 juli 2020 11:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Recreatie in het algemeen.
Daar waar mensen het idee krijgen dat de crisis onder controle is en er wel weer vanalles kan zie je binnen de kortste keren dat alle regels rondom social distancing overboord gaan en de besmettingen weer snel stijgen.
Ik denk dat we voor de komende herfst/winter blij mogen zijn dat we de noodzakelijke dingen op een normale manier kunnen blijven doen, zoals school, werk en boodschappen en familiebezoek enzo. Voor veel meer dan dat zal weinig ruimte zijn.
Ik vind gratis geld voor bepaalde landen niet de way to go, een lening onder voorwaarden wel.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat zou er uit de euro top gaan komen?
Ik vind de definitie van we helpen de landen die het hardst zijn geraakt.
Wat bepaald nu wanneer je het hardst bent geraakt? En zouden we het hier erdoorheen krijgen als we bij de zoveelste Europese/economische crisis vervolgens weer bakken geld mogen betalen als we in Nederland zelf ook in de shit zitten.
quote:Op zondag 19 juli 2020 09:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ze nou ook even zeggen wáár dat 'submitted' moet worden door de twee betrokken partners, zou dat het leven een stuk makkelijker maken
Edit
Op government.nl
[..]
Dus ticket boeken, gaan, hier bij binnenkomst even documenten laten zien et voila
Tijd om een ticket te boeken
Ik ben ook erg benieuwd, zou heel graag mijn vriendin uit Colombia weer willen zien, maar het alleen te hoeven laten zien van een handgeschreven brief lijkt me wel erg makkelijk... Haar ticket is dan ook nog niet geboekt.quote:Op zondag 19 juli 2020 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mocht je eerder dan mij gebeld hebben en nog nuttige info hebben, dan hoor ik het graag
Nou ja, de dreiging van een aanklacht wegens meineed als je de boel probeert te naaien is wel een serieuze natuurlijk. Een ondertekende brief en eventueel wat bewijs laten zien is wel precies wat er op de site van de overheid zelf staat. Extra eisen staan er verder niet bij wat het proces betreft (buiten standaardzaken als max 90 dagen).quote:Op zondag 19 juli 2020 12:23 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ook erg benieuwd, zou heel graag mijn vriendin uit Colombia weer willen zien, maar het alleen te hoeven laten zien van een handgeschreven brief lijkt me wel erg makkelijk... Haar ticket is dan ook nog niet geboekt.
Ze staan toch niet onder ede?quote:Op zondag 19 juli 2020 12:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, de dreiging van een aanklacht wegens meineed als je de boel probeert te naaien is wel een serieuze natuurlijk. Een ondertekende brief en eventueel wat bewijs laten zien is wel precies wat er op de site van de overheid zelf staat. Extra eisen staan er verder niet bij wat het proces betreft (buiten standaardzaken als max 90 dagen).
quote:
quote:Daarnaast moeten de personen in kwestie een handgeschreven verklaring ondertekenen waarin zij verklaren, op straffe van meineed, inderdaad zo’n relatie te hebben.
Zei hij handenwrijvend.quote:Op zondag 19 juli 2020 11:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Recreatie in het algemeen.
Daar waar mensen het idee krijgen dat de crisis onder controle is en er wel weer vanalles kan zie je binnen de kortste keren dat alle regels rondom social distancing overboord gaan en de besmettingen weer snel stijgen.
Ik denk dat we voor de komende herfst/winter blij mogen zijn dat we de noodzakelijke dingen op een normale manier kunnen blijven doen, zoals school, werk en boodschappen en familiebezoek enzo. Voor veel meer dan dat zal weinig ruimte zijn.
Ah apart, nooit gewetenquote:
Hopelijk is dat in België en Spanje over een paar weken nog steeds zo.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zei hij handenwrijvend.Wat een grote onzin sta jij te verkondigen zeg. Het is juist gebleken dat de versoepelingen juist NIET voor een grote stijging in het aantal besmettingen zorgen. Dat kan dus gewoon open blijven met een aantal regels in acht nemende, bij die eventuele tweede golf.
Niet gek, dit is ook minder dan drie dagen oudquote:
Dat sluiten slaat ook helemaal nergens op. Mensen zoeken elkaar toch wel op. Zie de illegale feesten etc. dat gaat alleen maar toenemen hoe langer dit voort duurt, en hoe eerder men weer beperkingen treft. Het maakt geen ruk uit of je in een loods staat te feesten of in de plaatselijke discotheek. Of dat je een drankje of een etentje bij vrienden thuis hebt of in een restaurant. Nee de mensen hebben hier over het algemeen echt geen zin meer in heb ik het idee en willen gewoon leven.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Hopelijk is dat in België en Spanje over een paar weken nog steeds zo.
Kap daar eens mee joh. Niemand vindt dit leuk, maar het is een realiteit waar we voorlopig rekening mee zullen moeten houden.quote:
Ik vind het altijd mooi dat populisten zoals jij het als een aanval zien, alsof Corona een levend vijandig wezen is. Zou dat wel een interessant onderzoek vinden, waarom vooral de populisten zich zo aangevallen voelen door de (terechte) maatregelen.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zei hij handenwrijvend.Wat een grote onzin sta jij te verkondigen zeg. Het is juist gebleken dat de versoepelingen juist NIET voor een grote stijging in het aantal besmettingen zorgen. Dat kan dus gewoon open blijven met een aantal regels in acht nemende, bij die eventuele tweede golf.
Draai het eens om, jij ziet alleen maar lockdowns, doom scenario's etc, word je daar niet erg moe van?quote:Op zondag 19 juli 2020 12:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Kap daar eens mee joh. Niemand vindt dit leuk, maar het is een realiteit waar we voorlopig rekening mee zullen moeten houden.
Ik vertrouw er toch op dat als de besmettingen weer echt toenemen en ook de ziekenhuisopnames dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking wel verstandig genoeg is en niet zo egocentrisch zoals die mensen die nu janken over mondmasker die een half uur op moeten.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat sluiten slaat ook helemaal nergens op. Mensen zoeken elkaar toch wel op. Zie de illegale feesten etc. dat gaat alleen maar toenemen hoe langer dit voort duurt, en hoe eerder men weer beperkingen treft. Het maakt geen ruk uit of je in een loods staat te feesten of in de plaatselijke discotheek. Of dat je een drankje of een etentje bij vrienden thuis hebt of in een restaurant. Nee de mensen hebben hier over het algemeen echt geen zin meer in heb ik het idee en willen gewoon leven.
Lekker manipulatief grafiekje weer, vanaf 1 mei. Geen idee of je die zelf gemaakt hebt of uit een nieuwsbericht en ik trek de data zelf niet in twijfel, maar het doel is overduidelijk angstzaaien. Als je dit plot vanaf 1 maart krijg je een totaal ander beeld. Deze datum is natuurlijk zo gekozen dat het lijkt alsof het hard oploopt en we richt de eerste piek gaan.quote:
Houd alsjeblieft op man met je realiteit. De toon van je posts zijn altijd erg pessimistisch en neigen eerder naar onderbuikgevoelens maar vooral afgunst naar mensen die plezier hebben heb ik het idee. Alsof het een zekerheid is dat we weer thuis komen te zitten.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Kap daar eens mee joh. Niemand vindt dit leuk, maar het is een realiteit waar we voorlopig rekening mee zullen moeten houden.
Je bent nu ten dode opgeschreven.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
Gaat weer de juiste kant op![]()
Gisteravond rustig kunnen genieten van mooi terrasweer in een prop- en propvol groningen. Geen 1,5 meter kramp, geen reprimandes. Gewoon ouderwets gezellig
Ja dan zie een andere golf ervoor die veel groter is voor nu. Angstzaaien? gewoon de feiten toch. Laten we hopen dat België niet weer richting 1000 cases per dag gaat. Dit is gewoon alert zijn voordat je weer achter de feiten aanloopt en pas iets doet als het al weer te laat is.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:36 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Lekker manipulatief grafiekje weer, vanaf 1 mei. Geen idee of je die zelf gemaakt hebt of uit een nieuwsbericht en ik trek de data zelf niet in twijfel, maar het doel is overduidelijk angstzaaien. Als je dit plot vanaf 1 maart krijg je een totaal ander beeld. Deze datum is natuurlijk zo gekozen dat het lijkt alsof het hard oploopt en we richt de eerste piek gaan.
Zoveel bier is op lange termijn inderdaad niet zo goed. Dus je hebt wel gelijk.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je bent nu ten dode opgeschreven.
Ja, of misschien heb ik de volksgezondheid gewoon iets hoger in het vaandel staan dan sommige egoïsten in dit topic. Het is maar net hoe je het bekijkt.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd alsjeblieft op man met je realiteit. De toon van je posts zijn altijd erg pessimistisch en neigen eerder naar onderbuikgevoelens maar vooral afgunst naar mensen die plezier hebben heb ik het idee. Alsof het een zekerheid is dat we weer thuis komen te zitten.
Ook je statements over handhaving en gedwongen testen zijn echt zum kotzen. Communist
Misschien omdat ik wakker ben en in zie dat het niet zo gevaarlijk is als gedacht? De mortaliteitscijfers, opnamecijfers t.o.v. het aantal besmettingen, de steekproef van Sanquin (rond de 500.000 ongeregistreerde besmettingen) spreken namelijk voor zich en zeggen genoeg.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik vind het altijd mooi dat populisten zoals jij het als een aanval zien, alsof Corona een levend vijandig wezen is. Zou dat wel een interessant onderzoek vinden, waarom vooral de populisten zich zo aangevallen voelen door de (terechte) maatregelen.
Er moeten, indien bv veel besmettingen na de vakantieperiode, gewoon wat maatregelen komen alleen voor cq gericht op ouderen.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat sluiten slaat ook helemaal nergens op. Mensen zoeken elkaar toch wel op. Zie de illegale feesten etc. dat gaat alleen maar toenemen hoe langer dit voort duurt, en hoe eerder men weer beperkingen treft. Het maakt geen ruk uit of je in een loods staat te feesten of in de plaatselijke discotheek. Of dat je een drankje of een etentje bij vrienden thuis hebt of in een restaurant. Nee de mensen hebben hier over het algemeen echt geen zin meer in heb ik het idee en willen gewoon leven.
Notoire overtreders moeten we gewoon opsluiten voor het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Dan schrikt asociale mensen wel af hoor.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat sluiten slaat ook helemaal nergens op. Mensen zoeken elkaar toch wel op. Zie de illegale feesten etc. dat gaat alleen maar toenemen hoe langer dit voort duurt, en hoe eerder men weer beperkingen treft. Het maakt geen ruk uit of je in een loods staat te feesten of in de plaatselijke discotheek. Of dat je een drankje of een etentje bij vrienden thuis hebt of in een restaurant. Nee de mensen hebben hier over het algemeen echt geen zin meer in heb ik het idee en willen gewoon leven.
Ohja al die mensen die "wakker" zijn. Ook op twitter zijn er naast genoeg van. Eerste stap in complottheoriedenkenquote:Op zondag 19 juli 2020 12:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien omdat ik wakker ben en in zie dat het niet zo gevaarlijk is als gedacht? De mortaliteitscijfers, opnamecijfers t.o.v. het aantal besmettingen, de steekproef van Sanquin (rond de 500.000 ongeregistreerde besmettingen) spreken namelijk voor zich en zeggen genoeg.
Doe je ogen eens open is mijn advies. Dit virus is helemaal niet zo erg als gedacht. We worden onnodig bang gemaakt door de overheid en de media. Dit is namelijk echt niet het killervirus wat begin maart/april nog geschetst werd. De maatregelen zijn dus niet terecht en neigen meer naar betutteling. Dat hier veel users gevoelig zijn voor sentimentele zielige berichten over (jonge) slachtoffers en mensen met blijvende gezondheidsschade doet mij helemaal niets. Uitzonderingsgevallen heb je altijd en zulke gevallen heb je er ook tussen zitten met griep of een longontsteking. Krijgen die ook een nieuwsartikel en spotlights op zich gericht. De echte populisten zijn de doemdenkers hier met hun zielige berichten en alleen cijfers posten wanneer het slecht is en stijgt. Bij positief nieuws zie je ze niet. Ook ontzettend hypocriet dat een corona dode zo ontzettend uitgebreid bij stil gestaan word maar een normale dode daar liet niemand een traan voor en gaan ze ook niet bij stil staan.
Baby's gaan in elk geval niet vrijuit:quote:Op zondag 19 juli 2020 12:50 schreef Za het volgende:
Wanneer er een virus zou heersen dat met name babies zou treffen zou ook niet iedereen tot 100 thuis gaan zitten, maar zoek je naar gepaste oplossingen, lever je maatwerk, en laat je de niet ontvankelijken ongemoeid.
En verder lijk je weer eens te vergeten dat je jongeren en ouderen niet kunt scheiden, waar je de grens ook zou leggen. Dus de jongeren waarvan er een hoop waarschijnlijk slechts lichte klachten krijgen (maar zeker niet allemaal, weten we inmiddels) besmetten thuis, in de supermarkt of op hun werk toch weer allerlei ouderen met alle gevolgen van dien.quote:In de Amerikaanse staat Texas zijn tientallen baby's positief getest op het coronavirus. Het is niet duidelijk hoe de 85 baby's in de regio Nueces County besmet zijn geraakt. Ook is niet bekend hoe de baby's eraan toe zijn.
"Deze kinderen zijn nog geen jaar oud. Help ons alsjeblieft de verspreiding van dit virus tegen te gaan", zegt Annette Rodriguez, voorzitter van een kinderwelzijnsorgansatie. De gouverneur van de staat gaf eerder aan een nieuwe lockdown niet uit te sluiten.
In Texas zijn gisteren voor de vijfde achtereenvolgende dag meer dan 10.000 besmettingen vastgesteld. In 24 uur tijd overleden 130 mensen aan het virus. Het totale aantal besmettingen in de staat steeg naar ruim 317.000, het aantal doden naar 3865.
Heb jij wel door dat de economie ook in directe verbinding staat met je volksgezondheid? Geloof me, door de maatregelen krijgen we nog veel meer slachtoffers dan corona ooit zal kunnen gaan aanrichten. Denk aan mensen die mentaal de grond ingaan of mensen met financiële problemen. Maar dit soort gevallen worden natuurlijk niet bekend want dat is een grijs gebied. De werkloosheidcijfers spreken nu al voor zich, minstens 4% van de beroepsbevolking. Waarom sluit je je ogen daar voor en wil je koste wat kost corona bestrijden, ten koste van echt alles? Dat idee heb ik bij jou namelijk. Terwijl de totale volksgezondheid van zo veel meer facetten afhankelijk is.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ja, of misschien heb ik de volksgezondheid gewoon iets hoger in het vaandel staan dan sommige egoïsten in dit topic. Het is maar net hoe je het bekijkt.
De kans is wel heel klein dat baby's of kinderen er aan overlijden. Wat wel zorgelijk is hier is in de beroepsbevolking leeftijd dat toch veel mensen blijvende klachten hebben. Ik wil dit wel eens in kaart gebracht zien.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Baby's gaan in elk geval niet vrijuit:
[..]
En verder lijk je weer eens te vergeten dat je jongeren en ouderen niet kunt scheiden, waar je de grens ook zou leggen. Dus de jongeren waarvan er een hoop waarschijnlijk slechts lichte klachten krijgen (maar zeker niet allemaal, weten we inmiddels) besmetten thuis, in de supermarkt of op hun werk toch weer allerlei ouderen met alle gevolgen van dien.
Hier kan ik mij wel achter scharen. Helaas schieten we wellicht nog teveel in de paniek modus als het na de lockdown periode een beetje opleeft, terwijl er niet overal duidelijk bepaald is wat de echte grenswaardes zijn die geaccepteerd worden.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien omdat ik wakker ben en in zie dat het niet zo gevaarlijk is als gedacht? De mortaliteitscijfers, opnamecijfers t.o.v. het aantal besmettingen, de steekproef van Sanquin (rond de 500.000 ongeregistreerde besmettingen) spreken namelijk voor zich en zeggen genoeg.
Doe je ogen eens open is mijn advies. Dit virus is helemaal niet zo erg als gedacht. We worden onnodig bang gemaakt door de overheid en de media. Dit is namelijk echt niet het killervirus wat begin maart/april nog geschetst werd. De maatregelen zijn dus niet terecht en neigen meer naar betutteling. Dat hier veel users gevoelig zijn voor sentimentele zielige berichten over (jonge) slachtoffers en mensen met blijvende gezondheidsschade doet mij helemaal niets. Uitzonderingsgevallen heb je altijd en zulke gevallen heb je er ook tussen zitten met griep of een longontsteking. Krijgen die ook een nieuwsartikel en spotlights op zich gericht. De echte populisten zijn de doemdenkers hier met hun zielige berichten en alleen cijfers posten wanneer het slecht is en stijgt. Bij positief nieuws zie je ze niet. Ook ontzettend hypocriet dat een corona dode zo ontzettend uitgebreid bij stil gestaan word maar een normale dode daar liet niemand een traan voor en gaan ze ook niet bij stil staan.
Dat de zorg weer gaat overspoelen is nergens op gebasseerd, puur een sentimenteel trucje. Dat is in Zweden ook niet gebeurd, de curve vlakt daar nu zelfs uit zichzelf af. En dit zonder allerlei maatregelen. Zweden heeft door de zure appel heen gebeten.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja al die mensen die "wakker" zijn. Ook op twitter zijn er naast genoeg van. Eerste stap in complottheoriedenken![]()
De realiteit is wel dat de ziekenhuizen toen bijna overrompeld waren door de toestroom van coronapatienten. Gewone zorg ging toen bijna niet door. Daar willen we gewoon niet weer in de buurt komen. Het gaat nu nog ok, al is er een lichte toename. Ik zie niemand hier roepen dat alles weer dicht moet.
Je ontkent dat de zorg in maart bijna overspoeld was in Nederland?quote:Op zondag 19 juli 2020 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat de zorg weer gaat overspoelen is nergens op gebasseerd, puur een sentimenteel trucje. Dat is in Zweden ook niet gebeurd, de curve vlakt daar nu zelfs uit zichzelf af. En dit zonder allerlei maatregelen. Zweden heeft door de zure appel heen gebeten.
Nergens op gebaseerd? Wat een verschrikkelijke onzin.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat de zorg weer gaat overspoelen is nergens op gebasseerd, puur een sentimenteel trucje. Dat is in Zweden ook niet gebeurd, de curve vlakt daar nu zelfs uit zichzelf af. En dit zonder allerlei maatregelen. Zweden heeft door de zure appel heen gebeten.
Nee, zeker niet. Maar er word echt overal beweerd dat dat weer gaat gebeuren wanneer we weer alles los gaan laten, of wanneer er weer meer besmettingen komen. Het punt is, dat besmettingen nog geen ziekenhuisopname, of een dode betekent. Echter denken sommige mensen dat wel heb ik het idee. Zeggen dat de zorg weer dreigt te overspoelen is puur een sentimenteel trucje. Misschien heeft het virus hier ook al door het zogemaamde dorre hout gesneden en verloopt die tweede golf dus minder heftig in de ziekenhuizen. Omdat je simpelweg minder vatbare mensem hebt nu.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Je ontkent dat de zorg in maart bijna overspoeld was in Nederland?
Als je dat helemaal los laat en niks doet bij toenames zal dat uiteindelijk wel het geval zijn. Nog genoeg "dor hout" over. Misschien je moeder en je oma?quote:Op zondag 19 juli 2020 13:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar er word echt overal beweerd dat dat weer gaat gebeuren wanneer we weer alles los gaan laten, of wanneer er weer meer besmettingen komen. Het punt is, dat besmettingen nog geen ziekenhuisopname, of een dode betekent. Echter denken sommige mensen dat wel heb ik het idee. Zeggen dat de zorg weer dreigt te overspoelen is puur een sentimenteel trucje. Misschien heeft het virus hier ook al door het zogemaamde dorre hout gesneden en verloopt die tweede golf dus minder heftig in de ziekenhuizen.
quote:Op zondag 19 juli 2020 13:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je dat helemaal los laat en niks doet bij toenames zal dat uiteindelijk wel het geval zijn. Nog genoeg "dor hout" over. Misschien je moeder en je oma?
Klopt, maar jongeren moeten gewoon kunnen uitgaan op alle denkbare manieren, en dan maar een mondkapje op naar opa of oma.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:52 schreef hooibaal het volgende:
En verder lijk je weer eens te vergeten dat je jongeren en ouderen niet kunt scheiden, waar je de grens ook zou leggen. Dus de jongeren waarvan er een hoop waarschijnlijk slechts lichte klachten krijgen (maar zeker niet allemaal, weten we inmiddels) besmetten thuis, in de supermarkt of op hun werk toch weer allerlei ouderen met alle gevolgen van dien.
Ik snap die overtreders wel. Waarom moeten zij rekening houden met alles en iedereen, en leven met beperkingen? Terwijl het voor hen eerder gaat resulteren in een verkoudheid. En kom alsjeblieft niet aanzetten met uitzonderingsgevallen en zielige verhalen van mensen bij wie het niet goed gevallen is, dat begint inmiddels saai en oud te wordenquote:Op zondag 19 juli 2020 12:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Notoire overtreders moeten we gewoon opsluiten voor het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Dan schrikt asociale mensen wel af hoor.
Ze hebben schijt aan het welzijn van anderen, maar als we ze zeer fors bestraffen dan denken ze wel 2x na voordat de regels overtreden.
Dat noem je een samenleving.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom moeten zij rekening houden met alles en iedereen, en leven met beperkingen?
Saai, sentimenteel gelul. Ga ik dus niet op inquote:Op zondag 19 juli 2020 13:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je dat helemaal los laat en niks doet bij toenames zal dat uiteindelijk wel het geval zijn. Nog genoeg "dor hout" over. Misschien je moeder en je oma?
Goede postquote:Op zondag 19 juli 2020 12:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij wel door dat de economie ook in directe verbinding staat met je volksgezondheid? Geloof me, door de maatregelen krijgen we nog veel meer slachtoffers dan corona ooit zal kunnen gaan aanrichten. Denk aan mensen die mentaal de grond ingaan of mensen met financiële problemen. Maar dit soort gevallen worden natuurlijk niet bekend want dat is een grijs gebied. De werkloosheidcijfers spreken nu al voor zich, minstens 4% van de beroepsbevolking. Waarom sluit je je ogen daar voor en wil je koste wat kost corona bestrijden, ten koste van echt alles? Dat idee heb ik bij jou namelijk. Terwijl de totale volksgezondheid van zo veel meer facetten afhankelijk is.
Gaan wij bij een babyvirus ook in een lockdown? Zoals Za zei. Lijkt me niet.quote:
Dan kunnen de risicogevallen ook binnen blijven zodat de meerderheid door kan gaan. Dat noem je een samenleving.quote:
In een samenleving worden de zwakkeren beschermd. Daarin heeft 'ikke, ikke, ikke' geen plaats.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan kunnen de risicogevallen ook binnen blijven zodat de meerderheid door kan gaan. Dat noem je een samenleving.
Als alle risicogevallen binnen blijven en hun gezinsleden dan dus ook, blijft er dan nog een meerderheid over?quote:Op zondag 19 juli 2020 13:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan kunnen de risicogevallen ook binnen blijven zodat de meerderheid door kan gaan. Dat noem je een samenleving.
Blijkbaar welquote:Op zondag 19 juli 2020 13:19 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In een samenleving worden de zwakkeren beschermd. Daarin heeft 'ikke, ikke, ikke' geen plaats.
Eens.quote:Op zondag 19 juli 2020 12:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier kan ik mij wel achter scharen. Helaas schieten we wellicht nog teveel in de paniek modus als het na de lockdown periode een beetje opleeft, terwijl er niet overal duidelijk bepaald is wat de echte grenswaardes zijn die geaccepteerd worden.
Hier in Nederland werd er verwacht dat versoepelingen gevallen op gingen leveren, en dat is ook gebeurd, veel van die oplevingen zijn echter clusters die ook verklaarbaar zijn, ik verwacht dat in andere landen net zo is.
Stel je hebt 0 ziekenhuisopnames, 0 ic opnames, en je aantallen blijven behapbaar, waarom zou je dan weer versoepelingen terugdraaien?
Als je ziekenhuisopnames weer met 10tallen omhoog gaan mag je zorgen gaan maken, maar eerder lijkt mij dat niet heel erg nodig.
Maar er ontbreekt in heel veel zaken nog perspectief, en we kunnen ook niet eeuwig zo doorgaan als we nu doorgaan, de economische schade is enorm, en wordt alleen maar groter, net als het banenverlies.
En dit.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:10 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Goede post![]()
De grootste economische ellende moet nog komen. Ook qua faillissementen en gedwongen ontslag e.d.
Ziekenhuizen staan in of gaan richting de rode cijfers, talloze behandelingen kunnen tot op de dag van vandaag niet uitgevoerd worden.
Dan moeten alle miljarden die de overheid heeft uitgegeven terugbetaald worden. Daar komt het volgende kabinet natuurlijk mee te zitten...
Het virus zal vanaf nu lokaal geïsoleerd moeten gaan worden, bij nieuwe uitbraken. Anders zal de schade voor de economie catastrofaal zijn.
Sowieso is het argument ''het zou je moeder/oma maar zijn!!!!!'' een beetje kinderachtig. Alsof je dan opeens van gedachten veranderd. Flutargument.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Saai, sentimenteel gelul. Ga ik dus niet op in![]()
Ik heb ze niet geteld, maar mijn idee is van wel ja. En het leven bestaat nu eenmaal uit risico's joh. Laat het gaan. Blijf binnen, sluit je op, als je het risico wilt verkleinen.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als alle risicogevallen binnen blijven en hun gezinsleden dan dus ook, blijft er dan nog een meerderheid over?
Dit ja. Maar goed Fok! is qua doemdenkers gelukkig geen goede afspiegeling van de realiteit.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens.
[..]
En dit.
[..]
Sowieso is het argument ''het zou je moeder/oma maar zijn!!!!!'' een beetje kinderachtig. Alsof je dan opeens van gedachten veranderd. Flutargument.
Fok is vooral een uitvergroting van domme ongeïnformeerde meningen ongeacht de specifieke inhoud van die mening. Zie je eigenlijk op veel online platformen.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dit ja. Maar goed Fok! is qua doemdenkers gelukkig geen goede afspiegeling van de realiteit.![]()
Gelukkig inderdaad. De paniek die hier soms heerst zie ik eigenlijk niet terug in de realiteit.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dit ja. Maar goed Fok! is qua doemdenkers gelukkig geen goede afspiegeling van de realiteit.![]()
Weet je wat pas kinderachtig is? Alle ouderen en zieken uitmaken voor dor hout.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens.
[..]
En dit.
[..]
Sowieso is het argument ''het zou je moeder/oma maar zijn!!!!!'' een beetje kinderachtig. Alsof je dan opeens van gedachten veranderd. Flutargument.
Ja, dat is ook geen nette woordkeuze.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je wat pas kinderachtig is? Alle ouderen en zieken uitmaken voor dor hout.
nee joh, integendeel zelfs. Maar mensen die nog zo voorzichtig zijn zul je buiten wel niet zien denk ikquote:Op zondag 19 juli 2020 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gelukkig inderdaad. De paniek die hier soms heerst zie ik eigenlijk niet terug in de realiteit.
Gaan wij bij een babyvirus ook in een lockdown? Zoals Za zei. Lijkt me niet.quote:
Je kunt de zwakkeren ook prima op een andere minder ingrijpende manier voor de gehele samenleving beschermen. En ga je alsjeblieft ook even in op mijn post over volksgezondheid en economie? Ontken je dit fenomeen? En kom alsjeblieft niet aan met sociale voorzieningen want dat raakt een keer op. De economie moet vanzelf weer op volle toeren gaan draaien en we kunnen dit simpelweg niet blijven opvangen door sociale voorzieningen. Want je int minder belasting.quote:Op zondag 19 juli 2020 13:19 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In een samenleving worden de zwakkeren beschermd. Daarin heeft 'ikke, ikke, ikke' geen plaats.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |