Het grote SARS-CoV-2 topic #742

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een vitamine D tekort heeft geen negatieve invloed op de weerstand?

Ja, maar dat iets statistisch significant is betekent absoluut niet dat het in deze situatie klinisch relevant is. Zo 1 op 1 werkt het niet. Daarnaast is het niet zo dat meer Vitamine D automatisch de weerstand verhoogt. De meeste mensen hebben genoeg, en suppleren is dan ook niet zinvol.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:33 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Twee weken terug waren we hier ook bang dat het weer steeg. Aantal positieve tests lag procentueel echter op hetzelfde level als die periode er voor. Opnames ook stabiel gebleven. Zal over twee weken ook weer blijken imo, maar dat is een aanname.

In de rest van Europa zie ik vooral dat er lokaal goed ingegrepen word. Ook geen reden tot paniek dus.

Goed ingegrepen, misschien, maar toch blijven de besmettingsgevallen eigenlijk overal oplopen. Je komt op een gegeven moment op een kantelpunt waarop je te ver bent gegaan in je versoepelingen en dan komt het virus dus weer terug en zal je moeten ingrijpen als overheid.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:44 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Ja, maar dat iets statistisch significant is betekent absoluut niet dat het in deze situatie klinisch relevant is. Zo 1 op 1 werkt het niet. Daarnaast is het niet zo dat meer Vitamine D automatisch de weerstand verhoogt. De meeste mensen hebben genoeg, en suppleren is dan ook niet zinvol.

In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.

Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.

Bron?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.

ja in maart hadden veel een tekort. Toen volgende de zonnigste lente sinds heel lang. In Nl daalde Covid erg snel. (wellicht heeft die vele zon een rolletje meegespeeld hierbij). Denk dat tekorten nu vooral zitten bij de binnenblijvers/ouderen. Kan ook verklaren dat er nu meer milde case zijn

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:48 schreef Elan het volgende:

[..]

Goed ingegrepen, misschien, maar toch blijven de besmettingsgevallen eigenlijk overal oplopen. Je komt op een gegeven moment op een kantelpunt waarop je te ver bent gegaan in je versoepelingen en dan komt het virus dus weer terug en zal je moeten ingrijpen als overheid.

In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:53 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Bron?

Er is wetenschappelijke onenigheid over wat een tekort is, dus daar gaan jullie beide niet uitkomen. Maar een significant deel van de bevolking heeft het in maart:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ita-1453181-a1170487

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In NL heeft 95% tekort aan VIT D, behalve die 5% die in de zonnige oorden gaat overwinteren.

Ohja geef eens een bron daar van.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:55 schreef hooibaal het volgende:

[..]

In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.

Misschien is het maar goed dat jij het beleid niet bepaalt

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:52 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.

Toch wel apart dat je bij Vitamine D dan de term kwakzalverij bezigt

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:00 schreef DeOlifantvis het volgende:

[..]

Toch wel apart dat je bij Vitamine D dan de term kwakzalverij bezigt

De kwakzalverij doet alsof het se oplossing voor alles is. Ik probeer nuance te leggen en geef toe dat het een probleem kán zijn, maar dat het dat lang niet zo vaak is als men doet voorkomen. Nuance, noem je dat.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:55 schreef hooibaal het volgende:

[..]

In feite was een groot deel van het versoepelingenbeleid ook gewoon gokwerk. Er was nog niet genoeg informatie beschikbaar om het berekend te kunnen doen, en onder druk van allerlei economische lobbys moest er haast gemaakt worden. Op basis van de huidige cijfers lijkt het erop dat de rek er nu wel uit is, zeker als mensen zich nog slechter gaan gedragen dan nu al het geval is. Hopelijk gaat de regering voor 1 september nog eens goed evalueren en rekenen, alvorens bijvoorbeeld de voetbalstadions weer open te gooien.

We zitten minus de grote clubs en dancings open eigenlijk met de huidige versoepelingen op het niveau van de VS, en daar werkt dat ook niet nog steeds niet. Nooit gedaan ook.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:02 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

De kwakzalverij doet alsof het se oplossing voor alles is. Ik probeer nuance te leggen en geef toe dat het een probleem kán zijn, maar dat het dat lang niet zo vaak is als men doet voorkomen. Nuance, noem je dat.

Ok, dan heb ik je verkeerd begrepen. Dan zijn we het er misschien over eens dat een tekort ook een van de vele redenen kan zijn dat het imuumsysteem niet optimaal werkt

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 21:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dom gelul (van onze overheid) wat nog afstamt van de veronderstellingen dat er a-symptomatische personen konden zijn. Wanneer je ziek bent blijft ieder weldenkend mens thuis. En al helemaal nu.

Volgens mij zeggen alle wetenschappelijke artikelen nog steeds dat corona verspreid kan worden door asymptomatische personen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:07 schreef DeOlifantvis het volgende:
Over dat eerste gedeelte. Ok, erg vreemd. Is misschien dieper dan op bloedwaarde niveau iets veranderd (DNA ?)

Er waren heel wat bloedbuisjes afgenomen, mede omdat ik spoed was. Van schildklier, hartinfarct, infecties, suiker, cholesterol en weet ik wat nog meer.
Inclusief longfoto en hartfilmpje.
Helaas lees je deze klachten eigenlijk bij alle probleem gevallen. Klachten zijn vaak hetzelfde.
Compleet buiten adem van hele kleine inspanningen (waar ik last van heb) en dit is waarlijk de meeste voorkomende klacht.
Ook diverse keel,spierpijn en slaap problemen. Dat zijn wel de grootste gemeenschappelijke klachten. Eigenlijk ook de klachten die allemaal precies bij corona passen.

quote:

Vraag me af of vitamine D waardes ook getest zijn

Jep. Was iets laag, maar niet te laag.

quote:

Even in het algemeen, en dat is niet naar jou persoonlijk toe bedoeld (en dan bedoel ik daar dus niet ons mee):

De mensen die een beetje slim zijn, maar niet slim genoeg zijn het ergst. Overtuigd van hun gelijk, maar zitten er makkelijk (door anderen misleid) naast.
Ik had ook bewust de nuance even uitgeschakeld (nuacne modus-uit), maar ik vraag me oprecht af of de wetenschap goed functioneert. Zoveel kennis, zoveel knappe koppen.
Als ze allemaal samenwerkten (vermoed dat sommige juist tegenwerken, met fake studies enzo) moeten die vragen echt op te lossen zijn. En wat je beschrijft klopt, maar mag daar geen excuus voor zijn.

Het is complex om tegenwoordig goed en betrouwbare resultaten te krijgen. Diverse onderzoeken worden inderdaad slecht gemaakt, wat een hoop ruis geeft. Helaas..

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat? Ik ben tenminste wakker. We worden massaal onnodig bang gemaakt en voor de gek gehouden.

Ik vind je eerder in een droomwereld leven. Iets wat met corona heel gevaarlijk is. Want je bent zo besmet en voordat je het doorhebt, heb je al heel wat andere mensen besmet (en herhaal de zin).

quote:

Ondertussen blijven users hier lekker redeneren in cirkels en sentimentele berichtjes posten met zielige verhaaltjes van slachtoffers. Veel schaapjes zijn daar gevoelig voor blijkt maar weer.

Ik zie hier de realiteit voorbij komen. En we proberen de personen in de droomwereld wakker te schudden wat er momenteel gebeurt.

Er is een kans dat er straks heel veel besmettingen plaatsvinden door vakanties. Voordat je dit door hebt, ben je al weer een paar weken. En dan voordat je daar mogelijk weer enige grip op hebt, ben je heel wat weken verder. Dat zijn dan een hoop infecties.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap ook echt niet waarom mensen opeens weer in de paniekmodus schieten. Totaal geen aanleiding toe; al helemaal niet binnen NL. Opnames tijden stabiel, besmettingen procentueel ook niet hoger. En daarnaast: kleine stijgingen waren te verwachten. Alsof dat opeens een verrassing is als dat dan ook gebeurd.

Je bedoelt de 2 weken geleden was alles stabiel.
Paniekmodus is nu absoluut nog niet nodig. Maar alert zijn kan geen kwaad. Zeker met de vakanties en alle vakantiegangers is dit gewoon een risico wat zo fout kan gaan. Voordat je dat mogelijk weer onder controle hebt, ben je gewoon weer heel wat weken verder met waarschijnlijk behoorlijke maatregelen.
Iets waar niemand momenteel op zit te wachten.
Maar rekening met de risico's houden wil ook niemand, dat is een recept voor problemen later.

Dat er hotspots zullen zijn en blijven is niet te voorkomen. Maar met alle vakantie toeristen, kan dit heel snel gaan.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een vitamine D tekort heeft geen negatieve invloed op de weerstand?

Zeker wel.

Tenminste, bij mij absoluut wel en ook genoeg wetenschappelijke artikelen te vinden over invloed van vitamine D op je weerstand.

Bij mij was die echt belachelijk laag toen de HA het liet testen i.v.m. het feit dat ik echt van de ene in de andere verkoudheid belandde en weer onderuit ging.

Sinds mijn vitamine D level normaal is ben ik nauwelijks meer ziek of knap ik na 1 dag beetje wankelen weer prima op.

Vitamine D boven een bepaald level heeft alleen weer geen zin en biedt geen extra weerstand.

quote:

Op zondag 19 juli 2020 00:14 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar dat punt is nog niet behaald. Nog meer versoepelen zou ik overigens ook niet doen momenteel, maar ingrijpen al helemaal niet.

Deels lopen die gevallen natuurlijk op door meer testen, dat lijkt af en toe vergeten te worden. Alleen maar goed ook, zodat lokale hotspots op tijd ontdekt worden.

Is er daadwerkelijk zoveel meer getest de afgelopen twee weken dan? Heb je daar een linkje van met wat info?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 22:52 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Gek. Ik laat het best vaak bepalen bij mijn patiënten en kom tot hele andere conclusies.

dat komt omdat men de drempelwaardes een aantal jaren geleden heeft verlaagd, van 70 naar 40 zodat iedereen weer veilig zat,anders kost het de verzekeringen teveel geld.In NL schijnt de zon te weinig om voldoende VIT D binnen te krijgen.
https://www.blikopnieuws.(...)aarlijks-veel-levens

[ Bericht 12% gewijzigd door THEFXR op 19-07-2020 01:58:04 ]

quote:

Op zondag 19 juli 2020 01:41 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat komt omdat men de drempelwaardes een aantal jaren geleden heeft verlaagd, van 70 naar 40 zodat iedereen weer veilig zat,anders kost het de verzekeringen teveel geld.In NL schijnt de zon te weinig om voldoende VIT D binnen te krijgen.
https://www.blikopnieuws.(...)aarlijks-veel-levens

Heb je nog een andere bron dan een ‘onderzoek’ verricht door een fabrikant van supplementen? Dat heeft een wel heel hoog WC-Eend gehalte. Met een gezond leefpatroon heeft bijna niemand voedingssupplementen nodig.

https://www.kwakzalverij.(...)plementenliteratuur/