Ik denk dat er maar weinig redenen zijn om anno nu op flimpjes te moeten fotograferen, zo ongeveer alles kan digitaal beter.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Digitaal fotograferen biedt natuurlijk ontzettend veel meer mogelijkheden dan fotograferen op film. Bijvoorbeeld met de kosten: je schiet duizenden foto's voor slechts de kosten van een SD-kaartje.
Maar zijn er ook dingen waarin film het digitale nog altijd overtreft? Stel dat je nabewerken niet meetelt, of nostalgie, waarin of wanneer zou je fotograferen met film verkiezen boven digitaal?
Met dat ik het tik weet ik er al een: het weer. Bij -20C zal een accu het niet lang volhouden en sowieso is het uit met de digitale pret als alle accu's leeg zijn.
Je 'analoge' toestel blijft beschikbaar.
Zijn er nog plaatjes van gekomenquote:Op zondag 19 juli 2020 15:29 schreef derLudolf het volgende:
Ben even op Zeche Zollern wezen kijken. Een Kokerei is wat dat betreft interessanter fotografisch gezien.
Echt veel vuiligheid was er niet. Wel een mooie machinehal in Jugendstil gebouwd. Niet dat ik dat herkende, maar dat heb ik gelezen
Eigenlijk wou ik ook nog naar Kolerei Hansa in Dortmund. Maar de trein die kant op ging net weg toen ik het perron op liep.
Ik had niet gekeken hoe laat de trein ging en toen ik klaar was naar reed deze net weg. Dus een uur wachten op het prachtige station Dortmund Bövinghausen
Je scanner gaat het druk krijgenquote:Op zondag 19 juli 2020 20:11 schreef derLudolf het volgende:
Jazeker. De rol Ortho die ik er bij de meet in heb gegooid is nu ook vol.
't Licht was inderdaad vrij beroerd qua hoeveelheid (wel apart licht). Dat had ook zijn weerslag op de scherpte, het was net te donker om hem lekker door te diafragmeren. Op volle opening gaan deze lenzen niet zo geweldig.quote:Op zondag 19 juli 2020 21:41 schreef derLudolf het volgende:
Niet verkeerd inderdaad. Niet super scherp, maar volgens mij ook redelijk hoog in de ISO?
Er waren in het verleden nogal wat mensen aan het spelevaren met AgfaOrtho25, een film die eigenlijk bedoeld was voor reproductiewerk en die een knetterend contrast gaf als je hem normaal behandelde (gaf ook creatieve mogelijkheden)quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:49 schreef derLudolf het volgende:
Wel de rol Ortho ontwikkeld en gedigitaliseerd. Aantal detail opnames gemaakt. f/16 en op statief, echt super scherp
Die recepten die je zo her en der ziet moet je altijd als eerste uitgangspunt nemen en door experimenteren verbeteren tot je het voor jou ideale negatief krijgt. De werkwijze ontwikkelen en scannen is daarbij best wel anders dan ontwikkelen en afdrukken en ik heb er zelf te weinig ervaring mee om er iets zinnigs over te roepen.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 21:04 schreef derLudolf het volgende:
Eerst even de reactie in het kort.
Dat ISO 25 belichten als 6 komt me bekend voor.
Agfa, de Belgische tak bestaat nog, maakt oa nog de Copex Rapid. Daar moet je een speciale laagcontrast ontwikkelaar voor gebruiken en dan heb je een hele hoge resolutie. Ik lees er niets over belichten als ISO 6.
https://www.fotoimpex.de/(...)tml?cache=1595702954
Deze kun je ook als ISO 6 belichten. En er wordt iets over documentfilm genoemd.
https://www.fotoimpex.de/(...)6-kleinbildfilm.html
Ik wil nog steeds zo'n rolletje Copex Rapid/Spur proberen, maar heb van de week net weer een pakketje uit Bad Saarow ontvangen, dus voorlopig weer genoeg voorraad.
De Velvia 50 was op, duur geintje.
Adox is een merknaam van Fotoimpex. Ze produceren zelf papier en film. Chemie wordt laten ze maken geloof ik, maar ze hebben wel een aantal "unieke" Agfa/Orwo recepten, zoals Atomal 49 en enkele papier ontwikkelaars. Maar ook FX39-II van Geoffrey Crawler. Vroeger werd dat door Patterson verkocht, ze hebben ook nog samengewerkt met de beste man.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 22:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die recepten die je zo her en der ziet moet je altijd als eerste uitgangspunt nemen en door experimenteren verbeteren tot je het voor jou ideale negatief krijgt. De werkwijze ontwikkelen en scannen is daarbij best wel anders dan ontwikkelen en afdrukken en ik heb er zelf te weinig ervaring mee om er iets zinnigs over te roepen.
Wel leuk als je bij impex rondkijkt is dat je nog steeds de beide oudste ontwikkelaren leverbaar ziet, D76 van Kodak en Rodinal van inmiddels Adox.
Ben ik het wel met je eens in de zin dat ik Delta 100 in Rodinal veel mooier vind dan ID11/D76quote:Op zaterdag 25 juli 2020 11:34 schreef Ouwesok het volgende:
De grap was juist dat je die korrel niet moest proberen te onderdrukken maar hem goed tot ontwikkeling moest laten komen zodat ze zo mooi mogelijk op elkaar aansloten.
Delta 100, FP4+ en HP5+ hebben ook alleen dezelfde tijd in ID11/D76 1+3. In de praktijk ontwikkel ik maar een film per keer overigensquote:De verrassing met TMax was dat de TMax400 op dezelfde tijden kon.
Rodinal was overigens de ontwikkelaar waarmee ik erachter kwam dat je Tgrainfilms niet subtiel moest ontwikkelen maar ze gewoon flink op hun donder moest geven.
Ook wel leuke ontwikkelingen inderdaad. Adox en Efke zijn allebei ook al behoorlijk oude namen in zwartwitland die je nu ineens weer terug ziet.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:03 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Adox is een merknaam van Fotoimpex. Ze produceren zelf papier en film. Chemie wordt laten ze maken geloof ik, maar ze hebben wel een aantal "unieke" Agfa/Orwo recepten, zoals Atomal 49 en enkele papier ontwikkelaars. Maar ook FX39-II van Geoffrey Crawler. Vroeger werd dat door Patterson verkocht, ze hebben ook nog samengewerkt met de beste man.
Adox Silvermax film is eigenlijk dezelfde emulsie als Agfa Agfapan APX 100 (die ik van jou heb gekregen). Verder hebben ze Agfa Scala (zw dia) en de CHS100 is geloof ik een Efke emulsie. Die is, net als Fuji Acros, orthopanchromatisch. Deze films maken ze, net als papier, in hun fabriek in Marly. Dit was vroeger de testfabriek van Ilford, deze testlijn is voldoende voor hun reguliere productie.
Kleinbeeld kunnen ze sinds kort weer fabriceren, er waren problemen met de convectie. Rolfilm hebben ze al een hele tijd niet helaas, ook vanwege problemen met de apparatuur. Allemaal bijzonder specifieke onderdelen met nauwe toleranties (lees: duur). CHS100 is er ook in vlakfilm, doordat Fotoimpex zowel verkoper als producent is, zijn ze wel een beetje de baas wat betreft gekke formaten vlakfilm.
Ilford heeft ook eens per jaar een "ultra large format program". Een pakje 20x24" FP4+ kost ¤1050 Voor 25 opnamen.
Ja, leuk. Daar ben ik wel voor te prikken porren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ja volgens mij woon je bij mij om de hoek... ik ben beschikbaar voor photowalks trouwens.. no homo.
Het menu van de A7SIII is onder handen genomen voor wat ik langs zag komen en 'men' was er kennelijk best wel blij mee zo aan de reacties te oordelen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:22 schreef shiz het volgende:
› https://www.kamera-express.nl/product/12342614 ¤4199 ouch!
Maar nog altijd goedkoper dan de ¤4549 Canon R5, die toch veel kritiek krijgt (heethoofd).
Maar ze lijken het wel serieus te nemen. Ik bedoel, als ze nu echt eens die menus onder handen nemen en deze ook met touchscreen te bedienen zijn, is het wel menens!
Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.quote:
Dat is anders de key selling point van die hele camera. Hadden ze zelf zo groot van de kerktoren geschreeuwd dat 'ie '8K' 'internal RAW' enz etc kan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.
Dat dus. Als dat echt essentieel voor je is, ook dat je langs kunt filmen en niet wachten tot hij is afgekoeld, dan kun je toch beter een filmcamera kopen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, het is dan ook geen filmcamera. Snap dat gezeur niet zo goed.
Oh, die dooddoener weer.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
dan kun je toch beter een filmcamera kopen?
Lees zelf dan: https://www.canon-europe.(...)s-r5-specs-revealed/quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:30 schreef derLudolf het volgende:
Wel grappig dat 8K filmen een unique selling point is van een fotocamera voor de met name professionele markt
Dat is een mooi eindje fietsen De fiets is een mooi vervoermiddel om foto's te kunnen maken, maar meestal laat ik het bij rondjes van zeg 40-50km rond m'n huisquote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
De afgelopen 2 weken m'n X-Pro1 van Brugge tot Greifswald laten trekken. Daarbij aardig wat leuke onderwerpen tegengekomen. Het meest bijzonder het piepkleine zweefveer in Osten.
Het eindresultaat staat hier: https://www.zonerama.com/Album/6412779
Oh ik geloof je wel hoor. Maar dat debmeest onderscheidende eigenschappen van een fotocamera betrekking heeft op video, dat is toch een beetje raar?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:58 schreef shiz het volgende:
[..]
Oh, die dooddoener weer.
[..]
Lees zelf dan: https://www.canon-europe.(...)s-r5-specs-revealed/
quote:> CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
De verdeling ligt momenteel iets anders. De meeste aanbieders hebben in hun aanbod een videocamera die kan fotograferen (EOS R5/A7SIII/GH5) en een fotocamera die ook kan video'en (EOS R6/A7(R)III/G9)quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:30 schreef derLudolf het volgende:
Wel grappig dat 8K filmen een unique selling point is van een fotocamera voor de met name professionele markt
Ik heb alleen niet de indruk dat die koersbeweging een oorzaak of reden heeft die op iets fotografisch is terug te voeren.quote:Op woensdag 29 juli 2020 11:46 schreef derLudolf het volgende:
Het aandeel Kodak is verdrievoudigd in waarde
https://www.marketwatch.c(...)gredients-2020-07-28
Vrij weinig, behalve dat ze natuurlijk wel enorm nauwkeurig kunnen werken.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb alleen niet de indruk dat die koersbeweging een oorzaak of reden heeft die op iets fotografisch is terug te voeren.
Jammer eigenlijk, het zou wel lachen zijn als Kodak of wat er van over is een dwaze actie doet waarmee ze ineens een grote speler worden in fotoland nadat ze eind jaren 90 zo jammerlijk de digitale trein wisten te missen.
Maar te vrezen valt dat zulks niet het geval gaat zijn
Er is in het verleden ooit een compactcamera'tje (nog op film) gemaakt dat reageerde op een toename in geluid.quote:
De Kanpai inderdaad.quote:
We zijn nog niet aan het scannen toegekomen. Nog best wel druk en voor zover 's avonds nog tijd dan amper energie meer.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:13 schreef derLudolf het volgende:
Heb je de scanner al afgestoft Ouwesok?
Ik ga zo nog even een rolletje 6x6 inscannen. Fuji Astia, een verlopen en inmiddels niet meer in productie zijnde diafilm.
Dat is dan nog met een tweeoog en als je bij de C330 de boel goed instelt en goed op die indicator let is er prima met die parallax te leven.quote:
Zo lang ik die C330 heb (lees heel lang) heb ik slechts één keer op dat balkje gekeken. Heb er een keer om gelachen en vertrouw verder op datgene wat ik op mijn matglas zie. De functie van die afstandsindicatie op dat balkje ontgaat me een beetje, misschien bedoeld voor de oerconservatieve Amerikaanse doelgroep van Mamiya die zo'n balkje gewoon wil zien in combinatie dat je met die rack&pinion scherpstelling geen index op je lens hebt zitten en die index voor alle lenzen anders is. Op de RB67 zit iets vergelijkbaars dat ook niet werkt, maar waarom zou je ook met zo'n goddelijke zoeker.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 00:40 schreef derLudolf het volgende:
Ja, goed opletten, dat had ik dus niet gedaan
Ik weet niet wat het was, de foto's van afgelopen zondag met de 55 waren gewoon goed, ik heb hem niet laten stuiteren ofzo.
Ik ga er vanuit dat het aan mij ligt. Hopelijk volgende keer beter
De afstanden die ik aflees op dat balkje aan de zijkant klopt bij mij niet bepaald. Meestal was een landschap scherp als die tussen 1,5m en 3m aan gaf, als ik naar oneindig door draaide zag ik zelfs geen hoogspanningsmasten meer staan aan de horizon
Welke functies zijn dat dan zoal? Zitten hier ook die film simulaties op? Of heeft elke Fuji dat?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:00 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoals verwacht zijn met de introductie van de Fuji X-Pro3 de prijzen van 2e hands Fujifilm X-Pro2's tot leuke niveau's gedaald. Gisteren dan ook mijn X-Pro1 ingeruild tegen een X-Pro2. Ik kreeg voor mijn X-Pro1 nog meer dan de helft terug dan dat ik er (ook 2e hands) vorig jaar voor betaalde dus ik ben tevreden. De komende weken maar eens experimenteren met de nieuwe features van de X-Pro2.
Zelfs mijn F80 jaszakcompact (helaas overleden) kon je instellen op een paar filmpjesprofielen, het zou dan ook raar zijn als die X-Pro2 dat niet heeft.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:31 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Welke functies zijn dat dan zoal? Zitten hier ook die film simulaties op? Of heeft elke Fuji dat?
Inderdaad, er zit een hele zwik filmsimulaties op. Maar die functies gebruik ik niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zelfs mijn F80 jaszakcompact (helaas overleden) kon je instellen op een paar filmpjesprofielen, het zou dan ook raar zijn als die X-Pro2 dat niet heeft.
Ik heb bij die cameraboer in Urk al eens met een X-Pro2 staan spelen. Wonderlijk mooi apparaat, alleen bedrijf ik niet de vormen van fotografie waarin die camera uitblinkt en puur voor de fun vind ik ze toch nog een tikkie te prijzig.
Zo eentje heb ik ook voor de Fuji accu's. Ideaal om 's avonds op de camping even de accu's bij te laden vanaf een dikke powerbank.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 13:21 schreef Ouwesok het volgende:
Deze week uit China binnengekregen: een USB lader voor twee FW50 accu's. Daarmee kan ik uit een gewone powerbank de accu's van de A7 bijladen.
Aangezien de A7 nogal kwistig met zijn toch wel erg kleine accu's omspringt niet echt een overbodige luxe, de lader heeft ze in een uurtje weer aardig op stoom.
[ afbeelding ]
Kostte bij ArieExpress nog net geen negen euro
Ik heb ook nog een paar neopreenbanden onderweg. Een van de dingen die Sony in al die tijd nog niet goed voor elkaar heeft weten te krijgen is een goeie neckstrap bij een camera leveren. Ik heb altijd het idee dat mijn camera's me proberen te wurgen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:02 schreef derLudolf het volgende:
Ik kreeg deze week een lederen band binnen van Fleabay. Bijna drie maand geleden besteld, eigenlijk besteld voor de C330.
Die neopreenband is toch best fijn, dus dit nieuwe bandje nu maar aan mijn Canon AV-1 gemaakt.
Wat hier in huis in gebruik is (we fotograferen hier alle vier)quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:35 schreef derLudolf het volgende:
Met hoeveel Sony's werk je dan?
Met m'n Canon's merk ik wel het verschil tussen de 400D en 60D.
Er zit niet zo'n mooie logica in als bij Canon.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:50 schreef derLudolf het volgende:
Heeft Sony dezelfde logica als Canon?
A58 is beter/hoger dan A6000 die weer nieuwer is dan de A3000?
De vrouwen zijn meer van het AF-gemak maar dat kan nog bijtrekken.quote:Zijn jullie ook allemaal gek van oud glas en adapters?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb verschillende settings / exposure truucjes geprobeert maar helaas, ik denk toch te licht ofzo, de camera stond gewoon op een statief.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Er staat me inderdaad wel iets van bij. Kan het echter niet vinden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:58 schreef derLudolf het volgende:
Vierkante pixel... Was er ook niet een merk dat met zeshoeken heeft gewerkt in het verleden? Ik dacht Fuji?
De Ixus 185 is nog steeds leverbaar. Ik denk dat het een uitstervend ras is inderdaad, fabrikanten hebben al moeite om marge te halen in het dure segment omdat veel mensen foto's maken met hun telefoon. Het verschil met een Ixus en een telefoon is nog een stuk kleiner qua sensor formaat en kwaliteit van de lens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoin
Mijn Canon Ixus 185 is weer aan vervanging toe. Ik doe nooit veel langer dan een jaar of 15000 foto's met zo'n ding. Maar het simpele sub-100 euro damescameraatje lijkt wel een uitstervend ras? Moet ik maar meteen een paar Ixusjes kopen als ik ze nog ergens zie of is er nog een fatsoenlijk alternatief op de markt?
Als dat gebeurt heeft het toch een doel gediendquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:32 schreef derLudolf het volgende:
Zul je zien, denk Canon dat er toch een stijgende vraag is naar compacts door jouw aankoop en komen ze toch met een nieuwe uit
Je hebt telefoons met meerdere lenzen. Maar ja die kosten meer dan een Moto G en drie Ixussen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 20:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie mezelf gewoon niet een hele vakantie 6000 foto's en 200 filmpjes op een telefoontje maken. Telefoon heeft ook geen optische zoom en zo
Ik begrijp je wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je hebt telefoons met meerdere lenzen. Maar ja die kosten meer dan een Moto G en drie Ixussen.
Persoonlijk, maar dat zal mijn tekortkomingen zijn, een camera vasthouden een andere beleving dan het vasthouden van een telefoon
Ik had een schouderband besteld die half juli binnen zou komen. Volgens de T&T was hij op de uiterlijke bezorgdatum nog steeds in China. Ik dacht gisteren, laat ik eens contact opnemen met de verkoper, maar ik kan de advertentie niet meer openenquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 21:38 schreef Ouwesok het volgende:
Nadat we er in maart, vlak voor Nederland stil kwam te liggen een Novoflex PiGriff-C bij hadden gekocht bestelde ik in het afgelegen China twee kabels waarmee we de ontspanner van de 'Flex' aan een Sony kunnen koppelen.
Twee kabels van verschillende aanbieders die ongeveer evenveel kostten.
De eerste plofte binnen een paar weken op de mat. De andere had ik al zo ongeveer opgegeven, zeker na de beelden van een geplunderde vrachtwagen in België vol met spullen van de opstuurchinees.
De verrassing was dan ook groot toen kabeltje 2 vandaag alsnog op de mat plofte. Kwestie van geduld dus
Dan wordt het een lastig verhaal. Op ArieExpress blijven je orders wel gewoon staan en doen ze nog pogingen om iets van een status te geven. De beide neopreenriemen die ik een tijdje terug had besteld zouden inmiddels vertrokken zijn uit China.quote:Op zondag 23 augustus 2020 23:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik had een schouderband besteld die half juli binnen zou komen. Volgens de T&T was hij op de uiterlijke bezorgdatum nog steeds in China. Ik dacht gisteren, laat ik eens contact opnemen met de verkoper, maar ik kan de advertentie niet meer openen
Terwijl ik deze frustratie van me aftypte dacht ik, misschien moet ik het eens via de website proberen ipv via de app Daar lukte het wel, nadat ik de aankoop geschiedenis van 60 dagen naar 2020 had omgeschakeld.quote:Op zondag 23 augustus 2020 23:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dan wordt het een lastig verhaal. Op ArieExpress blijven je orders wel gewoon staan en doen ze nog pogingen om iets van een status te geven. De beide neopreenriemen die ik een tijdje terug had besteld zouden inmiddels vertrokken zijn uit China.
Nu hopen dat de man in de kano een beetje doorpeddelt zodat we ze spoedig kunnen inzetten.
Daarnaast ook hopen dat de verkoper niet over de lengte van de banden heeft gejokt
Da's complete klunzerij. Het knippen van middenformaatfilms is gewoon handwerk (elke middenformaatcamera heeft een andere spatiëring in een film zonder perforatie waardoor het zo goed als niet te automatiseren is.quote:Op zondag 23 augustus 2020 23:29 schreef derLudolf het volgende:
Verder vandaag enige tijd besteed aan scannen en Photoshop.
Fujifilm knipt film soms op wonderlijke wijze Ipv 4 stroken met 3 afbeeldingen had ik 5 stroken. De eerste twee foto's op een strook, toen 3x3 en nog een losse foto.
Diafilm gaat altijd goed, omdat ze die inclusief insteekhoes leveren.quote:Op zondag 23 augustus 2020 23:43 schreef Ouwesok het volgende:
Da's complete klunzerij. Het knippen van middenformaatfilms is gewoon handwerk (elke middenformaatcamera heeft een andere spatiëring in een film zonder perforatie waardoor het zo goed als niet te automatiseren is.
Ik denk dat ze wel meer verschillende formaten gebruikt.quote:Op dinsdag 8 september 2020 19:46 schreef derLudolf het volgende:
Ik zag ik het journaal over fotograaf Rineke Dijkstra die een prijs heeft gewonnen. Er waren wat foto's/negatieven te zien in het stukje.
Zo te zien gebruikt ze een grootformaat camera.
De Pentax middenformaat is wel nog redelijk geprijsd.quote:Op woensdag 9 september 2020 21:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel meer verschillende formaten gebruikt.
Overigens ben ik nog wel eens benieuwd wie op dit moment de gebruikersgroep van digitaal middenformaat vormen. De meeste professionele fotografie richting consumenten kun je prima met gewoon fullframe doen en dat kost je als fotograaf de kop tegenwoordig niet meer.
Digitaal middenformaat kost je zowel je kop als je organen dus daar moet wel een hele goeie businesscase achter zitten om er zoveel geld in te willen stoppen.
Eigenlijk eeuwig zonde dat tegenwoordig Luminous Landscape achter één grote betaalmuur zit. Daar kwam je nogal de nodige verhalen tegen van mensen die dat middenformaat echt goed wisten te gebruiken
De Pentax heeft inderdaad een voor middenformaat best wel redelijke prijs. Ze lijken vooral in trek bij landschapsfotografen.quote:Op woensdag 9 september 2020 23:28 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De Pentax middenformaat is wel nog redelijk geprijsd.
Ik heb hem een keer in m'n handen gehad. Direkt merkte ik al dat hij voor mijn gebruik te groot en te zwaar is. Dus weer netjes teruggelegd.
Een koopje is hij zeker niet met iets van 6k voor een body maar voor een prof nog binnen zijn prijsrange.
Of de prof er betere foto's mee maakt, dat is natuurlijk een vraag.
Sterker nog, fullframe laat ik al links liggen. Ook hier heb ik weer eens een Pentax vast gehad. Mooie camera maar weer te groot en te omvangrijk. Eigenlijk bevalt me APS-C best goed als formaat.quote:Op donderdag 10 september 2020 19:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De Pentax heeft inderdaad een voor middenformaat best wel redelijke prijs. Ze lijken vooral in trek bij landschapsfotografen.
Ook de Fuji middenformaatcamera's vallen nog niet in de krankzinnige klasse qua prijs en je kunt er met wat adapters van alles aan lenzen op gebruiken.
Hoe mooi ik ze ook vind, met wat een fullframe digitaal me biedt heb ik niet de indruk dat digitaal middenformaat bij mij daadwerkelijk veel gaat toevoegen.
Bedenk daarbij dat ik met verouderde(Sony A7) tot zwaar verouderde(Kodak DCS Pro-N) fullframes fotografeer, de huidige generatie is nog veel mooier.
En tegen tijd dat die modellen weer uitlopen pakken we er daar wel een van op
Ik zeg nietsquote:Op donderdag 10 september 2020 19:52 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sterker nog, fullframe laat ik al links liggen.
De natoer in?quote:Op zaterdag 12 september 2020 12:09 schreef Ouwesok het volgende:
Weekend én heel aardig weer
Dat wordt weer lenzen uitlaten
Twee keer in een weekend de natoer in is ook niet echt een straf als je de rest van de week opgehokt zit.quote:Op zaterdag 12 september 2020 12:15 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De natoer in?
Volgens mij is het morgen ook nog mooi weer
Dat zijn Boeroendoenks ( Aziatische grond eekhoorns ).quote:Op zondag 13 september 2020 19:47 schreef PdeHoog het volgende:
Vandaag met Xilantof naar het Wandelpark in Tilburg geweest
[ afbeelding ]
Blijft toch leuk, die beestjes
Kleine correctie: Siberische grondeekhoornsquote:Op zondag 13 september 2020 21:55 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Dat zijn Boeroendoenks ( Aziatische grond eekhoorns ).
Die zitten daar omdat er vroeger daar in de buurt een dierentuin heeft gezeten en toen ze die afbraken ontsnapte de eekhoorns. Blijkbaar doen ze het dus goed in onze natuur.
Uit de vriezer weet ik niet, heb ze zelf in de koelkast liggen. Haal ze gewoon een dag van te voren er uit zou ik zeggen.quote:Op maandag 14 september 2020 15:42 schreef -gt- het volgende:
Vraag: hoelang moet je filmpjes ( 35mm en rolfilm ) uit de vriezer laten voor je ze kunt gebruiken ?
Heb nog wat in de vriezert liggen namelijk....
Ga het proberen, bedankt alvast.quote:Op maandag 14 september 2020 15:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Uit de vriezer weet ik niet, heb ze zelf in de koelkast liggen. Haal ze gewoon een dag van te voren er uit zou ik zeggen.
Wat voor camera's heb je?
Zo langzaam mogelijk op temperatuur laten komen. Minstens 24 uur voor gebruik uit de vriezert, liever nog rustiger door eerst een tijdje in de koelkast.quote:Op maandag 14 september 2020 15:42 schreef -gt- het volgende:
Vraag: hoelang moet je filmpjes ( 35mm en rolfilm ) uit de vriezer laten voor je ze kunt gebruiken ?
Heb nog wat in de vriezert liggen namelijk....
Naast wat weinig gebruikt kleinbeeldspul hier ook een M645 en C330quote:Op maandag 14 september 2020 19:01 schreef -gt- het volgende:
[..]
Ga het proberen, bedankt alvast.
Nikon F4
Mamiya m645 en c330
Tuurlijk welquote:Op maandag 14 september 2020 20:03 schreef -gt- het volgende:
rolletje ilford delta 100 eruitgehaald.
overmorgen eens kijken of ik nog kan werken met rolfilm
Waarom doe je het niet vanuit de camera raw?quote:Op zondag 20 september 2020 11:15 schreef derLudolf het volgende:
Als ik een foto in Photoshop recht wil zetten ga ik naar Filter-> Lens Correction.
Dan trek je een lijntje over wat horizontaal/verticaal moet zijn en de foto wordt dan geroteerd.
Nadeel hiervan is dat de laag dan van "Background" naar "Layer0" springt. Als je dan wilt opslaan, dan krijg je het "opslaan als" dialoogvenster, omdat hij dit bestand op wil slaan als PSD. Meestal doe ik voor het opslaan even "Flatten Image" en dan opslaan.
Is er een manier om het rechtzetten buiten de lenscorrectie om te doen? Zoals ik het gebruik is het niet echt een lenscorrectie die ik doorvoer natuurlijk
Omdat mijn raw een stuk acetaat of PET isquote:Op zondag 20 september 2020 11:41 schreef Ynske het volgende:
[..]
Waarom doe je het niet vanuit de camera raw?
Croptool selecteren. Je krijgt dan ook een optie om met dat lijntje de horizon recht te zetten en dan maakt ie er geen nieuwe layert van. Bij mij althans niet.quote:Op zondag 20 september 2020 11:15 schreef derLudolf het volgende:
Als ik een foto in Photoshop recht wil zetten ga ik naar Filter-> Lens Correction.
Dan trek je een lijntje over wat horizontaal/verticaal moet zijn en de foto wordt dan geroteerd.
Nadeel hiervan is dat de laag dan van "Background" naar "Layer0" springt. Als je dan wilt opslaan, dan krijg je het "opslaan als" dialoogvenster, omdat hij dit bestand op wil slaan als PSD. Meestal doe ik voor het opslaan even "Flatten Image" en dan opslaan.
Is er een manier om het rechtzetten buiten de lenscorrectie om te doen? Zoals ik het gebruik is het niet echt een lenscorrectie die ik doorvoer natuurlijk
Met de K20D heb ik altijd met veel plezier gewerkt, het was mijn 2e DSLR, na de istDs. Zo tevreden zelfs dat toen de 1e een erg vervelende dode pixel had ik een 2e gekocht heb. Die uiteindelijk helemaal afgeragd.quote:Op zondag 20 september 2020 12:49 schreef Ouwesok het volgende:
Het is trouwens weer die tijd van het jaar.
[ link | afbeelding ]Herfst by Ouwesok, on Flickr
Gister weer eens good old Pentax K20D onder stoom gebracht. Sigma 50-500mm erop en speelkwartier
De K20 doet het nog bijzonder aardig al merk je aan zo ongeveer alles dat je met een 'oude' camera in je handen staat. Ik heb er een aardige lading plaatjes mee kunnen maken en dat komt hier de komende tijd dan wel weer langs.
Oud is relatief in dit geval. De meeste van mijn lenzen zijn ouder dan de K20
Vanmiddag nog maar eens op libellenjacht.
Die van mij kreeg het wat rustiger nadat we voor een lachbedrag een K500 kochten waarvan de solenoid die het diafragma moet sluiten niet goed was.quote:Op zondag 20 september 2020 18:11 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Met de K20D heb ik altijd met veel plezier gewerkt, het was mijn 2e DSLR, na de istDs. Zo tevreden zelfs dat toen de 1e een erg vervelende dode pixel had ik een 2e gekocht heb. Die uiteindelijk helemaal afgeragd.
Ze waren flink aanwezig in het Woldlakebos dus ik heb heerlijk kunnen spelen.quote:Op zondag 20 september 2020 17:06 schreef derLudolf het volgende:
En, heb je nog veel libellen vast kunnen leggen. Ik had een duur middagje in het Bargerveen. 9/12e rol Fuji Velvia 50 belicht.
https://www.ballistol-shop.nl/product/ballistol-stichfrei/quote:Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze waren flink aanwezig in het Woldlakebos dus ik heb heerlijk kunnen spelen.
Het ontbrak ze alleen wat aan eetlust waardoor het voer(muggen) dan wel weer bijzonder vervelend werd als in hinderlijk bij oren en ogen vliegen en vooral steken.
Zoiets had ik al eens geprobeerd. Het werkt iets te prima, het houdt alle insecten op afstandquote:Op zondag 20 september 2020 19:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
https://www.ballistol-shop.nl/product/ballistol-stichfrei/
Zonder dat spul word ik als ik 's avonds zit te vissen lek gestoken, daarmee niet.
quote:Op zondag 20 september 2020 19:48 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoiets had ik al eens geprobeerd. Het werkt iets te prima, het houdt alle insecten op afstand
Het is inderdaad een bakbeest van een lens, ik heb 400mm's die compacter en lichter zijn. Gewicht en omvang zijn de enige dingen die het werkcomfort een tikje negatief beïnvloeden, voor het overige is het een waanzinnig mooi ding om mee op beestjes te jagen.quote:Op zondag 20 september 2020 23:30 schreef derLudolf het volgende:
Das een flinke macro lens, ook niet de makkelijkste om mee te werken volgens mij.
Je had er nog wel wat verder af kunnen staan of niet?
Een van de dingen die mis kan gaan met zo'n order is dat ie in een verkeerd filiaal terechtkomt. Wordt dat ontdekt, dan moet ie dus eerst terug naar het lab en vandaar op de volgende koeriersronde weer naar het juiste.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:59 schreef derLudolf het volgende:
Los van een bakbeest is het ook een flinke brandpuntsafstand. Een kleine beweging werkt flink door.
Ik heb ooit, toen ik enkel digitaal bezig was, wel eens de Sigma 150 macro overwogen. Daar heb ik ook mooie dingen van gezien en goede dingen van gehoord.
Vanmiddag wederom naar de HEMA geweest, om drie ontwikkelde rollen ophalen. Ze hadden er maar een. Die ik dinsdag heb ingeleverd, en dus volgens schema keurig op tijd binnen. Vorige week vrijdag hadden er twee rolletjes ontwikkeld moeten zijn maar die zijn er nog steeds niet.
Nog nooit eerder gehad. Eens even zien of ik de nummertjes van de envelop nog heb.
Het was van de Mamiya tweeogen een van de opvallende eigenschappen dat je er heel close mee kon focussen. Uitdaging was dan wel weer de parallax die je dan weer met de paramender iets minder riskant kon maken. Voor onderwerpen die wegrennen of opvliegen was de 330 dan weer minder geschikt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 10:51 schreef derLudolf het volgende:
Ook met een standaard 80mm objectief kun je best leuke close-upjes maken
[ afbeelding ]
Het blijft met de Mamiya's een aparte boel. Soms zie je prachtige setjes voor afbraakprijzen en soms zie je, vooral bij sommige lenzen van uitgerekend die tweeogen er nog een behoorlijk bedrag op staan.quote:Op zaterdag 26 september 2020 14:13 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb hier geen paramender gebruikt, maar even tijd genomen om logisch na te denken. Als je de brandpuntafsand goed instelt heb je natuurlijk al een indicatie waar het beeld wordt afgesneden.
Een RB67 blijft nog steeds lonken ja. Ik heb overigens deze week nog contact gehad met Kamerastore. De oude 65mm gebruik ik niet en ik heb ook nog een tweede 80mm blue dot. Die zou ik willen ruilen tegen een 135mm
Als het goed was zouden ze nog eentje moeten hebben liggen die nog gerepareerd zou moeten worden. Even kijken of we daar met gesloten beurs vanaf kunnen komen. Een coupon van ¤220 zou ik er voor kunnen krijgen. Of ¤180 cash. Als ik naar de prijzen op eBay kijk zou dat moeten lukken.
Mooi dit ja. Inderdaad wat je zegt. Denk niet dat het onmogelijk is maar het gewoon iets uitdagender om een geschikte setting te vinden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:18 schreef derLudolf het volgende:
Ik kijk veel fotografie gerelateerd spul op YouTube.
Straatfotografie is toch ook best leuk. Maar ik vraag me af of zoiets in Nederland/West Europa werkt tegenwoordig. Wat minder ontwikkelde of meer "traditionele" steden/plaatsen lijken veel interessanter. Maar wil het toch eens een kans geven, als ik n keertje in een grotere plaats ben.
Vivian Mayer is sowieso wel een inspirerend persoon. Die partij ontwikkelde foto's die ze heeft achtergelaten. Alsof ze de foto's niet interessant vindt
Vertrouwen op die primes en niet bang zijn voor wat ruis.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:32 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik ga volgende week een diner fotografen (speciale gelegenheid, 20 personen). Dit is indoor in een locatie waar geen daglicht naar binnen schijnt.
Heb twee lichtsterke primes (35 en 50mm). Flitsen kan wss niet. Iemand nog tips?
Onze eigen Cambo had ook ooit een tweeoog, de TWR54.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:38 schreef derLudolf het volgende:
Ook een leuke twee-oog
http://link.marktplaats.nl/m1607709068
Mijn Sony A6000.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 17:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Vertrouwen op die primes en niet bang zijn voor wat ruis.
Wat voor camera ga je achter die primes zetten
Joah, moet wel kunnen. Ik ben nog wel van plan om even de locatie te bekijken, is hier toch om de hoek. Dan kan ik misschien ook even testen hoe het eruit gaat zien op ISO3200.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 21:53 schreef derLudolf het volgende:
Een diner, zoveel daglicht heb je dan rond deze tijd van het jaar ook niet meer toch?
Kun je beetje acceptabele foto's maken met ISO 3200 of hoger? Ik zou de camera op Tv (sluitertijd prioriteit) zetten, en dan een acceptabele sluitertijd kiezen (1/80 bijvoorbeeld).
Ligt er ook aan hoeveel scherptediepte je wilt, wil je op f/2 schieten of met een kleinere opening.
En was je er voor jezelf wél tevreden overquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 09:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Mijn Sony A6000.
Haha, ja, dat vertrouwen moet nog groeien. Ik heb ze al langer, maar tot nog toe alleen voor "mezelf" gebruikt, niet als het eindresultaat voor iemand anders is.
Jazeker, heel tevreden! Zie bijv. deze foto, die met m'n 50mm gemaakt is. Echter heb ik bij die fotoshoot wel twee lichtstatieven gebruikt die ik a.s. zaterdag natuurlijk niet heb. En aangezien die 50mm niet gestabiliseerd is ('t is de FE lens) zou dat nog wel een dingetje kunnen worden. Maar gaat goedkomen!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:48 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En was je er voor jezelf wél tevreden over
De A6000 komt bij mij in beeld als het inderdaad donker is en ik er niet teveel herrie bij wil maken. Als geluid geen rol speelt komt de A7 naar buiten.
Een A7 van de eerste generatie weet een bijzondere partij herrie te maken voor een camera zonder spiegel. De latere generaties zijn gelukkig wat stiller geworden
Gaat zeker goedkomenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 09:54 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Jazeker, heel tevreden! Zie bijv. deze foto, die met m'n 50mm gemaakt is. Echter heb ik bij die fotoshoot wel twee lichtstatieven gebruikt die ik a.s. zaterdag natuurlijk niet heb. En aangezien die 50mm niet gestabiliseerd is ('t is de FE lens) zou dat nog wel een dingetje kunnen worden. Maar gaat goedkomen!
Dat kan ik inderdaag nog even gaan doen ja. Eigenlijk nooit echt daarop gefocused. Kijk, dat zijn tips waar zo'n topic als dit gewoon echt top voor is, dankje!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 10:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gaat zeker goedkomen
Die stabilisatie ga je vermoedelijk met de A6000 en een korte kleine lens niet missen, ik kan er opmerkelijk lange tijden mee doen en hem toch stabiel houden. Heeft iets met dat 'electronic first curtain' te maken waardoor je alleen een dichtvallende sluiter voelt.
Bij wijze van oefening zou je op voorhand eens kunnen gaan kijken hoe lang je de combinatie die je gebruikt ongeveer stabiel kunt houden. Weet je gelijk wat het hebben kan én heb je een gevoel bij hoe de camera en lens zich in die condities in je handen gedragen en ga je er iets zelfverzekerder in.
Nog een tipje: Ik vernam dat je ook een 35mm in je collectie hebt. Probeer ook eens of je niet beter die kunt inzetten, over het algemeen geldt nog steeds dat hoe korter het brandpunt, hoe langer je hem stabiel houdt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 10:03 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat kan ik inderdaag nog even gaan doen ja. Eigenlijk nooit echt daarop gefocused. Kijk, dat zijn tips waar zo'n topic als dit gewoon echt top voor is, dankje!
Ik ga morgen even langs de locatie om te kijken hoe donker het daadwerkelijk is daar.
Denk dat ik ook het meeste met die 35mm ga werken. Misschien is er de ruimte niet eens om met die 50mm (op cropfactor eigenlijk een 75mm) te schieten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 10:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog een tipje: Ik vernam dat je ook een 35mm in je collectie hebt. Probeer ook eens of je niet beter die kunt inzetten, over het algemeen geldt nog steeds dat hoe korter het brandpunt, hoe langer je hem stabiel houdt.
Voor reportageachtige fotografie is een 35mm daarbij, zeker op een cropcamera nog iets universeler inzetbaar dan een 50mm.
En als je de 35mm hebt die ik denk dat je hebt is die nog gestabiliseerd ook en krijg je zomaar weer een paar stoppen cadeau
Self: Door overwerkakkefiet ben ik eindelijk aan het vorige weekend begonnen en dat gaat morgenavond naadloos over in het komende weekend. Nou nog kijken of ik het weer tot wat medewerking kan dwingen want er is buiten nog best wel te fotograferen als het er niet zo bij hoost.
Het is namelijk weer die tijd van het jaar
[ link | afbeelding ]Herfst by Ouwesok, on Flickr
Pentax K20D met Sigma APO 4.5-6.3/50-500mm OS HSM zoals ie voluit heet
Dat is allemaal al gelukt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 11:07 schreef Hojdhopper het volgende:
Hopelijk lukt het op je werk en kun je er nog op uit!
quote:
Vandaag leek het ook steeds over een uurtje of zo even droog te wordenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zondag lijkt het droog te blijven
Straatfotografie doe ik vaker, ook in onze regionen. Tijdens mijn vakantie in de afgelopen weken in Duitsland nog af en toe wat aan straat fotografie gedaan. Ik moet zeggen dat de X-Pro2 dan heel leuk werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:18 schreef derLudolf het volgende:
Ik kijk veel fotografie gerelateerd spul op YouTube.
Straatfotografie is toch ook best leuk. Maar ik vraag me af of zoiets in Nederland/West Europa werkt tegenwoordig. Wat minder ontwikkelde of meer "traditionele" steden/plaatsen lijken veel interessanter. Maar wil het toch eens een kans geven, als ik n keertje in een grotere plaats ben.
Vivian Mayer is sowieso wel een inspirerend persoon. Die partij ontwikkelde foto's die ze heeft achtergelaten. Alsof ze de foto's niet interessant vindt
Er is van die spray waarmee je hem waterafstotend kunt maken. Misschien dat een keer toepassenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:52 schreef marcb1974 het volgende:
Nou heb ik best een mooie cameratas (vind ik zelf dan ) maar hoe kom ik er achter hoe waterdicht dat ding is zonder hem een tijdje buiten te zetten? Iemand nog een goed idee?
Die keer dat ik even zo'n X-Pro2 kon vasthouden was straatfotografie ook het eerste waar ik hem het meest geschikt voor achtte. Lens erop met zo'n 60o beeldhoek en spelen maar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 10:23 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Straatfotografie doe ik vaker, ook in onze regionen. Tijdens mijn vakantie in de afgelopen weken in Duitsland nog af en toe wat aan straat fotografie gedaan. Ik moet zeggen dat de X-Pro2 dan heel leuk werkt.
En dan te bedenken dat RAW's uit een Pentax al aardige bakbeesten worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 10:59 schreef ultra_ivo het volgende:
Mijn netbook heeft het trouwens lastig met het bewerken van de .RAF files van de x-pro2. Die zijn toch wat groter dan de Pentax files (Fuji RAW files zijn 48MB wat heftig voor een meesleur dingetje).
een regenhoes kopen is wel een goede ja.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Er is van die spray waarmee je hem waterafstotend kunt maken. Misschien dat een keer toepassen
Bij veel van de tassen van LowePro zit er trouwens een regenhoes ingebouwd waarmee je je tas bij serieuze neerslag kunt beschermen.
Ik gebruik hem inmiddels meer dan mijn Pentax DSLR. Speelt natuurlijk mee dat het aantal cultuuractiviteiten drastisch gekelderd is ivm de coronamaatregelen. Bij kleine demonstraties gebruik ik inmiddels ook liever de x-pro. Eigenlijk alles met normaal licht en lenzen tot pakweg 50mm. Wel is het nadeel van de x-pro als reiscamera dat de sensor snel stof vangt. Vooral als je er een 12mm op zet en die dan dichtknijpt valt ieder stofje op.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 12:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die keer dat ik even zo'n X-Pro2 kon vasthouden was straatfotografie ook het eerste waar ik hem het meest geschikt voor achtte. Lens erop met zo'n 60o beeldhoek en spelen maar.
schitterende camera, het digitale vervolg op de jaren 70 meetzoeker, alleen heb ik er geen toepassingen voor en is ie me voor de funfactor nét een tikkie te prijzig
Op de fiets is ruimte een probleem dus vandaar het netbook. Bij de lange treinreis van Rügen naar huis heb ik aardig wat bewerkt maar dat kost 4-5x zoveel tijd dan op de PC.quote:En dan te bedenken dat RAW's uit een Pentax al aardige bakbeesten worden.
Nou is een netbook ook niet echt het ideale medium om beeldbewerking op te doen, hooguit als een soort mobiele storage met goeie kijkmogelijkheden en wat ook nog eens makkelijk meeneemt ook.
Die stofgevoeligheid hebben alle systeemcamera's. Heeft te maken met de afwezigheid van spiegels en een sensor die iets intensiever wordt gebruikt dan die in een spiegelreflex en daarom veel stofgevoeliger is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 13:33 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik gebruik hem inmiddels meer dan mijn Pentax DSLR. Speelt natuurlijk mee dat het aantal cultuuractiviteiten drastisch gekelderd is ivm de coronamaatregelen. Bij kleine demonstraties gebruik ik inmiddels ook liever de x-pro. Eigenlijk alles met normaal licht en lenzen tot pakweg 50mm. Wel is het nadeel van de x-pro als reiscamera dat de sensor snel stof vangt. Vooral als je er een 12mm op zet en die dan dichtknijpt valt ieder stofje op.
Zo'n treinreis vliegt dan wel weer voorbij als je lekker bezig bentquote:Op de fiets is ruimte een probleem dus vandaar het netbook. Bij de lange treinreis van Rügen naar huis heb ik aardig wat bewerkt maar dat kost 4-5x zoveel tijd dan op de PC.
We gaan nu het donkerder tijdperk in. Mooie gelegenheid om de nodige training te doen met die 50 en 85 in combinatie met die A6000. Op zich moeten ze allebei met 1/160s goed scherp kunnen blijven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 17:58 schreef Hojdhopper het volgende:
Net terug van de brunch waar ik het over had. Op zich waren de lichtverhoudingen goed, veel ramen. Dus vrij veel goede foto's kunnen maken. Ik merk alleen toch wel dat ik oss op die 50 en 85 mis. Die zijn soms toch iets onscherp vanwege beweging, ook al zijn ze om 1/160 gemaakt (iso auto steeds zo 800/100/3200). De 35mm heeft oss en die foto's zijn veel scherper.
Ik heb nog even geen idee, laat het even van het weer afhangen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:20 schreef derLudolf het volgende:
Leve de massatraagheid
Eens kijken of ik morgen kan spelen met de 135.
De mijne gaat ook maar sporadisch eens mee naar buiten. Mee naar buiten omdat ie zo leuk is en sporadisch omdat ie zo godvergeten zwaar is.quote:Op zondag 11 oktober 2020 00:13 schreef ultra_ivo het volgende:
Met de Meyer noem je me ook een lens op
ik heb die van mij al tijden niet meer gebruik
Zo rond 8u leek het alleraardigst. Ik lag nog prima zag nog wel interessants op JijBuis. Om 9u werd het grijs en ging het regenen, volgens mij is het nog niet weer droog geweestquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb nog even geen idee, laat het even van het weer afhangen.
Net even een blik op de radar geworpen, het ziet er niet goed uit voor lange wandelingen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 10:13 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zo rond 8u leek het alleraardigst. Ik lag nog prima zag nog wel interessants op JijBuis. Om 9u werd het grijs en ging het regenen, volgens mij is het nog niet weer droog geweest
Het kan bij mij ook nog wel eens op een wandelingetje uitdraaien, alleen dan 'lichtbewapend' en in plaats van een grote lens een paraploei mee en de aandacht wat meer op buitenlucht dan op plaatjes.quote:Op zondag 11 oktober 2020 13:00 schreef derLudolf het volgende:
Toch nog mooi stukje gelopen rondom huis. Op tweederde begon het te regenen. Ben er niet eens aan toegekomen om de 135 te gebruiken, toch wat plaatjes kunnen schieten.
Je bent daarmee niet de eerste en zult ook wel niet de laatste zijn die een vrij essentiële handeling bij een middenformaatcamera met losse lichtmeter overslaat.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 16:59 schreef derLudolf het volgende:
.....Wel het licht gemeten, maar niet ingesteld .....
Op grootformaat leer je voornamelijk met diafilm werken en het enige dat je dan nog kunt doen als je je realiseert dat je vergeten bent om je instellingen over te nemen is de film niet laten ontwikkelen om die kosten maar alvast uit te sparen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:27 schreef derLudolf het volgende:
Bij 4x5 kun je per foto ontwikkelen natuurlijk, dus als je het realiseert voor het ontwikkelen, kun je het nog enigszins compenseren.
Kleurnegatieffilm kan tegenwoordig enorme klappen hebben. VericolorIII moest je destijds zo exact belichten als een diafilm, anders werd ie ronduit lilluk. Latere proffilms kunnen al veel meer hebben.quote:Ik weet niet meer precies hoeveel stops overbelicht, denk een stop of 3? Ik heb foto's gezien van 400H die 5 stops overbelicht waren en er nog goed uit zagen.
Dat 'op zijn donder geven' bedoel ik niet mee dat je de ontwikkeltijd moet ophogen maar een iets minder fijnbesnaarde ontwikkelaar gebruikt.quote:Op maandag 19 oktober 2020 17:17 schreef derLudolf het volgende:
Hmm, ik had een redelijk uitgebreid relaas getypt en toen drukte ik op "vorige"
De ontwikkeling aanpassen is niets meer als pushen of pullen toch? Echt ideaal is het misschien niet, maar er zijn toch redelijk wat films waarbij dit goed mogelijk is. Wat betreft TriX en HP5+ wordt er zelfs redelijk duidelijk genoemd dat het mogelijk is. Iets is altijd nog beter als niets. Enneh, zei je eerder in deze SC niet dat je sommige film flink op hun donder moet geven?
En dat is dan dus nog zonder de kosten van de film. Ik vrees dat je tegenwoordig wel bij de dertien euro per schot uit kunt komen als het niet meer is. Bij dia's is het dan ook nog wel handig om een bracket te maken en er dus minstens drie films aan te wagen, het is met grootformaatdia's letterlijk alles of niks.quote:Sprak via FB toevallig met een jongen die 4x5 dia schiet, meende ¤6,50 per foto om het te laten ontwikkelen.
Leermomentje zullen we maar zeggen. Probeer bij het werken met een middenformaatcamera dus een soort checklist af te gaan om verrassingen te voorkomen en je filmverbruik te optimaliseren.quote:Maar we gaan het zien hoe de foto er uit komt, heb net twee rolletjes gedropt bij de HEMA.
Heb in elk geval de foto nog een keer gemaakt vandaag.
Mooi voer voor een serie: mondkapjes in hun onnatuurlijke omgeving. Nu nog de camera meeslepen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 22:19 schreef Ouwesok het volgende:
Je ziet ze steeds meer op straat liggen maar ook in bossen en natuur.
[ link | afbeelding ]Grondkapje by Ouwesok, on Flickr
Of 'Mondkapjes zonder users' .quote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi voer voor een serie: mondkapjes in hun onnatuurlijke omgeving. Nu nog de camera meeslepen.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Of 'Mondkapjes zonder users' .
Dat zou volgens mij de eerste lemming in FOT zijn
Wat voor vergroter komt die lens onder te hangenquote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:09 schreef derLudolf het volgende:
Vandaag nog een 75mm vergroter lensje gehaald. Nu even papier, chemie, een lampje etc scoren.
Prima vergrotertjequote:
Hij gaat tot 4x5" inderdaad.quote:Op zondag 1 november 2020 21:20 schreef derLudolf het volgende:
Dat is geen misselijk ding Die kan ook 4x5 doen of niet?
Met die scherpstelwig van Meopta moet je het altijd even afwachten. Die van mijn OpemusIV deed het prima, bij andere Meopta's zat ie er stelselmatig naast. Met de korrelloep zit je altijd veilig én hoef je ook niet meer met je negatiefhouder te bewegen als het negatief er eenmaal goed in zit.quote:Ik wil eerst even kijken of hij echt helemaal compleet is en of ik het lensje er in krijg. Dan maar even een bestelling plaatsen bij Fotoimpex. Die Meopta schijnt een ingebouwde naald of iets dergelijks te hebben. Maar die kan ook weer afwijking. Nieuw kost zo'n Patterson korrelzoeker ook de wereld niet.
Gisteren inmiddels alweer de laatste dag voor Apenheul de winterstop in gaat en dus nog even een keer met de Apenbeul (A7 met 150-500mm) op pad tot het licht en het weer echt te beroerd werden en de hele combinatie ingepakt werd. Toch nog even de nodige plaatjes weten te doen.quote:Op zondag 1 november 2020 21:25 schreef derLudolf het volgende:
Eigenlijk had ik daar vandaag tijd voor gehad, maar vandaag - om jou woorden maar even aan te halen - wat rolletjes vuilgemaakt in de vesting Bourtange.
Zie ik nou dat je een stukje van de tape waarmee de film op de schutstrook zit meeneemt of lijkt dat maar zoquote:Op donderdag 5 november 2020 19:09 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteren even bezig geweest.
Vanmiddag nog twee rolletjes bij de HEMA opgehaald die ook gescand moeten worden.
Oh,ik dacht eens gelezen te hebben dat het niet uit maakt Soms scheur ik de tape er wel af, dit keer toevallig nietquote:Op donderdag 5 november 2020 23:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zie ik nou dat je een stukje van de tape waarmee de film op de schutstrook zit meeneemt of lijkt dat maar zo
Zo ja: Regelrechte afrader, zodra er iets oplost uit die tape kun je er donder op zeggen dat het ook weer ergens neerslaat en ene Murphy heeft ooit bepaald dat dat neerslaan niet op de wanden van je ontwikkeltank is, ook niet op de randen van de spoel maar bijna gegarandeerd op je film en dan bij voorkeur ergens in een strakblauwe lucht of zo zodat je je helemaal blind mag retoucheren.
Samenvatting: Net voor de tape langs knippen.
Gaat een leuk avontuur wordenquote:Op zaterdag 21 november 2020 18:07 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb gisteravond alles om af te gaan drukken besteld.
quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gaat een leuk avontuur worden
Met welke middelen (welk papier, ontwikkelaar etc) ga je het proberen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.
Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.
Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.
Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.Kranplätze müssen verdichtet sein
quote:Op zaterdag 21 november 2020 19:12 schreef derLudolf het volgende:
[..]Dat gaat wel goedkopen denk ik. Voor de scherpte zou je beter hoogglans kunnen nemen. Voor de start is echter pearl ook wel een aanrader, het papier is iets minder fijnbesnaard voor wat betreft druksluier en dat soort dingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.
Ontwikkelen moet je op de klok doen trouwens, gewoon helemaal uitontwikkelen. Stoppen en fixeren is niet zo'n probleem. Bij spoelen moet je even niet de oude boekjes volgen, polyethyleenpapier kun je gewoon even onder een lauwe kraan afspoelen, hoeft geen tijden lang in een bak water te liggen.
Drogen bij voorkeur zo snel mogelijk.
mocht het dokavirus je te pakken krijgen, ik heb nog een Agfa droger staan, oorspronkelijk voor grafische films maar ideaal voor PE/RC-papieren.Hopelijk krijgt iemand het een keer voor elkaar om zo ongeveer alles samen te voegen en het zodanig te tunen dat het voor een 2020-productievolume geschikt is. Er zit in elk geval nog beweging in de wereld.quote:Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.
Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.
Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat vond het algoritme dat op Flickr die Explore vult kennelijk ookquote:
Did wattesquote:
Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
quote:Op donderdag 3 december 2020 12:09 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....
Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen
Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ligt er aan hoe ver ik kan en wil lopenquote:
We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5quote:Op donderdag 3 december 2020 12:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee worden
alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen
Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.
Groothoeken werken intenser naarmate je opnameformaat groter is.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5
Die zijn inderdaad voor macro en voor stevig macro ook want een RB heeft net als de C330 zo'n balg om scherp te stellen en zonder hulpmiddelen komt ie net als de C330 al heel erg close.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:23 schreef derLudolf het volgende:
Trouwens, die "extension tubes" dat is voor macro toch? Denk dat ik die maar weer verpatsen.
Nou is die Flek50 ook wel een bakbeest van een lens en is die Componar zelfs voor een kleinbeeldvergrotingslens bijzonder klein.quote:Op vrijdag 4 december 2020 20:36 schreef derLudolf het volgende:
Twee maal 50mm f/4, zoek de verschillen
[ afbeelding ]
Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Hehe, zo'n uitgebreide reactie had ik niet zien aankomen
Ik vind die Componar wel een mooi optiekje, die heeft echt veel diafragma bladen. Op een camera zal die echt super bokeh geven denk ik, maar ja, scherpstellen gaat dan lastig
Het heeft met twee dingen te maken.quote:Waarom zijn TLR lenzen eigenlijk dan wel zo klein. Als ik kijk naar een 80 2.8 voor de M645 en de C330 is de C330 kleiner. En een 55mm 4.5 van de C330 is ook een stuk kleiner als de 50 4.5 voor RB.
Of heeft dat te maken met de flens afstand oid, zelfde trucje waarom ze compactere lenzen kunnen maken voor systeemcamera's zonder enorme groei in omvang een lens een stop extra licht kunt geven.? Zowel in een TLR als een digitale systeemcamera zit geen bewegende spiegel.
De keren dat ik erdoorheen heb gebladerd (toegegeven: dat zijn er niet heel veel) leek het me wel een aardig tijdschrift. Volgens mij kan je daar niet hard aan vallen, dus mijn zegen heb je.quote:Op zaterdag 5 december 2020 00:08 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ik heb een vraagje en weet niet of dat hier kan. Een nieuw topic ervoor lijkt me wat overdreven.
Is Zoom een goed magazine voor een beginnende fotograaf? Of welke anders?
Ik wil iemand een halfjaar abbo cadeau doen, gewoon om diegene er wat kennis mee te laten maken. Er zijn meer magazines voor fotografie, maar volgens mij scoort Zoom wel goed.
Op internet is natuurlijk ook veel te vinden. En in de praktijk leert ze ook veel bij, maar een magazine leek me wel leuk
Thx. Ja, en het hoeft ook niet super technisch te zijn enzo .quote:Op zaterdag 5 december 2020 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De keren dat ik erdoorheen heb gebladerd (toegegeven: dat zijn er niet heel veel) leek het me wel een aardig tijdschrift. Volgens mij kan je daar niet hard aan vallen, dus mijn zegen heb je.
Met Zoom is niets mis. Heb twee jaar een abonnement gehad dacht ik, dan heb je zo ongeveer alles wel gelezen en is het veel herhalingquote:Op zaterdag 5 december 2020 00:08 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ik heb een vraagje en weet niet of dat hier kan. Een nieuw topic ervoor lijkt me wat overdreven.
Is Zoom een goed magazine voor een beginnende fotograaf? Of welke anders?
Ik wil iemand een halfjaar abbo cadeau doen, gewoon om diegene er wat kennis mee te laten maken. Er zijn meer magazines voor fotografie, maar volgens mij scoort Zoom wel goed.
Op internet is natuurlijk ook veel te vinden. En in de praktijk leert ze ook veel bij, maar een magazine leek me wel leuk
Ja, technisch gezien kan het hier en daar beter ja. Vooral leuk dat het kan.quote:Op vrijdag 4 december 2020 23:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.
Je hebt dan een dingetje op je camera staan dat griezelig scherp tekent, vooral in het macrobereik maar die ook uiterst strooilichtgevoelig is en omdat ie geen filterdraad heeft moet je een zonnekap improviseren en dan nog zijn ze wat overstralingsgevoelig.
Voor 'normale' fotografie is de 50mm te kort. Heb je een 75mm vergrotingslens dan is het met de juiste tussenring heel goed te doen.
Bij macro is het af en toe best wel smullen geblazen. Voorbeeldje met een Rodagon P 4/60mm, een printerlens die best wel zeldzaam moet zijn omdat er zo goed als niks over te vinden is. Je ziet op dit plaatje ook dat de boel graag overstraalt.
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
[..]
Aha, dat van die flensafstand had ik wel eens van gehoord, meer wist niet dat dat andere lensontwerpen met zich mee bracht. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik daar ook niet zo diep in dit.quote:Het heeft met twee dingen te maken.
Een tweeoog kent nogal beperkingen op wat je er op kunt bouwen, je moet namelijk twee lenzen boven elkaar zetten wat beperkingen oplegt aan de afmetingen. Daarom zijn de lenzen voor een C330 ook niet bijster lichtsterk.
Omdat er geen klapspiegel op een tweeoog zit kun je er een symmetrische groothoek in zetten. Maak je die niet al te lichtsterk (pakweg een 4.5/55mm), dan is dat heel klein te bouwen.
Bij systeemcamera's heb je inderdaad die klapspiegel ook niet waardoor je ook daar met symmetrische groothoeken kunt werken en die zijn bijzonder compact. Kijk maar eens hoe klein bijvoorbeeld de Universal Wide Heliar 15mm van Voigtländer is.
De afwezigheid van die spiegel heeft overigens voor een revolutie in lenzenbouw gezorgd. Vooral lichtsterke groothoeken zijn nu veel beter te maken omdat je die flange distance niet meer hoeft te overbruggen. Lenzen worden lichtsterker en vooral steeds beter. Nu nog goedkoper.
Als er wél een spiegel langs moet zit je dus aan een retrofocus vast en die zijn van oudsher voor middenformaat best wel groot, zeker als je er ook nog een centraalsluiter in wilt hebben.
Een 25.5 naar M39 bestaat want ik heb er zelf eentje. Je Componar is met dat adapter bruikbaar in een vergroter.quote:Op zaterdag 5 december 2020 01:27 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja, technisch gezien kan het hier en daar beter ja. Vooral leuk dat het kan.
Gebruik zoals je inschrijft is uhm, omslachtig? Adapters van M42 rechtstreeks naar 25,5mm bestaat wel. Een M39 variant kan ik zo 1-2-3 niet vinden.
Mochten die bestaan, kun je die dan ook gebruiken in een vergroter? Denk dat dit lensje beter is als het standaard Meopta optiekje.
Voor 6x6 ga je die Nikkor nodig hebben, de Componar 50mm heeft een beeldcirkel die volstaat voor kleinbeeld.quote:Als het goed is zou morgen ook een M39 vergroter lens moeten komen. Een Nikor 80mm. Een geweldige lens aldus de verkoper. Op een of andere manier dacht ik dat Schneider beter zou zijn - het of vast de Duitse naam - maar voor ¤20 vs ¤25 zou hij voor die Nikor gaan.
Dikke flitsers staan er voldoende op MP, soms voor afbraakprijzen.quote:Op zondag 6 december 2020 17:04 schreef derLudolf het volgende:
Beter gaat er een fotografisch door zodat ik voor weinig een chique tas kan scoren en misschien een dikke staafflitser.
Er kan bijzonder goed licht uitkomen. Bedoeling is dat ie wordt gebruikt voor beesten ter grootte van een vlinder(lees:libellen).quote:Op zondag 6 december 2020 21:17 schreef derLudolf het volgende:
Maar wat een apparaat zeg, meer zorgt wel voor mooi licht denk ik?
Ja, er komt licht uitquote:Op dinsdag 8 december 2020 19:23 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
De vergroter al vast even in elkaar gezet, ik heb in elk geval beeld.
Ik hoop dat morgen de Nikor 80mm binnen komt.
Ja, daar rechts moet nog een filterlade
Ik bedoelde in het geprojecteerde beeld. Daarin zie ik perforatiegaatjes.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:27 schreef derLudolf het volgende:
Aha, ja daar horen schroefjes, maar die zijn er niet meer volgens mij...
De negatiefhouder is voor 6*6, dus zal het met die schijfjes moeten doen.quote:Op zondag 13 december 2020 00:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik bedoelde in het geprojecteerde beeld. Daarin zie ik perforatiegaatjes.
[ afbeelding ]
Kun je voorkomen door óf het negatief goed in de houder te fixeren óf de maskerschuifjes te gebruiken. Negatief fixeren is meestal eenvoudiger. Zorg dat je altijd een blokje van die kleine post-itjes naast je vergroter hebt liggen.
Gaatjes van ontbrekende schroeven kun je vrij eenvoudig aftapen. Zwarte ducttape is in dat kader ook handig spul om te hebben.
Is ie glasloos 6x6quote:Op zondag 13 december 2020 00:35 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De negatiefhouder is voor 6*6, dus zal het met die schijfjes moeten doen.
Op zich moet het momenteel niet echt een probleem zijn om voor een geschikt bedrag aan een vergrotingslens te komen. Ik kocht er voor macro-experimenten ooit een aantal in één keer op een beurs voor een habbekrats. Zaten toch lenzen bij waar toch ooit een klein kapitaal voor is neergeteld.quote:Middenformaat afdrukken lukt voorlopig nog niet. De lens die ik van de week binnen kreeg was een Nikon 50mm ipv 80mm. Miscommunicatie met de verkoper, die ik ken van een FB groep.
Ik had hem al eens eerder gevraagd of hij vergroter lenzen had. Had ie wel. Toen kwam ik via/via op een lens naar die paste toch niet. Dus enige wat ik hem heb gevraagd was "heb je die lens nog" Een brandpuntsafstand heb ik nooit genoemd
De schuifjes hebben vaak het nadeel dat ze een nogal uit het scherptevlak liggen en daarmee een halfschaduw maken en je er dus niet een gebied scherp mee af kunt maskeren. Geen Meopta-kwaaltje trouwens, bij mijn L1200 heb je hetzelfde effect.quote:Op zondag 13 december 2020 08:29 schreef derLudolf het volgende:
Nee hoor, met glas. Maar dat maakt voor wel of geen schuifjes hebben en het formaat van de opening niet uit lijkt me?
De redding is dus nabij.quote:Die persoon handelt veel in dat spul, hij had ook nog wel meerdere 75 en 80mm objectieven. Er is nu een Nikon 80 5.6 onderweg.
Het was vandaag wel te doen buiten Zowel licht als niet te koud.quote:Op dinsdag 15 december 2020 18:58 schreef derLudolf het volgende:
Een lockdown en kut weer zijn wel goede omstandigheden om afdrukken te maken
Dit weekend maar eens een poging doen.
Ik zat de hele dag binnen, achter de computer. Toen ik naar huis ging was het alweer donker.quote:Op woensdag 16 december 2020 21:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het was vandaag wel te doen buiten Zowel licht als niet te koud.
Ik zelf ook, postits heb ik al in de doos liggen met spul dat mee moet in de doka badkamerquote:Ik ben nu al benieuwd hoe ver je komend weekend gaat komen.
Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik rond de feestdagen een tijdje vrij ben. Mijn ene opdracht er nu op zit en de volgende na de jaarwisseling begint. Daarom even een paar dagen tijd om bij te komen en zo her en der even weer eens wat tijd in de natuur door te brengen.quote:Op woensdag 16 december 2020 22:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik zat de hele dag binnen, achter de computer. Toen ik naar huis ging was het alweer donker.
[..]
Handig is ook een kookwekkertje waarop je twee minuten kunt afpassen. Heel zinvol voor het volledig uitontwikkelen van je papier en om te voorkomen dat je 'op zicht' gaat ontwikkelen want dat gaat namelijk gegarandeerd verkeerd(je ziet niet wat je denkt te zien bij dokalicht). Kost een euro of twee bij de Action....oh, wachtquote:Ik zelf ook, postits heb ik al in de doos liggen met spul dat mee moet in de doka badkamer
Hoewel ik het nog niet heb geprobeerd om het met de foon te doen zie ik daar al wel één ergonomisch puntje opdoemen in vergelijking tot de ouderwetse timer.quote:Op woensdag 16 december 2020 23:24 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb een doka klok voor de vergroter. Die tikt wel, die zou ik ook als klok kunnen gebruiken.
Of gebruik makend van moderne hulpmiddelen, eens kijken of mijn telefoon spraakbesturing heeft. "Hey Google, set timer for 2 minutes"
De kunst met een RB67 is om, zoals eigenlijk bij elke middenformaatcamera waarop transport en sluiter spannen gescheiden zijn jezelf een procedure aan te leren om ermee te fotograferen. Het is al even geleden dat ik er eentje heb mogen gebruiken maar ik weet nog dat je je met het transporteren behoorlijk kunt vergissen. Het transportje is dus het begin van alle dingen. Zodra je een opname hebt gemaakt gelijk een vers frame ervoor zetten.quote:Op zondag 20 december 2020 16:03 schreef derLudolf het volgende:
Doka avontuur nog even uitgesteld De kleine fitting voor de dokalamp was nog niet binnen.
Rondje Emmen gedaan met de RB.
Verschil tussen de Pro S en de gewone achterwand is behalve het ontbreken van beveiliging tegen dubbele belichtingen dat je een extra palletje moet indrukken om naar het volgende frame te kunnen. Drukte eerst de verkeerde in en toen ging de filmdeur open
Ik was bang voor het ontbreken van die beveiliging tegen dubbele belichten, maar eigenlijk valt dat best mee. Aangezien je niets ziet na het maken van een opname weet je dat je iets moet doen. En dat dat iets twee handelingen zijn.
Dan is een tripje naar Uden wel een aanrader maar dan heb je ook ietsquote:Op maandag 21 december 2020 22:47 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb wat meer betaald. Maar wel erg compleet en de laatste 15 jaar niet gebruikt.
Soms is het handiger om voor één item gewoon een set erbij te kopen, dat samen te voegen tot jouw setje en de rest dan weer te verkopen, vooral als dat dan weer een compleet setje vormt.quote:Kort daarna kwam ik nog een leuk setje tegen, uiterlijk in betere staat. Opzich wel leuk voor de handel, maar ja, wel een risico en een investering in het begin.
En meestal wil ik zelf iets houden zodra ik het heb
Klopt, gaat ergens de komende dagen maar eens gebeuren. Gewoon een dagje helemaal niks is ook wel eens aangenaam na zowat een heel jaar elke dag alles.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:48 schreef derLudolf het volgende:
Ja het wat heerlijk weer vandaag
Volgens mij had je nog wat negatieven van Zeche Zollverein die gedigitaliseerd moesten worden toch?
Beter neem je, net als voor een sensor een hele grote blaasbalg en blijf je ook die antistatische doek gebruiken. Een deel van het stof blaas je dan met die blaasbalg weg en ook een deel valt in die antistatische doek. Helemaal weg krijg je het vaak niet maar ieder stofje dat je niet krijgt is winst zeggen we dan.quote:Op zondag 27 december 2020 01:09 schreef derLudolf het volgende:
Er zit nog wel het nodige stof op, op sommige afdrukken. Met een droge antistatische doek heb ik ze schoongemaakt, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Isopropanol wordt daarvoor wel gebruikt dacht ik.
Dat bewegen klopt, let daarbij op dat het kartonnetje daar terecht komt waar de schaduw het minst scherp wordt, ofwel flink hoog. Ook weer iets waar je gewoon op kunt oefenen zonder papier te verstoken, kijk gewoon even hoe je dat kartonnetje nou het beste houdt.quote:Ik heb met die landschapsfoto belicht op f/22 met een belichting van een minuut. 10 seconden een stuk karton op de voorgrond, maar ik ben er inmiddels achter dat je die beter wat kunt bewegen zodat het wat geleidelijker verloopt.
Bij Meopta is het inderdaad handiger om een hele set te kopen voor een paar bruikbare onderdelen.quote:Ik heb al iemand op MP geschreven die een Opemus 4 te koop heeft, welke maat lensplank daar in zit. Ding moet ¤25 kosten. Op eBay vragen ze voor een lensbord al meer
Ik heb een balg besteld.quote:Op zondag 27 december 2020 01:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Beter neem je, net als voor een sensor een hele grote blaasbalg en blijf je ook die antistatische doek gebruiken. Een deel van het stof blaas je dan met die blaasbalg weg en ook een deel valt in die antistatische doek. Helemaal weg krijg je het vaak niet maar ieder stofje dat je niet krijgt is winst zeggen we dan.
Gebruik die balg ook om met grote regelmaat je negatiefhouder en ook je hele vergroter schoon te blazen. Stof is één van de grootste vijanden in de donkere kamer.
Hehehe dat deed ik dus helemaal verkeerd, ik had het karton vlak boven het papier Wat betreft schaduw, ik zag gisteren na een schaduw op het papier, nadat ik al een foto had afgedrukt. Ik dacht eerst even dat ik het op de afdruk zou zien, totdat ik bedacht dat het een schaduw van rood licht wasquote:Dat bewegen klopt, let daarbij op dat het kartonnetje daar terecht komt waar de schaduw het minst scherp wordt, ofwel flink hoog.
Wat betreft papier verstoken, daarom heb ik ook wat 10x15 er bij gekocht, voor wat testjes. Gisteren toch wel iets van 20 velletjes verstookt. Eventueel even in wat strookjes knippenquote:Ook weer iets waar je gewoon op kunt oefenen zonder papier te verstoken, kijk gewoon even hoe je dat kartonnetje nou het beste houdt.
Oftewel, voak buj te bangequote:De verhouding tussen belichtingstijd en doordruktijd mag wat rigoreuzer. Druk de doordruktijd altijd uit in een percentage van de belichtingstijd. Had je een plaatje bijv. tien seconden belicht en wil je meer doortekening in de lucht, dan druk je die lucht door:
25% voor een klein beetje aanzetten (diafragma twee stoppen dicht en nog een keer tien seconden)
50% voor merkbaar doordrukken(diafragma één stop dicht en nog een keer belichten)
100% voor puur drama(gewoon nog een keer belichten)
Beide juist en beide anno nu ook nog behoorlijk aan de prijs.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:36 schreef derLudolf het volgende:
180 zou ik denk ik amper gebruiken, de 150 op M645 en 135 voor de C330 gebruik ik nu al weinig. Misschien gewoon eens op stap gaan met C330 en alleen 135.
De 50 moet ik ook nog eens proberen. Qua groothoek, Mamiya heeft voor de 7 meetzoeker een 43mm en de Hasselblad SWC is 38mm geloof ik?
Staat in het topicquote:Op zondag 3 januari 2021 12:43 schreef Alaianaya het volgende:
Hoi,
Ik had dit bericht ook al in een ander topic geplaatst, maar gezien dit topic wat meer levendig is plaats ik het ook hier. Mocht dit niet de bedoeling zijn, alvast mijn excuses.
Ik ben nieuw op dit subforum en nieuw op het gebied van fotografie. Ik zou graag als beginner analoog willen schieten met een point en shoot camera. Het gaat enkel om het schieten van foto’s voor het bijhouden van herinneringen.
Nu heb ik twee advertenties gezien:
- Een Olympia MJU I voor 100 euro.
- Een Rolleimat AF voor 45 euro.
Zijn dit goede opties voor hetgeen ik ermee wil doen? Zo ja, waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?
Alvast bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |