quote:
Op zondag 27 december 2020 01:09 schreef derLudolf het volgende:Er zit nog wel het nodige stof op, op sommige afdrukken. Met een droge antistatische doek heb ik ze schoongemaakt, blijkbaar was dat nog niet genoeg. Isopropanol wordt daarvoor wel gebruikt dacht ik.
Beter neem je, net als voor een sensor een hele grote blaasbalg en blijf je ook die antistatische doek gebruiken. Een deel van het stof blaas je dan met die blaasbalg weg en ook een deel valt in die antistatische doek. Helemaal weg krijg je het vaak niet maar ieder stofje dat je niet krijgt is winst zeggen we dan.
Gebruik die balg ook om met grote regelmaat je negatiefhouder en ook je hele vergroter schoon te blazen. Stof is één van de grootste vijanden in de donkere kamer.
quote:
Ik heb met die landschapsfoto belicht op f/22 met een belichting van een minuut. 10 seconden een stuk karton op de voorgrond, maar ik ben er inmiddels achter dat je die beter wat kunt bewegen zodat het wat geleidelijker verloopt.
Dat bewegen klopt, let daarbij op dat het kartonnetje daar terecht komt waar de schaduw het minst scherp wordt, ofwel flink hoog. Ook weer iets waar je gewoon op kunt oefenen zonder papier te verstoken, kijk gewoon even hoe je dat kartonnetje nou het beste houdt.
De verhouding tussen belichtingstijd en doordruktijd mag wat rigoreuzer. Druk de doordruktijd altijd uit in een percentage van de belichtingstijd. Had je een plaatje bijv. tien seconden belicht en wil je meer doortekening in de lucht, dan druk je die lucht door:
25% voor een klein beetje aanzetten (diafragma twee stoppen dicht en nog een keer tien seconden)
50% voor merkbaar doordrukken(diafragma één stop dicht en nog een keer belichten)
100% voor puur drama(gewoon nog een keer belichten)
Door met percentages te werken doet je belichtingstijd er niet meer zoveel toe en heb je altijd een goeie verhouding te pakken. Onder heel beroerde omstandigheden krijg je wel negatieven waar je partijen zo'n 200% moet doordrukken om er nog iets van tekening in te krijgen. Je negatief is dan overbelicht en overontwikkeld waardoor de lichte partijen in het negatief te zwaar gedekt zijn.
Samenvatting: als je erg veel moet doordrukken en tegenhouden moet je je negatiefproces even nakijkenquote:
Ik heb al iemand op MP geschreven die een Opemus 4 te koop heeft, welke maat lensplank daar in zit. Ding moet ¤25 kosten. Op eBay vragen ze voor een lensbord al meer
Bij Meopta is het inderdaad handiger om een hele set te kopen voor een paar bruikbare onderdelen.
Bij Durst kan het ook geen kwaad, die zijn wel eens duurder geweest.Toen je op Koninginnedag nog vrijmarkten had en daar ook nog gewoon mocht niezen zonder een terreurverdenking op je te laden werden daar ook wel eens vergroters verkocht. Een toenmalige kennis voelde altijd even onder iedere vergroter die hij zag wat er voor lens onder zat. Dat leverde hem op enig moment voor bijna niks een Rodagon 2.8/50mm op toen die dingen nog serieus geld kostten.
er zijn in de hoogtijdagen van het zelf afwerken zo'n driehonderdduizend vergroters met zooi verkocht in Nederland. De meesten zullen nog wel ergens op een zolder staan te verstoffen