[FOT SC] #424 Scherp vanaf anderhalve meter

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:09 schreef derLudolf het volgende:
Vandaag nog een 75mm vergroter lensje gehaald. Nu even papier, chemie, een lampje etc scoren.

Wat voor vergroter komt die lens onder te hangen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 21:08 schreef derLudolf het volgende:
Meopta Opemus 5. Niets bijzonders

Prima vergrotertje

Ik heb er nog zo een op zolder staan met zo ongeveer alles wat er op en aan kan


Laborators zijn een beetje gemene vergroters. Wie er een keer mee heeft gewerkt is verkocht. Alles aan een Laborator klopt. Ze kostten destijds een godsvermogen en dat zijn ze helemaal waard en die waarde zit vooral in de ergonomie van het ding.
Kijk je naar de haalbare resultaten dan kun je met die Opemus resultaten halen die identiek of nagenoeg identiek zijn aan wat je uit zo'n L1200 haalt. Met de Laborator gaat het echter allemaal heel soepel en de Opemus is wat stroever in de bediening.

Nog een paar tips om naar op zoek te gaan voor zover je ze niet al had:
1 Korrelloep. Een Paterson is al goed, een Micromega/Peak is nog beter als je die vinden kunt.

2 dokalamp. Ilfords SL-1 is het ding om te hebben. Geeft een oranje licht dat beter voor je papier is dan de ouderwetse rode of geelgroene lampen. Ding geeft licht als een natriumlamp maar is voor de verandering eens wél te betalen.

3. Signaalklok voor de timing van de papierontwikkeling. Papier moet je niet op zicht ontwikkelen maar op de klok. Op zicht gaat bij dokalicht nagenoeg gegarandeerd verkeerd omdat je niet ziet wat je denkt te zien. Ik heb een tijd een Durst Coltim gebruikt maar nog veel praktischer is zo'n digitaal keukenwekkertje van de Action.

_{je zou er bijna weer trek an krijgen}.

quote:

Op zondag 1 november 2020 21:20 schreef derLudolf het volgende:
Dat is geen misselijk ding Die kan ook 4x5 doen of niet?

Hij gaat tot 4x5" inderdaad.

quote:

Ik wil eerst even kijken of hij echt helemaal compleet is en of ik het lensje er in krijg. Dan maar even een bestelling plaatsen bij Fotoimpex. Die Meopta schijnt een ingebouwde naald of iets dergelijks te hebben. Maar die kan ook weer afwijking. Nieuw kost zo'n Patterson korrelzoeker ook de wereld niet.

Met die scherpstelwig van Meopta moet je het altijd even afwachten. Die van mijn OpemusIV deed het prima, bij andere Meopta's zat ie er stelselmatig naast. Met de korrelloep zit je altijd veilig én hoef je ook niet meer met je negatiefhouder te bewegen als het negatief er eenmaal goed in zit.
_{Om die wig te gebruiken moet je de negatiefhouder half uit de vergroter trekken en dan is het nog wel eens een uitdaging om het negatief in positie te houden. Het beste is om een blokje kleine post-itjes bij je vergroter te hebben waarmee je een negatief aan de houder kunt fixeren}

quote:

Op zondag 1 november 2020 21:25 schreef derLudolf het volgende:
Eigenlijk had ik daar vandaag tijd voor gehad, maar vandaag - om jou woorden maar even aan te halen - wat rolletjes vuilgemaakt in de vesting Bourtange.

Gisteren inmiddels alweer de laatste dag voor Apenheul de winterstop in gaat en dus nog even een keer met de Apenbeul (A7 met 150-500mm) op pad tot het licht en het weer echt te beroerd werden en de hele combinatie ingepakt werd. Toch nog even de nodige plaatjes weten te doen.
Dat plus op de zaterdagmiddag een wandelingetje tussen de herfstkleurtjes en toen zat het fotografische weekend er alweer op.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 19:09 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]

Gisteren even bezig geweest.
Vanmiddag nog twee rolletjes bij de HEMA opgehaald die ook gescand moeten worden.

Zie ik nou dat je een stukje van de tape waarmee de film op de schutstrook zit meeneemt of lijkt dat maar zo

Zo ja: Regelrechte afrader, zodra er iets oplost uit die tape kun je er donder op zeggen dat het ook weer ergens neerslaat en ene Murphy heeft ooit bepaald dat dat neerslaan niet op de wanden van je ontwikkeltank is, ook niet op de randen van de spoel maar bijna gegarandeerd op je film en dan bij voorkeur ergens in een strakblauwe lucht of zo zodat je je helemaal blind mag retoucheren.

Samenvatting: Net voor de tape langs knippen.

En onverwacht werd het toch nog een fraaie zonsondergang vandaag en had ik voor de verandering eens wél iets om ervoor in beeld te zetten.

Flevoland Sunset by Ouwesok, on Flickr
_{Sony A77-V met 4-5.6/55-200mm}

Acht november en wat landt er vlak bij me in het riet

Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

En toen was de week alweer doormidden en lijkt het komende weekend voor de hobby nogal suboptimaal te worden.
_{Al kan het natuurlijk nog best wel eens gaan meevallen}

Nauwelijks meer enige vorm van vrije tijd en in het weekend een schromelijk gebrek aan licht waardoor alsnog een complete soort van lockdown

Aan de upside: Mijn ouwe trouwe LunasixF lichtmeter doet het weer zoals ie bedoeld was

Mochten we dus nog een keer met de grote camera's gaan spelen, dan hebben we dat stuk in elk geval weer voor elkaar

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 18:07 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb gisteravond alles om af te gaan drukken besteld.

Gaat een leuk avontuur worden

Met welke middelen (welk papier, ontwikkelaar etc) ga je het proberen

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 19:12 schreef derLudolf het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.

Dat gaat wel goedkopen denk ik. Voor de scherpte zou je beter hoogglans kunnen nemen. Voor de start is echter pearl ook wel een aanrader, het papier is iets minder fijnbesnaard voor wat betreft druksluier en dat soort dingen.

Ontwikkelen moet je op de klok doen trouwens, gewoon helemaal uitontwikkelen. Stoppen en fixeren is niet zo'n probleem. Bij spoelen moet je even niet de oude boekjes volgen, polyethyleenpapier kun je gewoon even onder een lauwe kraan afspoelen, hoeft geen tijden lang in een bak water te liggen.
Drogen bij voorkeur zo snel mogelijk.
_{mocht het dokavirus je te pakken krijgen, ik heb nog een Agfa droger staan, oorspronkelijk voor grafische films maar ideaal voor PE/RC-papieren.}

quote:

Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.

Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.

Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.

Hopelijk krijgt iemand het een keer voor elkaar om zo ongeveer alles samen te voegen en het zodanig te tunen dat het voor een 2020-productievolume geschikt is. Er zit in elk geval nog beweging in de wereld.

Vanmiddag dus geen licht en geen contrast. Toch wel even een stukje marcheren in het bos en deze keer de Panasonic G1 met zijn 14-45mm standaardzoom meegenomen.

Futloos is het woord niet
Herfst by Ouwesok, on Flickr

Vandaag inderdaad licht en contrast genoeg.

Tot zonsondergang in de Oostvaardersplassen wezen marcheren. Aantal vogels had wat hoger gemogen. Qua zonnen had ik aan één genoeg.

Oostvaardersplassen sunset by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 30 november 2020 00:07 schreef derLudolf het volgende:
Prachtige foto!

Dat vond het algoritme dat op Flickr die Explore vult kennelijk ook

quote:

Op donderdag 3 december 2020 11:17 schreef derLudolf het volgende:
Oops, I did it

Did wattes

quote:

Op donderdag 3 december 2020 12:09 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee worden
_{alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen}

Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.

quote:

Op donderdag 3 december 2020 13:11 schreef derLudolf het volgende:

[..]

We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5

Groothoeken werken intenser naarmate je opnameformaat groter is.
Ooit een keer een dagje mogen fotograferen met een Mamiya Press Universal 6x9 met een 50mm. Het komt zo ongeveer met donderend geraas je beeld in vallen.

quote:

Op donderdag 3 december 2020 22:23 schreef derLudolf het volgende:

Trouwens, die "extension tubes" dat is voor macro toch? Denk dat ik die maar weer verpatsen.

Die zijn inderdaad voor macro en voor stevig macro ook want een RB heeft net als de C330 zo'n balg om scherp te stellen en zonder hulpmiddelen komt ie net als de C330 al heel erg close.

quote:

Op vrijdag 4 december 2020 20:36 schreef derLudolf het volgende:
Twee maal 50mm f/4, zoek de verschillen

[ afbeelding ]

Nou is die Flek50 ook wel een bakbeest van een lens en is die Componar zelfs voor een kleinbeeldvergrotingslens bijzonder klein.

Het verschil zit hem in twee dingen.
De Componar bedient een kleiner beeldcirkeltje dan de Flek, daarmee kan de lens ook kleiner blijven.
_{Zie je ook bij een 300mm voor kleinbeeld en de Meyer Orestegor 4/300mm voor zeszes}

Het andere verschil is dat de Componar een rechttoerechtaan vergrotingslens is. De Flek is een retrofocusconstructie die voor middenformaat vaak aanzienlijke frontgroepen hebben.
_{Dat voorste end van de Flek kun je dan weer zo ongeveer verstoppen achter de frontgroep van een Zodiak-8B 3.5/30mm fisheye.}

Voor het vergelijk zou je die Mamiya 50mm voor 6x7 er nog eens naast moeten leggen en tot de conclusie komen dat het bouwen van een lens rond en centraalsluiter de boel niet bepaald compacter maakt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2020 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Hehe, zo'n uitgebreide reactie had ik niet zien aankomen

Ik vind die Componar wel een mooi optiekje, die heeft echt veel diafragma bladen. Op een camera zal die echt super bokeh geven denk ik, maar ja, scherpstellen gaat dan lastig

Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.

Je hebt dan een dingetje op je camera staan dat griezelig scherp tekent, vooral in het macrobereik maar die ook uiterst strooilichtgevoelig is en omdat ie geen filterdraad heeft moet je een zonnekap improviseren en dan nog zijn ze wat overstralingsgevoelig.
Voor 'normale' fotografie is de 50mm te kort. Heb je een 75mm vergrotingslens dan is het met de juiste tussenring heel goed te doen.
Bij macro is het af en toe best wel smullen geblazen. Voorbeeldje met een Rodagon P 4/60mm, een printerlens die best wel zeldzaam moet zijn omdat er zo goed als niks over te vinden is. Je ziet op dit plaatje ook dat de boel graag overstraalt.
Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

quote:

Waarom zijn TLR lenzen eigenlijk dan wel zo klein. Als ik kijk naar een 80 2.8 voor de M645 en de C330 is de C330 kleiner. En een 55mm 4.5 van de C330 is ook een stuk kleiner als de 50 4.5 voor RB.

Of heeft dat te maken met de flens afstand oid, zelfde trucje waarom ze compactere lenzen kunnen maken voor systeemcamera's zonder enorme groei in omvang een lens een stop extra licht kunt geven.? Zowel in een TLR als een digitale systeemcamera zit geen bewegende spiegel.

Het heeft met twee dingen te maken.
Een tweeoog kent nogal beperkingen op wat je er op kunt bouwen, je moet namelijk twee lenzen boven elkaar zetten wat beperkingen oplegt aan de afmetingen. Daarom zijn de lenzen voor een C330 ook niet bijster lichtsterk.

Omdat er geen klapspiegel op een tweeoog zit kun je er een symmetrische groothoek in zetten. Maak je die niet al te lichtsterk (pakweg een 4.5/55mm), dan is dat heel klein te bouwen.
Bij systeemcamera's heb je inderdaad die klapspiegel ook niet waardoor je ook daar met symmetrische groothoeken kunt werken en die zijn bijzonder compact. Kijk maar eens hoe klein bijvoorbeeld de Universal Wide Heliar 15mm van Voigtländer is.
_{De afwezigheid van die spiegel heeft overigens voor een revolutie in lenzenbouw gezorgd. Vooral lichtsterke groothoeken zijn nu veel beter te maken omdat je die flange distance niet meer hoeft te overbruggen. Lenzen worden lichtsterker en vooral steeds beter. Nu nog goedkoper.}

Als er wél een spiegel langs moet zit je dus aan een retrofocus vast en die zijn van oudsher voor middenformaat best wel groot, zeker als je er ook nog een centraalsluiter in wilt hebben.